ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
太優質了
wow是阿滴 阿滴有沒有考慮過出一期與媒體識讀有關的影片呢
野生阿滴
居然是阿滴！
@@sumkk1084 請澎自已老老實實去英國求証紮紮實實的証據，給予官方說方，任何影射，暗示推測，我沒興趣知道，任何報紙訪問澎的立場我沒興趣知道，他不代表官方，也沒問出任何官方決定性的事實，連屬多少教授替澎背書都是屁
@@dehueijian6084 你沒興趣知道OK！可堂堂公視不報／不反駁/不查證/不踢爆......不認真調查證明我們的大總統是清白的，或者說 謊的原來是阿統.....這般公視笑屎倫~你還讚~我再大笑連三
泛科知識在這！(大力招手謝謝君竹推薦😄 我們會繼續努力的！！
卡邦的特殊能力那集真的超棒結尾還是「謝謝你藪貓，我想告訴你我是這樣的一個動物。
都幫味全作澄清影片了，哪來的臉來這裡...
@@tcwan0501 我覺得您可以去看看當時泛科總編對於整起風波的完整陳述，或許會有不同的觀點
1216willie 你跟那種人講話有意義嗎？一個講科學一個講信仰，無效溝通
《紐約時報》來台訪問彭文正！ 論文門變國際醜聞？ 彭教授18問假論文, 泛大總編怎麼看？紐時來了，公視還在當啞巴？堂堂總統不把學歷和論文鐵證公開卻將證據以「國家安全」之名，封存三十年，貴刊你說這到底「科不科學」？還是 原來貴刊也「很有顏色」喔 不敢得罪主子~哈哈哈 th-cam.com/video/MoBKhF_Dq_U/w-d-xo.html
"每日頭條小編不喜歡這部影片"
"每日頭條小編已離開聊天室"
“每日頭條小編因違法翻牆次數過多被消失”
哪來的小編阿，是搬運工。
每日頭條這種就只是搬運文章的內容農場而已 連媒體都稱不上
你们说的这些东西一般都是来自“营销号”就是那种用于消遣没人会信的小道消息
媽，我上公視了~~~~~(≧▽≦)
野生的華視出現了
其實真的很感動華視在最艱難的時候脫胎換骨，感謝華視給我們重建新聞素養的希望
Hello 華視!
我很感謝我的媒體識讀跟政治學老師，已經讓我習慣了不管看到任何消息，第一件事情就是：質疑，查證並了解。就算查到了實際情況跟消息也不要當作實情。持續懷疑跟追蹤。“quest anything, don’t except anything to be truth.
可惜需要看這影片的人永遠都不會來看著影片所以需要把他分享出去！！
建議長度可以在五分鐘內，就可以轉傳在 LINE 家庭群組了
我倒是認為道理其實很多民眾都知道HOW、WHEN、WHERE、WHO、WHAT，但惰性其實就決定其道理的走向。
可惜該看的人被分享後大部份看到也會略過...
走走停停 沒用的 韓粉說公視也是民進黨的宣傳工具 goolge也是
然后他们就骂“染蓝/绿"啦”🙃
哇靠這影片太優質了
U質
超推君竹他們的影片啊！！
有夠仔細的👍
@@郑国渠-n2y 他講的是觀念，你可以用看看
中國大陸一個媒體都沒有在香港直播，全球幾十家媒體都在香港前線做直播～然後把一些短片給大陸人看，只要有點腦子都知道什麼回事，因為直播不能造假，短片可以選擇性報導，所以大陸看不到100.200萬和平遊行，只會看到打砸燒～這就是刻意的扭曲事實，還不給言論，不給發有關香港的照片～還不給看國外信息～然後這些小粉紅翻牆後認為自己看到的都是事實，牆外的都被洗腦～哈哈，真夠諷刺。
我看君竹影片也有三步驟1.看標題2.高潮3.分享
高潮+1
1. 高潮2. 看標題3. 分享 這是我的三步驟啦 給你參考 先高潮再說XD
原來君竹不只讓我高潮
1. 高潮2. 高潮3. 高潮
@@windymale √
因為這部影片決定訂閱了。教導如何辨別新聞。太讚了。錫蘭叫我來看君竹葛格，我就來了。台灣人真的非常需要判別報導內容來源、背後目的、內容真假。這裡真的。這影片超優質。
早离职了
是君竹
@@finn2174 對不起，我快點修正
今年做過最正確的事就是捐款公視，期待公民的自覺持續提升!(謝謝整個團隊的製作 痛哭流涕ING)
1:44 白名單上面有嗆在野黨預算不給過就修理的華視欸。
别捐款了，现在变成菜总统，也算是绿媒的打手了，有条件还是捐款给个人吧
@@Kukumia 可以看君竹其他篇章有提到華視面臨的困境跟問題
@@ymg6490 他要先道歉他推薦的垃圾電視台吧 呵呵
@@Kukumia建議你去看他所寫的其他有關華視公視的篇章，就會知道他為何離開。再者，近年跟前幾年的公視華視確實差了很多，他為何要為了近期的改變而去道歉？你認為他應該為了他無法改變且無法預料的事情去做嗎？
不小心歪樓 可是君竹的聲音真的好溫柔 耳朵懷孕>
聽起來真的很舒服
帥
說真的，自己常在提醒自己要分辨假新聞，但也沒有具體的SOP，謝謝公視提供這項方法，真是一語驚醒夢中人
他的脸书有分享过关于媒体素养的文章，一个系列，你有兴趣可以去看看~XDDD
@@sunnychung9741 哇謝謝
@@sumkk1084 你這不就是在炒冷飯嗎?論文假的又怎樣?有差嗎?只會攻擊別人沒辦法改變的地方，和人身攻擊一個意思
@@kekw9716 希望你能同樣看待吵人家合法買房子、污衊人家妻小……這些鳥事
「誰這麼權威還躲躲藏藏」害我噴飯
這實在太有意思了，以後再看到家群傳甚麼小道消息或甚麼醫療養生知識，就幫他備註這是哪間媒體、誰的媒體、誰寫的誰給的消息、甚麼時候的消息來自哪裡，要不要信看完後大家心裡就有數了。
說真的，有不少人是不管事實真假的，他只是看他想看的，他們不是不會分辨，是不想分辨
壹讀跟每日頭條這兩個最爛的農場反而最常出現在GOOGLE的搜尋結果ㄋ!
所以google我打開只有空的😂😂😂，line也關新聞😜
隱藏不就好了嗎(歪頭chrome.google.com/webstore/detail/the-content-farm-terminat/chhekpgdckchblnfdelceaigmlfbakgn?hl=zh-TW
看看《報導者》的調查就知道為什麼了www.twreporter.org/topics/information-warfare-business
這有點誤會，不是google吃相難看的問題，是內容農場常利用SEO的方式讓自己的文章被google的演算法判讀為有用的搜尋結果，相關報導可以參考報導者最近對資訊戰做的一系列報導www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission
同意@@pearlpeiwenhuang 說的，而且內容寫得如何，跟曝光度根本是兩回事阿...
難過的是這影片大概只有真的會分辨假新聞的人才會看
Oceltte毛 哈哈哈是真的
87推不忍推
合理到不行
不好意思我必須要說句公道話，假訊息的最大來源就是批踢踢實業坊(Ptt)，想要防治假訊息，請先強制永久關閉批踢踢實業坊(Ptt)開始做起，否則，假訊息只會越來越氾濫。
呵呵這叫公道話？怎麼不先把紅媒逐出台灣？
讚喔雖然本來就知道很多假新聞的來源是馬來西亞但第一次知道有粉專透明度這個東西！！
不完全對，只能說有資方由於看中大馬人中文不錯然後撰稿員的薪資比台灣便宜太多，所以才找大馬人去做所謂的“小編”，編輯以及改寫台灣的新聞。至於幕後老闆是誰可能很少人知道甚至公司本身在美國註冊，我朋友就做過這樣的工作
@@waisum_simplelife 资方都是马来西亚，因为……以前大家是同行！不能再说了
是吼
優質到不可思議🥺🥺太感謝了 以後會更注意！
你們真的很棒欸...終於有人可以實際告訴民眾做法了（對，就是我
終於又等到君竹了，期待下一集 !!
我愛君竹ヽ(●´∀`●)ﾉ
是赤羽大人欸~君竹真的超讚!
綠骨？
君竹要不考虑下告诉我们你出片的时间XDD
朱凰蝕炎~
以前的我真的很害怕假新聞，害怕到漸漸減少看新聞的習慣，現在覺得又有勇氣可以面對假新聞了！具體明確的行動指南，既不複雜又容易上手，真的很喜歡這部影片！
@@Kukumia消息來源在哪裡？
華視總經理莊豐嘉因不滿國民黨團提案「要求華視應檢討中止與台灣事實查核中心的合作關係」，莊竟揚言不撤案就要「修理」國民黨，此言同時惹怒藍綠兩大黨鞭，民進黨團總召柯建銘也說，一定叫莊豐嘉離開總經理職務，但不會用國會高度追殺。對此，行政院長蘇貞昌今（20日）受訪表示，國民黨團不該去干涉媒體自由運作，不過對於出席國會相關人員言行應有分寸，除非被不當對待應據理力爭，否則也要多注意言行。對於藍綠共識要求下台，莊豐嘉昨在華視舉行記者會反駁，「他們解讀成修理，那是他們的事，一個華視總經理何德何能威脅台灣最大在野黨？」他是董事會遴選，非官派酬庸，董事會做任何決定，他都接受；若他不能捍衛新聞價值、新聞獨立自主，「我也不適合在這位置做下去」。@@cwlante
謝謝君竹 謝謝公視❤️
簡明扼要，直指紅心 感謝大大，我受益良多 ！！
被錫蘭帶來這裡了😂
好感動我看到媒體的價值了QQ
網紅烏鴉被三粒做假新聞th-cam.com/video/JQRe7VL72cY/w-d-xo.html原來英粉的平行時空只有蔡英文能解救台灣？即使胡作非為甚至任由掏空台灣也沒關係？連網紅烏鴉都踢爆三立新聞了，這些人還不清醒？？？
@@vnemtp6425 三立是假新聞製造商，那中天呢?
@陳力維Ptt只是個供人討論的平台，平台本身有何錯？你倒不如說因為Line是假訊息傳遞最多的軟體，所以要拒用Line呢。
PTT不是新聞，是討論區，是可以自己判斷的，不然FB也要關了啊
其實日常生活中真的很容易就會被假新聞或是錯誤觀念誤導，而且那個「每日頭條」每次用網頁搜尋的時候，都會在搜尋結果的下面一篇找到簡體字的我那時候只覺得他們小編好辛苦，要翻簡繁兩篇投稿但現在才發現，原來很多字真的是大陸直翻所以今天的重點：*哪間媒體* ？*誰的媒體* ？*誰寫的報導* ？*誰給的消息* ？*何時的新聞* ？*哪裡的新聞* ？真的很重要🤔🤔謝謝公視 又讓我多上了一課🥰
nancy여미수 其实，每日头条的直属部门估计你永远也想不到
太棒了！這才是我們需要的媒體！
最會剪接造假的就是三民自 , 上次村長接受三立報導 , 村長問他是哪一家 , 他說是三立 , 村長說我不接受你們訪問 , 到時候你們會把我寫成黑道 , 結果隔天三立新聞出來 , 標題寫 : 村長是黑道 , 還有黑韓的新聞 , 都拍人散場的照片 , 然後說韓造勢都沒人 , 難怪韓國瑜說三立乾脆改名兩粒好了
kiki qq 旺中系列半斤八兩
新聞系畢業的教授推薦大家來看這支影片好慶幸學校的教授觀念是如此正確🥺🥺
台灣媒體需要清流
來自香港的我🇭🇰大愛你們的影片傳遞正確訊息 透明度高很讚👍🏻 加油喔
每日頭條真的超爛 之前就覺得很詭異 真的是應該要禁止才對
每日頭條本來就是大陸的傳媒了，基本上都當成不思議傳說在看，不要信就得了~~
@@zhongtung6532 作为大陆人，我想说的是，每日头条本来就是一个传媒平台，它自己出的资讯很少，几乎都是自媒体，人人都可以当记者，几乎都是博眼球的新闻，没有权威性可言的。
zhong Tung 你搞清楚那個每日頭條根本不是媒體，而且跟大陸也沒有關係
zhong Tung 就內容農場
大陆这边不是今日头条吗 这个每日头条不是吧……
志棋七七居然也在上面，志棋的分析相對比較客觀，會分析正反兩方，和提出自己的意見媒體識讀應該也要納入課綱，喜歡公視的媒體、翻閱天下雜誌等等媒體
推薦志棋七七+1
有納入課綱啊，我n年前的國中公民就有教了，高中公民也有教，只是看老師會不會教而已😢
公民都跳過，或叫學生自己看
不，七七很明顯非常綠
@@MrWqj3701 哈哈哈，你跟我观点一样，观众慢慢升级，媒体当然也会慢慢升级，立场越埋越深，更加不好分辨了。
發現白名單有志祺！！！！
台灣媒體的識讀太重要了希望大家都能看到
我好喜歡這個系列，很喜歡君竹的口語，最近又翻出來看，還是好喜歡，不知不覺四集又看完了。
雖然不知道能改變多少閱聽人但真的很謝謝你們的努力與貢獻
優質到令人想哭啊......台灣需要你們.....雖然無法每則新聞都這麼仔細審查，但無良媒體我記起你們的名字了！
這篇真的太棒，而且你們影片的排版、音樂、圖文都很舒服，說真的現在我願意看的新聞就只剩華視跟公視了，謝謝你們持續做對的事。
感謝這部影片幫助我如何分析…太需要了…
可惜這種優質影片大家最不愛看了......發燒影片大多是政治影片
那是中國幫衝流量
偉大的茄子神？
偉大的茄子神、請問我們該怎麼做
坐下
推他上發燒😂
我超愛這一集！平常懷疑是假新聞，卻都不知道怎麼識破它，謝謝分享~
推最清流 最優質的影片
真的...他們都看中夭
@@簡廷豪-u1v 中天只是捧而已吧，三立才是假新聞的龍頭
三立假中天一定也假啊 一樣爛
沒錯 真的都不行...
@@maglster 你可以去看博恩夜夜秀新的社群資訊，就可以看到中時怎麼標題殺人造假了，中天跟三立都是造假媒體不用比了
君竹好可愛♡說話好好聽★講話好流暢＊內容好優質○真的好喜歡😊😁
最佳男友人選~想追他
這解析太棒了！！！！感謝君竹跟公視的超級簡單辨識方法～
這部真的每個人都應該看活在資訊爆炸的時代都應該學會如何篩選資訊可惜的是多數人沒意識到這重要性
感謝新聞實驗室的團隊 辛苦了
我认为应该强制把新闻的信息总结成小表格的形式，然后附在每一个新闻标题的下面
同意 要透明吃東西都規定要標籤為什麼新聞不用
台灣的媒體太髒，尤其中天和三立最常到論壇去抄文帶風向，危恐天下不亂。
別傻了，目前執政黨正在用著各種不透明新聞打擊政敵，甜頭嘗盡怎麼可能立法規範。
@@u01300903u 對啊，藍綠都不會給過的 廠廠
Kevin Deng 台灣媒體跟政黨是互助的，所以政治新聞沒有停過
多半人只會看標題
標題要勁爆才會有人想看
華視100%可以拿掉了，太離譜了
感謝公視台灣加油！
基本上原則是對的。但是所列的常見知名度的媒體並不是每一則都是對的，還是要小心的判斷。 對於基本上這些可信媒體缺乏完整的數字分析 ，以證明他們真的是正確的。
公視真的是很有良心的媒體啊~
Thanks!
君竹整理的内容有条理，思路清晰，对多数年轻人辨别新闻真假大有益处，关于推荐的劣质媒体我也表示支持认同，但如果把甄别的角度升高一些，除媒体的出处，法人，记者，消息来源，何时何地内容外我想补充一些指标，究新闻之根本，新闻是获取资讯的来源，应该客观真实，不具倾向，所谓的“假新闻”也是就真实性这一点最基本的属性予以评判，在君竹推荐的优质媒体里，我看到仍有部分滥竽充数的角色，举个例子，有话好说这个节目，主持人常根据自身的政治立场用引导性强的发问方式带嘉宾的节奏，这种明显会导致误会的做法，我认为是不客观的，看客若不多方求证，难以简单判断受访者想真实表达的内容。如果把 0:40 找不到新闻生产贴纸的假新闻比作“急性毒药”，那么我补充的带政治立场却丧失新闻业职业操守的媒体新闻便如“慢性毒药”，“急性毒药”假新闻会很快在轻信者中散播，迅速发酵，而“慢性毒药”假新闻披着真新闻的外衣，却失去客观，经常看还会影响思考问题的方式，以致丧失判断真假的能力，这样的媒体更可怕，建议也该进劣质媒体黑名单。
這真是優質影片!! 現在假新聞真的太多了, 每個人都需要多學習分辨假新聞/訊息的知識, 才不會被誤導了還不自知.
推起來~~現在真的需要這樣優質的影片
看完這個影片，就會有很多人自以為已經懂的查證真偽但其實仍然不敢面對自己原本以為的可能是有問題的
執政黨目前"可能"就操縱這家電視台...
公視P的影片再次突破實用度極限。即使不聽聲音，光憑用心的動畫也能理解影片想傳達的重點。加油，支持你們！這個地圖砲範圍這麼大，之後應該又要上頭版了 XD
164個dislike很明顯是假新聞媒體按的哈哈哈笑死
中夭忠国時報吠報TVSB
@@pussyxi8795 tv傻逼😂
怎可能 當然假帳號(可能小粉粉btw BS = b*ll sh*t
這支影片內容真的很實用，非常適合分享給家中長輩看！現在太多的假新聞做得太真實了，導致很多閱聽人容易被假新聞帶風向，透過這支影片可以讓更多閱聽人不要傻傻的被那些假新聞帶著跑，在看一則新聞時可以多留意影片中生產貼紙上所說的「哪間媒體、誰的媒體、誰寫的報導、誰給的消息、何時的新聞、哪裡的新聞」，只要養成檢查這些資訊來源的習慣就能大大降低被假新聞帶著跑的風險。但有一點是影片中有利用字詞來判斷某則新聞是來自中國的部份，我個人認為雖然媒體上要以台灣正式用語為準是最好，但近幾年來中國的社交媒體趨勢上漲，漸漸開始有台灣人開始使用中國講法，例如視屏、軟件等等，因此我覺得用字詞判斷某則新聞來源地區將開始變得不可靠，希望日後閱聽人能提升自己的媒體識讀能力來防止被有心新聞帶風向的問題。
真的很感謝帶來這麼優質的影片
這個影片真的太實用了。我家長輩正受內容農場等假新聞荼毒，正好可以拿這個影片教導家中長輩如何分辨網路文章真偽。
我周遭附近的小屁孩也一堆腦袋沒開被騙的居多.這篇真的對你有用🤣
@@leonhardt0918 我不懂為什麼你要這樣嗆他
@@貓貓北爛 他是含粉
@@tim79130 原來又一個被釣魚啊🤣🤣🤣🤣你承認自己是嗎😎😎😎😎
@@leonhardt0918 我覺得jgoetjgotsrgojwtoijwtojrjboj
可是會點進來看公視的這支影片的人，大多都是媒體識讀能力不差的人了，真正需要這種知識的人反而不會點進來。
差不多是這意思~會被農場標題跟假新聞帶著跑的~基本上不會看公視
所以是看完這支影片的你傳給身邊人一起看啊啊啊啊~~(時不時還可以逼迫他看.......交情很熟.... ) 一個人就很多了啊~~~~~他看了學會了一定會再炫耀給他朋友看啊(比如我跟我媽這樣的人.. @@)~~~~~ 但也可能最後他還是看他自己的哈哈哈哈哈，但人生就算這樣也是開心過完了哈哈哈哈哈哈哈哈。有病的人留。哈哈哈哈哈哈哈....... #萬事隨緣 #1 #盡人事聽天命 #1 #謀事在人成事在天 #1
台灣新聞最前線然後小編全部都在馬來西亞 太棒了 太棒了開個玩笑 但台灣人真的要慎選新聞來源和情報真假
真的很棒 這才是現在訊息社會裡該出現的"資訊"
以16：9的屏幕打開，感受到了深深的惡意
以21:9螢幕打開，感受到了1.3125倍惡意。
以16：9的手機打開，感受到剛剛好的暖意:D
只能用全螢幕看，氣死
可以把螢幕轉90度 改一下系統顯示設定
16：9才剛剛好吧......
影片做得很用心，內容非常優質，希望有更多人能看到
高進是嗎？？？？？？？？？？？？？來個腦筋急轉彎送你：有人說自己一年九個月就拿到LSE的博士，有人自誇寫了可以拿兩個博士學位的論文，卻又列為絕對機密不給看??有人就是這樣搞，昨天被海內外一百七十五個博士質疑，公視沒報導.....以上的有人，不是馬小九~~看看蔡大總統將自己在教育部和政大的論文升等資料列絕對機密的公文吧！image.cache.storm.mg/....../20191015-125912......於138年12月31日才可解密，啞巴小君君和各位信徒們你還相信沒問題? 阿君你口才和腦袋若好，要不來說這叫假新聞？到是是WHO假？
優質影片! 我認為在台灣能夠被信任的大型新聞媒體 除了公視還真沒第二家了
這系列影片真的很棒！雖然留言區一定會有攻擊的言論，但希望你們能堅持下去，辛苦了。
看完直接檢視一下目前新聞很多都有這些狀況，據PTT網友說...某社群網友說...某網紅說...據專業人士指出...某醫生指出...還有看到更厲害的稱謂，某財經網紅說...！？套在有政黨傾向的媒體檢視每天都會有阿！結論：假新聞不分顏色！差別的只有定義還有處罰假新聞的是誰！
NCC在吃奶中不予回應
大推！！！真的很棒！！！轉給各位長輩看
也要傳給一堆屁孩看😎
很多是正確的，但某些還是有偏頗之處，例如"優質媒體白名單"，這就不太能採信，所有媒體對各種議題都帶有其不同的立場，當認為它是媒體白名單，就完全信任，那也是另一種的盡信懶人包找出正反兩面的報導，放在一起閱讀，會發現兜不攏的地方，從這些地方找出證據求證，就能更接近事實保持懷疑，加以思考、求證，若完全沒時間...那就把所有沒有具體人、事、時、地、物的新聞當作不可信的連續劇來看即可
所以 參考參考就好 能真正理性的找到最合適自己的方式才是關鍵
這影片太讚了👍🏻 台灣正需要這種教學！
忠實觀眾，是給學生必看的資訊，很有正確論述，感謝每一集的用心。
長知識了，可以培養更多優質的閱聽人，避免假消息而引發的對立衝突👍👍👍
『每日頭條真的是荒謬欸』這句我真的是笑到不行😂😂 5：50秒
這影片真的幫助很大 謝謝公視
這篇很棒毆 台灣假新聞的數量真的太多啦= =
KEVIN胡 真的，三民自是假新聞大本營
@@wisdlin6278 台灣九成媒體沒一個能信的謝謝
JJ JUNG 你可以順便查一下三民自嗎？謝謝你喔
@@wisdlin6278 不要爭了，都很假
@@wisdlin6278 直接忽略中天，我看你的立場應該恩...
感謝君竹的教導與點醒
這真的太讚了！謝謝公視也謝謝君竹！
電視新聞上也有不少斷章取義的新聞呢就算有這些資料閱聽人也是常常被牽著鼻子走不過這部影片真的很優質現在資訊量太大很容易就會被誤導的
太感動了！希望新的一代能夠漸漸改變大環境 台灣有希望
哭了 好感動 這就是真正愛台灣的媒體
真的 不愧是307的 嘻嘻
Brian Lin 嗨亮亮！居然在這裡碰面ㄌ∠( ᐛ 」∠)＿
有志祺七七耶 開心~~這個影片真的很適合公民老師在媒體識讀課分享。
謝謝你提供這個好的方法教我們分辨新聞的可信度~~~
有君竹我直接點讚雖然是優良媒體白皮書但也不一定每篇都是好新聞，他不一定是刻意誤導民眾的假新聞，有可能是方法錯誤的新聞，主要還是要看記者本身。還有希望能有新聞評價制度，杜絕假新聞出現在Line上
優質媒體白名單，很明顯幾個混了霉體
在這個資訊爆炸的時代 更要分清楚那些是真的那些是假的 如何判斷 謝謝你提供方法和提供優質的媒體和大家一起打擊假新聞 加油！！！最後因為覺得這影片很重要 所以借分享 謝謝
君竹聲音很暖！很親切感
還有最恐怖的line長輩推新聞
x天...
把婉君 line機器人加入聊天室會幫助你辨別消息
@@chilin6395 長輩不太信任這個哦 可以加看看 但是網路上也人加過 長輩會因為不懂覺得有毒之類的
@@chilin6395 還是每則都貼到事實查核中心比較實在
不過嘛，批踢踢實業坊是假新聞的開山鼻祖
好像很久沒看到君竹了，希望真心話系列能延續啊！
很可惜的很多人只會用自己生活夠忙錄了不意願去思考導致很多媒體只會使用對立虛假的危險 去刺激接受的感官
君竹最後說，看到一條新聞讓你氣氣氣，要先思考他想如何影響我。「商人最喜歡衝動購物的消費者，劣質媒體最喜歡容易高潮的閱聽人。」那不就是這次的三粒錫蘭事件嗎？
優質，中立，在一片混沌的台灣新聞媒體裏面難得的一束光。雖然很小很不起眼，但請你堅持下去✊！
最厲害的還是用真消息來帶風向，例如恐龍法官系列，媒體只會告訴你無罪的結果，卻不會告訴你無罪推定、證據力不足
通常這種都是七分真實，三分虛假或是只告訴你80%(請填入你想要的數字)的資訊最重要的部分卻不交代清楚就像上次太陽花的訴訟出爐時不同顏色的媒體各自解讀的結果
最近歐盟核能與再生能源的問題也被事實查核中心帶風向
這就比較偏向以部分內容，來說明事情原貌，很像君竹第三集講得
今年才剛開始就看到最優質的youtube影片了
超讚，整理得好清楚喔!
謝謝！
很合理 不過某些族群只會相信他們想相信的 其實不太在意訊息可信度
韓粉和英粉
@@貓貓北爛 會說自己是什麼粉的都是這樣
很多人會選擇相信自己想相信的，很難改變他們...XD"
Q:如何當一個高明的騙子A:找到一個很笨的騙子 然後拼命攻擊他
也是啦.很多屁孩只相信某些新聞.講都講不聽🤣
君竹真的超棒的每次看影片都會被再次圈粉💓
那間媒體：公視誰的媒體：董事長陳郁秀誰寫的報導：厲害的團隊們誰給的報導：團隊們整合出來的何時的新聞：剛剛哪裡的新聞：台北
這個影片是評論，不是新聞，還是你其實不會分??
@@kolia_vn 我認為不論是評論還是新聞，都值得小心檢視
@@elgoognojks 所以? 我看不懂你跟樓主的邏輯，算了我費點口水說一下。樓主寫的東西就我的理解是他想酸影片製作人本身資料也不齊全足以檢視。新聞是傳達一個事件給閱聽人，所以要儘可能的客觀傳達，而避免主觀的意見。因此才會有假不假新聞的問題。而評論本身就是傳達一種「立場」或是「意見」，所以就是你有沒有被說服，認同不認同而已。而沒有客觀不客觀，真實不真實的問題，因這個就是作者的主觀意見而不是客觀的事件。所以，你倆倒底想要表達什麼???
廖伯航 不是吧...樓主一臉想放梗稱讚台視啊...只是沒什麼梗
有點錯了，應該是民眾的媒體
太優質了
wow是阿滴 阿滴有沒有考慮過出一期與媒體識讀有關的影片呢
野生阿滴
居然是阿滴！
@@sumkk1084 請澎自已老老實實去英國求証紮紮實實的証據，給予官方說方，任何影射，暗示推測，我沒興趣知道，任何報紙訪問澎的立場我沒興趣知道，他不代表官方，也沒問出任何官方決定性的事實，連屬多少教授替澎背書都是屁
@@dehueijian6084 你沒興趣知道OK！可堂堂公視不報／不反駁/不查證/不踢爆......不認真調查證明我們的大總統是清白的，或者說 謊的原來是阿統.....這般公視笑屎倫~你還讚~我再大笑連三
泛科知識在這！(大力招手
謝謝君竹推薦😄 我們會繼續努力的！！
卡邦的特殊能力那集真的超棒
結尾還是「謝謝你藪貓，我想告訴你我是這樣的一個動物。
都幫味全作澄清影片了，哪來的臉來這裡...
@@tcwan0501 我覺得您可以去看看當時泛科總編對於整起風波的完整陳述，或許會有不同的觀點
1216willie 你跟那種人講話有意義嗎？一個講科學一個講信仰，無效溝通
《紐約時報》來台訪問彭文正！ 論文門變國際醜聞？
彭教授18問假論文, 泛大總編怎麼看？
紐時來了，公視還在當啞巴？
堂堂總統不把學歷和論文鐵證公開
卻將證據以「國家安全」之名，封存三十年，貴刊你說
這到底「科不科學」？
還是 原來貴刊也「很有顏色」喔
不敢得罪主子~哈哈哈
th-cam.com/video/MoBKhF_Dq_U/w-d-xo.html
"每日頭條小編不喜歡這部影片"
"每日頭條小編已離開聊天室"
“每日頭條小編因違法翻牆次數過多被消失”
哪來的小編阿，是搬運工。
每日頭條這種就只是搬運文章的內容農場而已 連媒體都稱不上
你们说的这些东西一般都是来自“营销号”就是那种用于消遣没人会信的小道消息
媽，我上公視了~~~~~(≧▽≦)
野生的華視出現了
其實真的很感動華視在最艱難的時候脫胎換骨，感謝華視給我們重建新聞素養的希望
Hello 華視!
我很感謝我的媒體識讀跟政治學老師，已經讓我習慣了不管看到任何消息，第一件事情就是：質疑，查證並了解。就算查到了實際情況跟消息也不要當作實情。持續懷疑跟追蹤。“quest anything, don’t except anything to be truth.
可惜需要看這影片的人永遠都不會來看著影片
所以需要把他分享出去！！
建議長度可以在五分鐘內，就可以轉傳在 LINE 家庭群組了
我倒是認為道理其實很多民眾都知道HOW、WHEN、WHERE、WHO、WHAT，但惰性其實就決定其道理的走向。
可惜該看的人被分享後大部份看到也會略過...
走走停停 沒用的 韓粉說公視也是民進黨的宣傳工具 goolge也是
然后他们就骂“染蓝/绿"啦”🙃
哇靠這影片太優質了
U質
超推君竹他們的影片啊！！
有夠仔細的👍
@@郑国渠-n2y 他講的是觀念，你可以用看看
中國大陸一個媒體都沒有在香港直播，全球幾十家媒體都在香港前線做直播～然後把一些短片給大陸人看，只要有點腦子都知道什麼回事，因為直播不能造假，短片可以選擇性報導，所以大陸看不到100.200萬和平遊行，只會看到打砸燒～這就是刻意的扭曲事實，還不給言論，不給發有關香港的照片～還不給看國外信息～然後這些小粉紅翻牆後認為自己看到的都是事實，牆外的都被洗腦～哈哈，真夠諷刺。
我看君竹影片也有三步驟
1.看標題
2.高潮
3.分享
高潮+1
1. 高潮
2. 看標題
3. 分享
這是我的三步驟啦 給你參考 先高潮再說XD
原來君竹不只讓我高潮
1. 高潮
2. 高潮
3. 高潮
@@windymale √
因為這部影片決定訂閱了。教導如何辨別新聞。太讚了。
錫蘭叫我來看君竹葛格，我就來了。
台灣人真的非常需要判別報導內容來源、背後目的、內容真假。這裡真的。這影片超優質。
早离职了
是君竹
@@finn2174 對不起，我快點修正
今年做過最正確的事就是捐款公視，期待公民的自覺持續提升!(謝謝整個團隊的製作 痛哭流涕ING)
1:44 白名單上面有嗆在野黨預算不給過就修理的華視欸。
别捐款了，现在变成菜总统，也算是绿媒的打手了，有条件还是捐款给个人吧
@@Kukumia 可以看君竹其他篇章有提到華視面臨的困境跟問題
@@ymg6490 他要先道歉他推薦的垃圾電視台吧 呵呵
@@Kukumia建議你去看他所寫的其他有關華視公視的篇章，就會知道他為何離開。再者，近年跟前幾年的公視華視確實差了很多，他為何要為了近期的改變而去道歉？你認為他應該為了他無法改變且無法預料的事情去做嗎？
不小心歪樓 可是君竹的聲音真的好溫柔 耳朵懷孕>
聽起來真的很舒服
帥
說真的，自己常在提醒自己要分辨假新聞，但也沒有具體的SOP，謝謝公視提供這項方法，真是一語驚醒夢中人
他的脸书有分享过关于媒体素养的文章，一个系列，你有兴趣可以去看看~XDDD
@@sunnychung9741 哇謝謝
@@sumkk1084 你這不就是在炒冷飯嗎?
論文假的又怎樣?有差嗎?
只會攻擊別人沒辦法改變的地方，和人身攻擊一個意思
@@kekw9716
希望你能同樣看待吵人家合法買房子、污衊人家妻小……這些鳥事
「誰這麼權威還躲躲藏藏」害我噴飯
這實在太有意思了，以後再看到家群傳甚麼小道消息或甚麼醫療養生知識，就幫他備註這是哪間媒體、誰的媒體、誰寫的誰給的消息、甚麼時候的消息來自哪裡，要不要信看完後大家心裡就有數了。
說真的，有不少人是不管事實真假的，他只是看他想看的，他們不是不會分辨，是不想分辨
壹讀跟每日頭條這兩個最爛的農場反而最常出現在GOOGLE的搜尋結果ㄋ!
所以google我打開只有空的😂😂😂，line也關新聞😜
隱藏不就好了嗎(歪頭
chrome.google.com/webstore/detail/the-content-farm-terminat/chhekpgdckchblnfdelceaigmlfbakgn?hl=zh-TW
看看《報導者》的調查就知道為什麼了
www.twreporter.org/topics/information-warfare-business
這有點誤會，不是google吃相難看的問題，是內容農場常利用SEO的方式讓自己的文章被google的演算法判讀為有用的搜尋結果，相關報導可以參考報導者最近對資訊戰做的一系列報導
www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission
同意@@pearlpeiwenhuang 說的，而且內容寫得如何，跟曝光度根本是兩回事阿...
難過的是這影片大概只有真的會分辨假新聞的人才會看
Oceltte毛 哈哈哈是真的
87推不忍推
合理到不行
不好意思我必須要說句公道話，假訊息的最大來源就是批踢踢實業坊(Ptt)，想要防治假訊息，請先強制永久關閉批踢踢實業坊(Ptt)開始做起，否則，假訊息只會越來越氾濫。
呵呵這叫公道話？怎麼不先把紅媒逐出台灣？
讚喔
雖然本來就知道很多假新聞的來源是馬來西亞
但第一次知道有粉專透明度這個東西！！
不完全對，只能說有資方由於看中大馬人中文不錯然後撰稿員的薪資比台灣便宜太多，所以才找大馬人去做所謂的“小編”，編輯以及改寫台灣的新聞。
至於幕後老闆是誰可能很少人知道甚至公司本身在美國註冊，我朋友就做過這樣的工作
@@waisum_simplelife 资方都是马来西亚，因为……以前大家是同行！不能再说了
是吼
優質到不可思議🥺🥺
太感謝了 以後會更注意！
你們真的很棒欸...
終於有人可以實際告訴民眾做法了（對，就是我
終於又等到君竹了，期待下一集 !!
我愛君竹ヽ(●´∀`●)ﾉ
是赤羽大人欸~君竹真的超讚!
綠骨？
君竹要不考虑下告诉我们你出片的时间XDD
朱凰蝕炎~
以前的我真的很害怕假新聞，害怕到漸漸減少看新聞的習慣，現在覺得又有勇氣可以面對假新聞了！具體明確的行動指南，既不複雜又容易上手，真的很喜歡這部影片！
1:44 白名單上面有嗆在野黨預算不給過就修理的華視欸。
@@Kukumia消息來源在哪裡？
華視總經理莊豐嘉因不滿國民黨團提案「要求華視應檢討中止與台灣事實查核中心的合作關係」，莊竟揚言不撤案就要「修理」國民黨，此言同時惹怒藍綠兩大黨鞭，民進黨團總召柯建銘也說，一定叫莊豐嘉離開總經理職務，但不會用國會高度追殺。對此，行政院長蘇貞昌今（20日）受訪表示，國民黨團不該去干涉媒體自由運作，不過對於出席國會相關人員言行應有分寸，除非被不當對待應據理力爭，否則也要多注意言行。
對於藍綠共識要求下台，莊豐嘉昨在華視舉行記者會反駁，「他們解讀成修理，那是他們的事，一個華視總經理何德何能威脅台灣最大在野黨？」他是董事會遴選，非官派酬庸，董事會做任何決定，他都接受；若他不能捍衛新聞價值、新聞獨立自主，「我也不適合在這位置做下去」。@@cwlante
謝謝君竹 謝謝公視❤️
簡明扼要，直指紅心
感謝大大，我受益良多 ！！
被錫蘭帶來這裡了😂
好感動我看到媒體的價值了QQ
網紅烏鴉被三粒做假新聞
th-cam.com/video/JQRe7VL72cY/w-d-xo.html
原來英粉的平行時空只有蔡英文能解救台灣？即使胡作非為甚至任由掏空台灣也沒關係？連網紅烏鴉都踢爆三立新聞了，這些人還不清醒？？？
不好意思我必須要說句公道話，假訊息的最大來源就是批踢踢實業坊(Ptt)，想要防治假訊息，請先強制永久關閉批踢踢實業坊(Ptt)開始做起，否則，假訊息只會越來越氾濫。
@@vnemtp6425 三立是假新聞製造商，那中天呢?
@陳力維
Ptt只是個供人討論的平台，平台本身有何錯？你倒不如說因為Line是假訊息傳遞最多的軟體，所以要拒用Line呢。
PTT不是新聞，是討論區，是可以自己判斷的，不然FB也要關了啊
其實日常生活中真的很容易就會被假新聞或是錯誤觀念誤導，而且那個「每日頭條」每次用網頁搜尋的時候，都會在搜尋結果的下面一篇找到簡體字的
我那時候只覺得他們小編好辛苦，要翻簡繁兩篇投稿
但現在才發現，原來很多字真的是大陸直翻
所以今天的重點：
*哪間媒體* ？
*誰的媒體* ？
*誰寫的報導* ？
*誰給的消息* ？
*何時的新聞* ？
*哪裡的新聞* ？
真的很重要🤔🤔
謝謝公視 又讓我多上了一課🥰
nancy여미수 其实，每日头条的直属部门估计你永远也想不到
太棒了！這才是我們需要的媒體！
最會剪接造假的就是三民自 , 上次村長接受三立報導 , 村長問他是哪一家 , 他說是三立 , 村長說我不接受你們訪問 , 到時候你們會把我寫成黑道 , 結果隔天三立新聞出來 , 標題寫 : 村長是黑道 , 還有黑韓的新聞 , 都拍人散場的照片 , 然後說韓造勢都沒人 , 難怪韓國瑜說三立乾脆改名兩粒好了
kiki qq 旺中系列半斤八兩
1:44 白名單上面有嗆在野黨預算不給過就修理的華視欸。
新聞系畢業的教授推薦大家來看這支影片
好慶幸學校的教授觀念是如此正確🥺🥺
台灣媒體需要清流
來自香港的我🇭🇰
大愛你們的影片
傳遞正確訊息 透明度高
很讚👍🏻 加油喔
每日頭條真的超爛 之前就覺得很詭異 真的是應該要禁止才對
每日頭條本來就是大陸的傳媒了，基本上都當成不思議傳說在看，不要信就得了~~
@@zhongtung6532 作为大陆人，我想说的是，每日头条本来就是一个传媒平台，它自己出的资讯很少，几乎都是自媒体，人人都可以当记者，几乎都是博眼球的新闻，没有权威性可言的。
zhong Tung 你搞清楚那個每日頭條根本不是媒體，而且跟大陸也沒有關係
zhong Tung 就內容農場
大陆这边不是今日头条吗 这个每日头条不是吧……
志棋七七居然也在上面，志棋的分析相對比較客觀，會分析正反兩方，和提出自己的意見
媒體識讀應該也要納入課綱，喜歡公視的媒體、翻閱天下雜誌等等媒體
推薦志棋七七+1
有納入課綱啊，我n年前的國中公民就有教了，高中公民也有教，只是看老師會不會教而已😢
公民都跳過，或叫學生自己看
不，七七很明顯非常綠
@@MrWqj3701 哈哈哈，你跟我观点一样，观众慢慢升级，媒体当然也会慢慢升级，立场越埋越深，更加不好分辨了。
發現白名單有志祺！！！！
台灣媒體的識讀太重要了
希望大家都能看到
我好喜歡這個系列，很喜歡君竹的口語，最近又翻出來看，還是好喜歡，不知不覺四集又看完了。
雖然不知道能改變多少閱聽人
但真的很謝謝你們的努力與貢獻
優質到令人想哭啊......台灣需要你們.....雖然無法每則新聞都這麼仔細審查，但無良媒體我記起你們的名字了！
這篇真的太棒，而且你們影片的排版、音樂、圖文都很舒服，說真的現在我願意看的新聞就只剩華視跟公視了，謝謝你們持續做對的事。
感謝這部影片幫助我如何分析…太需要了…
可惜這種優質影片大家最不愛看了......發燒影片大多是政治影片
那是中國幫衝流量
偉大的茄子神？
偉大的茄子神、請問我們該怎麼做
坐下
推他上發燒😂
我超愛這一集！平常懷疑是假新聞，卻都不知道怎麼識破它，謝謝分享~
推最清流 最優質的影片
真的...他們都看中夭
@@簡廷豪-u1v 中天只是捧而已吧，三立才是假新聞的龍頭
三立假中天一定也假啊 一樣爛
沒錯 真的都不行...
@@maglster 你可以去看博恩夜夜秀新的社群資訊，就可以看到中時怎麼標題殺人造假了，中天跟三立都是造假媒體不用比了
君竹好可愛♡
說話好好聽★
講話好流暢＊
內容好優質○
真的好喜歡😊😁
最佳男友人選~
想追他
這解析太棒了！！！！感謝君竹跟公視的超級簡單辨識方法～
這部真的每個人都應該看
活在資訊爆炸的時代都應該學會如何篩選資訊
可惜的是多數人沒意識到這重要性
感謝新聞實驗室的團隊 辛苦了
我认为应该强制把新闻的信息总结成小表格的形式，然后附在每一个新闻标题的下面
同意 要透明
吃東西都規定要標籤
為什麼新聞不用
台灣的媒體太髒，尤其中天和三立最常到論壇去抄文帶風向，危恐天下不亂。
別傻了，目前執政黨正在用著各種不透明新聞打擊政敵，甜頭嘗盡怎麼可能立法規範。
@@u01300903u 對啊，藍綠都不會給過的 廠廠
Kevin Deng 台灣媒體跟政黨是互助的，所以政治新聞沒有停過
多半人只會看標題
標題要勁爆才會有人想看
華視100%可以拿掉了，太離譜了
感謝公視
台灣加油！
基本上原則是對的。但是所列的常見知名度的媒體並不是每一則都是對的，還是要小心的判斷。 對於基本上這些可信媒體缺乏完整的數字分析 ，以證明他們真的是正確的。
公視真的是很有良心的媒體啊~
Thanks!
君竹整理的内容有条理，思路清晰，对多数年轻人辨别新闻真假大有益处，关于推荐的劣质媒体我也表示支持认同，但如果把甄别的角度升高一些，除媒体的出处，法人，记者，消息来源，何时何地内容外我想补充一些指标，究新闻之根本，新闻是获取资讯的来源，应该客观真实，不具倾向，所谓的“假新闻”也是就真实性这一点最基本的属性予以评判，在君竹推荐的优质媒体里，我看到仍有部分滥竽充数的角色，举个例子，有话好说这个节目，主持人常根据自身的政治立场用引导性强的发问方式带嘉宾的节奏，这种明显会导致误会的做法，我认为是不客观的，看客若不多方求证，难以简单判断受访者想真实表达的内容。如果把 0:40 找不到新闻生产贴纸的假新闻比作“急性毒药”，那么我补充的带政治立场却丧失新闻业职业操守的媒体新闻便如“慢性毒药”，“急性毒药”假新闻会很快在轻信者中散播，迅速发酵，而“慢性毒药”假新闻披着真新闻的外衣，却失去客观，经常看还会影响思考问题的方式，以致丧失判断真假的能力，这样的媒体更可怕，建议也该进劣质媒体黑名单。
這真是優質影片!! 現在假新聞真的太多了, 每個人都需要多學習分辨假新聞/訊息的知識, 才不會被誤導了還不自知.
推起來~~現在真的需要這樣優質的影片
看完這個影片，就會有很多人自以為已經懂的查證真偽
但其實仍然不敢面對自己原本以為的可能是有問題的
執政黨目前"可能"就操縱這家電視台...
公視P的影片再次突破實用度極限。
即使不聽聲音，光憑用心的動畫也能理解影片想傳達的重點。
加油，支持你們！
這個地圖砲範圍這麼大，之後應該又要上頭版了 XD
164個dislike很明顯是假新聞媒體按的哈哈哈笑死
中夭
忠国時報
吠報
TVSB
@@pussyxi8795 tv傻逼😂
怎可能 當然假帳號(可能小粉粉
btw BS = b*ll sh*t
這支影片內容真的很實用，非常適合分享給家中長輩看！現在太多的假新聞做得太真實了，導致很多閱聽人容易被假新聞帶風向，透過這支影片可以讓更多閱聽人不要傻傻的被那些假新聞帶著跑，在看一則新聞時可以多留意影片中生產貼紙上所說的「哪間媒體、誰的媒體、誰寫的報導、誰給的消息、何時的新聞、哪裡的新聞」，只要養成檢查這些資訊來源的習慣就能大大降低被假新聞帶著跑的風險。但有一點是影片中有利用字詞來判斷某則新聞是來自中國的部份，我個人認為雖然媒體上要以台灣正式用語為準是最好，但近幾年來中國的社交媒體趨勢上漲，漸漸開始有台灣人開始使用中國講法，例如視屏、軟件等等，因此我覺得用字詞判斷某則新聞來源地區將開始變得不可靠，希望日後閱聽人能提升自己的媒體識讀能力來防止被有心新聞帶風向的問題。
真的很感謝帶來這麼優質的影片
這個影片真的太實用了。我家長輩正受內容農場等假新聞荼毒，正好可以拿這個影片教導家中長輩如何分辨網路文章真偽。
我周遭附近的小屁孩也一堆腦袋沒開被騙的居多.這篇真的對你有用🤣
@@leonhardt0918 我不懂為什麼你要這樣嗆他
@@貓貓北爛 他是含粉
@@tim79130 原來又一個被釣魚啊🤣🤣🤣🤣
你承認自己是嗎😎😎😎😎
@@leonhardt0918 我覺得jgoetjgotsrgojwtoijwtojrjboj
可是會點進來看公視的這支影片的人，大多都是媒體識讀能力不差的人了，真正需要這種知識的人反而不會點進來。
差不多是這意思~會被農場標題跟假新聞帶著跑的~基本上不會看公視
所以是看完這支影片的你傳給身邊人一起看啊啊啊啊~~(時不時還可以逼迫他看.......交情很熟.... ) 一個人就很多了啊~~~~~他看了學會了一定會再炫耀給他朋友看啊(比如我跟我媽這樣的人.. @@)~~~~~ 但也可能最後他還是看他自己的哈哈哈哈哈，但人生就算這樣也是開心過完了哈哈哈哈哈哈哈哈。有病的人留。哈哈哈哈哈哈哈....... #萬事隨緣 #1 #盡人事聽天命 #1 #謀事在人成事在天 #1
台灣新聞最前線
然後小編全部都在馬來西亞 太棒了 太棒了
開個玩笑 但台灣人真的要慎選新聞來源和情報真假
真的很棒 這才是現在訊息社會裡該出現的"資訊"
以16：9的屏幕打開，感受到了深深的惡意
以21:9螢幕打開，感受到了1.3125倍惡意。
以16：9的手機打開，感受到剛剛好的暖意:D
只能用全螢幕看，氣死
可以把螢幕轉90度 改一下系統顯示設定
16：9才剛剛好吧......
影片做得很用心，內容非常優質，希望有更多人能看到
高進
是嗎？？？？？？？？？？？？？來個腦筋急轉彎送你：
有人說自己一年九個月就拿到LSE的博士，
有人自誇寫了可以拿兩個博士學位的論文，卻又列為絕對機密不給看??
有人就是這樣搞，昨天被海內外一百七十五個博士質疑，公視沒報導.....
以上的有人，不是馬小九~~看看蔡大總統將自己在教育部和政大的論文升等資料
列絕對機密的公文吧！
image.cache.storm.mg/....../20191015-125912......
於138年12月31日才可解密，啞巴小君君和各位信徒們
你還相信沒問題?
阿君你口才和腦袋若好，要不來說這叫假新聞？到是是WHO假？
優質影片!
我認為在台灣能夠被信任的大型新聞媒體 除了公視還真沒第二家了
這系列影片真的很棒！雖然留言區一定會有攻擊的言論，但希望你們能堅持下去，辛苦了。
看完直接檢視一下目前新聞很多都有這些狀況，
據PTT網友說...
某社群網友說...
某網紅說...
據專業人士指出...
某醫生指出...
還有看到更厲害的稱謂，某財經網紅說...！？
套在有政黨傾向的媒體檢視每天都會有阿！
結論：假新聞不分顏色！差別的只有定義還有處罰假新聞的是誰！
NCC在吃奶中不予回應
大推！！！真的很棒！！！
轉給各位長輩看
也要傳給一堆屁孩看😎
很多是正確的，但某些還是有偏頗之處，例如"優質媒體白名單"，這就不太能採信，
所有媒體對各種議題都帶有其不同的立場，當認為它是媒體白名單，就完全信任，那也是另一種的盡信懶人包
找出正反兩面的報導，放在一起閱讀，會發現兜不攏的地方，從這些地方找出證據求證，就能更接近事實
保持懷疑，加以思考、求證，若完全沒時間...那就把所有沒有具體人、事、時、地、物的新聞當作不可信的連續劇來看即可
所以 參考參考就好 能真正理性的找到最合適自己的方式才是關鍵
這影片太讚了👍🏻 台灣正需要這種教學！
忠實觀眾，是給學生必看的資訊，很有正確論述，感謝每一集的用心。
長知識了，可以培養更多優質的閱聽人，避免假消息而引發的對立衝突👍👍👍
『每日頭條真的是荒謬欸』這句我真的是笑到不行😂😂 5：50秒
這影片真的幫助很大 謝謝公視
這篇很棒毆 台灣假新聞的數量真的太多啦= =
KEVIN胡 真的，三民自是假新聞大本營
@@wisdlin6278 台灣九成媒體沒一個能信的謝謝
JJ JUNG 你可以順便查一下三民自嗎？謝謝你喔
@@wisdlin6278 不要爭了，都很假
@@wisdlin6278 直接忽略中天，我看你的立場應該恩...
感謝君竹的教導與點醒
這真的太讚了！謝謝公視也謝謝君竹！
電視新聞上也有不少斷章取義的新聞呢
就算有這些資料
閱聽人也是常常被牽著鼻子走
不過這部影片真的很優質
現在資訊量太大
很容易就會被誤導的
太感動了！希望新的一代能夠漸漸改變大環境 台灣有希望
哭了 好感動 這就是真正愛台灣的媒體
真的 不愧是307的 嘻嘻
Brian Lin 嗨亮亮！居然在這裡碰面ㄌ∠( ᐛ 」∠)＿
有志祺七七耶 開心~~
這個影片真的很適合公民老師在媒體識讀課分享。
謝謝你提供這個好的方法教我們分辨新聞的可信度~~~
有君竹我直接點讚
雖然是優良媒體白皮書但也不一定每篇都是好新聞，他不一定是刻意誤導民眾的假新聞，有可能是方法錯誤的新聞，主要還是要看記者本身。還有希望能有新聞評價制度，杜絕假新聞出現在Line上
優質媒體白名單，很明顯幾個混了霉體
在這個資訊爆炸的時代 更要分清楚那些是真的那些是假的 如何判斷 謝謝你提供方法和提供優質的媒體和大家一起打擊假新聞 加油！！！最後因為覺得這影片很重要 所以借分享 謝謝
君竹聲音很暖！很親切感
還有最恐怖的line長輩推新聞
x天...
把婉君 line機器人加入聊天室會幫助你辨別消息
@@chilin6395 長輩不太信任這個哦 可以加看看 但是網路上也人加過 長輩會因為不懂覺得有毒之類的
@@chilin6395 還是每則都貼到事實查核中心比較實在
不過嘛，批踢踢實業坊是假新聞的開山鼻祖
好像很久沒看到君竹了，希望真心話系列能延續啊！
很可惜的很多人只會用自己生活夠忙錄了
不意願去思考
導致很多媒體只會使用對立
虛假的危險 去刺激接受的感官
君竹最後說，看到一條新聞讓你氣氣氣，要先思考他想如何影響我。「商人最喜歡衝動購物的消費者，劣質媒體最喜歡容易高潮的閱聽人。」那不就是這次的三粒錫蘭事件嗎？
優質，中立，在一片混沌的台灣新聞媒體裏面難得的一束光。雖然很小很不起眼，但請你堅持下去✊！
最厲害的還是用真消息來帶風向，例如恐龍法官系列，媒體只會告訴你無罪的結果，卻不會告訴你無罪推定、證據力不足
通常這種都是七分真實，三分虛假
或是只告訴你80%(請填入你想要的數字)的資訊
最重要的部分卻不交代清楚
就像上次太陽花的訴訟出爐時不同顏色的媒體各自解讀的結果
最近歐盟核能與再生能源的問題
也被事實查核中心帶風向
這就比較偏向以部分內容，來說明事情原貌，很像君竹第三集講得
今年才剛開始就看到最優質的youtube影片了
超讚，整理得好清楚喔!
謝謝！
很合理 不過某些族群只會相信他們想相信的 其實不太在意訊息可信度
韓粉和英粉
@@貓貓北爛 會說自己是什麼粉的都是這樣
很多人會選擇相信自己想相信的，很難改變他們...XD"
Q:如何當一個高明的騙子
A:找到一個很笨的騙子 然後拼命攻擊他
也是啦.很多屁孩只相信某些新聞.講都講不聽🤣
君竹真的超棒的
每次看影片都會被再次圈粉💓
那間媒體：公視
誰的媒體：董事長陳郁秀
誰寫的報導：厲害的團隊們
誰給的報導：團隊們整合出來的
何時的新聞：剛剛
哪裡的新聞：台北
這個影片是評論，不是新聞，還是你其實不會分??
@@kolia_vn 我認為不論是評論還是新聞，都值得小心檢視
@@elgoognojks 所以? 我看不懂你跟樓主的邏輯，算了我費點口水說一下。樓主寫的東西就我的理解是他想酸影片製作人本身資料也不齊全足以檢視。
新聞是傳達一個事件給閱聽人，所以要儘可能的客觀傳達，而避免主觀的意見。因此才會有假不假新聞的問題。
而評論本身就是傳達一種「立場」或是「意見」，所以就是你有沒有被說服，認同不認同而已。而沒有客觀不客觀，真實不真實的問題，因這個就是作者的主觀意見而不是客觀的事件。
所以，你倆倒底想要表達什麼???
廖伯航 不是吧...樓主一臉想放梗稱讚台視啊...只是沒什麼梗
有點錯了，應該是民眾的媒體