Introduzione al '600: una nuova concezione del tempo e dello spazio

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @psiche79
    @psiche79 ปีที่แล้ว +3

    Le sue lezioni sono fantastiche. Grazie, professoressa ❤

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  ปีที่แล้ว +1

      @Davide Di Tullio, sei davvero troppo gentile!

  • @mario35859
    @mario35859 4 ปีที่แล้ว +2

    Gran bella conoscenza ed eloquenza. Oggi non ho fatto la penichella. Complimenti.

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  9 หลายเดือนก่อน

      @mario35859 tenerti sveglio non è facile ;-)

  • @mariotessa3756
    @mariotessa3756 ปีที่แล้ว +1

    Sempre piacevole la sua oratoria e ricca di conoscenza. Grazie.

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  ปีที่แล้ว

      @Mario Tessa, grazie a te. Sei tra le persone più gentili che commentano!

  • @emanuelecanepa6312
    @emanuelecanepa6312 2 ปีที่แล้ว +2

    In fondo, nel barocco siamo immersi, perché presente in moltissime chiese e palazzi nobiliari. Sospetto però che quando i quadri sono esposti in mostra o nelle pinacoteche (salvo clamorosi capolavori, ovvio) perdano forza. Forse perché fuori dal contesto per il quale erano creati? Video davvero notevole. Grazie!

  • @micaelab8441
    @micaelab8441 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Raffaella ❤️
    Oggi Grazie a te e i tuoi splendidi video ho passato lo scritto di A01!!!

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  2 ปีที่แล้ว

      @Micaela Brugnatti, mi fa davvero piacere. Ma ovviamente il merito è tuo che hai studiato con profitto!

  • @carmeloluigiromeo2045
    @carmeloluigiromeo2045 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie!

  • @Aurora-otti
    @Aurora-otti 3 ปีที่แล้ว +2

    Sa che invece io ho sempre trovato estremamente interessante il 600?! Così come a livello letterario il decadentismo..
    Nonostante non sia sempre stata appassionata di arte ho sempre visto il Barocco come un movimento estremamente potente e sentimentale.
    Non ho mai percepito il “vuoto della forma” come d’altronde non ho mai percepito il “vuoto dell’estetica” con D’Annunzio...
    Osando un paragone forse estremo, questi nostri anni li vedo un po’ simili a quel 600 che racconta lei... innovazioni tecniche e scientifiche, individui con opinioni bizzarre (che però in questo XXI secolo mica vengono messi in carcere) e almeno cento diverse teorie su una sola cosa...
    Mi piacerebbe vivere per altri cent’anni, giusto per sentire che hanno da dire di noi gli uomini del futuro!
    Grazie per questi video preziosi comunque Prof🙏🏼✨

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  3 ปีที่แล้ว +1

      Grazie a te @La RoryRora per le tue riflessioni! ❤️

  • @ScappandodaSantippe
    @ScappandodaSantippe 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie Prof dal suo allievo scacchista ultraripetente😅

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  7 หลายเดือนก่อน

      @ScappandodaSantippe, grazie a te!

  • @antoniogiuliani9944
    @antoniogiuliani9944 ปีที่แล้ว +1

    La storia dei fossili e i 6000 anni mi mancavano.grazie

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  ปีที่แล้ว

      @Antonio Giuliani, è una storia davvero affascinante, vero?

    • @antoniogiuliani9944
      @antoniogiuliani9944 ปีที่แล้ว +1

      Per noi si, chi viveva allora erano dolori come si dice a Roma.

  • @antoniogiuliani9944
    @antoniogiuliani9944 ปีที่แล้ว +1

    Per noi si, ma chi viveva allora erano dolori come si dice a Roma.

  • @mario35859
    @mario35859 24 วันที่ผ่านมา +1

    1) Che la terra abbia 6000 anni e’ una interpretazione errata. Piuttosto e’ l’uomo ad avere più o meno 6000 anni, le piramidi sono reperti archeologici che lo confermano e non c’è nulla di più antico.
    2) Le conchiglie sono in montagna non per un picnic ma è dovuto al diluvio le cui acque depositarono anche ciò che è marino.
    3) La bibbia parla di galassie e pianeti ma non di extraterrestri diversi da noi. Gli unici alieni diversi dai noi in potenza e fisionomia sono solo gli angeli.
    Naturalmente lei si è limitata a citare delle teorie.
    La seguo sempre con interesse e voglia di imparare.

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  24 วันที่ผ่านมา +1

      @mario35859 ovviamente ho ricordato solo le ipotesi conosciute al tempo e non quelle proposte dalla scienza moderna. Grazie, sempre!

  • @SuperOxxxo
    @SuperOxxxo 2 ปีที่แล้ว +1

    Gentile profe.ssa sa dirmi per cortesia il titolo del romanzo di "fantascienza" di cui si parla al minuto 25:04, mi piacerebbe fare una ricerca su questo romanzo o eventualmente leggerlo se è sopravvissuto fino a noi. Grazie mille

    • @RaffaellaArpiani
      @RaffaellaArpiani  2 ปีที่แล้ว +1

      @Sonia Brunelli, forse definirlo un romanzo è stato un po' un azzardo, ma mi riferivo in particolare al testo di Bernard le Bovier de Fontenelle, pubblicato nel 1686 con il titolo di

    • @SuperOxxxo
      @SuperOxxxo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RaffaellaArpiani Grazie mille

  • @mario35859
    @mario35859 3 ปีที่แล้ว +1

    La terra per la bibbia non ha 6000 anni ma l’uomo. I sette giorni creativi non vanno considerati 7000 anni in base alla regola un giorno mille anni. Ma sono periodi molto lunghi. Se lo desidera posso fornire delle documentazioni al riguardo l’età della terra.