Istoria Clujului - Statuia lui Matei Corvin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ส.ค. 2018
- În anii 1980, un barman îi băga în sperieți pe locuitorii din Orașul-Comoară. Viclean și bun de gură, Harco obținea diverse foloase de la cei slabi de înger. La un moment dat, barmanul i-a pus gând rău statuii lui Matia Corvin. Așa că a născocit un plan nebunesc…
Foarte faina initativa, bravo voua! O mica obiectie totusi : o greseala de montaj, atunci cand domnul profesor Bogosavlievici vorbeste despre " palatinul " Istvan Szapolyai camera arata in detaliu figura voievodului Transilvaniei Stefan Bathory (1479-1493) si viceversa. Se cunoaste ca voievodul este singura figura sculptata din ansamblu care nu este echipata cu armura de lupta. O zi buna!
Istvan Szapolyai era de fapt Stefan Zapolya și făcea parte dintr-o dinastie poloneză.
Màtyàs
Saptamana trecuta am vizitat Cluj-Napoca si am constatat ca placuta pusa in anii '20, la recomandare alui Nicolae Iorga (idee care a salvat statuia de la daramare!) nu mai este pe statuie. Vorba cercetatorilor britanici, whatever...
@@petrurares8300 Cred ca replica dvs. se adreseaza altcuiva. Rog verificati si eventual repostati catre partenerul de dialog potrivit, eu nu am nici o legatura cu subiectele invocate de dvs.. Stima!
,, regele roman, care a condus ungaria,, 😁😁😁😁
wow asta nam auzit inca , e ceva nou :D
Regele maghiar nâscut din tată cumano-valachă şi mamă unguroaică!
Cred că ar fi mult mai adevărat istoric pe statuie să fie scris:- Matei Corvin
Mathias Rex.
Matei Corvin
Mathias Rex.
Mátyás király=regele Mathia ,cãci matei înseamnã mathé, cicã regele romãn al ungariei, care printre predecesorii avea numai bunicą (Murjinã sau marginea elisabeta) cu origini cumane cãci bunicul era regele sigismund de luxemburg ,şi pãrinți corvin jános -şi szilágyi erzsébet, şi atunci despre ce vorbim,oricum în urma testelor adn prelevate din osemintele de la ultimii descendenții a lui corvin mátyás ( corvin jános -fiul nelegitim şi corvin Krisztian - nepot) se va putea elucida vechea dilemã a originii corvineştiilor având în vedere cã se pot identifica şi osemintele lui sigismund de luxemburg acesta având predecesori pe linlie maternã din casa regalã apadianã, .de menționat cã osemintele lui corvin jános şi corvin Krisztian au fost înhumate într-o biserica catolicã din Croatia.
@@johnstoica2266 mátyás király
Mathias Rex fiind calu , cum spusese unii ,,,,
@@balintbarna1000 Aceea este o legenda ca toate legendele prin care capetele incoronate isi fabricau descendentze din stramosi ilustri. Alexandru cel Mare spunea ca se trage din Apollo.
Avea cineva curajul sa-i contrazica?!
Cert este ca Matei era pe jumatate roman. Cat despre originile acelea cumane ale maica-si, despre care spui tu, sunt total fantasmagorice. Dupa 1290 cumanii au disparut, fiind asimilati de unguri prin trecerea la catolicism si de romanii valahi prin crestinare si casatorii mixte.
De la 1290 pana la 1443 cand s-a nascut Matei Corvin, iar maica-sa probabil in jur de 1420, disparuse si mama cumanilor din cele trei principate romane.
Teoriile astea cu cumanii va plac voua ca sa nu admiteti ca Matias Rex a fost pe 1/2 roman. V-ar fi convenit sa fie si 1/2 eschimos sau boshiman, numai 1/2 roman sa nu fie.
Mátyás Király Magyar 🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Mateiaș Corvin român 🇷🇴🇷🇴🇷🇴
@@petrurares8300 arheogeneticienii maghiari au reuşit sã obținã profilul genetic în urma testelor adn obținute de la ultimii descendenți a lui mathia corvin,pe baza,cãruia sau identificat osemintele lui mathia aflate în"ossarium"-ul de Szèkesfehèrvàr.cu aceastã ocazie se va putea afla originate corvineştiilor,inclusive a lui ioan de hunedoara.nu este exclus sä aparä surprise?,românaşiilor,sar putea sã schimbați textul imnului național.
@@tundetorok923 Poate găsiți și oasele hunului Attila.
@@petrurares8300 auzi, de bine de ráu,maghiarii au osemintele multor regi din dinastia arpadianà(3secole),iar voi nu ați reuşit sà identificati nici mácar pe radu negru(ultimul descendent
direct pe linie masculinà din care arpadianà),cáci aveati nevoie de profilul genetic al acestuia,pe care îl au arheogeneticienii maghiari ,cãci era fiul controversatului
"Kùn Làszlo"
au maghiarii,
@@tundetorok923 Radu Negru este fiul nobilului valah Constantin Tihomir care a venit de la Târnova (Tarnovo).
Vivat transilvania vivat Iancu de hunedoara
Unguri nu vor sa recunoasca / sau nu le convine că in perioada lui iancu de Hunedoara ( roman / valah si fiuso Matei regatul Ungariei ia oprit pe turci la Dunare si a avut cea mai mare intindere !!! iar dupa moartea / uciderea fiului lui Matei Corvin.... Turci ia transfornat in pasalîc, iar Transilvania a ramas Principat vasal . Ungurii au uitat că in 1919 armata romană la inlaturat de la putere pe comunistul BELA KHUN...
@@ioanpurice5709 ungurii n-au uitat nici jaful fãcut de armata românã ,au vrut sä jefiascä inclusiv muzeul naţional dacã nu-i opera maiorul american Brandholtz şeful delegației militare americane,are şi o statute amplasatã în p-ţa -Libertãții.
Mai degrabã corvin jános.
@@ioanpurice5709 în vw1 ati tràdat1.la1914(antanta)2.1916 axa,3.1918 mai (antanta)-4.1918.cu o zi iînainte 're armistițiu iar ați trãdat (axa)- NEAM de Qurve şi de trãdãtori.
@@ioanpurice5709 th-cam.com/video/GG7Do2jRNMY/w-d-xo.html
Eu cred ca si Dumnezeu este de origine daca ,din care rezulta ca este roman.De aceea merg lucrurile pe pamant atat de bine,fara minciuna,falsificari,manipulari si drept...Toate orasele din transilvania au fost intemeiate de statul roman,care nu exista ca stat doar de 170 de ani.Ce orase frumoase sunt in transilvania,se vede fiarte clar ca sunt orase tipic romanesc.In toate centrele oraselor sunt biserici de sute de ani nu inteleg de ce ,biserici catolici sau reformat.Oare de ce nu ortodox???Romanul este un popor foarte civilizat,exemplu in Europa.
Bravo,felicitari,Gratulalok.
@@istvantolnay7855èn es.
multe biserici romano-catolice frumoase, clădiri istoriciste și Art Nouveau, vechile morminte ale cimitirului Házsongárd, descoperirile arheologice din Alsótatárlak și Tordos...
Cap ai, minte ce iti mai trebuie. Pai un pic de istorie ar trebui sa știi, asta dacă în afara de nesimțirea caracteristică, nu ai da dovada de prostie.
Românii au fost excluși atat din viata politica cat si sociala, de catre coloniștii maghiari, secui și germani adusi in Transilvania în scop de a impune politica bisericii catolice și a puterii Austro ungare.
Cu toate astea avem familii romanesti conducătoare atat in Transilvania cât și în regatul maghiar și anume Stefan I, Ioan de Hunedoara, Mattias I de Hunedoara , Nicolaus Olahus, toți Români ce au condus Ungaria, ca regi și regenti.
În legătură cu multitudinea de familii nobiliare românești ce au condus Transilvania, se poate merge la biblioteca și se poate consulta lista de voievozi români, bineînțeles maghiarizati.
Jos cu statuia lui corvin,Acolo trebuie să stea VLAD TEPES💪💪💪
Hai sa nu exageram.
Și ce legătură are Vlad Țepeș cu Clujul mă rog frumos? A trecut vreodată pe aici? A dat ceva privilegii clujenilor și nu știm noi? Puneți-l la Târgoviște și la București unde chiar are relevanță nu la Cluj.
Matei corvin este la origine română după tată care era Iancu de hunedoara iel a dat privilegi romanilor din din cluj napoca orașul însta iera orașul lui de suflet
@@codboss7092 nam zis că era roman pur sange iera pe jumătate roman de asta am spus origini
Trebuie pusă statuia lui Emil Boc.
istorie autentică:
th-cam.com/video/GG7Do2jRNMY/w-d-xo.html
Ai ascultat pana la sfârșit, când spune ca românii ar trebui sa afirme mai mult ca Hunedorestii erau români și nu maghiari. Ce nerecunoscator, sa primească bursa de studiu de la Budapesta și el sa spună ce unii regi și conducatori ai Ungariei sunt români.
Sau ca un maghiar a dorit unirea Transilvaniei, a Moldovei și a Valahiei, și nu cu Ungaria, care dispăruse la 1526, după Mohacs, pai ce facem nene cu acei 1000 de ani ai statului maghiar.
@@predacorneliu Românul este ridicol cu această atitudine a familiei Hunyadi. Lăsați-le pe János Hunyadi și Mátyás istoriei maghiare. Nu degradați aceste două genii! Nu am citit nicăieri că Mátyás Hunyadi a fost încoronat cu o coroană de aluminiu. Familia germană Hohenzoller (4 persoane) este a ta! :)
Regatul maghiar medieval (de asemenea modern) este o categorie complet diferită!
Ai argumente amuzante.
Din pacate asta ii caracterizeaza pe romani. Dintr-un interviu de 25 de minute, acesta conchide că „sfântul” rege al Ungariei este român. Cam despre asta vorbeste Marius Diaconescu, ca istoria Romaniei se bazeaza pe minciuni.
@@predacorneliu
Românii nu au nicio legătură cu Atilla și Árpád! Aceasta era condiția ca cineva să fie încoronat cu Sfânta Coroană! Deci nici Mátyás nu putea fi român :)
@@benyovszkyistvan408 Iata cateva documente din cancelaria Ungariei, documente emise de catre regii Ungariei, deci documente oficiale din care vedem ca era din familie românească si vorbea si românește :
1.Despre Iancu/Ioan de Hunedoara - Să vedem ce scrie regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg, la 2 iunie 1435, de la Trnava (acum în Slovacia) când dă târgul și districtul Komyathy din Banat „alesului nostru credincios Ioan numit românul, cel fiul fostului Voicu din Huniad, al mobilierului de curte al armatei noastre” iar în latină: „fidelis noster Egregius Johannes dictus Olah, filius quondam Woyk de Huniad, Aule noster Milites”.
2.Despre Iancu/Ioan de Hunedoara - la 21 septembrie 1437, de la Praga, Sigismund de Luxemburg, regele Ungariei, a relatat că cei doi „frați români”, Ioan și Iancu, s-au angajat să-l slujească în armată timp de trei luni.
3. Despre Matia I de Hunedoara, regele Ungariei ne spune unui polonez, că vorbea românește, Krzystoff Warszewiecki, născut în 1543 la Warszewice, murit la 10 sau 11 septembrie 1603 la Cracovia - secretar regal și curtean, istoric polonez, scriitor politic, diplomat publicist și scriitor politic, diplomat public - menționează că regele Ungariei primind ambasadori moldoveni; se pare că a ales să le vorbească direct mai degrabă decât prin traducători: „Idioma valachicum est corruptum, nec tamen Latinitati admodum absimile; adeo ut rex Mathias Hungariae, cum legati Valachici per interpretem apud eum verba facere sic incepissent, «Expone, inquit, domino nostro », se, si hac lingua uterentur, etiam sine interprete intelligere eos posse responderit" Traducere grosieră: Limba vlahilor (românilor) este ruptă, dar nu atât de diferită de latină; încât Matia regele Ungariei, când trimișii vlahi (moldovenii, în speță) au început să vorbească prin traducătorul lor: „Spune Domnului nostru”, a răspuns el, că dacă vor folosi această limbă, le-ar putea înțelege fără traducător.
4. Despre Voicu/Voik de Hunedoara, in anul 1439, Albert de Habsburg, regele Ungariei, a donat lui Ioan și celuilalt Ioan, ambii fii ai Romanului de Hunedoara, bani de la Severin, anumite posesiuni, iar acum în latină documentul spune: „Iohannem et alterum Iohannem, ambos. filios Olah de Hunyad."
Menționez că documentul este consemnat sub formă de sumar de Gyorgy Fejer în Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, XI, Buda, 1844, pag. 260 și poate fi găsit și în Genus, incunabula et virtus Joannis Corvini de Hunyad, regni Hungariae gubernatoris, Buda. , 1844.
Vedem ca era din familie românească si nimeni nu le-a spus ca sunt maghiari ci că erau conducatorii Ungariei, asa cum este corect.
@@benyovszkyistvan408 Referitor la legaturile dintre români și Attila, putem spune ca în anul 1204, în Cronica Nibelungilor, la nunta lui Attila participa ca invitat un cneaz vlah, iar printre participanți nu găsim nici un maghiar, deoarece trebuie sa treacă vreo 500 de ani pana sa audă cineva despre aceste triburi turcice, care ajung în zona Panonia venite din Mongolia.
Nici Mattias nu are nici o legătură cu Attila, ne spune Frederick al Austriei, într-un document sau diploma, ca atat tatăl lui cât și el erau din neamul românilor viteji, nimic despre maghiari sau alte neamuri.
Înainte de a ajunge Apostol, Matei a fost vameș si se numea Levi. Acesta era originar din Capernaum si era fiul lui Alfeu. Potrivit Tradiției este autorul primei Evanghelii.
Matia s-a numărat în rândul Sfinţilor Apostoli în locul lui Iuda vânzătorul și a propovăduit pe Hristos în Etiopia cea mai din afară.
Rege roman pe naiba. Pana cand mai falsificati?
Ezt tudlak a legjobban.
És mostan is.
@@petrurares8300 esti neinformat. Unu, ca nu era vlah, doi, armata neagra, Fekete Sereg a intrat si in Viena. Ce balbai, incultule? Era cel mai tare ca razbounic, pe vremea aia. Maghiarul de Hunyadi Mátyás, si cel mai cult domnutor din Europa, pe atunci. Ai auzit de Korvinák? Biblioteca lui? Pe naiba... Cum si Biblioteca Teleky, samd sunt furate de mitici, depozitati prin bucale. Batthyiáneum, samd... Taci, citeste si invata. Nu e rusine. Si nu ramai roman verde, cum esti...
@@petrurares8300 chiar ca esti prost. Cine fura teritorii, limba, inventeaza istorie, nedovedita? Rumunii. Stie toata lumea. Nici dupa 1000 de ani nu veti avea acel nivel de cultura ce avem noi de 1000 de ani, dovediti. Veniti cu dacopatia aia mioritica, cronici zero, dovezi zero, nivel de cultura si civilizatie minus infinit. Dar va zbateti, prosti cum sunteti. Europa si aia putini de-ai vostri, destepti, cititi, fara complexe de inferioeitaze, in care te sufoci, deci toti rad de voi cum va zbateti? Nu observati ca va faceti de rad, toata Europa va considera hoti, mincinosi, boschetari, tocmai din cauza ca teaiti in minciuni?
@@petrurares8300 jalnic. Povesti vlahice, inventate in timpul lui ceasca. De la care roman am furat, nebunule? Vlahul care si in sec 18 inca alerga oile in munti? Chiar ca esti naspa. rumunia e furata, mai. Dobrogea de la bulgari, Ardealul, Partile si Banatul de la maghiari. Ati batut un cui in aceste zone? Nu. Ati distrus si furat totul in 100 de ani. Dute inapoi in bodega. Aia e locul si nivelul tau.
Pacat ca la statuie nu se vad si cele 3 sageti infipte in fund in lupta de la Baia, unde Stefan cel Mare a fost cat pe-aci sa puna laba pe el. Probabil ca sunt ascunse de saua calului. Nu se vede nici rana din spate, facuta de o lance moldoveneasca atunci cand fugea vitejeste.
Noroc ca a fost carat pe o targa de niste ostasi romani transilvaneni din oastea lui invinsa, caci daca punea Fanica mana pe el ar fi avut Hungaria un rege mai scurt cu un cap.
Ma rog, ulterior s-au impacat ca toti romanii care se bat intre ei, dar Stefan l-a lecuit pe veci de intrat si pradat in Moldova.
Probabil ca Matei Corvin fusese repetent la istorie si nu stia ce patise predecesorul lui, Carol Robert, la Posada.
Iar dupà Baia,tot Stefan cel Mare a cerut armistitiu càci veneau turcii,si matia nu a mai trimis secuii.reversul medaliei.
Da, iar dupa Baia au urmat alte 18 batalii ale lui Strefan cel Mare cu tatarii, turcii, polonezii si muntenii din care 16 au fost cu victoria clara a marelui voievod moldovean si doar doua au fost cu discutii ptr ca isi adjudecau victoria si unii si altii.
Refuzul de a-l ajuta pe Stefan a fost un semn de imaturitate politica al maretului rege unguresc cu 3 sageti in cur. Stefan il apara si pe dobitoc de turci si tatari. Nici nu ma mir ca ai lui inclusiv nevasta unguroaica i-au facut vira, ptr ca era prea prost. Stefan care a avut atatea neveste si amante n-a avut niciuna care sa miste in front ca aia a lui Matias.
@@markusroman4752 Foarte înteresant că despre regele Matia şi unguri apar mii de relatări din arhivele italiene şi germane, dar despre valahi şi Ştefan cel Mare nu apare nicăieri nimic! Oare de ce există nenumărate date despre Regatul Ungariei, unde erau foarte mulţi scriitori şi savanţi umanişti din toată Europa occidentală, care au scris numai lucruri bune despre poporul maghiar, dar în ţărişoarele române nu prea venea nimeni, şi dacă venea nu prea scria lucruri bune despre valahi?!
Vrei să-ţi scriu exemple concrete?
Orice prostii aţi scrie voi patrihoţii lui peşte aici, Ştefan cel mic al vostru a fost până la sfârşit un vasal al regatului Ungar, doar că a trădat şi el odată această vasalitate. Vă agăţaţi de nişte minciuni sfruntate, pentru că după aceea bătălie ruşinoasă pentru români, că în Europa civilizată era un cod cavaleresc, că nu atacau niciodată mişeleşte pe la spate şi nici noaptea în întuneric, şi mai ales un aliat, dar nu vreţi să ştiţi ce a urmat după aceasta trădare? Marele voievod moldovean, care niciodată nu a fost rege, doar în visele lui Ceauşescu, care se credea urmaşul lui Burebista, deci Ştefan cel Mare a trimis soli în Ungaria şi i-a cerut iertare lui Matia Huniade! Există date despre asta, ba chiar se pare că în următorul an a semnat iară documentul în care îşi declară vasalitatea!
Nu sunteti dv informat, dar exista multe descrieri ale unor cronicari straini, calatori straini, trimisi ai Papei sau din principatele italiene, care au scris despre romani si de bine si de rau.
Legat de Stefan cel Mare, asa inexistent cum il considerati dv, uite ca l-a batut la Baia pe maretul, arhicunoscutul, mult-laudatul si nemaipomenitul de viteaz regele Matias, de i-au zburat fulgii.
Ia cititi mai multe macar despre Stefan, ca sa vedeti cum chiar cronicarii turci il considerau periculos de viteaz. Si ptr ca l-au apreciat atat de mult, o sabie de-a lui Stefan este pastrata cu sfintenie si in ziua de azi la Topcapi. N-am auzit de vreo sabie ungureasca. Adevarul este ca ungurii n-au avut niciodata spor in luptele cu romanii. Nu mai spun de infrangerea grava a lui Carol Robert la Posada, cand a scapat deghizandu-se!
Faptul ca turcii ii considerau pe romani periculos de razboinici i-au facut sa se multumeasca doar cu tributul si nu ne-au facut pasalac precum pe unguri. Tineti cont ca in Tara Romaneasca si Moldova turcii nu si-au permis sa construiasca nici macar o geamie cat ne erau ei de suzerani, stiind bine ca mamaliga ar exploda urat. Asa se si explica de ce in multe campanii impotriva romanilor, ostile otomane erau conduse chiar de catre sultani sau de pasi renumiti. Ceea ce nu-i scutea sa manance bataie sa sa se intoarca cu pierderi mari
Pot sa va mai amintesc si de calaretii moldoveni trimisi de Alexandru cel Bun in batalia de la Grunwald impotriva teutonilor, care s-au dovedit foarte viteji, fiind laudati in cronici.
Un tradator de patrie da-ti jos statuia
Dc e trădator zim ieste fiul lui iancu de hunedoara ieste pe jumătate roman și pe jumătate maghiară și dezvoltat țara și ia dat noi teritorii a pentru că nu ia sprijinit pe stefan cel mare și vlad tepes matei corvin na vrut să se implice întrun razboi cu turci matei corvin a dat privilegi romanilor din din cluj napoca hunedoara și alte orașe din transilvania așa că nui tradator
@@stefancelmare4973 Pe cine a trādat mā rog ? Unde ai citit?
@@ionianosescu8510 iel zice că matei corvin e trădator
@@stefancelmare4973 poi cam o fost când frați tăi vin si cer ajutor tu le întorci spatele ?(îs din Transilvania)
@@ionianosescu8510 L-a trădat pe Vlad Țepeș !
MATEI CORVIN A TRĂDAT PE VLAD ȚEPEȘ
Idioțenie dar tacsu,
vlad dracu ce a fãcut la luat prizonier pe ioan de hunedoara la târgovişte dupã retragerea din bãtãlia de la varna unde oastea munteniilor au avut un rol"hotãrâtor"în înfrângerea de atunci ,unde a murit şi regele ungariei. Dupã ce la luat prizonier la predat turciilor şi a fost eliberat în schimbul fiului Laszlo corvin
Jól tette!
Invidia sau ii era frica de el.
scuza ma dar nu prea esti om cu istorie , matei corvin la eliberat si la pus de 2 ori pr tron de pe care tot cadea saracul
Màtyàs
Màtyàs