Оскар Уайльд | Лекция Андрея Аствацатурова из курса «Английская литература XX века. Сезон 2»

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 55

  • @Arzamaschannel
    @Arzamaschannel  2 ปีที่แล้ว +1

    Целиком курс можно послушать по подписке в приложении «Радио Arzamas» или у нас на сайте. А по промокоду КОНРАД подписку можно купить со скидкой 20 % на странице arzamas.academy/promo
    Слушать курс на сайте: arzamas.academy/courses/118?app=direct

  • @user-yk7tf9ue9e
    @user-yk7tf9ue9e 2 ปีที่แล้ว +17

    отличная лекция, благодарю 🥀
    аствацатуров - прекрасный лектор и талантливый эссеист, писатель

  • @misyaom
    @misyaom 2 ปีที่แล้ว +43

    Даже не знала, что у Аствацатурова есть курс на Арзамасе. Наши профессора часто на него ссылались, теперь вот есть возможность почти в живую послушать его лекции

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  2 ปีที่แล้ว +4

      и не один курс) еще есть про американских писателей. все его лекции на Arzamas можно посмотреть вот тут arzamas.academy/authors/569

    • @YuliaZin
      @YuliaZin 2 ปีที่แล้ว

      @@Arzamaschannel шпйзпйщпщщноршрйо

  • @omg9261
    @omg9261 2 ปีที่แล้ว +8

    Мой любимый лектор по филологии. Его очень интересно слушать, всегда.

    • @omg9261
      @omg9261 2 ปีที่แล้ว +2

      Я слушала Аствацатурова ещё в тот период, когда все его аудио были в формате записанных на диктофон лекций, на ютубе почти ничего не было. И для меня самая большая печаль была в том, что лекция про Волшебную гору записана в таком плохом качестве, что вообще ничего не слышно. Дорогой Арзамас, есть ли возможность пригласить Аствацатурова на пару лекций о немецкой литературе?
      Роберт Музиль, Томас Манн, ещё кто-нибудь. Возможно ли это?

  • @t_khon_o
    @t_khon_o 2 ปีที่แล้ว +14

    Отличная лекция. Спасибо. Красота как истина против позитивизма - как раз то, что нужно.

  • @ДмитрийБорисейко-ь1ж
    @ДмитрийБорисейко-ь1ж 2 ปีที่แล้ว +1

    Классная лекция. Благодарю. Очень ёмко и познавательно. Нет пустой болтовни, присущей, увы, большинству лекторов.

  • @АнастасияВодяникова
    @АнастасияВодяникова 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, очень интересно!

  • @cherie7996
    @cherie7996 6 หลายเดือนก่อน +2

    Аствацатурову-лайк❤

  • @lioolly
    @lioolly 2 ปีที่แล้ว +33

    В лекции про Уайльда мало самого Уайльда)

  • @Roman_Bondarenko
    @Roman_Bondarenko 2 ปีที่แล้ว +9

    Уайльд,Джойс,Фицджеральд,сколько прекрасных ирландцев.Я восхищён!

  • @gulnazab5859
    @gulnazab5859 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо - интересно и познавательно!

  • @Rocknread
    @Rocknread 2 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасная лекция, ждём еще

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  2 ปีที่แล้ว +1

      Целиком курс можно послушать по подписке в приложении «Радио Arzamas» или у нас на сайте: arzamas.academy/courses/118?app=direct

    • @Rocknread
      @Rocknread 2 ปีที่แล้ว

      @@Arzamaschannel спасибо купила🥰

  • @alexpetroff8461
    @alexpetroff8461 2 ปีที่แล้ว +5

    очень, спасибо большое, только вот «язычество» интерпретируется в колониальном ключе. Язычники, как правило, богобоязненны, живут в гармонии и миром и полностью чужды потреблению. Повседневность их значительно более табуизирована, чем повседневность христиан.

  • @melissamaxito3990
    @melissamaxito3990 ปีที่แล้ว +1

    Для сна пойдёт

  • @logansz36
    @logansz36 8 หลายเดือนก่อน

    Неудача и трагедия Оскара Уайльда доказывает,если перефразировать известное изречение,что талант,гениальность имеют пределы и предсказуемы,а реальность , жизнь- непредсказуема ,ее невозможно предсказать во всех деталях. Детали же,как известно,представляют самый большой интерес .

    • @logansz36
      @logansz36 8 หลายเดือนก่อน

      Интересна эволюция,как декадента Оскара Уайльда ,так и движений декаданса и символизма.Уже в 1891 году Оскар Уайльд написал трактат «Душа человека при социализме» ,что значительно отличается от его прежнего творчества с теориями эстетизма и гедонизма.Гюисманс еще 1884г. в самом декадентском "Наоборот" показывает жизненный тупик декадента дез Эссента.

  • @homos.sapiens5226
    @homos.sapiens5226 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за познавательную лекцию! Очень интересно.

  • @music_man_studio
    @music_man_studio 2 ปีที่แล้ว +4

    Андрея можно слушать бесконечно;)

  • @ilya1421
    @ilya1421 2 ปีที่แล้ว +5

    Здорово, спустя сколько, 2, или 3?, года появился второй сезон
    Будем слушать, спасибо!

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  2 ปีที่แล้ว +1

      всего-то год! даже меньше. в прошлом сентябре 1 сезон был

  • @zmtdrt8411
    @zmtdrt8411 2 ปีที่แล้ว +4

    Троекратное браво оратору!!! Болела голова - уже хотил пить обезболивающее, но послушал эту лекцию и стошнило так, что голова прошла. Так вызывать отвращение к литературе - это надо уметь. Надеюсь, что начитывал он эту лекцию в холодном карцере, сидя на осколках и под прицелом, тем самым давая нам знак - SOS.

  • @серджиотоппи
    @серджиотоппи 2 ปีที่แล้ว +2

    А про У. Б. Йейтса будет?

  • @free_rad
    @free_rad ปีที่แล้ว

    38:26 Отличная лекция, но как-то непонятно, откуда в этом мировоззрении, сакрализирующем красоту, все эти мотивы упадка и болезненности. Почему восхождение к этой околоплатоновской идеальной красоте сопряжено с отказом от всего биологического и утратой жизненной энергии. Особенно на фоне распространенного среди декадентов гедонизма, стремления к удовольствию от телесных практик и, соответственно, осознания важности физического здоровья, при отсутствии которого любой гедонизм моментально заканчивается. Почему этот языческий фетишизм не придавал им силы, а забирал? Из-за радикальности подхода и неумеренности? Напоминает противоречие между античным язычеством с его культом тела, красоты и христианством (включившим в себя в том числе неоплатонизм) с его аскетичностью. Вот уж действительно совместили язычество с христианством в какой-то изощренной форме эстетизируемого страдания.

  • @anitchlikadze3451
    @anitchlikadze3451 2 ปีที่แล้ว +1

    Aah❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @as-tal-l1436
    @as-tal-l1436 ปีที่แล้ว +1

    а как Уайльд в XX веке оказался?...

  • @marinaom8641
    @marinaom8641 2 ปีที่แล้ว

    18:22

  • @Платонмнедруг
    @Платонмнедруг 2 ปีที่แล้ว +5

    Какой-то категоричный тон... И всё на одной ноте. Тяжело слушать

  • @Helen-tx7tz
    @Helen-tx7tz 2 ปีที่แล้ว +12

    Не интересно... Безлико, без эмоций, обобщенно, прослушала половину и пожалела о потерянном времени((

  • @twelve41
    @twelve41 2 ปีที่แล้ว +5

    Крайне занудно и довольно скучно, увы.
    Хотя чудесная линия присутствует.
    Плохая читка. 😥

  • @SunM88
    @SunM88 2 ปีที่แล้ว +10

    Очень тоскливо слушать. Странные интонации. Предложения дробятся на части вплоть до отдельных слов. Ощущение, что текст воспроизводится автоматически, а не человеком, понимающим, что он хочет сказать.

    • @elenachekulaeva925
      @elenachekulaeva925 2 ปีที่แล้ว

      Почему бы не послушать на другой скорости?

  • @JohnPsi
    @JohnPsi 2 ปีที่แล้ว +2

    Олени ищут мох под настом.

    • @wolframtichy1777
      @wolframtichy1777 ปีที่แล้ว

      А Àлени ищут
      прекрасных нетаких .

  • @syunya6746
    @syunya6746 2 ปีที่แล้ว +4

    То, что его отправили на каторгу за мужеложество , теперь кажется абсолютной дичью 🥺

    • @AngryMan-i5w
      @AngryMan-i5w 2 ปีที่แล้ว +1

      Почему ?

    • @МаринаШмагина-й2м
      @МаринаШмагина-й2м 2 ปีที่แล้ว

      @@AngryMan-i5w потому что в демократических странах это теперь приветствуется).

    • @davidsimonyan5794
      @davidsimonyan5794 2 ปีที่แล้ว +3

      @@МаринаШмагина-й2м потому-что на каторге теперь те, кто её заслужил

    • @wolframtichy1777
      @wolframtichy1777 ปีที่แล้ว

      @@AngryMan-i5w может быть потому
      что подвыпившие би и геи не всегда разбирают свой контент..

  • @sergevadimov8346
    @sergevadimov8346 2 ปีที่แล้ว +11

    Сплошь вялое жонглирование скучными плоскими тривиальностями, штампами, клише… «…картины и так далее» ; «искусство обслуживает буржуа и появляется масс-культура» ; «эстетский жест - антибуржуазен» ; … И такого-то бледного претенциозного оратора с сомнительной занудной интонацией (если не похабной и скобарской, то уж бесстыдно паскудной - о, бедные Жирмунский да и Набоков); ещё и посвящая всё это столь неисчерпаемо живописной теме - Арзамас рискует представлять в Ютубе абсолютно без всякого образного ряда… Ой ой ой, как скучно в Вашей паутине, господа: вновь имитация, без всякого воображения и уж тем более без всякого обаяния: ни интеллектуального, ни эстетического, ни этического, ни тем более иного.

    • @misyaom
      @misyaom 2 ปีที่แล้ว +8

      Это наука, она не призвана вас развлекать

    • @Bloatus
      @Bloatus 2 ปีที่แล้ว

      @@misyaom Мир слишком абсурден, что бы изучающая его наука была скучной. Если наука скучна, это проблема науки, а не человека.

    • @misyaom
      @misyaom 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Bloatus насмотрелся популяризаторов?

    • @jopa-u7o
      @jopa-u7o 10 หลายเดือนก่อน

      пиздец, как можно быть настолько снобом

  • @YanaWanderlust.
    @YanaWanderlust. ปีที่แล้ว

    Пц какой скучный лектор и как уныло подает информацию😮😢

    • @cherie7996
      @cherie7996 6 หลายเดือนก่อน

      Это вам не актёр, а специалист в литературе

  • @ТамараАнохина-п3ц
    @ТамараАнохина-п3ц ปีที่แล้ว

    Лицемеры, теперь обсуждать будут какого пола был Иисус.

  • @tanyadolgova6630
    @tanyadolgova6630 2 ปีที่แล้ว +1

    Значит Оскара Уайльда, как русских сейчас травили? Сколько лет прошло... Очень много...

    • @stasdota2711
      @stasdota2711 2 ปีที่แล้ว

      Заслужено травят

    • @tanyadolgova6630
      @tanyadolgova6630 2 ปีที่แล้ว

      @@stasdota2711 конечно заслуженно. Нефига было независимость дарить недоразвитым народам. Недоумки русские.