دكتور عفواً بالنسبة إلى تبليغ الحكم الغيابي يبلغ بنفس طريقة تبليغ المتهم الغائب او الهارب فقط؟ لو يصير يبلغ قبل موعد المحاكمة بيوم في المخالفات وقبل ٣ أيام في الجنح و٨ في الجنايات،
يبلغ المحكوم عليه غيابيا بالحكم الغيابي وفقا لما منصوص عليه في المادة ١٤٣ اصول . وله ان يعترض على الحكم الغيابي خلال شهر اذا كانت الجريمة مخالفة وخلال ٣ اشهر اذا كانت الجريمة جنحة وخلال ٦ اشهر اذا كانت الجريمة جناية . اما التبليغ قبل موعد المحاكمة بيوم في المخالفات و٣ أيام في الجنح و٨ أيام في الجنايات هذه تخص المحاكمات الحضورية. تمنياتي بالموفقية والنجاح 💐
@@drqasimturki8660 ممتنه دكتور ربي يحفظك ويجازيك بكل خير لمساهتمك بنشر العلم، دكتور يعني التبليغ راح يصير وفق الفقره ج من المادة 134 اللي هي اذا تبين بنتيجة التبليغ ان المتهم هارب تعلق ورقة التكليف بالحضور او امر القبض في محل اقامته ان كان معلوما وتنشر في صحيفتين محليتين وتذاع بالاذاعة او التلفزيون في الجنايات والجنح الهامة حسبما تقرره المحكمة، ويحدد موعد لمحاكمته لا تقل مدته عن شهر في الجنح والمخالفات وشهرين في الجنايات من تاريخ اخر نشر في الصحف. لان دكتور اني كاعد ادرس بكتاب لدكتور فخري ص٤٤٦ من شارح موضوع الاعتراض على الحكم الغيابي ذاكر قبل يوم في المخالفات و ٣ و٨ في الجنايات اللي حضرتك وضحتلي انها للمحاكمة الحضورية لذلك صار عندي قبل شويه لبس بالموضوع أعتقد اكو خطأ مطبعي بالكتاب او سهو لان ذاكر المده أعلاه
اذا تعدد المتهمون في الجريمة فليس بالضرورة ان تحكم المحكمة بنفس العقوبة عليهم ، اذ قد تلتمس المحكمة ظرفا قضاءيا مخففا لأحدهم فمثلا اذا كانت العقوبة هي الإعدام فقد تحكم بها على احدهم بينما تحكم على المتهم الثاني بالسجن المؤبد والثالث بالسجن الموقت مدة لا تقل عن ١٥ سنة استدلالا بالمادة ١٣٢ عقوبات وهكذا وقد تحكم على جميعهم بالإعدام ، يكون تفريد العقوبة بحسب دور كل متهم في الجريمة و مدى إمعانه في الإجرام وذلك متروك للمحكمة بحسب العقوبة المنصوص عليها .
@@drqasimturki8660 استاذ الجريمه خطف وقتل وعدد المتهين 12متهم 8 لديهم اعتراف و4ليسه لديهم اعترافت وتفرقت الدعوه الى ثلاث كل اربعه تفرقو ابدعوه ولاربعه ليس لديهم اعتراف وتهمو على اعتراف متهم شاهد واحد فقط من بين المتهمين الاخرين وحكمو عليهم كلهم بلاعدام وكانه المحكمه على كل اربعه سوه اقصد ان كل اربعه يحكموهم بعد مده اي كل سنه يحمون اربعه وكلهم على قضيه واحده هل يجوز القانون على قتيل واحد ينعدمون 12 عليه جزاك الله خير استاذ ارجو الرد
@@emidemin4764 ١- الشهادة الواحدة لا تكفي للحكم خاصة اذا انكر المتهم المتهمة ، المادة ٢١٣/ ب أصول جزاءية . ٢- اذا تعدد المتهمون في القضية الواحدة فيصدر بحقهم حكم واحد ( لا يجوز يحكمون كل سنة على أربعة ) هذا الكلام لا يطابق القانون !!! ٣- الدعوى التي يصدر فيها حكم بالإعدام تكون مشمولة بالتمييز الوجوبي ، اي ترسل الى محكمة التمييز لتدقيقها ولو لم يقدم طعن بها من احد اطرافها . ٤- انصحك الاستعانة بمحام لديه المام بالقانون الجزاءي لخطورة وجسامة العقوبة في هذه الدعوى .
@@drqasimturki8660 لاكن استاذي الفاضل حكمو جميعن بهذه الطريقه كلهم والتميز صدق على الحكم على المتهمين الذينه ليسه لهم اعتراف ولاكن لن يطبع القرار بعد ولمتهمين الباقين اي ادعوتين المتفرقه كل اربعه بدعوه ولديهم اعترافات لن تصدق ولا تحسم لحد الان فقط حسمت وتصدقت الذين ليسه لهم اعتراف ولاكن لن يطبع القرار لحد الان اشكرك لسعت صدرك لي ارجو من حضرتك الرد استاذ
عليكم السلام ، نعم يجوز الطعن بالقرار الصادر عن محكمة التمييز الاتحادية عن طريق الطعن بواسطة طريق اخر وهو طريق " تصحيح القرار التمييزي ". تمنياتي لكم بالموفقية والنجاح .
السلام عليكم استاذ دعوى في القضاء الاداري تخص السجناء السياسيين تم ردها لكوني لم اقدم ادلة كافية للاعتقال السياسي قبل سنة عثرت على ادلة جديدة تثبت الاعتقال السياسي يحق لي اعادة المحاكمة حتى لو عثرت على الادلة قبل سنة
التميز : هو الطعن الذي يقدمه احد أطراف الدعوى بالحكم الصادر من المحكمة المختصة ان كانت محكمة جنايات او جنح ليتم النظر به من قبل محكمة التمييز ، وقد نظم المشرع احكامه في المواد من ٢٤٩ الى ٢٦٥ من قانون أصول المحاكمات الجزاءية . اما تصحيح القرار التمييزي فهو الطعن بالقرار الصادر من محكمة التمييز ، بعد نظرها بالحكم تمييزا، ويكون امام محكمة التمييز نفسها لتصحيح الخطا القانوني في القرار الصادر من محكمة التمييز . نظم المشرع احكامه في المواد من ٢٦٦ الى ٢٦٩ من قانون أصول المحاكمات الجزاءية .
الكتاب المنهجي المقرر لطلبة المرحلة الثالثة - كليات القانون في العراق ، شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية - الجزء الثاني ، تأليف عبدالامير العكيلي و د. سليم حربة.
ب٢٠١٩ اشتكى علي شخص بمحكمة باطراف الكوت بالريف يعني محكمة واقعة تحت ضغط عشائري ومناطقي اتهمني باني قلت له. سمسار (گ) في ٢٠١٦ وهذا الوصف اطلقه عليه كل ما كان بالجلسة العشا ئرية في ٢٠١٦ ورغم الشهود اخبرو القاضي ان الحادث وقع قبل سنوات وحكمني غرامة ٢٠٠الف ومن ميزت بيدي كتبت مالخصت اللائحة وقلت اطلب نقض القرار لكون الحادث وقع ب٢٠١٩ وان شهوده اخوته وتوجد خصومة بيننا. كتبت لائحة مطولة جدا جدا دوخت رئيس الاستئناف وصادق على قرار الحكم سؤالي جاليا عندي شهود دفاع يشهدون ان الحادث وقع ب٢٠١٦ والشكوى تمت ب٢٠١٩ وعندي ليل ان قاضي التحقيق والجنح حينها كانو خصومي بغير دعوى هل من حقي طلب إعادة محاكمة
جزيل الشكر دكتور ربي يحفظك ويجعل ماتقدمه في ميزان حسناتك اللهم آمين
دكتور عفواً بالنسبة إلى تبليغ الحكم الغيابي يبلغ بنفس طريقة تبليغ المتهم الغائب او الهارب فقط؟ لو يصير يبلغ قبل موعد المحاكمة بيوم في المخالفات وقبل ٣ أيام في الجنح و٨ في الجنايات،
يبلغ المحكوم عليه غيابيا بالحكم الغيابي وفقا لما منصوص عليه في المادة ١٤٣ اصول . وله ان يعترض على الحكم الغيابي خلال شهر اذا كانت الجريمة مخالفة وخلال ٣ اشهر اذا كانت الجريمة جنحة وخلال ٦ اشهر اذا كانت الجريمة جناية . اما التبليغ قبل موعد المحاكمة بيوم في المخالفات و٣ أيام في الجنح و٨ أيام في الجنايات هذه تخص المحاكمات الحضورية. تمنياتي بالموفقية والنجاح 💐
@@drqasimturki8660 ممتنه دكتور ربي يحفظك ويجازيك بكل خير لمساهتمك بنشر العلم، دكتور يعني التبليغ راح يصير وفق الفقره ج من المادة 134
اللي هي اذا تبين بنتيجة التبليغ ان المتهم هارب تعلق ورقة التكليف بالحضور او امر القبض في محل اقامته ان كان معلوما وتنشر في صحيفتين محليتين وتذاع بالاذاعة او التلفزيون في الجنايات والجنح الهامة حسبما تقرره المحكمة، ويحدد موعد لمحاكمته لا تقل مدته عن شهر في الجنح والمخالفات وشهرين في الجنايات من تاريخ اخر نشر في الصحف.
لان دكتور اني كاعد ادرس بكتاب لدكتور فخري ص٤٤٦ من شارح موضوع الاعتراض على الحكم الغيابي ذاكر قبل يوم في المخالفات و ٣ و٨ في الجنايات اللي حضرتك وضحتلي انها للمحاكمة الحضورية لذلك صار عندي قبل شويه لبس بالموضوع أعتقد اكو خطأ مطبعي بالكتاب او سهو لان ذاكر المده أعلاه
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
شكرا جزيلا استاذ 🌹🌹
عاشت ايدك دكتور
عفوا ، تمنياتي لكم بالموفقية والنجاح .
ستاذ اني زوجي 4على واحد راهاب نحكم 20 سنه راح على تمييز اصدر القرار بس عندو 3تفليشات شلون ينزل من حكمو الله يرضى عليك جواب😢
السلام عليكم ، ما المقصود ب ٣ تفليشات !!
هل يجوز الحكم على جريمة خطف وقتل الحكم على بلاعدام على كل الاشخاص نفس الحكم ويكون عددهم 12 يحكمون نفس الحكم
اذا تعدد المتهمون في الجريمة فليس بالضرورة ان تحكم المحكمة بنفس العقوبة عليهم ، اذ قد تلتمس المحكمة ظرفا قضاءيا مخففا لأحدهم فمثلا اذا كانت العقوبة هي الإعدام فقد تحكم بها على احدهم بينما تحكم على المتهم الثاني بالسجن المؤبد والثالث بالسجن الموقت مدة لا تقل عن ١٥ سنة استدلالا بالمادة ١٣٢ عقوبات وهكذا وقد تحكم على جميعهم بالإعدام ، يكون تفريد العقوبة بحسب دور كل متهم في الجريمة و مدى إمعانه في الإجرام وذلك متروك للمحكمة بحسب العقوبة المنصوص عليها .
@@drqasimturki8660 استاذ الجريمه خطف وقتل وعدد المتهين 12متهم
8 لديهم اعتراف و4ليسه لديهم اعترافت
وتفرقت الدعوه الى ثلاث كل اربعه تفرقو ابدعوه
ولاربعه ليس لديهم اعتراف وتهمو على اعتراف متهم شاهد واحد فقط من بين المتهمين الاخرين
وحكمو عليهم كلهم بلاعدام
وكانه المحكمه على كل اربعه سوه اقصد
ان كل اربعه يحكموهم بعد مده
اي كل سنه يحمون اربعه
وكلهم على قضيه واحده
هل يجوز القانون على قتيل واحد
ينعدمون 12 عليه
جزاك الله خير استاذ ارجو الرد
@@emidemin4764 ١- الشهادة الواحدة لا تكفي للحكم خاصة اذا انكر المتهم المتهمة ، المادة ٢١٣/ ب أصول جزاءية . ٢- اذا تعدد المتهمون في القضية الواحدة فيصدر بحقهم حكم واحد ( لا يجوز يحكمون كل سنة على أربعة ) هذا الكلام لا يطابق القانون !!!
٣- الدعوى التي يصدر فيها حكم بالإعدام تكون مشمولة بالتمييز الوجوبي ، اي ترسل الى محكمة التمييز لتدقيقها ولو لم يقدم طعن بها من احد اطرافها .
٤- انصحك الاستعانة بمحام لديه المام بالقانون الجزاءي لخطورة وجسامة العقوبة في هذه الدعوى .
@@drqasimturki8660 لاكن استاذي الفاضل
حكمو جميعن بهذه الطريقه كلهم
والتميز صدق على الحكم على المتهمين الذينه ليسه لهم اعتراف ولاكن لن يطبع القرار بعد
ولمتهمين الباقين اي ادعوتين المتفرقه كل اربعه بدعوه ولديهم اعترافات لن تصدق ولا تحسم لحد الان
فقط حسمت وتصدقت الذين ليسه لهم اعتراف ولاكن لن يطبع القرار لحد الان
اشكرك لسعت صدرك لي
ارجو من حضرتك الرد استاذ
@@drqasimturki8660ممكن سؤال استاذ مهم
السلام عليكم رفعنا دعوة تميز والأن في تدقيق وتم قبول 9مدعين بقي 2
متى يكمل وتصدر نتيجة نهائية
عليكم السلام ، تصدر محكمة التمييز الاتحادية قرارها بالنظر تمييزا في الحكم الصادر من المحكمة المختصة بعد انتهاء التدقيقات التمييزية .
@@drqasimturki8660 عليك الله هسة همة بتدقيق وصلو 9مدعي متعرف شكد يطول بعد حتتة يكمل تدقيق
ستاذ اريد محامي. مضبوط وابن حلاال يشتقل بتميز.
السلام عليكم استاذ لدي سؤال من فضلك
كيف عالج المشرع المسؤولية الجزائية للشخص المعنوي ( نقصد المشرع الجزائري ) ارجو الرد من فضلك
شكرا
سلام عليكم ستاذ مقتبس حكم مجددا شنو يعني
السلام عندي سوال استاذ زوجي تهمتااجوريناهويتحرش بيهاوعابرعلى بيتهاوماعدهاشهود يقبل القاضي بكلامهافقط ارجوالردالله يخليكم
عليكم السلام ، مجرد أقوال المشتكي وحدها لا تكفي .
رحماالله والديكم واذاكالت شفتاعابر على بيتي بالليل
بنتي القول يحتاج الى دليل يثبته ، كإن يثبت بشهادة الشهود او صور الكاميرا ان وجدت ، والمحكمة تحكم في الدعوى بناء على قناعتها من الأدلة المقدمة .
السلام عليكم استاذ هل يجوز الطعن بقرار التميز
عليكم السلام ، نعم يجوز الطعن بالقرار الصادر عن محكمة التمييز الاتحادية عن طريق الطعن بواسطة طريق اخر وهو طريق " تصحيح القرار التمييزي ". تمنياتي لكم بالموفقية والنجاح .
السلام عليكم استاذ دعوى في القضاء الاداري تخص السجناء السياسيين تم ردها لكوني لم اقدم ادلة كافية للاعتقال السياسي قبل سنة عثرت على ادلة جديدة تثبت الاعتقال السياسي يحق لي اعادة المحاكمة حتى لو عثرت على الادلة قبل سنة
استاذ ماهوه الفرق بين تمييز وتصحيح القرار تممييزي
التميز : هو الطعن الذي يقدمه احد أطراف الدعوى بالحكم الصادر من المحكمة المختصة ان كانت محكمة جنايات او جنح ليتم النظر به من قبل محكمة التمييز ، وقد نظم المشرع احكامه في المواد من ٢٤٩ الى ٢٦٥ من قانون أصول المحاكمات الجزاءية . اما تصحيح القرار التمييزي فهو الطعن بالقرار الصادر من محكمة التمييز ، بعد نظرها بالحكم تمييزا، ويكون امام محكمة التمييز نفسها لتصحيح الخطا القانوني في القرار الصادر من محكمة التمييز . نظم المشرع احكامه في المواد من ٢٦٦ الى ٢٦٩ من قانون أصول المحاكمات الجزاءية .
اسم مصدر ومؤلف لو سمحت
الكتاب المنهجي المقرر لطلبة المرحلة الثالثة - كليات القانون في العراق ، شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية - الجزء الثاني ، تأليف عبدالامير العكيلي و د. سليم حربة.
ب٢٠١٩ اشتكى علي شخص بمحكمة باطراف الكوت بالريف يعني محكمة واقعة تحت ضغط عشائري ومناطقي اتهمني باني قلت له. سمسار (گ) في ٢٠١٦ وهذا الوصف اطلقه عليه كل ما كان بالجلسة العشا ئرية في ٢٠١٦ ورغم الشهود اخبرو القاضي ان الحادث وقع قبل سنوات وحكمني غرامة ٢٠٠الف ومن ميزت بيدي كتبت مالخصت اللائحة وقلت اطلب نقض القرار لكون الحادث وقع ب٢٠١٩ وان شهوده اخوته وتوجد خصومة بيننا. كتبت لائحة مطولة جدا جدا دوخت رئيس الاستئناف وصادق على قرار الحكم
سؤالي جاليا عندي شهود دفاع يشهدون ان الحادث وقع ب٢٠١٦ والشكوى تمت ب٢٠١٩ وعندي ليل ان قاضي التحقيق والجنح حينها كانو خصومي بغير دعوى هل من حقي طلب إعادة محاكمة
تم بحمد اللّٰـه تعالى بفضل اللّٰـه وفضلك❤
تمنياتي لكم بالموفقية والنجاح 💐
تقض
اگدر احصل نسخة من اللائحة التمييزية الي قدمها وكيلي المحامي
نعم تكدر تحصل نسخة من اللائحة التمييزية اللي قدمها وكيلك المحامي ، اطلبها من وكيلك المحامي نفسه .