Вся правда об обнале | 0+

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 142

  • @беларускийпартизан-я4т
    @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว +42

    По всей видимости, Тинькофф со своми списаниями 20% зашел очень далеко, что приходится оправдываться......рассказывает девушка о законности действий банка очень складно, вот только суды стали признавать блокировки счетов Тинькофф банком незаконными и взыскивают убытки с банка в пользу бизнеса.

    • @densemenov6314
      @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +4

      Факт наличия судебных дел есть.

    • @беларускийпартизан-я4т
      @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว +5

      @Тинькофф Банк не блокируете, а что тогда делаете, если ИП и юрлица не могут распоряжаться своими деньгами на счетах, открытых в Тинькофф банке? А утверждения неверны именно у вас, потому что вы оправдываетесь.....пусть неумело и смешно, как вы в этот раз как-то по детски, но оправдываетесь)))) А в рамках какого закона вы списываете 20% со счета за возможность забрать свои деньги или это такая банковская жадность, заполучить ни за что деньги с клиента, разве грабительские проценты вас кто-то обязывает взыскивать?

    • @беларускийпартизан-я4т
      @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว +5

      @Тинькофф Банк через ваш офис? Хахахаха......скажите это людям из Владивостока, что бы они ехали в ваш офис в Москву для восстановления доступа в личный кабинет, без которого невозможно распоряжаться деньгами на счете))) вы пишите, что счет может работать, то есть на счет могут зачисляться деньги....???, классно вы придумали, даете возможность накопить побольше денег на счете, что бы потом жахнуть 20%))))) Заградительная комиссия....смешно.....20% это грабительская комиссия, а не заградительна, для того что бы заградить, можно просто отказать в обслуживании конкретному ИП или юрлицу, но вам же нужно обогатиться на ровном месте. Закрою у вас счет.....что то вы становитесь опасными.

    • @беларускийпартизан-я4т
      @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว +5

      @Тинькофф Банк не преследуете цель "нажиться", а наживаетесь, поскольку затрат для блокировки у банка ноль, а доход приличный..... очень неумело оправдываетесь, сразу видно, что у Тинькофф банка по данному вопросу, как говорится, "рыльце в пушку")))

    • @беларускийпартизан-я4т
      @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว +3

      @Тинькофф Банк ну, во-первых, если бы комиссия или штраф не были бы выгодны, вы бы их и не брали......а так очень смешно, когда представитель банка утверждает, что брать деньги не выгодно, жгите еще....ахахаха)))) а , во-вторых, ваша отчетность не отражает у скольки из 400 тысяч ваших клиентов есть проблемы, а у скольки нет и на сколько ваше утверждение о "капле в море" не голословно и большой вопрос отражает ли оно действительное полодение вещей.....а вот негативные отзывы в интернете говорят о многом.

  • @nikitamarakasov
    @nikitamarakasov 5 ปีที่แล้ว +7

    Расскажите, о том, как вы блокируете счета физ и юр лиц, не объясняя причин и правил. А вывод за большой процент. Это не борьба с обналом, а отжимание денег.
    Для начала надо сделать открытыми причины блокировки счетов.

  • @HEROSANICH
    @HEROSANICH 5 ปีที่แล้ว +20

    Если бы еще за банками был хотя бы такой же надзор,как за юр. лицами ... А то все так хорошо,и "вдруг" у банка отзывают лицензию,а деньги на счетах юр.лиц "уходят в никуда" и за это ни кто не отвечает - вот где проблема !

    • @dvizimost_youtube
      @dvizimost_youtube 5 ปีที่แล้ว

      ЦБ шалит постоянно... от них все проблемы

    • @Svekman
      @Svekman 5 ปีที่แล้ว

      Интересно, а что такое банк? Неужели не юрлицо?

  • @АдамовАлексей
    @АдамовАлексей 5 ปีที่แล้ว +10

    Почему банк не может запросить документы не блокируя счёт? И если клиент не предоставил документы в течении двух дней, то тогда блокировка оправдана. И так делают многие банки сначала запрашивают документы для проверки, а уж потом выносят решение. Вы же свои действиями фактически блокируйте бизнес деятельность!

    • @алексей-э5у7ф
      @алексей-э5у7ф 5 ปีที่แล้ว

      Какие, например? Давайте конкретнее, с примерами.

  • @alexalexalex470
    @alexalexalex470 5 ปีที่แล้ว +27

    1% - серьезно? да у меня всех знакомых предпринимателей уже по нескольку раз проверяли. они что в 1% все попали? у всех честный бизнес. одно вранье от продажных телок с экрана. 115 фз - инструмент обдирания людей банками

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +5

      Алекс Попов да закон настолько «гибкий» а уж письма ЦБ и подавно, что позволяют крутить людьми как угодно. Медведев перестал кошмарить бизнес, как и обещал.

    • @dendrit17
      @dendrit17 5 ปีที่แล้ว +5

      Она же сказала - "Не верьте тому что говорят в интернете". - сказала что не верить ей. Ну что Вы накинулись - не поняли намека?

    • @РусланИслямов-г9х
      @РусланИслямов-г9х 5 ปีที่แล้ว

      Девушка исполнитель, зачем так грубо? Говорящая, симпатичная - актриса. Ей что скажут, то и будет и она будет в это верить, а может и не будет в это верить. Но тогда, как, поверим мы?=))

    • @Jaroslav1990
      @Jaroslav1990 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@РусланИслямов-г9хто есть когда зольдат придет в твой дом и убьет всю твою семью и тебя, то "ну он же просто исполнитель, он не виноват"?

  • @mozgtube
    @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +12

    Забыли в текст дописать что запоашиваются документы не имеющие никакого отношения к операции, например диплом и образование и при непредоставлении отжимается 20% остатка по счету и клиент выгоняется.

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +3

      St Aisio да, у меня такое же ощущение и кроме отзывов на публичных площадках, которые пиар служба банка пытается дескридитировать, есть и случаи реальных знакомых, которые получили запрос документов которые нереально предоставить (к примеру диплом об образовании по левому профилю), и последующий блок. И хоть сам продолжаю обслуживаться в этом банке, но не питаю иллюзий что все так сладко как в этом и подобных видео.

  • @dendrit17
    @dendrit17 5 ปีที่แล้ว +8

    Она же сказала - "Не верьте тому что говорят в интернете". - сказала что не верить ей. Ну что Вы накинулись - не поняли намека?

  • @РамонПерес-п1з
    @РамонПерес-п1з 5 ปีที่แล้ว +9

    20% откат за обнал? Похоже на рэкет! Мы боремся с обналом, но если вы готовы забашлять, закроем на это глаза. Так получается? Ещё прикол - нельзя говорить обнальщику, где он прокололся? Серьезно? Так можно блокировать всех подряд, ведь объяснятся не нужно. Жульё!

  • @ДаниэльМарголис
    @ДаниэльМарголис 5 ปีที่แล้ว +4

    Ерунда какая. Нас блокировали на ровном месте, чуть бизнес не загнулся. А вопросы возникли по нормальным партнерам - одни из отраслевых лидеров в регионе. Банку просто не понравилось, что бросаем равные суммы через определённое время, а мы закупали равные партии для своего производства.
    Никто даже не извинился.
    Все говорят, что нормальной фирме не нужен счёт в нескольких банках, а мы открыли второй счёт только для того, чтобы при повторении такого маразма, бизнес не рухнул.

  • @Lapteuh
    @Lapteuh 5 ปีที่แล้ว +12

    А что делать, если в договоре есть условие о конфиденциальности условий договора?

    • @ТониСтарк-б1ц
      @ТониСтарк-б1ц 5 ปีที่แล้ว

      Lapteuh позвони в банк о спроси. Тебе ответят

  • @densemenov6314
    @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +9

    Тинькофф банк это последний банк который будет защищать ваши интересы, моё личное мнение. У тинку подход из 90. Чуть зазевался сразу оплатишь гигантскую комиссию. Сейчас полно других технологичный банков...

    • @mrkotbox
      @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว

      Банк и не должен защищать чужие интересы. Но что реально меня останалвиет от пользования кредитной картой? Страх, что меня теоретически будут доставать бандиты-коллекторы. Поэтому я никогда не буду пользоваться кредиткой (хотя часто это было бы удобно), и эту ситуацию, этот имидж сегодня создали именно банки, передавая свои долги бандитам.

    • @densemenov6314
      @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +1

      Мистер Кот Должен и обязан защищать и дружить со мной, я плачу за это своим выбором. Банк это уже не учреждение. Банк это приложение в телефоне, которое можно быстро установить или удалить. Я проголосовал против.

    • @densemenov6314
      @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +1

      А если завтра так все проголосуют, то не будет Тинька. Поэтому он должен))

    • @mrkotbox
      @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว

      @@densemenov6314 Ну, это в идеале. Число банков только уменьшается, а это не способствует росту качества услуг.

    • @densemenov6314
      @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +3

      Уходят карманные банки. Точка, Альфа, Модуль, Сбербанк и пр. технологичных банков полно. Ну будет не 1000 банков а 200. Выбор достаточен. Я к тому что подход «Русского стандарта» изжил себя. Ну и сам господин Тинькофф, после нескольких сторис, немагии и пр. выходок изжил себя.... увы, когда то он был для меня примером. Сейчас категорически нет(

  • @Gregorykir
    @Gregorykir 5 ปีที่แล้ว +30

    Ничего не понял понял что обнал стоит теперь 20%

    • @German23651
      @German23651 5 ปีที่แล้ว +2

      Банк заблокирует счёт, но позволит вывести денежные средства на другой счёт с комиссией в 20%

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +1

      Герман Панибратцев только эта блокировка прямой путо в черныц список цб и отказ в обслуживнии во всех финансовых организациях страны

    • @АдамовАлексей
      @АдамовАлексей 5 ปีที่แล้ว +8

      Тинькофф Банк называйте вещи своими именами, пока вы блокируйте счёт, а вы именно блокируйте, бизнес стоит и ваш клиент который заплатил вам за обслуживание, несёт убытки! Например нужно заплатить за лизинг или за аренду офиса? Банк возместить убытки клиенту если он докажет свою добропорядочность? Вот как раз с удержанных 20%, возможно возместить, ведь они как вы говорите вам не нужны?

    • @Gregorykir
      @Gregorykir 5 ปีที่แล้ว

      @@German23651 спасибо понятно теперь.

    • @mrkotbox
      @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว +5

      Я не совсем понимаю логику, если обнал это незаконно, то почему даже за 20% обналичка в конечном итоге возможна?

  • @dvizimost_youtube
    @dvizimost_youtube 5 ปีที่แล้ว +11

    ЛОЛ, смотрю видосик про обнал, и только была новость про министра, который спёр 4 ярда (незаметно, ага)

    • @MicroVik
      @MicroVik 5 ปีที่แล้ว +1

      Обнал дело небожителей.

    • @РусланИслямов-г9х
      @РусланИслямов-г9х 5 ปีที่แล้ว

      Если ты смог угнать 4-ярда, то это проблема всех, но не твоя))) А если копейки, то твоя, и придется расплачиваться)))

  • @АртёмГрин-д9с
    @АртёмГрин-д9с 5 ปีที่แล้ว +1

    Первый за долгое время дельный ролик. Спасибо.

  • @mrkotbox
    @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว +1

    Я не совсем понимаю логику, ​ @Тинькофф Банк , можете прояснить ситуацию? Если обнал не считать преступлением, значит вы просто обираете клиентов-простофиль, которые не придали значения такой возможности с вашей стороны в договоре. Если же обнал - это нечто незаконное, то почему даже за 20% обналичка (т.е. преступление) в конечном итоге возможна в вашем банке? Т.е. вы помогаете преступникам, но за помощь берете дорого, так что ли понимать?

    • @mrkotbox
      @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว +1

      ​@Тинькофф Банк получается, если обнальщики готовы отдавать вашему банку 20%, вы готовы участвовать в их схемах, с которыми борется государство. Получается вас интересует только выгода, тогда зачем прикрываться этой борьбой как благим намерением?

  • @АлександрШадрин-з3т4л
    @АлександрШадрин-з3т4л 5 ปีที่แล้ว +3

    Деньги заблокируют, процент заберут! Работайте с Тинькофф!!!

  • @densemenov6314
    @densemenov6314 5 ปีที่แล้ว +3

    У вас возникают большие сложности с доказательством. Если вы не сможете доказать то с вас просто снимут 20 %. Масштабах банка если там клиентов полмиллиона разбираться с каждым таким случаям очень сложно. Вас просто не будут слушать закроет ваш счёт и заберут ваши 20 %. Да банк на этом не заработает на вы на этом потеряете.

  • @mikeprokopenko253
    @mikeprokopenko253 5 ปีที่แล้ว +6

    Жалко про обнальщиков не рассказали, в любом случае полезный видос, однозначно лайк! Тинькофф, будут еще видосы с рубрики "мы разобрались"?

  • @mytalmir1
    @mytalmir1 5 ปีที่แล้ว +4

    НУ да, ну да, только на обнальщиков работает закон... Когда вы заблокировали счета компании Владимира Турова, специалиста в налоговом законодательстве, это тоже были обнальщики?! Все на словах у нас красиво, а практика и система как всегда ломает людей и бизнес!

    • @mytalmir1
      @mytalmir1 5 ปีที่แล้ว +2

      @Тинькофф Банк да вы можете это назвать хоть приглашением попить чай с печеньками, суть от этого не меняется. И вопрос не конкретно к вашему банку, а в целом к системе, а вы просто являетесь винтикам этой системы. Повторюсь, на бумаге все красиво, а на деле просто уродство и издевательство над людьми.

  • @АлександрШадрин-з3т4л
    @АлександрШадрин-з3т4л 5 ปีที่แล้ว +2

    Презумпция невиновности это не для России!!!

  • @starikzagindorf767
    @starikzagindorf767 5 ปีที่แล้ว +1

    Мне по 115фз карту заблокировали, оформленную на физ. лицо. Этот инструмент создан для того, чтобы кошмарить обычных людей, взяточникам и обнальщикам на него пофиг.

  • @БогданРудик-1
    @БогданРудик-1 5 ปีที่แล้ว +1

    Какое-то жуткое видео.) Это все музыка на заднем фоне, видимо! Ася, давайте про фин модели лучше поговорим поглубже!) Например, про учет по МСФО что-нибудь. Вам такие видео больше к лицу ;)

  • @admegorr4585
    @admegorr4585 5 ปีที่แล้ว +12

    вам самим не смешно))))

  • @Cynep1Ed
    @Cynep1Ed 5 ปีที่แล้ว

    Не знаю, я работаю с двумя компаниями, из-за которых сделал ИП пару лет назад. Все бабки вывожу на свою дебетовую карту, налоги плачу всегда при первой возможности. Вроде нормально пока. Во всяком случае, в приложении висит предупреждение, что, возможно, банк может потребовать доки, но пока всё ровно.

  • @mrkotbox
    @mrkotbox 5 ปีที่แล้ว +1

    Видимо борьба с обналом под предлогом борьбы со взятками касается только простых смертных: чиновник Собянин "закрывал глаза на нарушения гигиены" (спасибо Асе из Тинькофф, что напомнила) в детских садах, в которых были массовые отравления детей, где поставщиком питания является Пригожин по прозвищу Повар Путина.

  • @jonny8291
    @jonny8291 5 ปีที่แล้ว +4

    По поводу налогов, не нужно врать - банк не просто спросит а сначала влепит ограничения! Сталкивался с этим потому что сотрудник банка совершил ошибку и не учел документы, прилагающиеся к открытию счета.

    • @jonny8291
      @jonny8291 5 ปีที่แล้ว +3

      @Тинькофф Банк так я же и не спорю, что у банка по внутренним процедурам были претензии. У меня нет иллюзий, что банки по своей инициативе решают контролировать уплату налогов клиентами. Просто в ролике утверждается, что сначала тебе скажут, что ты по мнению банка недоплатил налоги и запросят документы, подтверждающие, что ты их всё-таки оплатил. В моем же случае мне сначала ввели ограничения по счету, а когда я начал разбираться, что к чему, то выяснилось, что по системе банка проходит, что я плачу менее 1% ( или 0.9). В итоге я ещё раз отправил подтверждение уплаты налогов через Альфа-Банк и Сбербанк, а также приложил документ, подтверждающий, что я уже передавал эти данные банку. В итоге не банк у меня запрашивал документы, а я "бегал за банком" с просьбой их принять. Именно это прямо противоречит одному из посылов ролика.

  • @mmatveev23
    @mmatveev23 5 ปีที่แล้ว +2

    Вводите людей в заблуждение, под соусом коррупции и взяток нам подаёте! Люди выводят свои деньги чтобы не платить конские Налоги 50% , вот и все. Вы же не блокируете Газпром и подобные :) А нас можно и дальше грабить. Мы на урощенке, живём, а вот ребята на НДС выживают. Удачи!

  • @ИванТ-к5ь
    @ИванТ-к5ь 2 ปีที่แล้ว

    без буквы "Б" веселее звучит))

  • @ВалентинАлексеев-м2ж
    @ВалентинАлексеев-м2ж 5 ปีที่แล้ว +2

    Ну судя по этому видео, фото в чат и все решает. Не надо обманывать. У нас не однократно запрашивали договор, по которому выполнение работ в процессе 9 месяцев. Менеджер запросил ещё раз все Документы, ещё раз отправили весь пакет и несколько раз звонили менеджеру говоря о том что надо прочитать внимательно все условия договора. Я не пытаюсь сказать, что ткс плохой банк, не в коем случае. Из опыта работы со Псб, банком Москвы, Втб, Райффайзенбанком все очень даже хорошо, но вот внимательности сотрудникам не хватает☝🏾. И раз уж пошла такая петрушка - тарифы у ТКС за последние время сильно взлетели, все как у любого бизнес тренера, цель x2...x3....x5

    • @ВалентинАлексеев-м2ж
      @ВалентинАлексеев-м2ж 5 ปีที่แล้ว

      Тинькофф Банк. Возможно, но с точки зрения клиента. Мы были в полном непонимании что и как, потому что у нас других документов на момент запроса не могло быть, только подписные договора. Пришлось дублировать информацию и даже отправлять фото объекта.

  • @FirsovF
    @FirsovF 5 ปีที่แล้ว +3

    А если я плачу не корп. Картой а перевожу на свою дебетовую карту у вас же в банке и трачу с нее. Банк это видит? Считается?

    • @timjeronimo933
      @timjeronimo933 5 ปีที่แล้ว

      если ты ООО и переводишь на карту физ.лица - то навряд ли)) и какое назначение платежа ещё?)

  • @iruiel
    @iruiel 5 ปีที่แล้ว +4

    Ася, спасибо за подробную информацию) Ван лаф.
    Если ИП подписывает договор , отправляет заказчику скан, а оригиналы по почте. Заказчик сразу распечатывает и подписывает скан и отправляет скан обратно по эл. почте. Затем я выставляю счёт, заказчик его оплачивает и мы работаем.
    Примерно через месяц мне возвращается подписанный оригинал договора по почте.
    В конце работы (обычно месяц) так же отправляю акты, как и договор (скан, а по почте оригиналы).
    Работаю по полной предоплате - мало доверяю людям)
    Возможны ли проблемы при данной схеме?
    С остальным вопросов нет - вывожу на блек, с него "оплачиваю колбасу" и налю. Налоги плачу с расчетника Тинькофф.

    • @ТониСтарк-б1ц
      @ТониСтарк-б1ц 5 ปีที่แล้ว +1

      iruiel то что выводишь как карту проблем нет, самое главное вовремя оплачивать Налоги, неважно какие, чтобы нагрузка была на уровне, и нужно работать с проверенными контрагентами

  • @bunyodmirzaxojayev5066
    @bunyodmirzaxojayev5066 5 ปีที่แล้ว

    Как можно найти видео где он говорила о экселе?

  • @DonAntonioBank
    @DonAntonioBank 5 ปีที่แล้ว +1

    Можно подробней про ОКВЕД? Сейчас очень часто начинают работать по одному оквед, а перестраиваются на другой

  • @Роман-и4р9е
    @Роман-и4р9е 5 ปีที่แล้ว +2

    Познавательное видео, спасибо.
    Ася как всегда молодец.

  • @ИсаЭльдарханов-н6к
    @ИсаЭльдарханов-н6к 4 ปีที่แล้ว +1

    После первой минуты кровь из ушей полилась

  • @АлександрБелогорский-ц3д
    @АлександрБелогорский-ц3д 4 ปีที่แล้ว

    А если карта не моя,А друг снять попросил,Что тогда?

  • @JesusChristIsMyLord
    @JesusChristIsMyLord 5 ปีที่แล้ว

    Вы говорите сначала документы, потом деньги. Но как же работа по инвойсам? Я выставляю инвойс за выполненные услуги контрагенту, инвойс является офертой, контрагент ее акцептит переводом денег. С т.з. банка это как считается? Так весь ИТ мир работает. Да, подписанный инвойс предоставляется банку каждый раз по факту прихода денег - валютный контроль это требует.
    Второй вопрос - ваше приложение "Репутация" считает перевод денег на кредитку Тинькофф выводом средств, но это, мягко говоря, не совсем обнал или перевод третьим лицам. Ваша АС тоже не учитывает, что деньги идут на кредитку? Кредитка удобнее по многим причинам: удобное мобильное приложение, повышенный кэшбек, отсутствие необходимости продавать валюту по мере необходимости на бизнес-счете.

  • @СергейСухушин-э7т
    @СергейСухушин-э7т 5 ปีที่แล้ว

    По поводу шестого пункта - я перевожу все деньги на свою обычную карту. Это считается? Просто на бизнес счете никаких кэшбэков, маленький процент на остаток и вообще им пользоваться менее удобно

    • @asiachelovan8438
      @asiachelovan8438 5 ปีที่แล้ว +1

      Если вы переводите на личную карту, а потом платите с блэка, то это ок. Среагирует, если вы сразу подете в банкомат и снимите наличные. Вот тут подробно про это: journal.tinkoff.ru/obnalichka/

  • @rahatserikzhanov143
    @rahatserikzhanov143 5 ปีที่แล้ว +1

    В чем сложность просто снять свои деньги с счёта?это же твои деньги
    Захотел снял

  • @hierophante_132
    @hierophante_132 5 ปีที่แล้ว +2

    *_Тут модерация коментов...Пеньковские балбесы чистят негативные коменты...)_*

  • @АлександрЧумак-д2ь
    @АлександрЧумак-д2ь 5 ปีที่แล้ว +1

    Защитить интересы банка а не клиентов она ошиблась

  • @guramraviladze9879
    @guramraviladze9879 5 ปีที่แล้ว +6

    Вот именно поэтому за криптовалютой будущее. Тебе не нужно отчитываться о том куда ты потратил СВОИ деньги. Государство уже засунуло свою руку нам в карман, трусы и голову.

    • @starikzagindorf767
      @starikzagindorf767 5 ปีที่แล้ว

      Уже нет, государство готовится официально признать криптовалюту платёжным средством и обязать людей платить налог с каждой транзакции. Ну а криптовалютные транзакции отследить как раз таки проще всего, так как они хранят данные об абсолютно всех собственниках, которым ранее принадлежали эти средства.

    • @guramraviladze9879
      @guramraviladze9879 5 ปีที่แล้ว +1

      @@starikzagindorf767 смотря какая криптовалюта. Например monero нельзя отследить, если не известен публичный ключ. Или dash, в котором анонимность обеспечивается мастернодами.

    • @forest4766
      @forest4766 5 ปีที่แล้ว

      почему вы мыслите так однобоко, хочешь жить цивилизованно ты должен платить налоги, у нас в стране они не самые высокие, на мой взгляд нужно больше уделять времени собственному развитию и граммотному подбору и обучению персонала тогда и проблем не будет. А то уже тошно иногда смотреть на то что человек винит государство в том что ему жить плохо хотя сам жопой к дивану прирос или не в состоянии вести свой бизнесс адекватно. Предъявлйте не государству а системе (капитализму) именно она с помощью конкуренции вытесняет всех не радивых и они превращаются в нытиков

    • @starikzagindorf767
      @starikzagindorf767 5 ปีที่แล้ว +1

      @@forest4766 48% с белой зарплаты в виде налогов и прочих отчислений, куда уж больше то? Саморазвитие это конечно хорошо, но его на хлеб не намажешь и холодной зимой чтобы согреться не наденешь.

    • @guramraviladze9879
      @guramraviladze9879 5 ปีที่แล้ว +1

      @@forest4766, наемный сотрудник платит около 50 процентов от своего дохода (и даже не знает об этом). А вести не высоко маржинальный бизнес вообще не выгодно, из-за чего у нас и плавились "самозанятые" и патенты. Да, налог около 50% платят во многих развитых странах, но в этих странах на эти налоги обеспечивается другой уровень жизни. Сравни прически любой город Европы и город в России (не Москву и Питер).

  • @Volucerrr
    @Volucerrr 5 ปีที่แล้ว +2

    Обнал позволяет защитить свои деньги от разворовывания чиновниками и сводить концы с концами.
    У нас налоги в сумме составляют до 80-90%, а вы, банкиры, помогаете воровать деньги государству, да и сами под шумок воруете у бизнесменов (Например, Тиньков банк без суда и следствия обвиняет обычную компанию в финансировании терроризма и получении денег преступным путем без каких-либо доказательств и требует закрыть счет, заплатив банде Олежки 20% от суммы).
    90-е никуда не делись.
    Вы своими действиями разрушаете бизнес в России, а соответственно душите экономику и вгоняете население в нищету.

  • @ghk050198
    @ghk050198 5 ปีที่แล้ว +9

    Этой женщине в кино бы играть жену дракулы

  • @dendrit17
    @dendrit17 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот вы все ругаетесь, а зачем все обезналичивают деньги, если всем так нужна наличка. Вы сами себя загоняете в банковское рабство. Вы сначала сами все идете в безнал, а потому думаете как обналичить. Тем более наличные деньги никто не запрещал-пользуйся - не хочу.

    • @dharmov
      @dharmov 5 ปีที่แล้ว

      Серьёзные компании по налу с тобой работать не будут. Если ты луком на рынке торгуешь, то да, схема верняк

  • @ДанилМ-и7б
    @ДанилМ-и7б 4 ปีที่แล้ว

    Обнал это просто ужасно! как можно не поделиться с толстосумами деньгами, которые сам заработал...

  • @DonAntonioBank
    @DonAntonioBank 5 ปีที่แล้ว

    А как проверить контрагентов? Будет ролик?

  • @ДмитрийСмоляков-э6з
    @ДмитрийСмоляков-э6з 5 ปีที่แล้ว +1

    "Не снимайте все деньги со счета" - это так же относится к мелким ИП на УСН?

    • @asiachelovan8438
      @asiachelovan8438 5 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий, это один из признаков, по которым срабатывает система мониторинга. Если у вас есть возможность тратить деньги по корпоративной карты (ИП на УСН могут так делать, особенно, если 6%), то используйте ее.
      Вот тут подробно про то, на что банки обращают внимание: journal.tinkoff.ru/obnalichka/

    • @igorvasiliev2556
      @igorvasiliev2556 5 ปีที่แล้ว +2

      Сразу все не снимай. Подожди хотя бы пару недель (если речь про крупняк). Обнальщикам деньги нужны сразу, в этот же день. А если снимать спустя какое-то время, то взятки гладки

    • @kodopik
      @kodopik 5 ปีที่แล้ว

      @@asiachelovan8438 а если я не хочу платить по дебетовке? И не хочу иметь корпоративную карту - зачем, у меня и так есть Tinkoff Black? Я на неё перевожу все деньги, затем кладу на накопительный счёт, чтобы потом с него пополнить кредитку в конце грейса. Что я теперь, под подозрением за то, что хочу пользоваться вашей кредиткой?

    • @kodopik
      @kodopik 5 ปีที่แล้ว +1

      @Тинькофф Банк из Вашего ответа понятно, что это может являться критерием. Да, не ожидал, если честно. Т.е. если вывода в нал нет вообще, это всё равно может являться основанием для пристального рассмотрения моей скромной персоны.

  • @DimaDeepRU
    @DimaDeepRU 2 ปีที่แล้ว

    😂😂😂😂😂😂я не могу

  • @starikzagindorf767
    @starikzagindorf767 5 ปีที่แล้ว +3

    Пока что по 115фз только простым работягам зарплатные карты блокируют, семьи по 2 месяца последний хрен без соли доедают. Спасибо тебе, банк с зелёным кружочком на логотипе. Чтобы понять, против кого этот 115фз работает, достаточно отзывы на банки.ру почитать. Людей попросту кидают на деньги, вкладывая их в сомнительные инвестиции и поднимая на этом миллионы буквально из воздуха. Ну а если дело не выгорит, всегда можно лишить банк лицензии и тут же открыть новый. Или запросить финансовую помощь из бюджета. Ни один банк в РФ не принадлежит государству, все они являются собственностью довольно узкого круга частных лиц, над которыми контроль присутствует исключительно на бумаге.

  • @Alexdghfgbfgbfg
    @Alexdghfgbfgbfg 5 ปีที่แล้ว +1

    Что за чушь втирает эта женщина? Особенно в части-20% для банка, в масштабах дескать бизнеса этого банка ну вообще прям не деньги...)) на мой взгляд лицензию на банковскую деятельность получил-будь любезен шевели булками-обслуживай клиентов, а не ной что на что-то там времени нет по причине клиентов много и мы не успеваем... то что банчек швыряет-инфа на каждом углу, а дыма без огня не бывает

  • @ОлегВ-я5е
    @ОлегВ-я5е 5 ปีที่แล้ว +2

    Херня. Документы предоставляешь, проверяют неделю. В это время можешь избушку на клюшку закрывать, платежи стоят. Далее следует отказ в обслуживании и ты теряешь 20%. Почему? Документы-то представлены, но подозрения у банка остались. Подозрения! Следующий юридический термин наверно будет называться "Банку показалось"

    • @ОлегВ-я5е
      @ОлегВ-я5е 5 ปีที่แล้ว +1

      Это все только слова. С другой стороны, вас тоже понять можно. 115 ФЗ так написан, что у любого банка лицензию отобрать так же легко, как остановить исходящие операции у клиента. Солнцеликий доведет страну, скоро наверно будем картоху сажать как наши родители, чтоб было чем детей накормить.

  • @ccodemaker
    @ccodemaker 4 ปีที่แล้ว

    Крупный контракт - это сколько в деньгах?

  • @dendrit17
    @dendrit17 5 ปีที่แล้ว

    Крипту вам в помощь придумали против монополии банков, но вы её не поддержали, теперь стонете))))))

  • @Monkeymella
    @Monkeymella 4 ปีที่แล้ว

    Прочитала «Вся правда об анале»

  • @eiseis6552
    @eiseis6552 5 ปีที่แล้ว

    Обналичу деньги за 100% ))))

  • @gubdav
    @gubdav 5 ปีที่แล้ว +1

    Обнал нужен, чтобы выплатить серую зп.

  • @higgsboson839
    @higgsboson839 5 ปีที่แล้ว +1

    Ася офигенна !!! Очень красивая девушка

  • @YaroslavKramer1
    @YaroslavKramer1 5 ปีที่แล้ว

    полная хрень! перевёл 100к с карты на карту друга, банк обвинил в обнале😂

  • @SuperCreator1991
    @SuperCreator1991 5 ปีที่แล้ว

    А что мкшает просто снять деньги со счета и не использовать обнал схемы?

    • @mamikondavtyan3911
      @mamikondavtyan3911 5 ปีที่แล้ว +5

      Антон Орлов ты явно не занимаешься бизнесом

    • @SuperCreator1991
      @SuperCreator1991 5 ปีที่แล้ว

      Mamikon Davtyan вот мне только мамкиных бизнесменов не хватает в ответах, или отвечай или не разводи воду.

    • @forest4766
      @forest4766 5 ปีที่แล้ว

      @@SuperCreator1991 а зачем тебе вообще банк храни деньги под матрасом, че за бред ты пишешь чувак

    • @mamikondavtyan3911
      @mamikondavtyan3911 5 ปีที่แล้ว

      Антон Орлов ты типа модератор ветки ответов под своим комментом ?😂
      Вот мамкин бизнесмен по ходу это ты , раз не знаешь почему используют обнал.
      Оплати 20% ндс,20%на прибыль,13% подоходного или всего от 10 до 18%

    • @SuperCreator1991
      @SuperCreator1991 5 ปีที่แล้ว

      Mamikon Davtyan я спросил конкретно, почему нельзя снимать полученные от прибыли деньги со счета налом и не платить их работникам в конвертах а не переводами со счета на счет. Я нигде не спрашивал зачем использовать обнал и занимаюсь я бизнесом или нет. Я спрашиваю конктреный вопрос, вместо помощи получаю пустые комментарии с нелепыми подьебами, вам самим свое время не жалко этим заниматься?

  • @Northmansland
    @Northmansland 5 ปีที่แล้ว

    А вот и ответочка Немагии подъехала

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว

      Northmansland не только немагии, еще какая то жирная бабка на заказ видос сняла, ну и самый большой резонанс наверное - отзывы на банки ру)

    • @forest4766
      @forest4766 5 ปีที่แล้ว

      Взгляни на немагию.. ну это же чисто диваные аналитики которые возомнили себя королями, блин они даже все видео снимают на диване и тупо обсирают все что хайпит думая на этом заработать, никакого контента, ничего стоящего не делая, грязные туповатые парниши

  • @geoserkhan
    @geoserkhan 5 ปีที่แล้ว +6

    Ася ванлав 😍

  • @беларускийпартизан-я4т
    @беларускийпартизан-я4т 5 ปีที่แล้ว

    Ася вещает, как замороженная.....пипец(((

  • @light-7s7s
    @light-7s7s 5 ปีที่แล้ว

    Законы!!!!))))) НА рассии? это из области фантастики!!

  • @АртемТихонов-ь3ю
    @АртемТихонов-ь3ю 5 ปีที่แล้ว

    Сразу после «немагии»?)))

  • @АрсенийИпатчиков-д7м
    @АрсенийИпатчиков-д7м 5 ปีที่แล้ว

    Нет Нади - нет лайка!!

  • @grigoryshepelev8149
    @grigoryshepelev8149 5 ปีที่แล้ว

    Вся правда об анале

  • @mihail_redov
    @mihail_redov 5 ปีที่แล้ว +1

    Тяжело слушать эту женщину - какая-то дикция неестественная. Верните предыдущих!!!!!!!!!! (да и брекеты портят визуальную сторону видеоролика, отвлекая внимание)

    • @asiachelovan8438
      @asiachelovan8438 5 ปีที่แล้ว +4

      Мижган, спасибо! Проведу воспитательную беседу со своим стоматологом. И с самой собой.

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +3

      Брекеты ничего не портят, это давно уже положительный признак - как минимум говорит о том, что человеку важно его здоровье, он не готов продавать здоровье за общественное мнение или комплексы и отказываться от ортодонтии, еще признак достатка так как нормальное лечение стоит до 200к :) в общем видишь человека с брекетами - и сразу есть за что респектовать :)

    • @mihail_redov
      @mihail_redov 5 ปีที่แล้ว

      @@mozgtube Ты читать умеешь - я про другое. То что человек следит за своим здоровьем и красотой, я не против. Мне просто картинка не нравиться, мне приятней смотреть на девушку В ЭКРАНЕ без брекетов, с природной улыбкой - брекеты отвлекают внимание, т.к. людей с ними не каждый день видишь. А вообще, я писал в принципе о другом - (зубы её меня не очень то и тревожат) - я писал про неестественную дикцию - как у сексманьячки (если бы был соответствующий контент, вопросов бы не было)

    • @mozgtube
      @mozgtube 5 ปีที่แล้ว +2

      Mijgan наличие возможности написать комментарий не означает что Ваше мнение кому то интересно и важно) можете что угодно считать и чем угодно быть недовольным - мир вокруг на это никак не реагирует :)

    • @mihail_redov
      @mihail_redov 5 ปีที่แล้ว

      @@mozgtube Ну если бы комментарий мой был "пустой звук", то ты и автор ролика его просто проигнорировали)))