Снайперский Калаш - 2. Оптика и банка. Прицел и дульные устройства. Из АК в Оружие марксмэна
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Продолжение моего большого видео цикла «Снайперский Калаш» в котором я расскажу про оптический прицел переменной кратности который установлен на мой карабин и дульные устройства - модератор и локализатор (дульный тормоз компенсатор закрытого типа и дожигатель - пламегаситель)
Напомню, что в этом цикле роликов с я по пунктам рассказываю что вошло в мою сборку, целью которой было ответить на вопрос - можно ли сделать оружие марксмена из обычного автомата Калашникова или любого другого оружия на базе платформы АК?
Первое вводное видео «Оружие Марксмена»
• Оружие марксмэна. Пехо...
Снайперский Калаш - 1 - «Эргономика и стабильная стрелковая платформа»
• Снайперский Калаш - 1....
СПИСОК ОБОРУДОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАННОГО В ДАННОЙ СБОРКЕ - В ЗАКРЕПЛЕННОМ КОММЕНТАРИИ!!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Оператор - Михаил Серегин и Даниил Жданов
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическое снаряжение, обзоры, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - www.youtube.co...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
Второй канал TH-cam - Lazarev Tactical Shorts - / @lazarevtacticalshorts...
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
---------------------------------------------------------------------------- - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Попытаюсь внести свои пять копеек:) Итак, если мы говорим об АК, как об оружии пехотного снайпера, т.е. хорошего стрелка с винтовкой, действующего в составе отделения или взвода в общих пехотных порядках, то это вполне имеет место быть, но... В данном качестве могут использоваться только АК в калибре 5,45х39 (ввиду большей начальной скорости пули и более настильной ее траектории). Можно использовать РПК, но, как по мне, данное решение уже не так универсально и по габаритам заходит на территорию СВД, где РПК уже явно не конкурент. Далее, использование панкратического прицела в данной парадигме нецелесообразно по нескольким причинам: 1) на кратности более 5х становятся крайне заметны миражи от нагретого ствола 2) панкратические прицелы более "темные", чем фиксы 3) ТТХ системы оружие-патрон не предполагает эффективную стрельбу на дальность более 400-500 м., что делает малоприменимой кратность более 4х. Отсюда вывод: целесообразней использовать прицел с фиксированной кратностью 4х. Сетку удобней использовать типа Mil Dot (она есть под патрон 5,45х39), Оружие приводится к нормальному бою на 300 м., а далее барабанчики и клики можно забыть, стреляя просто выносом по сетке, что учитывая маневренный характер современного боя, сделает работу снайпера более продуктивной. А т.к. фиксы, при прочих равных, более компактные, то на оружии еще останется место для использования предобъективных насадок (при необходимости). По поводу ПБС: вне всякого сомнения использование ПБС поможет сохранить слух, зрение и даже жизнь, но его использование имеет свои нюансы. Быстросъем вещь хорошая, но не сильно принципиальная, т.к. оружие приводится в нормальному бою при установленном ПБС, что не предполагает использование без него или с ПБС другого типа... Поэтому можно спокойно использовать вариант на резьбе, т.к. сниматься он будет только для чистки или транспортировки оружия, но при этом будет содержать меньше деталей, а значит иметь большую надежность. Даже газоразгруженные ПБС не снимают полностью проблему загазованности в районе лица и внутри ствольной коробки, так что очередями лучше не стрелять и оружие чистить почаще:) Ну и маленькие лайвхаки напоследок... Т.к. сейчас все используют СИБЗы, то имеет смысл приводить оружие используя бронебойный патрон и БК комплектовать только такими боеприпасами. Трассеры и ЛПС лучше оставить другим.Толку от них снайперу нет, да и баллистику они имеют другую. БЗ позволит работать как по мягким (даже в СИБЗ), так и по жестким целям. БТР конечно из АК не завалить, но вот вывести из строя оптику танка или отработать по цели в автомобиле вполне реально. И как резюме: оружие пехотного снайпера должно быть простым и эффективным на дистанциях прямого огневого контакта. Лишние навороты особо ни к чему. Они нужны снайперу СпН, ЦСН и т.д., но там снайпер - штучный товар, на подготовку которого тратится огромное количество времени и денег... Там другие дальности, другие цели и совершенно другой принцип подбора оружия в целом и отдельных его компонентов в частности. Марксману же необходим надежный комплекс оружие-прицел-патрон, заучить всего одну баллистическую таблицу и нормально прибить ноль... А дальше, как говорится, дело техники:)
Все вопросы решаемы. th-cam.com/video/DZLMW--xaRQ/w-d-xo.html АК работает до 500 м, РПК способен до 600 м с прицелом 1-4х24 , но не Липерс, а нормальный)
@@MTB_Pathfinder Это понятно, что РПК имеет чуть более высокую эффективную дальность стрельбы, но, как я и сказал, РПК, да еще и с банкой, весьма и весьма не компактное оружие. При таких габаритах целесообразней уже из СВД работать - результат будет выше:)
@@600SEL так то оно так, но ведь РПК с банкой = СВД без банки. И вообще для РПК уже для снижения сигнатуры достаточно Крнков, а не банки. А Крнков это половина длины компактной банки или 1/3 обычной. В РПК главное - снять сошки)
@@MTB_Pathfinder как раз сошки снимать и не надо:) Стрелять с сошек комфортней, чем с бруствера или с рук. Есть вариант СВД-С, где ствол короче и вполне можно установить ПБС. На дистанциях современного боя ТТХ обычного АК-74 вполне удовлетворяют требованиям и мудрить с РПК смысла нет. Все равно 90% всех выстрелов в бою будет происходить на дистанциях около 200 м. Стрелять дальше смысла нет, т.к. и снайпер и цель постоянно перемещаются, а калаш, как его не тюнингуй, это не высокоточка и стрельба по движущейся цели с расстояния 300+ метров, уже скорее беспокоящий огонь:)
@@600SEL более менее сд4лано в РПК-16, судьба которого не ясна. Сошки для точности должны быть съемными, и без крепления к стволу
С концепцией полностью согласен. Осталось всё собрать из отечественных состовляющих, которые есть на складах МО
В теории в Ратники есть АК-12 , коллиматор и 3 кратный увеличитель ,и банка новая 5.45 с спец креплением под байонетное соединение АК-12 (это крепление спец для быстрой смены и делали )в теории есть и на параде 9 мая показано .....Еще бы практику подтянуть и вперед
@@kirillrassine4504 коллиматор это батарейки и дальность до 250м (а задуманы они чуть ли не до 100м), т.е. с описанными задачами в видео коллиматоры ничего общего не имеют. Коллиматор - замена обычных целиков и мушек прицельных планок со снижением времени прицеливания.
@@Alex1vu Я же написал .
В комплект к коллиматору идут 3 .4 .5 или 6 крат увеличител ( магнифер ) он ставится за коллиматором и позволяет стрелять точней и дальше .
( у нас на СВД 4 кратность прицел )
Конечно правильный прицел 1-6 или 1-8 с подходящей баллистической сеткой , это лучше для точного выстрела .
Но коллиматор , это универсальная вещь
Откинул магнифаер ( он на спец креплении можно откинуть в бок ) и есть коллиматор, поставил магнифер и типа оптика.
Работать с 1- 6 на 1 как коллииатором, это надо очень хорошо уметь , это сложно !
У оптики в отличии от коллиматора есть паралакс , чутка сместил голову и все , или не видишь или промах.
Это когда спокойно на стрельбеще , лежишь или стоя , а когда бегом , из неудобных положений и тд , это очент не просто .
На западе есть оптики
1-8 2 в одном
Там 1 без паралакс
Но их я знаю только две мод и обе за 2000$ +
Согласен. Но не менее важно, даже долее важно обучение стрелка.
Константин так вкусно рассказывает и показывает, что чё та даже марксманом захотелось стать 😃😃
Надоело уже быть артиллеристом 🤣
Меня пока фамилия Зильберборт устраивает, но среди знакомых есть пара Марксманов - очень приличные воспитанные люди.
Константин - отличная тема и фильм!...Вы правы! А теперь берем АКВ-721 в 308 калибре, ставим чуть лучший и кратный прицел, хорошую, газорагруженную банку, меняем спуск и...получится отличный марксманский комплекс до 400 метров легко! Конечно боеприпас бы качественный! :)
На 400 метров из моего опыта 308 это слишком много. Патрона 5.56 m855/SS109, стальной сердечник и скорость вылета в 1100 м/с в сочетании с пулей весом 63 грейн (почти 2500 Дж энергии) более чем на дистанциях до 400 метров. Тут на оборот булпап нужен, не просто так вся Израильская армия перешла на Тавор х95, ну и 4х кратного Trijicon ACOG на 400 метров более чем.
@@AGM-114 перешла на тавор? они от него уже почти ушли) 400метров для 308 это не дистанция,1100 мс у 5.556 это вообще бред
@@лопух-ф5я Да что ты и на что же они ушли? Если что я действующий резервист Израильской армии. И я не писал что для 308 400 метром это большая дистанция, я писал совершенно противоположное, на 400 метров 308 избытожен и 5.56 М855 (не обычный 5.56) работает на ура. И в чем же бред про 1100 мс у 5.56? Если ест; другие данные то пожалуйста не будте голословным и предоставьте их.
@@AGM-114 понятно,это тоже самое что со стенкой говорить
@@лопух-ф5я Я так понимаю аргументации вашего мнения не будет, так что соглашусь с вашим последним комментарием. с вами говорить все равно что со стенкой
Константин, это было шикарно ! Спасибо огромное !!!
Я может не прав конечно, но мне кажется давая ссылки на "обвесы" лучше вставлять ссылки не просто на сайт производителя/продавца , а приводить ссылки именно на представленные девайсы, чтоб можно бвло нажать и перейти именно на него(допустим прицел) посмотреть ттх цену и т.д. А так переходишь на сайт потом там ищешь то что тебе надо, иногда это очень не удобно....
Очень интересная тема. Такая концепция была создана мной в 2013 году ,под задачи охоты на хищника.Много перемещений ,засидки ну и выстрел на максимальную дистанцию. Использовал для этого Вулкан Тк (АКС-74У) Но для наиболее эффективной работы так называемого Универсального комплекса пришлось разработать самое главное,это ПАТРОН... Гарантированно давал 1моа на 100м из 20 см ствола .Если мой опыт будет полезен буду рад при наличии двухсторонней связи помочь.
Согласен с вами Константин. Эти темы должны воплощаться в жизнь. Особенно в нынешнее время. Солдатам ТРЕБУЕТСЯ такое вооружение и КОНКРЕТНО.
Константин , хорошая сборка у вас получилась , но хотелось бы конечно увидеть РПК-74М или РПК-16 в обвесе, с длинным стволом. А также оптику с мини каллиматором , поскольку вкладываться на ближней дистанции не практично , особенно в бою. Что-то по типу Акога амерского , но с большей кратностью.
Смысл вообще использовать рпк 16? Тот же калаш,но с более длинным стволом, лучше уж рпк
@@Fuze-i3n под рпк 16 есть длинный ствол, сменный
по моему рпк больше подходит к точной стрельбе, ствол как никак длиннее и толще, значит меньше калибаться будет и дольше направлять пулю, сама ст. коробка мощнее и жосче, ствол вварен гораздо крепче, т. е. колебаний будет меньше
Благодарю за видео. Обратил внимание на неплотное затягивание ДТК. Видно, что ради видео дтк защёлкнул на следующее положение, чтобы не люфтило😉. Могу предположить, что нет возможности докрутить ещё на 1 оборот. Я решил этот косяк так: положил на стол наждак, поставил дтк резьбовой частью вниз и круговыми движениями потихоньку снимал слой стали и примерял. Мне не хватало 15-20 градусов докрутить до плотного прилегания. Это 30 мин работы. Если больше чем пол оборота, то лучше на токарке подогнать. Главное не перебрать.
Вай! Красота! И всё по полкам, без воды)
В видео фигурирует снаряжение и оборудование следующих производителей:
ТЮНИНГ:
Тюнинг RUS DEFENSE и Fab Defense -
rusdefense.ru/
Вывешенный комплект «Оптимус» ARMS RTG -
armsrtg.ru/
Прицел LEAPERS Accushot T8 Tactical 1-8X28 -
quarta-hunt.ru
Дульные устройства Alfa Arms - локализатор Overfall, ДТКПЗТ Blackout -
vk.com/alfaarms
Бронегонги Armor Target
armor-target.ru/
Магазины Pufgun -
pufgun.ru/
Покраска оружия Tactical Colors -
tacticalcolors.ru/
СНАРЯЖЕНИЕ:
Обувь Prabos -
poligon52.ru/obuv-prabos
Боевая рубаха и брюки - Votagoo Tactical Gear -
aliexpress.ru/store/sale-items/1101777009.html?spm=a2g0o.store_pc_home.pcShopHead_6001075731626.2
Шапка и оружейный ремень Phoenix RME -
vk.com/phoenix_russia
Бронежилет Ars Arma -
www.arsarma.ru/
Тактический пояс MBC -
mbcgear.ru/
Активные наушники Priboy Tactical -
www.kbpriboi.ru/
Баллистические очки НПП КлАСС -
classcom.ru/
Патчи Bad Gringo - vk.com/bg_gear
Спасибо!
Според мен най подходящото оръжие за тази Концепция , Марксмана , е на базата на РПК-16 . В РПК-16 почти всичко необходимо е поставено , дори и може да се сменят стволовете според задачите . РПК-16 е просто ПРЕКРАСНА МАШИНА с Прекрасни характеристики .
А где этот РПК 16 на выставке?
Здоровья Вам и продвижения вперёд вашему каналу!!! Мирного неба вам❤ Очень всё доступно и грамотно 💯
krutoye detishe Konstantin ... doskanalno produmanno i yuvelirno prepodnessenno ....Lazarevi vpered 😎
Думаю актуально. учитывая средестатистические способности стрелков сегодняшних призывав, кучность АК вполне. каждому сотому стрелку вручить такой допилиный АК будет не плохо. единственное с чем я не согласен так с эфективностью в таком случае прицелов с изменяемой кратностью, во первых дорого, во вторых менее надежно, в третьих более сложные поправки по настильной траэктории для не профисионального снайпера. прицельная марка четырех-пяти кратного прицела вполне нормально ложится на ростовую фигуру на 500м.
Насчёт засорения ствола или недосылания патрона.
Просто надо усовершенствовать состав пороха боеприпаса.
ну тебе с дивана виднее))
Спасибо за видео брат!
Привет. Спору нет, эта сборка хорошая. Но очень большой нехват с банками... Обидно что нету возможности купить и перевезти на передок,!.. Много чертей которые наши посылки шмонают и себе забирают!
Название девайсов неплохо дублировать текстом, а не только компании продавцов. Спасибо!
скажите это Ютубу - он на такие текстовые уточнения сразу перевозбудится и очень не по доброму, увы...
Сделайте видео выпуск про стрельбу из карабина в условиях ограниченной видимости с применением пнв,лцу,тепловизора.
есть такие планы, пока нет компаний которые предоставили бы оборудование для съемок
Константин, с таким оружием вы бы отлично себя проявили на передовой!
С охотничьим оружием на передовую не не берут
Сравнивать в максимальной и минимальной комплектации.
1. Дальность
2. Заметность: при стрельбе, манипуляции с инструментом и т. д.
3. Комфорт(эргономичность)
4. Эксплуатация: после отстрела Х патронов, грязи и т.д.
С "Ксюхи" на 300 прицельный огонь вести возможно, а с РПК, АК-74 тем более.
Про АКСУ насмешил) Ни из АКСУ, ни из АК 74, ты не попадешь ни во что, мельче ростовой фигуры. А снайпер работает по целям размером с башку, или голова + плечи. Это самое большее, что сможешь увидеть, когда кто-то выглянет из окопа, или из-за угла. Автор, который стреляет из пистолет-пулеметов на 50 метров, втирает тут о снайперском автомате, хах)
Да и старого АК74 достаточно с банкой и прицелом th-cam.com/video/DZLMW--xaRQ/w-d-xo.html если Вы УМЕЕТЕ СТРЕЛЯТЬ. Грудная из АК до 400 м, грудная из РПК до 600 м. Головная до 300 м
@@user-dn9gi3mq7e th-cam.com/video/TxK6jCfMpi4/w-d-xo.html 2:20
@@MTB_Pathfinder это фантазии. На стрельбище в идеальных условиях, даже с пистолет-пулеметом можно себя снайпером посчитать. А как начнется даже легкий ветерок - все пули АК будут улетать в никуда. А если столкнется с бронежилетом, будет отскакивать, как горох. Кучность АК74М, в 2-3 раза хуже, чем у СВД. А РПК по кучности хуже, чем 80-летний РПД
@@wiiwii9038 Детский сад для тактикульщиков
Отличный комплекс
Под глазом волосы растут))) прикольно
Хорошая машинка получилась
Посмотрел про снайперский Калаш-2, однако можно собрать автомат почти на километр. Правда это уже будет не "калаш", а скорее А-65 со сбалансированной автоматикой, так как импульс отдачи получается чуть больше, чем у АКМ. Базовый патрон 6.5×47mm Lapua, порох Вихта 530 2,2 г., пуля 108 gr Scenar OTM GB464 (7 г.), скорость около 900 м/c. Остаточная энергия на 1000 метрах - 505 Дж. В гильзе остается около 20% свободного объема, так что можно укоротить, не превышая давления 4400 бар. Если ВОМЗ освоит загонник 1-10 будет по-настоящему снайперский "калаш" на километр
Всё вы грамотно собрали шикарно, вот было бы интересно в 308 калибре такой комплекс собрать
Вся проблема применения калаш системы для снайпинга в массивном затвор поршень у которой находится непосредственно в минимальной близости от канала ствола, то есть после выстрела газы давят на поршень и соответственно на тяжёлый затвор так же давят с такой же силой на стенку целиндра выводной трубки иза счёт этой силы ствол начинает гнуть, при этом пуля ещё не покинула ствол. У меня есть соображения как это устранить очень дешёвой доделкой, но перезаряжать придётся вручную
Интересная задумка 🦦
Константин, приветствую. Отличный и познавательный цикл роликов!!! Жирный лайк!!! Полностью одобряю и разделяю вашу концепцию. Сам собираю аналогичный комплекс на базе карабина "Сайга 030", к.5.45, только оборудование у меня немного побюджетнее, чем у Вас. Почему "пятерка", у нее настильность получше, начальная скорость больше и она поточнее, чем "семёрка", тем более в мои задачи входит стрельба из него не дальше 300м ( для стрельбы подальше у меня есть другое оружие и другие калибры). Единственный мой совет вам, если есть возможность, укоротите штатные магазины 30 ки до ёмкости в 20 ть или 15 ть мест ( видос, как сделать это, есть в Ютубе на канале "Фунчоза", Насте - респект и уважуха) , лёжа удобнее работать, силуэт ниже будет ( хотя, я, думаю, вы и без меня это прекрасно понимаете). Ждём ваших новых роликов! Жму вашу руку, с уважением, ваш подписчик.
ну 030 5.45 интересный выбор и обоснованный🐸
5 семёрки точнее в полтора раза но иза веса пули с ней в лесу через кусты непостреляшь любое касание уводит а вот 7 рабртает отлична 5 хороша для открытого места
@@Архат333 очередью точнее в 1,5 раза? Одиночными не семёрка ли точнее?
Если делать снайперку из АК, то брать надо семерку, а не пятерку. Могут сказать что пятерка в полтора раза точнее. На автоматных дистанциях да. А вот на снайперских 600-1000м пятерка летит как щепки. А семерка до 1000м нормально. Поправку только рассчитывай баллистическим калькулятором и все.
Эх, увидеть бы практическое сравнение "снайперского" калаша в калибре .308 и СВД!
Нужен отечественный булпап с выбросом гильз через окно в задней части казенника вниз, в 308 колибре,само собой тепловизионная оптика бюджетная и массовая. Для этого нужен хороший гражданский рынок для широкой вовлеченности талантливых людей.На наших оружейных заводах они пракически выродились...
А можно ссылку на подобный прицел где его можно взять и как понять какой прицел без луны ?
ссылки в закрепе. как понять - взять и посмотреть в прицел....
Вообще основной задачей оптики с переменной кратностью является так называемый positive id, а потом уже все остальные присущие плюсы.
Рожок нужен короче. На 10-15 патронов. И вес поменьше станет и оперировать им станет попроще, в том числе и лёжа.
Ну так то все супер. Осталось парням в войсках подкинуть по паре мультов на абгрейды калашей, ко орые при падении со стола производят неполную разборку. А так да!. Красиво, богато
Имхо, в современном конфликте, таким оружием должен комплектоваться каждый пехотинец, другой вопрос, что с развитием дронов, пехота с окопами становится вообще не нужна. Как показывает практика, сейчас уже нет особого смысла хвататься за отдельные города или высоты, если мы говорим о войне двух современных государств.
Константин, здравствуйте.
В описании к данному видео указано, что: "Список оборудования использованного в данной сборке - в закреплённом комментарии". К сожалению, под Вашим видео не отображается закреплённый комментарий (смотрю со смартфона на мобильной версии "Ютуба"). Хотя, очень интересно узнать ценник на рекомендуемые Вами "девайсы".
С уважением, Дмитрий.
Уже поправил:)
Концепция интересная , потому как это еще в Первую в Чечне пробовали стрелок хорошо маскируется под общий фон боя даже без банки
Но основных проблем в этом калибре не избежать .
Херовые валовые патроны , недостаточная бронепробиваемость с учетом поголовного использования плитников
нужен серьезный подбор ствола потому как наш АК делается ногами , а это не всем стрелкам в армии доступно , а городить тяпку из того что дали трата времени
АК РПК , на действительной дистанции стрелкового боя разницы нет АК порой более точен ствол короче и жеще на нем не висят сошки и на них не висит весь вес оружия с банкой РПК становится просто веслом
Не выходит чуда , тут до 700 метров может правильнее ПКМ в эту концепцию вписывать
Ну сколько ты сможеш пройти с этой красотой увожаемый? Вес тоже имеет значения
Константин по всем параметрам и сути банка это не ДТК закрытого типа, а ПБС самый что ни есть. Собственно ПБСы именуются банками а не ДТК.
Очень интересное видео
Отдача сильная судя по видео
А теперь вопрос:
Как всю эту благодать сможет установить на Свой обычный, выданный со склада, калаш простой русский пехотинец? Даже опустим вопрос денег. Кто - то его выпустит с оружием в тыл? В ту же Москву к оружейникам, чтоб установить все эти планки, банки, накладки, сошки и т. п? Произвести пристрелку и прочее?
Здравствуйте, хотел узнать цену банки и где приобрести, ссылку можно
Спасибо за обзор🇷🇺👍
Лайк конечно поставил, но очень много повторений одного и того же практически слово в слово. Ну что за искусственное растягивание хронометража? Такое ощущение что рекламу дульных "банок" посмотрел...
Нужно в описание добавлять то что показываете, желательно со ссылками.
Обзор превратился в рекламную акцию производителей примочек,которые установлены на базовый вариант.
Вообще-то пехотный снайпер уже существует, ещё с советских времён, и он именно так и называется " пехотный снайпер" , экипируется СВДшкой насколько мне известно. Мой приятель служил в стрелковой роте снайперов, говорил мне .
Простите , а можно попросить ближе к реальности , что можно сделать с обычным АКМ который обычно и выдают в армии.
к примеру сошки + какой то универсальный объектив
Глянь солдат удачи на ютюбе он все снял про ак,недавно
Достаточно поставить банку, заменить предохранитель (С вырезом под задержку и управляемый указательным пальцем) и рукоять
@@MTB_Pathfinder Под такой предохранитель нужно дополнительно моторику нарабатывать, а многие даже магазин менять нормально не успевают научиться. А вот простенький, но надёжный коллиматор сильно поможет даже новичку. Единственный вопрос - как ставить, если нет бокового крона? Что-нибудь ультимако-подобное?
@@НикитаЗенитин А чем он поможет? Преимущества коллиматора перед механическим прицелом минимально, а возни по его установке очень много. Научиться пользоваться штатным механическим прицелом много проще, чем городить огород с коллиматором на АК, лишившись опции складного приклада. Ну а так - на максимально легкий и короткий кронштейн на ластохвост, ставить максимально назад, как можно ближе к глазу. Возню с коллиматором не считаю оправданной. Если уж что то ставить - то оптику 1-4х24, там Хотя бы эти сложности оправданы возрастанием возможностей. "Моторика" на предохранитель вырабатывается за одно занятие)
@@MTB_Pathfinder коллиматор лично для меня компенсирует проблемы зрения. Цель я вижу хорошо, а вот "пенек с прорезью" нет🙂.
Единственное, что сходу хочу добавить - а почему не навесить механизм быстрой смены кратности, что сократит время прицеливания?
Добрый день, а напишите, пожалуйста, что у вас за оружие в какой карабин и все устройства , что на нем установлены. Где можно преобрести в таком же исполнении. Спасибо.
Мне, честно говоря, непонятно, автор действительно думает, что обвесив калаш банками, модными прикладами и прочей лабудой, из него получится снайперка или хотя бы DMR? Что-то мне кажется, что результатом будет только похудевший кошелек и нереальный вес оружия. ) Но, надеюсь, автор поделится видео отстрела этой вундервафли, например, по методике канала 9hole review для марксманок. И тогда я, возможно, поменяю свое мнение о том, что нужно в DMR, а без чего можно обойтись. На самом деле из калашоида точную винтовку сделать можно, но за основу придется брать совсем не АК-12.
Любое нарезной ствол может стать снайперским, если будет соответствующий патрон, это 90%. А, дальше можно рекламировать разную лабуду)
Почему я взял эти игрушки от этой фирмы да потому то что мне проплатили😂! Лечишь тут горбатого!
Да не говори.
Хуйню всякую наодевал рекламную и типо снайперский калаш у него стал.)))
а скажи пожалуйста, ты пробовал на стрельбище тепловизионный коллиматор , если да то как он тебе
признаться честно пока не очень понимаю что такое тепловизионный колиматор. ели речь идет про тепловизионный прицел - то да пробовал - разумеется штука шикарная. хотя многое зависит от качества самого изделия - разрешения матрицы, оптики так далее
да тепловизор 4× но по размеру коллиматора если не ошибаюсь называется i Ray
Очень личный вопрос, но хотел спросить. Как ваше здоровье и не машет ли «родинка», сколько замечаю, не мог все спросить.
Расскажи про крышку коробки
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, на ваш взгляд вес "банки" как будет влиять на стрельбу с ак (ВПО 209 366 ткм). т.е я имею ввиду не на развесовку как будет влиять или вскидывание, а на качество стрельбы. Лучше легкий или тяжелый?
Радует, что в РФ смогли наладить выпуск таких изделий. Огорчает одно - хотелось бы чтобы это всё появилось в армии РФ.
Подскажите пожалуйста. Какого производителя у стоят на карабине сошки??
На мой скромный взгляд , собрать высокоточную систему , на базе АК , это утопия . Просто Точную , это возможно . Может у нас с Вами просто разное понимание точности . Поэтому ввязываться в спор не стану .
Чего бы и нет? Константин Конев приводил в пример:
Снайпер использовал не свд, а рпк74 с оптикой и результативнее работал, тупо за счет отдачи оружия.
Ну или Губич в пример - гражданский рпк под 7,62 и на 600 метров с открытых в гонг накидывал
Губич разве с семерки стрелял? Я думал с пятерки...
@@МаленькийЧеловек-й5х с 7,62*39 на 600 метров
@@ILYA_SVYAT хспди, как можно из такого калибра стрелять на 600 метров? Ну разве что по предмету размером с танк, с вероятностью попадания 5%
@@МаленькийЧеловек-й5х в гонг спокойно он попадал. Проблема в стрелках, они не могут реализовать 99% возможности оружия, а это не мои слова
@@МаленькийЧеловек-й5х если "хоспади" вспомнить, то нсд АК74 по ростовой 800м, по группе 1000м, рпк74 по ростовой 1000 - не идиоты нсд составляли
Мне вот интересно, в какое расстояние максимум он будет бить. И как там разобраться с рассеиванием пули?
👍👍👍Хорошо !
Прицел ,за свои деньги ,очень даже! Китайцы под Брендами США ,делают значительно стабильней качество ,чем на чисто Китай .
Интересно было узнать ,принцип работы этой банки ! На видео видно что газы идут столбом вперед .Это что то специальное или просто отверстия в камерах ?
А будут ли видео по дульным устройствам именно глушителям сделанным специально для армии ? Модераторы это конечно хорошо но как то из известного только ас вал со встроенным глушителем и все не ужели армия в армию не поставляются и не предлагается не какой выбор глушителей ?
делать обзоры на АРМЕЙСКИЕ ИЗДЕЛИЯ ЭТОЙ КАТЕГОРИИ? В России, с нашим законодательством?:)))) Я такой рисковый квест выполнять пока не готов:)))
Если именно про армию - ПБС, ПБС-1-2-3-4, АТГ, ТГП-А, ТГП-В, АПБ, БраМит. Это как минимум.
Горизонтальная линия в оптике левым краем заваливается вниз см. 4:28-4:33 и на 5:37-5:43 и вертикаль естественно сбита. Или мишени криво висят.
На шапку еще можно было кепку одеть, и бронежилета не хватает, микрофон отличный, интересно а радиостанция была? Было с кем говорить? Наверное банка плохая, не для 366 сделана была или просто хотелось одеть все что можно?😂👍
Обычный клоун, мечтающий походить на настоящего бойца.
That recoil is as smooth as a politicians brain
Первый раз слышу термин "локализатор" применимо к дульному устройству - в народе разве не "дожигателем" называют?
Конкретно в этом устройстве это именно локализатор, у дожигателя имеется воронка которая образует камеру в которой и догорают пороховые газы тем самым уменьшая вспышку, а тут устройство не дожигает газы, а просто направляет их вперёд
Я конечно не специалист, но возник вопрос. Почему при стрельбе ночью через раз то с огнём, то без огня, патроны разные?
После первого выстрела кислород в банке выгорает, потом уже вспышки почти нет.
Все красиво, а на сколько кучность улучшилась после установки всех устройств?
Идея хорошая и она не новая, надо 20 штук сделать и на фронт передать такие.
Отличная реклама, но с быстросьемом точность не такая как с резьбой. Это нужно учитывать.
Высота прицела на AR и высота на АК вроде у AR приемущество ?
Приветствую Константин, можно где узнать сколько такой стоит вообще Калашникова или можно как то попробовать самому собрать😊?
Алексей пей 🍻 пиво и ни о чём не думай. Наше правительство все сделало для этого, на каждом углу "пивко" вместо доступного тира. Мужиков спаивают и всячески дистанцируют от оружия. А с началом СВО оказалось что большинство не умеют с оружием обращаться. Вот видео посмотрел и пошёл за пивком.
Здравствуйте! Подскажите марку, модель карабина?
СВУ-АС с магазином на 20 или 30 патронов подойдёт. Стреляет как очередями и одиночными выстрелами
Ага а еще есть такая фигня как отравление тяжёлыми элементами содержащимся в пороховых газах.
Аа я не досмотрел, там еще и пистолет😂 пневматический видимо🤣. Каску! В следующий раз обязательно нужно одеть, иначе не настоящее все)). А цвет окраски для чего был такой выбран? В Сирию думаете пустят на охоту?😜
Не вижу закреплённого комментариями с комплектующими. 🫣 где купить🙏
воу!!!! мой косяк!!!!!
Приветствую!
А где это в интернете продаётся?
Вы показывали очень дорогие изделия есть дешевле и не менее качственней
А Костя Оренган сказал, что загонник не нужен - нужен теплак с трансфокатором
Константин скажите пжл что за куртка у сборщика гонга? Подскажите пжл
Кстати где ваша банка от точки 76?
Я на базе Зенита себе собрать хочу Ак74. Только пользоваться магнифером и коллиматором с Дтк.
Можно узнать фирму модель прицела ?
Это ещё называется саунд модератор, вроде.
а свд под 5,45 есть ?
Жаль нет мини тепловизора и на шлеме нет датчиков слежения от окружения врага.
nice rifle amigo
🔥🌪
Смысл от всей этой просто красивой херни, у калашовские нарезы в стволе никто не позволят точно снайперски стрелять. И не надо тут комментах писать про, то что РПК или СКС могут заменить снайперку СВД, у СВД нарезы более четкие и точные
Надо ролик досматривать. А то написал лишь бы написать!
Смысл в том, чтобы просто поболтать все равно в руки дадут убитый 74-й😢
@@ИльяВикторович-ъ6и, да тебе и АК-47 в руки давать низззя! Застрелишься... случайно.
@@ИльяВикторович-ъ6и видел мобикам выдовали 12, зачем им он(сыроват?) когда есть 74 на складе в огромных количествах и хорошем состоянии.
Костя, все играешь в игрушки? Поснимал бы из мест не столь отдаленных сюжеты или ты считаешь, что отмазался от армии навсегда?
Всё очень здорово, но слишком много реклама. По сути большая часть видео - это реклама и есть. Как будто на канал леомакс попал. Сама теория понравилась, конечно.
а в деньгах можно ИТОГО озвучить вашу концепцию и теплак не забудьте туда добавить, а мы подумаем, чью почку продать.