ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
強大的名將往往都不是死在敵人之手..反而是死在自己人的刀上!!
自己人？小人！
就好像我玩鬥塔都只會被隊友雷一樣
殺了護國名將的君主 恐怕不得好下場
歷史也告訴我們,若對方將帥謀士強大, 最好用反間計, 太多這種成功案例!
三十六计之一，反间计
你要說敵軍沒有打進來你處死他也就罷了，人都打到家門口了你還敢把鎖給拆了...真是個人才。
@juchern Huang 反觀隔壁秦國連續六世君主開外掛
這集真的是太精采了 一口氣介紹戰國時期兩大戰神 李牧與郭開!郭開的確有資格被稱之為戰國第五位戰神 以一己之力滅掉趙國 兩次重要出謀劃策都讓趙王換將成功並獲取大敗 有如此能力怎能遭受埋沒!!!
专踢乌龙球的进球冠军.
胡扯！知道郭開是什麼入嗎？
歷史也告訴我們,若對方將帥謀士強大, 最好用反間計, 太多這種成功案例!項羽若未中反間計氣走范增, 必能稱霸天下!
如果當初項羽有重用韓信，用兵有韓信，謀略有范增，作戰有項羽及旗下的猛將，劉邦不是戰死或是困死在蜀地，可惜歷史是沒有如果的
@@ROCK-jn6ob 韓信也沒有多利害吧，但范增沒走的話，真的已經將死劉邦
@q264015 韓信在垓下之戰三十万攻擊項羽十万軍還不敵敗退，之後才用六十万軍包夾十万才得勝，韓信要比項羽還差一段距離，打龍且確實能成
@@zack2832 說韓信沒多厲害...你可知道我們現在是上帝視角，以當時的他們來說根本不知道走勢如何，歷史上有這麼多厲害的名將與軍師，多多少少都打過敗仗，不能因為比不上當時最強就等於弱，而且你留言兩句，一句說范增沒走的話已經將死劉邦，一句說韓信三十萬不敵項羽十萬，所以韓信比不過項羽。如果項羽真如你說的那麼好，那不談他當初眼瞎沒看見韓信，就談他聽信陳平的離間計，讓自己長久以來的軍師范增離開，所以才導致自己的敗北，且雖然項羽貴為西楚霸王，歷史對他的評價也不差，但多數伴隨著驕傲自負，這也是他失敗的關鍵，所以你說韓信沒多厲害? 我也覺得項羽沒多厲害，以我的角度來說，項羽只有打仗強，若不是他的個性使然，早就能殺了劉邦，根本不會有楚漢戰爭，這一切都是項羽自作孽，不能因為一場垓下之戰就認定項羽>韓信，這種比較是很多方面的，你真要說項羽因此頂級，那帶著張良跟樊噲，三人赴鴻門宴未死的劉邦，豈不是完全大於項羽?
@q264015 史料也沒有清楚記載垓下之戰，韓信是不敵還是誘敵，一個是兵仙一個是戰神，僅因為一場三十萬不敵十萬的結果去說明韓信不厲害，那顯然不夠嚴謹，再者說即便是後來東漢末年的孔明，也有因用了馬謖而丟了街亭，從結果上來講是因為孔明用人不當差點把自己害死，但你能說孔明不厲害嗎? 何況那場垓下之戰，結局還是漢軍勝利，兵仙韓信，你真的能說他不厲害嗎?
迫強秦以戰場外方式對付的男人，"李牧" 我一生之戰神
長平戰役與邯鄲戰役是發生在李牧抗秦的接近30年前，當年出生的小鬼到了那時也都長大了，始皇攻趙時趙國的人力資源最多就是人口成長的趨緩不到兵力匱乏的地步，會調北地的李牧軍南下一是必須分兵把手西邊的燕國，長平之後燕趙打了好幾次的大仗。二是肥之役秦軍是翻越太行山攻打邯鄲北方的靈壽北郊(現今的石家莊市)而李牧的鎮守的北代就在靈壽以北，就地調兵南下是一個很正常的選擇，而番吾之戰秦軍北路軍攻太原也是趙國北方都市同樣就近於李牧的防區。而李牧戰前還不是領有封土的封君卻已經掌握趙國北地的軍政、民政、財政大權，與東漢的刺史與唐朝的藩鎮性質一致，就算你對朝廷忠心不二但遭人抹黑與猜忌的程度那是大大的有。而中國自古藩鎮多出強兵、強將外加趙國北第屬於胡、漢、狄交處的地方，民風強悍能練出強兵也屬常態。
秦國無論國力還是制度都遠勝趙國，以弱勝強才更顯得不凡，李牧是戰國最強的名將！
秦國在戰國早期算是所有國家裡最弱的一國，到秦孝公迎來了商秧變法整個改變了體制軍制才變強大，不強的王只要跟著體制走秦國就不會弱到哪去，但如果像秦召王或始王這種就很大的機會統一
李牧沒遇到庸君，白起還不一定會贏。還會被看穿
@@angel670123你錯，秦國本就不弱也，秦國本就是典型的軍事強國，秦軍曾於戰鬥民族禮尚往來，就可證明秦國軍事力量強大，更何況七國本就有進行變法運動，除了燕國之外。
@juchern Huang 胡亥：？
@juchern Huang 雖然關於趙高有不同說法，不過我想閹人趙高也應該難辭其咎，本來就是扶蘇的位置，嬴政早就知道胡亥不適合了吧，這時候雙管齊下，大秦想不滅都難，何況本來就有外患，始皇帝時期就已經有不少人嘗試暗殺秦始皇，秦二世胡亥又多了內憂，殺了扶蘇 蒙恬 李斯等一眾忠臣與大將，還有反對的宗室，連秦國最後希望章邯都投降項羽。只能說當時秦始皇的暴政與統一早就引起各方不滿，二世胡亥又是個昏君，在當時外患陳勝 吳廣等人起事時，內憂趙高又從中作梗，使得整個大秦加速滅亡，到了無可挽回的地步。另外說個比較正確的，大秦也就兩個皇帝，到了子嬰就只是秦王而不是皇帝了，理論上大秦在胡亥死後就已經滅了
這種作死的君王,不亡國也是禍害百姓!!可惜了李牧!!
趕走廉頗殺死李牧肇因秦始皇聽李斯計用反間收買6國宦官妃子奸臣歐北共叫各國國君幹掉自己良將 ...
这跟祸害百姓没有关系。只能说是个昏君
娶一个妓女，还让妓女的儿子继位，这种事放到今天都是可耻的，更何况古代
李牧等名將只能在每一場戰鬥創下傳奇這郭開能改變整個戰國格局，郭開才是第一神將啊~😎
袁崇煥: 巧了~ 這事我也有經驗
岳飛：巧了～這事我也有經驗
袁崇煥那是自爆向皇帝信誓旦旦炫耀卻大失敗，又把自己的同事砍頭，活該被凌遲
@@和氣-w1w 要說他自爆確實是有點道理，不過他的戰略是正確的，只是當時的明朝已經經不起他這樣的玩法，李自成都已經攻進北京了，清兵都還無法入關，明朝的邊境其實還是守的不錯的。
@@sung-weichen9216 不過袁崇煥的戰略表現不突出就是了
@@和氣-w1w 簡單說就是保守路線，打不過就利用城牆大砲跟你耗在那邊，基本上也算是一個不失分的策略，可惜崇禎要的可不是這樣，要是皇帝還是他的爸爸哥哥就沒事了，至於斬了毛文龍就只是看他不爽，畢竟在袁的保守戰略之下，毛是可有可無的，但是如果要積極收復全遼的話，毛文龍就有戰略價值了，總之袁的下場 有一部份真的是自己造成的 。
建议把李牧加关键字增加搜索率。😊
事實証明良禽擇木而棲遠比你自己本身能力多強重要，效忠錯誤的主子等於白搭！😆😆😆💙
趙軍戰力上未必輸秦軍，不過趙王們顯然都不如秦王們，專門搞走搞死自己的守門將
您說的是最一開始吧？尤其是長平之後，趙國應該就剩最後一口氣了……
巧了大宋的皇帝也是姓趙的也是背後捅刀把自己手下最強將領岳飛處死了，歷史真是在不斷輪迴啊
@@chaoqiong7143 哈哈，这个还真有点联系。
秦王,趙王都是出於赢姓，同一個祖宗---伯益!---沒錯，伯益就是和夏啟爭位的人。相傳颛顼帝是黃帝之孫，颛顼帝之孫就是伯益，冶水有功舜帝赐姓嬴，秦王赢姓趙王趙姓應該屬於伯益長子【大廉】一派！赢姓（一共洐生十四個姓氏）到商朝末，蜚廉生二子，其一名為惡來，侍奉殷纣王，其後裔就是秦非子!另一子為季勝，其後裔就是造父，周穆王赐赵城给造父，其後人改姓趙姓!★★★再相傳長平之戰趙括戰死之後，其後代子孫搬去天水、西涼之地，改姓馬!
性赵的是不是很喜欢搞死自己人？笑死
講解得太好
看了漫畫王者天下，再去看史記，戰國後期時秦與列國之戰的歷史應該十分波瀾壯闊，但是現存史料記載得有點零落，有點可惜了
對！看小說才精彩，歷史沒什麼好看的！
漫畫節奏太慢了，明年再來補，趙國都不知道滅了沒
李牧、斛律光、孫傳庭，他們的死是時代的悲劇更是國家人民的地獄。
孔明就算了吧 孫庭堅谁 有事迹不？
@@2017-q2h 估計是想指孫傳庭吧
@@sammao2011 是的。一被譙就想起來了。😅
@@2017-q2h 大明劫：傳庭死，大明亡。
孔明還好吧 至少他是病死的 國家也沒因他死就馬上滅亡 另兩位反而是真的慘 都是最後的救命稻草 結果都被自己的主給坑死
嫉賢妒能，兵家大忌！
其實最終戰李牧已經看透了，國家地震又糧荒。敵人拼盡全國之力殺過來！我相信 他能做的就是 向敵方散佈自已死消息， 讓敵人放松警惕賭對方會因此輕敵，然後自己就從幕前退到幕後，在幕後安排將軍們戰術，但是最終還是輸了將計就計散佈自己是被王殺了，安心回鄉養老去了反正那時代也沒有相機，相片什麼的，你穿著普通衣服走在大街上 都沒人認得出歷史都是贏家說的，被王所殺 這句 也是秦始皇口述寫的歷史
有见地
實在是非常好奇另一個將領：司馬尚這個將軍可以跟李牧並肩作戰扛住秦軍，想必也是一個不只兩把刷子的人才。可惜史冊紀錄幾乎是零
我覺得至少3把
稱職的助手不代表上位後也能是個稱職的領導
@@がんりんにゃ-j8b 不去做上位是不是好領導臆測只是感嘆對他的紀錄太少
@@librad678 李牧不認可其助手因李牧離開軍營是掛帥印而不是將帥印交付其助手趙孝成王只會聽郭開歐北共
@@劉瑞進 是趙幽繆王
从遠古至今的重大戰役名稱。。可以一集稍微説説
超愛大郎解說
這在公司就是，神一般的業務，也怕豬一般的上司
不能功高震主，所以只能架着尾巴做人。才不能尽其用，反而把时间精力用在打通关系，巴结上司上面
秦國使用反間記大多是出於演義以及民間故事，真正的原因在於秦趙兩國大規模動員全國之力，雙方已達緊繃，糧草補給已達極限，尤其是趙國沒有像秦國那樣除了擁有關中平原外還有四川盆地做為糧草的依靠，在這時秦趙雙方尤其是趙國必須盡快結束戰爭否則將因糧草不足而導致全線潰敗，這才是趙過換將的原因。
而且還有魏國給秦國補給（秦那時候鬧饑荒
趙國背後燕齊背刺（燕攻趙取昌城、齊攻趙取淄鼠
@juchern Huang 長平為何要殺李牧？？？？？？同學你知道這樓講的是長平嗎？李牧跟長平有毛線關係？
4:34 我是一名笛簫愛好者，我很想知道這裏這一段簫曲是什麽名字？請問大郎可以解惑一下嗎？@史大郎
費了不少力氣，找到了--思念（孟可），是陸劇琅琊榜中的曲子，不過是笛曲
不怕神一般的對手 就怕豬一般的隊友
古時許多名將皆死於反間計當政者也樂於將計就計鏟除功高之人蒙恬 韓信 狄青 岳飛 袁崇煥
韓信不自安、袁崇煥瘋狂自爆，兩者被殺很正常
@juchern Huang 岳飛是順從高宗旨意，喊出迎回二聖口號，高宗不做岳飛也不喊了真正原因應當是金宋議和條件+岳飛軍權過大
袁崇焕不是什么名将
李牧真的是強將
在當代李牧無敵，沒有打過敗仗，打得匈奴人遇到李牧就膽寒
两国相博拼的不止是将士的武功，也是两边統治階層的心计！每逢两国生死比拼，朝内陰谋詭计绝不比战场的腥风血雨逊色~兵不血刃卻可夺千军。
这些名将的结局总是那么一致，不许人间见白头！
戰國趙國有郭開，三國蜀漢有黃皓，為何國家要滅亡前，這些人會出頭得勢，真是不解...
Because China has been dictators controlling the whole country. Those subordinates choose to stay quiet to save their necks.It is not any different today.
@たんえん Yes. I agree with you. This is part of the cost when accepting totalitarianism.
李牧-戰國四大名將之首是也。
推薦延伸閱讀，鄭問的始皇：李牧篇
陷害廉頗 擊殺李牧 一人戰兩大名將 秦國大將郭開怎麼沒有單獨介紹呢
郭開跟郭嘉有關聯嗎？感覺謀略都很厲害
@@蒼月gn 印象中沒有吧 而且郭開只是奸臣 我只是反諷他而已 和郭嘉差很多
兩大戰神 白起和李牧，活在同一時期，但出奇從未在戰場上對戰，如果真的發生，我真的很想知道誰會輸第一次
快，快去找有在二創大亂鬥的作家，或許有機會（X
白起大李牧整整20年，對不上
白起：我只打順風場
李牧都是打逆風盤的您說呢😂😂😂😂
好看
木字旁的「桓」，音同「環」，而不是「恆」。心字旁的「恒」才是跟「恆」同音。
武安君這個稱號是不是有詛咒啊??很多武安君都被害死......
戰國四大名將之首~~李牧也~
只看標題，我猜是第一名將李牧
看過王者天下之後真的覺得李牧強的有點誇張文武雙全的人~
他是全才沒錯文能治國武能領兵他跟趙奢都是一樣
哀，國君笨笨的，結果害一代名將死於自己手上
最近看了個古裝劇 是同治時期的 我突然想到左宗棠曾平定新疆 希望大郎可以講講這大清難得的勝仗
強趙強楚強齊最終輸給一直資源匱乏的弱秦。富足忘戰，忘戰必危
長平之戰是趙國的後勤補給撐不下去了。所以後來才發生趙國跑去和齊國借糧，但齊國不借的窘事。反間計只是秦國給自己添光，亂添加上去的一筆罷了。當時有人估算趙國約200多萬人，最多300萬人，除去老弱，青壯年人最多150萬~200萬左右，男女再對半分(其實女性會較多，因為戰國時代多總體戰，男性戰死多)，青壯男丁75萬~100萬，也就是說長平之戰，趙國押上了一半以上的青壯男丁長平之戰打了3年，等於趙國農穫嚴重歉收了3年。當時秦國約500~600萬人，青壯約有330萬~400萬吧，男女對半分，青壯男丁有160萬~200萬。秦國當時押上60萬人，大約押上全國1/3青壯男丁(最後秦昭襄王又多押上十幾萬，不過那已經是趙括被圍之後的事了)。秦國雖然農業勞動力大減，但遠不如趙國減少的多。加上秦趙民風不同，秦國務農、趙人好商，農穫差距就更大了。所以長平之戰從一開始，平原君說靠廉頗就能守贏的大戰略就錯了。就算靠廉頗繼續守下去，趙國也是要輸，但就不會發生後來的邯鄲之戰，因為那時秦國也被拖垮了。對了，現代歷史學家之所以說反間計是假，原因很簡單，秦國人不可能會比趙國人更了解趙括。古代可沒網路阿。
廉颇守是可以拖垮白起的，白起是野战起家，打持久战不行
你忽略了一個大問題 就是雙方的距離問題古代可沒這麼便利的交通縱使秦國還有人力可以產糧但長平可是在趙國門口 秦國則要翻山越嶺度河才會到你運10石的糧食算上耗損跟運糧隊伍的消耗實際到前線可能也只剩2石了
@@981134ify 秦国河西虽然比赵国邯郸到前线的补给线要长，但是可以走水路，两者实际的补给成本是差不多的
秦國自（秦武王開始）往南拓野開墾千里直至大將（司馬錯）攻滅巴蜀兩地再得天府之國糧倉之後秦國糧食基本上就沒有斷過從贏稷用白起開始狂打六國時候后後勤糧食從來就不是秦國會去擔心的問題只怕兵源不夠 不能打哭六國司馬錯是被閹而后寫史記的先祖
@@herozelenskyy6820 您確定那個時候的水路運輸有這麼發達嗎？尤其是出關中到趙國，如果有這樣簡單，楚漢時蕭何的後勤補給，就不會這麼為人所稱道了！北方漕運真正能夠運送大量兵力及補給，應該是從隋唐大運河時代才開始吧！
所以把国家和人民的命运交给一个帝王最终都难逃覆灭的下场
古羅馬，古希臘也都實行過民主，還不是照樣滅亡？國家滅亡和體制無關，和一個國家人的道德有關。
@@davidweng9274 古罗马古希腊只是民主的早期启蒙并非形成真正的民主制度，只有基于现代科技 现代文明的民主制度才能让一个国家的人民在道德层面逐步提升
0.53的音乐哪里可以找到?
早就猜到李牧，不過看到一半就停掉了，不想自己被據透，正在看王者天下
秦軍之所以每次用反間計都有效，是因為趙國國力沒有秦國強，玩不起消耗戰，所以趙王總是想急著速戰速決，否則這樣徵稅下去，國內都快造反了，但是趙國主帥卻知道秦軍強，不能主動出擊，每次都不肯只動出兵，久了趙王當人會想是不是主帥要擁兵自重
剛看完王者天下，來這裡補知識的
後秦擊趙者再 李牧連卻之
史大郎錯了.趙王換廉頗不完全是反間計.主要是双方僵持太久.糧草不濟.不出兵不行了😁
那直接命令廉颇出击好了，换个小年轻顶一个成名老将，怎么看都不像是理智的做法。兵法曰：临阵换将是大忌
原來你是從那時候穿越回來的啊？講的很有底氣一樣
不出兵送人頭跟耗糧草是兩回事
在地的趙國有糧難，秦國數十萬大軍長遠征難道反而沒有！？廉頗的持久之計早己算定，大局豈能出老將謀定？
有地利之便的趙軍在怎麼樣也比面臨堅壁清野的秦軍來的好一些，反而是因為秦軍不耐持久戰所以想出反間計引出趙軍決戰
殲滅十萬匈奴我認為應該是誇大或是累計，因為遊牧民族在中原統一前，基本上都是靠貿易維生而非搶奪，原因是春秋戰國時期中原戰爭頻仍，對戰馬需求很高，草原馬質量遠優於中原馬，當時生產水平有限，又是多國競購，馬匹可以賣得不錯價錢，不太需要靠成本更高的戰爭獲取生活物資，在這種情況下，遊牧民族沒有必要組成大帝國，因為對小部落來說，貿易得來的物資可以自己掌控，但如果是組成大帝國，物資就必須上繳交由大可汗分配，根本不划算，頂多是氣候實在不好，牲口大量凍餓而死，遊牧民族才需要劫掠，當然，戰國時期中原國家因相繼變法而從原本的封建逐漸轉換到中央集權，君王可調動兵力遠高於春秋時期，因此匈奴劫掠成功率變低，可能也在逐漸走向整合，但一次性殺掉十萬匈奴，以遊牧民族的生產水平來說那是很誇張的人數，要知道滿清入關前也不過是二十幾萬人，戰國時期的匈奴能在一次戰中輸送十萬條人命還不解體?我很懷疑，而且要控制這麼多人，複雜的體制和文字就是必須的，問題是戰國時期的匈奴有這麼複雜的體制和文字嗎?我還蠻好奇的
李牧用步兵打騎兵是殲滅戰不是狙擊戰滅完後還北上順手打趴三個部落這肯定是有目的這樣做
@ 步兵打騎兵打成殲滅戰要怎麼打？騎馬的打不過時不跑路嗎？還是重裝步兵頂盔冠甲還能腿著比馬快？而且當時的匈奴還不是大帝國，一個部落只有約150人，當時又沒有馬蹬和高橋馬鞍，除非是像項羽回攻彭城一樣面對的是沒有組織力的烏合之眾一觸即潰，否則一群輕騎兵哪可能跟重裝步兵打白刃戰呢？
@@常思睿 當然是混合兵種一定是大量弓兵在配合地形維園打點這樣吃下來直接打掉當時統一北方的首領5-10萬兵馬養精蓄略10年就是要打殲滅戰去看看這段記載吧怎麼吸引匈奴的大部隊再來面對強秦精銳李牧大多數去殘兵去迎戰對手可不是像韓信那樣都是不咋地的將領而且兵力都高於李牧李牧基本上都是打逆風盤
@ 朋友，首先，當時的輕騎兵反而就是克制步弓兵，如果戰場是在遊牧民族的主場，那就都是草原和平原，而且說真的，以當時中原國家的人力調動能力，就算匈奴真的失心瘋打白刃戰，打個幾百一千人也實在沒什麼好驕傲的
@@常思睿 打仗這麼容易人人都是名將了
事實證明，王最重要，王的格局不夠，有再強的兵也沒用所以是秦始皇統一六國
ชื่อเรื่องอะไร
李牧應該做的是，率兵誅殺昏君趙孝成王，再改革朝政，誅殺奸臣小人，復興趙國，可惜還是愚忠......
春秋戰國時代晉國綜合國力本來就是最強的😂當初3晉不要分家直接幹爆你秦國啦😂當時晉國領土本來就是中原最精華地段後來的曹魏&司馬晉也可以說是傳承晉國綜合實力延伸😂戰國時代3家分晉三國時代3家歸晉😂
連兩代昏君,真是害慘了當時趙國的忠臣能人
李牧一國之力可以擋下匈奴，漢朝拿全國統一之力卻被匈奴打到慘敗
13:13 好像在看王者天下
李牧：既生牧，何生开？
感觉就是王者天下。
戰國時代只服李牧，弱打強才是真名將
李牧只是在戰術上壓製秦軍，在整體國力上，依舊是秦遠勝趙，李牧只不過多幫趙國延緩一些時間而已，就算趙末代不中反間計，無非就是秦滅趙多下點氣力而已
講的好像你做得到一樣
項羽楚霸王軍力土地面積遠勝漢王劉邦，劉邦在將士四散崩潰中不得以連升18級把小兵韓信拜為大將，結果扭轉大局十面埋伏逼死項羽。李牧不死勝負其實未可定。
@@alanchenhtc 楚霸王看似地大，其實發展不好、人口也沒想像中的多真要比也不見得比劉邦好到哪去
正解，趙國的發展被自身的地形限制(但同時也具有天然屏障)即使李牧活著，秦國大不了慢點滅趙國、去滅其他國罷了
@@和氣-w1w 劉邦被發配到當年最偏遠落後蠻荒蜀地，眾將士嚇得沿途四散潰逃，逃兵極多劉邦禁都禁不住，搞得劉邦只好破格把小兵韓信提拔為總司令，然後暗度陳倉，把三秦(章邯等)土地都吞併，彭城直接對決項羽時，60萬漢軍被楚霸王3萬騎兵殺得大敗，河水堆滿屍體斷流，劉邦把兒女踢下馬車堅持自己逃生。眾將全面都被項羽嚇死，只有韓信一人能戰勝項羽。沒了韓信，劉邦連楚霸王手下的章邯英布等王都面對不了。蜀地在漢末已發展成人口眾多大糧倉，但在秦時是剛剛被秦侵略打下的蠻地，人口經濟與中原遠不能相比。
史大郎終於講到李牧了！拜讀
他算是神將嗎
统一六国的是秦昭襄王-赢稷，赢政的曾祖父
一物治一物，名將李牧能治強秦，郭開讒言治李牧，最後盜賊治了郭開！
李牧只能用一個字稱讚神
一代战神，留名青史！👍！
這時的匈奴跟南方的戰國一樣,也出了第一個一統草原的頭曼單于
是冒頓吧
又要守匈奴又要守秦國真忙
如果李牧不死，真的秦始皇要統一六國沒那麼簡單
應該說如果不是連續幾個趙王太低能，秦趙之間應該還有的打……
真的有恒齮這個人啊
有啊秦國大將也是一位能獨當一面的將領
李牧吊打匈奴，匈奴又吊打汉朝的初期；所以把匈奴换成秦军，李牧也是吊打；赢一次，是运气，但李牧次次赢，绝对是实力；
國之將亡,必有妖孽之典範~
那你家苏联灭亡又是因为出了什么妖孽的典范？迷信着封建道德的正统、好像封建道德一直正统着那么好像作为封建道德“父亲权威”的自恋世界似的社会政权就不会灭亡、十足中国式中世纪愚昧沉浸
桓音同環而非恆吧。
漫畫 王者天下的李牧
趙國三大天！
王者天下被剧透了😅😅
新趙國三大天
三大天只有兩人是常識吧
@@爸爸-n2b 你在說什麼🤔
@@久久久久久-f2n三大天只有龐煖和李牧
@@爸爸-n2b 啊所以呢？李牧就是三大天啊 有什麼問題嗎？
@@久久久久久-f2n 沒啊他是我最喜歡的角色之一，只是趙國的三大天一直只有兩個很迷😂
趙國兵太多，缺糧，齊國中了反間計不願意借糧給趙國，所以本質是趙國沒有這個實力繼續支持李牧的防守策略。
中國歷史上的名將都想不開, 絕大部分時候, 都不該出來為官, 用雙腳跑去能安居的地方就好了.
李牧也是死在自己人手上強大的名將下場好像都這樣 QQ名字就是我賴帳號 +我聊天阿
雁門關？
是的雁門郡就是雁門關
李牧不亡無法亡趙可不是空話，他生平沒打過敗仗，即使對手是同為四大名將的王翦也敗在李牧手上，即使是白起整體評價也會低於李牧，因為他的大勝對手是只會紙上談兵沒任何實戰經驗的趙括，李牧可是少勝多，擊敗同為四大名將的王翦，李牧非常擅長騎兵，把匈奴打得遇到李牧就膽寒。
白起指挥许多重要战役，平生大小70余战，没有败绩。 伊阙之战歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。 大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。但一直都爱杀人。
白起太強了，縱觀歷史可以白起相比的將領真沒幾人，李牧未必比得上他，但與王翦比就比較實在
王翦什麼時候輸給李牧？
照你觀點，我也能說李牧打的是個尚未統合的匈奴，不值一提；而且王翦沒和他打過
話說白起在戰國策裡有敗戰紀錄，但司馬遷不知道為何沒採用
还是大朗的声音好听
赵国不灭，天理不容
看標題大概就知道是李牧
未看先猜，李牧
hello
那，白起，是什麼？
不敗殺神
白起在戰國策裡有敗戰紀錄，但司馬遷不知道為何沒採用
一代名将
因為李牧還捲入了宮廷鬥爭
三大天啊！
国力和民心之别，而非昏君和劣将。。。
有点像李鸿章，裱糊匠，无奈
战国四大名将，秦赵各占俩，其它几国就那么不堪吗？
功高震主，奸佞进谗，战国名将中唯有王翦具有高超的政治智慧和头脑，才得以善终。
12:47為什麼地震會造成饑荒?這兩者沒有關聯。
死人+田地破壞
古代地震時常伴隨而來的就是饑荒，因為古代防震措施差，房子容易倒、人員死傷大，如果遇到大一點的地震河川改道、田地破裂，是有可能引發饑荒甚至瘟疫的
同藍玉綁自己在木板上戰鬥有的拼，將軍的下次多數是不吉
你一定是看了《朱元璋传奇》，实际上南昌守城战的将军是朱文正。和蓝玉没任何关系。台湾人真的非常没文化，对历史一无所知。怪不得那么容易被洗脑
@@gmaychelloeli5502 在那邊考被考木，依照你的看法中國的歷史外國人台灣不熟不是很正常嗎
@@kuma103t 我说的是事实，你们在抨击中国人被洗脑的时候，却没发现你们多么无知，这个现象非常普遍的出现在台湾人身上，你们缺乏历史涵养
@@gmaychelloeli5502 他歷史不看專書從影視學習是他家的事，推及全台灣人就是你的問題，被洗腦跟不懂歷史有啥毛關係？你中國人想東想西藉機黑台灣人不就很厲害
@@kuma103t 我说的不止是他，台湾人基本上都这样，肚子里有墨水的人太少了，我看的太多了
个人回天乏力，李牧的军队在战争中虽然胜利，自己也损失不少。当时好像有个叫司马驤笡的人说，李牧在，赵国多活一年。
.....兩人差好多年
秦击赵者再，李牧连却之
強大的名將往往都不是死在敵人之手..反而是死在自己人的刀上!!
自己人？小人！
就好像我玩鬥塔都只會被隊友雷一樣
殺了護國名將的君主 恐怕不得好下場
歷史也告訴我們,若對方將帥謀士強大, 最好用反間計, 太多這種成功案例!
三十六计之一，反间计
你要說敵軍沒有打進來你處死他也就罷了，人都打到家門口了你還敢把鎖給拆了...真是個人才。
@juchern Huang 反觀隔壁秦國連續六世君主開外掛
這集真的是太精采了 一口氣介紹戰國時期兩大戰神 李牧與郭開!
郭開的確有資格被稱之為戰國第五位戰神 以一己之力滅掉趙國 兩次重要出謀劃策都讓趙王換將成功並獲取大敗 有如此能力怎能遭受埋沒!!!
专踢乌龙球的进球冠军.
胡扯！
知道郭開是什麼入嗎？
歷史也告訴我們,若對方將帥謀士強大, 最好用反間計, 太多這種成功案例!
項羽若未中反間計氣走范增, 必能稱霸天下!
如果當初項羽有重用韓信，用兵有韓信，謀略有范增，作戰有項羽及旗下的猛將，劉邦不是戰死或是困死在蜀地，可惜歷史是沒有如果的
@@ROCK-jn6ob 韓信也沒有多利害吧，但范增沒走的話，真的已經將死劉邦
@q264015 韓信在垓下之戰三十万攻擊項羽十万軍還不敵敗退，之後才用六十万軍包夾十万才得勝，韓信要比項羽還差一段距離，打龍且確實能成
@@zack2832 說韓信沒多厲害...你可知道我們現在是上帝視角，以當時的他們來說根本不知道走勢如何，歷史上有這麼多厲害的名將與軍師，多多少少都打過敗仗，不能因為比不上當時最強就等於弱，而且你留言兩句，一句說范增沒走的話已經將死劉邦，一句說韓信三十萬不敵項羽十萬，所以韓信比不過項羽。
如果項羽真如你說的那麼好，那不談他當初眼瞎沒看見韓信，就談他聽信陳平的離間計，讓自己長久以來的軍師范增離開，所以才導致自己的敗北，且雖然項羽貴為西楚霸王，歷史對他的評價也不差，但多數伴隨著驕傲自負，這也是他失敗的關鍵，所以你說韓信沒多厲害? 我也覺得項羽沒多厲害，以我的角度來說，項羽只有打仗強，若不是他的個性使然，早就能殺了劉邦，根本不會有楚漢戰爭，這一切都是項羽自作孽，不能因為一場垓下之戰就認定項羽>韓信，這種比較是很多方面的，你真要說項羽因此頂級，那帶著張良跟樊噲，三人赴鴻門宴未死的劉邦，豈不是完全大於項羽?
@q264015 史料也沒有清楚記載垓下之戰，韓信是不敵還是誘敵，一個是兵仙一個是戰神，僅因為一場三十萬不敵十萬的結果去說明韓信不厲害，那顯然不夠嚴謹，再者說即便是後來東漢末年的孔明，也有因用了馬謖而丟了街亭，從結果上來講是因為孔明用人不當差點把自己害死，但你能說孔明不厲害嗎? 何況那場垓下之戰，結局還是漢軍勝利，兵仙韓信，你真的能說他不厲害嗎?
迫強秦以戰場外方式對付的男人，"李牧" 我一生之戰神
長平戰役與邯鄲戰役是發生在李牧抗秦的接近30年前，當年出生的小鬼到了那時也都長大了，始皇攻趙時趙國的人力資源最多就是人口成長的趨緩不到兵力匱乏的地步，會調北地的李牧軍南下一是必須分兵把手西邊的燕國，長平之後燕趙打了好幾次的大仗。二是肥之役秦軍是翻越太行山攻打邯鄲北方的靈壽北郊(現今的石家莊市)而李牧的鎮守的北代就在靈壽以北，就地調兵南下是一個很正常的選擇，而番吾之戰秦軍北路軍攻太原也是趙國北方都市同樣就近於李牧的防區。而李牧戰前還不是領有封土的封君卻已經掌握趙國北地的軍政、民政、財政大權，與東漢的刺史與唐朝的藩鎮性質一致，就算你對朝廷忠心不二但遭人抹黑與猜忌的程度那是大大的有。而中國自古藩鎮多出強兵、強將外加趙國北第屬於胡、漢、狄交處的地方，民風強悍能練出強兵也屬常態。
秦國無論國力還是制度都遠勝趙國，以弱勝強才更顯得不凡，李牧是戰國最強的名將！
秦國在戰國早期算是所有國家裡最弱的一國，到秦孝公迎來了商秧變法整個改變了體制軍制才變強大，不強的王只要跟著體制走秦國就不會弱到哪去，但如果像秦召王或始王這種就很大的機會統一
李牧沒遇到庸君，白起還不一定會贏。
還會被看穿
@@angel670123你錯，秦國本就不弱也，秦國本就是典型的軍事強國，秦軍曾於戰鬥民族禮尚往來，就可證明秦國軍事力量強大，更何況七國本就有進行變法運動，除了燕國之外。
@juchern Huang 胡亥：？
@juchern Huang 雖然關於趙高有不同說法，不過我想閹人趙高也應該難辭其咎，本來就是扶蘇的位置，嬴政早就知道胡亥不適合了吧，這時候雙管齊下，大秦想不滅都難，何況本來就有外患，始皇帝時期就已經有不少人嘗試暗殺秦始皇，秦二世胡亥又多了內憂，殺了扶蘇 蒙恬 李斯等一眾忠臣與大將，還有反對的宗室，連秦國最後希望章邯都投降項羽。只能說當時秦始皇的暴政與統一早就引起各方不滿，二世胡亥又是個昏君，在當時外患陳勝 吳廣等人起事時，內憂趙高又從中作梗，使得整個大秦加速滅亡，到了無可挽回的地步。另外說個比較正確的，大秦也就兩個皇帝，到了子嬰就只是秦王而不是皇帝了，理論上大秦在胡亥死後就已經滅了
這種作死的君王,不亡國也是禍害百姓!!可惜了李牧!!
趕走廉頗殺死李牧肇因
秦始皇聽李斯計用反間
收買6國宦官妃子奸臣歐北共
叫各國國君幹掉自己良將 ...
这跟祸害百姓没有关系。只能说是个昏君
娶一个妓女，还让妓女的儿子继位，这种事放到今天都是可耻的，更何况古代
李牧等名將只能在每一場戰鬥創下傳奇
這郭開能改變整個戰國格局，郭開才是第一神將啊~😎
袁崇煥: 巧了~ 這事我也有經驗
岳飛：巧了～這事我也有經驗
袁崇煥那是自爆
向皇帝信誓旦旦炫耀卻大失敗，又把自己的同事砍頭，活該被凌遲
@@和氣-w1w 要說他自爆確實是有點道理，不過他的戰略是正確的，只是當時的明朝已經經不起他這樣的玩法，李自成都已經攻進北京了，清兵都還無法入關，明朝的邊境其實還是守的不錯的。
@@sung-weichen9216
不過袁崇煥的戰略表現不突出就是了
@@和氣-w1w 簡單說就是保守路線，打不過就利用城牆大砲跟你耗在那邊，基本上也算是一個不失分的策略，可惜崇禎要的可不是這樣，要是皇帝還是他的爸爸哥哥就沒事了，至於斬了毛文龍就只是看他不爽，畢竟在袁的保守戰略之下，毛是可有可無的，但是如果要積極收復全遼的話，毛文龍就有戰略價值了，總之袁的下場 有一部份真的是自己造成的 。
建议把李牧加关键字增加搜索率。😊
事實証明良禽擇木而棲遠比你自己本身能力多強重要，效忠錯誤的主子等於白搭！😆😆😆💙
趙軍戰力上未必輸秦軍，不過趙王們顯然都不如秦王們，專門搞走搞死自己的守門將
您說的是最一開始吧？尤其是長平之後，趙國應該就剩最後一口氣了……
巧了大宋的皇帝也是姓趙的也是背後捅刀把自己手下最強將領岳飛處死了，歷史真是在不斷輪迴啊
@@chaoqiong7143 哈哈，这个还真有点联系。
秦王,趙王都是出於赢姓，同一個祖宗---伯益!---沒錯，伯益就是和夏啟爭位的人。相傳颛顼帝是黃帝之孫，颛顼帝之孫就是伯益，冶水有功舜帝赐姓嬴，秦王赢姓趙王趙姓應該屬於伯益長子【大廉】一派！赢姓（一共洐生十四個姓氏）
到商朝末，蜚廉生二子，其一名為惡來，侍奉殷纣王，其後裔就是秦非子!另一子為季勝，其後裔就是造父，周穆王赐赵城给造父，其後人改姓趙姓!
★★★再相傳長平之戰趙括戰死之後，其後代子孫搬去天水、西涼之地，改姓馬!
性赵的是不是很喜欢搞死自己人？笑死
講解得太好
看了漫畫王者天下，再去看史記，戰國後期時秦與列國之戰的歷史應該十分波瀾壯闊，但是現存史料記載得有點零落，有點可惜了
對！看小說才精彩，歷史沒什麼好看的！
漫畫節奏太慢了，明年再來補，趙國都不知道滅了沒
李牧、斛律光、孫傳庭，他們的死是時代的悲劇更是國家人民的地獄。
孔明就算了吧 孫庭堅谁 有事迹不？
@@2017-q2h 估計是想指孫傳庭吧
@@sammao2011 是的。一被譙就想起來了。😅
@@2017-q2h 大明劫：傳庭死，大明亡。
孔明還好吧 至少他是病死的 國家也沒因他死就馬上滅亡 另兩位反而是真的慘 都是最後的救命稻草 結果都被自己的主給坑死
嫉賢妒能，兵家大忌！
其實最終戰李牧已經看透了，國家地震又糧荒。敵人拼盡全國之力殺過來！
我相信 他能做的就是 向敵方散佈自已死消息， 讓敵人放松警惕賭對方會因此輕敵，
然後自己就從幕前退到幕後，在幕後安排將軍們戰術，但是最終還是輸了
將計就計散佈自己是被王殺了，安心回鄉養老去了
反正那時代也沒有相機，相片什麼的，你穿著普通衣服走在大街上 都沒人認得出
歷史都是贏家說的，被王所殺 這句 也是秦始皇口述寫的歷史
有见地
實在是非常好奇另一個將領：司馬尚
這個將軍可以跟李牧並肩作戰扛住秦軍，想必也是一個不只兩把刷子的人才。
可惜史冊紀錄幾乎是零
我覺得至少3把
稱職的助手不代表上位後也能是個稱職的領導
@@がんりんにゃ-j8b 不去做上位是不是好領導臆測
只是感嘆對他的紀錄太少
@@librad678
李牧不認可其助手因
李牧離開軍營是掛帥印
而不是將帥印交付其助手
趙孝成王只會聽郭開歐北共
@@劉瑞進 是趙幽繆王
从遠古至今的重大戰役名稱。。可以一集稍微説説
超愛大郎解說
這在公司就是，神一般的業務，也怕豬一般的上司
不能功高震主，所以只能架着尾巴做人。才不能尽其用，反而把时间精力用在打通关系，巴结上司上面
秦國使用反間記大多是出於演義以及民間故事，真正的原因在於秦趙兩國大規模動員全國之力，雙方已達緊繃，糧草補給已達極限，尤其是趙國沒有像秦國那樣除了擁有關中平原外還有四川盆地做為糧草的依靠，在這時秦趙雙方尤其是趙國必須盡快結束戰爭否則將因糧草不足而導致全線潰敗，這才是趙過換將的原因。
而且還有魏國給秦國補給（秦那時候鬧饑荒
趙國背後燕齊背刺（燕攻趙取昌城、齊攻趙取淄鼠
@juchern Huang 長平為何要殺李牧？？？？？？同學你知道這樓講的是長平嗎？李牧跟長平有毛線關係？
4:34 我是一名笛簫愛好者，我很想知道這裏這一段簫曲是什麽名字？請問大郎可以解惑一下嗎？@史大郎
費了不少力氣，找到了--思念（孟可），是陸劇琅琊榜中的曲子，不過是笛曲
不怕神一般的對手 就怕豬一般的隊友
古時許多名將皆死於反間計
當政者也樂於將計就計
鏟除功高之人
蒙恬 韓信 狄青 岳飛 袁崇煥
韓信不自安、袁崇煥瘋狂自爆，兩者被殺很正常
@juchern Huang
岳飛是順從高宗旨意，喊出迎回二聖口號，高宗不做岳飛也不喊了
真正原因應當是金宋議和條件+岳飛軍權過大
袁崇焕不是什么名将
李牧真的是強將
在當代李牧無敵，沒有打過敗仗，打得匈奴人遇到李牧就膽寒
两国相博拼的不止是将士的武功，也是两边統治階層的心计！每逢两国生死比拼，朝内陰谋詭计绝不比战场的腥风血雨逊色~兵不血刃卻可夺千军。
这些名将的结局总是那么一致，不许人间见白头！
戰國趙國有郭開，三國蜀漢有黃皓，為何國家要滅亡前，這些人會出頭得勢，真是不解...
Because China has been dictators controlling the whole country. Those subordinates choose to stay quiet to save their necks.
It is not any different today.
@たんえん Yes. I agree with you. This is part of the cost when accepting totalitarianism.
李牧-戰國四大名將之首是也。
推薦延伸閱讀，鄭問的始皇：李牧篇
陷害廉頗 擊殺李牧 一人戰兩大名將 秦國大將郭開怎麼沒有單獨介紹呢
郭開跟郭嘉有關聯嗎？感覺謀略都很厲害
@@蒼月gn 印象中沒有吧 而且郭開只是奸臣 我只是反諷他而已 和郭嘉差很多
兩大戰神 白起和李牧，活在同一時期，但出奇從未在戰場上對戰，如果真的發生，我真的很想知道誰會輸第一次
快，快去找有在二創大亂鬥的作家，或許有機會（X
白起大李牧整整20年，對不上
白起：我只打順風場
李牧都是打逆風盤的您說呢😂😂😂😂
好看
木字旁的「桓」，音同「環」，而不是「恆」。心字旁的「恒」才是跟「恆」同音。
武安君這個稱號是不是有詛咒啊??很多武安君都被害死......
戰國四大名將之首~~李牧也~
只看標題，我猜是第一名將李牧
看過王者天下之後真的覺得李牧強的有點誇張文武雙全的人~
他是全才沒錯
文能治國武能領兵
他跟趙奢都是一樣
哀，國君笨笨的，結果害一代名將死於自己手上
最近看了個古裝劇 是同治時期的 我突然想到左宗棠曾平定新疆 希望大郎可以講講這大清難得的勝仗
強趙強楚強齊最終輸給一直資源匱乏的弱秦。富足忘戰，忘戰必危
長平之戰是趙國的後勤補給撐不下去了。所以後來才發生趙國跑去和齊國借糧，但齊國不借的窘事。
反間計只是秦國給自己添光，亂添加上去的一筆罷了。
當時有人估算趙國約200多萬人，最多300萬人，除去老弱，青壯年人最多150萬~200萬左右，
男女再對半分(其實女性會較多，因為戰國時代多總體戰，男性戰死多)，青壯男丁75萬~100萬，也就是說長平之戰，趙國押上了一半以上的青壯男丁
長平之戰打了3年，等於趙國農穫嚴重歉收了3年。
當時秦國約500~600萬人，青壯約有330萬~400萬吧，男女對半分，青壯男丁有160萬~200萬。
秦國當時押上60萬人，大約押上全國1/3青壯男丁(最後秦昭襄王又多押上十幾萬，不過那已經是趙括被圍之後的事了)。
秦國雖然農業勞動力大減，但遠不如趙國減少的多。
加上秦趙民風不同，秦國務農、趙人好商，農穫差距就更大了。
所以長平之戰從一開始，平原君說靠廉頗就能守贏的大戰略就錯了。
就算靠廉頗繼續守下去，趙國也是要輸，但就不會發生後來的邯鄲之戰，因為那時秦國也被拖垮了。
對了，現代歷史學家之所以說反間計是假，原因很簡單，秦國人不可能會比趙國人更了解趙括。
古代可沒網路阿。
廉颇守是可以拖垮白起的，白起是野战起家，打持久战不行
你忽略了一個大問題 就是雙方的距離問題
古代可沒這麼便利的交通
縱使秦國還有人力可以產糧
但長平可是在趙國門口 秦國則要翻山越嶺度河才會到
你運10石的糧食算上耗損跟運糧隊伍的消耗
實際到前線可能也只剩2石了
@@981134ify 秦国河西虽然比赵国邯郸到前线的补给线要长，但是可以走水路，两者实际的补给成本是差不多的
秦國自（秦武王開始）
往南拓野開墾千里
直至大將（司馬錯）
攻滅巴蜀兩地再得天府之國糧倉
之後秦國糧食基本上就沒有斷過
從贏稷用白起開始狂打六國時候
后後勤糧食從來就不是
秦國會去擔心的問題
只怕兵源不夠 不能打哭六國
司馬錯是被閹而后寫史記的先祖
@@herozelenskyy6820 您確定那個時候的水路運輸有這麼發達嗎？尤其是出關中到趙國，如果有這樣簡單，楚漢時蕭何的後勤補給，就不會這麼為人所稱道了！
北方漕運真正能夠運送大量兵力及補給，應該是從隋唐大運河時代才開始吧！
所以把国家和人民的命运交给一个帝王最终都难逃覆灭的下场
古羅馬，古希臘也都實行過民主，還不是照樣滅亡？國家滅亡和體制無關，和一個國家人的道德有關。
@@davidweng9274 古罗马古希腊只是民主的早期启蒙并非形成真正的民主制度，只有基于现代科技 现代文明的民主制度才能让一个国家的人民在道德层面逐步提升
0.53的音乐哪里可以找到?
早就猜到李牧，不過看到一半就停掉了，不想自己被據透，正在看王者天下
秦軍之所以每次用反間計都有效，是因為趙國國力沒有秦國強，玩不起消耗戰，所以趙王總是想急著速戰速決，否則這樣徵稅下去，國內都快造反了，但是趙國主帥卻知道秦軍強，不能主動出擊，每次都不肯只動出兵，久了趙王當人會想是不是主帥要擁兵自重
剛看完王者天下，來這裡補知識的
後秦擊趙者再 李牧連卻之
史大郎錯了.趙王換廉頗不完全是反間計.主要是双方僵持太久.糧草不濟.不出兵不行了😁
那直接命令廉颇出击好了，换个小年轻顶一个成名老将，怎么看都不像是理智的做法。兵法曰：临阵换将是大忌
原來你是從那時候穿越回來的啊？講的很有底氣一樣
不出兵送人頭跟耗糧草是兩回事
在地的趙國有糧難，秦國數十萬大軍長遠征難道反而沒有！？
廉頗的持久之計早己算定，大局豈能出老將謀定？
有地利之便的趙軍在怎麼樣也比面臨堅壁清野的秦軍來的好一些，反而是因為秦軍不耐持久戰所以想出反間計引出趙軍決戰
殲滅十萬匈奴我認為應該是誇大或是累計，因為遊牧民族在中原統一前，基本上都是靠貿易維生而非搶奪，原因是春秋戰國時期中原戰爭頻仍，對戰馬需求很高，草原馬質量遠優於中原馬，當時生產水平有限，又是多國競購，馬匹可以賣得不錯價錢，不太需要靠成本更高的戰爭獲取生活物資，在這種情況下，遊牧民族沒有必要組成大帝國，因為對小部落來說，貿易得來的物資可以自己掌控，但如果是組成大帝國，物資就必須上繳交由大可汗分配，根本不划算，頂多是氣候實在不好，牲口大量凍餓而死，遊牧民族才需要劫掠，當然，戰國時期中原國家因相繼變法而從原本的封建逐漸轉換到中央集權，君王可調動兵力遠高於春秋時期，因此匈奴劫掠成功率變低，可能也在逐漸走向整合，但一次性殺掉十萬匈奴，以遊牧民族的生產水平來說那是很誇張的人數，要知道滿清入關前也不過是二十幾萬人，戰國時期的匈奴能在一次戰中輸送十萬條人命還不解體?我很懷疑，而且要控制這麼多人，複雜的體制和文字就是必須的，問題是戰國時期的匈奴有這麼複雜的體制和文字嗎?我還蠻好奇的
李牧用步兵打騎兵是殲滅戰不是狙擊戰
滅完後還北上順手打趴三個部落
這肯定是有目的這樣做
@ 步兵打騎兵打成殲滅戰要怎麼打？騎馬的打不過時不跑路嗎？還是重裝步兵頂盔冠甲還能腿著比馬快？而且當時的匈奴還不是大帝國，一個部落只有約150人，當時又沒有馬蹬和高橋馬鞍，除非是像項羽回攻彭城一樣面對的是沒有組織力的烏合之眾一觸即潰，否則一群輕騎兵哪可能跟重裝步兵打白刃戰呢？
@@常思睿 當然是混合兵種一定是大量弓兵在配合地形維園打點這樣吃下來
直接打掉當時統一北方的首領5-10萬兵馬
養精蓄略10年就是要打殲滅戰去看看這段記載吧
怎麼吸引匈奴的大部隊
再來面對強秦精銳李牧大多數去殘兵去迎戰
對手可不是像韓信那樣都是不咋地的將領而且兵力都高於李牧
李牧基本上都是打逆風盤
@ 朋友，首先，當時的輕騎兵反而就是克制步弓兵，如果戰場是在遊牧民族的主場，那就都是草原和平原，而且說真的，以當時中原國家的人力調動能力，就算匈奴真的失心瘋打白刃戰，打個幾百一千人也實在沒什麼好驕傲的
@@常思睿 打仗這麼容易人人都是名將了
事實證明，王最重要，王的格局不夠，有再強的兵也沒用
所以是秦始皇統一六國
ชื่อเรื่องอะไร
李牧應該做的是，率兵誅殺昏君趙孝成王，再改革朝政，誅殺奸臣小人，復興趙國，可惜還是愚忠......
春秋戰國時代
晉國綜合國力本來就是最強的😂
當初3晉不要分家
直接幹爆你秦國啦😂
當時晉國領土本來就是中原最精華地段
後來的曹魏&司馬晉也可以說是傳承晉國綜合實力延伸😂
戰國時代3家分晉
三國時代3家歸晉😂
連兩代昏君,真是害慘了當時趙國的忠臣能人
李牧一國之力可以擋下匈奴，漢朝拿全國統一之力卻被匈奴打到慘敗
13:13 好像在看王者天下
李牧：既生牧，何生开？
感觉就是王者天下。
戰國時代只服李牧，弱打強才是真名將
李牧只是在戰術上壓製秦軍，在整體國力上，依舊是秦遠勝趙，李牧只不過多幫趙國延緩一些時間而已，就算趙末代不中反間計，無非就是秦滅趙多下點氣力而已
講的好像你做得到一樣
項羽楚霸王軍力土地面積遠勝漢王劉邦，劉邦在將士四散崩潰中不得以連升18級把小兵韓信拜為大將，結果扭轉大局十面埋伏逼死項羽。李牧不死勝負其實未可定。
@@alanchenhtc
楚霸王看似地大，其實發展不好、人口也沒想像中的多
真要比也不見得比劉邦好到哪去
正解，趙國的發展被自身的地形限制(但同時也具有天然屏障)
即使李牧活著，秦國大不了慢點滅趙國、去滅其他國罷了
@@和氣-w1w 劉邦被發配到當年最偏遠落後蠻荒蜀地，眾將士嚇得沿途四散潰逃，逃兵極多劉邦禁都禁不住，搞得劉邦只好破格把小兵韓信提拔為總司令，然後暗度陳倉，把三秦(章邯等)土地都吞併，彭城直接對決項羽時，60萬漢軍被楚霸王3萬騎兵殺得大敗，河水堆滿屍體斷流，劉邦把兒女踢下馬車堅持自己逃生。眾將全面都被項羽嚇死，只有韓信一人能戰勝項羽。沒了韓信，劉邦連楚霸王手下的章邯英布等王都面對不了。蜀地在漢末已發展成人口眾多大糧倉，但在秦時是剛剛被秦侵略打下的蠻地，人口經濟與中原遠不能相比。
史大郎終於講到李牧了！拜讀
他算是神將嗎
统一六国的是秦昭襄王-赢稷，赢政的曾祖父
一物治一物，名將李牧能治強秦，郭開讒言治李牧，最後盜賊治了郭開！
李牧只能用一個字稱讚神
一代战神，留名青史！👍！
這時的匈奴跟南方的戰國一樣,也出了第一個一統草原的頭曼單于
是冒頓吧
又要守匈奴又要守秦國真忙
如果李牧不死，真的秦始皇要統一六國沒那麼簡單
應該說如果不是連續幾個趙王太低能，秦趙之間應該還有的打……
真的有恒齮這個人啊
有啊秦國大將也是一位能獨當一面的將領
李牧吊打匈奴，匈奴又吊打汉朝的初期；
所以把匈奴换成秦军，李牧也是吊打；赢一次，是运气，但李牧次次赢，绝对是实力；
國之將亡,必有妖孽之典範~
那你家苏联灭亡又是因为出了什么妖孽的典范？迷信着封建道德的正统、好像封建道德一直正统着那么好像作为封建道德“父亲权威”的自恋世界似的社会政权就不会灭亡、十足中国式中世纪愚昧沉浸
桓音同環而非恆吧。
漫畫 王者天下的李牧
趙國三大天！
王者天下被剧透了😅😅
新趙國三大天
三大天只有兩人是常識吧
@@爸爸-n2b 你在說什麼🤔
@@久久久久久-f2n三大天只有龐煖和李牧
@@爸爸-n2b 啊所以呢？李牧就是三大天啊 有什麼問題嗎？
@@久久久久久-f2n 沒啊他是我最喜歡的角色之一，只是趙國的三大天一直只有兩個很迷😂
趙國兵太多，缺糧，齊國中了反間計不願意借糧給趙國，所以本質是趙國沒有這個實力繼續支持李牧的防守策略。
中國歷史上的名將都想不開, 絕大部分時候, 都不該出來為官, 用雙腳跑去能安居的地方就好了.
李牧也是死在自己人手上
強大的名將下場好像都這樣 QQ
名字就是我賴帳號 +我聊天阿
雁門關？
是的
雁門郡就是雁門關
李牧不亡無法亡趙可不是空話，他生平沒打過敗仗，即使對手是同為四大名將的王翦也敗在李牧手上，即使是白起整體評價也會低於李牧，因為他的大勝對手是只會紙上談兵沒任何實戰經驗的趙括，李牧可是少勝多，擊敗同為四大名將的王翦，李牧非常擅長騎兵，把匈奴打得遇到李牧就膽寒。
白起指挥许多重要战役，平生大小70余战，没有败绩。 伊阙之战歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。 大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。但一直都爱杀人。
白起太強了，縱觀歷史可以白起相比的將領真沒幾人，李牧未必比得上他，但與王翦比就比較實在
王翦什麼時候輸給李牧？
照你觀點，我也能說李牧打的是個尚未統合的匈奴，不值一提；而且王翦沒和他打過
話說白起在戰國策裡有敗戰紀錄，但司馬遷不知道為何沒採用
还是大朗的声音好听
赵国不灭，天理不容
看標題大概就知道是李牧
未看先猜，李牧
hello
那，白起，是什麼？
不敗殺神
白起在戰國策裡有敗戰紀錄，但司馬遷不知道為何沒採用
一代名将
因為李牧還捲入了宮廷鬥爭
三大天啊！
国力和民心之别，而非昏君和劣将。。。
有点像李鸿章，裱糊匠，无奈
战国四大名将，秦赵各占俩，其它几国就那么不堪吗？
功高震主，奸佞进谗，战国名将中唯有王翦具有高超的政治智慧和头脑，才得以善终。
12:47為什麼地震會造成饑荒?這兩者沒有關聯。
死人+田地破壞
古代地震時常伴隨而來的就是饑荒，因為古代防震措施差，房子容易倒、人員死傷大，如果遇到大一點的地震河川改道、田地破裂，是有可能引發饑荒甚至瘟疫的
同藍玉綁自己在木板上戰鬥有的拼，將軍的下次多數是不吉
你一定是看了《朱元璋传奇》，实际上南昌守城战的将军是朱文正。和蓝玉没任何关系。台湾人真的非常没文化，对历史一无所知。怪不得那么容易被洗脑
@@gmaychelloeli5502 在那邊考被考木，依照你的看法中國的歷史外國人台灣不熟不是很正常嗎
@@kuma103t 我说的是事实，你们在抨击中国人被洗脑的时候，却没发现你们多么无知，这个现象非常普遍的出现在台湾人身上，你们缺乏历史涵养
@@gmaychelloeli5502 他歷史不看專書從影視學習是他家的事，推及全台灣人就是你的問題，被洗腦跟不懂歷史有啥毛關係？你中國人想東想西藉機黑台灣人不就很厲害
@@kuma103t 我说的不止是他，台湾人基本上都这样，肚子里有墨水的人太少了，我看的太多了
个人回天乏力，李牧的军队在战争中虽然胜利，自己也损失不少。当时好像有个叫司马驤笡的人说，李牧在，赵国多活一年。
.....兩人差好多年
秦击赵者再，李牧连却之