Equilibrio chimico: una introduzione - Corso Online di Chimica Generale e Inorganica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 80

  • @florianaitri3798
    @florianaitri3798 8 ปีที่แล้ว +73

    Sei lo YOUMATH della chimica! Grazie :')

    • @lampa298
      @lampa298 4 ปีที่แล้ว +9

      Oppure sei lo youporn della chimica

  • @robertopreziosi4439
    @robertopreziosi4439 4 ปีที่แล้ว +2

    2 ore all'università per seguirla e 20 minuti sul tuo canale. Bravissimo!!

  • @TheAladino86
    @TheAladino86 9 ปีที่แล้ว +3

    Decisamente Utilissimo!!!!! una grande mano, per chi come me prepara gli esami da lavoratore senza poter seguire i corsi! GRAZIE

  • @angelavinella3402
    @angelavinella3402 7 ปีที่แล้ว +2

    molto chiaro ed efficace!!! lo consiglierò a tutti coloro che vogliono capire la chimica.

  • @francescoditinco9238
    @francescoditinco9238 5 ปีที่แล้ว +3

    finalmente qualcuno che spiega l'argomento per bene,complimenti

  • @beatricepagni7349
    @beatricepagni7349 9 ปีที่แล้ว +2

    Non saprei come fare senza questi video, GRAZIEEE!!!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  9 ปีที่แล้ว +1

      Beatrice Pagni Prego, grazie a te per il commento :)

  • @bimbospakkioso98
    @bimbospakkioso98 8 ปีที่แล้ว +1

    Dalla spiegazione ho capito tutto ciò che non avevo chiaro, GRAZIE MILLE!!!

  • @fabriziocastronovo5268
    @fabriziocastronovo5268 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la chiarezza dell'esposizione. Bravo

  • @lucabellomi103
    @lucabellomi103 5 ปีที่แล้ว +1

    sei un grande grazie ai tuoi video riesco sempre a capire gli argomenti.
    grazie

  • @Brown7056
    @Brown7056 9 ปีที่แล้ว +21

    Ottima spiegazione. Unico neo: dovresti cercare di tenerti più lateralmente per non coprire ciò che scrivi. Per il resto è davvero chiarissimo!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  9 ปีที่แล้ว +1

      Grazie per il commento :) Purtroppo me ne sono reso conto, ma è più difficile di quanto sembri! Hai visto per caso gli ultimi video? In quelli dovrei aver parzialmente risolto il problema :)

  • @federicocrux
    @federicocrux 4 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti davvero

  • @edoardoleo1625
    @edoardoleo1625 8 ปีที่แล้ว +37

    Quando penso a uno che sa spiegare bene penso a te

  • @chiarafranzini298
    @chiarafranzini298 7 ปีที่แล้ว +11

    Quando la spiegazione è così coinvolgente che vuoi sapere perché cavolo rimane quel maledetto colore viola! :D

  • @giovannibarbasso2133
    @giovannibarbasso2133 10 ปีที่แล้ว +2

    Spero davvero di passare l'esame davvero utile.

  • @davidedecristofaro8377
    @davidedecristofaro8377 10 ปีที่แล้ว

    Ottima spiegazione, chiara e concisa. Complimenti!

  • @Marco-ep1kx
    @Marco-ep1kx 4 ปีที่แล้ว

    Molto chiaro e capibile, veramente bravo👏

  • @Gevincello
    @Gevincello 9 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti, ottima spiegazione!

  • @TheDenya95
    @TheDenya95 8 ปีที่แล้ว +1

    sei bravissimo davvero! mi hai aiutata un sacco, spero anche nei video che vedrò in seguitoo!!! top!

  • @zerinakola4545
    @zerinakola4545 3 ปีที่แล้ว

    Sei bravissimo complimenti

  • @antonelladolce1401
    @antonelladolce1401 6 ปีที่แล้ว +1

    Menomale che ci sei tu 😊

  • @elenaricardidinetro8695
    @elenaricardidinetro8695 8 ปีที่แล้ว +1

    grazie mille per questa spiegazione! sei stato chiarissimo ! :)

  • @ashleypisanello5534
    @ashleypisanello5534 9 ปีที่แล้ว +1

    Sei un grande, grazie, ciao!

  • @Brown7056
    @Brown7056 9 ปีที่แล้ว +1

    Ho visto! Ottimo!

  • @nicolascarradori5350
    @nicolascarradori5350 8 ปีที่แล้ว

    Spettacolare !!! Complimenti

  • @antoninoglaviano7927
    @antoninoglaviano7927 5 ปีที่แล้ว

    Bravissimo, grazie!

  • @pastuchiha9840
    @pastuchiha9840 7 ปีที่แล้ว +13

    Semplice ed esaustivo, i suoi video-lezione mi tornano davvero utili, complimenti e grazie per le delucidazioni! Non è che potrebbe sostituire la mia docente universitaria? :D

  • @sabri716
    @sabri716 3 ปีที่แล้ว

    Bravo grazie

  • @hamlaakbar3516
    @hamlaakbar3516 9 ปีที่แล้ว

    Bella spiegazione grazie mille sei un grande

  • @salvatoreoliveto831
    @salvatoreoliveto831 ปีที่แล้ว

    Nella teoria cinetica si precisa che gli esponenti dei valori di concentrazione, nel calcolo delle velocità di reazione, sono determinati sperimentalmente e non coincidono, se non in casi particolari, con i coefficienti stechiometrici dei composti. Per ottenere la formula della costante di equilibrio si eguagliano le velocità della reazione diretta e di quella inversa prendendo come esponenti delle concentrazioni esattamente i coefficienti strechiometrici.
    Questo vuol dire che la costante di equilibrio è così definita solo per quelle reazioni per cui i coefficienti stechiometrici coincidono con gli esponenti determinati sperimentalmente?

  • @marcogalloni7198
    @marcogalloni7198 5 ปีที่แล้ว

    amo la termodinamica!!!

  • @sabrinaraiola3301
    @sabrinaraiola3301 3 ปีที่แล้ว

    Posso chiederti una cosa? So che una reazione è spontanea quando il delta G è minore di zero e lo si calcola come differenza tra energia libera dei prodotti meno energia libera dei reagenti....per cui come è possibile che avvenga la reazione inversa da HI ad idrogeno e iodio se il delta G in quel caso è positivo? Grazie

  • @LaProfZanga
    @LaProfZanga 3 ปีที่แล้ว

    Sto riprendendo in mano la chimica dopo anni dal mio ultimo esame universitario e posso solo pensare: magari ti avessi avuto come professore!!!!

  • @Mar-jc6mh
    @Mar-jc6mh 4 ปีที่แล้ว

    Salve, avrei una domanda: nella K della frazione molare, quando vado a sostituire matematicamente i composti con i loro dati e quindi calcolo la frazione molare, questa è da intendersi all’equilibrio? Cioè, con i dati datimi vado a calcolare la frazione molare all’equilibrio? E se non potessi?

  • @jacopo6909
    @jacopo6909 4 ปีที่แล้ว

    una domanda, i liquidi non vanno messi solo alle costanti in soluzione o a tutte?

  • @fm7490
    @fm7490 3 ปีที่แล้ว

    Perché nella costante di equilibrio non devo inserire le concentrazione dei solidi e dei liquidi puri?

  • @simonedagostino8127
    @simonedagostino8127 ปีที่แล้ว

    Le unità di misura della ķ?

  • @andreaisernia6510
    @andreaisernia6510 8 ปีที่แล้ว

    Complimenti, farai un corso di chimica analitica, analisi chimico-farmaceutiche? Da studente di Farmacia.

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  8 ปีที่แล้ว +2

      In futuro magari si :) Ma per ora devo finire questo e anche organica :)

    • @andreaisernia6510
      @andreaisernia6510 8 ปีที่แล้ว

      +La Chimica per Tutti! Piccolo suggerimento, potresti fare un piccolo corso su programmi per pc utili alla chimica, dall'inorganica alla organica, dalla farmaceutica alla analitica, intendo Jmol, ChemSketch (conosco solo questi) strumenti utili a mio avviso per comprendere 'praticamente' la chimica universalmente.

  • @DioCan
    @DioCan 8 ปีที่แล้ว

    Grazie! Oggi ho interrogazione di chimica e la Ganci non mi metterà un 2!

  • @fabianafulviaromano4433
    @fabianafulviaromano4433 8 ปีที่แล้ว

    ciao, mi saresti una spiegazione esaustiva per la quale i solidi e i liquidi non campoiono nella relazione della costante all' equilibrio ?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  8 ปีที่แล้ว +1

      Allora una spiegazione molto semplice è che la loro "concentrazione" è costante, per cui viene già inserita nella K. In realtà dal punto di vista veramente termodinamico il discorso è più complesso ed è legato al fatto che nelle costanti di equilibrio in realtà non ci va la concentrazione ma un parametro adimensionale che si chiama "attività" e che per solidi e liquidi puri vale sempre 1 :)

    • @fabianafulviaromano4433
      @fabianafulviaromano4433 8 ปีที่แล้ว

      +La Chimica per Tutti! Grazie e continua così, sei davvero in gamba !

  • @edoardozamperoni9223
    @edoardozamperoni9223 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, la reazione tra idrogeno molecolare e iodio molecolare è endotermica, quindi il profilo energetico della reazione è errato... buon video

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie per averlo segnalato :)
      Diciamo che l'aspetto termodinamico in questo caso è secondario, quindi per fortuna il senso del discorso non cambia. Approfondirò l'argomento nei prossimi video sulla termodinamica :)

  • @elettrarossi4281
    @elettrarossi4281 7 ปีที่แล้ว +1

    come mai i solidi e i liquidi non vanno messi nella Keq?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  7 ปีที่แล้ว +4

      La risposta più banale è che se hai un solido o un liquido PURO non ha senso parlare di concentrazione. Qual è la concentrazione di NaCl solido? O di H2O liquida? Capisci bene che per avere una concentrazione devi avere una sostanza sciolta in qualcos'altro :)
      In realtà questa è una spiegazione molto semplicistica, ci sono dei motivi termodinamici più profondi dietro :)

    • @elettrarossi4281
      @elettrarossi4281 7 ปีที่แล้ว

      hai reso perfettamente l'idea, giustamente ha senso parlarne solo per le soluzioni acquose per capire la concentrazione dei soluti in queste soluzioni , grazie ;)

  • @alessandrodanna1402
    @alessandrodanna1402 6 ปีที่แล้ว

    Ciao! Ho seguito l'intera playlist fino a questo video, e mi sono reso conto che non ho trovato ancora un video sulle frazioni molari. E manca anche un video per le proprietà colligative delle soluzioni spiegate per bene! O me li sono persi io? Grazie del tuo lavoro!!

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  6 ปีที่แล้ว +2

      Ciao, si mancano alcuni video ma altri ci sono :) guarda su www.lachimicapertutti.com l'elenco in ordine :)

  • @ricciolina8514
    @ricciolina8514 10 ปีที่แล้ว +1

    Ciao :) senti non ho ancora capito quando la reazione va a destra o a sinistra. Lo si vede dal kc che danno i problemi vero?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  10 ปีที่แล้ว +4

      La K ti dice la posizione del sistema all'equilibrio, quindi ti dice se all'equilibrio ci sono più prodotti che reagenti. Se però all'inizio hai delle concentrazioni casuali di reagenti e prodotti, allora per determinare in che verso va l'equilibrio devi trovare Q e confrontarlo con K :)

    • @ricciolina8514
      @ricciolina8514 10 ปีที่แล้ว +1

      Ma la Q è il quoziente di reazione?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  10 ปีที่แล้ว

      Yes :P

    • @hamlaakbar3516
      @hamlaakbar3516 9 ปีที่แล้ว +1

      Anch'io non avevo capito questo concetto

  • @ajax93full
    @ajax93full 8 ปีที่แล้ว +5

    Secondo me certe persone ci nascono con il dono di saper spiegare... Questo è un caso eclatante!

  • @vngelean
    @vngelean 5 ปีที่แล้ว

    20:40 salvifico

  • @maybefederica
    @maybefederica 6 ปีที่แล้ว

    Insegni in qualche università? In caso mi trasferisco.. 😱

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  6 ปีที่แล้ว +2

      Federica Gatti università di TH-cam xD

    • @maybefederica
      @maybefederica 6 ปีที่แล้ว

      La Chimica per Tutti! Assurdo, spero tu riesca a diventare presto professore ordinario, se è quello che desideri, ovviamente! Sei davvero BRAVISSIMO, ogni video spinge a guardare gli altri e non è da tutti saper spiegare così!

  • @kilimangiarification
    @kilimangiarification 4 ปีที่แล้ว +1

    Metti un like se anche tu hai bestemmiato la Madonna al tuono di merda della intro

  • @albertofanara8814
    @albertofanara8814 5 ปีที่แล้ว

    Ciao

  • @freetofallz6778
    @freetofallz6778 4 ปีที่แล้ว

    Se solo riuscissi a scrivere più grande...

  • @carloandrearossi3731
    @carloandrearossi3731 4 ปีที่แล้ว

    Non mi è chiaro il motivo per cui liquidi puri e solidi non devono essere considerati nel calcolo della costante di equilibrio...

  • @giovannaleone3671
    @giovannaleone3671 2 ปีที่แล้ว

    comprati un microfono decente

  • @ajax93full
    @ajax93full 8 ปีที่แล้ว +95

    Secondo me certe persone ci nascono con il dono di saper spiegare... Questo è un caso eclatante!