soy del Atlético de Madrid desde 1971 , con 7 años y estos fichajes me dan mucha alegría , ojalá que todo vaya bien y sigamos subiendo y conquistando títulos . somos sufridores desde siempre pero un alivio viene bien también. haber cómo va esta temporada . mucho ánimo siempre 💪
Poner nota al mercado del Atlético no debe confundirse con poner nota a la plantilla que quede. Me explico: pongamos que viene Hancko. A mí fichar a Hancko, Le Normand, Gallagher, Julián y Sorloth, y vender a tanto tío que sobraba (porque sobraban, y mucho) me parece sin lugar a dudas un mercado de 10. Simplemente porque hablamos de una cantidad de operaciones acertadas que es de matrícula de honor (los fichajes pueden salir mejor o peor, pero están bien tirados, son perfiles que a priori mejoran la plantilla). PERO: que el mercado sea de matrícula de honor, no significa que la plantilla lo sea. A la plantilla que nos quedaría le veo carencias estructurales. Muchas, y de difícil solución. Por resumirlo: el Atlético, incluso con Hancko, no tendría plantilla ni para esperar replegado, ni para morder arriba. El problema son las bandas. Llorente y Lino me gustan mucho como carrileros, pero son un perfil de carrileros para ir muy arriba. Eso produce que el equipo suba las líneas, y se vea abocado a correr para atrás cuando pierda la pelota. Jugar con carrileros te obliga a poner 3 centrales. Incluso con dos tíos de nivel en la línea de centrales como Le Normand (por la derecha) y Hancko (por la izquierda), qué central pones en el centro de la defensa? Witsel corriendo para atrás? Buena suerte con eso. Giménez? Ya no está en su prime, y además se va a lesionar. Tienes otro? No. Uno de ellos dos va a ser titular. Cómo vamos a correr para atrás con uno de esos dos tíos en el medio de la defensa y sin un 5? Gallagher, por mucho que corra, va a arreglar eso él solo? Y tenemos que jugar con carrileros largos, PORQUE MARCOS Y LINO SON BUENOS DE CARRILEROS, PERO NO SON LATERALES, y no vas a sustituirles por Molina y Reinildo en sus versiones actuales, perderías dos titulares de buen rendimiento para poner dos jugadores muy inferiores a ellos. EL ATLÉTICO ESTÁ OBLIGADO A JUGAR CON CARRILEROS LARGOS, porque no tiene laterales fiables. Eso le obliga a jugar muy alto, y faltan piezas para que correr hacia atrás deje de ser un drama. El mercado será muy meritorio. Lo es. Pero la plantilla no está bien configurada. A mi me gustan los fichajes, y aplaudo las salidas que se han producido. Pero no estoy precisamente ilusionado cuando analizo el equipo. Más bien temeroso de dios. Me parece importante matizar la diferencia entre mercado y plantilla, son dos cosas diferentes.
Lino no pero llorente si es lateral , ha jugado incluso en linea de 4 como lateral con la selección y con el atlético El problema es Lino que no retrocede bien y peor riquelme
@@rodriaban4522 Llorente no es lateral. Otra cosa es que haya jugado ahí en momentos muy concretos en el atlético, y luego lo de que fuera convocado como lateral con España fue uno de esos ataques de entrenador de Luis Enrique, que tiene muchos, pero decir que Llorente ES lateral es mucho decir. Llorente lo que ERA es pivote defensivo en sus tiempos en el Alavés, y lo que ES hoy en día es un interior derecho que por características y despliegue lo hace muy bien como carrilero. Pero para nada es un lateral.
@@ignaciobeidenagllarrosa2835 tronco lo has explicado mejor de lo que lo hubiera hecho yo pensando lo mismo. Ahora ya sabemos que además no viene Hancko y en su lugar nos meten a Lenglet. Además que Oblak ya no es el salvador de antes, por lo que en casa si metemos 3 o 4 podremos ganar porque nos van a marcar seguro y fuera no lo quiero ni pensar…. Ya me gustaría que nos equivocáramos
@@cerro2003 lo de que no venga Hancko, o un tío de ese nivel para la defensa, me parece de terror. La única esperanza que nos queda para no ser un circo en defensa es que vuelvan las mejores versiones de Giménez y Reinildo. Ojo: de los dos. Mal panorama. Bueno, o que aparezca un gran rendimiento del propio Lenglet. Me cuesta pedirle a Witsel y Azpilicueta más de lo que dan, porque lo suyo ya son los años, y aportan muchas cosas buenas al equipo. Pero el Atleti tiene que encontrar dos tíos que sorprendan para bien en la defensa este año, DOS DE ENTRE LOS QUE HAY. Elijan ustedes en quién creer.
Sin central hacemos aguas, no somos un equipo como el Atalanta que le meten 2-3 goles pero lo arregla jugando super ofensivo, o traemos central para afianzar nuestro estilo de juego o este año nos vemos como el pasado, y sin dudar mi 11 ideal Sorloth en punta Julián y Griezmann MP interiores Lino y Llorente carrileros Gallagher Barrios Central nuevo Giménez Le normand Y a oblak hay que ir pensando en un recambio porque va de capa caida
Menos mal que está la Statsneta porque tanto hype y aun no le he visto jugar, el dia que jugó en el Metropolitano estaba yo allí y si metió un gol, pero no me fijé más
Entre hoy y mañana yo creo que se debería hacer , si la oferta de 30+ un 20% de futura venta se debería de cerrar si o si . Si dicen que no , esque está claro que se lo quieren vender a cualquiera menos a nosotros. Cerrar a hancko y poder cerrar alguna salida más y la llegada de otro más seria ideal
No puedo opinar mucho de Hancko, pero si no es un central expeditivo que defienda bien en campo abierto, creo que no es lo que necesitamos con el modelo actual de juego
Como está la situación ahora la nota es un 8, si viene Hankco, seria un 9, y si además viene Christensen un 9,5 y si llega un buen carrilero izquierdo o derecho un 10, pero si el que viene es Lenglet la nota bajaría a un 4
Si falta la guinda del central...por qué no han esperado a ficharlo en estos días y luego hacen la noche de bienvenida? No entiendo que la hagan si no están todos. Igual es que al final vendrá Lenglet y no han querido traerle antes de lo de anoche porque sabían que seguramente le íban a pitar..
Si viene hancko o hincapié yo le doy un 10, si q es verdad q esta por ahí Molina o un 5. Pero el esfuerzo que ha hecho al fichar a estos 4 de ahora ya es una pasada. Son jugadores caros y no creo q haya para el lateral o el 5, pero si para ese central q es ultranecesario. De momento esta en un 8,5 para mi. Un saludo
Yo a Andrea berta, le doy un 6, se ha acertado con los nombres, pero la manera de negociar, da pena, ni un euro rebajado... Lo de Saúl, es una huida hacia delante..... No le puedo dar más nota, por qué a la hora de negociar, da pena
21 วันที่ผ่านมา
Nuestro talón de Aquiles sigue siendo la defensa. Además de un central hacen falta dos laterales. Uno por cada banda. Ni Nahuel ni Reinildo son suficientes aunque sean necesarios.
Hay que volver a jugar con 4 defensores de verdad y dejarse de experimentar. Hay material. Reinildo es muy bueno para sellar la izquierda, Giménez y Le Normand son centrales de verdad y en la derecha Llorente va sobrado para la posición. El punto mas flaco es la porteria
Lo que no entenderé es la preferencia de Hancko sobre Hincapié, que está demostrando el tipo de defensa que es con solo 22 años, 4 menos que Hancko, a quien destacan la salida de balón, pero Hincapié no se queda atrás y tiene muchísima proyección
En realidad además del central zurdo también falta otro perfil zurdo más adelantado. Con Saul fuera y Lemar que no cuenta, no hay literalmente ningún jugador
Lo cierto es que el fichaje de un central zurdo era una prioridad absoluta desde principios de junio. El plan A siempre fue Hancko. No conocía a este jugador y sigo sin saber mucho de él, pues no veo casi nunca fútbol internacional. Decís que es muy bueno, y doy crédito a vuestra opinión. Pero si finalmente no viene, el Atleti tendrá que buscar alguna alternativa, un jugador de similares características. Un plan B. Y, desde luego, Lenglet no puede ser esa segunda opción. Por cojones tiene que haber mejores centrales zurdos en el mercado.
Yo ahora mismo le doy un 8 al mercado del atleti,me faltaría un central,un lateral que mejor si es izquierdo pero si es derecho no me quejo y por último un 5 DE VERDAD,no como vermereen
Si lino vuelve a fallar este domingo lo pondria en la recamara y pondria a riquelme de primeras y ya comenzar a probar con gallagher en vez de de paul para invitarle a salir, además de poner adelante a sorloth, julian y griezmann. Lo que temo es que el cholo se marque una de las suyas y deje a sorloth de suplente siempre, con lo cual se nos irá este mismo año porque se le ve que quiere jugar y necesitamos 2 tochos delante como pasaba con mandzukic y griez hace años cuando estaba en su momento top.
Esta temporada muy muy larga,necesitamos una plantilla de 24 futbolistas,no sobra nadie ,ni vermeeren no Riquelme ni lemar,acepto samu porque tiene mercado y hace falta cash,una cosa que no entiendo porque no os quejais es que ya sienten a sorloth,se que va tener muchos minutos,pero menuda arrancada 2 goles pretemporada y 1 oficial en 45 minutos,yo lo tengo claro con Gallagher lo normal es recuperar el 5 3 2,obkak linea de 3 gimenez lenormand Hanko carrileros llorente lino centrocampo Gallagher koke y barrios y delante julian sorloth,grizzi es leyenda pero esta para momentos puntuales
Para darle un 10 al Mercado deberián darle salida a Oblack y traer un Central si no se puede Hancko mejor ir por Christensen o Lenglet que son Oportunidad de Mercado
21 วันที่ผ่านมา
Un 10 sería el central, portero de garantía, salir lemar y fichar un lateral derecho
Lenglet la guinda del pastel? Espero que no, y solo sea una pesadilla. De hoy sabado 24/08. Porque de lo contrario, seria una tomadura de pelo a todos los atleticos. Hankoc, Hincapie y Laporte. Para luego, acabar trayendo a esta mediania de jugador. Espero que recapaciten y traigan un central de nivel, que tanta falta hace. Ojala, lo hagan!
Si hancko va con la salida de samu aun hay tiempo pa dar salida a lemar( aunke sea solo su ficha) mas galan y mourinho y si trae un medio Defensivo!!! Ni koke ni barrios de paul o gallaghuer son mcd
Ayer, en el programa de Uría, como sabréis, se hablaba de que el Feyenoord pedía 35 millones y que la SAD había realizado una última oferta de 30 millones y que de ahí, no subiría. Si por 5 millones, finalmente, en caso de que el Feyenoord no ceda, que está en su derecho, cuando no es un jugador, para la defensa, que lo mismo te da éste, que otro, sino que se ha priorizado bastante y que es petición expresa del Cholo, según se dice, después de bastante más de 100 millones que se han gastado en fichajes, perder la opción por este defensa, por 5 millones, me parecería de gilipollas, como bien dijeron Borja Aranda e incluso el propio Rubén Uría. Esperemos se haga. Luego podrá salir bien o no, como el resto de fichajes, pero al menos acabarían redondeando la plantilla, con lo que pidió el Cholo.
Viene Hancko más otro central y sale Lemar 9,5. El 8 asegurado. Y bajar la nota? Jodeeeer siempre igual. El caso es que el enfocarse en lo malo, más titular sensacionalista igual a más subscriptores. Sin embargo el de la gorrita es el que menos tiene e incluso crece poquísimo ahora que todos creeceis y eso que tiene la solución a todo y sobre todo a quien echar la culpa siempre, aunque no sepa de qué o sea todo especulación. Vamos que mañana podemos todos ir a quemar el estadio porque Miguel Ángel no fichó a Messi, pero en fin. A seguir. P.D.: Porque los titulares de tipos como el de la gorrita solo cabrean, ponen contentos a los Vikingos y siempre aparecen los primeros en las busquedas de google, siendo canales poco significativos?.... Hay Señor, prefiero que no me quieran si me quieren así. Aupa Atleti!!!
Vender a Le Normand si aún se puede, 40 millones para una maquina de hacer penaltis un 99 por ciento de pases atrás no sabe jugar el balón e inseguridad asegurada, vaya timo si no al tiempo ...
Si el Atlético no confía. En jancko. El Atleti. No ganará la liga. Y si la directiva. Apuesta por el hancko nos. Ganará liga, copa , y champion , es un defensa. Especial que necesita el Atlético , hay que gastar pasta o buscarla para emplearla en. Jancko lo tenemos a huevos , aprovechemos. Su fichaje , tenemos a los mejores. Jugadores .del mundo, pero la afición pide. Pagar ..por .jancko. Lo. Que pide el feyernon
es increible que el feyenoord pida mas de lo que nos ha costado le normand que conoce la liga y viene de ganar una eurocopa jajajaj y este tio viene de la liga holandesa que vete a saber como funciona luego
De perfecto nada de nada . Sobra el entrenador. Hace falta un entrenador con nuevas ideas. ¡ Quitar a un jugador que te acaba de meter un gol es de ser un entrenador malo ! Y además le manda un mensaje negativo a ese jugador. " LA PROXIMA VEZ QUE METAS UN GOL SIN MI PERMISO TE QUEDAS EN EL BANQUILLO " . Que es lo que va a pasar el domingo. próximo. próximo.
Ese 11 que está ensayando el Cholo con Joao por Riquelme, Hancko por Azpilicueta y Molina por Llorente es favorito a ganarlo todo. Si nos podemos caprichosos Moldovan por Oblak sería aún más que perfecto.
En Holanda basicamente dicen que son 35... Excepto para el Atlético de Madrid que son 40. No quieren venderlo al Atleti si no pueden hacer ver que, básicamente nos han atracado. No creo que el 90% conozca a Hancko de verdad... Y si viene a esos precios me da miedo el tema de expectativas, pore no es culpa suya lo ie se pague por él.
Tememos que llenar las redes pidiendo a Hancko. Es muy importante que venga. Aúpa Atleti 🔴⚪🔴
soy del Atlético de Madrid desde 1971 , con 7 años y estos fichajes me dan mucha alegría , ojalá que todo vaya bien y sigamos subiendo y conquistando títulos . somos sufridores desde siempre pero un alivio viene bien también. haber cómo va esta temporada . mucho ánimo siempre 💪
Yo tb soy del aleti, nací en el 67 y nunca vi al aleti pegar este salto competitivo
Grandes palabras 🙌🏻
Aupa Atleti!! Desde Puerto Rico!
Esperemos que lo anuncien en la próximas horas es absolutamente necesario!
Grande atletico stats!!!! Un saludo al comando!!!
Poner nota al mercado del Atlético no debe confundirse con poner nota a la plantilla que quede. Me explico: pongamos que viene Hancko. A mí fichar a Hancko, Le Normand, Gallagher, Julián y Sorloth, y vender a tanto tío que sobraba (porque sobraban, y mucho) me parece sin lugar a dudas un mercado de 10. Simplemente porque hablamos de una cantidad de operaciones acertadas que es de matrícula de honor (los fichajes pueden salir mejor o peor, pero están bien tirados, son perfiles que a priori mejoran la plantilla). PERO: que el mercado sea de matrícula de honor, no significa que la plantilla lo sea. A la plantilla que nos quedaría le veo carencias estructurales. Muchas, y de difícil solución. Por resumirlo: el Atlético, incluso con Hancko, no tendría plantilla ni para esperar replegado, ni para morder arriba. El problema son las bandas. Llorente y Lino me gustan mucho como carrileros, pero son un perfil de carrileros para ir muy arriba. Eso produce que el equipo suba las líneas, y se vea abocado a correr para atrás cuando pierda la pelota. Jugar con carrileros te obliga a poner 3 centrales. Incluso con dos tíos de nivel en la línea de centrales como Le Normand (por la derecha) y Hancko (por la izquierda), qué central pones en el centro de la defensa? Witsel corriendo para atrás? Buena suerte con eso. Giménez? Ya no está en su prime, y además se va a lesionar. Tienes otro? No. Uno de ellos dos va a ser titular. Cómo vamos a correr para atrás con uno de esos dos tíos en el medio de la defensa y sin un 5? Gallagher, por mucho que corra, va a arreglar eso él solo? Y tenemos que jugar con carrileros largos, PORQUE MARCOS Y LINO SON BUENOS DE CARRILEROS, PERO NO SON LATERALES, y no vas a sustituirles por Molina y Reinildo en sus versiones actuales, perderías dos titulares de buen rendimiento para poner dos jugadores muy inferiores a ellos. EL ATLÉTICO ESTÁ OBLIGADO A JUGAR CON CARRILEROS LARGOS, porque no tiene laterales fiables. Eso le obliga a jugar muy alto, y faltan piezas para que correr hacia atrás deje de ser un drama. El mercado será muy meritorio. Lo es. Pero la plantilla no está bien configurada. A mi me gustan los fichajes, y aplaudo las salidas que se han producido. Pero no estoy precisamente ilusionado cuando analizo el equipo. Más bien temeroso de dios. Me parece importante matizar la diferencia entre mercado y plantilla, son dos cosas diferentes.
De todos los idiomas que existen, decidiste hablar con la verdad
Lino no pero llorente si es lateral , ha jugado incluso en linea de 4 como lateral con la selección y con el atlético
El problema es Lino que no retrocede bien y peor riquelme
@@rodriaban4522 Llorente no es lateral. Otra cosa es que haya jugado ahí en momentos muy concretos en el atlético, y luego lo de que fuera convocado como lateral con España fue uno de esos ataques de entrenador de Luis Enrique, que tiene muchos, pero decir que Llorente ES lateral es mucho decir. Llorente lo que ERA es pivote defensivo en sus tiempos en el Alavés, y lo que ES hoy en día es un interior derecho que por características y despliegue lo hace muy bien como carrilero. Pero para nada es un lateral.
@@ignaciobeidenagllarrosa2835 tronco lo has explicado mejor de lo que lo hubiera hecho yo pensando lo mismo. Ahora ya sabemos que además no viene Hancko y en su lugar nos meten a Lenglet. Además que Oblak ya no es el salvador de antes, por lo que en casa si metemos 3 o 4 podremos ganar porque nos van a marcar seguro y fuera no lo quiero ni pensar…. Ya me gustaría que nos equivocáramos
@@cerro2003 lo de que no venga Hancko, o un tío de ese nivel para la defensa, me parece de terror. La única esperanza que nos queda para no ser un circo en defensa es que vuelvan las mejores versiones de Giménez y Reinildo. Ojo: de los dos. Mal panorama. Bueno, o que aparezca un gran rendimiento del propio Lenglet. Me cuesta pedirle a Witsel y Azpilicueta más de lo que dan, porque lo suyo ya son los años, y aportan muchas cosas buenas al equipo. Pero el Atleti tiene que encontrar dos tíos que sorprendan para bien en la defensa este año, DOS DE ENTRE LOS QUE HAY. Elijan ustedes en quién creer.
hancko no me parece la guinda del pastel lo veo totalmente necesario
Exacto
¿Querras decir innecesario ?
@@fernandomoreno2352 no, quiere decir que es absolutamente necesario, y por eso no es una guinda del pastel,
Sin central hacemos aguas, no somos un equipo como el Atalanta que le meten 2-3 goles pero lo arregla jugando super ofensivo, o traemos central para afianzar nuestro estilo de juego o este año nos vemos como el pasado, y sin dudar mi 11 ideal
Sorloth en punta
Julián y Griezmann MP interiores
Lino y Llorente carrileros
Gallagher Barrios
Central nuevo
Giménez
Le normand
Y a oblak hay que ir pensando en un recambio porque va de capa caida
@@fernandomoreno2352 viste el primer partido del atleti con los ojos o con la espalda?
Por Dios que venga Hancko , la defensa es una verbena.
Que cracks lograron entrevistar a Juanma Mercury
Necesitamos a Hancko y un pivote (T.Partey nos vendría bien)
Si llegan a venir Hancko y Thomas dejo de fumar y me rapo hasta el pelo de los huevos
Uría decía que lo del ucraniano estaba cerrado, que lo de Julián era prácticamente imposible. No acierta mucho
Poco le escuchas entonces
Yo creía que iba a aprovechar para presentar a todos los jugadores
7:33 Knekro
Menos mal que está la Statsneta porque tanto hype y aun no le he visto jugar, el dia que jugó en el Metropolitano estaba yo allí y si metió un gol, pero no me fijé más
Entre hoy y mañana yo creo que se debería hacer , si la oferta de 30+ un 20% de futura venta se debería de cerrar si o si . Si dicen que no , esque está claro que se lo quieren vender a cualquiera menos a nosotros. Cerrar a hancko y poder cerrar alguna salida más y la llegada de otro más seria ideal
ideal no sería, pero desde luego sería un mercado soberbio
No puedo opinar mucho de Hancko, pero si no es un central expeditivo que defienda bien en campo abierto, creo que no es lo que necesitamos con el modelo actual de juego
Como está la situación ahora la nota es un 8, si viene Hankco, seria un 9, y si además viene Christensen un 9,5 y si llega un buen carrilero izquierdo o derecho un 10, pero si el que viene es Lenglet la nota bajaría a un 4
Viene el esperado y alguno más
Hancko es importante, pero no debe ser el último fichaje ,yo traeria a otro central ,la temporada es larga.
Dique llega lenglet también
@@AlexSanchez-uw9eq no me parecería mal refuerzo (nunca como titular)
Si falta la guinda del central...por qué no han esperado a ficharlo en estos días y luego hacen la noche de bienvenida? No entiendo que la hagan si no están todos. Igual es que al final vendrá Lenglet y no han querido traerle antes de lo de anoche porque sabían que seguramente le íban a pitar..
Con ganas de ver el video de esta tarde!!
Sobre el tema del sustituto de OBLAK Bono podría ser el sucesor.
El de la gorra es Juanma d En Rojiblanco
Si viene Hancko un 9,creo que si vendrá,un abrazo
Si viene hancko o hincapié yo le doy un 10, si q es verdad q esta por ahí Molina o un 5. Pero el esfuerzo que ha hecho al fichar a estos 4 de ahora ya es una pasada. Son jugadores caros y no creo q haya para el lateral o el 5, pero si para ese central q es ultranecesario. De momento esta en un 8,5 para mi.
Un saludo
Yo a Andrea berta, le doy un 6, se ha acertado con los nombres, pero la manera de negociar, da pena, ni un euro rebajado... Lo de Saúl, es una huida hacia delante..... No le puedo dar más nota, por qué a la hora de negociar, da pena
Nuestro talón de Aquiles sigue siendo la defensa. Además de un central hacen falta dos laterales. Uno por cada banda. Ni Nahuel ni Reinildo son suficientes aunque sean necesarios.
Hay que volver a jugar con 4 defensores de verdad y dejarse de experimentar.
Hay material. Reinildo es muy bueno para sellar la izquierda, Giménez y Le Normand son centrales de verdad y en la derecha Llorente va sobrado para la posición.
El punto mas flaco es la porteria
Lo que no entenderé es la preferencia de Hancko sobre Hincapié, que está demostrando el tipo de defensa que es con solo 22 años, 4 menos que Hancko, a quien destacan la salida de balón, pero Hincapié no se queda atrás y tiene muchísima proyección
Pasta. Esa es la preferencia
A mí personalmente me gusta más hincapié pero lo veo muy difícil ya que es muy joven que lleva destacando dos años ya en el leverkusen
Hancko si creo que si bien y le doy un 8.5
En realidad además del central zurdo también falta otro perfil zurdo más adelantado. Con Saul fuera y Lemar que no cuenta, no hay literalmente ningún jugador
Lo cierto es que el fichaje de un central zurdo era una prioridad absoluta desde principios de junio. El plan A siempre fue Hancko. No conocía a este jugador y sigo sin saber mucho de él, pues no veo casi nunca fútbol internacional. Decís que es muy bueno, y doy crédito a vuestra opinión. Pero si finalmente no viene, el Atleti tendrá que buscar alguna alternativa, un jugador de similares características. Un plan B. Y, desde luego, Lenglet no puede ser esa segunda opción. Por cojones tiene que haber mejores centrales zurdos en el mercado.
Yo ahora mismo le doy un 8 al mercado del atleti,me faltaría un central,un lateral que mejor si es izquierdo pero si es derecho no me quejo y por último un 5 DE VERDAD,no como vermereen
Von el fuchaje. De. Jancko seria. Total la puntuación seria un. 11
Premio para De Paul por las ganas que le puso vs Villarreal
El 5 lo tenemos en casa, Barrios medalla de oro olimpica no es cualquier cosa, vamos a darle el valor que tiene.
Uche suena fuerte para la Real , 1 año cedido al geta y alguna cesión estilo Galán , no se puede escapar como Guerra
Para mi en la alineacion cambiaria a riquelme por sorloth y De paul por Gallagher
Para mi si viene hancko un 8,5 con un carrilero suplente un 9 si ya oblak lo cambian por marmasvili del valencia un 10.
Y Traer a Hamcko y también traer a Hummels libre?
Si lino vuelve a fallar este domingo lo pondria en la recamara y pondria a riquelme de primeras y ya comenzar a probar con gallagher en vez de de paul para invitarle a salir, además de poner adelante a sorloth, julian y griezmann. Lo que temo es que el cholo se marque una de las suyas y deje a sorloth de suplente siempre, con lo cual se nos irá este mismo año porque se le ve que quiere jugar y necesitamos 2 tochos delante como pasaba con mandzukic y griez hace años cuando estaba en su momento top.
Que exigentes somos, jugo mal lino??
Cuantos han visto jugar al eslovaco? Ninguno
Que ni puta idea de fútbol tienes?
@@edusos6874 Si eso esta claro, pero si sigue fallando y comiendo balón, significa que hay que trabajar más con el.
Esta temporada muy muy larga,necesitamos una plantilla de 24 futbolistas,no sobra nadie ,ni vermeeren no Riquelme ni lemar,acepto samu porque tiene mercado y hace falta cash,una cosa que no entiendo porque no os quejais es que ya sienten a sorloth,se que va tener muchos minutos,pero menuda arrancada 2 goles pretemporada y 1 oficial en 45 minutos,yo lo tengo claro con Gallagher lo normal es recuperar el 5 3 2,obkak linea de 3 gimenez lenormand Hanko carrileros llorente lino centrocampo Gallagher koke y barrios y delante julian sorloth,grizzi es leyenda pero esta para momentos puntuales
Para darle un 10 al Mercado deberián darle salida a Oblack y traer un Central si no se puede Hancko mejor ir por Christensen o Lenglet que son Oportunidad de Mercado
Un 10 sería el central, portero de garantía, salir lemar y fichar un lateral derecho
Necesita dos centrales hancko y laporte
Lenglet la guinda del pastel? Espero que no, y solo sea una pesadilla. De hoy sabado 24/08. Porque de lo contrario, seria una tomadura de pelo a todos los atleticos. Hankoc, Hincapie y Laporte. Para luego, acabar trayendo a esta mediania de jugador. Espero que recapaciten y traigan un central de nivel, que tanta falta hace. Ojala, lo hagan!
Falta cambiar a Oblack
Como lo van a pagar?
Juanma intentaba pasar de incógnito. 😂
😂😂😂😂
Si hancko va con la salida de samu aun hay tiempo pa dar salida a lemar( aunke sea solo su ficha) mas galan y mourinho y si trae un medio Defensivo!!! Ni koke ni barrios de paul o gallaghuer son mcd
Que 5 tienen en cartera???????
Me vale cualquiera entre Hancko, Laporte, Hincapie o Murillo
FreeHancko
Con dinero,se puede fichar,falta solo un empujoncito
Falta hancko y dar boleto a lemar
Falta 2 centrales
Ayer, en el programa de Uría, como sabréis, se hablaba de que el Feyenoord pedía 35 millones y que la SAD había realizado una última oferta de 30 millones y que de ahí, no subiría. Si por 5 millones, finalmente, en caso de que el Feyenoord no ceda, que está en su derecho, cuando no es un jugador, para la defensa, que lo mismo te da éste, que otro, sino que se ha priorizado bastante y que es petición expresa del Cholo, según se dice, después de bastante más de 100 millones que se han gastado en fichajes, perder la opción por este defensa, por 5 millones, me parecería de gilipollas, como bien dijeron Borja Aranda e incluso el propio Rubén Uría. Esperemos se haga. Luego podrá salir bien o no, como el resto de fichajes, pero al menos acabarían redondeando la plantilla, con lo que pidió el Cholo.
El fichaje es HINCAPIÉ
Samu al Villa y Hancko al Atleti?
Se va Lemar?
Central y un portero oblak flaquea mucho
La venta de Samu bajará la nota en el mercado!!
Viene Hancko más otro central y sale Lemar 9,5. El 8 asegurado. Y bajar la nota? Jodeeeer siempre igual. El caso es que el enfocarse en lo malo, más titular sensacionalista igual a más subscriptores. Sin embargo el de la gorrita es el que menos tiene e incluso crece poquísimo ahora que todos creeceis y eso que tiene la solución a todo y sobre todo a quien echar la culpa siempre, aunque no sepa de qué o sea todo especulación. Vamos que mañana podemos todos ir a quemar el estadio porque Miguel Ángel no fichó a Messi, pero en fin. A seguir.
P.D.: Porque los titulares de tipos como el de la gorrita solo cabrean, ponen contentos a los Vikingos y siempre aparecen los primeros en las busquedas de google, siendo canales poco significativos?.... Hay Señor, prefiero que no me quieran si me quieren así. Aupa Atleti!!!
Hanko y Javi guerra. Medios, si se van Lemar y vermeeren y traspasan a Rorro y a Samu quedan koke, de Paul, gallagher y barrios y son 4 competiciones
Va a venir Hancko y el del banquillo va a seguir poniendo a sus amigos en el campo por decreto: Witsel, De Paul, Koke, Correa... Da igual quien venga.
Vender a Le Normand si aún se puede, 40 millones para una maquina de hacer penaltis un 99 por ciento de pases atrás no sabe jugar el balón e inseguridad asegurada, vaya timo si no al tiempo ...
Un portero!!! Oblak no es el otro día, lleva tiempo a un nivel de portero vulgar. Después de Hancko, un portero!!
Si viene Lenglet baja a 6 jajajajajsjajs
Si el Atlético no confía. En jancko. El Atleti. No ganará la liga. Y si la directiva. Apuesta por el hancko nos. Ganará liga, copa , y champion , es un defensa. Especial que necesita el Atlético , hay que gastar pasta o buscarla para emplearla en. Jancko lo tenemos a huevos , aprovechemos. Su fichaje , tenemos a los mejores. Jugadores .del mundo, pero la afición pide. Pagar ..por .jancko. Lo. Que pide el feyernon
es increible que el feyenoord pida mas de lo que nos ha costado le normand que conoce la liga y viene de ganar una eurocopa jajajaj y este tio viene de la liga holandesa que vete a saber como funciona luego
Viene hancko un 9.5 nota.
Yo le pondria eso pero Reinildo y Molina siguen estando en el equipo asi que se queda en un 8,5 para mi.
De perfecto nada de nada . Sobra el entrenador. Hace falta un entrenador con nuevas ideas. ¡ Quitar a un jugador que te acaba de meter un gol es de ser un entrenador malo ! Y además le manda un mensaje negativo a ese jugador. " LA PROXIMA VEZ QUE METAS UN GOL SIN MI PERMISO TE QUEDAS EN EL BANQUILLO " . Que es lo que va a pasar el domingo. próximo. próximo.
Ese 11 que está ensayando el Cholo con Joao por Riquelme, Hancko por Azpilicueta y Molina por Llorente es favorito a ganarlo todo. Si nos podemos caprichosos Moldovan por Oblak sería aún más que perfecto.
Otro planchazo, ja, ja, ja
En Holanda basicamente dicen que son 35... Excepto para el Atlético de Madrid que son 40.
No quieren venderlo al Atleti si no pueden hacer ver que, básicamente nos han atracado.
No creo que el 90% conozca a Hancko de verdad... Y si viene a esos precios me da miedo el tema de expectativas, pore no es culpa suya lo ie se pague por él.
Un 7 raspao! Falta un portero, un central, dos laterales, derecho/izquierdo ,y un 5.