C 我覺得無論從哪個角度思考，主流媒體永遠都是贏家，如果Fiona是真的那麼極端的跟騷者並且真的有那樣的不法行為，那就代表她極可能是個精神病患，不應該被媒體這樣曝光，接受大眾的辱罵，應該尋求醫療幫助。這些媒體包括蓋德都是在消費她。如果她在節目受訪說的是真的，她沒有那麼誇張的跟騷行為，單純是兩人互動不愉快造成的，代表蓋德跟網飛也是想賺錢想瘋了，把這一切誇大表現。當然Fiona有沒有被滿足自己的虛榮心，上節目受關注，這真的不得而知，也有可能是雙贏的情況。我覺得還有一個更大的可能性，就是其實他們雙方都知道這個影集就是要誘導大家去肉搜並導向挖出案外案，讓影集的熱度延燒，所以說好要這麼操作，畢竟很難想像打上This is a true story的Netflix從來沒想過會有公關問題或是三次元肉搜的可能性，看完Fiona的採訪，她的情緒很穩定，也沒有特別憤怒或是感到被冤望那樣的難過，個人臆測覺得這個案情沒有那麼簡單。
![วันเกิดเธอ (TO YOU) - PHUWIN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/_ROx1Bj3T0Y/mqdefault.jpg)
立刻填寫企業 ESG 自評表 👉👉www.surveycake.com/s/Rg0KZ
投入國際 ESG 浪潮，政府是中小企業的好夥伴！
透過「ESG 自評」及「專人輔導」，
協助中小企業快速搭上 ESG 國際列車！
希望能補ESG
為什麼我感覺這個工作，好像會容易被黑心油條老闆威脅去作漂亮的數據📉。 感覺是一個看起來很正義， 其實作下去會容易被欺負到滿頭包，受氣包的工作？ 期待有機會🤔聽到志棋的分析。
A，而且Netflix說不定是計劃通，這女的自己跳出來鬧新聞，現在就算沒看劇的人都知道這件事，完全是最佳宣傳😂
以經被肉搜成這樣了有沒有跳出來也沒差了🤔
主要是跳出來後的各種行為又更加劇了劇裡的形象
但安柏跟強叔的案子讓我明白一個道理：讓子彈飛一會
縱使覺得人家多可疑也不敢冒下定論，因為我們能得知的都是二手以上的訊息，都只是「聽說」
耳聽不可信，眼見要存疑
@@sss76158她不自爆也只是一部份懷疑她，而現在是全世界都知道了，兩者還是很大差別的😂
@@sss76158耳聽不可信，眼見要存疑，而我只知道她要不就拿出證據證明自己沒有跟蹤騷擾，不然以她接受訪問的舉動實在很不智😂
@@cherrym5949 只是覺得如果網暴程度已經不只在網路上而是跑到現實生活的層面，那想跳出來公開做聲明也不是不能理解。
單純針對這一面向討論而已，我不覺得她沒有問題，（聲明一下）
而且一直爭論別人的事好浪費生命，我寧可花時間讓自己的生活精彩一點
好希望可以快點看到七七評論現在國會的事情。
肯定要等事件结束具体调查了再说
志祺限動有說正在努力收集資料製作中～
@@iansu1921 太好了
那些網友或許部分真的是出自自己心目中的正義而肉搜
但應該絕大部分都是一起無聊來嗨的，享受肉搜的快感
找不找原型人物，其實隨緣就好。
事件會引起熱議本來亦只是巧合，把問題延伸至人們應該做甚麼不應該做甚麼，根本是沒必要，社會會自然調節
熱議過後，民眾亦自然會找下一樣事件
是啊，社會會自然調節，然後衍生出一堆野蠻的復仇者，依憑直覺與獸性處理問題，喔不，是處理情緒，他們才不在乎事情會如何呢。
但「人們該不該肉搜」的這個問題本身也是熱議的一環欸
你到底主張的是什麼？
@@sss76158 順其自然就好，沒必要定下應不應該找原型人物的結論
@@XJP615 不認同但尊重🤔祝你事事順心
用瑪莎當魚餌，釣出了更多的瑪莎，剛好通通一起處理啊
希望大家看完不要覺得，還好這只是一個故事，沒錯，這才是真人真事要吸引人眼球的目的，關心可能發生在生活中的議題，不要以為這是別人的問題
感謝志祺與團隊們做這個影集的討論，讓我這兩天的鬱悶心情有機會得到緩解。原本昨天的戀童島，已經讓人很不舒服，本還妄想藉這個題目發揮一下馴鹿寶貝經介紹看到的整個讓我感受很不好的過程，但想想還是算了，怕爆了有些想看的人的雷。謝謝這期節目做這樣的討論。讓我有機會在這裡留言，緩解心情。
整個故事是這樣：上週我與一位不太常合作的同事在聊天，他推薦我可以看看馴鹿寶貝。並一直強調整部戲既是迷你影集又很好笑，對！很好笑！他說他看完了，而且很！好！笑！反覆地說這是一部很好笑的影集，要我一定要看看。
我很喜歡看輕鬆的影集，我最喜歡的影集是少年謝爾頓，但這是長篇影集。所以我很高興能知道一部好笑、有趣的迷你影集，還帶有英國口音，這讓我很高興，所以我連Netflix的簡介都沒看，就下載下來，打算在出差的回程航班上把這個迷你影集看完。
必須承認，我有笑，英式幽默，但真的不能到“很好笑”，整體看下來，編劇也沒有要幽默的意思，第一集就讓我很痛苦，光是第一集，我就不停的去滑時間線還剩多久，不管是男主角的個性；還是跟蹤騷擾的角色，整個劇情都讓我很不舒服，我非常非常非常厭惡ㄑㄧㄤˊㄐㄧㄢ戲碼，所以到了這個橋段，我內心的理智線就斷了！！！到底？到底怎麼會有人說這是一部“很好笑”的影集？什麼樣的人會用這種方式看待這樣的劇情？我的腦內一直不停尖叫，很想衝到那個同事面前對他大吼「什麼樣的人會對這種劇情說出很！好！笑！」一點都不好笑，這是一個需要被認真看待的議題，可以讓人對類似事件有不同的理解、發人深省，而不是拿來輕鬆娛樂的笑話。
我不曉得各位身邊有多少人對類似議題帶著“好笑”、“嘲諷”的態度。我自知身邊的人都很友善而且具有同理心，這件事讓我感到憤怒的，除了有人對這類劇情提出的感想是“很好笑”以外，這人還離我這麼近。光思考到這就讓我渾身不舒服！
謝謝各位願意看我宣洩，謝謝志祺及團隊們討論這部影集，說完了，我好多的！馴鹿寶貝依然是一部很好的作品，我覺得飾演跟蹤騷擾者瑪莎的演員演得非常傳神，一個需要被幫助的人，在尋求別人幫助，但同時又強人所難，這個角色跟男主角有非常友誼的對話，坦白說，真的是非常需要被關注的人才能說出這樣的話，很友愛同時又過份夢幻，很可恨同時又很可憐，可以衝著這個演員看一下這部作品。祝大家觀影健康、愉快！
我現在只看兩集
也是被推坑的
我連恐怖片都覺得很下飯？！
但這部 我真的很不舒服
很鬱擠 很窒息
我完全沒辦法笑什麼
而是覺得很痛苦
另外要好笑
真的推 荒唐分局
很老梗 可是很好笑
但有黃段
而且不連貫 雖然很多季很多集
但其實都小短片組成
不花腦也不耗心力
另外還有一個我真的很喜歡的
23號公寓的壞女孩
之前Netflix 還有的時候
心情不好我就開她來看
雖然超黃😂
@@林小安-i7f 謝謝，我會去找來看看的，感謝你！
這篇講得真好，介意分享嗎？
主角換成女性就不好笑了吧
該配合你演出的我 盡力在表演
像情感節目裡的嘉賓 任人挑選
如果還能看出我有愛你的那面
請剪掉那些情節 讓我看上去體面
可你曾經那麼愛我 幹嘛演出細節
什麼時候我們開始 收起了底線
順應時代的改變 看那些拙劣的表演
精神病不是可以騷擾的理由....
為什麼不是？站在實質平等的角度，我們應該為不同的個體定義屬於他的適用的標準，就像是智能發展遲緩的孩子不會被要求更多的責任一樣。與之同理，由於精神病已經嚴重干擾行為人的認知，導致行為人的認知已經不適用通常規則，故此應比照特殊教育的模式為之。
但是，你如果想要主張齊頭平等就當我沒說過。
@@allenlin9608 這與平等無關......這實已經侵害了別人。若你的意思是他們需要幫助，我同意這點。但是，應該輕易原諒因精神疾病引起的侵害行為嗎？這種放任的態度可能會對那些努力克服疾病、試圖融入社會的精神病患者造成嚴重歧視。精神疾病不應該成為攻擊他人的藉口。如果情況真的很嚴重，那麼他們應該與社會隔離，接受適當的治療。
@@pandst 不，這就是一個實質平等的問題，因為你把精神病患的負責能力看作與常人相同，但實際上他們並沒有與常人相同的認知，也就不具備相同的負責態度與能力。
如果說嘗試融入的前提條件是完全承擔，那未免太過苛刻了。就如同要求學過了唇語的聽障人士，完全適應日常對話一樣嚴格。
是啊，通過訓練，這群異類得以更接近人群，但也必須知道他們的本質就是異常的。
所謂的尊重包容友善，可沒有字面上那麼輕鬆。
那被騷擾的人要怎麼辦？
@@ggmcgglife 啥？該怎麼辦就怎麼辦啊，將被害人與行為人做物理隔離就沒事了。
原來是第二季搶先看，尋鹿寶貝
安柏跟強叔的案子讓我明白一個道理：讓子彈飛一會
耳聽不可信，眼見要存疑
耳聽不可信，眼見要存疑，除非當事人要作死😂
會引起這麼大的爭議我覺得是因為Netflix說是"true story"，而非以往電影電視說的根據事實"改編"，我覺得這個差距很大，
光是這點我覺得Netflix如果不能證明劇中描述"全部"都是事實，那就一定是理虧的一方
是這女的需要證明自己沒有跟蹤和騷擾行為，現在是她要告Netflix而不是Netflix要告她，那當然是她要拿出證據證明自己，不然她對Netflix的指控根本不成立😂
@@cherrym5949 對，現在是他要告Netflix，因為Netflix說是true story，我記得這女的上脫口秀的內容有提到她沒坐過牢，
這個應該比較容易查證，只要這部分沒有，怎樣也不能說是true story吧，
而且劇中的email數量高達4萬多封，這女的在節目上也說才幾封，我覺得這都是相對容易查證的，
反正如果真的進官司，應該這些很快就知道結果，
最近現實中很多新聞時事都比劇集精彩，希望很快能知道答案
真實故事 "改編" 大家看文字不要只看一半好嗎? 既然是改編就不會全部都是事實
全部都是事實叫做 "紀錄片" 紀錄片還不一定全部都事實呢
@@l8lcm 劇集開頭就說"This is a true story"，以往電影電視都是用"based on a true story" 或用"adaptation"字樣，
特別是Netflix感覺還用這個當宣傳點，我覺得是不一樣啦，
當然我覺得大家不一定在乎這點，但打到官司我覺得應該是有影響
1.舉證責任在控方
2.舉證之所在敗訴之所在
真人真事「改編」，都2024年都真的有人不明白「戲劇性」，要造出「戲劇性」就難免透過「誇張」的手法，加劇「矛盾」。
要知道這是戲劇而不是記錄片，更不是新聞報道，都點進Netflix了ORZ。
看完一套戲就去當判官的人，請不要看災難片、愛情片、特攝片。戲劇多多少少有人物原形，這才容易有真實感(畢竟那原型本身就存在這世上)。
法律去念一念再來回文。
@@hinh3559 不太清楚你那邊的法律，但角色名稱是有改的，並不是照用原型人物的名稱，更沒有用惡意醜化的名稱稱呼原型人物，就算劇情設計上有跟現實不符也是照顧劇情需要，不可能看一看劇就可以對任何人進行惡意到抹黑，若是這樣，英雄片中所有警察都應該站出來提告MxxVxl跟XC。
觀眾理應擁有基本的獨立思考能力，並且理解戲劇不等於現實。
@@havenotbrain但影集稱「真人真事」，特攝片沒有
@@pnw1711 抱歉，我的例子舉得不貼切，請將重點放到觀眾責任上
@@havenotbrain 觀眾責任部分，我認同你的觀點，身為觀眾需要去思考戲劇內容是否為現實中會真實發生的
有人提議以女方視角拍第二季😅
會變成女版的You😂
You有夠誇張恐怖噁心，而且居然還在續拍
但You就是有種魔力讓人一直看下去
不太道德這個說法真的很有趣XD 所以我們要尊崇一個陌生的網路客的道德思想 甚至你還不知道會不會有這樣的人?
有興趣的人可以參考好機車做的兩部影片，比較全面...
讓我想起之前日本有個同居的電視劇
也是造成參演人員的憾事
真的要劃分真假
連台灣都發生過八點檔演員被狂熱粉攻擊的事件
不懂為什麼反而少看到大家討論那個性侵被害者的權力人物？
因為他沒有跳出來自爆身份
@@cherrym5949是因為沒有人去肉搜他
瑪莎也不是一開始就自己跳出來欸
你以為他為什麼會是"權力人物"？
@@lixiangwan4996 不懂你想表達什麼，網友會怕權利人物所以不去搜他？
還是權力人物更不知名沒有討論價值？
我是覺得再有權有勢的人網友也沒有在管啦，站得越高跌的越慘，越血流成河網路上的人越愛
@@sss76158你自己不知道就以為沒有肉搜😂他一樣被人肉搜，只不過他不像這女的一樣蠢到會自爆身份，大家沒有證據證明他是，也就沒有上新聞罷了
劇集很精彩，加害者受到應有的懲罰就好，
希望不要再出現更多『加害者』。
完全無法理解這種行為 要告也是告那些騷擾他的網友吧
是說只認識三個月只見過三次面的關係就可以幫對方取麋鹿寶貝的愛稱?我不知道誒，這跟上班常常同一班車的陌生人突然叫我寶貝差在哪
感覺就是me too事件的男生版⋯⋯
就算有錯也是肉搜人的錯吧⋯⋯
謝謝你提到房思琪
好喜歡這次的總結想法
重點是他們不是說真人真事改編。而是這是真人真事
劇如果不編過怎麼會好看 確實可能是真實案例 但劇總是要編排過後才能吸引大家的目光 我覺得是當事人太強調是真實故事改編導致大家認為所有事情是真的
本來猶豫要不要追這劇，現在我有動力去看了
也許 第二季是跟蹤回去
9:38 如果真人真事，当事人还在世，这样播可以吗？我想问：为什么不可以？比如，我把我的人生故事拍成电影，需要经过所有人我人生中认识的人的同意？
這盲區大到都不知道從何跟你解釋了。「毀壞名譽罪」自己先去了解一下再來說話
@@way8431 额，我若没有指名道姓，这条款适用吗？有辩护空间吧？
@@way8431 额，我若没有指名道姓，这条适用吗？有辩护空间吧？再说，感觉你懂法律知识的，诽谤罪这类案例很多是不是很难起诉成功吧？(很多都建议是庭外和解)
@@way8431前提是真的有毀壞😂
對啊 重點是自己才是受害者 傷害人的憑什麼反對?活該不是嗎?
我要搬沙發近距離欣賞那些覺得他人跟搔遭遇很精彩的人也被別的跟蹤者跟搔
並在他們瀕臨精神崩潰的臨界點時，故意大聲咀嚼爆米花+狂吸肥宅快樂水WWW
拿他人的恐怖跟搔遭遇來娛樂還喊精彩到底是什麼喪心病狂的變態興趣......?
志祺可以把影片中"燈(像門鈴聲的音效)" 換掉嗎? 因為每次響起我都以為有人按門鈴...
你家門鈴要不要先換
影視劇不如以往，觀眾也有責任
10:50完全不能理解結尾觀點，為什麼不能審視當事人行為？ 加害者行為才是最需要被譴責的呀，我們更應該仔細思考裡面內容是不是屬實做出判斷，被害者更需要的是被理解被關懷，並不希望被笑話看待，才是本劇作者創作的原因... 怕被批評就不要做那麼多出格的事情，根本不需要原諒施暴的人。 覺得劇情毀謗當事人就快提告吧不需要等
所以只要有人說是真的就是真的囉？當初安柏半真半假的謊言把強叔害得多慘你不知道？
@@way8431那又如何？那瑪莎把男主角害得多慘你不知道？
馬莎已經請律師開告了，受害人到底是誰還不好說哩...
在另一個TH-camr影片中看到那段現場訪問, 感覺上她是個很 "特別" 的人 講話有種不自然的感覺, 不知是本身就是如此還是被主持人犀厲的套話震攝嚇到
在哪裡看到😂謝謝🙏
沒有感覺哪裡不道德，改編自真人真事有什麼問題呢？去開盒原型的人才有問題吧
不能说是真人真事是真的有够道德绑架
半真半假的故事怎麼是真人真事？
你真的懂甚麼叫道德綁架嗎？
如果有一間果汁店標榜用純天然水果榨汁，結果後台被踢爆其實是用濃縮汁，這種情況下你覺得果汁店不能標榜用純天然水果是道德綁架嗎？
目前是第二季內容搶先看lo
精神病要怎麼去與現實社會平衡，感覺這ㄧ世代沒有找到解決方式，精神病人犯錯了反而不能批評他，壓抑了正常人的心理狀態，然後正常人也變成精神病，這是一種善的循環，我們正在發生承受。
如果性別互換 這個案外案還會值得討論嗎 我想不會吧 感覺輿論應該是一面倒吧
裡面有一個男性性侵犯是無事直接消失的，你說呢？
@@sss76158沒有消失，一樣被人肉搜，只不過他不像這女的一樣蠢到會自爆身份
AI機器人突然有了自我意識，他心中只有一個想法就是想要雕刻馴鹿
看到這發展都可以想像到我推的孩子後續的劇情長怎樣了
一切爭論都是為了⋯⋯⋯流量
Netflix是最大贏家，不知道是不是這案件太熱門讓Netflix股價飆高🤣
我在想如果跟踪骚扰者是男性 被骚扰者是女性 那可能根本不用有讨论空间 早就大家一起metoo了😅
那是另一劇男跟蹤控制狂犯You，女角死了
現實也很多社會案件是這樣，附近就發生一起，控制暴力男跟縱，最後殺了女方。
裡面還有一個男性性犯罪是直接消失的，你說呢？
笑死，這不是沒有討論空間哦，直接不討論安安穩穩
@@way8431他一樣被人肉搜，只不過他不像這女的一樣蠢到會自爆身份，大家沒有證據證明他是，也就沒有上新聞罷了
D 現在育碧用一個黑人當刺客教條在日本的主角而被炎上的事件還比較有趣
可以做一期關於TH-cam 廣告的影片嗎 😂 真的是越來越多廣告了
錢的味道太香了
加害者通常以為自己是受害者
那些騷擾的根本就是潛在的
3:56 男主角幹嘛沒事請人喝茶？這就像玩碟仙邀請「神秘力量」前來，後果得自己承擔
男主是職員 有個女的完全不點任何東西 要請她出去 也是一件麻煩事 那男主只好給她飲品 當有消費的顧客
有差嗎 就算告輸網飛還是賺爛啊
性別對調 這些網友會不會說消費男主角🤭
裡面有一個男性性侵犯無事消失欸，可以直接對比🤭
@@sss76158沒有消失，一樣被人肉搜，只不過他不像這女的一樣蠢到會自爆身份
果然都是人醜性騷擾
就算是你伴侶美若天仙但會每天打十幾通電話、上百條郵件給你、攻擊你親友那也是恐怖情人的範圍了
@@mickyhuang3662 我沒遇過，不好說
對喜歡的人跟不喜歡的人的接受範圍能一樣？
男的也很奇怪，明明自己被男的下藥強姦好幾次，不找他麻煩，還因為想出名為加害者工作，然後添加根本沒發生的事實到女主身上，他這是仇女吧，畢竟他喜歡的是男性和變性人，然後說「這是真實故事」，而不是說「基於或改編自真實故事」。
這是大型ARG嗎 說真的如果這種真人真事改編 就會被抓出來肉搜
那其實很多片應該都會出事才對...
所以畢竟都說"改編" 所以一定很多不實際的事情
我覺得...這些新聞都是宣傳活動的一部分
虛構和猜測
哈維被訪問講話很冷靜很清晰阿
一點都不像馬莎
瑪莎情緒不穩頂
以旁观者的角度去看就好。现在的娱乐产业很多很多人事物都是虚假的。别上当，也别放心思在里面就好。
阿就發生過是哪有什麼不能拍
這不一定完全真實，而且對名譽有影響，要告不見得輸
@@黃佳文-g6j 那這女的就首先要證明自己沒騷擾男方
要堅持使用真人真事，又要人不要去肉搜，根本就是故意的吧😏
为什么这件事有种我推的孩子的感觉🤣
這告的起來嗎。
我比較好奇那個嗑藥王老編劇原型人物是誰
不看這部劇也會知道劇情吧，難道國外沒懶人包或劇情簡介嗎？國外網友用個點反駁真的很薄弱，而且這劇敢強調真人真事，如果真的有虛構劇情造成他人名譽損毀部分，網飛就只能開支票了吧
互掐炒作，越drama越好。
消費不行?
為什麼一個有著紀錄片性質的的影集需要防劇透?後面的提問選項也總有一種幸災樂禍的感覺，好像這部戲及引發的事件就只是為了娛樂一樣。
老實講，我看到那女的很反胃，所以第一集都還沒看完，看了10分鐘就想關。
哈維在訪問的時候說她並未因為聯繫這個演員而判刑坐牢。 她要吿不實毀謗。 我認為，沒有這個熱情瘋狂的女律師， 男主角紅不起來。 男的懦弱，明明真相沒有這麼誇張😂。 還要講的那麼誇張。 當然被熱搜騷擾到的這位女性，應該澄清一些事實。 並且得到該有的賠償。 事情也過了十幾年。 這個演員，沒有這個事件大概也不會很紅。❤ 在大城市打拼，就是很辛苦。 這個劇其實並非喜劇， 而是多面向的詮釋了很多感受。 住過倫敦在倫敦打拼過辛苦過的人， 其實並不需要分段觀賞，它就是很寫實的描繪。 看完才知道原來自己抗壓力很強。 🤣。是個深刻刻畫的好劇，但大部份臺灣人是很多看不下去。 或是要分段消化。
房思琪的那本書，當年出版後我也即時隨時隨手閱讀了。 其實這種事情， 真的傷害純情少女， 尤其是有一顆敏銳善感有才華的這位女孩。 也多虧了小說。 該狼師，被肉搜， 事業也垮了， 逃到中國去了。 林奕含 雖然後來結婚了👰， 但最後還是崩潰😫了， 走了。 台灣不是一個冷漠😒的地方。 林奕含的書會讓讀者感到傷心🥹不捨。 狼師（他不是只有發生一次這樣的行為， 而是不斷找新的目標）被肉搜，最後得到白斑症，也有上天的處罰， 應該是可以安慰林在天之靈。 業力迴向的年代， 社會真實的毒瘤被審判， 是應該， 也是必要的。
對於被精神障礙困擾的人給予協助與溫暖也是應該的。 這幾天基隆逃出來的殺人未遂精障患者，中捷和鄭捷與過往台大宅男， 小燈泡的兇手、 也突顯了其實不只是憂鬱症的朋友需要被理解， 思覺失調+有暴力傾向的患者更需要好好管理， 政府也應該需要推廣， 讓大眾知道心裡的病跟身體的病一樣需要治療， 鼓勵人民讓患者勇於就醫， 也讓人民不要妖魔化精神疾病， 及早治療。 才不容易 一直發生恐怖😱的持刀社會事件。
“明明真理沒這麼誇張還要講的那麼誇張”，你又怎知到哪個部份有誇張哪個沒有？難道你就是瑪莎？😏
強調真人真事、不要肉搜 484要引出瑪莎做甚麼事情呢?🥵
C
馬的我只看一半就下架了
你为什么知道那个名字？
抵制五月天
才剛看完= =
笑死wwww女的輕輕放下男的就重拳出擊，你跟我說兩性平權?
这部剧最让我难理解的是被同性性侵了还要赔笑
舉個例子 你生活有困難有且同時負債，真的快要活不下去，此時有人幫助並且願意給你未來發展的機會，甚至答應幫你還負債，然後對方性侵了你，此時你就會陷入針扎
就像是你很討厭參加做生意的無聊酒局，但是對方是你的大金主，你還是要去，甚至還要賠笑，本質都是一樣的，因為權衡利弊後的結果
她活該
C 我覺得無論從哪個角度思考，主流媒體永遠都是贏家，如果Fiona是真的那麼極端的跟騷者並且真的有那樣的不法行為，那就代表她極可能是個精神病患，不應該被媒體這樣曝光，接受大眾的辱罵，應該尋求醫療幫助。這些媒體包括蓋德都是在消費她。如果她在節目受訪說的是真的，她沒有那麼誇張的跟騷行為，單純是兩人互動不愉快造成的，代表蓋德跟網飛也是想賺錢想瘋了，把這一切誇大表現。當然Fiona有沒有被滿足自己的虛榮心，上節目受關注，這真的不得而知，也有可能是雙贏的情況。我覺得還有一個更大的可能性，就是其實他們雙方都知道這個影集就是要誘導大家去肉搜並導向挖出案外案，讓影集的熱度延燒，所以說好要這麼操作，畢竟很難想像打上This is a true story的Netflix從來沒想過會有公關問題或是三次元肉搜的可能性，看完Fiona的採訪，她的情緒很穩定，也沒有特別憤怒或是感到被冤望那樣的難過，個人臆測覺得這個案情沒有那麼簡單。
是她自己跳出來承認自己是馬莎，也是她自願上節目被訪問，是她在消費馴鹿寶貝
@@cherrym5949 如果他要消費馴鹿寶貝，他也要從中謀取利益耶，我個人看來他跳出來被訪只有弊沒有利益可圖啊，大家只會繼續攻擊他......當然現在證據也不夠充足，我只能說這是我目前的想法，畢竟她不跳出來，還是會被大家扣帽子說他就是瑪莎
@@i-chiawu4188她上節目受訪是有錢收的，而且她也賺足了流量和關注，這就是利益
a❤
人醜性騷擾
有什麼好看🤔
第一個留言
很糟糕的影集......
哪裡糟？
這部好看
很新穎
這種就欠騷擾
這部莫名影集的事件早在別的頻道看過了，我只覺得當事人直接報警交給警方去辦就好了
為什麼要吃飽撐著沒事找事拿自己的遭遇改編成影集，再來吸引到同樣吃飽撐著沒事幹的
以他人痛苦遭遇為樂，甚至為了滿足要不得的好奇心去肉搜他人把事情搞得更加錯綜複雜?
有沒有可能這部影集根本就是杜撰出來的，只是為了收視率聯合起來瘋狂炒作愚弄觀眾?
明知道拍出來會直接波及到搔自己的當事人，卻還是很刻意地要求觀眾不要肉搜跟搔者
根本是直接刺激觀眾人性本賤的一面，越不讓他們做某件事越引起它們強烈的好奇心吧?
拿自己遭遇拍成影集製造社會紛亂糾紛就是當事人的自我療傷方式嗎??????
我覺得這根本應該發起聯署，強制要求網飛將此部沒事找事的拉基影集下架終結此事了!
什麼讓大眾注意到跟搔的傷害，根本沒事找事無聊透頂一點意義都沒有!
檢討受害者😂
@@butlmissyou 檢你妹啦!
檢討受害者在這件事上應該是，質疑當事人自身是否不潔身自愛或怎樣才導致被別人跟搔吧...🙄🙄🙄
這部影集最直接且實質的效益完全就是沒事找事製造社會糾紛，我有說錯嗎?
按你這奇葩邏輯，那以前黑奴被迫害也不用拍電影，為什麼要拿自己遭遇拍成電影/影集製造社會紛亂糾紛？
二戰電影影集也別拍了，為什麼要拿自己遭遇拍成電影影集製造社會紛亂糾紛？
任何傳記或真人真事改編的電影/影集也別拍了，為什麼要拿自己遭遇拍成電影影集製造社會紛亂糾紛？
@@a126288854你說得沒錯，按你的奇葩邏輯，那所有電影影集都是沒事找事拍的，所有熱門電影影集都會製成社會糾紛，那不如大家都別拍電影和影集，那不就好了嗎？🤣🤣🤣
@@cherrym5949 我不過說出“此部影集”實際造成的效應是在沒事找事製造社會糾紛而已
而你不僅曲解我的意思還無限上綱成我說了全世界所有影集紀錄片都在沒事找事製造糾紛?又不是所有影集紀錄片都跟這部的狀況情節相同...你這個人比較奇葩喔...
別當側翼了，台灣還不夠亂嗎
？說啥
@@peinagi674 志祺已經捨棄當一個乾淨自媒體的自尊了
無聊！
講點有意義的啦！
都講到跟騷了還沒意義嗎？
Richard Gadd和 Martha belong to each other.
D 看下來感覺是故意炒作，讓這部影集有熱度