Acquistato ieri in questa stessa versione da rivenditore ufficiale a 490 euro, a questo prezzo per me non gli si può dire nulla, rispetto al vecchio è un gran passo in avanti… molto più moderno e nel 2024 ce n’era bisogno. Avendoli avuti entrambi posso dire che il miglioramento si percepisce anche toccandolo. Concordo con te sul lamierino ma il bracciale io lo trovo molto bello. Avesse avuto un 6r, lo zaffiro e clasp migliorata sarebbe costato il doppio. Ovviamente ho espresso solo il mio parere, consiglio a tutti di andarlo a vedere dal vivo e magari provarlo. Tanti puristi non lo amano ma credo si ricrederanno con il tempo, ha un design e mio avviso bellissimo
@@ilmioorologiobymanuelferra6735intendi sia una scontistica eccessiva? mi hanno fatto il 25%. Così per cronaca al momento il mio pezzo perde 6 secondi al giorno, il che non è male. Comunque è un bell’orologio, chi ho sentito che l’ha acquistato, oltre la mia opinione ovviamente, mi dice che gli sta piacendo molto
Praticamente con 110 euro in più (pagato 600€) ho preso un seastar 1000 da 40mm. E soprattutto non c'è paragone con il samurai. Il tissot orologio di tutt' altro livello rispetto al samurai.
Condivido il tuo pensiero, se aumentano i listini dovrebbero aumentare anche i contenuti.. vetro hardlex, lamierino sulla clasp e inserto ghiera in alluminio… a 650€ di listino è davvero un po’ troppo considerando la concorrenza
Non possiedo quello vecchio (purtroppo) e quindi non potrei fare un paragone, la riduzione delle dimensioni potrebbe pure andarmi bene, ma questi aumenti sconsiderati dei prezzi senza dare qualcosa di tangibile in cambio hanno rotto, 650€ non sono pochi se hai praticamente lo stesso Samurai di prima pagandolo 200€ in più, secondo me Seiko ha capito che con sta storia del blasone ecc può fare ciò che vuole e scommetto che anche molti che adesso gridano allo scandalo prima o poi se lo compreranno perché è Seiko. Grazie ancora del tuo impegno Manuel ☺️👍👍
Ciao Manuel, bel video come sempre. Condivido la tua analisi in toto. A me questo orologio non convince da nessun punto di vista...proprio come operazione di Seiko. Listino aumentato in modo ingiustificato e modello sicuramente snellito ma che a mio avviso ha anche perso il fascino muscolare tipico del Samurai. La mia sensazione è che Seiko stia puntando ad un riposizionamento sul mercato verso l'alto (anche le recenti politiche sulla distribuzione vanno in tal senso) senza però alzare la qualità dei prodotti. Trovo sensato attingere ad un catalogo ricco come quello di Seiko ma non mi piace il modo in cui stanno appunto "occidentalizzando" e di conseguenza "spersonalizzando" i loro orologi...questo nuovo samurai non è l'unico esempio. Spero che la compagnia nipponica si renda conto che non si deve essere per forza il Gruppo Swatch per fare profitto in questo settore e che le politiche "svizzere" non per forza sono più funzionali di quelle che fino ad oggi hanno reso mamma Seiko un icona per tutti gli appassionati. Saluti! 👋 Francesco TimeToTIme77
Sono orologi entry level che vengono presentati a cifre importanti x quello che offrono,un Nh35 bracciale a sonagli vetro hardlex e poi ci lamentiamo che la gente compra su aliexpress.Purtroppo non c'è molto da fare,abbiamo voluto la bicicletta far entrare la Cina nel WTO beh ora non ci resta che pedalare.Orologio da 200 euro che viene venduto ad oltre 500.NOn va bene.
Il suo prezzo giusto max 400 euro, pensa il promaster marine di citizen costa 3 volte meno....io lo ho preso e ne sono contento. Credo lo conosci e prova a fare un confronto e per me vince citizen .
Aggiunto in collezione la versione pvd con indici panna e lo adoro !però come già detto non lo sostituirei al samurai padi che ho acquistato qualche mese fa e neanche viceversa vale la pena averli entrambi secondo me!
Ormai i prezzi sono quello che sono ma sinceramente preferisco che sia ben allineato al fatto che si sia il lamierino che può aver senso in termini di peso.
Non amo il vecchio samurai... infatti adoro questo nuovo ! Sono d'accordo con te Manuel sul fatto che Seiko dovrebbe aumentare la qualità proporzionalmente ai listini😊, vedere un lamierino su un'orologio da 650€ fa un pó storcere il naso. Detto ciò il look generale lo trovo molto interessante,soprattutto lo snellimento della cassa e le nuove sfere👍🏻
Lungi da me essere purista Seiko (casomai dei vintage, altra storia). All'inizio ero entusiasta di questo nuovo Samurai e avevo una mezza intenzione di comprarlo verso Natale/Compleanno. Io mi sono fatto un'idea. Il vecchio aveva un senso, un'idea, una personalità ed era divisivo. Qua, boh, han dato un cerchio e uno alla botte. Perché? Boh!!! Ma meglio il vecchio, magari il King che ha qualche upgrade. My two cent.
Ho 3 samurai delle precedenti edizioni, ne venderei uno per magari sostituirlo con questo che non mi dispiace, ma il prezzo è da fuori di testa, dovevano rimanere intorno ai 350€ e competere con i Citizen promaster.
Ho preso la versione rossa, davvero uno dei miei preferiti in collezione. Per il bracciale ho sostituito la clasp con una migliore con microregolazione.
La cosa che piu non digerisco è he hanno eliminato quello spazio tra le anse ad ore 9 che contraddistingueva il vecchio samurai rendendolo unico.Per il resto il ridimensionamento è molto ben riuscito,adoro il quadrante liscio conndenti di squalo e il font della ghiera, ma effettivamente a parte imprima citati indici si è molto " elvetizzato" proprio perche gli manca quell' interrruzione della cassa fra le anse... È diventato uno skin diver
Come già detto altrove,possedendo il king samurai padi blu,aggiungerei o meglio...aggiungerò questo alla collezione ma non lo cambierei con il precedente
A quel prezzo avrebbero dovuto inserire vetro zaffiro e inserto ghiera ceramica cosi, scontato, sarebbe costato quanto il mio king samurai con quelle caratteristiche,sempre scontato. Se no poi ci lamentiamo dei skx007-009 a 400 €, con linea e storia imbattibili, bracciale joubilee comodissimo e indossabile da qualunque polso
Assolutamente d'accordo su tutta la disamina. Ma credo che per gli appassionati del brand, non sia più una novità. Penso che Seiko abbia una gestione dei listini del proprio prodotto separata dai soli contenuti tecnici, bensì sia più vincolata dalle vendite della singola referenza, oltre al chiaro riposizionamento dell'intera famiglia. Alla domanda? Io non lo comprerei, ma è indubbiamente affascinante. Peccato che...
Occhio che arrivano i cagacazzonaziseiko a dire che bisogna gommare 😂 i bracciali mica contano negli orologi, infatti li regalano le maison 😂 e anche i Rolex hanno i disallineamenti 😂. Seriamente parlando, complimenti per l'onestà intellettuale che hai a prescindere dai prodotti.
@@Longdistancerunner86 😂😂😂 non preoccuparti, che alcuni li ho già bannati dal canale 😂😂😂 il fanatismo non lo tollero: a casa mia dico quello che penso, se a qualcuno non va bene molto democraticamente lo invito a guardare oltre 😂. Grazie di cuore: apprezzo molto chi coglie l’onestà intellettuale e pensa, siamo concessionari Seiko, avrei tutto l’interesse del mondo a dire “comprate” ma trovo che la piu grande ricchezza in questo mondo di ‘adv’ sia l’essere onesti intellettualmente!
Buongiorno, da profano della linea Samurai che non mi hanno mai convinto , e vedendo il vecchio con il nuovo, dovendo scegliere preferisco quello precedente ha una sua personalità, anche se come detro preferisco i Seiko Spb 147 e similari, speriamo che non andranno a snaturare anche gli Spb😅
Se poi ci mettiamo il listino eccessivo rispetto alla qualità(il mio boderry full titanio costa 150 euro e ha un bracciale full titanio migliore...e fa riflettere...vetro zaffiro ghiera ceramica full titanio due cinturini fondello coniato e movimento nh34..)direi che la bocciatura è completa....e trovo superiore in tutto il subx❤
Volevo metterlo in collezione ma gli ho preferito un seastar 1000 da 40mm (pagato 600€).E soprattutto non c'è paragone con il samurai. Il tissot orologio di tutt' altro livello rispetto al samurai a partire dal calibro per poi finire al bracciale. Questo bracciale in lamierino è vomitevole rispetto al prezzo di listino ma anche se lo pagassi 500€.
Ciao Manuel. Ottima presentazione, come sempre. Sono assolutamente d’accordo con te su tutto quanto. Buona giornata!
@@marcomonasterolo3743 Grazie di cuore
Acquistato ieri in questa stessa versione da rivenditore ufficiale a 490 euro, a questo prezzo per me non gli si può dire nulla, rispetto al vecchio è un gran passo in avanti… molto più moderno e nel 2024 ce n’era bisogno. Avendoli avuti entrambi posso dire che il miglioramento si percepisce anche toccandolo. Concordo con te sul lamierino ma il bracciale io lo trovo molto bello. Avesse avuto un 6r, lo zaffiro e clasp migliorata sarebbe costato il doppio. Ovviamente ho espresso solo il mio parere, consiglio a tutti di andarlo a vedere dal vivo e magari provarlo. Tanti puristi non lo amano ma credo si ricrederanno con il tempo, ha un design e mio avviso bellissimo
@@alexo.f 490€??? Non capirò MAI queste scontistiche 😄 Grazie mille per aver commentato 😄👍🏻
@@ilmioorologiobymanuelferra6735intendi sia una scontistica eccessiva? mi hanno fatto il 25%. Così per cronaca al momento il mio pezzo perde 6 secondi al giorno, il che non è male. Comunque è un bell’orologio, chi ho sentito che l’ha acquistato, oltre la mia opinione ovviamente, mi dice che gli sta piacendo molto
@@alexo.f noi non facciamo MAI più del 10. Politiche aziendali, ad ognuno il suo. 😄 ciao 👋
@@alexo.f certo che piace a chi lo compra , mi stupirei che spendessero 600€ per qualcosa che non piace 😂😅
Praticamente con 110 euro in più (pagato 600€) ho preso un seastar 1000 da 40mm. E soprattutto non c'è paragone con il samurai. Il tissot orologio di tutt' altro livello rispetto al samurai.
Condivido il tuo pensiero, se aumentano i listini dovrebbero aumentare anche i contenuti.. vetro hardlex, lamierino sulla clasp e inserto ghiera in alluminio… a 650€ di listino è davvero un po’ troppo considerando la concorrenza
Non possiedo quello vecchio (purtroppo) e quindi non potrei fare un paragone, la riduzione delle dimensioni potrebbe pure andarmi bene, ma questi aumenti sconsiderati dei prezzi senza dare qualcosa di tangibile in cambio hanno rotto, 650€ non sono pochi se hai praticamente lo stesso Samurai di prima pagandolo 200€ in più, secondo me Seiko ha capito che con sta storia del blasone ecc può fare ciò che vuole e scommetto che anche molti che adesso gridano allo scandalo prima o poi se lo compreranno perché è Seiko.
Grazie ancora del tuo impegno Manuel ☺️👍👍
Infatti! prezzo esagerato. il modello precedente è molto più bello
Ciao Manuel, bel video come sempre. Condivido la tua analisi in toto. A me questo orologio non convince da nessun punto di vista...proprio come operazione di Seiko. Listino aumentato in modo ingiustificato e modello sicuramente snellito ma che a mio avviso ha anche perso il fascino muscolare tipico del Samurai. La mia sensazione è che Seiko stia puntando ad un riposizionamento sul mercato verso l'alto (anche le recenti politiche sulla distribuzione vanno in tal senso) senza però alzare la qualità dei prodotti.
Trovo sensato attingere ad un catalogo ricco come quello di Seiko ma non mi piace il modo in cui stanno appunto "occidentalizzando" e di conseguenza "spersonalizzando" i loro orologi...questo nuovo samurai non è l'unico esempio.
Spero che la compagnia nipponica si renda conto che non si deve essere per forza il Gruppo Swatch per fare profitto in questo settore e che le politiche "svizzere" non per forza sono più funzionali di quelle che fino ad oggi hanno reso mamma Seiko un icona per tutti gli appassionati.
Saluti! 👋
Francesco
TimeToTIme77
Con questi aggiornamenti potrei indossarlo persino io che ho il polso da 15,5... però concordo con te sulla questione della chiusura.
Sono orologi entry level che vengono presentati a cifre importanti x quello che offrono,un Nh35 bracciale a sonagli vetro hardlex e poi ci lamentiamo che la gente compra su aliexpress.Purtroppo non c'è molto da fare,abbiamo voluto la bicicletta far entrare la Cina nel WTO beh ora non ci resta che pedalare.Orologio da 200 euro che viene venduto ad oltre 500.NOn va bene.
citizen come qualità é gran lunga superiore.. a prezzi più accessibile.
@@fabiofabrini2197 concordo...le nuove linee di orologi hanno un rapporto qualità prezzo eccezionale. Anche sui bracciali han fatto un lavorone
Il suo prezzo giusto max 400 euro, pensa il promaster marine di citizen costa 3 volte meno....io lo ho preso e ne sono contento. Credo lo conosci e prova a fare un confronto e per me vince citizen .
Aggiunto in collezione la versione pvd con indici panna e lo adoro !però come già detto non lo sostituirei al samurai padi che ho acquistato qualche mese fa e neanche viceversa vale la pena averli entrambi secondo me!
@@riccardoguglielmi2618 ciao 👋 Riccardo e auguri per il tuo nuovo acquisto!
Ormai i prezzi sono quello che sono ma sinceramente preferisco che sia ben allineato al fatto che si sia il lamierino che può aver senso in termini di peso.
Non amo il vecchio samurai... infatti adoro questo nuovo !
Sono d'accordo con te Manuel sul fatto che Seiko dovrebbe aumentare la qualità proporzionalmente ai listini😊,
vedere un lamierino su un'orologio da 650€ fa un pó storcere il naso.
Detto ciò il look generale lo trovo molto interessante,soprattutto lo snellimento della cassa e le nuove sfere👍🏻
@@andreaechini3909 ciao Andrea e grazie mille per il tuo commento!
Lungi da me essere purista Seiko (casomai dei vintage, altra storia). All'inizio ero entusiasta di questo nuovo Samurai e avevo una mezza intenzione di comprarlo verso Natale/Compleanno. Io mi sono fatto un'idea. Il vecchio aveva un senso, un'idea, una personalità ed era divisivo. Qua, boh, han dato un cerchio e uno alla botte. Perché? Boh!!! Ma meglio il vecchio, magari il King che ha qualche upgrade. My two cent.
D’accordo con te Simo
Ho 3 samurai delle precedenti edizioni, ne venderei uno per magari sostituirlo con questo che non mi dispiace, ma il prezzo è da fuori di testa, dovevano rimanere intorno ai 350€ e competere con i Citizen promaster.
🤗
Ho preso la versione rossa, davvero uno dei miei preferiti in collezione. Per il bracciale ho sostituito la clasp con una migliore con microregolazione.
@@echomjnl ciao! Che clasp hai messo?
La cosa che piu non digerisco è he hanno eliminato quello spazio tra le anse ad ore 9 che contraddistingueva il vecchio samurai rendendolo unico.Per il resto il ridimensionamento è molto ben riuscito,adoro il quadrante liscio conndenti di squalo e il font della ghiera, ma effettivamente a parte imprima citati indici si è molto " elvetizzato" proprio perche gli manca quell' interrruzione della cassa fra le anse...
È diventato uno skin diver
Preferisco di gran lunga la versione precedente che adoro (e infatti ne ho tre in collezione). Questo non vale il prezzo che costa, a mio parere.
Come già detto altrove,possedendo il king samurai padi blu,aggiungerei o meglio...aggiungerò questo alla collezione ma non lo cambierei con il precedente
@@riccardoguglielmi2618 come il sottoscritto! Ho 4 samurai in collezione e questo lo aggiungo per completismo, ma gli preferisco il 1gen
@@ilmioorologiobymanuelferra6735 ero indeciso tra il nuovo samurai rosso o il king turtle verde militare,ho dato la priorità al tourtle
A quel prezzo avrebbero dovuto inserire vetro zaffiro e inserto ghiera ceramica cosi, scontato, sarebbe costato quanto il mio king samurai con quelle caratteristiche,sempre scontato. Se no poi ci lamentiamo dei skx007-009 a 400 €, con linea e storia imbattibili, bracciale joubilee comodissimo e indossabile da qualunque polso
Assolutamente d'accordo su tutta la disamina. Ma credo che per gli appassionati del brand, non sia più una novità. Penso che Seiko abbia una gestione dei listini del proprio prodotto separata dai soli contenuti tecnici, bensì sia più vincolata dalle vendite della singola referenza, oltre al chiaro riposizionamento dell'intera famiglia. Alla domanda? Io non lo comprerei, ma è indubbiamente affascinante. Peccato che...
@@alessandroiulianiello7239 Grazie mille per l’ottima analisi Ale!
@@ilmioorologiobymanuelferra6735 Grazie ai tuoi video che sono sempre attuali. Shapó.
Tutto un altro orologio, anonimo, uno dei tanti!
La penso come te
Occhio che arrivano i cagacazzonaziseiko a dire che bisogna gommare 😂 i bracciali mica contano negli orologi, infatti li regalano le maison 😂 e anche i Rolex hanno i disallineamenti 😂. Seriamente parlando, complimenti per l'onestà intellettuale che hai a prescindere dai prodotti.
@@Longdistancerunner86 😂😂😂 non preoccuparti, che alcuni li ho già bannati dal canale 😂😂😂 il fanatismo non lo tollero: a casa mia dico quello che penso, se a qualcuno non va bene molto democraticamente lo invito a guardare oltre 😂. Grazie di cuore: apprezzo molto chi coglie l’onestà intellettuale e pensa, siamo concessionari Seiko, avrei tutto l’interesse del mondo a dire “comprate” ma trovo che la piu grande ricchezza in questo mondo di ‘adv’ sia l’essere onesti intellettualmente!
del tutto anonimo. il vecchio era inconfondibile. oramai l'orologeria ha preso la strada mainstream...
Il Samurai non mi ha mai detto nulla … troppo grande… magari piu piccolo… e da vedere….
NO VALE 650 EUR
SEIKO A SACAR BENEFICIOS A CUENTA DE LA CLIENTELA TENGO UN SAMURAI Y UN KING MANTA RALLA NO LO CAMBIO POR ESTE.
UN SALUDO AMIGO.
Adesso va dimoda rimpicciolire gli orologi anche quando non ne ha senso, come in questo caso. Vecchio samurai tutta la vita
Buongiorno, da profano della linea Samurai che non mi hanno mai convinto , e vedendo il vecchio con il nuovo, dovendo scegliere preferisco quello precedente ha una sua personalità, anche se come detro preferisco i Seiko Spb 147 e similari, speriamo che non andranno a snaturare anche gli Spb😅
A me questo orologio non dispiace Manuel. Ma sicuramente il vecchio Samurai ha una personalità molto maggiore, lo preferisco
Non mi piace perché hanno snaturato probabilmente l'orologio più particolare ed iconico di Seiko per me bocciato 👎
@@tachillecremonini387 ciao Achille!!!!! In tanti la pensano come te !
Se poi ci mettiamo il listino eccessivo rispetto alla qualità(il mio boderry full titanio costa 150 euro e ha un bracciale full titanio migliore...e fa riflettere...vetro zaffiro ghiera ceramica full titanio due cinturini fondello coniato e movimento nh34..)direi che la bocciatura è completa....e trovo superiore in tutto il subx❤
Volevo metterlo in collezione ma gli ho preferito un seastar 1000 da 40mm (pagato 600€).E soprattutto non c'è paragone con il samurai. Il tissot orologio di tutt' altro livello rispetto al samurai a partire dal calibro per poi finire al bracciale. Questo bracciale in lamierino è vomitevole rispetto al prezzo di listino ma anche se lo pagassi 500€.