中國史民族主義史|2022年香港最後的英式步操,中共在香港的民族主義洗腦實踐|香港人必看!中共的謊言宣傳如何欺騙香港民眾?其中又想達成怎樣的政治目的?|有聲歷史|歷史猿

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 39

  • @HistorianApe
    @HistorianApe  2 ปีที่แล้ว +3

    歷史猿是致力於帶大眾連結學術歷史的歷史普及頻道,喜歡歷史的人請記得按讚、訂閱並開啟小鈴鐺喔~
    以下是補充:
    一戰與香港:雖然遠在地球的另一端,但香港同樣加入了這場世界大戰。參戰的香港人包含受徵召從軍的在港歐洲人,原先駐守香港的正規軍,還有香港防衛軍團和中國勞工旅。雖然沒有實際進行戰鬥,也沒有被攻擊,仍有535名香港華人在一戰中陣亡。香港華人也在一戰時進入以前都由歐洲白人主導的銀行、海運等行業,或進入警政機關,因為多數歐洲人都被徵調到戰場上了。
    青少年制服團體:香港青少年制服團體就像是台灣的童軍團,但是主要是由軍、警、消等紀律團體建立(也有民間自行成立的例子,例如香港交通安全隊),用於培育青少年的志願服務精神,鍛鍊紀律與團隊合作。這些制服團體除了共同的制服外,階級與組織嚴明,彷彿真正的軍警。有些制服團體也擔當了為政府培育人才的功能。
    哨兵守靈:站在紀念碑四個角的哨兵,1997年後由青少年制服團體擔任,每年只有4個團體能夠獲得資格。對青少年制服團體來說,能夠派人擔任哨兵守靈是件殊榮。
    抗日戰爭中香港的共產黨軍隊:th-cam.com/users/shortsEPVPVVTiwl0?feature=share

  • @MingsumLeung-u9t
    @MingsumLeung-u9t หลายเดือนก่อน

    你拿著BNO去英國 生活便可以天天都欣賞到你心愛的英式步操了就是這麽簡單用不著依依不捨的!

  • @barrysum8917
    @barrysum8917 6 หลายเดือนก่อน +4

    美國人也將英式步操改為美式步操,香港改中式步操又如何。

    • @MingsumLeung-u9t
      @MingsumLeung-u9t 12 วันที่ผ่านมา

      @@barrysum8917 美式的靈魂步比英式好看

  • @bill5310
    @bill5310 2 ปีที่แล้ว +5

    Well done! I have so absolute respect for people from the previous generation. Without them, we cannot have a normal life today.
    In addition to Remembrance Day, the Canadian Forces also has a Commemorative Ceremony at the Sai Wan War Cemetery, Hong Kong. But, unfortunately, they paid a great price in Hong Kong.

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  2 ปีที่แล้ว +5

      Thanks, mate, your appreciation will be great motivation of us!
      The Canadian Forces were well known for great combat skill during WWII, they showed great courage when facing the enemy and desperate situations. They had fallen, but their sacrifices are still remembered through this Cemetery, by the people of Commonwealth, and CCP can never blot it out.

  • @ChanChan-hz3tc
    @ChanChan-hz3tc 3 หลายเดือนก่อน

    懷念英式步操 😢

  • @msleung-xj2lb
    @msleung-xj2lb ปีที่แล้ว +2

    中國軍樂配上英式步操真是不知所為

  • @實業成就未來
    @實業成就未來 ปีที่แล้ว +4

    邓公说50年不变

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  ปีที่แล้ว +2

      儘管鄧小平承諾50年不變,但為了徹底地將在「一國兩制」下維持民主自由的香港改造成「正常」的中國,中共在接收香港的當下就開始了非常多扭轉港人認同的工作,過程中也逐步剝奪香港的民主自由,例如議員們針對「佛誕」取代和平紀念日、重光紀念日的反對最終都被無視,使象徵民意的議會形同虛設。

    • @實業成就未來
      @實業成就未來 ปีที่แล้ว

      @@HistorianApe 其实应该让香港跟以前一样,台湾还是中华民国的台湾,这样多元素,多元化,多文化,中国(中华)才多姿多彩!搞什么东西,全部都共产化,现在连香港都不能纪念中华民国双十什么纪念活动,我觉得是不是大陆这边太苛刻了?应该多包容,多理解!

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  ปีที่แล้ว +1

      @@實業成就未來 然而,彷彿英屬時期的香港和台灣以任何名稱作為獨立國家,對中共來說是難以接受的,因為民主自由允許的社會抗爭和參政風氣都對中共穩定統治不利。
      而作為敵國的「中華民國」至今沒有滅亡,也讓中共將任何慶祝或讚揚中華民國的行為視為情緒上的通敵,更別提是「帝國」治下最難管控的香港人舉辦的公開活動了。
      民俗文化的多元是中共可以容忍的,但當這種多元包含著傾向自由的意識形態時就不行,中共只要維持極權,包容或理解香港台灣本土主義者的機會都不大。

  • @zhiyichen4384
    @zhiyichen4384 2 ปีที่แล้ว +3

    看来应该时刻尊从英殖时期的所有仪式才正确,大英帝国的附属真的很自豪骄傲!!

    • @candylau93
      @candylau93 2 ปีที่แล้ว +9

      對呀,英國人把人當人,又不是韭菜

    • @魟魚-y4k
      @魟魚-y4k 2 ปีที่แล้ว +3

      很自豪嗎?確實,消防局又勤又快,警察服務人民而不是欺負人民,非常自豪

    • @魟魚-y4k
      @魟魚-y4k 2 ปีที่แล้ว +4

      況且本來就是紀念英國人和香港人的日子,用傳統的英式儀式有甚麼奇怪,還是說你今天住美國時你會用十字架代替線香來祭祖

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  2 ปีที่แล้ว +2

      正確與否是要看觀點的。以保持香港人歷史記憶的角度來看,保持當時的儀式是有益的。但是以中共政府統治來說這反而是種麻煩,所以才會把儀式用影片中所述的各種方式給替換掉。

  • @sansong0721
    @sansong0721 10 หลายเดือนก่อน +2

    這一集的內容很好笑,主權移交後,難道還要保留殖民母國的儀式和旗幟嗎?就像二戰結束後,中華民國接收台灣,將大部分的神社拆除和更改路名、行政區名是一樣的道理,那是日本殖民主義毒害台灣人民思想象徵。

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  10 หลายเดือนก่อน

      是的,兩邊採取的是相同的手段與模式,但時空上相差了數十年。過去的行為如今已無法阻止,但現在發生的事情可以討論甚至促進改變。
      此外,台灣民眾在接收時對日本的認同度並沒有香港民眾對英國來的高(皇民化運動只有8年,連一個世代的影響都不到,港英政府培植香港認同的時間卻長達40年以上),所以雖然兩邊的新政權採取的措施是一樣的,但對於受影響群體的衝擊並不相同。

  • @蔡惠英-r5d
    @蔡惠英-r5d 2 ปีที่แล้ว +1

    什麼是鴉片戰爭?應該探討它們相對的國家發生武力衝突的歷史本質來看後續的歴史發展。

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  2 ปีที่แล้ว +1

      想請問您說的歷史本質是指什麼?是發生原因與影響嗎?

  • @yufu1805
    @yufu1805 ปีที่แล้ว +2

    去英国生活吧,一切都解决了,……何必这么辛酸呢!

  • @tszhoyeung6887
    @tszhoyeung6887 10 หลายเดือนก่อน +1

    殺人政權有咩資格談和平和參與和平活動真可笑

  • @zhiyichen4384
    @zhiyichen4384 2 ปีที่แล้ว +1

    英殖香港,才对,才好,无语!

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  2 ปีที่แล้ว +4

      主要是中共在統治香港之後抹去香港原本的歷史,試圖藉由隱藏、扭曲歷史讓香港人產生對中共史觀的認同。相關理論建議可以讀Peter Burke 的History as Social Memory。

  • @benng3515
    @benng3515 4 หลายเดือนก่อน

    英國管理香港好過大陸管理,英國制度同教育永遠好過大陸

  • @nomeguo6305
    @nomeguo6305 6 หลายเดือนก่อน

    纯属一派胡言、除了狡辩,就是无理取闹

  • @長風-n3v
    @長風-n3v ปีที่แล้ว

    搞笑噢,97年之前,干嘛不谈谈那个南京条约之前香港的东西。搞清楚谁是本土谁才是外来。

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  ปีที่แล้ว +1

      南京條約後,香港經歷長達154年的英國統治,整個現代化與義務教育全由英國建立(而非這154年的任何一個中國代表政府),使得英式風格、制度與習慣被「在地化」,讓香港形成了和共產中國差距很大的政治意識、族群認同和文化特色。這些含有英國特色的、形而上的東西就是20世紀後香港人認同的「本土」。而步操這類軍事行制更是和中共極為不同,尤其考量到在現代環境,步操是象徵意義高於實際用途。
      和英國154年的統治相比,97年後至今僅統治香港27年的中共當然是所謂的「外來」;中共對香港強制施加中共制度,從地標、教育、儀式中抹去英國元素,更增強了中共作為外來新政權,刻意抹去舊政權痕跡的印象。
      本土和外來,本來就是相對的概念。對1843年的香港人來說,英國是外來者,英國的制度會打壓當時的「本土傳統」;但傳統從來不是亙古不變,而是隨著時間逐漸變化的,因此對1997年的香港人來說,殖民時期的政治與生活模式才是他們的「本土傳統」,中共當然就是外來,就算在國名上它宣稱繼承自154年前香港的統治者(大清)也一樣。而中國國土龐大,省分如此之多,每個地方的文化都相當不同,就算當今的中國未曾經歷大躍進與文革,它也不能代表香港在154年前的本土文化。
      相關影片可以參考:
      民族主義th-cam.com/video/jJB3qNE7uqk/w-d-xo.htmlsi=ULqZ_9MiXykssuyA
      香港的地標與政治認同th-cam.com/video/dECinDazaY4/w-d-xo.htmlsi=xRIkT7XU27Uj7Uhv

    • @長風-n3v
      @長風-n3v ปีที่แล้ว

      你為什麼老盯人家中共呢?中共也是中國人,人家香港幾千年都是中國人統治,你英國人來了個150年,噢,搶了一陣子,就成本土了。繞來繞去,拿一堆歪理自欺欺人有意思。

    • @candylau93
      @candylau93 ปีที่แล้ว +3

      為什麼老盯中共?我們在談現代香港啊,不談中共談誰
      順便提醒一下,香港開埠,都還沒有中國這個概念好嗎

    • @HistorianApe
      @HistorianApe  ปีที่แล้ว +2

      我們在此整理一下你的問題與思維偏漏一一回答
      1. 為什麼老盯人家中共
      正如其他觀眾指出的,這是在談現代香港與「中共」的議題,當然是盯著中共
      2. 香港幾千年是「中國人」統治
      在你眼裡,中國歷史五千年源遠流長,但實際上「中國」的概念是最近150年才出現的,它建立在19世紀大清帝國的版圖與統治族群上,並在1911年後才出現實際全名含「中國」的政治體。在19世紀前,民族主義者所謂的「朝代」那通通都是一個個的國家,有的是透過革命誕生,有的則是邊境國家崛起為強權並南下統一中原,法理上沒有承續關係,文化上更毫無連接關係,只是所有人民繼續按照過往慣例生活所以看起來文化沒有改變。所以,香港在幾千年間從來沒有受過一個固定的國家統治過,我們甚至可以說香港到了1997年才第一次被「中國」統治,因為「中國」的誕生始於1861年之後。
      3. 英國人來了個150年,噢,搶了一陣子,就成本土了
      這種解釋是對我們的觀點的斷章取義,英國文化與制度在這150年間不是成為本土,而是融入本土,成為香港的一部份。
      而150年和5000年相比確實不長,但事實是當時的人類能活60歲已經很了不起了,150年足以讓人口經歷7、8代左右的更迭,1842年的香港人對「中國」留有政治認同,不代表這種認同能延續到1997年,畢竟認同不是刻在基因裡的,是培養出來的(實際上,從1880年代上海外灘公園抗爭事件可以發現,中國當時的民族觀念極為微弱,中國富豪與外文通事在和外國人爭取到自己的權益後就不管其他窮人的福祉了)。
      150年能輕鬆扭轉政治認同的另一個例子是元帝國,元帝國僅僅存在97年,就已經成為許多知識份子心中認同的「祖國」了。用你的話可以形容為「蒙古人來了個97年,噢,搶了一陣子,就成本土了。」中共扭轉國民政治認同的速度更快,毛澤東僅花17年不到的時間就成功培養出數批對他死心踏地,可以為他鬥殺政敵、殘害父母師長、毀壞傳統文化與古蹟,乃至自相殘殺的世代,就是紅衛兵,其效忠力度超越和父母的親情,證明傳統與家族認同其實沒有想像的那麼強大。
      從民族認同的觀念來看,建立一體認同需要「共同記憶」,雙方缺乏共同記憶便難以形成一體感。香港在1842年後被帶著走上了自己的道路,它沒有完全經歷那些中國近代史上席捲且顛覆性的政治社會運動,沒有經歷大躍進也沒有經歷文革,雙方唯一共同的記憶是二戰,立足點非常薄弱。況且,香港在1949年後的居民不但包含大量反共難民,經濟模式也相當反共,香港領土還數度遭到中共民兵攻擊,大量港人更在六七暴動中被中共扶植團體打傷(832人)乃至死亡(51人),自然難以對中共代表的中國建立認同,而是視為打著中國旗號的外來敵人而已。詳情請見:
      香港的地標與政治認同th-cam.com/video/dECinDazaY4/w-d-xo.htmlsi=xRIkT7XU27Uj7Uhv
      陪著你的論點繞來繞去,我們現在進入總結。把中國視為永遠的鐵板一塊是標準的帝國主義兼民族主義套路,是中央對邊陲的殖民政策,是國家對底層的愚民政策。中國各地的文化差距如此之大,它從來不是完全一塊的。有關民族主義的慣用手段與邏輯缺陷,詳情可參考我們的民族主義介紹影片th-cam.com/video/jJB3qNE7uqk/w-d-xo.htmlsi=ULqZ_9MiXykssuyA
      但可想而知,閣下八成沒有認真看過我們的影片,只看了標題(甚至連標題都不看)就做出發言,即使我們提供片單供你參考,也將所有引用資料列於片尾,你卻依然故我的講出複製自國家民族主義宣傳機器的滑稽論述,而不是仔細分析我們提供的資料並有根據的指出你認為的錯誤。
      與其拖著民族主義腐朽的鐐銬在這裡展現你被帝國主義洗腦的思想,何不好好閱讀Peter Burke的著作History as Social Memory或認真看看我們的影片來增進自己的涵養呢

    • @長風-n3v
      @長風-n3v ปีที่แล้ว

      得得得,你慢慢宣傳去。早日搞成功哈。

  • @JianyuWang-t2h
    @JianyuWang-t2h 6 หลายเดือนก่อน

    香港民族认同?中国在二战前不存在?中共没有对香港抗战有正面和直接作用?呵呵,还学历史的,还历史博主,这是多无知啊!