То есть вместо того чтобы выучить 100 g команд, из которых постоянно пользуешься только от силы 20-ю и котоые работают на любом станке вы предлагаете придумать новый язык и учить новую документацию для каждого вида стоек?😂 Разумно, чё
Нет, я предлагаю чтобы всем этим занимались компьютерные системы, а человек делал свою работу с использованием UI. Для примера: cейчас почти никто не знает ASM и это никому не мешает, по вашей логике нужно гонять данне по регистрам в ручную. Там кстати то-же очень мало команд в ASM :)
@@solenopsys-ru по моей логике, на предприятиях огромный парк древних станков со стойками nc и новых китайских станков со стойками фанук. Представьте и уже сейчас написанием кода занимаются компьютерные системы. Но при этом операторы с лёгкостью понимают, что будет делать программа написанная в любой программе проектирования на любом станк. Хоть на старом ПФП хоть на новом DMG. А вы предлагаете изобрести велосипед😁
Представляю, я использую Openai и Claude каждый день, платные аккаунты. По поводу g-code это все будет разом выброшено в месте со старыми промышленными протоколами.
чувак, станкостроение это не твой любимый фронтенд, из которого ты пришел и где каждый год появляется новая приблуда на которую все дружно перебегают. Поэтому G-код еще 70 лет проживет
Я инженер электроники и у меня есть диплом университета по этой специальности, при том лучше чем 99% выпускников вузов. Разработал за пару лет 25 плат включая платы с фпга и usb3. Смотри сообщество и красный шортс. Увидишь пару из этих плат. Кроме того я фуллстек лид, входил меньше чем в 1% самых высокооплачиваемых итшников в РФ.
правильно говорите с вами согласен
8
С протоколами передачи данных внутри электроники та-же история :)
То есть вместо того чтобы выучить 100 g команд, из которых постоянно пользуешься только от силы 20-ю и котоые работают на любом станке вы предлагаете придумать новый язык и учить новую документацию для каждого вида стоек?😂 Разумно, чё
Нет, я предлагаю чтобы всем этим занимались компьютерные системы, а человек делал свою работу с использованием UI. Для примера: cейчас почти никто не знает ASM и это никому не мешает, по вашей логике нужно гонять данне по регистрам в ручную. Там кстати то-же очень мало команд в ASM :)
Просто G-CODE сейчас ни какую проблему не решает, так как мощностью компьютеров увеличилась примерно в миллион раз с того времени.
@@solenopsys-ru по моей логике, на предприятиях огромный парк древних станков со стойками nc и новых китайских станков со стойками фанук. Представьте и уже сейчас написанием кода занимаются компьютерные системы. Но при этом операторы с лёгкостью понимают, что будет делать программа написанная в любой программе проектирования на любом станк. Хоть на старом ПФП хоть на новом DMG. А вы предлагаете изобрести велосипед😁
Представляю, я использую Openai и Claude каждый день, платные аккаунты. По поводу g-code это все будет разом выброшено в месте со старыми промышленными протоколами.
Операторы так-же будут исключены, будут техники.
чувак, станкостроение это не твой любимый фронтенд, из которого ты пришел и где каждый год появляется новая приблуда на которую все дружно перебегают.
Поэтому G-код еще 70 лет проживет
Я инженер электроники и у меня есть диплом университета по этой специальности, при том лучше чем 99% выпускников вузов. Разработал за пару лет 25 плат включая платы с фпга и usb3. Смотри сообщество и красный шортс. Увидишь пару из этих плат. Кроме того я фуллстек лид, входил меньше чем в 1% самых высокооплачиваемых итшников в РФ.
Да ты прав в том что станкостроение отстало лет на 40 от ИТ, а системы управления станками это ретро убожество.