ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这个是真.专家🎉。12年前就一针见血的说明了现在电动车行业的问题。😊
老干部公务员花掉了
电动车行业什么问题？
@@viennawong贪污 和养太多的公务员 公务员就是信徒和打手
超額供給@@yoyoyo5615
@@yoyoyo5615所有人都在鼓掌，没有人提出问题。
想让他们把钱花在老百姓身上？他们宁愿捐给非洲兄弟，想让他们改变现有的财富分配结构，那就是要他们的命
现在不改变也是要它们的命
有点脑子，给非洲兄弟的钱和国内的钱是两笔钱……
@@ShuYang-or9qu两笔钱都是百姓的钱，有何不同？
@@cfl6069 给非洲兄弟的钱是外汇，不能拿到国内来用的。只能投资国外资产。用资产背书，发放人民币到国内来用。换句话说，那笔钱要么投资非洲兄弟的矿山，要么投资美国的国债，并不影响国内人民币的发放。
福利太好不利奋斗😂
震聋发聩，句句入心，一针见血，直入本质，希望能看到更多的有见地的视频
啥？ 信号不好， 听不见。。。。。。
看到也没用，病入膏肓了
凡是抵觸中共統治基礎的, 聖上一概拒絕
凡是让中共少赚钱的，圣上一律否决
中国的人民就算活活饿死也不会反抗的，爱卿多虑了
太平天国起义，动摇了满清的统治
是餓死也造不起反,大饑荒時造反的多了,但根本起不來,不是古代了,你流民起來了會去搶糧,但糧食都在國外,民間沒有糧食,剩下都被集中起來官府管制,你都快餓死的人了,拿鋤頭鐵鍬去對付機槍坦克車能贏嗎?外加主要交通幹道都被軍隊看管起來,沒有路條,一群流民,立馬會被扣個間諜,蔣軍的帽子屠了.幾千年來最愛造反的民族,硬是被控制到連流民都形不成.古代中原王朝從未阻止過平民逃荒,根本原因是皇權不下鄉,控制不了,這也是無法組織流民造反的根本原因,大部分還只能靠招撫,而很難强行剿滅,因爲部隊調動更花糧食.運輸的糧食還更容易被流民劫了,其實碰上饑荒就開倉放糧來阻止造反的苗條了,除非你糧倉早就空了.像這種飢餓的農民出個村口就能被機槍掃死,控制到這種程度,古代皇帝們是根本想不到.得,寫多少都被刪,只能無腦喊口號的説話,這年頭連這地方都派狗給看了啊.
@@a8m1_reppuu東德ㄧ夕之間就結束了, 東德政府有機關槍, 也有嚴密的特務組織史塔西.不要再為懦弱的民族性開脫, 任何理由不能緩解這個民族的苦難. 因為毫無意義.
見識, 明明只種田, 還可以當終身領導人.
中国人好管，饿死也不会造反的，放心吧。
王小鲁指出的问題癓结，不单是经济性而是关系到中共的体制，尤其是由上而下的重大决定，老百姓只有依從而不能参與，加上那些啥红二代的特权控制各个经济领域，使真正的民营经济搞不出來1 12:00 '
官僚资本横行
一句话，最关心的是政权，还是民生。
独裁政党或独裁者只关心政权
但问题是，人民的需求不被解决，政权还有可能保得住吗？
@@jasonchan73参考北韩
@@jasonchan73 这要看在什么样的国家。在成熟的民主宪政国家，政权恐怕保不住。但在中国，看看上世纪50，60和70年代就知道了。
@@Y.L-u4m 你觉得6.70年代的中国，真的很多人都反对吗？其实有很多人支持的，你知道吗？有很多人觉得，那才是一个公平的社会，人人都一样！
很早前看过这段观点。他看到的是对的，但解决方案有且只有推翻一档专政。
唯此无它
其實也未必啦，主要是要有監管制度，像新加坡也類似一檔了，不過他們有監管，可以修正制度。
人民都支持
@@林天逸 新加坡小地方。。而且新加坡你真以为完美？新加坡没有问题？
沒有獨裁者會自動放棄自己的特權、利益的，何況他們仗勢著手上有槍。
剥削无度，民力将竭
是已竭
说的太好了，多关心下自己的人民吧！！
你猜一下为什么王老只能担任副所长一职？因为正的那位就是提出“六个钱包”理论让人民上车买房的樊纲🤣
一个重要的被忽略的因素就是外企投资。这些属于有效投资，产生足够收益掩盖了原本的问题。这几年随着中国逐渐被主流国家抛弃，有效投资没有以后问题就显现了。
维护社会稳定，这确实很讽刺。你要是好的话，自然稳定，哪里需要维护。腐败，是越反越腐，前仆后继
公平优先，兼顾效率。听其言，观其行。
黨媽就是媽媽，他花錢也是為了我們好的。黨主席是爸爸，他花錢在國外是為了我們面子。黨的一切決策雖然不可以讓每個人都拿到好處，但都是絕對正確，光明正大，不容置疑，凡事要以大局為重😂😂😂
真好，万岁万岁万万岁！
黨媽把錢儲在瑞士銀行是擔心大家將來亂花，暖心。
牠们海外贪渎的几十万亿是帮中国人存着的，日后清算牠们用的 …
中国需要的不是民主，更不是选举，而是回归社会主义道路。印度民主，美国民主，其实都是算法套路，无法解决贫富分化问题，中国是曾经解决贫富分化的唯一国家，社会主义计划经济就是唯一出路，否则只会陷入债务和贪腐而无法自拔。
很好的节目，点赞
蔡霞老师多次提到王小鲁，是红二代里比较善良关注民生的。要是没点红色背景人在国内谁敢像他这样讲。
曾经在某高层论坛上听过樊刚的报告，本人作为一个经济学研究生毕业，很难认为就他也能被叫做经济学家
Well said. Need more economists like him to tell the truth and let the government know that economists are not stupid and can point out the wrong doings of the government.
既得利益者利用手中的权力，以改革开放的名义，以制度和政策化的方式，将公共收益的分配，得利于既得利益者。
中国普通人的福利，还不如朝鲜，印度😢😢😢😢😢政府根本没把钱花在人民身上😢😢😢
改善民生？那些人没多少钱捞的，是不会去做的。而投资就不同了，投给谁，投多少，有很大的操作空间。
真正的专家的声音没有被当政者采纳！
真正专家的声音和当政者利益冲突你叫当政者怎么采纳？
最好的治理模式是新加坡模式，小政府，大民生。如果反过来，大政府，小民生，就是很糟糕的治理模式
小了，格局小了，这么大的政府是以后用来统治全人类的
额，中国政府和民是对立的。他的利益和民众利益是相互违背的。中国政府属于寄生型政府，政府官员要靠压榨民众获得利益，而且一旦当官就不属于人民了；欧美属于服务型政府，政府官员首先属于民众。
日本就是最好的路线，传统文化为底，小政府，大民生，专注经济竞争力
我們懷念他
缅怀老毛 老邓老江 还是老蒋 老胡？
@@YULIU-ls3gi他指的是李克强
怀念谁？他们没一个好东西
谁敢说真话，就让他见上帝去
这不是圣上的问题，只要回忆一下就知道，江、胡、圣上以及薄，这些有可能或已成为领导人的人里面，哪个支持从根本上进行政治改革？一个都没有！其实领导人个人利益如何并不是无解的，社会只是需要一点运气，出个反向圣上，问题可能就解决了。但是，国内的情况不是领导人个人意愿的问题，而是党内集体的group thinking就是反政治改革的，一旦团体进入了这种group thinking，谁来了也没用，开明的人党内占比很小，而且开明的人更难被推举上台，上台了如果要推政治体制改革也不会有靠山支持，对付不了反对者，注定成功不了。
其實就是制度的問題，一個大迴圈🔂
圣上要背最大的锅，他上任从始至终都是在强化党的控制，封堵打压一切反对的声音，扩大国有资本的占比，但凡他学胡温那样啥都不做情况都不会变成现在这无解的地步
當你歷經九死一生，最終爬上那個體制內的位置，你也不想改革了，應該說你也排斥改革，你會覺得你的一切都是徒勞。
@@陳皇宇-w3z 入了邪教之後，還當上教主的人會良心發現，大徹大悟，解散教徒，發放資產給貧民百姓？！ 歷史上從未發生過。
从根本上改革的确不可能，但是至少有开明的和不开明的区别
那时候大家都觉得会进入到政治体制改革的阶段。像三胖刚上去的时候也觉得他毕竟留过学，可能会学习中国的改革开放。
分配不均這其實是所有資本市場國家都會出現，從美國日本韓國都出現過，日本是廣場協議開始，台灣上個世紀八十末開始，當經濟發展一段時間，從政治改革調整資源分配，強化社會福利處理制度僵化無法反應問題修正法律，中國最好調整時間是胡溫，現在已經很難回頭
獨裁政權，別歪曲事實
@@andrewsyu事實是，分配本來就應該不均，分配均等，那是社會主義烏托邦的幻想😂
就是胡温时期出现的问题，只不过在高速发展时期没体现出来。那个时候，虽然都买不起房，看不起病，但是举全家之力买一套，后面会涨价，所以老百姓不觉得疼。还有什么狗屁和谐社会，和谐是老百姓向资本，官僚妥协的和谐，胡温是资本官僚主义的代言人。
扯
说的很好，顶你🎉
❤❤
中国政府花钱，严重缺乏监督
企业花老百姓的钱都没人管😂
政府機構存在太多的冗員，導致政府運作效率低下，為了改善效率低下問題，於是引進大量硬軟體設備，減少人工化作業耗時費力的問題，但是卻沒有裁減冗員計畫，或雖想裁卻不敢裁，因為個個都是大神，人人都有背景關係，裁了這個那個，最後連自己高管的位子就要不保，於是原本不是冗員之人的工作被取代，結果又創造出了更多的機構冗員，畢竟裁無可裁、裁不敢裁，政府支出逐漸膨脹，機構泡沫愈吹愈大，惡性循環。解決之道需要決心與魄力：檢討特權，屏棄關係，公正考試，依規任用，客觀考核，裁汰冗員。
先別說其他制度不公、靠裙帶關係的的冗員。黨國體制必然至少有兩倍的冗員，黨一個(例如省委書記)、政一個(省長)，兩套系統同吃國家財政的飯，光這一點，連頭部官員都有兩倍的冗員了。
效率低下，就是形式主义。我们是抢救病人的。只要政府指派专家组来，那效率绝对低下。本来抢救措施决定好，干完就行了。专家组一来 每天早上10点才到医院开个会，开到11点，然后再做决定，再干事。还要做ppt汇报，做会议记录写进病历里。本来很快能解决的问题，做这些形式，浪费机会。
牆國人民的日子愈來愈幸福了。
心理上的貧窮，或貧窮症，在遇見財富的時候往往展現出來的用錢態度就像爆發戶。大概率不會只是把錢做為工具，而是身份的象徵。
有時候我在想，科技是阻止中國人覺醒邁向民主的障礙嗎?赤柬、文革、對比百年的宗教法庭有誰比較不血腥誰比較不殘酷嗎?沒有，許多人以為中國人是集體主義者其實不，中國人每一個都是最最最極端的個人主義每一個人有機會，就要欺負別人，就要當大王，當不成大王也要當二王，當不成二王就當三王永永遠遠想著是把人踩在腳底下，像是一籠蒸螃蟹
你比其他台湾人更加摸到了问题的关键所在，中国是世界上最散沙的地方，没有之一
nice，一切都是应得的。哈哈哈
他们不是不知道，而是用于民生对他们没直接好处，投资却相反
保障和平環境，不發動戰爭，不搞政治運動，睦鄰親民，慢慢再發展起來。
不搞基建，怎么养活那么庞大的国企呢，不搞基建怎么解决农民工就业，哪怕没有需求也要制造需求，我不搞基建不花钱我就没有机会贪腐，反正钱也不需要我还，留给后人解决，反正我在位的时候gdp蹭蹭涨就行了，至于后遗症管不了
合則兩害，分則兩利，兄弟分家，各自努力，別將好吃懶做的，跟勤奮節儉的，綑綁一起，
怎麼花錢是黨的事，怎麼賺錢是百姓的事，把錢交給黨來花，黨會做最有效的資源配置。
你説的是1990-2014年的事情，現在怎麼賺錢也要被指明方向。這才是這幾年經濟一瀉千里的原因。前兩届把自己位子搞穩，下一步就是要整頓底層了。
看看孟加拉前陣子發生的事,政府搞公職人員配額(保留給"有功"人員的後代)引起人民改革!
历代都是这样，权贵家族经过百十年的发展，血缘关系越来越多，占用底层人的生存资源越来越多，导致贫富差距越来越大，无法生存后最终起义反抗皇权专制就是这样，都是一根绳上的蚂蚱，没有人能制约的，因为它们的权利来自于上级的授权,那它就只会为上级做事，是不可能为人民的，因为你跟它们没有利益关系，如果它的权利来自于人民选举，它就会为人民恐怖的腐败就是制度性腐败。中国的历史是皇权专制不断强化的历史，而皇权专制本身就是制度性腐败。皇帝不是为了国家而存在，恰恰相反，国家是为了皇帝而存在，整个国家就是统治者的家产，就是家天下。黄宗羲在明夷代访录中说，以天下之力尽归于己，天下之害尽归于人，天下之利，都归了皇帝，天下之害就都归了老百姓,统治者拥有至高无上的权利，所有的利益都要由权力来分配。专制统治是一种政治制度，其中权力高度集中在一个人或少数人手中，而这些人通常不受制约或监督。这种统治方式可能会对国家和民众造成以下危害，一人权侵犯。专制统治往往限制了公民的基本权利和自由。例如，言论自由集会自由新闻自由等，这可能导致公民无法表达意见。例织言会运动或获取真实信息，进而损害了民主和人权的发展。二政治压迫专制统治，常常利用政治手段来镇压意见人士反对派或社会运动，这可能导致政治迫害监禁流放，甚至处决，破坏了政治多样性和民主制度的运作。三经济困境专制统治下的经济决策，往往由少数人掌控缺乏透明度和公平性，这可能导致资源的不公平分配贫富差距的扩大以及经济的低效运行，影响国家的整体发展和民众的经济福祉。四社会不稳定，专制统治，可能引发社会不满和抗议，导致社会动荡和不稳定，民众可能对政府的不满情绪积聚，进而引发暴力冲突或起义，对社会秩序和安全，构成威胁，腐败和滥权权力高度集中在少数人手中往往容易导致腐败和滥权的发生。专制统治下的政府机构可能缺乏监督和问责机制，使得权力滥用和腐败现象难以遏制。五国际关系问题专制统治的国家往往在国际上受到孤立和谴责，这可能导致国际合作受限经济制裁以及外交关系的紧张，对国家的发展和国际形象造成负面影响。综上所述，专制统治对国家和民众带来了一系列的危害，包括人权侵犯政治压迫经济困境社会不稳定腐败和滥权以及国际关系问题等。因此，建立民主法治和透明的政治制度，对于国家的稳定发展和民众的福祉至关重要。
如果按视频5:00左右的那段内容来看的话，发展新质生产力这个口号的缘由就能说通了
不可能认识不到的。故意为之，穷到一定程度才能实现统一大市场和计划经济！
你是真敢说呀
真专家！
不抱😮希望了
這個道理是基本常識，政府都懂。但政府不願意這樣做，因為把錢放在自己、由自己來花太爽了。
帮助美国爷爷还债才最爽，如果美国爷爷高兴，就会同意中国作为美国的殖民地，希望大中国早日成为美国的殖民地！！
民众的利益根本没人代表，也无任何有效机制去争取。权贵为刀俎，百姓为鱼肉。
那既是投资，也是分配，以做事的名义沿着体制分配给‘’自己人‘’。所以那些投资无法用市场价格衡量，更无法审计。因为那既不是纯投资，也不是纯分配。可以参考《红楼梦》修建大观园前后，凤姐如何安排贾芹管理小尼姑道姑，如何安排贾芸种树。
搞一套潜规则让财政供养的人多消费就行了，消费越多升官越快，经济马上就有起色
你瘋了嗎,一年8萬億都不夠他們吞了
你的理論歷史上是有原型的，明朝末期就是這樣，結果大家也知道了。
那些人只会把钱送出去，因为子女都在海外
钱到老百姓手里才有用😂
你党心里有数，知道民弱国强的道理，饿死几千万人也没怎么样，那现在的状况不是还差得远呢么？
饿死人不是一件很难的事情，大量失业已经开始了，目前一部分家庭有存款，存款消耗完了，就开始死人了
政府要多为老百姓花钱
过5年再看看
又一个精品
政治制度决定了他的建议根本不可能实现
曰：「有兵在。」
❤❤❤
收入并没有向高收入者倾斜。王专家的意思是，主要矛盾在于国家和国民的分配矛盾，而不在于高收入国民和低收入国民的矛盾。
面對美歐打壓，如何在強化國安和持續經濟發展是困難的挑戰！
那個林毅夫是非常讚成投資經濟的
那是个吹鼓手
分配制度 如何 变革？真正 如何 操作，分几步，由哪个机构 来执行，执行标准 是 怎样的，这些都 需要 具体的方法 。 很多时候，看出问题的人 很多，但 怎样 解决问题，能够执行下去的人 却 几乎没有。我刚刚 读 商鞅变法 得出一点感悟：真正能够 做事的人 太少了。
明王朝就是，问题都看见了，解决问题的办法其实大臣根本没有，执行者基本靠后躲，崇祯也头脑发混，想让大臣散财救国。
維穩估計就佔了很大的政府支出.這是體制本身的毛病,加上貪腐等等都是大問題!
晚啦😂哈哈哈哈
历史从不会改变他的车轮，不到悬崖边上，不会害怕
赞！学到了！
如果没有政府几十年如一日的投入，中国哪里来的先进产能？例如发达的高铁网络，太阳能风能发电，新能源汽车，半导体制造等等？没有这些基础设施和先进产业链，就没有产业升级的可能。私有部门不可能做没有短期回报的逆风的投资，只能由国家主导。说起分配制度，要看硬币的两面。从医疗产业的教导员看，如果不投资在医疗领域，而仅仅是把钱制度医疗保险，最终的结果就是大量财富流入到西方医疗产业先进的国家。
“投資”，官員能有錢賺。搞民生，官員們沒錢賺。
同样很悲观
大家為基建世界第一自豪.但是一大堆根本沒法收回成本的.甚至少數人在用而己.自豪就全民吃苦而己
需要转型，也就是说相当长的时间来说没指望
不可能，绝对不可能
"一黨專政，黨管一切"，是國窮民困所有問題的根源。只能等待"資金流動性大失血"，造成全國失序、失能、失職。，逼得共產黨，如蘇聯解體時，退出歷史舞台，人民才能過上正常的不折騰的"民生樂利"的日子。
是个人都知道现在经济怎么回事
说到底，就是民众要有政治权利。尤其要有真正意义上的投票权，选举权和被选举权。要有完全独立的全国普选机制，要有真正的三权分立和两院制，要有参政党和在野党的共治。没有这些，无论是社会财富分配问题，还是防止治理腐败问题，都不可能解决！ 中国民众也永远无法成为现代社会真正意义上的公民！😒
在没有外部势力撑腰的前提下 与共产党做对就是找死😂
确实是~地方每个领导上台后想着怎么搞工程~工程一搞就能把公转私袋了~恶心不,每个上台的都这么想
不投資哪有油水撈，這在全世界政府都通用
维稳费用超过军费 平均每个人人头年均5000 元，如果把这 5000 元给我，我豁出命来也要保圣上千秋万代。
國内經濟搞成今日這樣子的真正原因路人皆知，一分錢都不分給老百姓怎麽可能會好。
改革制度多难，还是改新闻法简单
有時候，根本錯誤的觀點和陳述，聽起來都可以是正確的。這取決於你的智商和認知水平。
一句话说明白了
不花錢搞項目，那有機會X錢，從上一路下來到地方官仍然承繼古老的方式傳統，榮景時相安無事，現在就等著躺平。
FKCCP，CCP只有下台中国人才有救
中国还是有真专家的
房地產就是可怕的問題
问题不在于某个人的刚愎自用，而在于没有其他力量去制衡。
高积累的分配， 工资低， 然后继续通过住房医疗教育退休金抽头， 同时对老百姓的行政服务欠缺。
他敢说， 其它人不敢。 谁敢动他？😢
還是那句😂前幾任縣長已經預收鵝城90年的稅收！
用於壓制監控民眾的錢最多，這也是用在老百姓頭上了，哈哈哈！
最顶层的人想着的一定不是老百姓的问题，而是他自己的问题，所谓解决老百姓的问题只是在满足他们的利益之后顺带的事，解决了就是全心全意为人民服务，解决不了就是国家有困难外部有威胁，他们只会把党政国混为一谈，然后忽悠老百姓爱国，不爱就是反贼，不爱就是有罪，不爱就是人民的敌人，可悲的是绝大多数中国人最吃这一套
經濟是多方面的，而且常常是比較的，集權式經濟的好處，就是力量集中，所以華為不會倒，比亞迪世界第一，但缺點也是力量過於集中，造成頭大腳輕，民間就業力量不足
look at Jin San Pang.
中国人只要有饭吃就不会造反。权力靠自己争取的，自己不争取共产党不可能给你的。
放弃谏言情节，尊重国家命运加强锻炼身体，静待王朝周期加速~加速~~加速~~~
維穩費太高😂
How to distribute money to population?
这个是真.专家🎉。12年前就一针见血的说明了现在电动车行业的问题。😊
老干部公务员花掉了
电动车行业什么问题？
@@viennawong贪污 和养太多的公务员 公务员就是信徒和打手
超額供給@@yoyoyo5615
@@yoyoyo5615所有人都在鼓掌，没有人提出问题。
想让他们把钱花在老百姓身上？他们宁愿捐给非洲兄弟，想让他们改变现有的财富分配结构，那就是要他们的命
现在不改变也是要它们的命
有点脑子，给非洲兄弟的钱和国内的钱是两笔钱……
@@ShuYang-or9qu两笔钱都是百姓的钱，有何不同？
@@cfl6069 给非洲兄弟的钱是外汇，不能拿到国内来用的。只能投资国外资产。用资产背书，发放人民币到国内来用。换句话说，那笔钱要么投资非洲兄弟的矿山，要么投资美国的国债，并不影响国内人民币的发放。
福利太好不利奋斗😂
震聋发聩，句句入心，一针见血，直入本质，希望能看到更多的有见地的视频
啥？ 信号不好， 听不见。。。。。。
看到也没用，病入膏肓了
凡是抵觸中共統治基礎的, 聖上一概拒絕
凡是让中共少赚钱的，圣上一律否决
中国的人民就算活活饿死也不会反抗的，爱卿多虑了
太平天国起义，动摇了满清的统治
是餓死也造不起反,大饑荒時造反的多了,但根本起不來,不是古代了,你流民起來了會去搶糧,但糧食都在國外,民間沒有糧食,剩下都被集中起來官府管制,你都快餓死的人了,拿鋤頭鐵鍬去對付機槍坦克車能贏嗎?外加主要交通幹道都被軍隊看管起來,沒有路條,一群流民,立馬會被扣個間諜,蔣軍的帽子屠了.幾千年來最愛造反的民族,硬是被控制到連流民都形不成.古代中原王朝從未阻止過平民逃荒,根本原因是皇權不下鄉,控制不了,這也是無法組織流民造反的根本原因,大部分還只能靠招撫,而很難强行剿滅,因爲部隊調動更花糧食.運輸的糧食還更容易被流民劫了,其實碰上饑荒就開倉放糧來阻止造反的苗條了,除非你糧倉早就空了.像這種飢餓的農民出個村口就能被機槍掃死,控制到這種程度,古代皇帝們是根本想不到.
得,寫多少都被刪,只能無腦喊口號的説話,這年頭連這地方都派狗給看了啊.
@@a8m1_reppuu東德ㄧ夕之間就結束了, 東德政府有機關槍, 也有嚴密的特務組織史塔西.
不要再為懦弱的民族性開脫, 任何理由不能緩解這個民族的苦難. 因為毫無意義.
見識, 明明只種田, 還可以當終身領導人.
中国人好管，饿死也不会造反的，放心吧。
王小鲁指出的问題癓结，不单是经济性而是关系到中共的体制，尤其是由上而下的重大决定，老百姓只有依從而不能参與，加上那些啥红二代的特权控制各个经济领域，使真正的民营经济搞不出來1 12:00 '
官僚资本横行
一句话，最关心的是政权，还是民生。
独裁政党或独裁者只关心政权
但问题是，人民的需求不被解决，政权还有可能保得住吗？
@@jasonchan73参考北韩
@@jasonchan73 这要看在什么样的国家。在成熟的民主宪政国家，政权恐怕保不住。但在中国，看看上世纪50，60和70年代就知道了。
@@Y.L-u4m 你觉得6.70年代的中国，真的很多人都反对吗？其实有很多人支持的，你知道吗？有很多人觉得，那才是一个公平的社会，人人都一样！
很早前看过这段观点。他看到的是对的，但解决方案有且只有推翻一档专政。
唯此无它
其實也未必啦，主要是要有監管制度，像新加坡也類似一檔了，不過他們有監管，可以修正制度。
人民都支持
@@林天逸 新加坡小地方。。而且新加坡你真以为完美？新加坡没有问题？
沒有獨裁者會自動放棄自己的特權、利益的，何況他們仗勢著手上有槍。
剥削无度，民力将竭
是已竭
说的太好了，多关心下自己的人民吧！！
你猜一下为什么王老只能担任副所长一职？因为正的那位就是提出“六个钱包”理论让人民上车买房的樊纲🤣
一个重要的被忽略的因素就是外企投资。这些属于有效投资，产生足够收益掩盖了原本的问题。这几年随着中国逐渐被主流国家抛弃，有效投资没有以后问题就显现了。
维护社会稳定，这确实很讽刺。你要是好的话，自然稳定，哪里需要维护。腐败，是越反越腐，前仆后继
公平优先，兼顾效率。
听其言，观其行。
黨媽就是媽媽，他花錢也是為了我們好的。黨主席是爸爸，他花錢在國外是為了我們面子。黨的一切決策雖然不可以讓每個人都拿到好處，但都是絕對正確，光明正大，不容置疑，凡事要以大局為重😂😂😂
真好，万岁万岁万万岁！
黨媽把錢儲在瑞士銀行是擔心大家將來亂花，暖心。
牠们海外贪渎的几十万亿是帮中国人存着的，日后清算牠们用的 …
中国需要的不是民主，更不是选举，而是回归社会主义道路。印度民主，美国民主，其实都是算法套路，无法解决贫富分化问题，中国是曾经解决贫富分化的唯一国家，社会主义计划经济就是唯一出路，否则只会陷入债务和贪腐而无法自拔。
很好的节目，点赞
蔡霞老师多次提到王小鲁，是红二代里比较善良关注民生的。要是没点红色背景人在国内谁敢像他这样讲。
曾经在某高层论坛上听过樊刚的报告，本人作为一个经济学研究生毕业，很难认为就他也能被叫做经济学家
Well said. Need more economists like him to tell the truth and let the government know that economists are not stupid and can point out the wrong doings of the government.
既得利益者利用手中的权力，以改革开放的名义，以制度和政策化的方式，将公共收益的分配，得利于既得利益者。
中国普通人的福利，还不如朝鲜，印度😢😢😢😢😢政府根本没把钱花在人民身上😢😢😢
改善民生？那些人没多少钱捞的，是不会去做的。而投资就不同了，投给谁，投多少，有很大的操作空间。
真正的专家的声音没有被当政者采纳！
真正专家的声音和当政者利益冲突你叫当政者怎么采纳？
最好的治理模式是新加坡模式，小政府，大民生。如果反过来，大政府，小民生，就是很糟糕的治理模式
小了，格局小了，这么大的政府是以后用来统治全人类的
额，中国政府和民是对立的。他的利益和民众利益是相互违背的。中国政府属于寄生型政府，政府官员要靠压榨民众获得利益，而且一旦当官就不属于人民了；欧美属于服务型政府，政府官员首先属于民众。
日本就是最好的路线，传统文化为底，小政府，大民生，专注经济竞争力
我們懷念他
缅怀老毛 老邓老江 还是老蒋 老胡？
@@YULIU-ls3gi他指的是李克强
怀念谁？他们没一个好东西
谁敢说真话，就让他见上帝去
这不是圣上的问题，只要回忆一下就知道，江、胡、圣上以及薄，这些有可能或已成为领导人的人里面，哪个支持从根本上进行政治改革？一个都没有！其实领导人个人利益如何并不是无解的，社会只是需要一点运气，出个反向圣上，问题可能就解决了。但是，国内的情况不是领导人个人意愿的问题，而是党内集体的group thinking就是反政治改革的，一旦团体进入了这种group thinking，谁来了也没用，开明的人党内占比很小，而且开明的人更难被推举上台，上台了如果要推政治体制改革也不会有靠山支持，对付不了反对者，注定成功不了。
其實就是制度的問題，一個大迴圈🔂
圣上要背最大的锅，他上任从始至终都是在强化党的控制，封堵打压一切反对的声音，扩大国有资本的占比，但凡他学胡温那样啥都不做情况都不会变成现在这无解的地步
當你歷經九死一生，最終爬上那個體制內的位置，你也不想改革了，應該說你也排斥改革，你會覺得你的一切都是徒勞。
@@陳皇宇-w3z 入了邪教之後，還當上教主的人會良心發現，大徹大悟，解散教徒，發放資產給貧民百姓？！ 歷史上從未發生過。
从根本上改革的确不可能，但是至少有开明的和不开明的区别
那时候大家都觉得会进入到政治体制改革的阶段。像三胖刚上去的时候也觉得他毕竟留过学，可能会学习中国的改革开放。
分配不均這其實是所有資本市場國家都會出現，從美國日本韓國都出現過，日本是廣場協議開始，台灣上個世紀八十末開始，當經濟發展一段時間，從政治改革調整資源分配，強化社會福利處理制度僵化無法反應問題修正法律，中國最好調整時間是胡溫，現在已經很難回頭
獨裁政權，別歪曲事實
@@andrewsyu事實是，分配本來就應該不均，分配均等，那是社會主義烏托邦的幻想😂
就是胡温时期出现的问题，只不过在高速发展时期没体现出来。
那个时候，虽然都买不起房，看不起病，但是举全家之力买一套，后面会涨价，所以老百姓不觉得疼。
还有什么狗屁和谐社会，和谐是老百姓向资本，官僚妥协的和谐，胡温是资本官僚主义的代言人。
扯
说的很好，顶你🎉
❤❤
中国政府花钱，严重缺乏监督
企业花老百姓的钱都没人管😂
政府機構存在太多的冗員，導致政府運作效率低下，為了改善效率低下問題，於是引進大量硬軟體設備，減少人工化作業耗時費力的問題，但是卻沒有裁減冗員計畫，或雖想裁卻不敢裁，因為個個都是大神，人人都有背景關係，裁了這個那個，最後連自己高管的位子就要不保，於是原本不是冗員之人的工作被取代，結果又創造出了更多的機構冗員，畢竟裁無可裁、裁不敢裁，政府支出逐漸膨脹，機構泡沫愈吹愈大，惡性循環。解決之道需要決心與魄力：檢討特權，屏棄關係，公正考試，依規任用，客觀考核，裁汰冗員。
先別說其他制度不公、靠裙帶關係的的冗員。黨國體制必然至少有兩倍的冗員，黨一個(例如省委書記)、政一個(省長)，兩套系統同吃國家財政的飯，光這一點，連頭部官員都有兩倍的冗員了。
效率低下，就是形式主义。我们是抢救病人的。只要政府指派专家组来，那效率绝对低下。本来抢救措施决定好，干完就行了。专家组一来 每天早上10点才到医院开个会，开到11点，然后再做决定，再干事。还要做ppt汇报，做会议记录写进病历里。本来很快能解决的问题，做这些形式，浪费机会。
牆國人民的日子愈來愈幸福了。
心理上的貧窮，或貧窮症，在遇見財富的時候往往展現出來的用錢態度就像爆發戶。
大概率不會只是把錢做為工具，而是身份的象徵。
有時候我在想，科技是阻止中國人覺醒邁向民主的障礙嗎?
赤柬、文革、對比百年的宗教法庭有誰比較不血腥誰比較不殘酷嗎?
沒有，許多人以為中國人是集體主義者
其實不，中國人每一個都是最最最極端的個人主義
每一個人有機會，就要欺負別人，就要當大王，當不成大王也要當二王，當不成二王就當三王
永永遠遠想著是把人踩在腳底下，像是一籠蒸螃蟹
你比其他台湾人更加摸到了问题的关键所在，中国是世界上最散沙的地方，没有之一
nice，一切都是应得的。哈哈哈
他们不是不知道，而是用于民生对他们没直接好处，投资却相反
保障和平環境，不發動戰爭，不搞政治運動，睦鄰親民，慢慢再發展起來。
不搞基建，怎么养活那么庞大的国企呢，不搞基建怎么解决农民工就业，哪怕没有需求也要制造需求，我不搞基建不花钱我就没有机会贪腐，反正钱也不需要我还，留给后人解决，反正我在位的时候gdp蹭蹭涨就行了，至于后遗症管不了
合則兩害，分則兩利，兄弟分家，各自努力，別將好吃懶做的，跟勤奮節儉的，綑綁一起，
怎麼花錢是黨的事，怎麼賺錢是百姓的事，
把錢交給黨來花，黨會做最有效的資源配置。
你説的是1990-2014年的事情，現在怎麼賺錢也要被指明方向。這才是這幾年經濟一瀉千里的原因。前兩届把自己位子搞穩，下一步就是要整頓底層了。
看看孟加拉前陣子發生的事,政府搞公職人員配額(保留給"有功"人員的後代)引起人民改革!
历代都是这样，权贵家族经过百十年的发展，血缘关系越来越多，占用底层人的生存资源越来越多，导致贫富差距越来越大，无法生存后最终起义反抗
皇权专制就是这样，都是一根绳上的蚂蚱，没有人能制约的，因为它们的权利来自于上级的授权,那它就只会为上级做事，是不可能为人民的，因为你跟它们没有利益关系，如果它的权利来自于人民选举，它就会为人民
恐怖的腐败就是制度性腐败。中国的历史是皇权专制不断强化的历史，而皇权专制本身就是制度性腐败。皇帝不是为了国家而存在，恰恰相反，国家是为了皇帝而存在，整个国家就是统治者的家产，就是家天下。黄宗羲在明夷代访录中说，以天下之力尽归于己，天下之害尽归于人，天下之利，都归了皇帝，天下之害就都归了老百姓,统治者拥有至高无上的权利，所有的利益都要由权力来分配。
专制统治是一种政治制度，其中权力高度集中在一个人或少数人手中，而这些人通常不受制约或监督。这种统治方式可能会对国家和民众造成以下危害，
一人权侵犯。专制统治往往限制了公民的基本权利和自由。例如，言论自由集会自由新闻自由等，这可能导致公民无法表达意见。
例织言会运动或获取真实信息，进而损害了民主和人权的发展。
二政治压迫专制统治，常常利用政治手段来镇压意见人士反对派或社会运动，这可能导致政治迫害监禁流放，甚至处决，破坏了政治多样性和民主制度的运作。
三经济困境专制统治下的经济决策，往往由少数人掌控缺乏透明度和公平性，这可能导致资源的不公平分配贫富差距的扩大以及经济的低效运行，影响国家的整体发展和民众的经济福祉。
四社会不稳定，专制统治，可能引发社会不满和抗议，导致社会动荡和不稳定，民众可能对政府的不满情绪积聚，进而引发暴力冲突或起义，对社会秩序和安全，构成威胁，腐败和滥权权力高度集中在少数人手中往往容易导致腐败和滥权的发生。
专制统治下的政府机构可能缺乏监督和问责机制，使得权力滥用和腐败现象难以遏制。
五国际关系问题专制统治的国家往往在国际上受到孤立和谴责，这可能导致国际合作受限经济制裁以及外交关系的紧张，对国家的发展和国际形象造成负面影响。
综上所述，专制统治对国家和民众带来了一系列的危害，包括人权侵犯政治压迫经济困境社会不稳定腐败和滥权以及国际关系问题等。因此，建立民主法治和透明的政治制度，对于国家的稳定发展和民众的福祉至关重要。
如果按视频5:00左右的那段内容来看的话，发展新质生产力这个口号的缘由就能说通了
不可能认识不到的。故意为之，穷到一定程度才能实现统一大市场和计划经济！
你是真敢说呀
真专家！
不抱😮希望了
這個道理是基本常識，政府都懂。但政府不願意這樣做，因為把錢放在自己、由自己來花太爽了。
帮助美国爷爷还债才最爽，如果美国爷爷高兴，就会同意中国作为美国的殖民地，希望大中国早日成为美国的殖民地！！
民众的利益根本没人代表，也无任何有效机制去争取。权贵为刀俎，百姓为鱼肉。
那既是投资，也是分配，以做事的名义沿着体制分配给‘’自己人‘’。所以那些投资无法用市场价格衡量，更无法审计。因为那既不是纯投资，也不是纯分配。可以参考《红楼梦》修建大观园前后，凤姐如何安排贾芹管理小尼姑道姑，如何安排贾芸种树。
搞一套潜规则让财政供养的人多消费就行了，消费越多升官越快，经济马上就有起色
你瘋了嗎,一年8萬億都不夠他們吞了
你的理論歷史上是有原型的，明朝末期就是這樣，結果大家也知道了。
那些人只会把钱送出去，因为子女都在海外
钱到老百姓手里才有用😂
你党心里有数，知道民弱国强的道理，饿死几千万人也没怎么样，那现在的状况不是还差得远呢么？
饿死人不是一件很难的事情，大量失业已经开始了，目前一部分家庭有存款，存款消耗完了，就开始死人了
政府要多为老百姓花钱
过5年再看看
又一个精品
政治制度决定了他的建议根本不可能实现
曰：「有兵在。」
❤❤❤
收入并没有向高收入者倾斜。王专家的意思是，主要矛盾在于国家和国民的分配矛盾，而不在于高收入国民和低收入国民的矛盾。
面對美歐打壓，如何在強化國安和持續經濟發展是困難的挑戰！
中国需要的不是民主，更不是选举，而是回归社会主义道路。印度民主，美国民主，其实都是算法套路，无法解决贫富分化问题，中国是曾经解决贫富分化的唯一国家，社会主义计划经济就是唯一出路，否则只会陷入债务和贪腐而无法自拔。
那個林毅夫是非常讚成投資經濟的
那是个吹鼓手
分配制度 如何 变革？真正 如何 操作，分几步，由哪个机构 来执行，执行标准 是 怎样的，这些都 需要 具体的方法 。
很多时候，看出问题的人 很多，但 怎样 解决问题，能够执行下去的人 却 几乎没有。
我刚刚 读 商鞅变法 得出一点感悟：真正能够 做事的人 太少了。
明王朝就是，问题都看见了，解决问题的办法其实大臣根本没有，执行者基本靠后躲，崇祯也头脑发混，想让大臣散财救国。
維穩估計就佔了很大的政府支出.這是體制本身的毛病,加上貪腐等等都是大問題!
晚啦😂哈哈哈哈
历史从不会改变他的车轮，不到悬崖边上，不会害怕
赞！学到了！
如果没有政府几十年如一日的投入，中国哪里来的先进产能？例如发达的高铁网络，太阳能风能发电，新能源汽车，半导体制造等等？没有这些基础设施和先进产业链，就没有产业升级的可能。私有部门不可能做没有短期回报的逆风的投资，只能由国家主导。说起分配制度，要看硬币的两面。从医疗产业的教导员看，如果不投资在医疗领域，而仅仅是把钱制度医疗保险，最终的结果就是大量财富流入到西方医疗产业先进的国家。
“投資”，官員能有錢賺。搞民生，官員們沒錢賺。
同样很悲观
大家為基建世界第一自豪.但是一大堆根本沒法收回成本的.甚至少數人在用而己.自豪就全民吃苦而己
需要转型，也就是说相当长的时间来说没指望
不可能，绝对不可能
"一黨專政，黨管一切"，是國窮民困所有問題的根源。
只能等待"資金流動性大失血"，造成全國失序、失能、失職。，
逼得共產黨，如蘇聯解體時，退出歷史舞台，
人民才能過上正常的不折騰的"民生樂利"的日子。
是个人都知道现在经济怎么回事
说到底，就是民众要有政治权利。尤其要有真正意义上的投票权，选举权和被选举权。要有完全独立的全国普选机制，要有真正的三权分立和两院制，要有参政党和在野党的共治。
没有这些，无论是社会财富分配问题，还是防止治理腐败问题，都不可能解决！ 中国民众也永远无法成为现代社会真正意义上的公民！😒
在没有外部势力撑腰的前提下 与共产党做对就是找死😂
确实是~地方每个领导上台后想着怎么搞工程~工程一搞就能把公转私袋了~恶心不,每个上台的都这么想
不投資哪有油水撈，這在全世界政府都通用
维稳费用超过军费 平均每个人人头年均5000 元，如果把这 5000 元给我，我豁出命来也要保圣上千秋万代。
國内經濟搞成今日這樣子的真正原因路人皆知，一分錢都不分給老百姓怎麽可能會好。
改革制度多难，还是改新闻法简单
有時候，根本錯誤的觀點和陳述，聽起來都可以是正確的。這取決於你的智商和認知水平。
一句话说明白了
不花錢搞項目，那有機會X錢，從上一路下來到地方官仍然承繼古老的方式傳統，榮景時相安無事，現在就等著躺平。
FKCCP，CCP只有下台中国人才有救
中国还是有真专家的
房地產就是可怕的問題
问题不在于某个人的刚愎自用，而在于没有其他力量去制衡。
高积累的分配， 工资低， 然后继续通过住房医疗教育退休金抽头， 同时对老百姓的行政服务欠缺。
他敢说， 其它人不敢。 谁敢动他？😢
還是那句😂前幾任縣長已經預收鵝城90年的稅收！
用於壓制監控民眾的錢最多，這也是用在老百姓頭上了，哈哈哈！
最顶层的人想着的一定不是老百姓的问题，而是他自己的问题，所谓解决老百姓的问题只是在满足他们的利益之后顺带的事，解决了就是全心全意为人民服务，解决不了就是国家有困难外部有威胁，他们只会把党政国混为一谈，然后忽悠老百姓爱国，不爱就是反贼，不爱就是有罪，不爱就是人民的敌人，可悲的是绝大多数中国人最吃这一套
經濟是多方面的，而且常常是比較的，集權式經濟的好處，就是力量集中，所以華為不會倒，比亞迪世界第一，但缺點也是力量過於集中，造成頭大腳輕，民間就業力量不足
look at Jin San Pang.
中国人只要有饭吃就不会造反。权力靠自己争取的，自己不争取共产党不可能给你的。
放弃谏言情节，尊重国家命运
加强锻炼身体，静待王朝周期
加速~加速~~加速~~~
維穩費太高😂
How to distribute money to population?