Отличный обзор. Хочу поделиться своим опытом использования чз-550... Ложа-это пробленная часть этой винтовки, недоработанная на заводе. Все чз с новья необходимо разбирать, выкидывать родные втулки пиллар беддинга, ибо это даже не трубки, а полоска металла, свернутого в трубку и диаметром больше диаметра винтов. Можно заказать у токаря, либо купить в инете правильные втулки, если этого не сделать, ложе 100% лопнет... Далее делается беддинг с помощью клея "суперхват" (технология есть в интернете), ну и напоследок полируется затвор... Когда купил свою винтовку, куча с трудом укладывалась в лист формата А 4 на 100м. Сейчас всё летит в 1 моа... Ещё советую поставить дтк "BRT" полуинтегрированный. Если нет резьбы, то через переходную муфту. Тяжеловат, но качество и цена отличная, и звук гасит лучше иностранных дтк...Ещё не в коем случае не подавайте патрон в патронник через окно ресивера, сломаете экстрактор затвора. Только через магазин...
Вопрос с беддингом решается просто. Можно заказать ложе с алюминиевым беддинг блоком. Например в мастерган. Ещё бы в обзор добавить длину окна магазина и расстояние от зеркала затвора до нарезов. Это важно для самостоятельного снаряжения патронов. Количество и форма нарезов, твист и качество обработки металла канала ствола. Бороскопировал некоторое количество карабинов. В исполнении ствола есть разница. В CZ мне показалось похуже чем в орсис. Форма нарезов точно разная. Пульный вход был не очень сделан - нарезы начинались на разной глубине ( частенько в карабинах есть такой косяк) но в CZ сильно плясали. Орсис где-то наравне с Тиккой. Со своими преимуществами и недостатками. Преимущество Орсиса- металлический триггергард с завода, более надёжный магазин из-за металлических губок, резьба под ДТК, лучше и легче регулируется спуск, наличие планки пикатинни ( она там не очень хорошего качества). Плюсы Тикка затвор имеет меньший угол запирания (это большой плюс), сделанный сразу из нержавейки, более качественной обработки ствола, более стойким покрытием и более мощной ручкой затвор которую можно поменять ( в орсисе можно поменять только болткноб, и ручка затвора там действительно тонковатая), ложе более удобная. У меня был случай с Орсисом , что закусило стреляный патрон в патроннике, а стучать по ручке затвора было страшно, пришлось мастерить шомпол из местной растительности и выбивать гильзу из нутри. Промтехнологии сделать бы пластиковую ложу более удобной, заменить беспонтовые ОПП, сделать нормальное воронение, поменять ручки на затворах и делать затворы из нержавейки. Получился бы ладный карабин.
Есть у меня ствол с неотъёмным магазином и это такая была боль особенно в мороз, когда надо быстро разрядиться или наоборот зарядить карабин. Не советую особенно для загонных охот.
Приветствую, интересный обзор, И главное с разбором винтовок. Это технический информативно. Лайк 😊 Как потенциальный покупатель интересно посмотреть и сделать выводы нужно брать или нет. По мне главное увидеть ресивер и постель ложа. Видно что у обоих орсиса и zc550 дешовый в производстве ресивер. Просто сделали проточку под шпонку 😢 не стали с целого куска металла вырезать лапу отдачу. Удешевить производство😮 Такой тип ресивера точно не поставит под кастм винтовку да и вообще высокоточку. Жаль что фирмы такой ресивер выпускают. Во всем мире на бюджетные охотничии винтовки идет удишевления и падения качества ресивера. Только осталась по цене и качеству лучшее что есть в мире это Howa 1500 правильный мощный классический ресивер, "много мясо", минимальное кручения от чего планка не выкручивается, с кованым стволом нержавейки, правильный крутой твист, патроник тесный, обработка металла как на дорогих винтовках потому что сделанно в Японии. при этом цена у них 600$ и у нас 1000$, только ложа на замену. В Росси наверное не завозят. Будет возможность обратите на нее внимание. В ваших винтовках у всех затвор понравился все нормально боевые упоры с "мясом" 😂
Доброе время суток, выбираю карабин в 308 калибре, выбор не большой есть СZ600 (Alpha, Ergo...) и Sabatti Rover (Ranger, Alaskan...). Много где пишут что у обоих много брака. Что Вы посоветуете выбрать. Прсмотрев данный обзор как я понял CZ550 в пластике самый хороший вариант получается?
Добрый день. У нас нет CZ600, но по европейским источникам облегченная ствольная коробка пошла не на пользу и есть проблемы. Сабатти для меня какая-то циганщина (себе не купил бы) . В видео я не сказал, у CZ550 нельзя закинуть патрон на лоток и закрыть затвор. Может сломаться выбрасыватель. Подача патронов только из магазина. Считаю это большим минусом. Орсис и CZ557 тяжеловаты, но очень качественные и стреляют довольно кучно. Есть много хорошего оружия, всё зависит от бюджета. Моя почта akplastina@mail.ru
Дружище можно вставить свое слово? Ничего не могу сказать насчет Орсиса , ибо не живу на постсоветском пространстве. Но перечисленное вами оружие , это шлак и помойка. В особенности чезет. Из бюджетных болтов советую от души Сако. И стреляет неплохо, если для охоты. И не имеет никаких проблем и заводских недоработок как чезет. Так же не советую никому новые блайзера р8, блайзера закончились на р93. Сейчас мало кто производит хорошее оружие к сожалению.
@@nobody-xu8cb , добрый день. Согласен на все 100. К сожалению из-за поведения одного ... от РФ все отвернулись и хорошего оружия в магазинах нет. А если и есть, то нереально дорого.
Все прекрасно в CZ550, только Ю.Максимов в своей статье и другие пользователи пишут, что при подаче патрона с окна гарантированно ломается зуб выбрасывателя.
Еще момент. А рочесу вы пилар бединг , или полный не слелаете на своем 557? Из за того что смола к пластику не прилипнет? Ну может хоть втулки можно вклеить? Уже полдела
Добрый день. Хороший вопрос! Я может быть когда-нибудь сделаю Пилар Бединг. В планах уже пару лет. Нет свободного времени. Перед бедингом нужно найти металлическую гарду (защитную скобу) от дорогих версий 557. У меня пластмассовая и с такой гардой смысла в Пилар бединге практически нет. Я пытался заказать ее через Казахстан, не получилось. 557 снят с производства и с запчастями довольно плохо.
@@MrNikolay42U только если болт вытачивать ступенькой. Чтоб основная часть упиралась в втулку в ложе, а край держал тригергард . Наверное только так...
@@user-wd4xr2rm4p , правильнее по классике. Ресивер с гардой на столбики и сильно (7-8 Н/м) сжимаются ложевыми болтами. Тогда отдача через лапу отдачи и столбики передается на ложе без малейшего смещения железа в ложе в момент выстрела.
@@MrNikolay42U так и есть . Но если их давить винтами через пластик , то пластик треснет. Соответственно просто выемку на болтах оставить под пластик и всё. Основной упор через винт на ресивер , в промежутке втулка из алюминия
у вас cz557 с резьбой он поздняя модель дешевле, у меня крышка магазина, антабки, металл. И есть пилар беддинг. не вводите людей в заблуждение. У cz 557 много моделей.
@@rus-xe7pv,добрый день. Я делал обзор на конкретный карабин. Он называется CZ 557 Eclipse. Если Вы считаете, что информация не объективная, то сделайте обзор на свой карабин. Чем больше видео, тем понятнее какие бывают отличия и соответственно охотнику легче разобраться
@@MrNikolay42U нет, ваш обзор в полне отличный и как помне, просто хотелось бы от обзорщика более точного названия карабина так как вас смотрят люди с ними вообще не знакомые, а как пользователь именно карабина cz557s считаю его отличным выбором. Конечно цена сейчас не грамма не бюджет. Спасибо.
Добрый день. Но оф. сайте другое ложе, другой твист, другая длинна ствола, другой материал ствола и ресивера и т.д. На видео карабин 2016 года. Со слов производителя ствол произведен из импортного бланка. Если Вам нужны пояснения, то обратитесь к производителю, он даст более точную информацию.
Добрый день, у меня Орсис 220 SE , и у меня вопрос? Как отрегулировать выброс стрелянной гильзы. При выстреле через раз происходит не выброс гильзы, и при зарядке следующего патрона, происходит запасовка и патрона с пуле и стрелянной гильзы в дуло ружья. Куда смотреть и как этого избежать? Спасибо
Я задавал вопрос по CZ-557 в Альянсе, по поводу зятяжки ложевых винтов, Дмитрий Тюхтяев написал: "Усилие затяжки ложевых винтов, по наставлению CZ, от 3,6 до 4,8Нм". Как то так..
Добрый день. Как-то очень мало. У других производителей 7-8 Н-м. Сам тяну не более 4.8 Н-м и карабин стреляет достойно. Может дело в хитрой лапе отдачи...
Добрый день. На болтовике я использую Новичок от АирМастер. Баночка очень дорогая (45 тыс.). На канале есть видео про производство. На сайте я пользуюсь баночкой от BRT (чуть больше 20 тыс.).
@@user-wd4xr2rm4p , раньше у меня был полуинтеграл от BRT. Баночка оказалась очень тяжёлая (900 гр.). Сейчас консольная от АирМастер весом 280 грамм. По звуку немного отличаются, но не сильно.
Добрый день. Я покупал его очень давно на АлиЭкспресс по рекомендации товарища. Ссылки не осталось. Поищите поиском, там много разных ключей, есть более новые модели. После приобретения попросите метролога проверить точность показаний.
Добрый день. Готовлюсь купить чизет 557 в дереве калибр 308 исполнение люкс. Подскажите ваше мнение по карабину. Использовать буду 70 % вышка и 30 загон. Спасибо
Добрый день. Карабин тяжеловат, но очень точный и надежный. Осечек с него нет. Можно покупать смело. Внимательно относиться к стволу, не использовать биметалл, ствол держать в чистоте.
Приветствую! Владею cz 557 Lux в 308 калибре уже пять лет!!! На 100 м сурка бьёт в глаз! Отличный карабин! Гарда железная. Втулки стоят бронзовые. Лапа отдачи хорошо сделана в дереве есть дополнительная толстая пластина! Всё сделано как надо! Я доволен! Рекомендую жалеть не будете уверен. Сравнение с пластиковой ложей земля и небо! За стволом нужно смотреть он чёрный
ЧЗ конструктивно лучше чем орсис.Речь о Чз 557. Лапа отдачи цельная со ствольной коробкой и массивная.Место куда прикручивается передний болт, после беддинга тоже будет работать как дополнительная опора.Сделайте беддинг , ствол будет сидеть в ложе мертво.И прослужит 100 лет по Вашему😁.Спуск можно регулировать до 350-400гр. Выньте магазин это он придавливает затвор и проверьте его работу. У орсиса лапа отдачи закос под тикку-саку. Несмотря на их беддинг ствол гуляет в ложе ,лапа отдачи в ложе это туфта.Стп всегда будет гулять. То что нижняя скоба у Вас пластиковая , так еклипс дешёвая модель поэтому так сделано и антабки пластиковые поэтому. Сделайте беддинг , подберите хорошую пулю по твисту и будет Ваша Чз пулять 0,5-0,7 угл.мин.на любые дистанции а может и меньше.✊✊✊
Добрый день. Спасибо за комментарий! Карабин всегда стреляет менее минуты. Использую Новосибирск или импорт. Туламмо Юбилейная летит тоже около минуты, но СТП чуть левее. Я очень хочу сделать Пилар беддинг, но с пластиковой гардой не получится. Я до войны искал металлическую гарду, не нашел, ну а сейчас искать вообще бесполезно. Заказывал через Казахстан, тоже не смогли помочь. Орсисы из видео стреляют очень хорошо. На канале есть отстрел
@@MrNikolay42U А нельзя в местах крепления гарды болтами выбрать немного пластик с гарды со стороны ложи и приклеить к ней металлические пластинки типа шайбы , только площадью поболее.Тогда при затягивании болтов нагрузка будет ложится на них , а гарда будет без нагрузки и ее не раздавит. ✊
Добрый день. У нас в охот коллективе 3 шт. Блазера р93. Карабины очень лёгкие и прикладистые. Один охотник карабином очень доволен. Карабин в девятке, всегда в чистоте и с ним нет проблем, так-как стреляет из окна автомобиля. Добывает очень много и карабин "отбивает" свою стоимость и стоимость боеприпасов. Два других охотника соблюдают правила охоты. В загон и на ходовую Блазеры не берут, так-как считают их не совсем надёжными, в плане попадания посторонних предметов в затвор при перезарядке (в загоне такое бывает). Для номера и вышки подходят, хотя отмечают, что очень сильный лязг металла при перезарядке. Мы заглядывали в стволы бороскопом. Стволы гниют не хуже других черных стволов. Стволы каленые и не каждый токарь берется нарезать на них резьбу. У меня неоднозначное отношение к данному оружию. Я считаю, его сильно переоценивают. Это моё мнение и оно может быть ошибочным.
ЧЗ 550 затвор имеет 3 упора , два передних и один задний , как у маузера . С которого он и слизан . Обзор интересный , спасибо .
Добрый день. Спасибо за уточняющий комментарий!
@@MrNikolay42U Спасибо за ответ , забыл сказать , что ещё есть и шнеллер . У меня CZ 550 lux 30-06 .
Николай, спасибо большое за обзор ! Шикарно ,ничего лишнего👍👍👍
Спасибо! Дельно, с вниманием к деталям, крупные планы - получилось содержательно и интересно!
Спасибо, очень хороший обзор-сравнение!
Отличный обзор. Хочу поделиться своим опытом использования чз-550... Ложа-это пробленная часть этой винтовки, недоработанная на заводе. Все чз с новья необходимо разбирать, выкидывать родные втулки пиллар беддинга, ибо это даже не трубки, а полоска металла, свернутого в трубку и диаметром больше диаметра винтов. Можно заказать у токаря, либо купить в инете правильные втулки, если этого не сделать, ложе 100% лопнет... Далее делается беддинг с помощью клея "суперхват" (технология есть в интернете), ну и напоследок полируется затвор... Когда купил свою винтовку, куча с трудом укладывалась в лист формата А 4 на 100м. Сейчас всё летит в 1 моа... Ещё советую поставить дтк "BRT" полуинтегрированный. Если нет резьбы, то через переходную муфту. Тяжеловат, но качество и цена отличная, и звук гасит лучше иностранных дтк...Ещё не в коем случае не подавайте патрон в патронник через окно ресивера, сломаете экстрактор затвора. Только через магазин...
Вопрос с беддингом решается просто. Можно заказать ложе с алюминиевым беддинг блоком. Например в мастерган. Ещё бы в обзор добавить длину окна магазина и расстояние от зеркала затвора до нарезов. Это важно для самостоятельного снаряжения патронов. Количество и форма нарезов, твист и качество обработки металла канала ствола. Бороскопировал некоторое количество карабинов. В исполнении ствола есть разница. В CZ мне показалось похуже чем в орсис. Форма нарезов точно разная. Пульный вход был не очень сделан - нарезы начинались на разной глубине ( частенько в карабинах есть такой косяк) но в CZ сильно плясали. Орсис где-то наравне с Тиккой. Со своими преимуществами и недостатками. Преимущество Орсиса- металлический триггергард с завода, более надёжный магазин из-за металлических губок, резьба под ДТК, лучше и легче регулируется спуск, наличие планки пикатинни ( она там не очень хорошего качества). Плюсы Тикка затвор имеет меньший угол запирания (это большой плюс), сделанный сразу из нержавейки, более качественной обработки ствола, более стойким покрытием и более мощной ручкой затвор которую можно поменять ( в орсисе можно поменять только болткноб, и ручка затвора там действительно тонковатая), ложе более удобная. У меня был случай с Орсисом , что закусило стреляный патрон в патроннике, а стучать по ручке затвора было страшно, пришлось мастерить шомпол из местной растительности и выбивать гильзу из нутри. Промтехнологии сделать бы пластиковую ложу более удобной, заменить беспонтовые ОПП, сделать нормальное воронение, поменять ручки на затворах и делать затворы из нержавейки. Получился бы ладный карабин.
Добрый день. Спасибо за столь развернутый комментарий!
Муки выбора! Спасибо!
у вас в руках вот такой карабин CZ 557 Eclipse M14X1 308 Win
Есть у меня ствол с неотъёмным магазином и это такая была боль особенно в мороз, когда надо быстро разрядиться или наоборот зарядить карабин. Не советую особенно для загонных охот.
👍👍👍👍👍 отлично!!!
Приветствую, интересный обзор, И главное с разбором винтовок. Это технический информативно. Лайк 😊 Как потенциальный покупатель интересно посмотреть и сделать выводы нужно брать или нет. По мне главное увидеть ресивер и постель ложа. Видно что у обоих орсиса и zc550 дешовый в производстве ресивер. Просто сделали проточку под шпонку 😢 не стали с целого куска металла вырезать лапу отдачу. Удешевить производство😮 Такой тип ресивера точно не поставит под кастм винтовку да и вообще высокоточку. Жаль что фирмы такой ресивер выпускают. Во всем мире на бюджетные охотничии винтовки идет удишевления и падения качества ресивера. Только осталась по цене и качеству лучшее что есть в мире это Howa 1500 правильный мощный классический ресивер, "много мясо", минимальное кручения от чего планка не выкручивается, с кованым стволом нержавейки, правильный крутой твист, патроник тесный, обработка металла как на дорогих винтовках потому что сделанно в Японии. при этом цена у них 600$ и у нас 1000$, только ложа на замену. В Росси наверное не завозят. Будет возможность обратите на нее внимание. В ваших винтовках у всех затвор понравился все нормально боевые упоры с "мясом" 😂
Вы правы, Орсис 120 (140) это специальная, удешевлённая версия. Для охотников. В отличии от Хантера и остального ряда Орсисов.
Доброе время суток, выбираю карабин в 308 калибре, выбор не большой есть СZ600 (Alpha, Ergo...) и Sabatti Rover (Ranger, Alaskan...). Много где пишут что у обоих много брака. Что Вы посоветуете выбрать. Прсмотрев данный обзор как я понял CZ550 в пластике самый хороший вариант получается?
Добрый день. У нас нет CZ600, но по европейским источникам облегченная ствольная коробка пошла не на пользу и есть проблемы. Сабатти для меня какая-то циганщина (себе не купил бы) . В видео я не сказал, у CZ550 нельзя закинуть патрон на лоток и закрыть затвор. Может сломаться выбрасыватель. Подача патронов только из магазина. Считаю это большим минусом. Орсис и CZ557 тяжеловаты, но очень качественные и стреляют довольно кучно. Есть много хорошего оружия, всё зависит от бюджета. Моя почта akplastina@mail.ru
Дружище можно вставить свое слово?
Ничего не могу сказать насчет Орсиса , ибо не живу на постсоветском пространстве. Но перечисленное вами оружие , это шлак и помойка. В особенности чезет. Из бюджетных болтов советую от души Сако. И стреляет неплохо, если для охоты. И не имеет никаких проблем и заводских недоработок как чезет. Так же не советую никому новые блайзера р8, блайзера закончились на р93. Сейчас мало кто производит хорошее оружие к сожалению.
@@nobody-xu8cb , добрый день. Согласен на все 100. К сожалению из-за поведения одного ... от РФ все отвернулись и хорошего оружия в магазинах нет. А если и есть, то нереально дорого.
Все прекрасно в CZ550, только Ю.Максимов в своей статье и другие пользователи пишут, что при подаче патрона с окна гарантированно ломается зуб выбрасывателя.
Это да 200%
Лично мне пришел на помощь кемпинг и набор натфилей
Еще момент. А рочесу вы пилар бединг , или полный не слелаете на своем 557? Из за того что смола к пластику не прилипнет?
Ну может хоть втулки можно вклеить? Уже полдела
Добрый день. Хороший вопрос! Я может быть когда-нибудь сделаю Пилар Бединг. В планах уже пару лет. Нет свободного времени. Перед бедингом нужно найти металлическую гарду (защитную скобу) от дорогих версий 557. У меня пластмассовая и с такой гардой смысла в Пилар бединге практически нет. Я пытался заказать ее через Казахстан, не получилось. 557 снят с производства и с запчастями довольно плохо.
@@MrNikolay42U только если болт вытачивать ступенькой. Чтоб основная часть упиралась в втулку в ложе, а край держал тригергард . Наверное только так...
@@user-wd4xr2rm4p , правильнее по классике. Ресивер с гардой на столбики и сильно (7-8 Н/м) сжимаются ложевыми болтами. Тогда отдача через лапу отдачи и столбики передается на ложе без малейшего смещения железа в ложе в момент выстрела.
@@MrNikolay42U так и есть . Но если их давить винтами через пластик , то пластик треснет. Соответственно просто выемку на болтах оставить под пластик и всё. Основной упор через винт на ресивер , в промежутке втулка из алюминия
у вас cz557 с резьбой он поздняя модель дешевле, у меня крышка магазина, антабки, металл. И есть пилар беддинг. не вводите людей в заблуждение. У cz 557 много моделей.
@@rus-xe7pv,добрый день. Я делал обзор на конкретный карабин. Он называется CZ 557 Eclipse. Если Вы считаете, что информация не объективная, то сделайте обзор на свой карабин. Чем больше видео, тем понятнее какие бывают отличия и соответственно охотнику легче разобраться
@@MrNikolay42U нет, ваш обзор в полне отличный и как помне, просто хотелось бы от обзорщика более точного названия карабина так как вас смотрят люди с ними вообще не знакомые, а как пользователь именно карабина cz557s считаю его отличным выбором. Конечно цена сейчас не грамма не бюджет. Спасибо.
Орсис 120 на офсайте весит не более 3,4 кг. А по видео 3,57 кг. Поясните пожалуйста откуда лишний вес.
Добрый день. Но оф. сайте другое ложе, другой твист, другая длинна ствола, другой материал ствола и ресивера и т.д. На видео карабин 2016 года. Со слов производителя ствол произведен из импортного бланка. Если Вам нужны пояснения, то обратитесь к производителю, он даст более точную информацию.
Со слов владельца карабина, карабин в первоначальном виде, ни какого тюнинга и утяжелителей приклада он не использовал.
@@MrNikolay42U спасибо за обратную связь. Предполагал, что официал не сильно заморачивается информацией по ттх. У молота на офсайте тоже цифры гуляют.
Вес больше заявленного из-за нержавейки и калибра 223. У меня в 308 вес винтовки был 3300 почти столько же сколько тикка с планкой пикатинни.
CZ говорите похож на орсис, а может наоборот?
Добрый день, у меня Орсис 220 SE , и у меня вопрос? Как отрегулировать выброс стрелянной гильзы. При выстреле через раз происходит не выброс гильзы, и при зарядке следующего патрона, происходит запасовка и патрона с пуле и стрелянной гильзы в дуло ружья. Куда смотреть и как этого избежать? Спасибо
Добрый день. Думаю, ничего страшного, решаемо. Напишите письмо на akplastina@mail.ru и в ответ придет письмо с моими контактами.
Я задавал вопрос по CZ-557 в Альянсе, по поводу зятяжки ложевых винтов, Дмитрий Тюхтяев написал: "Усилие затяжки ложевых винтов, по наставлению CZ, от 3,6 до 4,8Нм". Как то так..
Добрый день. Как-то очень мало. У других производителей 7-8 Н-м. Сам тяну не более 4.8 Н-м и карабин стреляет достойно. Может дело в хитрой лапе отдачи...
@@MrNikolay42U в руководстве Орсиса момент затяжки ложевых болтов для 120, 140, 220 указан 10 Н*м, для Аlpine, Hunter и других- 8
@@schwanow_leha , спасибо за информацию!
Здравствуйте. Подскажите что за банка у Вас и сколько стоит?
Добрый день. На болтовике я использую Новичок от АирМастер. Баночка очень дорогая (45 тыс.). На канале есть видео про производство. На сайте я пользуюсь баночкой от BRT (чуть больше 20 тыс.).
@@MrNikolay42U Спасибо за ответ. Цена действительно серьёзная, но получается интегрована почти по всему стволу. Это плюс
@@user-wd4xr2rm4p , раньше у меня был полуинтеграл от BRT. Баночка оказалась очень тяжёлая (900 гр.). Сейчас консольная от АирМастер весом 280 грамм. По звуку немного отличаются, но не сильно.
@@MrNikolay42U это у них сталь столько весит, или алюминий?
@@user-wd4xr2rm4p , титан. На канале есть видео с завода
Николай, доброго времени суток, как мне с вами связаться?
Добрый день. Напишите на akplastina@mail.ru
Можно ссылку на ложе пластковое к чезету 550
Добрый день. Ссылки нет. Ищите на форуме Ганза.
Не пластиковое , а композит надо брать и с шиной алюминиевой
Спасибо! Николай, динамо ключ необычной формы, такого никогда НЕ видел! Ссылку можете дать, где купить???
Добрый день. Я покупал его очень давно на АлиЭкспресс по рекомендации товарища. Ссылки не осталось. Поищите поиском, там много разных ключей, есть более новые модели. После приобретения попросите метролога проверить точность показаний.
Орсис в пластике по весу легче чем орсис в дереве ?
Добрый день. У наших карабинов разная длинна ствола. Модель в пластике имеет более длинный ствол и тяжелее. Дерево и пластик весят примерно одинаково
Через некоторое время в карбоне приобрету Орсис 140 .308Win, взвешаю
@@schwanow_leha это же не карбон ,просто под карбон сделано ,не думаю что бюджетный карабин будет с ложем из карбона
Приветствую всех! Мой Орсис 140 весит 3850 гр, пластиковое ложе 1550 гр, без патронов с ОПП
@@vagifastarkhanov2720 вот и посмотрим, так ли это
У орсиса 140 ствол хромированный ?
Добрый день. Черный
Добрый день. Готовлюсь купить чизет 557 в дереве калибр 308 исполнение люкс. Подскажите ваше мнение по карабину. Использовать буду 70 % вышка и 30 загон.
Спасибо
Добрый день. Карабин тяжеловат, но очень точный и надежный. Осечек с него нет. Можно покупать смело. Внимательно относиться к стволу, не использовать биметалл, ствол держать в чистоте.
@@MrNikolay42U всë понял. Спасибо
Приветствую! Владею cz 557 Lux в 308 калибре уже пять лет!!! На 100 м сурка бьёт в глаз! Отличный карабин! Гарда железная. Втулки стоят бронзовые. Лапа отдачи хорошо сделана в дереве есть дополнительная толстая пластина! Всё сделано как надо! Я доволен! Рекомендую жалеть не будете уверен. Сравнение с пластиковой ложей земля и небо! За стволом нужно смотреть он чёрный
Хоть бы кто нибудь из умников сказал товарищу , что чз надо выбирать чтоб были металические тригегард и крышка магазина с подаватеоем 🤦🤦🤦
ЧЗ конструктивно лучше чем орсис.Речь о Чз 557.
Лапа отдачи цельная со ствольной коробкой и массивная.Место куда прикручивается передний болт, после беддинга тоже будет работать как дополнительная опора.Сделайте беддинг , ствол будет сидеть в ложе мертво.И прослужит 100 лет по Вашему😁.Спуск можно регулировать до 350-400гр.
Выньте магазин это он придавливает затвор и проверьте его работу.
У орсиса лапа отдачи закос под тикку-саку.
Несмотря на их беддинг ствол гуляет в ложе ,лапа отдачи в ложе это туфта.Стп всегда будет гулять.
То что нижняя скоба у Вас пластиковая , так еклипс дешёвая модель поэтому так сделано и антабки пластиковые поэтому.
Сделайте беддинг , подберите хорошую пулю по твисту и будет Ваша Чз пулять 0,5-0,7 угл.мин.на любые дистанции а может и меньше.✊✊✊
Добрый день. Спасибо за комментарий! Карабин всегда стреляет менее минуты. Использую Новосибирск или импорт. Туламмо Юбилейная летит тоже около минуты, но СТП чуть левее. Я очень хочу сделать Пилар беддинг, но с пластиковой гардой не получится. Я до войны искал металлическую гарду, не нашел, ну а сейчас искать вообще бесполезно. Заказывал через Казахстан, тоже не смогли помочь.
Орсисы из видео стреляют очень хорошо. На канале есть отстрел
@@MrNikolay42U А нельзя в местах крепления гарды болтами выбрать немного пластик с гарды со стороны ложи и приклеить к ней металлические пластинки типа шайбы , только площадью поболее.Тогда при затягивании болтов нагрузка будет ложится на них , а гарда будет без нагрузки и ее не раздавит.
✊
@@user-fg4hw6fp3f , как вариант, но будет немного 'колхозно". Я подумаю , спасибо!
Пошёл я за 145 лосем😢
Добрый день. Если в магазинах найти более-менее ровный карабин, то будет радовать.
И это самый правильный выбор ( как владелец 550и говорю )
Я за маузер, у меня есть.
Добрый день. Прекрасное оружие!
Маузер -гавно!
Вес карабина орсис зашквар😂
Я за BLASER, у меня есть среди моего оружия.😊
Добрый день. У нас в охот коллективе 3 шт. Блазера р93. Карабины очень лёгкие и прикладистые. Один охотник карабином очень доволен. Карабин в девятке, всегда в чистоте и с ним нет проблем, так-как стреляет из окна автомобиля. Добывает очень много и карабин "отбивает" свою стоимость и стоимость боеприпасов. Два других охотника соблюдают правила охоты. В загон и на ходовую Блазеры не берут, так-как считают их не совсем надёжными, в плане попадания посторонних предметов в затвор при перезарядке (в загоне такое бывает). Для номера и вышки подходят, хотя отмечают, что очень сильный лязг металла при перезарядке. Мы заглядывали в стволы бороскопом. Стволы гниют не хуже других черных стволов. Стволы каленые и не каждый токарь берется нарезать на них резьбу. У меня неоднозначное отношение к данному оружию. Я считаю, его сильно переоценивают. Это моё мнение и оно может быть ошибочным.