Frecuencia Malaguista 30-01-25
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 7 āļ.āļ. 2025
- ð ÂĄBueeeeeeeenos dÃas a todos!
ðŧ Jueves de Frecuencia Malaguista: las palabras de Tebas ayer, la victoria del Juvenil del MÃĄlaga y el resto de la actualidad deportiva, con el Unicaja y las Panteras. ÂĄVamos allÃĄ!
ð ÂĄGracias por acompaÃąarnos, comparte para que seamos mÃĄs y te leemos durante el programa!
Buenos dÃas, malaguistas.
Hay 2 comentarios que hicisteis (Kiko
y Camachow ðĪðž) respecto a los que me gustarÃa hacer unos apuntes, matizÃĄndolos porque creo que pudieron crear impresiones equivocadas a quien os escuchara (ayer y anteayer)
acerca de DON Fernando Sanz:
1) hubo un tramo en el que Kiko apostillaba algo muy similar a ââĶtampoco pensÃĐis que Fernando actuaba de esa forma SIN MÃSâĶ: NO, NO,
ð ERA SU EMPRESA [el MÃĄlaga C. F.] y tenÃa interesesâ [âlegÃtimosâ COMO TODO EMPRESARIO, venÃa a aclarar Kiko].
Esto conviene MATIZARLO muy bien porque
ð EL MÃLAGA NO ERA PROPIEDAD DE FERNANDO, NO ERA SU EMPRESA,
al contrario: ESTANDO FERNANDO COMO JUGADOR Y SIN SER EL PROPIETARIO DEL CLUB,
ð 1š COMPRà EL CLUB (sabiendo la TERRIBLE SITUACIÃN que vivÃa todo el malaguismo por que pudiera volver a desaparecer el MÃĄlaga
(NI 10 AÃOS DESPUÃS de que lo hiciese el C.D. MÃĄlaga, y revivir UNA AUTÃNTICA TRAGEDIA EN LA CIUDAD con lo traumÃĄtico que fueâĶ),
unido a que sabÃa QUE TODO EL PERSONAL IRÃA A LA CALLE (se quedarÃan SIN EMPLEO TODOS: jugadores/compaÃąeros, empleados de servicios del club, etc)),
ð alternando jugar en el campo y para el equipo con haber adquirido el club (empezando a convertirse en empresario (y Presidente)),
hasta que, en no demasiado tiempo, âcolgÃģ las botasâ para dedicarse EN CUERPO Y ALMA por esa CAÃTICA SITUACIÃN.
ð Pero Fernando Sanz DECIDIÃ METERSE EN ESA EXTREMA SITUACIÃN
ðð de forma SO-LI-DA-RIA CON LOS EMPLEADOS Y POR EL MALAGUISMO que le habÃan acogido TAN FRATERNALMENTE tras todo lo que sufriÃģ en el R. Madrid por ser hijo del Ex-Presidente Lorenzo Sanz
(ð y NO de forma âinteresadaâ como âpropietario y empresario POR SU EMPRESAâ; no).
Esto conviene dejarlo MUY CLARO porque, en el contexto en el que asà lo contaba Kiko,
ð AUNQUE ÃL SE REFIRIESE AL MOMENTO DE VENDER EL CLUB (y ganarle algÚn dinero con la venta TRAS TODO LO QUE SE DEJà EN ÃL (yo dirÃa que SALUD mÃĄs que el dineroâĶ),
ð PODÃA quedar la impresiÃģn al oyente de que Fernando Sanz, DESDE EL PRINCIPIO, hizo ânegocio y por interÃĐsâ adquiriendo el MÃĄlagaâĶ
Y NADA MÃS LEJOS DE LA REALIDAD ðĪ·ðŧââïļ.
Esto me pareciÃģ de justicia aclararlo, sinceramente, porque Fernando hizo un sacrificio POCO O NADA VISTO NUNCA, ya ni siquiera âen el mundo del fÚtbolâ.
2š Precisamente por lo anterior, creo que
ð MUCHÃSIMO MÃS hay que valorar que, siendo Fernando Sanz âmadridista sobretodoâ que comentÃģ Camacho,
SE IMPLICASE TAN DE LLENO CON UN CLUB Y UNA CIUDAD/PROVINCIA QUE NO ERAN LAS âSUYASâ (DE NACIMIENTO Y CRIANZA) ðĪ·ðŧââïļâĶ Pero, sin duda y para mà MÃS IMPORTANTE:
ð SÃ FUERON âSU CLUB, AFICIÃN Y CIUDADâ QUE LE ACOGIERON,
ð Y DONDE FUE REALMENTE FELIZ como futbolista y como persona, junto a su familia Y CON LAS OVACIONES QUE LA GRADA LE BRINDABA
ð DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE FICHà POR UN MÃLAGA RECIÃN ASCENDIDO A 1Š.
ð Finalmente, ÃĐl pudo reivindicarse COMO EL GRAN FUTBOLISTA QUE ERA y no âpor ser hijo deâ,
ð siendo TODO UN CAMPEÃN DE EUROPA
tras conquistar âla 1Š Copa se Europa A COLORâ que el R. Madrid conquistaba (la Última de las 6 anteriores habÃa sido alzada en 1966).
Es decir, Camashow ð:
ð QUE AÃN MUCHO MÃS MÃRITO TUVO QUE ALGUIEN QUE NO ERA MALAGUEÃO (ni andaluz siquiera) hiciera todo aquello,
ð y que lo de âes madridista sobretodo, claroâĶâ
pues no lo sÃĐ ðĪ yo con exactitud (sÃģlo el propio Fernando podrÃa decirlo)
ð pero yo no creo que se pueda QUERER MÃS a un club donde su aficiÃģn madridista le tratÃģ asà (por mucho que ÃĐl fuese âmadridista de corazÃģnâ y de nacimiento y crianza)
ð QUE âMALAGUISTAâ en donde fue realmente feliz COMO JUGADOR FINALMENTE, y en donde PUSO SU PROPIO DINERO Y SU SALUD.
Yo no tendrÃa dudas de quÃĐ SENTIRÃA Y QUERRÃA mÃĄs.
* Nada mÃĄs ððž, sÃģlo querÃa hacer estos 2 MATICES
que me parecen de justicia DEJAR BIEN CLARO de cara a quienes no lo vivieron.
QUE CONOZCAN LA BELLA (Y DURÃSIMA) HISTORIA DE NUESTROS âMÃLAGAâ
(el C. D. como el actual C. F.).
ð DON Fernando Sanz fue IMPORTANTÃSIMO en la joven historia
del ACTUAL MÃĄlaga C. F.
ð que NO EXISTIRÃA actualmente
si ÃĐl no hubiese llegado, en aquellas circunstancias, a nuestro club.
Un saludo a todos y que hagÃĄis otro magnÃfico programa en 2 horas ððž.
Jorge Rojo se preguntaba:
Âŋpor quÃĐ quitar a Dioni, con lo bien que lo estÃĄ haciendo? No lo entiendo.
Yo le doy posibles respuestas:
porque lo que realmente importa no es âlo bienâ que estÃĄ UN JUGADOR EN PARTICULAR
ð SINO EL EQUIPO.
Esto un juego COLECTIVO, y quien suma puntos es EL EQUIPO, no un jugador en particular.
Desde que Dioni ES TITULAR Y LO JUEGA PRÃCTICAMENTE TODO, ÃL, EN PUNTA,
ð se da la âextraÃąa casualidadâ de que
ðð NINGUNO DE ESOS 3 PARTIDOS HA GANADO EL MÃLAGA (el 1š CASI lo perdemos tambiÃĐn; de hecho, tuvo que entrar OTRO PUNTA a marcar el empate, entrando en el 78â, CHUPETE).
35 aÃąos Dioni, CONVALECIENTE tras proceso gripal (bastante contraindicado que jugase 102 minutos contra el Zaragoza,
sumados a los 94â contra el DÃĐpor
y a los 73â frente al MirandÃĐs).
ð En cambio, LOS 2 PARTIDOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES (Eldense y Sp. GijÃģn),
ð el MÃĄlaga consiguiÃģ sus 2 mayores victorias de toda la temporada,
ðð casualmente CON ROKO BATURINA DE TITULAR,
y no Dioni ðĪ·ðŧââïļ. Es mÃĄs, Dioni marcÃģ 2 GOLAZOS saliendo
en sustituciÃģn de Roko = 35 Mins.
(BASTANTE MEJOR PROMEDIO Y RENDIMIENTO que marcar 1 solo gol, âempujÃĄndolaâ,
y en 3 partidos (no en 1) = 269 minutos).
Si ademÃĄs, queremos jugar con fuego ðĪ·ðŧââïļ y arriesgar a que nuestro mÃĄximo goleador actual (con todos los minutos de que dispone y que no tienen otros, ni siquiera Cordero)
ð SE LESIONE (haciÃĐndole jugar ÂĄ102 minutos! cuando sale de una gripe,
junto a los 94â y 73â anteriores en lo que va de aÃąo)âĶ puesâĶ vosotros mismos ðĪ·ðŧââïļ.
Parece que nadie ha reparado en este aspecto (como en tantos otros) pero, como eso no cambie y sigamos forzando tanto a un jugador que, con 35 aÃąos, ademÃĄs realiza una funciÃģn TAN EXIGENTE como la de ser delantero y el encargado de ser el goleador del equipo, y tengamos la mala fortuna de que se lesione de cierta gravedadâĶ lo vamos a pagar muy caro Âŋeh?
Espero que sirvan estas posibles respuestas, Jorge. Aunque comprendo perfectamente tu planteamiento, deseo y preferencia por Dioni (como la de tantos, seguramente LA MAYORÃA).
ð YO PREFIERO MIRAR MÃS OTRO CONJUNTO DE ASPECTOS, especialmente POR EL EQUIPO (mÃĄs allÃĄ de jugadores en particular).
Pero respeto absolutamente cualquier discrepancia, vaya esto por delante ððž.
Un saludo, Jorge y compaÃąeros.