Frecuencia Malaguista 30-01-25

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 7 āļ.āļž. 2025
  • 😄 ÂĄBueeeeeeeenos días a todos!
    ðŸ“ŧ Jueves de Frecuencia Malaguista: las palabras de Tebas ayer, la victoria del Juvenil del MÃĄlaga y el resto de la actualidad deportiva, con el Unicaja y las Panteras. ÂĄVamos allÃĄ!
    🎙 ÂĄGracias por acompaÃąarnos, comparte para que seamos mÃĄs y te leemos durante el programa!

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 2

  • @juanm5204
    @juanm5204 7 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Buenos días, malaguistas.
    Hay 2 comentarios que hicisteis (Kiko
    y Camachow ðŸĪ™ðŸž) respecto a los que me gustaría hacer unos apuntes, matizÃĄndolos porque creo que pudieron crear impresiones equivocadas a quien os escuchara (ayer y anteayer)
    acerca de DON Fernando Sanz:
    1) hubo un tramo en el que Kiko apostillaba algo muy similar a “â€Ķtampoco pensÃĐis que Fernando actuaba de esa forma SIN MÁSâ€Ķ: NO, NO,
    👉 ERA SU EMPRESA [el MÃĄlaga C. F.] y tenía intereses” [“legítimos” COMO TODO EMPRESARIO, venía a aclarar Kiko].
    Esto conviene MATIZARLO muy bien porque
    👉 EL MÁLAGA NO ERA PROPIEDAD DE FERNANDO, NO ERA SU EMPRESA,
    al contrario: ESTANDO FERNANDO COMO JUGADOR Y SIN SER EL PROPIETARIO DEL CLUB,
    👉 1š COMPRÓ EL CLUB (sabiendo la TERRIBLE SITUACIÓN que vivía todo el malaguismo por que pudiera volver a desaparecer el MÃĄlaga
    (NI 10 AÑOS DESPUÉS de que lo hiciese el C.D. MÃĄlaga, y revivir UNA AUTÉNTICA TRAGEDIA EN LA CIUDAD con lo traumÃĄtico que fueâ€Ķ),
    unido a que sabía QUE TODO EL PERSONAL IRÍA A LA CALLE (se quedarían SIN EMPLEO TODOS: jugadores/compaÃąeros, empleados de servicios del club, etc)),
    👉 alternando jugar en el campo y para el equipo con haber adquirido el club (empezando a convertirse en empresario (y Presidente)),
    hasta que, en no demasiado tiempo, “colgÃģ las botas” para dedicarse EN CUERPO Y ALMA por esa CAÓTICA SITUACIÓN.
    👉 Pero Fernando Sanz DECIDIÓ METERSE EN ESA EXTREMA SITUACIÓN
    👉👉 de forma SO-LI-DA-RIA CON LOS EMPLEADOS Y POR EL MALAGUISMO que le habían acogido TAN FRATERNALMENTE tras todo lo que sufriÃģ en el R. Madrid por ser hijo del Ex-Presidente Lorenzo Sanz
    (👉 y NO de forma “interesada” como “propietario y empresario POR SU EMPRESA”; no).
    Esto conviene dejarlo MUY CLARO porque, en el contexto en el que así lo contaba Kiko,
    👉 AUNQUE ÉL SE REFIRIESE AL MOMENTO DE VENDER EL CLUB (y ganarle algÚn dinero con la venta TRAS TODO LO QUE SE DEJÓ EN ÉL (yo diría que SALUD mÃĄs que el dineroâ€Ķ),
    👉 PODÍA quedar la impresiÃģn al oyente de que Fernando Sanz, DESDE EL PRINCIPIO, hizo “negocio y por interÃĐs” adquiriendo el MÃĄlagaâ€Ķ
    Y NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD ðŸĪ·ðŸŧ‍♂ïļ.
    Esto me pareciÃģ de justicia aclararlo, sinceramente, porque Fernando hizo un sacrificio POCO O NADA VISTO NUNCA, ya ni siquiera “en el mundo del fÚtbol”.
    2š Precisamente por lo anterior, creo que
    👉 MUCHÍSIMO MÁS hay que valorar que, siendo Fernando Sanz “madridista sobretodo” que comentÃģ Camacho,
    SE IMPLICASE TAN DE LLENO CON UN CLUB Y UNA CIUDAD/PROVINCIA QUE NO ERAN LAS “SUYAS” (DE NACIMIENTO Y CRIANZA) ðŸĪ·ðŸŧ‍♂ïļâ€Ķ Pero, sin duda y para mí MÁS IMPORTANTE:
    👉 SÍ FUERON “SU CLUB, AFICIÓN Y CIUDAD” QUE LE ACOGIERON,
    👉 Y DONDE FUE REALMENTE FELIZ como futbolista y como persona, junto a su familia Y CON LAS OVACIONES QUE LA GRADA LE BRINDABA
    👉 DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE FICHÓ POR UN MÁLAGA RECIÉN ASCENDIDO A 1Š.
    👉 Finalmente, ÃĐl pudo reivindicarse COMO EL GRAN FUTBOLISTA QUE ERA y no “por ser hijo de”,
    👉 siendo TODO UN CAMPEÓN DE EUROPA
    tras conquistar “la 1Š Copa se Europa A COLOR” que el R. Madrid conquistaba (la Última de las 6 anteriores había sido alzada en 1966).
    Es decir, Camashow 😁:
    👉 QUE AÚN MUCHO MÁS MÉRITO TUVO QUE ALGUIEN QUE NO ERA MALAGUEÑO (ni andaluz siquiera) hiciera todo aquello,
    👉 y que lo de “es madridista sobretodo, claroâ€Ķ”
    pues no lo sÃĐ ðŸĪ” yo con exactitud (sÃģlo el propio Fernando podría decirlo)
    👉 pero yo no creo que se pueda QUERER MÁS a un club donde su aficiÃģn madridista le tratÃģ así (por mucho que ÃĐl fuese “madridista de corazÃģn” y de nacimiento y crianza)
    👉 QUE “MALAGUISTA” en donde fue realmente feliz COMO JUGADOR FINALMENTE, y en donde PUSO SU PROPIO DINERO Y SU SALUD.
    Yo no tendría dudas de quÃĐ SENTIRÍA Y QUERRÍA mÃĄs.
    * Nada mÃĄs 👍🏞, sÃģlo quería hacer estos 2 MATICES
    que me parecen de justicia DEJAR BIEN CLARO de cara a quienes no lo vivieron.
    QUE CONOZCAN LA BELLA (Y DURÍSIMA) HISTORIA DE NUESTROS “MÁLAGA”
    (el C. D. como el actual C. F.).
    👉 DON Fernando Sanz fue IMPORTANTÍSIMO en la joven historia
    del ACTUAL MÃĄlaga C. F.
    👉 que NO EXISTIRÍA actualmente
    si ÃĐl no hubiese llegado, en aquellas circunstancias, a nuestro club.
    Un saludo a todos y que hagÃĄis otro magnífico programa en 2 horas 👏🏞.

  • @juanm5204
    @juanm5204 7 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Jorge Rojo se preguntaba:
    Âŋpor quÃĐ quitar a Dioni, con lo bien que lo estÃĄ haciendo? No lo entiendo.
    Yo le doy posibles respuestas:
    porque lo que realmente importa no es “lo bien” que estÃĄ UN JUGADOR EN PARTICULAR
    👉 SINO EL EQUIPO.
    Esto un juego COLECTIVO, y quien suma puntos es EL EQUIPO, no un jugador en particular.
    Desde que Dioni ES TITULAR Y LO JUEGA PRÁCTICAMENTE TODO, ÉL, EN PUNTA,
    👉 se da la “extraÃąa casualidad” de que
    👉👉 NINGUNO DE ESOS 3 PARTIDOS HA GANADO EL MÁLAGA (el 1š CASI lo perdemos tambiÃĐn; de hecho, tuvo que entrar OTRO PUNTA a marcar el empate, entrando en el 78’, CHUPETE).
    35 aÃąos Dioni, CONVALECIENTE tras proceso gripal (bastante contraindicado que jugase 102 minutos contra el Zaragoza,
    sumados a los 94’ contra el DÃĐpor
    y a los 73’ frente al MirandÃĐs).
    👉 En cambio, LOS 2 PARTIDOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES (Eldense y Sp. GijÃģn),
    👉 el MÃĄlaga consiguiÃģ sus 2 mayores victorias de toda la temporada,
    👉👉 casualmente CON ROKO BATURINA DE TITULAR,
    y no Dioni ðŸĪ·ðŸŧ‍♂ïļ. Es mÃĄs, Dioni marcÃģ 2 GOLAZOS saliendo
    en sustituciÃģn de Roko = 35 Mins.
    (BASTANTE MEJOR PROMEDIO Y RENDIMIENTO que marcar 1 solo gol, “empujÃĄndola”,
    y en 3 partidos (no en 1) = 269 minutos).
    Si ademÃĄs, queremos jugar con fuego ðŸĪ·ðŸŧ‍♂ïļ y arriesgar a que nuestro mÃĄximo goleador actual (con todos los minutos de que dispone y que no tienen otros, ni siquiera Cordero)
    👉 SE LESIONE (haciÃĐndole jugar ÂĄ102 minutos! cuando sale de una gripe,
    junto a los 94’ y 73’ anteriores en lo que va de aÃąo)â€Ķ puesâ€Ķ vosotros mismos ðŸĪ·ðŸŧ‍♂ïļ.
    Parece que nadie ha reparado en este aspecto (como en tantos otros) pero, como eso no cambie y sigamos forzando tanto a un jugador que, con 35 aÃąos, ademÃĄs realiza una funciÃģn TAN EXIGENTE como la de ser delantero y el encargado de ser el goleador del equipo, y tengamos la mala fortuna de que se lesione de cierta gravedadâ€Ķ lo vamos a pagar muy caro Âŋeh?
    Espero que sirvan estas posibles respuestas, Jorge. Aunque comprendo perfectamente tu planteamiento, deseo y preferencia por Dioni (como la de tantos, seguramente LA MAYORÍA).
    👉 YO PREFIERO MIRAR MÁS OTRO CONJUNTO DE ASPECTOS, especialmente POR EL EQUIPO (mÃĄs allÃĄ de jugadores en particular).
    Pero respeto absolutamente cualquier discrepancia, vaya esto por delante 👍🏞.
    Un saludo, Jorge y compaÃąeros.