Брайан Кокс: «За пределами Вселенной есть нечто огромное»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2024
- Наш взгляд на звезды ограничен: то, что мы видим на гигантских просторах Вселенной, отнюдь не является общей картиной - это всего лишь отрезок, который определяется рядом природных факторов. Но что скрыто в той части Вселенной, которая невидима для нас? Есть ли вообще способ разгадать эту тайну? Вернее, есть: и собранные данные говорят о том, что там есть нечто гигантское, которое уже протянуло свою скрытую руку в сторону нашего мира!
#TheSimplySpaceRU
Я не успеваю заснуть за 10 минут.Делайте пожалуйста видео по 20-25 минут.Спасибо.
Делайте пододьше , минут 20 или 30.. ведь невозможно уснуть за это время.. 😢 А так, все очень иниересно, спасибо..❤
Спасибо!❤
Почитал комментарии, конечно столько хейта я не ожидал от школьников, которые говорят что автор ничего не знает, но они всё знают😂
Терпения автору! Я не отношусь к видео как к документальному фильму, но интересно посмотреть и послушать)
-Пацаны на районе:
Слышь Эйнштейн! Есть чё за пределами вселенной? А если найду?!
Брайан, кокс - ЧИСТЯК! НЕ разбодяженый!!!
Это который молодой?? Если он- да, тоже интересно послушать. Знаю его знаменитую фразу " Мы очень удачно поселились на планете , с гравитацией в 1 G " 😅😅😅
Ты гонишь ты знал 😢😂❤
"Некоторые специалисты" высказали теорию показанную в фильме "Люди в черном".
Если вселенная расширяется, то ее средняя плотность падает. А максимальная плотность была сразу после взрыва?)причем плотнее чем во всех черных дырах вместе взятых))) Абсур, ведь да взрыва плотность была =0))))
Странно, когда представляют спорные утверждения, как доказанную истину:
- "Вселенная всегда расширялась" (??)
- "возраст Вселенной 8 или 48 млрд. световых лет" (??)
- автор смешивает "наблюдаемую Вселенную" со всей Вселенной. (Возьмёте ещё более совершенные приборы и границы опять раздвинутся)
- "есть нечто гигантское" - это всего лишь продолжение Вселенной.
- Большой взрыв не "породил" " всю вселенную", а только затронул и разнес ограниченную её часть, которую мы и наблюдаем. В других частях Вселенной со временем происходят свои "Большие взрывы".
- и так далее.
Одним словом мы ничего не знаем!
В сети: М.Тартковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ", "В поисках здравого смысла"...
Числа из головы, но народ хавает почему то...
Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной (наш сектор нашего уровня и нашего витка) ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте и довольно в "не стандартном виде "(по отношению к другим секторам). И мы , жители нашей Солнечной системы считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Разум во Вселенной может существовать в несколько иной форме и с более продолжительной программой Эволюции Разума. . Но это в других секторах нашего уровня Вселенной. Более подробно эти вопросы освещаются в курсе лекций Университета, который существует более 20 лет.. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой".
Матрёшка- это модель как выглядит Макровселенная. Мы находимся в самой маленькой матрёшке. А эта матрёшка состоит из триллионов атрмов, где каждый атом это микровселенная. 😊
И что все летят в о дну сторону или все таки это 360 градусов
Вселенная бесконечна ,что еше может быть больше. И она не одна.
Конечна, не судите догмами 50 летней давности.
Вот только-только считалось, что от Земли (Солнца) до края Вселенной - 13.8 млрд.св.лет...
Ан первый же "Джеймс Вебб" нашел, что есть нечто и подальше... Это одно.
Второе и главное: а с чего это мы, земляне, полагаем, что галактики разлетаются именно от нас (кстати, понять-то и можно бы...)
Если Вселенная бесконечна, то она не может быть не одна. Чтобы могла быть другая, то надо, чтобы эта где-то заканчивалась.
А я заявляю, что за пределами вселенной есть что-то очень маленькое.
Загадка вселенной "как на Астра линукс развернуть RAID массив на контроллере Intel!? 🥺
Народ, подскажите, этот мужик на технокухне текст не озвучивал?
+
интересно а ученые допускают что и скорость света и другие законы вполне могут отличаться в разных районах вселенной?
Может хватит космос школьной линейкой мерить.
Тогда уж вообще астрономию запретить, как лженауку.
Вселенная это просто деторождение из одной точки может, остальное за пределами может и скорей всего это это другие миры
Вселенная рождает массово
Хороший видать кокс
🤪😇😄
А разве у вселенной есть пределы? Большого взрыва не было. Взрывы во вселенной происходят постоянно, но движение во вселенной не можел быть прямолинейным из-за гравитационных полей, которые влияют на распространение света, который искривляется и проходит путь от источника до наблюдателя по гороздо длинному пути, чем расстояние по прямой, которой не существует. Поэтому расширение происходит по кривым плоскостям, которые в конечном итоге пересекаются!
6+5=11
На руке 6 пальцев, как, кошка укусила за один палец он как бы за 2 идёт сразу
Аффтор, вы за последними наблюдениями Джеймса Уэбба следили? Уже и большей взрыв и изотропность пространства под большим сомнением. Возможно и расширения ни какого нет, а дело в том что пространство вовсе не изотропно. Все космологические модели прошлого выброшены на свалку. Новых пока нет, есть только гипотезы.
поменьше журналистов слушайте. ничего не опровергнуто, это всякие фрики раздувают "сенсации"
@@vydoomali Что значит не опровергнуто? Если открытые Уэбом галактики не могут существовать по современным космологическим теориям это они не опровергнуты (теории)? Ну потрудитесь объяснить, откуда могли взяться громадные галактики через 200 млн. лет после большого взрыва? Стандартная космологическая ΛCDM-модель говорит, что их не должно быть еще (не должны успеть сформироваться). А гипотезы объясняющие откуда они или отменяют или отодвигаю большой взрыв или говорят что пространство не изотропно и расширения ни какого нет или мы его измеряем не верно (красное смещение вызвано не удалением, а не изотропность пространства). Хотите свое объяснение дать? Я готов выслушать. А если просто время большого взрыва отодвинуть подальше, то возникают проблемы с математикой или современной физикой.
Мне интересно если резко отдалиться от земли на 1000 световых лет и увидеть отражение земли какая она была то 1000лет я буду видеть его развитие и всю природу дождей тарнады и остальное, но всем прарадокс откуда он знает что не 13 тыс мл лет а 40 с чем о оно рашерялось может оно милерар раз больше. И откуда каметы летят к земле и если был взрыв почему галактики сформировались как они есть из за гравитации но то есть это что-то целенаправленное воздействие и оно идет обменом держит другое не рандомно не разходится , мы в глазу у человека находимся плоская земля это в глазу опбатная сторона глаза😂 и всет это это он моргает а карелчты это звезды😂 он моргнул одна страна светит диска😂😅 минутка юмора
Апофеоз гигантомании😂
Неужели это компенсация размеров органов у автора ролика?
Хватит туфту впаривать
Дядя ты хоть сначала пойми разницу между 13.8 млрд лет и 13.8 млрд СВЕТОВЫХ лет. Весь мозг свернули космологи и ведь не подписан а дурнет выкидывает и выкидывает. Напишу жалобу в спортлото. Не пойму откуда лайки тоже от заумности.
Еще раз послушай о чем он говорит. Может и поймешь
Лайки ставят те кто перед сном включает эти видео и засыпает под ними
Если приборы могут что то увидеть на расстоянии 13,8 млрд св лет, это не говорит, что Вселенной 13,8 млрд св лет. Это говорит только о примитивности научных приборов