Теорема Котельникова

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • лекция "Теорема Котельникова" в тексте yadi.sk/i/z1j9...
    Поддержать автора donate.stream/... если видео было полезным
    Привет меня зовут Максим Комогорцев. Я работаю преподавателем в ВУЗе. На своем канале я решил объяснить многие сложные вещи по-простому, так чтобы стало действительно понятно. Я намеренно стараюсь не использовать формулы, чтобы не загружать лишней сложной информацией зрителя. Когда человек поймет суть происходящих явлений и процессов, он без особого труда сможет соотнести это все с формальным математическим описанием. Искренне надеюсь, что моя работа будет полезна тем, кто только начинает изучать электронику и теорию электрической связи.

ความคิดเห็น • 40

  • @BALLSDEEP69-COOL
    @BALLSDEEP69-COOL 3 ปีที่แล้ว +4

    Важное пояснение. Теорема Котельникова только для непрерывных сигналов с ОГРАНИЧЕННЫМ спектром

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  3 ปีที่แล้ว

      да, не сказал. Спасибо!

    • @user-em1of5vy6j
      @user-em1of5vy6j 2 ปีที่แล้ว

      В реальной связи используются сигналы с ограниченным спектром

    • @protasov_iv
      @protasov_iv 10 หลายเดือนก่อน +1

      5:43

  • @artemistenichev3357
    @artemistenichev3357 4 ปีที่แล้ว

    Человек! Человвеееек. Как все четко , грамотно, доступно. Пожалуйста не оставляйте этот формат

  • @user-xx4qx9ln2i
    @user-xx4qx9ln2i 2 ปีที่แล้ว +3

    Шикарное объяснение. Спасибо!

  • @user-ek5zx8hb9z
    @user-ek5zx8hb9z 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательно, очень интересно! Все очень подробно рассказано, прям разжовано !!!! Как не странно но лично я, понял все!!!

  • @user-zv3cf6pz3f
    @user-zv3cf6pz3f 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за это объяснение! Пример с хлебом отличный)

  • @user-zc9el6vh1l
    @user-zc9el6vh1l 4 ปีที่แล้ว

    Отличные видео на канале. Это нужно показывать в вузах. Ждем больше видео по теории электросвязи

  • @strige122
    @strige122 4 ปีที่แล้ว

    Максим супер! Спасибо Вам большое! Через месяц экзамены в магистратуру.

  • @Minas__Morgul
    @Minas__Morgul 3 ปีที่แล้ว

    спасибо вам больше за такие лекции!

  • @andrejv____5051
    @andrejv____5051 4 ปีที่แล้ว

    Благодарю за видео 👍👍👍

  • @user-gv5mm2ef3e
    @user-gv5mm2ef3e 3 ปีที่แล้ว

    Очень информативно.

  • @felikss2065
    @felikss2065 4 ปีที่แล้ว +1

    ай Молодца!!!

  • @2001kostja
    @2001kostja 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @user-zu9dj2fd4z
    @user-zu9dj2fd4z 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо. Доступно и понятно. Где учились?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  2 ปีที่แล้ว +3

      В Иркутском жд институте. Но в основном доходил до всего сам... Работа со студентами там была не на самом высоком уровне

  • @strige122
    @strige122 4 ปีที่แล้ว

    Максим, если будет возможность снимите пожалуйста видео об операционных усилителях принцип работы и применнние. П то что то не допонимаю. За ранее спасибо!

  • @SMOLCHALIVOGOSOGLASIYA
    @SMOLCHALIVOGOSOGLASIYA 3 ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @depdoprogramming2750
    @depdoprogramming2750 3 ปีที่แล้ว

    спасибо!

  • @2100Maksim
    @2100Maksim 4 หลายเดือนก่อน

    Интересное название: "О пропускной способности эфира и проволоки". А вы не знаете, есть ли разница в проводимости радио волн в эфире и по проволоке? Может скорость рапространения отличается? Или быстрота затухания и рассеяния волн разные? Скажите пожалуйста.

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Я так думаю, что концепция эфира, которая была популярна во времена Теслы, не верна. А скорость распространения электромагнитных волн, к которым относятся и радио волны, в разных средах отличается. Не даром же говорят скорость света в вакууме 3*10'8 м/с, а не просто скорость света хоть где

    • @2100Maksim
      @2100Maksim 4 หลายเดือนก่อน

      @@maxkomogortsev9511 тогда что же получается, если в космическом пространстве нет веществ, тогда электромагнитная волна будет распространятся бесконечно, не испытывая ни кокого сопротивления или рассеяния на чём либо?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  4 หลายเดือนก่อน

      @@2100Maksim я так думаю, неплохой пример - это свет звезд, а так же прочие виды космических излучений не видимых глазу. Это все эм волны. А есть ли предел их распространения? Ведь имея достаточно мощный телескоп мы можем улавливать сигналы от очень удаленных обектов, но затухание конечно присутствует, возможно причина ему атомы в межзвездном пространстве, их хоть и мало но они есть :) (особенно вблизи звездных систем), наверное лучше на Ваш вопрос ответит специалист астрофизик или, может быть, физик теоретик.

    • @2100Maksim
      @2100Maksim 4 หลายเดือนก่อน

      @@maxkomogortsev9511 а если свет звёзд так хорошо расходится по всему космическому пространству, значит всё это пространство и есть электромагнитное поле? Сплошная электромагнитная среда всей вселенной?

  • @nyakapusya
    @nyakapusya 4 ปีที่แล้ว

    Благодаря примеру с хлебом я наконец-то разобралась)

  • @san4azzz547
    @san4azzz547 3 หลายเดือนก่อน

    11:37 помогите пожалуйста, не понял почему ряд Котельникова состоит из бесконечной последовательности поямоугольных импульсов? От куда это следует, я не поянл

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  3 หลายเดือนก่อน

      Они не прямоугольные, ряд состоит из координатных синусов. А прямоугольными импульсами обозначены кусочки сигнала после дискретизации и для наглядности коорд синусы наложены на прямоуг импульсы

  • @MrHinailyas
    @MrHinailyas 4 ปีที่แล้ว

    Так больше или равно?! Сказал верно, но в формуле ошибка 5.22

  • @MrHinailyas
    @MrHinailyas 4 ปีที่แล้ว

    Разряд конденсатора с зелеными стрелками - это ток? Ну тогда направление нижней стрелки неверное. 16.52

  • @user-gv5mm2ef3e
    @user-gv5mm2ef3e 3 ปีที่แล้ว

    Подписался на ваш канал, надеюсь подчеркнуть для себя много нового...)

  • @kl45gp
    @kl45gp 3 ปีที่แล้ว +2

    5:05 не как минимум в два раза больше, а строго больше! А иначе попробуйте восстановить сигнал когда частота дискретизации синуса ровно две точки на период попадающие в нули координат! Вы не сможете восстановить амплитуду.

    • @Ssilki_V_Profile
      @Ssilki_V_Profile 6 หลายเดือนก่อน

      Фаза очевидно, тоже безвозвратно потеряется.

  • @user-mq9wp3mj8x
    @user-mq9wp3mj8x ปีที่แล้ว +1

    А если нарисовать синусойду и попробовать с удвоенной частотой продискретизировать, как будет выглядеть.

    • @user-mq9wp3mj8x
      @user-mq9wp3mj8x 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-yr6wm9fo5r да есть такая вероятность, если на вход дискретизатора подать синуоиду, но в этом случае должна работать система синхронизации. Но так как мы работаем в основном с речью, и сигнал при этом имеет сложную форму.

  • @irinaa5836
    @irinaa5836 3 ปีที่แล้ว +7

    все хорошо, но хлеб выкидывать нельзя!!!

    • @2323g_g
      @2323g_g 8 หลายเดือนก่อน

      😂😂

  • @QwertyJazz
    @QwertyJazz 4 ปีที่แล้ว

    Функция интерполяции в осциллографе, это вот про это?

    • @maxkomogortsev9511
      @maxkomogortsev9511  4 ปีที่แล้ว +1

      не про это, если аналоговый осциллограф, а вот в цифровом осц теорема Котельникова разумеется используется

    • @user-sf6yc1jj4j
      @user-sf6yc1jj4j ปีที่แล้ว +1

      Для начальной части отлично, а как же метод взвешивания? Двоичный или 16_ричный код? Если освещать вопрос, то как минимум больше чем наполовину