Aterrizado y coherente con las políticas de la Colombia Humana, para articular un instituto complejo, mal llevado por las anteriores administraciones pero con gran potencial para llegar a los territorios con soluciones.
El Dr. Jorge Iván González produce una especie de confianza técnica necesaria, frente al ejercicio de activismo prolongado de otros altos funcionarios del gobierno de nuestro presidente Gustavo Petro Urrego. Acertado nombramiento en cabeza de un filósofo experto en política fiscal y macroeconomía, que además es un investigador que revisa dinámicas urbanas y éticas en clave de interacción, apartado de la mirada tradicional reductora. Una voz y una perspectiva llamadas a permanecer en la actual administración.
me alegra que abran este espacio y me gusta la producción de estas entrevistas, pero creo que si pueden mejorar mucho las preguntas. justamente porque es la primera vez que llega la oposición al poder ejecutivo. Creo que buscar mas profundidad en vez de matizar la superficialidad de preguntas como "el título del PND no es grandilocuente" con la risas irónicas me parce desperdiciar un recurso muy importante. El gobierno pasado permitió que se robaran +o- 500.000 millones para la paz y no profundizar sobre algo así cuando se habla de escasez de recursos para implementar el PND es desperdiciar el tiempo. Un poco mejor que vicky dávila preguntándole a Francia Márquez cuánto se demora peinándose, pero igual desperdiciado.
Muy bien Jorge Iván. Todas sus respuestas son coherentes y un reflejo de lo que el mismo plantea: la planeación necesariamente está atravesada por la política. Muy ingenuos aquellos que ven al DNP como pura técnica sin política.
El dr. JORGE IVÁN GONZALEZ nos hace sentir orgullosos de la UNIVERSIDAD NACIONAL! Un ser superinteligente, honesto y de ponderable conocimiento. Además posee una capacidad de síntesis inigualable, en mi opinión!
Es incisivo pero solo con las trivialidades y sin importar la figura publica. Es obvio que la mayoría de la gente que asistió a eventos presidido por el gobierno van a ser simpatizantes de él. Esperas obtener algo de gente en la que pusiste tu confianza. Ya si esa confianza está bien merecida o no es otro punto. También pudo hablar de como funciona internamente Planeación.
Excelente entrevista una visión aterrizada del País de un Técnico y académico con la suficiente madurez para dirigir DNP. Lo único que puedo discordar No es que las Universidades no Participen en los grandes tema del Pais es que los Gobiernos anteriores han despreciados a los Académicos y su conocimiento solo favorecen las Universidades de su Preferencia para realizar los grandes Estudios. Vincular a las Universidades para retribuirles especialmente a las regiones debe ser Política de Estado pero es imposible en las Universidades Departamentales se convirtieron en fortines Políticos y Burocráticos dejando de lado la investigación, ciencia y tecnología. Educación es el unico camino y una parte importante de la Planeación de este Pais. Además los Empresario e Industriales NO creen en las Universidades y creen que aportar cualquier dinero es perder el tiempo en ella los Nuestro es es Cultural eso es lo que hace que nuestra industria no sea competitiva. Ejemplo es que cada presidente tiene su Institución de estimación como el Señor Duque solo le daba preferencia a los de la Universidad Sergio Arboleda despreciando el conocimientos del resto de universidades en Colombia.
Esa dicotomía entre misiles o cambio climático es bastante ramplona. No creo que ningún líder de un país occidental crea que es mejor gastar en misiles. O cuál señor director?
👑🔰👑 LOS DEBATES DEBERIAN SIEMPRE SER MAS TECNICOS Y MENOS POLITICOS - RECUERDESE QUE LA REGLA DE LA PROSPERIDAD ECONOMICA SOBRE LA SENDA DEL BIENESTAR SOCIAL ES: "INCENTIVAR TANTO MERCADO COMO SEA POSIBLE Y REGULAR CON TANTO ESTADO COMO SEA NECESARIO" . LO QUE SE SALGA DE AHI ES CAUDILLISMO DE IZQUIERDA, TAL CUAL COMO LO PLANTEA EL ACTUAL GOBIERNO. 🙏 TODOS LOS COLOMBIANOS PERO ESPECIALMENTE EL PRESIDENTE, SU EQUIPO DE GOBIERNO Y EL CONGRESO DEBERIAN LEER EL LIBRO "EL IDIOTA LATINOAMERICANO" DEL NOBEL M. VARGAS LLOSA, PARA QUE APRENDAN DE LAS NEFASTAS EXPERIENCIAS DE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN LATINOAMERICA !!! 😨😲😢 BUENA SUERTE A TODOS. 🙋 Y QUE DIOS NOS PROTEJA DE LA ESTUPIDEZ Y LA MALDAD HUMANAS !!! 😫😪😎
Yo diría q la "planificación" en Colombia, mas bien ha sido de PLANEACIÓN, lo q equivale a andar por las nubes planeando. Pero, de ahí a planificar, para quien ha estudiado en la universidad del norte de Europa, pero no solo eso, sino tambien trabajo poco mas de un lustro en la llamada "universidad mas prestante" de Colombia, con esta doble experiencia mis ideas son un poco mas cercanas a la tierra. En los 70, trabajé en la UA, que no era una universidad como las conocí en Europa del norte, pero, además y para mis escritos, hube de acudir al DNP, mas exactamente el UDRU. Lo cierto es q luego de haber hecho un repaso de los poco mas de 220 documentos q el UDRU había producido hasta mediados de los 70, además de haber conversado con quien dirigía el UDRU, de todos los mas de 200 documentos, un par fueron trabajos de final de "carrera" de algunos personajes, y, las cifras y analisis eran simples "recortes" de los dos o tres trabajos finales de carrera. Muchos de los documentos no tenían sentido y ante mis cuestionamientos, el jefe del UDRU reconoció q algunos (muchos diría yo!), fueron "producidos" rapidamente a pedido del politico o Presidente de turno. O sea, el problema fundamental de NO tener una universidad de verdad, se trasluce en el hecho q NO hay gentes capacitadas para manejar sus propios asuntos como debería ser.
Es hora de que fundes una verdadera universidad para tu divertimento! Si desde los 70 no te acercas al DNP, debes saber que te has perdido de su evolución. Estuve en los 90 y sé por qué te lo digo.
Personas afines al gobierno: los 11 millones de personas- un gran porcentaje de nadies- que votaron por Petro porque querían el cambio. Muy sesgada la Silla Vacía.
Le aseguro que somos millones los que votamos en segunda vuelta (irónicamente para salvar la democracia y el Estado de Derecho) que en este momento nos sentimos traicionados y furiosos con este gobierno. Mire la vertiginosa caída de popularidad de Petro en pocos meses.
👑🔰👑 Para que se entere el doctor González que pensadores como Milton Friedman y Hayek, quienes de verdad saben de economía reconocen que la ideología no tiene nada que ver con la Teoría Económica!!! Y que suponer y/o decir lo contrario eso es lo estúpido! Y hasta Mamerto! (Gracias) Fuerte abrazo!
@@ricardocardona6013 Tampoco tanto así al extremo. Lo hizo con la reforma a la salud y Gaviria, pero si ha permitido que Ocampo le ponga límites. Aún así, tampoco tengo mucha confianza en su criterio.
Petro, no es anticapitalista porq le gusta vivir cómodo, q no séa capitalista ni empresario, no lo declara socialista simplemente es anticoncentrador d la propiedad en gral y mucho menos d la tierra.En mi opinión,el capitalismo es bueno hasta cuando subyuga a la gente, puede ser el caso d muchos,Bill Gates, Warren,Jeff Bezos caso contrario Steve Job, Trump, Elon Musk.
Tiene más sentido común y conocimiento que el Presidente y sus ineptas ministras de Minas y de Salud. Ellos tres han causado una caída vertiginosa del peso, devaluación que genera inflación, desempleo y nos ha empobrecido a todos.
Hay que retar más al entrevistado, simplemente por que habla bonito no quiere decir que sea verdad lo que dice. Comenzando por la idea, risible, de que Petro no es anticapitalista sino que es "anticoncentración". Petro ha puesto por escrito y de forma verbal su admiración por la Unión Soviética; ignora la historia y culpa a Gorbachev en su libro por la caída de la URSS, ha dicho varias veces ya siendo presidente que la caída de la URSS fué una tragedia para el movimiento obrero y el día de su posesión se lamentó que la URSS no duró ni siquiera 100 años. Los nombramientos de Petro de personas del PCC y su nostalgia prosoviética son inaceptables. Se imaginan que un presidente de derecha tuviera nostalgia por la España de Franco, un régimen muchísimo menos asesino que la URSS?
Tampoco puedes criminalizar la militancia a un partido, mientras no sean belicistas de por sí. Además, irónicamente la Mintrabajo ha sido la más concertadora del gobierno y hasta los empresarios la alagan. Concuerdo en que falto más tiempo para retar al entrevistado. Pero creo que te desvias mucho del punto.
@@l.h.1429 Si la nostalgia fuera por Franco o por Pinochet, ambos quienes tuvieron regimenes muchisimo menos sanguinarios que la URSS, usted me estaria diciendo esto?
@@bluehelmet314 Tuvimos Laureano Gomez, que ni siquiera tuviera nostalgia, si no que respaldaba ideales de cierta ideología política. Evadiste el que te dijera que la MinTrabajo más allá de su ideología y militancia, ha hecho un buen trabajo y se ve en la concertación del sueldo minimo. Mientras Petro no elimine la propiedad privada y se mantenga dentro de los márgenes constitucionales, sus simpatías personales me tienen sin cuidado.
@@l.h.1429 Laureano no duro ni un año y Gaitan copiaba a Mussolini. Nuevamente lo invito a que revise los discursos de Gaitan, a ver si es que el lenguaje inflamatorio era solo de Laureano. La capacidad de concertacion de una ministra tan ideologizada, de izquierda radical y recalcitrante, es nula. La reforma laboral no ha sido concertada con los empresarios, quienes se oponen a ella y advierten ya de sus consecuencias. El hecho que doña Gloria tenga pinta de señora cincuentona fifi no le quita el comunismo genocida y su malhabida admiracion por los gobiernos autoritarios de la region. Y si usted cree que Petro esta defendiendo la propiedad privada, preguntemosle a los dueños de las fincas en todo el pais cuyos terrenos han sido invadidos a ver si eso es cierto.
Ese es uno de los grandes problemas del país, la academia, además de repartir y eifar títulos por doquier, no ha sido capaz de integrarse al desarrollo del país, es más lo que te dicen allá es lo que otros ya hicieron, importa educación, no crean educación para el desarrollo del país,no hay investigación y sin esto, difícilmente puede haber propuestas, así los que proponen lo que se les ocurre es a los politiqueros y los empresarios, más dado a sus intereses que al bienestar de la nación. Caso particular los de las AFP, lo trajo y lo impuso Sarmiento Angulo.
![บุษบา - เมนทอล [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/IGnWPokSEis/mqdefault.jpg)
Que entrevista tan amena. Felicitaciones
Aterrizado y coherente con las políticas de la Colombia Humana, para articular un instituto complejo, mal llevado por las anteriores administraciones pero con gran potencial para llegar a los territorios con soluciones.
El director del DNP sí que conoce las necesidades del país. Y es muy maduro y aterrizado.
Jajajaaj la seguridas no la conoce
Yo creo que sí sabe@@elliberalismolibertari3897
El Dr. Jorge Iván González produce una especie de confianza técnica necesaria, frente al ejercicio de activismo prolongado de otros altos funcionarios del gobierno de nuestro presidente Gustavo Petro Urrego. Acertado nombramiento en cabeza de un filósofo experto en política fiscal y macroeconomía, que además es un investigador que revisa dinámicas urbanas y éticas en clave de interacción, apartado de la mirada tradicional reductora.
Una voz y una perspectiva llamadas a permanecer en la actual administración.
Qué buen comentario.
me alegra que abran este espacio y me gusta la producción de estas entrevistas, pero creo que si pueden mejorar mucho las preguntas. justamente porque es la primera vez que llega la oposición al poder ejecutivo. Creo que buscar mas profundidad en vez de matizar la superficialidad de preguntas como "el título del PND no es grandilocuente" con la risas irónicas me parce desperdiciar un recurso muy importante.
El gobierno pasado permitió que se robaran +o- 500.000 millones para la paz y no profundizar sobre algo así cuando se habla de escasez de recursos para implementar el PND es desperdiciar el tiempo.
Un poco mejor que vicky dávila preguntándole a Francia Márquez cuánto se demora peinándose, pero igual desperdiciado.
@Juan Fernando Jaramillo ¡No puedo estar más de acuerdo contigo 👍!
Este tipo de personas, da gusto escucharlos, ojala Polo Polo, pueda relacionarse, con esta personas, para que aprenda algo.
Excelente!!!❤
Corto pero muy agradable y interesante
BRUTAL.
Muy bien Jorge Iván. Todas sus respuestas son coherentes y un reflejo de lo que el mismo plantea: la planeación necesariamente está atravesada por la política. Muy ingenuos aquellos que ven al DNP como pura técnica sin política.
Haciendo parte del Estado, es difícil que no sea político.
El Dr. Jorge Iván es un sobradísimo! Aplausos!
Jajajaaj
Felicitaciones para la Silla Vacía, porque deja actuar al entrevistado y no está haciendo preguntas sesgadas..
El dr. JORGE IVÁN GONZALEZ nos hace sentir orgullosos de la UNIVERSIDAD NACIONAL! Un ser superinteligente, honesto y de ponderable conocimiento. Además posee una capacidad de síntesis inigualable, en mi opinión!
coincido con muchos acá, la entrevista pudo ser más. Me gusta el estilo de Pacheco, peor considero que esta vez le faltó ser un poco más incisivo
Es incisivo pero solo con las trivialidades y sin importar la figura publica. Es obvio que la mayoría de la gente que asistió a eventos presidido por el gobierno van a ser simpatizantes de él.
Esperas obtener algo de gente en la que pusiste tu confianza. Ya si esa confianza está bien merecida o no es otro punto.
También pudo hablar de como funciona internamente Planeación.
Mi Petro no es anticapitalista. Es ambientalista, pacifista, antiestructuralista, anticapitalista, pero nunca una estrella porno.
Excelente entrevista una visión aterrizada del País de un Técnico y académico con la suficiente madurez para dirigir DNP. Lo único que puedo discordar No es que las Universidades no Participen en los grandes tema del Pais es que los Gobiernos anteriores han despreciados a los Académicos y su conocimiento solo favorecen las Universidades de su Preferencia para realizar los grandes Estudios. Vincular a las Universidades para retribuirles especialmente a las regiones debe ser Política de Estado pero es imposible en las Universidades Departamentales se convirtieron en fortines Políticos y Burocráticos dejando de lado la investigación, ciencia y tecnología. Educación es el unico camino y una parte importante de la Planeación de este Pais. Además los Empresario e Industriales NO creen en las Universidades y creen que aportar cualquier dinero es perder el tiempo en ella los Nuestro es es Cultural eso es lo que hace que nuestra industria no sea competitiva. Ejemplo es que cada presidente tiene su Institución de estimación como el Señor Duque solo le daba preferencia a los de la Universidad Sergio Arboleda despreciando el conocimientos del resto de universidades en Colombia.
A pesar de haberse dado la entrevista,no fue suficiente, claro la silla vacía no apoya al gobierno,ni tampoco es neutro.Poco gusta ésa silla vacía.
Haga más estás entrevistas
De acuerdo!
Muy bueno mejorar lo de las tierras
Este man si sabe de qué habla.
Pensar que figuras como Maria Fernanda Cabal tienen más de los casi diez minutos que tuvo este señor para hablar. Quedé con ganas de escucharlo más.
Esa dicotomía entre misiles o cambio climático es bastante ramplona. No creo que ningún líder de un país occidental crea que es mejor gastar en misiles. O cuál señor director?
👑🔰👑 LOS DEBATES DEBERIAN SIEMPRE SER MAS TECNICOS Y MENOS POLITICOS - RECUERDESE QUE LA REGLA DE LA PROSPERIDAD ECONOMICA SOBRE LA SENDA DEL BIENESTAR SOCIAL ES: "INCENTIVAR TANTO MERCADO COMO SEA POSIBLE Y REGULAR CON TANTO ESTADO COMO SEA NECESARIO" .
LO QUE SE SALGA DE AHI ES CAUDILLISMO DE IZQUIERDA, TAL CUAL COMO LO PLANTEA EL ACTUAL GOBIERNO.
🙏 TODOS LOS COLOMBIANOS PERO ESPECIALMENTE EL PRESIDENTE, SU EQUIPO DE GOBIERNO Y EL CONGRESO DEBERIAN LEER EL LIBRO "EL IDIOTA LATINOAMERICANO" DEL NOBEL M. VARGAS LLOSA, PARA QUE APRENDAN DE LAS NEFASTAS EXPERIENCIAS DE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN LATINOAMERICA !!! 😨😲😢 BUENA SUERTE A TODOS. 🙋 Y QUE DIOS NOS PROTEJA DE LA ESTUPIDEZ Y LA MALDAD HUMANAS !!! 😫😪😎
Daniel Pacheco es el mejor a donde sea q llegue... Gran entrevista como siempre Pachecooooo
Yo diría q la "planificación" en Colombia, mas bien ha sido de PLANEACIÓN, lo q equivale a andar por las nubes planeando. Pero, de ahí a planificar, para quien ha estudiado en la universidad del norte de Europa, pero no solo eso, sino tambien trabajo poco mas de un lustro en la llamada "universidad mas prestante" de Colombia, con esta doble experiencia mis ideas son un poco mas cercanas a la tierra. En los 70, trabajé en la UA, que no era una universidad como las conocí en Europa del norte, pero, además y para mis escritos, hube de acudir al DNP, mas exactamente el UDRU. Lo cierto es q luego de haber hecho un repaso de los poco mas de 220 documentos q el UDRU había producido hasta mediados de los 70, además de haber conversado con quien dirigía el UDRU, de todos los mas de 200 documentos, un par fueron trabajos de final de "carrera" de algunos personajes, y, las cifras y analisis eran simples "recortes" de los dos o tres trabajos finales de carrera. Muchos de los documentos no tenían sentido y ante mis cuestionamientos, el jefe del UDRU reconoció q algunos (muchos diría yo!), fueron "producidos" rapidamente a pedido del politico o Presidente de turno. O sea, el problema fundamental de NO tener una universidad de verdad, se trasluce en el hecho q NO hay gentes capacitadas para manejar sus propios asuntos como debería ser.
Es hora de que fundes una verdadera universidad para tu divertimento!
Si desde los 70 no te acercas al DNP, debes saber que te has perdido de su evolución. Estuve en los 90 y sé por qué te lo digo.
😂😂😂😂😂😂😂🐀🐀🐀🐀🐀💩💩💩💩💩💩👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾👎🏾💩💩💩💩💩💩🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀
El polo a tierra que le queda a Petro
Personas afines al gobierno: los 11 millones de personas- un gran porcentaje de nadies- que votaron por Petro porque querían el cambio. Muy sesgada la Silla Vacía.
Le aseguro que somos millones los que votamos en segunda vuelta (irónicamente para salvar la democracia y el Estado de Derecho) que en este momento nos sentimos traicionados y furiosos con este gobierno. Mire la vertiginosa caída de popularidad de Petro en pocos meses.
@@mariaguerra8030 No me siento furioso, solo algo decepcionado. Aunque sigo creyendo que fue mejor que Rodolfo
Noooo
👑🔰👑 Para que se entere el doctor González que pensadores como Milton Friedman y Hayek, quienes de verdad saben de economía reconocen que la ideología no tiene nada que ver con la Teoría Económica!!! Y que suponer y/o decir lo contrario eso es lo estúpido! Y hasta Mamerto! (Gracias)
Fuerte abrazo!
El doctor Gonzalez conoce a Friedman y a Hayek mucho más de lo tú puedas imaginar e intuyo que mucho más de lo que los conoces tú !
Que bien ,Petro es nuestro presidente,y el mejor que tenemos
Buenas tardes, tantas dudas que surgen al escuchar al señor director de planeación. Si pero no, no pero si. Indecisión total.
quieren competencia?... traigan de afuera.
Petro es capitList parSu persona.
Xd
El discurso de este señor es más sensato que el del mismo presidente que está lleno de egos
Mejor bien acompañado que solo, en este caso.
@@l.h.1429 la cuestión es que el presidente solo escucha lo que le parece, sin importar si la otra persona tiene razón o es más experto que él
@@ricardocardona6013 Tampoco tanto así al extremo. Lo hizo con la reforma a la salud y Gaviria, pero si ha permitido que Ocampo le ponga límites. Aún así, tampoco tengo mucha confianza en su criterio.
@@ricardocardona6013 me retracto, si es bastante más terco de lo que pensé que podría ser. Osea ya sabía que lo era pero tanto no.
Petro, no es anticapitalista porq le gusta vivir cómodo, q no séa capitalista ni empresario, no lo declara socialista simplemente es anticoncentrador d la propiedad en gral y mucho menos d la tierra.En mi opinión,el capitalismo es bueno hasta cuando subyuga a la gente, puede ser el caso d muchos,Bill Gates, Warren,Jeff Bezos caso contrario Steve Job, Trump, Elon Musk.
por supuesto que no es anticapitalista, el es anti-inteligencia.
Es economista entiende
Tiene más sentido común y conocimiento que el Presidente y sus ineptas ministras de Minas y de Salud. Ellos tres han causado una caída vertiginosa del peso, devaluación que genera inflación, desempleo y nos ha empobrecido a todos.
Hay que retar más al entrevistado, simplemente por que habla bonito no quiere decir que sea verdad lo que dice. Comenzando por la idea, risible, de que Petro no es anticapitalista sino que es "anticoncentración". Petro ha puesto por escrito y de forma verbal su admiración por la Unión Soviética; ignora la historia y culpa a Gorbachev en su libro por la caída de la URSS, ha dicho varias veces ya siendo presidente que la caída de la URSS fué una tragedia para el movimiento obrero y el día de su posesión se lamentó que la URSS no duró ni siquiera 100 años.
Los nombramientos de Petro de personas del PCC y su nostalgia prosoviética son inaceptables. Se imaginan que un presidente de derecha tuviera nostalgia por la España de Franco, un régimen muchísimo menos asesino que la URSS?
Tampoco puedes criminalizar la militancia a un partido, mientras no sean belicistas de por sí. Además, irónicamente la Mintrabajo ha sido la más concertadora del gobierno y hasta los empresarios la alagan.
Concuerdo en que falto más tiempo para retar al entrevistado. Pero creo que te desvias mucho del punto.
@@l.h.1429 Si la nostalgia fuera por Franco o por Pinochet, ambos quienes tuvieron regimenes muchisimo menos sanguinarios que la URSS, usted me estaria diciendo esto?
@@bluehelmet314 Tuvimos Laureano Gomez, que ni siquiera tuviera nostalgia, si no que respaldaba ideales de cierta ideología política.
Evadiste el que te dijera que la MinTrabajo más allá de su ideología y militancia, ha hecho un buen trabajo y se ve en la concertación del sueldo minimo.
Mientras Petro no elimine la propiedad privada y se mantenga dentro de los márgenes constitucionales, sus simpatías personales me tienen sin cuidado.
@@l.h.1429 Laureano no duro ni un año y Gaitan copiaba a Mussolini. Nuevamente lo invito a que revise los discursos de Gaitan, a ver si es que el lenguaje inflamatorio era solo de Laureano.
La capacidad de concertacion de una ministra tan ideologizada, de izquierda radical y recalcitrante, es nula. La reforma laboral no ha sido concertada con los empresarios, quienes se oponen a ella y advierten ya de sus consecuencias. El hecho que doña Gloria tenga pinta de señora cincuentona fifi no le quita el comunismo genocida y su malhabida admiracion por los gobiernos autoritarios de la region.
Y si usted cree que Petro esta defendiendo la propiedad privada, preguntemosle a los dueños de las fincas en todo el pais cuyos terrenos han sido invadidos a ver si eso es cierto.
100%Antipetrista
Este señor no mira a los ojos
Soy Gaitanista, soy Petrista!
en serio a estas alturas hay que aclarar que petro no es anticapitalista? que ganas de sacar titulares faranduleros
Ese es uno de los grandes problemas del país, la academia, además de repartir y eifar títulos por doquier, no ha sido capaz de integrarse al desarrollo del país, es más lo que te dicen allá es lo que otros ya hicieron, importa educación, no crean educación para el desarrollo del país,no hay investigación y sin esto, difícilmente puede haber propuestas, así los que proponen lo que se les ocurre es a los politiqueros y los empresarios, más dado a sus intereses que al bienestar de la nación. Caso particular los de las AFP, lo trajo y lo impuso Sarmiento Angulo.