Świetny podcast, masa wartościowych informacji jak i fajnych luźnych teorii. Czekam na więcej. Pozdrawiam i oczywiście trzymam kciuki za Krzyśka Maciasia! 👏
Mam jedno pytanie dotyczące zasad w NHL, bo nie umiem tego nigdzie znaleźć. Od czego zależy czy gol jest uznany po gwizdku czy nie jest. Bo zdarza się że gola nie uznają bo po gwizdku był, a czasami wpada do bramki i jest normalnie gol. Czy to chodzi o to że po gwizdku może być gol, tylko nikt nie może dotknąć krążka i musi wpaść bezpośrednio do bramki tak jak było w tym sezonie w meczu TBL i Bostonu bodajże. Z góry dzięki i Pozdrawiam❤. LETS GO CATS😼🌴
Szkoda, że hokej w Polsce jest tak mało popularny. Szukam informacji o Maciasiu i o tym campie, a na żadne mainstreamowe strony i media o tym nie mówią. A za to o takiej Ekatraklasie czy 1 lidze w noge które są na mizeenym poziomie jest multum artykułów
Chciałbym powiedzieć że w reprezentacji nie zawsze grają najlepsi zawodnicy bo na przykład trener ich nie chce powołać. Dodatkowo jaki kraj taki eksperci niestety :) ps. Nie chodzi o was broń boże
Panowie to, że o Krzysku nikt nic nie wiedział to nie wina "polskiego hokeja" tylko dziennikarzy ;) co do nazwisk to polecę lokalnie z moich stron... Najpierw Patryk Zubek ( niestety jako reprezentant Słowaxji) a następnie Gabryś Wsół ( też chyba pójdzie już jako reprezentant innego kraju niż Polska)
Takich prawie Polaków to mamy już trochę, więc to akurat mało ekscytujące (Szuber, Stachowiak itp). Tzn. to moja wina jak dzwonie do trenera kadry w której grał Maciaś, a on mi nie umie powiedzieć co to za zawodnik? :) Bo chyba nie zrozumiałeś, co tam dokładnie powiedzieliśmy.
Nie nie ten Pan Michał Arizona i jego teorie to brak slow. A mam wrażenie że na hokeju sie zna bo fajne rzeczy tez mowi. Jednakze te teorie spiskowe psuja caly efekt i nie przystoją Waszemu kanałowi. Taki macie fajny projekt ale jak słyszę te dyrdymały to mam ochote to wylaczyc. Jak chcecie gadać glupoty to zaznaczajcie to w tytule bo moim zdaniem psujecie sobie reputacje. Mi osobiscie zalezy zeby otrzymywac wiarygodne, sprawdzone informacje i ciekawostki. Przeciez Draisatl grał z kontuzją od meczy z Vancouver. Uwazam ze w pierwszych meczach finałów Pantery dobily go ostrymi wejściami i jego frustracje bylo widac po tym faulu na Barkovie. Jestem w stanie uwierzyc w jego kontuzje zwlaszcza po jego grze w przewadze. Bardzo słabo strzelał. Asekuracyjnie i niecelnie. Podejrzewanie że profesjonalni zawodnicy wymyslaja teraz jakies kontuzje pozostawiam bez komentarza. A po co maja to robić? Co to sa jakies przedszkolaki? To sa hokeisci! Nie pilkarze. ;-) W zeszłym roku też sie tlumaczyli kontuzjami? Chyba mnie coś ominęło. Mówienie że profesjonalnemu zawodnikowi się nie chce grać w playoff to jakas kolejna teria rodem z podrecznika "ABC młodego psychologa sportowego". Popatrzcie jaka jest średnia na mecz minut granych przez Macdavida i Draisatla? Uważam że w meczu 7 Oilersom zabrakło po czesci siły a po czesci szczescia. Pantery tez nie sa ciemię bici i dostosowali taktyke pod rozpedzonych Oilers. Plus mieli ze grali u siebie bo na wyjezdzie byloby im trudniej. Mecz był na styku i zadecydowały niuanse (nie zgadzam sie ze mecz byl jednostronny). Gdyby nie ten słupek Boucharda była by moze dogrywka i odwrotny wynik. Mozna gdybac. Generalnie jestem bardzo zawiedziony, bylby fajny comeback. Finalnie seria ktora zapowiadala sie na 4-0 okazala sie bardzo wyrownana. Jak tu nie kochac tego sportu. Oby zyskiwal na popularnosci w naszym kraju. Fanem Oilersow nie bylem ale zdobyli moja sympatie po tych playoffach. Druga czesc podcastu bardzo fajna. Tak trzymać.
Dziękuje za tak obfity komentarz! Michał (Kojot) to jest autor i dyskutant specyficzny :) Ale cieszę się że na NHL w PL mamy zakres audycji takich mocno trzymających się "ziemi" i analiz (Radio NHL z Adrianem Kowalem, Kamilem Ziętkiem itp), a także takie w których ze znacznie większym dystansem stymulujemy strefę uczuciową i opinii niepopularnych. Też nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, tej o nieistniejących kontuzji także. Fajnie że napisałeś!
i tak Oilersi dali rade! w przekroju calego sezonu!
Zyskali szacunek! 🫡
Świetny podcast, masa wartościowych informacji jak i fajnych luźnych teorii. Czekam na więcej. Pozdrawiam i oczywiście trzymam kciuki za Krzyśka Maciasia! 👏
Mam jedno pytanie dotyczące zasad w NHL, bo nie umiem tego nigdzie znaleźć. Od czego zależy czy gol jest uznany po gwizdku czy nie jest. Bo zdarza się że gola nie uznają bo po gwizdku był, a czasami wpada do bramki i jest normalnie gol. Czy to chodzi o to że po gwizdku może być gol, tylko nikt nie może dotknąć krążka i musi wpaść bezpośrednio do bramki tak jak było w tym sezonie w meczu TBL i Bostonu bodajże. Z góry dzięki i Pozdrawiam❤. LETS GO CATS😼🌴
Będę robił niedługo q & a i odpowiem na wideo ;)
@@nhlwpl Dzięki :)
Szkoda, że hokej w Polsce jest tak mało popularny. Szukam informacji o Maciasiu i o tym campie, a na żadne mainstreamowe strony i media o tym nie mówią. A za to o takiej Ekatraklasie czy 1 lidze w noge które są na mizeenym poziomie jest multum artykułów
U nas dużo ciekawostek ze startu campu: nhlw.pl/2024/07/wystartowal-oboz-nhl-z-maciasiem-oto-wszystko-co-musisz-wiedziec-wideo/
2003 przez Vancouver Grizzlies keśli chodzi o Kolusza
A tak w ogóle gratulacje dla Krzyśka
Wiedziałem że mnie na źle poprawia Kojocisko ;p
Ja mam 2 pomysły na nazwe podcastu
1. Kij w mrowisku
2. Kij z tym
Trochę banały ale no :D
Fajnie dzięki, w końcu trafimy!
Chciałbym powiedzieć że w reprezentacji nie zawsze grają najlepsi zawodnicy bo na przykład trener ich nie chce powołać. Dodatkowo jaki kraj taki eksperci niestety :) ps. Nie chodzi o was broń boże
O kim mowa w kontekście draftu za parę lat? Albo chociaż parę nazwisk do wyboru, coby samemu spróbować zgadnąć? :D
Nie będziemy zdradzać melodia przyszłości dosyć dalekiej nie ma co zapeszać chyba że dostaniemy zielone światło od rodziców;)
Panowie to, że o Krzysku nikt nic nie wiedział to nie wina "polskiego hokeja" tylko dziennikarzy ;) co do nazwisk to polecę lokalnie z moich stron... Najpierw Patryk Zubek ( niestety jako reprezentant Słowaxji) a następnie Gabryś Wsół ( też chyba pójdzie już jako reprezentant innego kraju niż Polska)
Takich prawie Polaków to mamy już trochę, więc to akurat mało ekscytujące (Szuber, Stachowiak itp).
Tzn. to moja wina jak dzwonie do trenera kadry w której grał Maciaś, a on mi nie umie powiedzieć co to za zawodnik? :)
Bo chyba nie zrozumiałeś, co tam dokładnie powiedzieliśmy.
Nie nie ten Pan Michał Arizona i jego teorie to brak slow. A mam wrażenie że na hokeju sie zna bo fajne rzeczy tez mowi. Jednakze te teorie spiskowe psuja caly efekt i nie przystoją Waszemu kanałowi. Taki macie fajny projekt ale jak słyszę te dyrdymały to mam ochote to wylaczyc. Jak chcecie gadać glupoty to zaznaczajcie to w tytule bo moim zdaniem psujecie sobie reputacje. Mi osobiscie zalezy zeby otrzymywac wiarygodne, sprawdzone informacje i ciekawostki. Przeciez Draisatl grał z kontuzją od meczy z Vancouver. Uwazam ze w pierwszych meczach finałów Pantery dobily go ostrymi wejściami i jego frustracje bylo widac po tym faulu na Barkovie. Jestem w stanie uwierzyc w jego kontuzje zwlaszcza po jego grze w przewadze. Bardzo słabo strzelał. Asekuracyjnie i niecelnie. Podejrzewanie że profesjonalni zawodnicy wymyslaja teraz jakies kontuzje pozostawiam bez komentarza. A po co maja to robić? Co to sa jakies przedszkolaki? To sa hokeisci! Nie pilkarze. ;-) W zeszłym roku też sie tlumaczyli kontuzjami? Chyba mnie coś ominęło. Mówienie że profesjonalnemu zawodnikowi się nie chce grać w playoff to jakas kolejna teria rodem z podrecznika "ABC młodego psychologa sportowego". Popatrzcie jaka jest średnia na mecz minut granych przez Macdavida i Draisatla? Uważam że w meczu 7 Oilersom zabrakło po czesci siły a po czesci szczescia. Pantery tez nie sa ciemię bici i dostosowali taktyke pod rozpedzonych Oilers. Plus mieli ze grali u siebie bo na wyjezdzie byloby im trudniej. Mecz był na styku i zadecydowały niuanse (nie zgadzam sie ze mecz byl jednostronny). Gdyby nie ten słupek Boucharda była by moze dogrywka i odwrotny wynik. Mozna gdybac. Generalnie jestem bardzo zawiedziony, bylby fajny comeback. Finalnie seria ktora zapowiadala sie na 4-0 okazala sie bardzo wyrownana. Jak tu nie kochac tego sportu. Oby zyskiwal na popularnosci w naszym kraju. Fanem Oilersow nie bylem ale zdobyli moja sympatie po tych playoffach. Druga czesc podcastu bardzo fajna. Tak trzymać.
Dziękuje za tak obfity komentarz! Michał (Kojot) to jest autor i dyskutant specyficzny :) Ale cieszę się że na NHL w PL mamy zakres audycji takich mocno trzymających się "ziemi" i analiz (Radio NHL z Adrianem Kowalem, Kamilem Ziętkiem itp), a także takie w których ze znacznie większym dystansem stymulujemy strefę uczuciową i opinii niepopularnych. Też nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, tej o nieistniejących kontuzji także. Fajnie że napisałeś!
+ pytanie do Pana od Arizony... co teraz?
Pisał u nas na NHL w PL -> nhlw.pl/2024/06/klub-nhl-bez-wlasciciela-a-kibice-zachwyceni-o-co-chodzi/
Arizona idzie Do Utach kiedyś były takie drużyny jak wielorybnicy z Hartford i Atlanta Trashers czyli drozdy
DWA MICHAŁY
NHLowały dwa Michały :)
pytanie o co chodzi ze szczurami na tafle F PANTHERS?
Sprawdź tutaj: nhlw.pl/2024/06/wideo-rok-szczura-w-nhl-najlepsze-play-offy-w-historii-panthers-az-do-teraz/