Ілля провів 7 місяців титанічної праці, розказав все про самозванця психолога Спартака, показав докази, скинув посилання на всі джерела а на телебачені кажуть 5:05 "Виявилось що Спартак приховував ДЕЯКУ інформацію і тут його НАЧЕБТО називають "брехуном", "маніпулятором" ітд." Shame on you 1+1
Дуже неприємно спостерігати, як 1+1 перевзувається. Де пояснення, як у вас на ефірах виступала людина без освіти, про яку заявляє? Після такого варто поставити під сумнів КОЖНОГО "експерта", який був запрошений на 1+1, в тому числі того, що з вами зараз за столом.
Цікаво як вони будуть перевіряти: тарологів, екстрасенцвв, тлумачників сноведінь і різну таку дичина. Або є дід який за Ющенка був полковником в ПВО, чи є він гарним військовим експертом, якщо говорить не ефірах 8 годин на добу, зазвичай дичину або загально відомі речі
@@bogdang-l6s перевіряти по закону. Якщо перед тим як присвоїти звання чи регалію має бути документ який регулюється законом то перевірити. Якщо це типу таролог чи шось таке то тут ясно
Чому 1+1 не бере на себе відповідальність ? Чому 1+1 не визнає своєї провини в тому, що допускаючи людину до етеру, вказуючи його як експерта... його насправді ніхто не перевіряв !!! Не перевіряли наявність потрібних дипломів та кваліфікації ??? Очевидно що каналу начхати хто сидить у кадрі аби були перегляди. 1+1 ви також є співучасниками цього злочину тому, що надавали цьому " експерту" платформу для його популяризації !!! Сором вам і ганьба !!!
Погоджуюсь. Помітила це ще на початку війни, коли часто в етері називали якісь регалії «експерта», а через якийсь час інший експерт робив зауваження накшталт того, що потрібно перевіряти інформацію перед тим як озвучувати. Яка тепер може бути довіра до медіа… коли ти дивишся ТВ,то просто приймаєш інформацію,а не маєш перевіряти щодня кожне їх слово… А тепер це приклад того як одна людина може надурити сотні..тисячі, в тому числі дуже поважних розумних людей.. Просто згадується випадок з Петром Бігуном(змінив своє просте ім'я на пафосне Бенджамін, пробував себе у різних іпостасях - слідчого прокуратури, телезірки, коуч-тренера, мотиваційного спікера, майстра йоги - і це ще не все. Але прославився як карний злочинець.).. також Доктор Пі… Страшно просто. Бо це все психопати, які ввели в оману багатьох людей..
@@annacherniaeva7977 Так це люди які видають себе не за тих ким являються насправді. Але !!! Це не знімає відповідальності з людей, телеканалів і т.п. відповідальність за транслювання фейкової інформації !
Розслідування Іллі Полудьоного піднімає надзвичайно важливе питання медіа і їх ролі в популяризації. Факт залишається фактом, журналістами що популяризувати Спартак його не перевіряли вони робили сюжет. У чому ж тоді робота журналіста! І що що люди повірили! Плацебо ніхто не відміняв.
@@synchroodessa_live3894 Людина має бути обов'язково відомою, щоб робити розслідування. Якщо дійсно хочете розібратися у ситуації, а не робити поверхневі судження,прочитайте розслідування. Я особисто прочитав і оху*в від об'єму зробленої роботи ну і від фактів теж.
Погоджуюсь із Вами. Факт - диряве медіа, популяризація. А ще завдяки таким як Ілля ми винесли на публіку досить важливу проблему із корупцією у освітніх закладах і це особисто для мене найважливіший момент всього розслідування. Ціла схема, відпрацьована роками. Скільки ще таких «кандидатів» які пройшли цю схему для отримання ступені ? Тому мені чхати на того Спартака (чи Сашка) який себе видає за супер спеціаліста (ким би він не прикидався), мене хвилює те як він отримав звання кандидата наук і вся та схема отримання. Тому в моїх очах Ілля зробив неймовірну роботу (навіть якщо хтось каже про заздрощі в нього чи ще якусь мотивацію) - він виніс на публіку те що завжди приховували. Це має запустили процес перевірки всіх закладів освіти на подібні корупційні схеми.
В мене питання: чому перед тим, як виводити людину в ефір журналісти не перевіряють документи експерта? ЦЕ ПОВИННА БУТИ РУТИННІСТЬ!!!!! Це позорище і велика проблема телеканалів! Якщо журналістів пошили в дурні, що казати про людей.... немає слів
от мені теж цікаво як за 5 років в медіа і зокрема 1 року активної діяльності з Женею Яновичем ЖОДЕН з усіх його хейтерів не виявив факт, що він не кандидат наук. типу, це найбільш резонансний тезис, що завжди звучить, чому ніхто не перевірив? сотні публікацій з цим статусом, десятки журналів і видань...
Написала про це «Свідомим» - у відповідь тиша. Бо головне «викрити» і в сторіз похвастатись своєю могутністю викриття… Мамкин диванний вояка. Тепер хай зробить цей, дельфінотерапевт, розслідування на канали ТБ , а не зробить - бо це не хайпово, і за яйця придавити можуть…
Не психіатр, не науковець, не "поза політикою", навіть не Спартак😃 особливо смішно спостерігати за фанами, які заперечують факти і ведуться на "Я не дам ображати свою аудиторію🤣🤣🤣
Звісно, що змінювати імена можна. Але коли тебе в лоб питають , чи це твоє імя від народження, а ти в лоб кажеш так, і не червонієш... На жаль суспільство толерує брехню, так типу це ок
Ганьба 1+1 ! Всі докази шахрайства є! Ілля дуже детально все розповів і додав всі необхідні джерела які дуже легко перевірити. А журналісти 1+1 навіть не можуть цього зробити. Маніпулюють, замість того щоб визнати вину і вибачитись!!! Сором!!! Г+Г
А вы лично хоть стоит проверили с того чудо расследования? Нет? Неужели? Если б проверили хоть что-то то удивились бы насколько там много ложной и субъективной информации😂 но серой массе сложно поднять жопу и что то сделать, проще поглощать контент и верит всем наслово
Я працюю в нафтогазі, кожен раз перед проектом підрядник робить мій бекграундчек - від шкільної освіти до останніх штрафів за керування машиною чи несплачених податків. А тут беруть в ефір і ніякої перевірки
10:20 ви серйозно? Ніхто не казав, що підкаст-терапія може замінити особисте лікування. Хоча б додумалися трохи відео подивитися чи що, дісклеймер для кого був створений? Та й сам Спартак говорив, що краще звертатися до спеціалістів, коли йому давали запитання. Практично в кожному чорно білому форматі він направляє людей до конкретних спеціалістів які можуть допомогти з проблемою фаната чи глядача. Хлопці знімають відео та надають поради, а от слухати їх чи ні - особисте діло кожного.
1+1!!! Схаменіться! Просіть пробачення у своєї аудоторії на беріть відповідальність, що ви просунули психопата без освіти на екран!!! Звісно, не тільки ви одні, але виправити тотальне падіння довіри до психологів та психотерапевтів маєте саме ви!!! Ганьба!
Боже, хай диплом покаже, до чого тут їх подкаст та заздрість ноунеймів? Якщо у педіатра, до якого ви в блог прийдете за науково популярним контентом не виявиться освіти - також скажете, " тю, так а що, я ж просто відео дивився, яка мені різниця чи він інтернатуру закінчив чи медичний коледж " Людям пофіг, аби улюбленця не чіпали.
Коли дубінський прийшов до студії 1+1 нещодавно, я чекав що Семечкін встане і скаже, пішов нахєр зі студії, бо ти кончене лайно. А ніт, не встав, сидів смоктав наче остання хвойда. А колись років з десять тому мені він здавався нормальним чолов'ягою(це я про Семечкіна)
@@СоняКарплюк яка у вас освіта? Ви психолог? Те що для вас, як для не спеціаліста є «розумними словами», насправді може бути повною нісенітницею з точки зору клінічної психології. Проблема не у тому, що він робив подкасти та розповідав про психічні розлади. Проблема у тому, що він видавав себе за дипломованого спеціаліста, який має для цього необхідні знання. Я не кажу, що він не казав нічого розумного або корисного у своїх подкастах. Я кажу, що поряд з цим він зробив і багато поганого, прикидаючись психіатром, психотератевтом, науковцем, співробітником СБУ та членом Академії Наук.
Цей невідомий полуденков знайшов спосіб хоч якось пропіаритися) така зайнята людина, волонтер (як він сам про себе пише в інста, хоча тут ше треба провести розслідування)) витратив 7! міс під час війни на таке "важливе" розслідування. Просто цікаво, це реально заздрість?
Куди котиться 1+1?! Спартак виглядає переконливішим, ніж ваш досі невідомий «експерт». Який 7 місяців витратив на те, щоб потопити конкурента, замість того, щоб самому розвиватися і робити крутий контент. Навіть якщо щось із цього розслідування виявиться правдою. Я б не пішла до психотерапевта з такою філософією життя.
@@JuliaTkachenko9273 , у вас проблеми з когнітивними здібностями? Просто, якщо ви передивились розслідування і задаєте такі питання, то я більше не бачу варіантів.
Фільм не дивилася, принаймні, поки що. Дискусувати з цього приводу не буду. Подкасти з Спартаком та Яновичем, періодично, дивлюсь. Мені дуже подобаються їх спілкування. Проте, вважаю, якщо у людини проблеми з психічним здоров'ям вона має іти до лікаря-спеціаліста, а не дивитися відео "шо зі мною не так?". Колись був доктор Хаус, тепер Спартак Суббота😂
@@olhadidukh7497 ок, можливо. Нічого проти фільму не маю, просто, не дивилась його. Їх подкаст (особисто, для мене) цікавий, як інтелектуально-розважальний
Краще представник інфошахрайства. Це образливо, використовувати назву національного меншинства у такому констексті. Мені соромно, що в Україні розповсюдився такий дискримінуючий термін, як «інфоциганство».
Мені цікаво почути думку психотерапевтів щодо фактів з психології, що транслював Спартак. Бо він дійсно привертав увагу до ментального здоров'я і популяризував психотерапію. І в кожному випуску казав звертатися до спеціалістів. І це дуже круто, бо велик частина людей знецінює психотерапію як таку і ходять зі своїми проблемами роками, травмуючи своїх дітей і оточення. Одне діло ім' я, чи домальовані грамоти, а інше - інформація про психотерапію. То він має психологічну освіту?наче має, то він має право з цим дипломом консультувати? Наче має. З цього ефіру так нічого і не ясно.
"Г + Г" вкотре продемонстрували свою профнепридатність! Журналісти, беріть приклад з психолога, як потрібно робити вашу роботу! ГАНЬБА!!! Де вибачення перед аудиторією? Ваша недобросовісність у підборі "експертів" дійсно вражає!
Сама ведуча, ось, яка сидить в кадрі. Л.Барбір, колись також знімалась в реаліті-програмі, на ТБ (щось про зради) де грала роль "психологині" яка ніби то заспокоювала людину, якій за сцинарієм показали відео факт "зради". Також всім в кадрі розказувала що вона "психологиня" і "заспокоювала". Тепер на каналі сидить, "ведуча" "журналіст"???? Хто ця жіночка на справді???? Людмила Барбір, хто ТИ????
Чувак аферист без освіти, зміг допомогти як вважають деякі люди їм, чи це робить афериста, людину без належної освіти лікарем, спеціалістом? Ні, як був ошуканцем так і лишився.. ГАНЬБА журналісту з 1+1 за виправдання і маніпуляції на користь ошуканця, рівень журналістики ДНО,, могли б перед ефіром перевірити наведені факти у розслідуванні,, але для журналіста з 1+1 надто багато буков схоже, простіше грати у гру "а злодій украв і роздав людям, тож не злодій".
Подкаст терапію ніколи не позиціонували як масову терапію, про що тут заявляє «експерт». Це просто маячна, адже Женя та Спартак у когжному випуску наголошують що не варто дослухатися і робити абсолютно все як вони описують адже вони просто діляться фактами, а потрібно звертатися лише до спеціалістів
Якщо ви слухали розлідування, то мали б побачити, що справа ж не в подкасті. Людина називає себе лікарем психіатром, не маючи лікарської освіти!!! Ви уявляєте з якими проблемами люди до нього звертались і що він там налікував??? Ви б особисто пішли до хірурга без освіти, або з купленим дипломом?
@@linalee2330 перш ніж розповідати про факти потрібно слухати обидві сторони та дочекатись рішень суду який буде незабаром, тоді побачимо хто ким є чи не є
Вже писала під іншим відео і скопіюю сюди. Боже люди,та Ви серйозно? Якійсь дядько,який сам ледь має якусь освіту, низький рейтинг продажу книги і тд, робить "розслідування". Психолог,навіть не журналіст,отак взяв і вирішив вивести свого ж колегу,що більше успішний.Тут вже питання. Людина без освіти не може навіть подати заяву на надання кандидатської.Людина без освіти не може отримати дозвіл на роботу з клієнтами (а це строго перевіряється і дозвіл треба поновлювати). Одна людина не може обманювати УСІ державні інстанції так,щоб от ніхто взагалі не помітив за стільки років. Шахрай не піде до суду.Шахрай почне відбрехуватись,або втече. Бо суд, ну знаєте, буде розслідувати справу вже маючи дозвіл на використання навіть персональних даних. Все просто, якщо подумати.Хоча, навіщо, чи не так? Набагато легше повірити людині, яка взагалі не має можливості отримати чесним шляхом якісь дані,бо то є підсудна справа.Гадаю тей Ілля не так просто найняв адвокатів ще до виходу свого "розслідування".
Ваш аналіз хибний, тому що ви не здатні оцінити саме розслідування. Вона фактологічне й доказове. А у вас відсутня критична база. Хто має вам сказати і як, що спартак суббота - це махінатор? Це лише питання авторитету заявника? Скоро про це скаже поліція.
Точно підмічено! 1+1 толерує психопата і брехуна, замість того, щоб визнати помилку. Мені огидно. Ті люди, що отримали допомогу від нього, могли отримати її в іншому місці і в набагато кращому вигляді. А ті, кому він зашкодив, не розуміють цього, окрім явних випадків психологічного чи/та сексуального насилля. 1+1, припиніть це. Ви опустилися цим толерувальним діалогом до такого ж рівня.
Плюси, вам вже дали медаль за швидкісне перевзування? Може ще таролога та екстрасенса позвете, бо без них вам певно важко усвідомити, що коли в туалет йшли, забули штани зняти. Це навіть профанацією назвати важко, бо "журналісти" у вас вже давно перетворились на Ctrl+c - Ctrl-v макак. Говорящі голови, не більше.
Одне не відміняє інше. Чудово, що подкаст допоміг та підтримав вас у складні моменти. Це дійсно був такий острівець стабільності. І жахливо, що побудований він був на такому підгрунті омани.
@@Аліна-о4в по багатьох пунктах вже знаємо. Те, що Женя Янович написав про припинення проекту Подкаст терапія також є свідченням, адже йому Спартак міг просто показати дипломи і цим зняти важливу частину питань. Схоже, що цього він не зробив.
У "подкаст-терапія" Спартак Субота майже кожний єфір наголошував на тому, що він не проводить загальний сеанс терапію та закликав звертатися до спеціалістів особисто. Тому зауваження запрошенного коментатора є неправдивим через своє узагальнення. Я чекатиму висновків компетентних органів про Спартака. Подкаст дивилася всі серії. Без фанатизму. Звучали чудові розмови. У кожного є голова на плечах. Кожен може розсуджувати самостійно. Я вдумливо аналізувала, та жодної фрази що моглаб зашкодити не чула у подкасті. Були лише індивідуальні коментарі, особсті думки без лозунгів чи закликів, не було лікування онлайн.
По-перше , ви навряд чи за освітою психіатр чи хоча б психолог тому і дати професійну , правильну оцінку інформації , що Спартак надає в подкастах не можете. Він міг сказати якусь маячню , а ви могли просто цього не помітити . По-друге , проблема в тому , що Спартак не тільки виступає на концертах , а і ще проводить сеанси психотерапії . То хочете сказати так він не шкодив людям ?
Жах хтось захотів похайпить, а Спартак та його глядачі страждають Спартак допоміг багатьом людям в складні моменти їх життя, а тепер хтось сумніваються в його професійності?
Вибачте , а що ми знаємо про Піддубного ?.. тільки те що «спеціаліст» не впевнений в собі та завжди каже : «мені здається…». То про яке розслідування може йти мова. Якщо заздрите, робить це тихо, або робить щоб вам заздрили. А не обливайте людей лайном
А ми перетворилися завдяки " журналістам" в країну непрофесіоналів: призначені за особистої симпатії та зв'язків(по блату) президенти, журналісти , співаки ротом, міністри, актори, лікарі, кухарі тощо! Зараз в студії сидять" спеціалісти" від слова " спеції" - душок( поганий до речі)! Все гниє від цього, всі " спеціалісти"!
Хто такій цей єксперт ? Що він зробив добре для суспільства ? А 1+1 ? А подкаст терапія тисячи людей пішли до псіхологов що ще рік тому «ти ШО психопат в дурдом зібрався яка терапія» вони змінили тренд ! Метальне здлороаья нації покращили . Діалом ? Скільки з діпломмами нічого для суспільства не зробили ! Треба дивитись на поступки а не папери!
Не претендую, на iстину у перший iнстанцii, але слухала дуже уважно Суботу, вiн доволi дивний та невпевнений у собi.. Xоча це може бути i п евним рекламним ходом.. А взагалi, xто ix там знае, тих психологiв, я особисто бiльше довiряю психiaтрам, там все розумiло: або так, або так
Так Спартак підготував спростування звинувачень чи все ж таки заперечення звинувачень, бо це дві великі різниці!!! Спартак нічого не спростував, а тільки сказав що це все брехня.
Ілля Полудьонний образився, що не має такої популярності і вирішив вставити своїх п’ять копійок. Я не шалена фанатка Спартака Суботи, але подкасти - справді класна річ і ніхто не каже, що вони несуть в люди терапію у вигляді масмаркету😃 У кожному подкасті вони наголошують яка їх мета.
Здається, що Ілля вирішив вставити своїх не п'ять копійок, а цілий лям. Ілля Полудьонний дуже тяжко працював, щоб докопатися до фактів. Нащо? А суть полягає в тому що підкаст-терапія це дійсно виключно розважальний контент (+не забуваймо про дисклеймер до кожного відео), АЛЕ цей контент популяризує його, не як контентмейкера, а як ПСИХІАТРА, НАУКОВЦЯ, яким, судячи з наданих фактів, він не являється (суд покаже, маємо надію на його непідкупність...). Чи це інформація вселенської важливості? Кожен вирішує сам. Чи Ілля заборонив насолоджуватися подкаст-терапією? Ні. Ілля відкрив факти (зробив це структуровано, різносторонньо, доказово і неймовірно цікаво), а що нам робити з цими фактами - особисте рішення. П.С.: я передивилась всі випуски не підозрюючи, що там намішано наукове з антинауковим (моя вина, але будемо чесними, чи хтось стане реально перевіряти кожну тезу? Навряд, особливо, якщо слухати їх просто на фоні з заблокованим екраном...). Визнаю, вони приємні до перегляду. Але не дивитимуся їх надалі.
Я теж так спочатку подумав. Але потім прочитав дослідження Іллі , доречі воно дуже грунтовна , я її читав 4 години. Тож переконався у обгрунтованості звинувачень Тож якщо ви дійсно хочете розібратися прочитайте дослідження.
"Расследование не смотрела - но мнение имею" Уважаемая. С чего вы взяли, что ваша оценка имеет хоть какую-то ценность, если вы не удосужились посмотреть оригинал расследования?
Так СЕБЕ 1+1 ОПУСКАЄ: мені допоміг Спартак … так дехто пише що кровопускання допомогло видікуватися, то може це добрий метод? Можливо час закривати лікарні і переходити на подорожники?!
Я вважаю що в своїх подкастах від Спартака можно було почути дуже багато корисних речей. В Україні у багатьох є диплом про вищу освіту, скажіть будь ласка собі правду, чи робить наявність цього диплому вас справжнім спеціалістом. Так він брехав і це погано, але я вважаю що неправильно множити його ноль, адже диплом у нього все ж таки є, просто не українського зразка, дисертація також є. Багато його клієнтів задоволені його роботою. Перед тим як закидати людину камінням подумайте, чи ви не без гріха, чи ви завжди говорили правду собі та іншим.
не кожен, хто з дипломом спеціаліст, але кожен, хто не має диплому точно спеціалістом не являється. Досить виправдовувати брехунів, інфоциган, корупціонерів, малоросів, бо вони вам просто подобаються. Без їх відміни ми ніколи з цього совка(гімна) не виліземо. Прозрійте вже.
Люди, це жах! Ось так просто шарлатани можуть досягти авторитетного статусу і маніпулювати людьми, я в шоці, що досі багато хто підтримує його, тільки бо він так круто виглядає в чорному костюмі і вміє гарно говорити! Будь ласка почніть думати своєю головую, українці це не зомбі (як росіяни)! Ми повинні зараз дуже скептично до всього ставитись.
На мою суб'єкивну думку телеканали та журналісти повинні нейтрально відноситися до матеріалу, але цього я не бачу в цьому сюжеті.... І не кейс а випадок! Українезуйтеся!!!!!!!!
1+1 С вами все гаразд? ЧОМУ ви не можете зрозуміти свою провину? Вам чітко було тикнуто пальцем, що наші медіа не перевіряють інформацію, вони вірять на слово таким психопатам як спартак суббота і не спартаком єдині. 1+1 я дуже розчарований у вас. Це ганьба, я більше не можу нічого сказати.
ем…а якак до біса різниця?) є в нього диплом чи нє? це має турбувати його пацієнтів та відповідальних за це органи. а подкаст - ну типу розважальна історія…там дисклеймер є…..якщо хтось сприймає телепузиків як посібник для життя в дикій природі, то не є проблема телепузиків …😂
Ілля провів 7 місяців титанічної праці, розказав все про самозванця психолога Спартака, показав докази, скинув посилання на всі джерела а на телебачені кажуть 5:05 "Виявилось що Спартак приховував ДЕЯКУ інформацію і тут його НАЧЕБТО називають "брехуном", "маніпулятором" ітд." Shame on you 1+1
Дуже неприємно спостерігати, як 1+1 перевзувається. Де пояснення, як у вас на ефірах виступала людина без освіти, про яку заявляє?
Після такого варто поставити під сумнів КОЖНОГО "експерта", який був запрошений на 1+1, в тому числі того, що з вами зараз за столом.
Цікаво як вони будуть перевіряти: тарологів, екстрасенцвв, тлумачників сноведінь і різну таку дичина. Або є дід який за Ющенка був полковником в ПВО, чи є він гарним військовим експертом, якщо говорить не ефірах 8 годин на добу, зазвичай дичину або загально відомі речі
@@bogdang-l6s перевіряти по закону. Якщо перед тим як присвоїти звання чи регалію має бути документ який регулюється законом то перевірити. Якщо це типу таролог чи шось таке то тут ясно
@@bogdang-l6s Знаєте, погоджуюся :)
Схоже, що справа в принципі в сумнівності більшості сюжетів
Непезди
Треба все на світі ставити під сумнів, особливо г+г)
Чому 1+1 не бере на себе відповідальність ? Чому 1+1 не визнає своєї провини в тому, що допускаючи людину до етеру, вказуючи його як експерта... його насправді ніхто не перевіряв !!! Не перевіряли наявність потрібних дипломів та кваліфікації ??? Очевидно що каналу начхати хто сидить у кадрі аби були перегляди. 1+1 ви також є співучасниками цього злочину тому, що надавали цьому " експерту" платформу для його популяризації !!! Сором вам і ганьба !!!
Погоджуюсь. Помітила це ще на початку війни, коли часто в етері називали якісь регалії «експерта», а через якийсь час інший експерт робив зауваження накшталт того, що потрібно перевіряти інформацію перед тим як озвучувати. Яка тепер може бути довіра до медіа… коли ти дивишся ТВ,то просто приймаєш інформацію,а не маєш перевіряти щодня кожне їх слово…
А тепер це приклад того як одна людина може надурити сотні..тисячі, в тому числі дуже поважних розумних людей..
Просто згадується випадок з Петром Бігуном(змінив своє просте ім'я на пафосне Бенджамін, пробував себе у різних іпостасях - слідчого прокуратури, телезірки, коуч-тренера, мотиваційного спікера, майстра йоги - і це ще не все. Але прославився як карний злочинець.).. також Доктор Пі…
Страшно просто. Бо це все психопати, які ввели в оману багатьох людей..
@@annacherniaeva7977 Так це люди які видають себе не за тих ким являються насправді. Але !!! Це не знімає відповідальності з людей, телеканалів і т.п. відповідальність за транслювання фейкової інформації !
@@X0_Marty так
Так ніколи не перевіряють
Абсолютно
Чудово. 1+1 виправдовує свою непрофесійність.
типове Г+Г 😅
Розслідування Іллі Полудьоного піднімає надзвичайно важливе питання медіа і їх ролі в популяризації. Факт залишається фактом, журналістами що популяризувати Спартак його не перевіряли вони робили сюжет. У чому ж тоді робота журналіста! І що що люди повірили! Плацебо ніхто не відміняв.
Піар на відомому імені - класика
Я не чула раніше про цього єксперта
@@synchroodessa_live3894 Людина має бути обов'язково відомою, щоб робити розслідування. Якщо дійсно хочете розібратися у ситуації, а не робити поверхневі судження,прочитайте розслідування. Я особисто прочитав і оху*в від об'єму зробленої роботи ну і від фактів теж.
коли буде розслідування хто такий цей Ілля Полудьонний?
Погоджуюсь із Вами. Факт - диряве медіа, популяризація. А ще завдяки таким як Ілля ми винесли на публіку досить важливу проблему із корупцією у освітніх закладах і це особисто для мене найважливіший момент всього розслідування. Ціла схема, відпрацьована роками. Скільки ще таких «кандидатів» які пройшли цю схему для отримання ступені ? Тому мені чхати на того Спартака (чи Сашка) який себе видає за супер спеціаліста (ким би він не прикидався), мене хвилює те як він отримав звання кандидата наук і вся та схема отримання. Тому в моїх очах Ілля зробив неймовірну роботу (навіть якщо хтось каже про заздрощі в нього чи ще якусь мотивацію) - він виніс на публіку те що завжди приховували. Це має запустили процес перевірки всіх закладів освіти на подібні корупційні схеми.
Всі знають хто такий Спартак,ніхто незнає хто такий Полудьоний. І тому на цьому скандалі він хайпанув,щоб його запам'ятали
Питання сертифікації психотерапевтів на державному рівні просто необхідно розглядати на юридичній площині. Інакше діла не буде.
Сертификат можно купить, а знания нет!
@@romanovsergey не можна
Сертифікат і диплом/ліцензія-це зовсім різні поняття.
Річ у тім, що законне регулювання й так існує. Є ще питання волі людей, які мають цим займатися.
@@takeonukraine1331 Сатья Дас, Степановна и Лабковский намного хуже! Он просто авантюрист.
В мене питання: чому перед тим, як виводити людину в ефір журналісти не перевіряють документи експерта? ЦЕ ПОВИННА БУТИ РУТИННІСТЬ!!!!! Це позорище і велика проблема телеканалів! Якщо журналістів пошили в дурні, що казати про людей.... немає слів
бо освіта погана в журналістів
Бо журналісти самі без дипломів.....🤣🤣🤣
от мені теж цікаво як за 5 років в медіа і зокрема 1 року активної діяльності з Женею Яновичем ЖОДЕН з усіх його хейтерів не виявив факт, що він не кандидат наук. типу, це найбільш резонансний тезис, що завжди звучить, чому ніхто не перевірив? сотні публікацій з цим статусом, десятки журналів і видань...
Написала про це «Свідомим» - у відповідь тиша. Бо головне «викрити» і в сторіз похвастатись своєю могутністю викриття… Мамкин диванний вояка. Тепер хай зробить цей, дельфінотерапевт, розслідування на канали ТБ , а не зробить - бо це не хайпово, і за яйця придавити можуть…
Бо і журналістика в нас фейкова, 1+1 не виключення.
Дякую Іллї Полудьоному за роботу. І сумно, що смі зовсім не перевіряють дипломи і освіту у запрошених експертів
Шановні TCH, чи зробили ви якісь висновки щодо свого фактчекінгу після цього розслідування?)
Не психіатр, не науковець, не "поза політикою", навіть не Спартак😃 особливо смішно спостерігати за фанами, які заперечують факти і ведуться на "Я не дам ображати свою аудиторію🤣🤣🤣
аля русня, бамбили пампас 8 лет, верующие МП, фанаты спартака = один в один! просто жесть... це перемога!
І при тому дуже смішно, що його аудиторію ніхто не ображав) але який серйозний вид зробив при цій "заяві")
все точно. Але змінювати ім'я - це ок, при бажанні.
Звісно, що змінювати імена можна. Але коли тебе в лоб питають , чи це твоє імя від народження, а ти в лоб кажеш так, і не червонієш... На жаль суспільство толерує брехню, так типу це ок
@@evgenia_vorotnuyk Так, він використовує свою улюблену техніку - маніпуляції)
Ганьба 1+1 ! Всі докази шахрайства є! Ілля дуже детально все розповів і додав всі необхідні джерела які дуже легко перевірити. А журналісти 1+1 навіть не можуть цього зробити. Маніпулюють, замість того щоб визнати вину і вибачитись!!! Сором!!! Г+Г
А вы лично хоть стоит проверили с того чудо расследования? Нет? Неужели? Если б проверили хоть что-то то удивились бы насколько там много ложной и субъективной информации😂 но серой массе сложно поднять жопу и что то сделать, проще поглощать контент и верит всем наслово
Я працюю в нафтогазі, кожен раз перед проектом підрядник робить мій бекграундчек - від шкільної освіти до останніх штрафів за керування машиною чи несплачених податків.
А тут беруть в ефір і ніякої перевірки
точніше було б зказати: беруть в ефір нікчем з інтернету. бо текст він собі написав вражаючий 😅
10:20 ви серйозно? Ніхто не казав, що підкаст-терапія може замінити особисте лікування. Хоча б додумалися трохи відео подивитися чи що, дісклеймер для кого був створений? Та й сам Спартак говорив, що краще звертатися до спеціалістів, коли йому давали запитання. Практично в кожному чорно білому форматі він направляє людей до конкретних спеціалістів які можуть допомогти з проблемою фаната чи глядача. Хлопці знімають відео та надають поради, а от слухати їх чи ні - особисте діло кожного.
1+1!!!
Схаменіться!
Просіть пробачення у своєї аудоторії на беріть відповідальність, що ви просунули психопата без освіти на екран!!!
Звісно, не тільки ви одні, але виправити тотальне падіння довіри до психологів та психотерапевтів маєте саме ви!!!
Ганьба!
Ви б так бралися за наших депутатів і робили б такі ажіотажі....
🔥🔥🔥🔥
⚡
Треба перевірити ваших журналістів та редакторів на профпридатність
👍👍👍👍👍
Підтримаю. Як відомо, риба гниє з голови.
1+1 забули запросити астролога, відьму і ельфа в ефір, а також спитати думку беззаперечного експерта Гендельфа.
Боже, хай диплом покаже, до чого тут їх подкаст та заздрість ноунеймів? Якщо у педіатра, до якого ви в блог прийдете за науково популярним контентом не виявиться освіти - також скажете, " тю, так а що, я ж просто відео дивився, яка мені різниця чи він інтернатуру закінчив чи медичний коледж "
Людям пофіг, аби улюбленця не чіпали.
А якщо все закінчив, а знань всерівно нема?
Вважаю,що нам повинні оприлюднити вирок суду Спартака.Маємо на це повне право.
Довіра до ведучих, які недавно розмовляли з дубінським. Начальник сказав говорити, значить треба)
100
Коли дубінський прийшов до студії 1+1 нещодавно, я чекав що Семечкін встане і скаже, пішов нахєр зі студії, бо ти кончене лайно. А ніт, не встав, сидів смоктав наче остання хвойда. А колись років з десять тому мені він здавався нормальним чолов'ягою(це я про Семечкіна)
Повірити не могла. Але що можна очікувати від плюсів. Говоряшие головы
Спартак - то малесенький гівнюк порівняно з тим величезним і смердючим куском лайна - Дубінським, якого приволокли на ранковий етер 🤯
"Якби не Спартак...". Панове, навіть зламаний годинник двічі на добу показує правильний час🤷
Дуже влучна аналогія!👍
Та чомусь цей "зламаний годинник" переважно показує вірний час.
@@СоняКарплюк чули про ефект плацебо? Свого часу були люди, яким і «заряджена» вода Кашпіровького допомагала.
@@oksanayatsenko5177 але ж розумні слова це не "заряджена" вода.
@@СоняКарплюк яка у вас освіта? Ви психолог? Те що для вас, як для не спеціаліста є «розумними словами», насправді може бути повною нісенітницею з точки зору клінічної психології. Проблема не у тому, що він робив подкасти та розповідав про психічні розлади. Проблема у тому, що він видавав себе за дипломованого спеціаліста, який має для цього необхідні знання. Я не кажу, що він не казав нічого розумного або корисного у своїх подкастах. Я кажу, що поряд з цим він зробив і багато поганого, прикидаючись психіатром, психотератевтом, науковцем, співробітником СБУ та членом Академії Наук.
Брехати -«доповнювати свою історію не фактами» 😅😂😂
Відбілюють уже😅
Дякую, що козлоту ставите на місце!!!
Такі, як субота, мають сидіти у ж..і!!!
1+1, ви гляньте на свої "новини", якими ви годуєте людей, а сам народ тримаєте за стадо! І подивіться на своїх коломойських вироDкiV👎👎👎
Цей невідомий полуденков знайшов спосіб хоч якось пропіаритися) така зайнята людина, волонтер (як він сам про себе пише в інста, хоча тут ше треба провести розслідування)) витратив 7! міс під час війни на таке "важливе" розслідування. Просто цікаво, це реально заздрість?
ні, в спеціалістів бомбить від таких самозванців лоховрдів, як саша "спартак"
Тобто до тарологів питань немає ?
А ваш експерт має диплом ???давайте показуйте !!!!
🔥🔥точно
1+1 ви просто дно в цій ситуації.
Сором всім ЗМІ і всім хто мав і не перевіряв інформацію!!
Куди котиться 1+1?!
Спартак виглядає переконливішим, ніж ваш досі невідомий «експерт». Який 7 місяців витратив на те, щоб потопити конкурента, замість того, щоб самому розвиватися і робити крутий контент.
Навіть якщо щось із цього розслідування виявиться правдою. Я б не пішла до психотерапевта з такою філософією життя.
Вибачте, це ні до чого. Просто згадала Гордона, який втирав піраміди. А зараз нічого, знімає інтерв’ю на сотні тисяч переглядів і цукерки продає)
Вот - вот...і чувак часто говорить правильні речі.
Не дивилась підкасти, але в шоці зараз з медіа. Такі всі раді, наче викрили якусь банду мафіозі. Шановні, краще б ви так корупціонерів розкривали.
Так, а де диплом цього «лікаря»?😂
Якого конкретно?
Полудьонний показывал свой диплом в течение расследования. Причём - внутри гос реестра.
th-cam.com/video/Olx2ULNlK0U/w-d-xo.html
@@Death_of_consciousness а то чому спав зі своєю клієнткою також пояснив?
@@nastiiasavchenko звідки інформація про те, що він спав зі своєю клієнткою?
@@cheron._. з її поста в інстаграмі
Хаха, на 1+1 постійні гості це сертифіковані мольфарки і екстрасенси. А ше... рятівник знедолених Дубінський)))
Було прикольно,якби хтось зробив би обзор на Іллю Полуднного
подкаст простими словами - послухай .
@@oksanaperesada6772 Дякую!
Всього найкращого та бережіть себе!🇺🇦🙌
@@julikopolo Дякую.
Бережіть Себе🇺🇦🙌
Занадто дрібна людина. Хто його взагалі слухає? Зловив хайп і хай далі сидить в жопі.
Чувак с помощью расследования пиарит свои соц сети и книги😂
Не почув жодного факту. Тільки мені здається, мені здається
То може спробуєш подивитись розслідування. Гляди і прозрієш?
@@dennik0376 так а що там є фактом? Посилання на вікіпедію? Розповідь Анни, що їй там здалося? Фотка з шкільного альбому?
@@JuliaTkachenko9273 , у вас проблеми з когнітивними здібностями? Просто, якщо ви передивились розслідування і задаєте такі питання, то я більше не бачу варіантів.
Де розслідування , усюди кажуть розслідування ще йде і тільки можливі теорії
@@dennik0376 ті, у кого є 5 годин на перегляд, мають звернутися до психіатра, навіть не психотерапевта.
Був кашпирлвський, чумак і.... В кожному районі свій " авторитет" , тепер субота.Завжди назламі з'являються такі суботиі
Фільм не дивилася, принаймні, поки що. Дискусувати з цього приводу не буду. Подкасти з Спартаком та Яновичем, періодично, дивлюсь. Мені дуже подобаються їх спілкування. Проте, вважаю, якщо у людини проблеми з психічним здоров'ям вона має іти до лікаря-спеціаліста, а не дивитися відео "шо зі мною не так?". Колись був доктор Хаус, тепер Спартак Суббота😂
Який фільм?
Дивіться тут купу подкастів.
@@pvadims перепрошую, до чого це?
Фільм має достатню доказову базу
@@olhadidukh7497 ок, можливо. Нічого проти фільму не маю, просто, не дивилась його. Їх подкаст (особисто, для мене) цікавий, як інтелектуально-розважальний
У вас точно думка зміниться після перегляду розкриття. Бо не зможете далі дивитися після такого
Ніфігасобі недостатньо аргументовані! Ви бачили розслідування
Дякую Іллі Полудьоному 💙💛
Яскравий представник інфоциганства! І тим телеканалам, що брали в нього інтерв'ю ГАНЬБА! це явна ознака вашого непрофесіоналізму!!!
Краще представник інфошахрайства. Це образливо, використовувати назву національного меншинства у такому констексті. Мені соромно, що в Україні розповсюдився такий дискримінуючий термін, як «інфоциганство».
Мені цікаво почути думку психотерапевтів щодо фактів з психології, що транслював Спартак. Бо він дійсно привертав увагу до ментального здоров'я і популяризував психотерапію. І в кожному випуску казав звертатися до спеціалістів. І це дуже круто, бо велик частина людей знецінює психотерапію як таку і ходять зі своїми проблемами роками, травмуючи своїх дітей і оточення.
Одне діло ім' я, чи домальовані грамоти, а інше - інформація про психотерапію.
То він має психологічну освіту?наче має, то він має право з цим дипломом консультувати? Наче має.
З цього ефіру так нічого і не ясно.
"Г + Г" вкотре продемонстрували свою профнепридатність! Журналісти, беріть приклад з психолога, як потрібно робити вашу роботу! ГАНЬБА!!! Де вибачення перед аудиторією? Ваша недобросовісність у підборі "експертів" дійсно вражає!
Сама ведуча, ось, яка сидить в кадрі. Л.Барбір, колись також знімалась в реаліті-програмі, на ТБ (щось про зради) де грала роль "психологині" яка ніби то заспокоювала людину, якій за сцинарієм показали відео факт "зради". Також всім в кадрі розказувала що вона "психологиня" і "заспокоювала". Тепер на каналі сидить, "ведуча" "журналіст"???? Хто ця жіночка на справді???? Людмила Барбір, хто ТИ????
Чувак аферист без освіти, зміг допомогти як вважають деякі люди їм, чи це робить афериста, людину без належної освіти лікарем, спеціалістом? Ні, як був ошуканцем так і лишився.. ГАНЬБА журналісту з 1+1 за виправдання і маніпуляції на користь ошуканця, рівень журналістики ДНО,, могли б перед ефіром перевірити наведені факти у розслідуванні,, але для журналіста з 1+1 надто багато буков схоже, простіше грати у гру "а злодій украв і роздав людям, тож не злодій".
Ілля більше на психа схожий, ніж на психолога.
ні, з тих двох Спартак більший псих.
ні, Ілля прям крутий. Обожнюю його подкаст "Простими словами"
а саша спартак - на забрехавшегося чмоню без жодного доказу своєї брехні
"Як мені здається, як мені здається, як мені здається". Коли здається, перехрестися.
Где они подбирают этих "экспертов"?🤣
Подкаст терапію ніколи не позиціонували як масову терапію, про що тут заявляє «експерт». Це просто маячна, адже Женя та Спартак у когжному випуску наголошують що не варто дослухатися і робити абсолютно все як вони описують адже вони просто діляться фактами, а потрібно звертатися лише до спеціалістів
Якщо ви слухали розлідування, то мали б побачити, що справа ж не в подкасті. Людина називає себе лікарем психіатром, не маючи лікарської освіти!!! Ви уявляєте з якими проблемами люди до нього звертались і що він там налікував??? Ви б особисто пішли до хірурга без освіти, або з купленим дипломом?
А на інші факти ви очі спеціально закриваєте?
@@IrynaKuzo я зробила зауваження не розслідуванню, а самому випуску сніданок так їхньому експерту
@@linalee2330 перш ніж розповідати про факти потрібно слухати обидві сторони та дочекатись рішень суду який буде незабаром, тоді побачимо хто ким є чи не є
Спартак (Олександр) Суббота веде прийом клієнтів
Г+Г продовжує давати йобу, поки аматор у журналістській справі, Ілля, робить кращу роботу, ніж вони.
не захищаю спартака, але оті "факти" з розслідування були вже у емми антонюк, і на ці питання він вже відповідав
1 + 1 завжди тягають в ефір будь кого і в новини випускають хайп і маніпуляцію.
Вже писала під іншим відео і скопіюю сюди.
Боже люди,та Ви серйозно?
Якійсь дядько,який сам ледь має якусь освіту, низький рейтинг продажу книги і тд, робить "розслідування".
Психолог,навіть не журналіст,отак взяв і вирішив вивести свого ж колегу,що більше успішний.Тут вже питання.
Людина без освіти не може навіть подати заяву на надання кандидатської.Людина без освіти не може отримати дозвіл на роботу з клієнтами (а це строго перевіряється і дозвіл треба поновлювати).
Одна людина не може обманювати УСІ державні інстанції так,щоб от ніхто взагалі не помітив за стільки років.
Шахрай не піде до суду.Шахрай почне відбрехуватись,або втече. Бо суд, ну знаєте, буде розслідувати справу вже маючи дозвіл на використання навіть персональних даних.
Все просто, якщо подумати.Хоча, навіщо, чи не так? Набагато легше повірити людині, яка взагалі не має можливості отримати чесним шляхом якісь дані,бо то є підсудна справа.Гадаю тей Ілля не так просто найняв адвокатів ще до виходу свого "розслідування".
Ваш аналіз хибний, тому що ви не здатні оцінити саме розслідування. Вона фактологічне й доказове. А у вас відсутня критична база. Хто має вам сказати і як, що спартак суббота - це махінатор? Це лише питання авторитету заявника? Скоро про це скаже поліція.
Заздрість страшна штука...по моєму цьому Іллі самому потрібен специаліст
насмішили, де суд ? ваш саша чи то спартак чи хто він там, вже обісцявся.
@@ShadowareCo Ви реально думаете,що позив до суду робиться за декілька днів? Серйозно?
Мені одному здається що телеканали ОТУПЛЯЮТЬ людей (12 років недивлюся ТОй ШЛАК )
Якого нахуй "відомого психтерапевта". Ілля викрив шахрая.
А це точно програмний директор??? Чи як завжди не перевіряєте кого кличете?
Спартак Субота- то Бліновська по-українські 💥💥💥💥💥💥💥💥💥
На мою думку,це повна маячня,займайтеся питанням війни,яке найбільше всіх хвилює,а не херньою🤦🏻♀️
1+1 це що тепер проста жовта преса?!? Деякі люди ще довіряють телебаченню і людям, яких ви транслюєте. Ганьба
Банки заряджали не у Кашпіровського. А у Алана Чумака 9:43 У сюжеті про викртиття неправди - також неправда : )
Не розумію чому толерувати БРЕХУНА?
Точно підмічено!
1+1 толерує психопата і брехуна, замість того, щоб визнати помилку. Мені огидно.
Ті люди, що отримали допомогу від нього, могли отримати її в іншому місці і в набагато кращому вигляді.
А ті, кому він зашкодив, не розуміють цього, окрім явних випадків психологічного чи/та сексуального насилля.
1+1, припиніть це. Ви опустилися цим толерувальним діалогом до такого ж рівня.
Плюси, вам вже дали медаль за швидкісне перевзування? Може ще таролога та екстрасенса позвете, бо без них вам певно важко усвідомити, що коли в туалет йшли, забули штани зняти. Це навіть профанацією назвати важко, бо "журналісти" у вас вже давно перетворились на Ctrl+c - Ctrl-v макак. Говорящі голови, не більше.
Всі ж знають, що буде суд. Ви знущаєтесь? Дякую хлопцям за ці подкасти, які дуже сильно допомогли мені у складні моменти життя .
Підтримую. А хейтери зараз можуть отримувати задоволення, хоч і не довго
Цей подкаст змінив і моє життя, і боляче не побачити його сьогодні зранку...😢
Одне не відміняє інше. Чудово, що подкаст допоміг та підтримав вас у складні моменти. Це дійсно був такий острівець стабільності. І жахливо, що побудований він був на такому підгрунті омани.
@@MrYaroslavMudrij ми ще не знаємо, був то обман чи ні.
@@Аліна-о4в по багатьох пунктах вже знаємо. Те, що Женя Янович написав про припинення проекту Подкаст терапія також є свідченням, адже йому Спартак міг просто показати дипломи і цим зняти важливу частину питань. Схоже, що цього він не зробив.
У "подкаст-терапія" Спартак Субота майже кожний єфір наголошував на тому, що він не проводить загальний сеанс терапію та закликав звертатися до спеціалістів особисто. Тому зауваження запрошенного коментатора є неправдивим через своє узагальнення.
Я чекатиму висновків компетентних органів про Спартака. Подкаст дивилася всі серії. Без фанатизму. Звучали чудові розмови. У кожного є голова на плечах. Кожен може розсуджувати самостійно. Я вдумливо аналізувала, та жодної фрази що моглаб зашкодити не чула у подкасті. Були лише індивідуальні коментарі, особсті думки без лозунгів чи закликів, не було лікування онлайн.
По-перше , ви навряд чи за освітою психіатр чи хоча б психолог тому і дати професійну , правильну оцінку інформації , що Спартак надає в подкастах не можете. Він міг сказати якусь маячню , а ви могли просто цього не помітити . По-друге , проблема в тому , що Спартак не тільки виступає на концертах , а і ще проводить сеанси психотерапії . То хочете сказати так він не шкодив людям ?
Склалося враження, що "експерт" не бачив ні одного випуску подкасту Спартака. Він не вів ніякіх місових терапій.
склалося враження що Ви не слухали про факти брехні, або просто тупа
Жах хтось захотів похайпить, а Спартак та його глядачі страждають Спартак допоміг багатьом людям в складні моменти їх життя, а тепер хтось сумніваються в його професійності?
Вибачте , а що ми знаємо про Піддубного ?.. тільки те що «спеціаліст» не впевнений в собі та завжди каже : «мені здається…». То про яке розслідування може йти мова. Якщо заздрите, робить це тихо, або робить щоб вам заздрили. А не обливайте людей лайном
Це ж треба витратити 7 місяців свого життя щоб довести що хтось бреше
так. треба бути крутим)
А ми перетворилися завдяки " журналістам" в країну непрофесіоналів: призначені за особистої симпатії та зв'язків(по блату) президенти, журналісти , співаки ротом, міністри, актори, лікарі, кухарі тощо! Зараз в студії сидять" спеціалісти" від слова " спеції" - душок( поганий до речі)! Все гниє від цього, всі " спеціалісти"!
Чому у ведучих обличчя без ознак інтелекту?
😅🔥🔥
на цих каналах кожен день якісь псевдо експерти, тому до каналів вже давно довіри нема- це помийна яма інфи
"Здається, здається здається" якось овер дофіга йому здається, а точного щось нічого
Хто такій цей єксперт ? Що він зробив добре для суспільства ? А 1+1 ? А подкаст терапія тисячи людей пішли до псіхологов що ще рік тому «ти ШО психопат в дурдом зібрався яка терапія» вони змінили тренд ! Метальне здлороаья нації покращили . Діалом ? Скільки з діпломмами нічого для суспільства не зробили ! Треба дивитись на поступки а не папери!
Не претендую, на iстину у перший iнстанцii, але слухала дуже уважно Суботу, вiн доволi дивний та невпевнений у собi..
Xоча це може бути i п
евним рекламним ходом..
А взагалi, xто ix там знае, тих психологiв, я особисто бiльше довiряю психiaтрам, там все розумiло: або так, або так
Селена, Ви неуважно слвдкували за кар'єруою цього шахрая - він спочатку і психіатром себе називав, і ппо мед. освіту брехав
Дивно, шо ви ставитесь до цього, як до чогось негативного але не критичного, хоча це порушення закону лікувати без медичної освіти
Критикуе? А "психотерапевта", не в лапках?? Журналюги, вы шо *лять??? Ше трохи, й тут рф 2.0 утвориться такими темпами.
Так Спартак підготував спростування звинувачень чи все ж таки заперечення звинувачень, бо це дві великі різниці!!! Спартак нічого не спростував, а тільки сказав що це все брехня.
йосу нема чим докащати брехню. бо очевидно, що вже забрехався пацанчик
Краше депутатами займіться
1+1 вирішило дуже зручно перевзутись😂, відписуюсь ліпше)
А коли ви Порошенка перевірите ? На чесність фінансів України ?
Сором таким експертам
Ілля Полудьонний образився, що не має такої популярності і вирішив вставити своїх п’ять копійок.
Я не шалена фанатка Спартака Суботи, але подкасти - справді класна річ і ніхто не каже, що вони несуть в люди терапію у вигляді масмаркету😃 У кожному подкасті вони наголошують яка їх мета.
Спартак Суббота -- самозванець і отримані від нього "знання" -- це брехня, яка вас заведе в глухий кут.
Здається, що Ілля вирішив вставити своїх не п'ять копійок, а цілий лям. Ілля Полудьонний дуже тяжко працював, щоб докопатися до фактів. Нащо? А суть полягає в тому що підкаст-терапія це дійсно виключно розважальний контент (+не забуваймо про дисклеймер до кожного відео), АЛЕ цей контент популяризує його, не як контентмейкера, а як ПСИХІАТРА, НАУКОВЦЯ, яким, судячи з наданих фактів, він не являється (суд покаже, маємо надію на його непідкупність...).
Чи це інформація вселенської важливості? Кожен вирішує сам. Чи Ілля заборонив насолоджуватися подкаст-терапією? Ні. Ілля відкрив факти (зробив це структуровано, різносторонньо, доказово і неймовірно цікаво), а що нам робити з цими фактами - особисте рішення.
П.С.: я передивилась всі випуски не підозрюючи, що там намішано наукове з антинауковим (моя вина, але будемо чесними, чи хтось стане реально перевіряти кожну тезу? Навряд, особливо, якщо слухати їх просто на фоні з заблокованим екраном...). Визнаю, вони приємні до перегляду. Але не дивитимуся їх надалі.
Я теж так спочатку подумав. Але потім прочитав дослідження Іллі , доречі воно дуже грунтовна , я її читав 4 години. Тож переконався у обгрунтованості звинувачень
Тож якщо ви дійсно хочете розібратися прочитайте дослідження.
"Расследование не смотрела - но мнение имею"
Уважаемая. С чего вы взяли, что ваша оценка имеет хоть какую-то ценность, если вы не удосужились посмотреть оригинал расследования?
@@Death_of_consciousness щоб Вам відповісти, треба розуміти, що написано.
"Експерт " левел 10000😂 подивіться будь ласка на його обличчя. Просто заздрить та й годі. Зверхньо дивиться на все. Фізіологія щурів.
та не те що обличчя. збрезав про ВСЕ, про що зміг 😅
Так СЕБЕ 1+1 ОПУСКАЄ: мені допоміг Спартак … так дехто пише що кровопускання допомогло видікуватися, то може це добрий метод? Можливо час закривати лікарні і переходити на подорожники?!
1+1 а ви пам‘ятаєте як ви рекламували Слюсарчука « Доктор Пі» от завдяки такій не професійності вашій люди і звертаються до таких шарлатанів
Я вважаю що в своїх подкастах від Спартака можно було почути дуже багато корисних речей. В Україні у багатьох є диплом про вищу освіту, скажіть будь ласка собі правду, чи робить наявність цього диплому вас справжнім спеціалістом. Так він брехав і це погано, але я вважаю що неправильно множити його ноль, адже диплом у нього все ж таки є, просто не українського зразка, дисертація також є. Багато його клієнтів задоволені його роботою. Перед тим як закидати людину камінням подумайте, чи ви не без гріха, чи ви завжди говорили правду собі та іншим.
не кожен, хто з дипломом спеціаліст, але кожен, хто не має диплому точно спеціалістом не являється. Досить виправдовувати брехунів, інфоциган, корупціонерів, малоросів, бо вони вам просто подобаються. Без їх відміни ми ніколи з цього совка(гімна) не виліземо. Прозрійте вже.
Ви серйозно?
1+1 ще раз переконує що вони нічого цікавішого не змогли придумати🤦♂️
Крутіші підкасти! Дякую хлопцям. Все інше взагалі не цікаво
Нажаль вже небуде подкаст терапії (сьогодні Женя написав на своїй сторінці)
Мені здається що здається і здається 🤡
Люди, це жах! Ось так просто шарлатани можуть досягти авторитетного статусу і маніпулювати людьми, я в шоці, що досі багато хто підтримує його, тільки бо він так круто виглядає в чорному костюмі і вміє гарно говорити! Будь ласка почніть думати своєю головую, українці це не зомбі (як росіяни)! Ми повинні зараз дуже скептично до всього ставитись.
НЕ БЕРІТЬ ТАКИХ ПСИХОЛОГІВ. хочби написали йому текст . дякую за увагу.
На мою суб'єкивну думку телеканали та журналісти повинні нейтрально відноситися до матеріалу, але цього я не бачу в цьому сюжеті....
І не кейс а випадок! Українезуйтеся!!!!!!!!
Люди тоді видаліть у людей взагалі телевізор і інтернет щоб не шкодити людям
Блін, підкажіть де це відео, блін? Не можу знайти це розслідування
youtube.com/@poludonnyi
Ютуб канал poludonnyi - там часові епізоди, воно розбито частинами.
1+1 ви крінж!
Вусач постійно каже єєєєєєєє , аж гидко 😷 де його диплом, хай показує
1+1 С вами все гаразд? ЧОМУ ви не можете зрозуміти свою провину? Вам чітко було тикнуто пальцем, що наші медіа не перевіряють інформацію, вони вірять на слово таким психопатам як спартак суббота і не спартаком єдині. 1+1 я дуже розчарований у вас. Це ганьба, я більше не можу нічого сказати.
Чому всі торочать про недостатність освіти? Якщо він вже кандидат психологічних наук з 2021 року?
ем…а якак до біса різниця?) є в нього диплом чи нє? це має турбувати його пацієнтів та відповідальних за це органи.
а подкаст - ну типу розважальна історія…там дисклеймер є…..якщо хтось сприймає телепузиків як посібник для життя в дикій природі, то не є проблема телепузиків …😂
Ілля полудьонний спав з клієнткою , як він може когось критикувати після цього. Дякую каналу що кладе лайно на вентилятор
Ви та клієнтка?)