Разбор Ника Перумова по Задоронову. Ник от имени Николай, значит православна. Перумов от слова перо = писать. Из можно сделать один вывод. Перумов является писателем
Есть ещё гештальт незакрытый: Лазарчук (?) "Опоздавшие к лету". Название многообещающее, аромат драмы и сожалений.... Не прочитан в свое время, теперь нужно восполнить этот пробел. И, если не ошибаюсь, это фентези. Выходил, по крайней мере, в той же серии, что и Волкодав, и мои любимые Дяченко. Степан Вартанов тоже неплохо писал: "Смерть взаймы" (что-то среднее между фантастикой и фентези) как жаль, что больше его книг не выходило. Но, действительно, авторов международного уровня почему-то нет. Хотя бы в "коммерческом" плане.
0:00 Введение, русофобия. 2:15 Первая проблема - шаблонность и неначитанность 7:05 Засилье нескольких поджанров 11:55 ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ ЗА МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ 17:59 О подражании и повторении 21:58 Любовь к огромным межавторским циклам 27:15 Главенство и застоялость авторитетов, на деле - их отсутствие.
издатели поддерживают шаблонность, потому что если одно-два произведения вдруг стали популярны, то их подражатели будут продаваться (даже самотеком). Что-то новое, не вписывающееся в "жанр", это всегда риск не распродать тираж. С другой стороны, в век электронных книг такая проблема вроде как должна исчезнуть. Но нешаблонные произведения обычно не раскручены, а у их авторов нет средств на рекламу
кстати в детстве русское фэнтези отлично заходит, я из-за него и начала читать, читала по книге в день про всяких секси драконов, магов-гигачадов, но попробовала почитать спустя 10 лет и как-то уже не оно)) зато в то время оно меня нашло и я рада😌
"Янки" - топовая вещь, перечитывала не раз, но давно. Как-нибудь освежу в памяти. После прочтения "Властелина Колец" я наткнулась на Кольцо Тьмы Перумова, поскольку Сильмариллион был не по зубам. Остальное творчество автора как-то мимо проехало. Ещё и Черную книгу Арды зацепила, в смысле обе черные книги) Из русскоязычных читала Семёнову "Волкодав", кстати, у нее с кем-то в соавторстве интересный современный роман есть "Те же и Скунс", если кто от фентезятины устал. В те же годы и "Ведьмак" был прочитан. Не понимаю, чо это автор канала считает 4ю книгу шлаком, похлеще 2 и 3, - в 4 и персонажи прикольные и происходящий на войнах п..дец интересно описаны. Я вот третью не особо помню, к примеру, и последующие, а "Крещение огнем" оч интересная! И вообще, весь раздрай после сопряжения сфер в мире Ведьмака это для меня как лихие 90-е, по этому критерию пан Анджей такой свой, тоже славянское фентези, но Семёнова для девочек, а Сапковский для мальчиков. Этакий постпредапок в славянофентезийном сетапе. Потом уже и время Пратчетта пришло. Ох, как меня корежило от его иронии. Какие-то ведьмы за границей, Санта-Хрякус! Первая книга "Мор, ученик Смерти" я ее еле одолела. И не зря. Потом полегче стало. Цикл Стража великолепен. Экранизацию смотреть не буду.
Одна проблема "попаданцев" как жанра, как я заметил - это то, что авторы даже не удосужились ознакомиться с классикой попадаческого жанра - Берроузом, де Кампом, Норманом, Дональдсоном, Сташефом. Да, теоретически автор может быть самородком, который сам может дорасти до чего-то гениального. Но в реальности, абсолютное большинство великие потому что стоят на плечах титанов. И игнорируя титанов, автор так и остается на низкой высоте.
Каналу категорически не хватает плэйлистов. Я, определённо, заинтересован в просмотре многочисленного материала, но отыскивать продолжения, вроде "всё о (эпическом, тёмном и других) фэнтези, в длинной ленте выпущенных роликов очень тяжело. ❤
Имею подписку на литресе, но объективно найти хорошее фентези не выходя из литресса из тяжёлый труд, ты просто пытаешся прорваться через толпу неадекватных книжек авторок...
Товарищ попробуйте на автортудее книгу Танец без касаний за авторством Роудж. Не знаю уж насколько оригинально, но таки фэнтези без стандартной кучи народностей и без попаданцев. На мой вкус тяжеловато, но автор серьёзно заморочилась миром и слог хорош. Вдруг это та самая жемчужина? Или перспективный новичок.
У нас в обществе в целом снобизм привёл к тому, что в русской литературе есть классика-всё остальное за редким исключением признаётся глупостью и детской литературой. Нам всю жизнь говорят читать только серьёзные книги, только классику-только хардкор про душевные метания неразделённой любви. (будто в 13-14 лет подросток понимает про такую любовь или знает все нравы русского дворянства). От того у нас люди книги читать ненавидят со школьных лет, а фентези считают уделом глупых детей. На это и опираются когда пишут фентези, что это книги для глупых. На западе иной подход (за исключением подростковых жанров, хотя и там хорошие произведения имеются) Тамошние писатели при создании фентези миров с их народами, городами и историями опираются на историю нашего мира. Тот же Джон Толкин перерыл множество исторических хроник, изучал древние языки и языки иных народов лишь для того что бы придумать эльфийский. Джо Аберкромби при написании своих книг опирался на прочтённые им исторические работы и на своё образование психолога. На западе на фентези не смотрят как на чушь для детей, хорошие писатели там серьёзно подходят к своей работе. У нас увы фентези в головах обывателя это нишевый и помойный жанр для не шибко умных или для детей. Это обидно очень, ведь хорошие писатели в этом жанре у нас были и есть.
@@v8v8va мой друг графа за день залпом прочёл, пока я в его возрасте даже школьную программу по литературе не осиливал. Стихи учил (хоть и нехотя, достали все эти стишки про времена года) но пересказы с 7 класса уже тяжело давались, там пошли романы классиков (хоть и отрывками и в сокращении). При этом учительница возмущалась от того, что мы только эти отрывки читали, а не всю книгу целиком. Книги подобные безусловно у каждого дома были, ещё 40-50 годов выпуска.
Я для себя по прежнему не нашёл ответа из-за чего женщины любят читать романтику..причём такую, как в бразильских сериалах. Маяковский тоже не любил такие женские книги, да и мало кто их любит из мужской аудитории. Но я то ли извращенец, то ли шиз..но хотелось бы фентези романтику где героям сопереживаешь и они не выглядят дебилами. Взял даже такую одну книгу от американской писательницы Сары Джей Масс. (Стеклянный трон) посмотрим что будет. Главное что бы не как в Сумерках, там Белла такая тварь, такая стерва...смерти ей желал когда читал.
К слову, есть хорошие зарубежные авторы-женщины, пишущие не только фэнтезийную романтику. Сьюзанна Кларк, Буджолд, Робин Хобб, местами Энн Райс(Осторожно, ибо про вампиров и сильно скатывается). Можете их попробовать. Они лучше авторок, пишущих про ПОПАДАНОК.
Я застал время на Фантлабе, когда Зыков занимал первое место в общем рейтинге. Мартин и Толкин скромно сидели на втором и третьем местах) Потом систему реформировали.
Тёмное женское лит рпг фэнтези про попаданцев... Дайте две
Наш любимый автор Ник Перумов! Обожаю его книги и жду игру по ним с нетерпением!!!
Разбор Ника Перумова по Задоронову. Ник от имени Николай, значит православна. Перумов от слова перо = писать. Из можно сделать один вывод. Перумов является писателем
Если по перумову нет порно - его нет смтсла читать, если что, и да - не за что.
Крик души, понимаю... Очень обидно за русское фэнтези, особенно, потому что потенциал есть, но что-то глубокое не особо востребовано
Отличный ролик! А я на всякий случай напоминаю: темное фэнтези - это я. Я забил.
Тёмное фэнтези это я
тёмное фэнтези это ты
тёмное фэнтези это лучшие люди страны!
))
Есть ещё гештальт незакрытый: Лазарчук (?) "Опоздавшие к лету". Название многообещающее, аромат драмы и сожалений.... Не прочитан в свое время, теперь нужно восполнить этот пробел. И, если не ошибаюсь, это фентези. Выходил, по крайней мере, в той же серии, что и Волкодав, и мои любимые Дяченко.
Степан Вартанов тоже неплохо писал: "Смерть взаймы" (что-то среднее между фантастикой и фентези) как жаль, что больше его книг не выходило. Но, действительно, авторов международного уровня почему-то нет. Хотя бы в "коммерческом" плане.
Как же прекрасен саундтрек Pillars of Eternity
0:00 Введение, русофобия.
2:15 Первая проблема - шаблонность и неначитанность
7:05 Засилье нескольких поджанров
11:55 ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ ЗА МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ
17:59 О подражании и повторении
21:58 Любовь к огромным межавторским циклам
27:15 Главенство и застоялость авторитетов, на деле - их отсутствие.
издатели поддерживают шаблонность, потому что если одно-два произведения вдруг стали популярны, то их подражатели будут продаваться (даже самотеком). Что-то новое, не вписывающееся в "жанр", это всегда риск не распродать тираж. С другой стороны, в век электронных книг такая проблема вроде как должна исчезнуть. Но нешаблонные произведения обычно не раскручены, а у их авторов нет средств на рекламу
кстати в детстве русское фэнтези отлично заходит, я из-за него и начала читать, читала по книге в день про всяких секси драконов, магов-гигачадов, но попробовала почитать спустя 10 лет и как-то уже не оно))
зато в то время оно меня нашло и я рада😌
а моя мама и в 50 читает только такие жанры, ей классно, значит, оно достойно существования, так что пусть будет😺
Опа, черный храмовник заспавнился за спиной )))
"Янки" - топовая вещь, перечитывала не раз, но давно. Как-нибудь освежу в памяти.
После прочтения "Властелина Колец" я наткнулась на Кольцо Тьмы Перумова, поскольку Сильмариллион был не по зубам. Остальное творчество автора как-то мимо проехало. Ещё и Черную книгу Арды зацепила, в смысле обе черные книги)
Из русскоязычных читала Семёнову "Волкодав", кстати, у нее с кем-то в соавторстве интересный современный роман есть "Те же и Скунс", если кто от фентезятины устал.
В те же годы и "Ведьмак" был прочитан. Не понимаю, чо это автор канала считает 4ю книгу шлаком, похлеще 2 и 3, - в 4 и персонажи прикольные и происходящий на войнах п..дец интересно описаны. Я вот третью не особо помню, к примеру, и последующие, а "Крещение огнем" оч интересная! И вообще, весь раздрай после сопряжения сфер в мире Ведьмака это для меня как лихие 90-е, по этому критерию пан Анджей такой свой, тоже славянское фентези, но Семёнова для девочек, а Сапковский для мальчиков. Этакий постпредапок в славянофентезийном сетапе.
Потом уже и время Пратчетта пришло. Ох, как меня корежило от его иронии. Какие-то ведьмы за границей, Санта-Хрякус! Первая книга "Мор, ученик Смерти" я ее еле одолела. И не зря. Потом полегче стало. Цикл Стража великолепен. Экранизацию смотреть не буду.
Лайк за инспектора Гаджета (23:32)!
Гаджет и гаджетины
@@Red_Fascist Я ещё с Брэином (собакой) смотрел. Гаджетины- то уже 3й сезон.
«Иногда чуть опоздать, это значит придти вовремя»
Жаль что в ютубе нет стикеров с волками. Ауф
Канал Ламполоджи волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает
@@v8v8va красиво
Я прямо вижу паралель с современными русскими сериалами бесконечные любовные линии которые нафик никому не нужны
Одна проблема "попаданцев" как жанра, как я заметил - это то, что авторы даже не удосужились ознакомиться с классикой попадаческого жанра - Берроузом, де Кампом, Норманом, Дональдсоном, Сташефом. Да, теоретически автор может быть самородком, который сам может дорасти до чего-то гениального. Но в реальности, абсолютное большинство великие потому что стоят на плечах титанов. И игнорируя титанов, автор так и остается на низкой высоте.
Каналу категорически не хватает плэйлистов.
Я, определённо, заинтересован в просмотре многочисленного материала, но отыскивать продолжения, вроде "всё о (эпическом, тёмном и других) фэнтези, в длинной ленте выпущенных роликов очень тяжело. ❤
Снимаю притензию, я-лапух и не мог проскролить полоску вкладок в лево. Но коммент оставлю, говорят, они помогают продвижению.
Музло в конце мотивирует сместить старую фэнтэзя каросту
Констебель вернитесь в беседу
Люди просят, Рядовой шутник. Люди просят.
@@lampoviyfister1489 если тян простит, то вернусь
Имею подписку на литресе, но объективно найти хорошее фентези не выходя из литресса из тяжёлый труд, ты просто пытаешся прорваться через толпу неадекватных книжек авторок...
Товарищ попробуйте на автортудее книгу Танец без касаний за авторством Роудж. Не знаю уж насколько оригинально, но таки фэнтези без стандартной кучи народностей и без попаданцев. На мой вкус тяжеловато, но автор серьёзно заморочилась миром и слог хорош. Вдруг это та самая жемчужина? Или перспективный новичок.
Почему никто не вспоминает Стругацких)
У нас в обществе в целом снобизм привёл к тому, что в русской литературе есть классика-всё остальное за редким исключением признаётся глупостью и детской литературой. Нам всю жизнь говорят читать только серьёзные книги, только классику-только хардкор про душевные метания неразделённой любви. (будто в 13-14 лет подросток понимает про такую любовь или знает все нравы русского дворянства). От того у нас люди книги читать ненавидят со школьных лет, а фентези считают уделом глупых детей. На это и опираются когда пишут фентези, что это книги для глупых.
На западе иной подход (за исключением подростковых жанров, хотя и там хорошие произведения имеются) Тамошние писатели при создании фентези миров с их народами, городами и историями опираются на историю нашего мира. Тот же Джон Толкин перерыл множество исторических хроник, изучал древние языки и языки иных народов лишь для того что бы придумать эльфийский. Джо Аберкромби при написании своих книг опирался на прочтённые им исторические работы и на своё образование психолога. На западе на фентези не смотрят как на чушь для детей, хорошие писатели там серьёзно подходят к своей работе. У нас увы фентези в головах обывателя это нишевый и помойный жанр для не шибко умных или для детей. Это обидно очень, ведь хорошие писатели в этом жанре у нас были и есть.
Меня училка в 8 классе шеймила за то, что я читал Графа Монте-Кристо, а не нашу великую литературу
@@v8v8va мой друг графа за день залпом прочёл, пока я в его возрасте даже школьную программу по литературе не осиливал. Стихи учил (хоть и нехотя, достали все эти стишки про времена года) но пересказы с 7 класса уже тяжело давались, там пошли романы классиков (хоть и отрывками и в сокращении). При этом учительница возмущалась от того, что мы только эти отрывки читали, а не всю книгу целиком. Книги подобные безусловно у каждого дома были, ещё 40-50 годов выпуска.
Перумова победа
перумов топ
Я для себя по прежнему не нашёл ответа из-за чего женщины любят читать романтику..причём такую, как в бразильских сериалах. Маяковский тоже не любил такие женские книги, да и мало кто их любит из мужской аудитории. Но я то ли извращенец, то ли шиз..но хотелось бы фентези романтику где героям сопереживаешь и они не выглядят дебилами. Взял даже такую одну книгу от американской писательницы Сары Джей Масс. (Стеклянный трон) посмотрим что будет. Главное что бы не как в Сумерках, там Белла такая тварь, такая стерва...смерти ей желал когда читал.
К слову, есть хорошие зарубежные авторы-женщины, пишущие не только фэнтезийную романтику. Сьюзанна Кларк, Буджолд, Робин Хобб, местами Энн Райс(Осторожно, ибо про вампиров и сильно скатывается). Можете их попробовать. Они лучше авторок, пишущих про ПОПАДАНОК.
@@lampoviyfister1489 согласен, чего только волшебник земноморья стоит. Давно читал, но книга очень понравилась.
Я застал время на Фантлабе, когда Зыков занимал первое место в общем рейтинге.
Мартин и Толкин скромно сидели на втором и третьем местах)
Потом систему реформировали.
вот кое что не понравилось. Иногда говорите слишком тихо, и не всегда понятно, что Вы говорите
Тут просто микро старый. Плохо ловит. Со временем, все стало лучше
Пехов , Перумов, Конофальский , Суржиков . Все мастера фэнтези . Мало , да ?