Dobrze się czujesz?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Kierowca Clio na skrzyżowaniu próbował wymusić pierszeństwo mając czerwone światło jednak jego próba została udaremniona co nie bardzo się spodobało dla Pana kierowcy. Finalnie otrzymał mandat 1200zł oraz 6 pkt karnych.
Masz dla mnie film? 👉 forms.gle/tU5K...
1200 zł to jest prawie najniższy możliwy mandat, możecie dostać taki jak na parkingu niechcący w kogoś wjedziecie, a tutaj gość celowo doprowadził do kolizji. Typowa agresja drogowa. Słabo.
Tak strzelam ale powinien chyba z 10.000 PLNów dostać i sporo punktów na konto. Nie rozumiem dlaczego tak mało, może znajomości czy coś.
@@LysyNPWcrew A sporo to ile?
Taką mamy policję. To i tak cud że prawidłowo wytypowali sprawcę
Bardzo niski mandat. 😢
*Pytanie dlaczego najniższy może warto byłoby wiedzieć kto dostaje najniższe mandaty lub tylko pouczenia?*
Haha, cwaniaczkowi od razu fajka zmiękła jak usłyszał "mam kamerkę, dzwonię na policję". Swoją drogą mandat śmiesznie niski.
Niestety trafiają się rożni policjanci...
Miał typ po prostu dużo szczęścia.
Zawsze warto w takich sytuacjach zgłosić zażalenie.
Mam nadzieję ze ubezpieczyciel zwróci się do niego z regresem, za umyślne spowodowanie kolizji.
Zbyt niski. Ten policjant chyba wszystkiego nie zliczył.
patrząc na przepisy tak ale patrząc na zarobki w polszy to już nie
@@we_all_are_crusaders2183 To nie jest przypadek gdzie nalezy się litować...
W przypadku takiej głupoty, buty, agresji, bezczelności, nie powinno być litości i troski o sytuację materialną takiego dzbana.
Dla właściciela peugeota/renault to duża wartość. Tutaj trzebaby zastosować karczycho pałką zomo z mazur
to powinno być natychmiastowe zabranie prawa jazdy ze skierowaniem na leczenie psychiatryczne. dziki kraj
Chyba, żartujesz? Zabranie prawa jazdy niczego gościa z Clio nie nauczy. Za to porządną chłostę zapamiętałby do końca życia.
Dokładnie tak . Za takie numery obowiązkowo badania psychologiczne (rozszerzone)
Mocne +1
Kamerki zrobią więcej dla kultury ruchu drogowego, niż 50 lat edukacji.
No niekoniecznie bo się przy okazji provokatorow i szeryfów namnożyło.
@@Mitcos Niby przez kamerki? Chcesz powiedzieć, że ten patałach nie zajechałby drogi „niesprowokowany”? Wg mnie, jeśli dajesz się sprowokować, bo ktoś nie wpuszcza Cię na czerwonym albo wg ciebie „zamula”, wyprzedzając z maksymalną dopuszczalną prędkością lewym pasem, to zasługujesz na skuteczną eliminację z ruchu. Prowokacja czy nie. Jeśli jeszcze zajeżdżasz drogę i zmuszasz do gwałtownego hamowania z narażeniem życia, to powinieneś udać się do specjalisty. Druga osoba liczby pojedynczej tylko dla efektu dramatycznego.
Chwała kamerkom i podobnym kanałom, że pokazują patologię. Wstyd dla policji i prokuratury, że olewają problem dając żałośnie śmieszne kary.
@@wooowoo6291 Popieram. Dzisiaj w alei dębowej wyprzedził mnie mercedes i goniące go audi. Obaj grubo powyżej 140 km/h. Trzeba tępić bo to mordercy i terroryści.
@@wooowoo6291: Nie przetłumaczysz więc nie ma sensu. Gonić hołotę z dróg i będzie bezpieczniej.
BTW: Dlaczego policja dała typowi mandat a nie zabrała prawka to nie wiem. Przecież to było spowodowanie kolizji z premedytacją...
Bo edukacja kończy się na szkole podstawowej
Powinien 5000 pln dostać minimum
Podbijam do 6000 pln
Ja mu ubezpieczyciel zrobi regres to 5000 mu nie wystarczy :)
I właśnie dlatego, że kary są tak marnie niskie ten syf na drogach się szybko nie skończy. :/
Tu nie chodzi o wysokość ale o nieuchronność. Co z tego że karą będzie przepadek mienia do setnego pokolenia wstecz skorą sędzia da pouczenie? Albo umorzy?
@@michaczarnecki412nieuchronność? Czyli wysokość kary nie ma znaczenia?
@@michaczarnecki412Aha, czyli lepiej żeby nieuchronnie mandat wynosił 500zł zamiast 3000zł?
Nie rozumiem tej logiki.
Mam wrażenie, że ludzie ten argument że "lepsza nieuchronność niż wysokość" tępo powtarzają samemu go nie rozumiejąc.
@@td2003 W przypadku jak masz zawiasy - popełniasz recydywę i dostajesz kolejne zawiasy - to to się nazywa bezkarność.
Dla właściciela peugeota/renault to duża wartość
Przytomnie, był wypadek a pan się spytał czy dobrze się czuje poszkodowany. Brawo
To nie wypadek, tylko stłuczka!
@@rychorysinski7234 Upewnił się czy nie ma ofiar bo wtedy faktycznie jest wypadek XD!. A tak poważnie: jak kierujący/pasażer na skutek uderzenia walnąłby głową w szybę, pokazała się choć kropelka krwi to już jest mowa o wypadku, nie można usunąć auta z drogi do czasu oględzin przez policję.
@@rychorysinski7234 skąd wiesz, może poszkodowany byl w szpitalu powyżej 7 dni bo mu coś pękło
@@Wujek_Dobra_Rada Kolizja to poniżej 7 dni w szpitalu. Wypadek to powyżej 7 dni w szpitalu. Ewentualnie poniżej 7 dni w szpitalu ale tzw ciężki uszczerbek na zdrowiu. Czyli przypadek że w szpitalu zrobili co mogli w 1 dzień, a reszta to np roczna rehabilitacja. Takie coś też się wlicza formalnie jak wypadek.
@@michaczarnecki412 Nie jesteś wiec w momencie zdarzenia tego stwierdzić jako policjant: czy doszło do kolizji czy wypadku?
Jak jest wypadek - aut nie można przesunąć do czasu dochodzenia. BTW ktoś rozbije tą głowę - jest kropla krwi: jaka masz pewność że nie ma krwiaka mózgu?
Ze strony policji więc gówniana, ale jednak definicja:
Kolizja drogowa - zdarzenie drogowe, w wyniku którego osoby w nim uczestniczące nie ponoszą śmierci ani nie doznają urazów, a szkodzie ulega jedynie mienie (np. samochód, ogrodzenie, słup itp.)
Wypadek drogowy - zdarzenie w ruchu drogowym, gdzie co najmniej jeden uczestnik (kierowca, pasażer, pieszy) bierze udział w zdarzeniu, w wyniku którego zostaje ranny lub doszło do jego śmierci.
jak trzeba założyć opatrunek, wykonać badania, przykleić choćby plasterek ze słoniem to już masz rannego.
Jeżeli ktoś umyślnie doprowadza do kolizji, to w ogóle nie powinien odpowiadać za jej spowodowanie. Powinien natomiast odpowiadać z art. 288 kk, czyli niszczenie mienia, zagrożone karą od 3 mies. do 5 lat pozbawienia wolności. Nie może być tak, że jak ktoś umyślnie niszczy czyiś samochód kijem baseballowym, to popełnia przestępstwo, ale jeśli robi dokładnie to samo tylko drugim samochodem, to wykroczenie i mandacik. To są kpiny ze zdrowego rozsądku i jakiegoś elementarnego poczucia sprawiedliwości. Nie mówiąc już o jawnym przyzwoleniu na takie zachowania.
Dokładnie. To jest oczywiste, ale jednak tak nie jest.
A ten art. nie jest czasem ścigany na wniosek pokrzywdzonego?
przede wszystkim jeśli masz numer polisy tego szkodnika wyślij nagranie do ubezpieczyciela , który najwięcej traci mając takich "klientów" jak ten z clio
Jako poszkodowany dostanie formularze do wypełnienia. Może dołączyć nagranie, a wtedy jest duża szansa że będzie regres.
@@EdwardBaranowskii jeszcze z AC odmowa wypłaty za celowe uszkodzenie pojazdu.
@@kandek0pl Nie wiesz, czy ma AC.
@@EdwardBaranowski oczywiście, że nie wiem. To tylko moja luźna hipoteza, albo bardziej "myslenie zyczeniowe".
@@kandek0plRegres można zrobić też z OC i pacan zapłaci ubezpieczalni za naprawę auta poszkodowanego Właśnie dlatego najpierw tuż po oględzinach jest tzw przyjęcie odpowiedzialności lub nie.
Po tym zdarzeniu, ubezpieczyciel clio powinien ściągnąć cała kasę za naprawę ponieważ było to celowe i świadome działanie
Sprawa świeża więc jeszcze się temu przyjrzą. Na pewno doczytają, że było to celowe doprowadzenie do kolizji. :D
Wysłać do jego ubezpieczalni
@@krzysztofuser893 Wysłane
Powinniśmy napisać petycje do parlamentarzystów o wprowadzenie pojęcia napaści drogowej i ścieżki „przeniesienia czy przesunięcia” takiego czynu z kodeksu drogowego do kodeksu karnego. Za czynniki decydujące powinny być brane: zamiar ewentualny i celowość, a te powinny być orzekane przy widocznej agresji drogowej, zemście czy dawaniu nauczki. Tu na nagraniu widać dokładnie taką sytuację, jest konflikt (niewpuszczenie), wyprzedzenie i natychmiastowe hamowanie by spowodować kolizję. Czysta agresja drogowa, napaść drogowa z zamiarem ewentualnym uszkodzenia zdrowia, uszkodzenia samochodu, spowodowania stresu. To ma być karane więzieniem a nie mandatem!
Intrygująca propozycja.
Jestem za musimy coś z tym zrobić,tak nie może być,nie jesteśmy drugą Rosją.
Wystarczyłoby oskarżać takich o zamierzoną próbę spowodowania zagrożenia na drodze, przesłuchać i jaky się okazało że nie pamięta czy na chodniku byli piesi czy nie było to znaczy że jego zahamowanie mogło spowodować zjazd pojazdu na chodnik i zabicie pieszych - można utonąć 2 łyżce wody i zabić pieszego cofając 2 km/h
@@TymexComputing co?
To co napisałem, co co co tym masz 10 lat? Umyślnie poczynił działania prowadzące do spowodowania katastrofy w ruchu lądowym - czy napadł to nie wiadomo bo zachował się na filmie grzecznie. I nie mówcie za wcześnie że macie nagranie z kamery - niech kłamią. @@ThePawelekPawelek
Dzięki temu filmikowi, zmotywowało mnie do kupienia kamerki tuż po świętach !. Wesołych
Filmik trzeba wysłać na policję to może za poprzednie wykroczenia też dostanie mandat ponieważ 1200zł według taryfikatora to jest mandat tylko za spowodowanie kolizji
Niska kara jakaś jak na obecny taryfikator.. patrząc na ilość złamanych przepisów
Niska kara biorąc pod uwagę że to było celowe działanie.
@@bandyci.drogowi Ale można odwołać się do sądu, tzn można by było: gdyby w Polsce trwało to kilka tygodni a nie kilka lat.
1 - wjazd na czerwonym, 2- wjazd na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia. 3 - wyprzedzanie na podwójnej ciągłej.
Ciekawe, czy policja pochyliła się nad nagraniem, czy tylko wysłuchali stron i tyle. Bo jak to widzieli i nie ukarali gościa to ktoś powinien ich ukarać. Niedługo to znów będą pouczenia dawać.
@@grzegorzw5042Nie mogą od tak na podstawie filmu wystawić mandatu. Poszkodowany może zgłosić osobne wykroczenie, czyli wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle i wtedy gość dostanie mandat albo sprawa do sądu. W obu przypadkach przekroczy 24 punkty i ma po prawku (10 za kolizję + 15 za czerwone światło).
@@XiaoMistrz Jak nie mogą? Mogą. Nawet filmy z tego kanału były przyczynkiem do karania. Wystarczy chcieć. Ty jako zwykły obywatel nie jesteś od permanentnych donosów. Jak policja widzi łamania prawa to ma reagować a nie odwrać głowę.
Ale odwracają i potem wszyscy do okoła myślą, że są bezkarni. Nie tylko na drogach.
Czekam na raport po tablicy rejestracyjnej.
Jakby się okazało że gość nie ma ubezpieczenia to by dopiero był niedoje*any.
Wygląda legitnie, sprawdzałem.
@@bandyci.drogowi szkoda
@@paweb2894 Jak ubezpieczyciel się uprze, to ma duże szanse na regres ( świadome spowodowanie kolizji).
@@kriso3589 Po co podajesz numery rej. Są przecież doskonale widoczne
Celowe doprowadzenie do kolizji to spora szansa na regres. Być może dopiero idąc z ubezpieczycielem do sądu będzie w stanie się wybronić.
Z jednej strony nagrywającemu nic by się nie stało, gdyby wpuścił Clio, ale z drugiej strony pobłażanie tego typu sytuacjom zachęca patusów do dalszego łamania zasad ruchu drogowego. A sytuacji na końcu pisać raczej nie trzeba.
Dokładnie, przepuszczenie tego z lewej umożliwią,,płynność skrzyżowania,, a tak jeden i drugi dziad drogowy.
@@EugeniuszGlebocki Ja bym przepuścił. Mimo wszystko, żeby odblokować skrzyżowanie.
Nic by się nie stało, ale zdecydował inaczej. Moim zdaniem całkowicie słusznie, bo nie może być przyzwolenia na coś takiego na drogach. Jutro ci taki pajac przejedzie dziecko na pasach, bo dla niego czerwone światło to tylko sugestia. Nikt nie wypleni chamstwa i buractwa z dróg jeśli nie zrobimy tego my sami.
Bardzo łaskawi panowie policjanci byli. Chyba ze względu zbilżających się świąt.
1200?? Może taryfikator w euro mają?? Śmiech na sali... Sebixy w bejcach za 300k już zdejmują nogę z gazu w obliczu takich kar. Strach się bać....
Podziwiam pewność siebie tego typa. To wyjście z auta po odwaleniu akcji i niczym nieskrępowane pytanie xD
Chętnie usłyszałbym tu komentarz i wytumaczenie Policji, dlaczego tak niski mandat.
Bo policja przyjechała do kolizji, a nie do kina.
1200 za umyślne doprowadzenie do zderzenia... no coments
takich ludzi się powinno nagrywać na kamerkach a nie jak np ktoś się ślizga na parkingu po śniegu czy przejechał przypadkowo po ciągłej nie stwarzając zagrożenia :D
Tak, drogie dzieci, wygląda lumpenproletariat.
za wjazd na czerwonym 500 i 15 pkt, linia podwójnie ciągła 200zł i bodajże 5pkt. spowodowanei kolizji 6pkt i minimum 1020zł . czytaj po prawku i minimum 1720zł . tylko musiałby zgłosić że ma nagranie popełnionych wykroczen a tak dostał za samą kolizje.
Nawet jak na miejscu nie wzięli tego pod uwagę to jest spora szansa żeby ścignąć gościa składając zawiadomienie na policji o pozostałe wykroczenia. Jeśli poszkodowany mieszka blisko miejsca zdarzenia, ergo nie będzie trzeba jeździć na drugi koniec Polski zeznawać, to ja bym w to poszedł. Do ubezpieczyciela sprawcy też obowiązkowo filmik podesłać, bo to jest celowe spowodowanie kolizji czyli spora szansa na regres.
Bardzo droga lekcja. 1200 + wyższe ubezpieczenie i naprawa auta. Jak ubezpieczyciel będzie zawzięty to jeszcze zrobi regres.
Ja też tylko czekam na takiego sponsora. Ludzie sami się pchają zeby remontować auta a zderzak już przydało by się nowy bo odpryski ma. Także zapraszam niezrównoważonych to hamowania..
Chłop widzi trochę aut więc czeka mądrze przed skrzyżowaniem, przed pasami👍 rusza jak widzi że wjedzie bez blokowania, a tutaj za chwilę jakiś debil pokazuje swoją "mądrość"
Serio... co to dzisiaj jest 1200zł.😡
Pięknie go gość wyjaśnił! Dobrze że miał kamerkę.
Na stopchamie ktoś słusznie proponował wysłanie nagrania do ubezpieczyciela.
I tak z racji zgłoszenia kolizji będą mieli pełny obraz
Kolejny świr za kółkiem. Dlatego właśnie warto mieć kamerkę samochodową. Przy okazji dzięki za przewinięcie tej piosenki. Jest wkurzająca jak diabli.
Nagroda Darwina, jak nic należy się temu osobnikowi z clio...
Oby się tylko nie rozmnożył!
Myślę ze wynik jego testu na IQ, by tu pięknie dopełnił obraz.
Psikuta nie pomyślał że ludzie z kamerami jeżdżą 😅
Pomyślał? Dobrze że oddychanie wgl ogarnia 😂
ja myślałem, że kilka tysi dostał i prawko out na kilka miechów. No, ale widać byłem naiwny... Co za kurwa jełop.
1200 zł + 6 pkt. to nawet trudno śmiechem na sali nazwać za to wynaturzenie drogowe.
Wyćwiczył się w podjeżdżaniu (na zysk), długi tors, wąskie barki, kreatura.
Dlatego właśnie będę miał terenówkę ze stalowym zderzakiem :)
"Ten" kraj to mem,to nawet nie jest "kraj" to inna odmiana upa iiny.
Powinno być obligo zabrane prawko..
Żeby po Mrągowie tak jeździli, dajta spokój 😂
To nie Skierniewice??. Chociaż w sumie rejestracja o niczym nie świadczy, jak śpiewają ,,Wszystkie drogi prowadzą do Mrągowa''.
@@krosnoludek3795 Mrągowo na 110%
Tyle to można dostać za jedną sekundę nieuwagi na parkingu, za strasznego pecha bez cienia podejrzenia o celowe działanie. A tu taka kwota za bandytę drogowego. Wstyd.
Wyslij do jego ubezpieczyciela
Jak najbardziej...prawdopodobnie ubezpieczyciel zwróci się do niego z regresem.
Niski mandat, bo prowodyr wyraził skruchę i po kolizji zapytał o zdrowie poszkodowanego 😁
Za mało, drugie 1200zl powinno być za pusty łep.
Ciekawe czy u kierowcy Clio wszyscy zdrowi... To mamy barana roku - wpycha się na siłę jak typowy cwaniaczek , a następnie powoduje kolizję ... Brawa dla niego...
Machanie łapkami wszystko tlumaczy,It was at this moment he knew he fucked up😂😂😂
1200 i 6 pubktow? Za celowe powodaowanje kolizji powinien byc sąd albo nie wiem odebranie prawka ?
Dokładnie .Policja popełniła błąd bo tutaj nie wchodzi w grę postępowanie mandatowe .Powinien być skierowany wniosek do sądu.
@@green259jakby przywalili mu z grubfj rury to by leciał hejt na policje że nic tylko karać potrafia.
Taki kierowca w ogóle nie powinien prowadzić auta, że tak się zachowuje na drodze
Hehehe a taki był piękny dzień chwilę temu…. Rozumiem uczucie cliomana chwilę po gdzie tysiąc myśli biega po głowie „co ja odje…, może da się jakoś cofnąć, co zrobić żeby to się nie stało”.
Wiedząc o tej niskiej nagrodzie nie czuję się dobrze
Mandat za tą całość to smiech na sali
1200 zł i 6pkt karnych? Chyba k**wa żart. Za samo spowodowanie kolizji jest minimum 1020 i 10 punktów więc coś tu jest nie tak…
Dobrze że miał kamerke
Pewnie wujek w milicji był to coś tam załatwił, żeby takiej bylo
Ciekawe, że nie wysyła się takich na obserwację psychiatryczną. Tutaj należy się zastanowić, czy nie jest to osoba chora, która powinna mieć odebranie uprawnienia do prowadzenia pojazdów. Uwaga, w Szwecji tak jest :).
Może w policji robi i dostał rabat na ten mandat?
Co tak kurwa mało dostał
Mandat to jakiś żart. Ale musiał mieć przepływ myśli jak mu autor o kamerce powiedział ;-)))
Niektórzy jak wyjeżdżają spod domu to mają taki cel ,,dzisiaj muszę rozwalić samochód'' 😅
I tak mało dostał burak, ale dobre i to
Cwaniaczek … bardzo dobrzy się stało jak się stało
12 000 zł powinno być....
Jak pasuje nawet piosenkarka z tych rejonów.
To chyba dobrze że za jazdę po chodniku jest wyższa kara bo i zagrożenie jest większe. Ten Biskupiec Olsztyn Grudziądz sugerują że to jakieś warmie - poprusackie tereny - poczytajcie o pruskim modelu szkoły i po co został powołany.
Śmieszni są k... 1200 zł.
Ta urażona duma, która nakazuje zemścić się za wszelką cenę...
Myślałam że powiesz z 5tys i zatrzymane prawko a tu taka żenada 😡
On jest chyba w ciąży. 😂
kierującemu pojazdem zabrania się: wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca do kontynuowania jazdy . Odnosi się to do momentu 0:15
Kamerka samochodowa to "must have" w naszych pojazdach. Nie wyobrażam sobie podróżowania bez niej po Polsce...
Mam nadzieję że gościu straci prawo jazdy .
Cieszy, że przynajmniej właściwy kierowca został ukarany!
I weź tu nie miej rejestratora. Nagrywający miałby ciężko się wybronić.
Nie wiedziałem że ta piosenka w takim tempie może być taka fajna
Dostał tylko za spowodowanie kolizji. Bo tylko to mu się dało udowodnić z tego filmu zapewne. Bo żadnej ciągłej linii nie przekroczył, a wjazd na czerwonym... no nie wiem to by się dało jakoś udowodnić. Za to jest 15 pkt. Ale dostał ewidentnie tylko za kolizję.
Szczerze to jest jakiś cyrk. Uderzyłem w bariery, bez udziału innych. Dostałem 'minimalny' mandat 1000 + 10pkt. To ile mamy taryfikatorów, skoro ten typ dostaje za 'spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym' 6 a nie 10?
Nie no kurwa, za przekroczenie prędkości na jakimś zadupiu gdzie zabudowany jest tylko na znaku potrafią ci dopierdolić 1k mandatu i 10pkt, a typ który wjebał się na skrzyżowanie na czerwonym, wyprzedził na ciągłej, zajechał drogę i spowodował wypadek 1.2k mandatu i 6 pkt. To jest jakiś kurwa żart.
Nie wiem dlaczego jest to karane z kodeksu drogowego. To powinno być raczej z kodeksu karnego. To jest celowe niszczenie mienia, atak na drugą osobę z użyciem niebezpiecznego narzędzia, próba wyłudzenia i oszustwa. Jakie k.. punkty?
Po co żeś się chwalił kamerą? Mogłeś doprowadzić do sprawy sądowej i tam przedstawić nagranie. Grzywna była by dla niego wyższa.
Co na to Ubezpieczyciel ?
Jak dla mnie ta sprawa powinna iść do sądu i gościu powinien ponieść odpowiedzialność zgodnie z Art. 298 § 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, powoduje zdarzenie będące podstawą do wypłaty takiego odszkodowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
I ponieść koszta naprawy auta poszkodowanego. Takie mandaty to ludzie w dupie mają. To jest śmiech na sali że gościu mandat dostał. A za stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym powinien dostać zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Złamał przynajmniej 4 przepisy ruchu dorobkowego i doprowadził do kolizji. Po prostu śmiech i tragedia.
No i gdzie ci wszyscy pieniacze, że "kamerkowicze" to zło najgorsze, że kamerki powinny być zdelegalizowane bo gdzieś tam nie można ich używać?
Słucham?
Zamknęli buźki
pojawili się po twoim komentarzu, że powinien wpuścić XD gościa co na czerwonym się pcha jak staruchy po miejsce siedzące w busie
Jedziesz obok przejscia dla pieszych 5km/h wiecej niz kolo z prawej i dostajesz 1500... a tu... wtf?
Za hamowanie po wyprzedzaniu powinno się banować prawo jazdy na okres próbny trzech miesięcy.
Należy jeszcze poinformować ubezpieczalnie i wszystkie koszty naprawy na konto sprawcy , pozdrawiam kierowców alleluja i do przodu .
Psy pod dyscyplinarke
Za celowe zajechanie drogi i spowodowanie wypadku 20.000 tys. kary, oraz prawo jazdy zabrane na 10 lat. 1200 zł i 6 pkt to jest komedia.
Za słuchanie takiej muzyki powinien być mandat i skierowanie na kurs odchamiania.
za sam brak opuszczenia skrzyżowania na zielonym świetle i wyprzedzanie na podwójnej ciągłej należy się wyższy mandat i odebranie prawka za przekroczenie punktów karnych
Będzie o czym rozprawiać przy wielkanocnym stole.
Dużo lepsza wersja niż ta sprzed paru dni.
A ta kara to chyba z choinki się urwała.
Za delikatną obcierke dostałem 1000zł i 10pkt w zeszłym roku...
coś nie hallo, za kolizje jest wiecej punktów. autor cos pokręcił. skrzyżowanie i kolizja to oddzielne wykroczenia
Policjant kumpel??? Za😡 trzy wykroczenia 6pkt? Sprawdzić relacje policjanta z typem bo samo czerwone to bodaj 15 pkt,. To się kwalifikuje na min 2500zl
Jak by trafił na dużego nerwusa to by spier.. do samochodu, szybciej niż z niego wysiadł.
Czyli można sobie w kogoś wjechać jak się ma 1000zł z groszami. Tyle to kosztuje.
NARESZCIE! Jeden co się nie bał załatwić Janusza 😂 widać było że trochę się załamał co zrobił 😂 a policja powinna walić najwyższy mandat za celowe spowodowanie kolizji.
XD jaja jakieś, 1200 zł za tyle syfu
Odp brzmi , tak świetnie doskonale kochanie się czuję 😂😂
Tam jeszcze chyba bulo przekroczenie podwojnej ciągłej
Tylko 1200 zł i 6 pkt? Taki dzban powinien dostać 12 000 zł i min zabrane prawko
Zdecydowanie kara nieadekwatna, w sensie, że za niska, do tego zdarzenia.
1200zł to za kolizję i to też nie w pełnym wymiarze, a gdzie za resztę?
Bez rejestratora byłoby ciężko cokolwiek udowodnić, a tu pięknie dzban zgaszony jak pet.