Soy española y No entiendo las diferencias que se quieren imponer con discursos políticos. Mi hijo menor se enamoró de una hondureña y vivimos juntos en casa junto con mi esposo y otro de mis hijos. Aquí somos todos iguales y estamos encantados de convivir. Todos somos hispanos, hablamos la misma lengua y tenemos las mismas costumbres con pequeños matices. Nos besamos para dar los buenos días, nos besamos para darnos las buenas noches, nos escuchamos cuando alguien necesita hablar y como primera lengua está la risa, las miradas y los abrazos. Con personas no hispanas esto no podría ser así.
@ Fíjate que comentario más fuera de lugar. Ellos necesitan estar aquí mientras acaban de estudiar y trabajar al tiempo. Yo les ayudo y ellos me ayudan colaborando en las tareas que es lo que no tengo yo. No son unos niñatos. Es una familia no un grupo de personas individuales.
Desde España, habiendo nacido en Lima Perú, hijo de español, resido aquí desde los 3 años. Amo mucho España. Mucho. Amo al Perú profundamente, pese a tener un laaargo viaje pendiente allá. Pero lo amo a distancia en la cercanía de su Música y su cultura. Igualmente AMO tremendamente a toda HISPANOAMERICA. TODA SIN EXCEPCIÓN. Habría que preguntarse de dónde nace tanto afán de rechazo, separación incluso odio... Entiendo que mucho proviene de la manipulación propagandistica que TODO lo cubre e impregna. Y que otra parte proviene de las pocas ganas de amar de cada cual, ESCASEZ AMATORIA... Adoro oír HISTORIA REAL del México Lindo y Querido, y Disfruto como un enano (como decimos en España) de la plática tan Brillante, Incisiva, Humorística y Amorosa de ZUNZU. Gracias miles por la labor que realizas!! 🙏🙏💛💛🙏🙏
@@apiedecalle7411 ni rechazo ni separación ni odio , esto es una tendencia de minorías woke empujadas por malas lógicas . Soy del 69 y jamás hasta el día de hoy a mis hijas de 8 años en ninguna escuela ni lugar se les ha inculcado ese resentimiento . Somos hispano americanos , españa es nuestra hermana , nuestras familias son de españa , nuestros antepasados , en tu caso tu de primera generación y yo de 3 era ya que llegamos en 1836 por Campeche . Créeme que los que más hablan de este sin sentido son los que están sembrando esa idea . El que la libertad de opinar se ejerza es otra cosa . Ya todas las respuestas están en internet y nadie te obliga a pensar igual que nadie . Si no tuviéramos acceso a la historia y usar nuestras cabezas sería otra cosa . El odio sale de quien odia y en la narrativa se delatan todos . Buen punto amigo y saludos a españa nuestra madre y hermana ( suena raro pero cierto)
Castas, son la diferencia social; nada que ver con el racismo.Uno nunca cambia de raza y sin embargo si se cambia de casta ( posición social dentro de esa misma sociedad) No manipules por favor o mejor habla de lo que sepas.
@ tiene razón , pero en Yucatán fue distinto . Las castas si eran definidas por raza . Si eras Maya o mestizo , imposible ser casta divina . Fue un periodo muy raro y turbio , duró mucho ese lío
Como Extremeño me siento orgulloso que haya personas como Usted. Es sin duda la incultura lo que hace al mal entendimiento. Desde Extremadura está invitado a mi tierra y aquí tiene su casa. Un abrazo Don Juan Miguel Zunzunegui.
Saludos desde Ecuador, lo sigo maestro Zunzunegui en todos sus videos, he aprendido mucho más la historia de lo que pobremente me enseñaban en la escuela y en el colegio ❤
El origen del nombre del Golfo de México El nombre del Golfo de México tiene sus raíces en la época de la exploración y colonización española del continente americano durante los siglos XV y XVI. A continuación, se detalla el origen del nombre, su evolución y los factores que influyeron en su denominación: 1. Contexto prehispánico (antes de 1492): Antes de la llegada de los españoles, las culturas indígenas de la región ya tenían conocimiento del golfo, aunque no existe evidencia de un nombre unificado que lo identificara como una entidad geográfica específica. Los pueblos que habitaban las costas del golfo, como los mayas y los totonacas, tenían nombres para las áreas locales, pero no para el golfo en su totalidad (García Martínez, 1999). 2. La llegada de los españoles (siglo XVI): Los exploradores españoles que llegaron al golfo durante el siglo XVI comenzaron a referirse a esta vasta extensión de agua en función de los territorios que estaban explorando. La región del golfo estaba estrechamente relacionada con Tenochtitlán, la capital del Imperio mexica, que los españoles llamaron "México". Hernán Cortés, en sus relatos, menciona la importancia del golfo como una vía de acceso hacia las tierras del interior. Cronistas como Bernal Díaz del Castillo (1632) y Francisco López de Gómara (1554) describen el golfo como un punto estratégico para la conquista del Imperio mexica. 3. Adopción del nombre "Golfo de México" (siglos XVI-XVII): El nombre "Golfo de México" comenzó a consolidarse en los mapas europeos a partir del siglo XVI. Cartógrafos como Martín Waldseemüller (1507) y Gerardus Mercator (1569) incluyeron el nombre "Golfo de México" en sus representaciones del Nuevo Mundo, reflejando la importancia de la región dentro del dominio español (Wood, 1992). Estos mapas identificaban la bahía que separa la península de Yucatán y las costas del actual sureste de los Estados Unidos como parte de los territorios bajo control de la Corona de Castilla. 4. Relación con la expansión colonial (siglos XVI-XVIII): La denominación "Golfo de México" reforzó la conexión entre el golfo y el territorio continental de la Nueva España, del cual México era la región más significativa para los colonizadores. El golfo también adquirió relevancia como una arteria clave para el comercio marítimo entre Europa, América y Asia, particularmente a través del puerto de Veracruz, principal puerto de entrada en la Nueva España (García Martínez, 1999). Conclusión: El nombre "Golfo de México" surge en el contexto de la conquista y colonización española, derivado de la conexión con el territorio central del Imperio mexica, que los españoles identificaron como "México". Su adopción en mapas y documentos refleja la importancia geopolítica y económica del golfo durante la era colonial. Referencias académicas (APA): Díaz del Castillo, B. (1632). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. García Martínez, B. (1999). El Golfo de México en la época colonial. Fondo de Cultura Económica. López de Gómara, F. (1554). Historia de México. Juan Steelsio. Wood, A. (1992). The Mapping of New Spain: Indigenous Cartography and the Maps of the Relaciones Geográficas. University of Chicago Press.
No veo donde en tus referencias se indica plenamente en que momento se usa el nombre del golfo de México. Si haces referencia a los libros, pero para ser más preciso debes ir al AGN y revisar en los documentos de esa época. Para ello debes saber Paleografía para poder leer el español antiguo. Además creo que hubiera sido enriquecedor saber las fuentes en las que los autores que refieres basaron sus libros.
@@Fenix-BM Estimado Fenix-BM, Agradezco su sugerencia de consultar directamente el Archivo General de la Nación (AGN). Tuve la oportunidad de hacerlo durante la gestión de la Dra. Aurora Gómez Galvarriato como directora, en el periodo del presidente Felipe Calderón. Durante mi visita, fui orientada por el entonces Maestro, y hoy Doctor, Cruz, quien brindó un apoyo invaluable para la lectura y análisis de documentos históricos de la época. Su conocimiento en paleografía fue esencial para entender los textos en castellano, lo que usted denomina español antiguo, lo que enriqueció enormemente mi comprensión de los registros históricos. Estoy de acuerdo con usted en que es importante también considerar las fuentes originales que sustentan los libros referidos, ya que esto permite profundizar en los contextos y detalles específicos que los autores analizaron. Sus recomendaciones me motivan a continuar explorando este tema con mayor rigor y detalle. Le reitero mi agradecimiento por sus comentarios y el tiempo dedicado a esta conversación. Sus observaciones son un aporte valioso para este tipo de discusiones históricas. Un cordial saludo,,
así es. Fuente bibliográfica mata discurso, felicidades, yo también vi muchos mapas del siglo XVI en donde ya se le llamaba Golfo de México. no se vayan tan lejos en la mediateca nacional pueden encontrar esos mapas. Nuevamente te felicito ya que la mayoría no esta acostumbrada a investigar y se basan solo en lo que dice un autor.
@@NuestraHistor1A Estimado Fenix-BM, Le agradezco mucho su comentario y su interés en fomentar un análisis crítico y constructivo de los argumentos presentados. En este caso, considero que el Dr. Juan Miguel Zunzunegui sustenta sus planteamientos con argumentos sólidos que coinciden con los de otros investigadores reconocidos en el área. Al analizar su exposición, he encontrado que la mayoría de sus afirmaciones están respaldadas por evidencia histórica y estudios académicos, lo que refuerza su credibilidad en este tema. Dicho esto, reconozco plenamente la importancia de cuestionar y contrastar todas las fuentes, incluyendo aquellas que nos resultan convincentes. Este ejercicio es fundamental para enriquecer el debate y alcanzar una comprensión más completa. Por mi parte, mantengo una postura abierta al análisis de otros puntos de vista y agradezco profundamente esta oportunidad de dialogar sobre temas tan relevantes. Además, me permito invitarlo a ver el video "Juntos Fuimos Imperio" del Dr. Juan Miguel Zunzunegui. Allí encontrará un espacio de análisis donde he compartido observaciones críticas y comentarios, ya que en ese caso particular no estoy de acuerdo con algunos de los planteamientos del autor. Creo que le podría resultar interesante explorar las diversas perspectivas que se presentan. Le reitero mi agradecimiento por sus observaciones, que siempre enriquecen este tipo de conversaciones y nos motivan a seguir aprendiendo juntos. Un cordial saludo,
@@JuanCarlosTocado Aqui te pegue el mismo texto que puse en los comentarios. leelo y luego vuelves, para que veas que estas mas pulgoso que yo jajajajaja. eso te pasa por no leer. y si crees que son inventos ve y checalo en internet solo busca SENO MEXICANO, SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE MEXICO O GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA. A VER SI TIENES CARA PARA VENIR DE NUEVO , AQUI TE ESPERO BURRO!! JAJAJAJJAAEste tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
@@memohugoél y muchos más historiadores de verdad y no payasos Ignorantes, Incultos y Populacheros como tú Obrador o la gata de Claudia que de Historia de México NO saben NADA y que pena que tengan presidente de ese Nivel... 🤮
Lo que dice sobre renegar de España es cierto, tantos años llorando por España, lo robado y que no somos como ellos y que somos diferentes y totalmente aztecas, pero cuando toca defender a México, sacan los argumentos con completo sello Imperial Español, sin España no seríamos nada hoy , pero sin nosotros España no hubiera sido lo que fue
Lo que dices es una gran verdad!!👏🏻👏🏻👏🏻 Saludos y un fuerte abrazo de un español, desde Santiago de Compostela (en el norte de mi país). Amo México y a su pueblo!! A pesar de algunos políticos odiadores y acomplejados. 🇪🇸🇪🇸♥️🇲🇽🇲🇽
Yo soy de la España peninsular y estoy de acuerdo. Esta parte de España no es nada sin la otra parte. Juntos somos un todo. Separados no somos nada. Utraque unum
Hola, cómo sabes que lo que dice este señor es verdad? Comprueba tu misma, el tipo miente sobre el mapa de sheinbaum. No es falso. Fue publicado por Petro Kaerio en Amsterdam en 1607. Puedes encontrar el libro y el mapa en internet.
¡Gracias desde España Don Juan Miguel, la verdad es necesaria para restituir nuestra identidad histórica y actual! Voy a hacer una pregunta ¿Qué hacen 26 repúblicas y una monarquía con el mismo idioma, la misma religión y la misma cultura separados? Yo voy a contestar, ser débiles en la geoestrategia del mundo.
@@capacitacionyconsultoriaes6319 Imagínate, si España se unió a la UE sin tener nada de coincidencia en idioma, moneda e historia, porque no en los países hispanoamericanos la integración debería estar en la mesa de negociación.
Se sabe que Mexico como pais no existia antes del siglo XIX. Pero en varios mapas cartograficos ya llaman al golfo como golfo de México, en otros mapas le decian "Mexico of Nueva España", en la sala de reinos esta el escudo de México-Tecnotitlan y dice Reino de México.
El mismo se contradice, primero dice que en esa época solo la ciudad de MÉXICO usaba ese nombre y después dice que ese territorio del norte se le llamaba Nuevo MÉXICO, entonces ya se usaba el nombre de MÉXICO no solo en la capital de la Nueva España
Gracias por esta maravillosa cápsula informativa. Continúe por favor con su labor de educar y dar a conocer la verdad histórica, sí, esa misma que muchos se niegan a aceptar, pero que es la que deberíamos haber aprendido en la escuela.
El cambiar nombre al Golfo de México va más allá de simple retórica. Los gringos van por el petróleo de esa zona que se reparten con Cuba y MÉXICO. Habla del senador Conchelo y de la Isla Bermeja.
La conquista de las Indias fue liderada por el Imperio de Castilla, aunque en el contexto histórico de la unión dinástica entre Castilla y Aragón, se ha asociado también con la idea emergente y todavía insípida o no consolidada de "España". Sin embargo, es importante hacer una distinción entre la jurisdicción política y el marco identitario que se estaba formando en ese período. 1. Jurisdicción legal y administrativa: La Corona de Castilla fue la entidad que organizó, financió y administró las exploraciones, conquistas y colonizaciones en América. Esto se debía a que, según los acuerdos políticos y legales de la época, las nuevas tierras descubiertas quedaban bajo la jurisdicción exclusiva de Castilla, como se estableció en el Tratado de Tordesillas (1494) entre Castilla y Portugal. Los documentos de concesión, como las Capitulaciones de Santa Fe (1492) otorgadas a Cristóbal Colón, fueron emitidos exclusivamente por los Reyes Católicos en nombre del Reino de Castilla. 2. Papel de Aragón en la conquista: Aunque Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón estaban casados y eran conocidos como los Reyes Católicos, ambos reinos mantenían estructuras administrativas y jurídicas separadas. Aragón no participó directamente en la conquista ni en la administración de los territorios de ultramar, ya que sus intereses estaban centrados en el Mediterráneo. El término "España" se usaba de manera ocasional para describir la unión dinástica y cultural, pero no implicaba una fusión política plena. Por lo tanto, la conquista de América fue esencialmente un proyecto de Castilla. 3. Construcción de la identidad "España": Aunque la conquista fue liderada por Castilla, en términos históricos y culturales, el logro se atribuyó al naciente concepto de "España" como un reino cristiano unido. Esto refleja el proceso de construcción de una identidad nacional que se estaba gestando, especialmente bajo el reinado de Carlos I (1516-1556), quien gobernó como rey de España y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. 4. Conclusión: La conquista de las Indias fue emprendida por el Imperio de Castilla, bajo el reinado de los Reyes Católicos, en un momento en que la unión dinástica con Aragón comenzaba a forjar una identidad política más amplia que eventualmente se consolidaría bajo el nombre de España. Referencias Fernández-Armesto, F. (2006). Pathfinders: A Global History of Exploration. Oxford University Press. Kamen, H. (2003). Empire: How Spain Became a World Power, 1492-1763. HarperCollins. Fernández Álvarez, M. (2005). Isabel la Católica. Espasa Calpe.
Es como el Paso de Drake entre América y la Antártida, llamado así en muchos países, pero que en España fue y será el Mar de Hoces, ya que fue el primero en navegarlo.
La UNAM tiene una página llamada Museo de las Constituciones, misma que tiene diferentes documentos en formato pdf. Ahí se encuentra el Decreto Constitucional de Apatzingán 1814. (Decreto Constitucional para la libertad de la América Mexicana). Se entiende que ese documento no es una constitución como tal, es hasta 1824 que se puede tomar como oficial el nombre del país, ya que como es sabido en ese año se promulga la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos.
Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
que promuevan el debate público entre historiadores. Es importante poner sobre la base los documentos y sus calidades para saber cuál es la correcta postura. Sobre todo evidenciar al que resulte culpable de falsificar la Historia.
Gracias señor Zunzunegui por sus palabras, por defender la verdad de la historia, de lo que ocurrió, para bien o para mal, entre nuestros pueblos. Soy español y me siento muy orgulloso de todo lo que mi país aportó y aporta al mundo, sobre todo en lo que se refiere a América en general y México en particular. Personas como usted hacen falta para mantener la memoria ante tanto populismo interesado. Gracias de nuevo
Min 5:43 que curioso que a pesar que Zunzunegui dijo "la presidente" los subtitulos dicen "la presidenta", creo que hasta los programas estan condicionados. Yo totalmente de acuerdo, la palabra es presidente.
Zunzu. Gracias a historiadores como tu, que te atreves a dar una interpretación de estos hechos, es que tenemos luz para evitar caer en estupideces retóricas... Quizá lo mas relevante en tu mensaje, no son solo los datos, que son más que suficientes para un video de apenas 6 minutos. Lo relevante en tu contenido, es el prevenirse de éste " odio" de mantenernos " encabronados" con nosotros mismos y con nuestra hispanidad... Desgraciadamente la mayoría de las personas creen hacer investigación copiando y pegando o manipulando datos viceralmente... Tu sabiduría y no solo tu conocimiento es con lo que nunca han podido... Por una hispanidad libre Otra vez gracias.
Gracias por desmantelar la Mentira. Solté una carcajada cuando usted mencionó lo del Mar de Cortés, recuerdo el episodio de cortina de humo 💨 del señor. Justo como el chiste del genio: “¿Qué es más fácil acabar con los números de muertes en el país, o cambiarle el nombre a un Mar?” ¿Cómo quieres que se llame el Mar? Somos algo doble moralistas los mexicanos. ¡Que caray! 😂
Había visto unos mapas del año 1700 en donde ya se llamaba Golfo de México, Yo también pensaba que se llamaría Golfo de Nueva España, pero al investigar en mapas mas antiguos en donde se llamaba indistintamente Golfo de Nueva España o Seno Mexicano, hay mapas de 1616 y mas antiguos, mapas franceses, españoles e ingleses en donde se le llama Golfo Mexicano. No se trata de que me crean a mi o al autor del video. investiguen por su cuenta. respecto a lo que dijo la presidenta, creo que estaba ironizando, solo dijo lo que vio en el mapa que tenia.
Esos mapas son falsos, en 1616 no existía México, investiga un mapa original de esa época, pero no en internet, ve a un acervo histórico y tómale foto donde aparezca ese nombre.
@ Lo que no entiendes es que golfo de Mexico se le puso no por el país, por la región. te agradezco tu opinión, ya investigamos la información incorrecta la tienen ustedes, serviría de mucho mas investigación y no solo el afan de descalificar. hay muchos otros investigadores que respaldan mi afirmación.
The name Gulf of Mexico has been applied to the body of water since at least the late 16th century. English geographer Richard Hakluyt referred to the “Gulfe of Mexico” in The Principall Navigations, Voiages and Discoveries of the English Nation (1589). That same year, Italian cartographer Baptista Boazio produced a map of Sir Francis Drake’s 1585-86 naval campaign against Spanish colonial holdings in the Americas. Boazio depicted Drake’s fleet skirting the edge of the “Baye of Mexico.” Other names, including the “Gulf of New Spain” and the “Florida Sea,” appeared on maps and in publications over subsequent centuries.
Si, igual fue pasado. Si España mira por debajo a los latinos porque se debería tener buenas relaciones. sería bueno tener relaciones como USA e Inglaterra,. Si solo se dejará las ideas políticas y se hablará de la hispanidad habría más union. Pensamos diferentes pero que no se metan Ingleses , Franceses porque ahí si debería haber union en países de habla hispana.
Muchas gracias amado hermano Viva el pueblo de México y viva el pueblo Español y sobretodo VIVA EL PUEBLO HISPANO la verdad os hará libre dijo mi amado Hermano Jesús ❤❤❤❤
Muchas gracias por su video. Descubro cada día cosas nuevas de su hermoso país. Sus videos ayudan acm entendernos mejor todos los pueblos de habla hispana .
GRACIAS POR DEJAR ESTE VIDEO. Estar en vivo y presenciar el efecto Donald Trump en el mercado y comenzar a vender está cambiando literalmente mi vida. Empecé con una pequeña cuenta de $2000, pero la llevé a $19 600 en una semana. No es mucho dinero, pero es un gran crecimiento para mí. FELIZ AÑO NUEVO
Sin duda, los servicios comerciales de la Sra.Liliana B Acevedo son muy buenos, invertí $ 5,000 dolares y retiré $ 14,700 dolares después de tres semanas. Todavía me pregunto cómo obtienen su análisis.
En marzo de este año, comencé una inversión con la Sra.Liliana , invertí $ 9000 dolares que pasé a su comercio a corto plazo y ella me ayudó a limpiar mi departamento bancario por más de $38,000 dolares
Gracias Zunzu por seguir divulgando nuestra historia común, espero que cada día mas Mejicanos y demás pueblos hispanos comiencen a despertar, conociendo la verdad
2025 será el año en que inicia, el gran despertar de la humanidad. La Verdad saldrá a la luz, todos los sistema de control caerán, viviremos algunos eventos dolorosos, no será fácil, pero al final la Luz triunfará sobre las tinieblas.
Maestro gracias por todo su conocimiento. 🙏🏼 He notado que quitaron algunos videos, el de Eva, y otros de la serie de la guerra de los sexos, ojalá los pueda volver a subir. Es muy valiosa esa información. Gracias, saludos desde EU.
Ni se te ocurra, lo linchan peor que que la santa inquisición con esa horda de fanaticos adoctrinados que solo obedecen a lo que les dice el gobierno.🙄
Necesitamos primero información directamente de la fuente y después entrar al debate... debatir es saludable... El maestro no cito fuentes.... necesitamos ir a la raiz
El Golfo de México fue un auténtico Mare Nostrum novohispano. Los primeros españoles que llegaron lo llamaron Mar del Norte, y al océano Pacífico mar del Sur, porque a la altura de Oaxaca el Golfo de México queda justo al norte y el Pacífico al sur.
El nombre Golfo de México comenzó a utilizarse formalmente desde el siglo XVI, cuando las expediciones europeas mapeaban y nombraban las áreas que exploraban. Mapas de la época, como los elaborados por cartógrafos como Juan de la Cosa y Martín Waldseemüller, ya mencionaban este cuerpo de agua con un nombre similar al que conocemos hoy. Durante la época de la conquista, exploradores españoles lo denominaron “Seno Mexicano” o “Golfo de Nueva España” en referencia al territorio que actualmente es México. Pero desde el siglo XVI que este cuerpo de agua comenzó a identificarse también como Golfo de México en mapas y documentos oficiales. Esto es porque de alguna forma los españoles se legitimaban como una continuidad del "reino" vencido de los mexicas.
Zunzunegui dice que Morelos no mencionó Mexico en su tiempo, pero hay un documento, que se llama: El Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, también conocido como la Constitución de Apatzingán, fue promulgado el 22 de octubre de 1814. Y también está el mapamundi que se expone en la mañanera. Zunzunegui crea un hombre de paja en el tema.
excelente maestro!! como me encantaria conocerlo y escucharlo en vivo!! saludos desde Magdalena de Kino, Sonora! aqui tenemos mucha historia del jesuita, francisco Eusebio kino.
¡BRAVO! Felicitaciones por la claridad, el calor, la precisión y la forma en que expresas y comunicas el contenido en este video particularmente y en todos los que he visto. Gracias por la generosidad que tienes para compartir y la decencia para no mentir. Un saludo.
ASI ES,,, y este es el nombre.Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
Yo no veo ningún mapa de Nueva España, pero estoy de acuerdo que era América ceptentrional..Y Nuevo Mexico he Alta Californía era la parte Norte... Cuando vi ese mapa de Claudia dije esta se volo la barda..Saludos..🇲🇽🇯🇪🇲🇽🇯🇪🇪🇸🙂😉🤝👋
Dr. Zunzu eres grandioso. Cuando dices "los gringos" quieren cambiar el nombre del golfo, ignoras yo creo que a la mayoría de gringos que pensamos que el payaso 🤡 que llegó al poder dice sólo bobadas para crear cortinas de humo y hacer quién sabe qué maldades mientras nosotros nos distraemos. Te admiro profundamente. Gracias por existir.
Como Californiana que soy, te doy la razón. Para empezar el tipo llegó al poder diciendo ese tipo de “pendejadas” (excuse my French, but it’s the truth). La gente cayó en sus provocaciones y ahí lo tenemos ahora. Quizás sea hora de que dejemos de seguirle la corriente en sus tonterías, solo así se le caerá el circo que se trae.
Recordemos que en algún momento la Monarquía dominó completamente el Golfo; salvo algunas pequeñas islas, las Floridas, La Luisiana, NEspaña, Nueva Granada y las Antillas hispanas eran todo el Golfo de México.
¡Excelente Dr. Zunzunegui! Como siempre usted demoliendo las narrativas ideologilizadas sin fundamentos históricos objetivos, ingrata labor sin duda pero de imperativa necesidad en un mundo donde a pesar que ya hemos alcanzados los confines del sistema solar muchos, muchísimos, se niegan la oportunidad de evolucionar críticamente en sus criterios.
Al contrario. Nada de excelente y hasta podría decirse triste que alguien como zunzunegui se deje llevar por las viceras políticas incluso en contra de su credibilidad.
@@GATOPURGADOfíjate que en eso estaba pensando , pero este señorito se enoja mucho si no aceptas la historia que te cuenta ( también de algo tiene que comer ) contar la historia con una agenda política es una muy mala idea cuando ya todo está a la mano . Hay datos muy buenos de Juan Miguel y le sigo por eso , pero le llegó el narcisismo muy cabron y su lógica aplicada a la historia ( que ya no es un privilegio , está a nuestros pies a un click ) le hacen caer en el error de los narcisistas . Se ha vuelto intolerante , mesiánico , el clásico lo dije yo primero , el que si no piensas como yo eres un retrasado mental . Que mal . Bueno creo que eres de los pocos que lo ha notado . Lo de la constitución de APATZINGAN si menciona lo de la America mexicana . En fin .
@ desde el 2010 , 2011 y en colaboraciones y entrevistas que hacía , solo mencionaba que su lógica lo llevó a definir el modo en el que el como individuo interpreta la historia , ósea , objetividad y subjetividad al unísono . Me gusta su pasión y que es buen orador , últimamente se le da lo mesiánico , político , hasta da el grito los 16 de septiembre en un colorido pueblo . Es romántico , músico , poeta , un cocktel , fuente de sabiduría ( auto proclamada) y volviendo a a esa fuente , pues donde están las fuentes ? Si tomas la historia de quien la escribió ya sabemos el resultado , si corroboramos la historia con quienes muy pendientes de los errores y desastres describían lo que sus enemigos hacían mal de acuerdo a los estándares morales de hace 5000 años o hace 50 , que mejor que tener ese contrapeso y poder usarlo para enriquecernos .
¿Entonces no está de acuerdo con Geopolíticos como el Dr. Jalife que intuyen que E.U. busca apropiarse del petróleo del Golfo de México (incluida la parte Mexicana), desde hace muchos años atrás, y el hacer el cambio de nombre, les da un tipo de "derecho" a tener una reclamación de esos recursos?
Excelente video. De hecho el documento conocido como Constitución de Apatzingan de 1814 se llamó en realidad: Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana. Saludos
aquí la información de la enciclopedia británica.escrito en Ingles británico The name "Gulf of Mexico" has been in use since at least the late 16th century. British geographer Richard Hakluyt referred to it as the "Gulfe of Mexico" in his work The Principall Navigations, Voiages and Discoveries of the English Nation published in 1589. That same year, Italian cartographer Baptista Boazio produced a map depicting the area as the "Baye of Mexico" during Sir Francis Drake's naval campaign. Over time, other names such as the "Gulf of New Spain" and the "Florida Sea" appeared, but the name "Gulf of Mexico" became standardized and is now considered the official name by geographic organizations.
Hoy Mexico es una realidad y es gracias precisamente echos históricos que han marcado este País. El mapa que de la Presidenta presentó es real y lo pueden encontrar en una biblioteca o museo de historia Mexicana. Es verdad que Morelos veía más una centro America por la liberación de las intendencias españolas que entonces ocupaban estos territorios.. NorteAmerica al estar ya muy bien definida y estaba siendo conquistada en su totalidad. Morelos no veía un País que entonces no se conocía en términos generales pero lo que le interesaba era independizar a nuestra America de los conquistadores. A quien le creo si ambos hablan a favor de un interés general, es obvio que a este canal le gustaría que Mexico se siguiera llamando la Nueva España.
España dejó una de las mejores herencias a nuestros hermanos mexicanos. La gestión de esa herencia no ha sido la mejor. Espero que el Golfo de México siga llamándose, Golfo de México y, si se llegara a cambiar, debería llamarse Golfo de la Nueva España. Un abrazo grandísimo para todo México y en especial para, Juan Miguel !! 🥰😻😍🤩🇪🇦
Juro por Dios!!! que, cuando vi esa “Mañanera” pensé; Al Maestro Zunzunegui le va dar un ataqué hepático cuando vea esos mapas y la narrativa del “Historiador” que los presentó. Lo bueno es que no le dio el ataque hepático, ya que aquí está respondiendo, informando y educando! Gracias Maestro! 🙏🏻
Años escuchando a Zunzunegui, y algo que puedo decir es que para él (bajo sus propias palabras) es de suma importancia la “individualidad” y “libertad” de cada uno, excepto cuando se trata de España y de derrotar esa “leyenda negra”, entonces sí, debemos ser todos uno
Porque esa leyenda negra afecta a México como país, su gente, etc. En México especialmente se reniega de España y se cree que México como país siempre existió, piensan que siempre fuimos uno y que no tenemos que nada que ver con España. Por esa leyenda negra es que la gran mayoría de los mexicanos piensan que cuando llegaron los castellanos, el país estaba como ahorita y todos éramos felices y unidos y le íbamos al mismo equipo de futbol y las fronteras ya estaban definidas. Bien dice en el video: cuando conviene si queremos y cuando no, no. Andan en redes mostrando el mapa del imperio mexicano, que fue herencia 100% del imperio español, cuando éramos para de ellos. No es como que siempre fue así. Saludos.
@@MF-sn9eu estoy de acuerdo en en desmentir la mentira, el problema es que pseudo historiadores como por ejemplo Zunzunegui, nos quieren vender que en Nueva España no había desigualdades, no había maltratos y todos éramos iguales y felices, que era lo mejor que podía haber. Y entonces hace una leyenda blanca
Muchas gracias por la clase Juan Miguel. Cada vez aprendo mucho más sobre la historia tanto de México como mundial gracias a ti y a tu amor por la historia.
Muy buena propuesta pero que no solo sea de gente sabía también incluyan a gente que quiere saber más de la verdadera historia para terminar con tanta mentira impuesta
pues deberias investigar por tu cuenta, tienes internet que no? Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
En el 1982 mi maestro de primaria me regańo por que le replique sobre el territorio de la parte de la florida que no era de México porque todavía ni se llamaba México el país que conocemos como México en todo caso era de la nueva España no de México y el profe me dio dos coscorrones y me puso seis de calificación y mi papá me dio otros dos rones por no hacerle caso al maestro …… Yo decía cuanta ignorancia 😢😢😅😅😅😅😅
Ese zunzu! Muy buena su explicación brooo. La historia es la historia como esta ha sido, sin maldecir ni exaltar, todo como lo que es como ocurrio! Le sigo en sus videos, es interesante y cultivante! Saludos camarada!
Si, es cierto existió Nuevo México, a la cual también se le conocía, la América mexicana, por lo grandioso de la cultura mexicana, o sea, la América Mexicana,el imperio meshica o mexicana, gracias a su vasto imperio
Cuidadín con Yankilandia, que con razón o sin ella, siempre acaban liándola. ¿Hay que evitar el conflicto con ellos? ¡Sí, claro! ¿Hay que comulgar con ruedas de molino? No, eso no. Saludos.
Es algo parecido a la Isla de Vancouver, que se acordó llamar Vancouver-Quadra, porque estaba en "disputa compartida" entre el rey de España e Inglaterra. Quadra, marino español limeño, acordó compartir la isla con Vancouver hasta que se solucionase el acuerdo de soberanía compartida. Luego los anglos le quitaron Quadra con mala intención. Lo mismo que llamar América a USA y no al resto.
@@tacorevenge87 estas super confundido.... el golfo de México es el nombre de un accidente geográfico. NO es territorio mexicano. Búscalo en un libro de primaria. Son aguas internacionales. Eso no depende de ti ni de la manipulación ideológica de la presidente
Gracias maestro Zunzun por tocar este tema aunque los que ya se subieron a la liana de Chita no lo van escuchar por eso eso existen lugares populistas como en Cuba y Venezuela. 💖💕💕💕💕
ChatGPT y San Google dicen que "America Mexicana" era la manera en que la gente conocia el territorio en el que actualmente es Mexico y los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, Texas, Colorado (parte del sur) y Wyoming (parte del suroeste). Aunque no era un nombre oficial, así la gente solía llamarlo e incluso aparece en mapas de la epoca.
Soy española y No entiendo las diferencias que se quieren imponer con discursos políticos.
Mi hijo menor se enamoró de una hondureña y vivimos juntos en casa junto con mi esposo y otro de mis hijos.
Aquí somos todos iguales y estamos encantados de convivir.
Todos somos hispanos, hablamos la misma lengua y tenemos las mismas costumbres con pequeños matices.
Nos besamos para dar los buenos días, nos besamos para darnos las buenas noches, nos escuchamos cuando alguien necesita hablar y como primera lengua está la risa, las miradas y los abrazos.
Con personas no hispanas esto no podría ser así.
Casado quiere casa.... Hay que dejarlos vivir solos...
@ Fíjate que comentario más fuera de lugar. Ellos necesitan estar aquí mientras acaban de estudiar y trabajar al tiempo. Yo les ayudo y ellos me ayudan colaborando en las tareas que es lo que no tengo yo. No son unos niñatos.
Es una familia no un grupo de personas individuales.
@@hugouriostegui5553Igual el arriendo en España esta algo jodido, es difícil independizarse si no ganas lo suficiente.
@@Queeslavida1bravo!!!
Felicidades por lo que dices!!
Desde España, habiendo nacido en Lima Perú, hijo de español, resido aquí desde los 3 años. Amo mucho España. Mucho. Amo al Perú profundamente, pese a tener un laaargo viaje pendiente allá. Pero lo amo a distancia en la cercanía de su Música y su cultura. Igualmente AMO tremendamente a toda HISPANOAMERICA. TODA SIN EXCEPCIÓN. Habría que preguntarse de dónde nace tanto afán de rechazo, separación incluso odio... Entiendo que mucho proviene de la manipulación propagandistica que TODO lo cubre e impregna. Y que otra parte proviene de las pocas ganas de amar de cada cual, ESCASEZ AMATORIA... Adoro oír HISTORIA REAL del México Lindo y Querido, y Disfruto como un enano (como decimos en España) de la plática tan Brillante, Incisiva, Humorística y Amorosa de ZUNZU. Gracias miles por la labor que realizas!! 🙏🙏💛💛🙏🙏
@@apiedecalle7411 ni rechazo ni separación ni odio , esto es una tendencia de minorías woke empujadas por malas lógicas . Soy del 69 y jamás hasta el día de hoy a mis hijas de 8 años en ninguna escuela ni lugar se les ha inculcado ese resentimiento . Somos hispano americanos , españa es nuestra hermana , nuestras familias son de españa , nuestros antepasados , en tu caso tu de primera generación y yo de 3 era ya que llegamos en 1836 por Campeche . Créeme que los que más hablan de este sin sentido son los que están sembrando esa idea . El que la libertad de opinar se ejerza es otra cosa . Ya todas las respuestas están en internet y nadie te obliga a pensar igual que nadie . Si no tuviéramos acceso a la historia y usar nuestras cabezas sería otra cosa . El odio sale de quien odia y en la narrativa se delatan todos . Buen punto amigo y saludos a españa nuestra madre y hermana ( suena raro pero cierto)
Por sistema de castas (racismo) y poco respeto para con los indígenas
Castas, son la diferencia social; nada que ver con el racismo.Uno nunca cambia de raza y sin embargo si se cambia de casta ( posición social dentro de esa misma sociedad) No manipules por favor o mejor habla de lo que sepas.
@ tiene razón , pero en Yucatán fue distinto . Las castas si eran definidas por raza . Si eras Maya o mestizo , imposible ser casta divina . Fue un periodo muy raro y turbio , duró mucho ese lío
@ la guerra de castas, ya independientes.Cierto es que en España si se diferenciaba ser cristiano viejo, “ esto era un plus, un beneficio”
Como Extremeño me siento orgulloso que haya personas como Usted. Es sin duda la incultura lo que hace al mal entendimiento. Desde Extremadura está invitado a mi tierra y aquí tiene su casa. Un abrazo Don Juan Miguel Zunzunegui.
Saludos desde Ecuador, lo sigo maestro Zunzunegui en todos sus videos, he aprendido mucho más la historia de lo que pobremente me enseñaban en la escuela y en el colegio ❤
¡Gracias por tu luz!
Este hombre es uno de mis mejores historiadores 💖 Saludos desde Venezuela
El origen del nombre del Golfo de México
El nombre del Golfo de México tiene sus raíces en la época de la exploración y colonización española del continente americano durante los siglos XV y XVI. A continuación, se detalla el origen del nombre, su evolución y los factores que influyeron en su denominación:
1. Contexto prehispánico (antes de 1492):
Antes de la llegada de los españoles, las culturas indígenas de la región ya tenían conocimiento del golfo, aunque no existe evidencia de un nombre unificado que lo identificara como una entidad geográfica específica. Los pueblos que habitaban las costas del golfo, como los mayas y los totonacas, tenían nombres para las áreas locales, pero no para el golfo en su totalidad (García Martínez, 1999).
2. La llegada de los españoles (siglo XVI):
Los exploradores españoles que llegaron al golfo durante el siglo XVI comenzaron a referirse a esta vasta extensión de agua en función de los territorios que estaban explorando. La región del golfo estaba estrechamente relacionada con Tenochtitlán, la capital del Imperio mexica, que los españoles llamaron "México".
Hernán Cortés, en sus relatos, menciona la importancia del golfo como una vía de acceso hacia las tierras del interior.
Cronistas como Bernal Díaz del Castillo (1632) y Francisco López de Gómara (1554) describen el golfo como un punto estratégico para la conquista del Imperio mexica.
3. Adopción del nombre "Golfo de México" (siglos XVI-XVII):
El nombre "Golfo de México" comenzó a consolidarse en los mapas europeos a partir del siglo XVI.
Cartógrafos como Martín Waldseemüller (1507) y Gerardus Mercator (1569) incluyeron el nombre "Golfo de México" en sus representaciones del Nuevo Mundo, reflejando la importancia de la región dentro del dominio español (Wood, 1992).
Estos mapas identificaban la bahía que separa la península de Yucatán y las costas del actual sureste de los Estados Unidos como parte de los territorios bajo control de la Corona de Castilla.
4. Relación con la expansión colonial (siglos XVI-XVIII):
La denominación "Golfo de México" reforzó la conexión entre el golfo y el territorio continental de la Nueva España, del cual México era la región más significativa para los colonizadores.
El golfo también adquirió relevancia como una arteria clave para el comercio marítimo entre Europa, América y Asia, particularmente a través del puerto de Veracruz, principal puerto de entrada en la Nueva España (García Martínez, 1999).
Conclusión:
El nombre "Golfo de México" surge en el contexto de la conquista y colonización española, derivado de la conexión con el territorio central del Imperio mexica, que los españoles identificaron como "México". Su adopción en mapas y documentos refleja la importancia geopolítica y económica del golfo durante la era colonial.
Referencias académicas (APA):
Díaz del Castillo, B. (1632). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España.
García Martínez, B. (1999). El Golfo de México en la época colonial. Fondo de Cultura Económica.
López de Gómara, F. (1554). Historia de México. Juan Steelsio.
Wood, A. (1992). The Mapping of New Spain: Indigenous Cartography and the Maps of the Relaciones Geográficas. University of Chicago Press.
No veo donde en tus referencias se indica plenamente en que momento se usa el nombre del golfo de México. Si haces referencia a los libros, pero para ser más preciso debes ir al AGN y revisar en los documentos de esa época. Para ello debes saber Paleografía para poder leer el español antiguo. Además creo que hubiera sido enriquecedor saber las fuentes en las que los autores que refieres basaron sus libros.
@@Fenix-BM Estimado Fenix-BM,
Agradezco su sugerencia de consultar directamente el Archivo General de la Nación (AGN). Tuve la oportunidad de hacerlo durante la gestión de la Dra. Aurora Gómez Galvarriato como directora, en el periodo del presidente Felipe Calderón. Durante mi visita, fui orientada por el entonces Maestro, y hoy Doctor, Cruz, quien brindó un apoyo invaluable para la lectura y análisis de documentos históricos de la época. Su conocimiento en paleografía fue esencial para entender los textos en castellano, lo que usted denomina español antiguo, lo que enriqueció enormemente mi comprensión de los registros históricos.
Estoy de acuerdo con usted en que es importante también considerar las fuentes originales que sustentan los libros referidos, ya que esto permite profundizar en los contextos y detalles específicos que los autores analizaron. Sus recomendaciones me motivan a continuar explorando este tema con mayor rigor y detalle.
Le reitero mi agradecimiento por sus comentarios y el tiempo dedicado a esta conversación. Sus observaciones son un aporte valioso para este tipo de discusiones históricas.
Un cordial saludo,,
@@Fenix-BM porque no cuestionas asi al autor del video, o para ti todo lo que dice es verdad? así, sin fuentes.
así es. Fuente bibliográfica mata discurso, felicidades, yo también vi muchos mapas del siglo XVI en donde ya se le llamaba Golfo de México. no se vayan tan lejos en la mediateca nacional pueden encontrar esos mapas. Nuevamente te felicito ya que la mayoría no esta acostumbrada a investigar y se basan solo en lo que dice un autor.
@@NuestraHistor1A Estimado Fenix-BM,
Le agradezco mucho su comentario y su interés en fomentar un análisis crítico y constructivo de los argumentos presentados.
En este caso, considero que el Dr. Juan Miguel Zunzunegui sustenta sus planteamientos con argumentos sólidos que coinciden con los de otros investigadores reconocidos en el área. Al analizar su exposición, he encontrado que la mayoría de sus afirmaciones están respaldadas por evidencia histórica y estudios académicos, lo que refuerza su credibilidad en este tema.
Dicho esto, reconozco plenamente la importancia de cuestionar y contrastar todas las fuentes, incluyendo aquellas que nos resultan convincentes. Este ejercicio es fundamental para enriquecer el debate y alcanzar una comprensión más completa. Por mi parte, mantengo una postura abierta al análisis de otros puntos de vista y agradezco profundamente esta oportunidad de dialogar sobre temas tan relevantes.
Además, me permito invitarlo a ver el video "Juntos Fuimos Imperio" del Dr. Juan Miguel Zunzunegui. Allí encontrará un espacio de análisis donde he compartido observaciones críticas y comentarios, ya que en ese caso particular no estoy de acuerdo con algunos de los planteamientos del autor. Creo que le podría resultar interesante explorar las diversas perspectivas que se presentan.
Le reitero mi agradecimiento por sus observaciones, que siempre enriquecen este tipo de conversaciones y nos motivan a seguir aprendiendo juntos.
Un cordial saludo,
Que admirable, profe; lo descubrí hace poco y no paro de verlo. Saludos de una mexicana viviendo en Argentina.
Lo admirable de este tipo es su descaro de usar la historia y tergiversarla para ajustarla a sus politiquerias.
@GATOPURGADO justo definiste a la presidente mexicana. 🤣🤣🤣🤣
Ya, y tu un nombre falso para ocultarte detrás de él y no dar la cara y decir pendejadas si tienes otra información dala, gato pulgoso😂
@@JuanCarlosTocado Aqui te pegue el mismo texto que puse en los comentarios. leelo y luego vuelves, para que veas que estas mas pulgoso que yo jajajajaja. eso te pasa por no leer. y si crees que son inventos ve y checalo en internet solo busca SENO MEXICANO, SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE MEXICO O GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA. A VER SI TIENES CARA PARA VENIR DE NUEVO , AQUI TE ESPERO BURRO!! JAJAJAJJAAEste tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
@@JuanCarlosTocado estas muy callado , se te juntaron las garrapatas o apenas andas aprendiendo a leer? jjjajajajaa
Que gusto da aprender contigo. Cuanto daño hace la ignorancia de los pueblos!
😂😂😂😂😂 Sólo porque el lo dice es verdad? 😂😂😂😂
@@memohugoél y muchos más historiadores de verdad y no payasos Ignorantes, Incultos y Populacheros como tú Obrador o la gata de Claudia que de Historia de México NO saben NADA y que pena que tengan presidente de ese Nivel... 🤮
Lo que dice sobre renegar de España es cierto, tantos años llorando por España, lo robado y que no somos como ellos y que somos diferentes y totalmente aztecas, pero cuando toca defender a México, sacan los argumentos con completo sello Imperial Español, sin España no seríamos nada hoy , pero sin nosotros España no hubiera sido lo que fue
Lo que dices es una gran verdad!!👏🏻👏🏻👏🏻 Saludos y un fuerte abrazo de un español, desde Santiago de Compostela (en el norte de mi país). Amo México y a su pueblo!! A pesar de algunos políticos odiadores y acomplejados.
🇪🇸🇪🇸♥️🇲🇽🇲🇽
Yo soy de la España peninsular y estoy de acuerdo. Esta parte de España no es nada sin la otra parte. Juntos somos un todo. Separados no somos nada. Utraque unum
Una verdadera catedral,gracias,muchas gracias.
Sin ser mexicana,me Enriquece mucho escuchar la verdadera historia.Muchísimas gracias.
Hola, cómo sabes que lo que dice este señor es verdad? Comprueba tu misma, el tipo miente sobre el mapa de sheinbaum. No es falso. Fue publicado por Petro Kaerio en Amsterdam en 1607. Puedes encontrar el libro y el mapa en internet.
¡¡ BIEN DICHO !!
Un placer ver como desmiente a los falseadores de la historia, éste gran historiador e intelectual.
GRACIAS
Lo financia la colonia española, no te fies tanto, te recomiendo los videos de Yolo Camotes, así buscalo te sorprenderás....
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Zunzunegui es un falsificador de la historia @@memohugo
@crislopez5275 así parece!
Soy español vivo en México,mujer de Oaxaca y mi bonito hijo,vivimos en paz
Que emoicion gracias por fijarte en una mexicana...dijo nadie en el universo
Cada vez voy superando mas "los mitos que me dieron traumas" 😂
¡Gracias!
No ya estavas traumado desde que naciste
Y ahora estás adquiriendo otros nuevos
Lee lo que yo escribí y luego arrancas con el psicólogo. jajajaja
Buenisimo.... deberia ser Lectura Obligatoria !!!
Sin ver el vídeo ya sabía que iba a salir con la mmda del golfo de la nueva España xD
¡Gracias desde España Don Juan Miguel, la verdad es necesaria para restituir nuestra identidad histórica y actual! Voy a hacer una pregunta ¿Qué hacen 26 repúblicas y una monarquía con el mismo idioma, la misma religión y la misma cultura separados? Yo voy a contestar, ser débiles en la geoestrategia del mundo.
España sr unio a la UE
@capacitacionyconsultoriaes6319 Eso no tiene nada que ver para ser lo que hemos sido siempre, un punto de encuentro entre los distintos continentes
@@cesarfalcon4030 lo mismo que que provocó una guerra civil en España. El descontento de unos cuantos.
Así es .
@@capacitacionyconsultoriaes6319 Imagínate, si España se unió a la UE sin tener nada de coincidencia en idioma, moneda e historia, porque no en los países hispanoamericanos la integración debería estar en la mesa de negociación.
Se sabe que Mexico como pais no existia antes del siglo XIX. Pero en varios mapas cartograficos ya llaman al golfo como golfo de México, en otros mapas le decian "Mexico of Nueva España", en la sala de reinos esta el escudo de México-Tecnotitlan y dice Reino de México.
El mismo se contradice, primero dice que en esa época solo la ciudad de MÉXICO usaba ese nombre y después dice que ese territorio del norte se le llamaba Nuevo MÉXICO, entonces ya se usaba el nombre de MÉXICO no solo en la capital de la Nueva España
En el video aparece la referencia que más adelante se empezo a llamar Reino de México...en 300 años da tiempo a pasar muchas cosas...
Gracias gracias gracias eres un refrescante descanso para el alma del conocimiento!!❤
Gracias por esta maravillosa cápsula informativa. Continúe por favor con su labor de educar y dar a conocer la verdad histórica, sí, esa misma que muchos se niegan a aceptar, pero que es la que deberíamos haber aprendido en la escuela.
El cambiar nombre al Golfo de México va más allá de simple retórica. Los gringos van por el petróleo de esa zona que se reparten con Cuba y MÉXICO. Habla del senador Conchelo y de la Isla Bermeja.
Así es
Asi es que casualidad que sacaron a cuba del listado de paises terroristas ,no es cambiar el nombre es joder recursos que no les pertencecen!
Viva la HISPANIDAD!!!!!
La conquista de las Indias fue liderada por el Imperio de Castilla, aunque en el contexto histórico de la unión dinástica entre Castilla y Aragón, se ha asociado también con la idea emergente y todavía insípida o no consolidada de "España". Sin embargo, es importante hacer una distinción entre la jurisdicción política y el marco identitario que se estaba formando en ese período.
1. Jurisdicción legal y administrativa:
La Corona de Castilla fue la entidad que organizó, financió y administró las exploraciones, conquistas y colonizaciones en América. Esto se debía a que, según los acuerdos políticos y legales de la época, las nuevas tierras descubiertas quedaban bajo la jurisdicción exclusiva de Castilla, como se estableció en el Tratado de Tordesillas (1494) entre Castilla y Portugal.
Los documentos de concesión, como las Capitulaciones de Santa Fe (1492) otorgadas a Cristóbal Colón, fueron emitidos exclusivamente por los Reyes Católicos en nombre del Reino de Castilla.
2. Papel de Aragón en la conquista:
Aunque Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón estaban casados y eran conocidos como los Reyes Católicos, ambos reinos mantenían estructuras administrativas y jurídicas separadas.
Aragón no participó directamente en la conquista ni en la administración de los territorios de ultramar, ya que sus intereses estaban centrados en el Mediterráneo.
El término "España" se usaba de manera ocasional para describir la unión dinástica y cultural, pero no implicaba una fusión política plena. Por lo tanto, la conquista de América fue esencialmente un proyecto de Castilla.
3. Construcción de la identidad "España":
Aunque la conquista fue liderada por Castilla, en términos históricos y culturales, el logro se atribuyó al naciente concepto de "España" como un reino cristiano unido. Esto refleja el proceso de construcción de una identidad nacional que se estaba gestando, especialmente bajo el reinado de Carlos I (1516-1556), quien gobernó como rey de España y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.
4. Conclusión:
La conquista de las Indias fue emprendida por el Imperio de Castilla, bajo el reinado de los Reyes Católicos, en un momento en que la unión dinástica con Aragón comenzaba a forjar una identidad política más amplia que eventualmente se consolidaría bajo el nombre de España.
Referencias
Fernández-Armesto, F. (2006). Pathfinders: A Global History of Exploration. Oxford University Press.
Kamen, H. (2003). Empire: How Spain Became a World Power, 1492-1763. HarperCollins.
Fernández Álvarez, M. (2005). Isabel la Católica. Espasa Calpe.
Muy interesante y enriquecedora tu aportación. ¡Gracias!
Excelente comentario,y muy instructivo, pero desgraciadamente a los trogloditas les entra por un oído y les sale por el otro.
Gracias Juan Miguel.
Es muy interesante todo lo que dices . Un abrazo!
Es como el Paso de Drake entre América y la Antártida, llamado así en muchos países, pero que en España fue y será el Mar de Hoces, ya que fue el primero en navegarlo.
Es una gran verdad!! Por suerte aquí en España muchos sí lo recordamos!!
🇪🇸♥️
La UNAM tiene una página llamada Museo de las Constituciones, misma que tiene diferentes documentos en formato pdf. Ahí se encuentra el Decreto Constitucional de Apatzingán 1814. (Decreto Constitucional para la libertad de la América Mexicana).
Se entiende que ese documento no es una constitución como tal, es hasta 1824 que se puede tomar como oficial el nombre del país, ya que como es sabido en ese año se promulga la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos.
Me encantan tus vídeos, Zunzu; y tus enseñanzas y perspectivas!!!🏆🫶
Un fuerte abrazo desde España🇪🇸♥️
Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
Excelente Zunzu .. cómo siempre
que promuevan el debate público entre historiadores. Es importante poner sobre la base los documentos y sus calidades para saber cuál es la correcta postura.
Sobre todo evidenciar al que resulte culpable de falsificar la Historia.
Veritas vos liberabit !!! Bravo y Gracias Zunzu
@@darellopez2364 verum relativum
Gracias señor Zunzunegui por sus palabras, por defender la verdad de la historia, de lo que ocurrió, para bien o para mal, entre nuestros pueblos. Soy español y me siento muy orgulloso de todo lo que mi país aportó y aporta al mundo, sobre todo en lo que se refiere a América en general y México en particular. Personas como usted hacen falta para mantener la memoria ante tanto populismo interesado. Gracias de nuevo
Min 5:43 que curioso que a pesar que Zunzunegui dijo "la presidente" los subtitulos dicen "la presidenta", creo que hasta los programas estan condicionados.
Yo totalmente de acuerdo, la palabra es presidente.
No es canal para los cerrados😂,
Al 2:59 los subtitulos si dicen "la presidente"
Ambos son válidos.
Presidente! No cabe duda que el culto a la persona no se acabó 😂😂
Zunzu.
Gracias a historiadores como tu, que te atreves a dar una interpretación de estos hechos, es que tenemos luz para evitar caer en estupideces retóricas...
Quizá lo mas relevante en tu mensaje, no son solo los datos, que son más que suficientes para un video de apenas 6 minutos.
Lo relevante en tu contenido, es el prevenirse de éste " odio" de mantenernos " encabronados" con nosotros mismos y con nuestra hispanidad...
Desgraciadamente la mayoría de las personas creen hacer investigación copiando y pegando o manipulando datos viceralmente...
Tu sabiduría y no solo tu conocimiento
es con lo que nunca han podido... Por una hispanidad libre
Otra vez gracias.
Gracias por desmantelar la Mentira.
Solté una carcajada cuando usted mencionó lo del Mar de Cortés, recuerdo el episodio de cortina de humo 💨 del señor.
Justo como el chiste del genio: “¿Qué es más fácil acabar con los números de muertes en el país, o cambiarle el nombre a un Mar?”
¿Cómo quieres que se llame el Mar?
Somos algo doble moralistas los mexicanos. ¡Que caray! 😂
Había visto unos mapas del año 1700 en donde ya se llamaba Golfo de México, Yo también pensaba que se llamaría Golfo de Nueva España, pero al investigar en mapas mas antiguos en donde se llamaba indistintamente Golfo de Nueva España o Seno Mexicano, hay mapas de 1616 y mas antiguos, mapas franceses, españoles e ingleses en donde se le llama Golfo Mexicano. No se trata de que me crean a mi o al autor del video. investiguen por su cuenta. respecto a lo que dijo la presidenta, creo que estaba ironizando, solo dijo lo que vio en el mapa que tenia.
Mejor cita las fuentes de tu informacion y así no nos marcas tareas imposibles!
Gracias
Esos mapas son falsos, en 1616 no existía México, investiga un mapa original de esa época, pero no en internet, ve a un acervo histórico y tómale foto donde aparezca ese nombre.
@ Lo que no entiendes es que golfo de Mexico se le puso no por el país, por la región. te agradezco tu opinión, ya investigamos la información incorrecta la tienen ustedes, serviría de mucho mas investigación y no solo el afan de descalificar. hay muchos otros investigadores que respaldan mi afirmación.
The name Gulf of Mexico has been applied to the body of water since at least the late 16th century. English geographer Richard Hakluyt referred to the “Gulfe of Mexico” in The Principall Navigations, Voiages and Discoveries of the English Nation (1589). That same year, Italian cartographer Baptista Boazio produced a map of Sir Francis Drake’s 1585-86 naval campaign against Spanish colonial holdings in the Americas. Boazio depicted Drake’s fleet skirting the edge of the “Baye of Mexico.” Other names, including the “Gulf of New Spain” and the “Florida Sea,” appeared on maps and in publications over subsequent centuries.
Referencia BRITANNICA en línea
Es claro y correcto. La población latinoamericana es descendiente tanto de los nativos como de los españoles, les guste o no les guste
Hispanoamérica
Hispanoamericana no somos latinos.
No todos los latinos son mestizos
Si, igual fue pasado. Si España mira por debajo a los latinos porque se debería tener buenas relaciones. sería bueno tener relaciones como USA e Inglaterra,. Si solo se dejará las ideas políticas y se hablará de la hispanidad habría más union. Pensamos diferentes pero que no se metan Ingleses , Franceses porque ahí si debería haber union en países de habla hispana.
Buen día, Doctor Zunzunegui, muchas gracias, como siempre dando cátedra!
Muchas gracias amado hermano Viva el pueblo de México y viva el pueblo Español y sobretodo VIVA EL PUEBLO HISPANO la verdad os hará libre dijo mi amado Hermano Jesús ❤❤❤❤
Muchas gracias por su video. Descubro cada día cosas nuevas de su hermoso país.
Sus videos ayudan acm entendernos mejor todos los pueblos de habla hispana .
GRACIAS POR DEJAR ESTE VIDEO. Estar en vivo y presenciar el efecto Donald Trump en el mercado y comenzar a vender está cambiando literalmente mi vida. Empecé con una pequeña cuenta de $2000, pero la llevé a $19 600 en una semana. No es mucho dinero, pero es un gran crecimiento para mí. FELIZ AÑO NUEVO
Por favor, denme información sobre el proceso.
sí, acabo de retirar mi ganancia hace una semana, fue tan impactante cuando retiré $ 23,350 dolares
Sin duda, los servicios comerciales de la Sra.Liliana B Acevedo son muy buenos, invertí $ 5,000 dolares y retiré $ 14,700 dolares después de tres semanas. Todavía me pregunto cómo obtienen su análisis.
Soy médico en Tijuana, México 🇲🇽. Me la recomendaron en TH-cam, ha sido excelente con sus devoluciones y he estado ganando $8,000 dolares cada semana.
En marzo de este año, comencé una inversión con la Sra.Liliana , invertí $ 9000 dolares que pasé a su comercio a corto plazo y ella me ayudó a limpiar mi departamento bancario por más de $38,000 dolares
Grande y sabio Zunzu , gracias por ilustrarnos. Saludos desde Colonia 🇩🇪 🇪🇺 😉✌🏻‼️
Gracias Zunzu por seguir divulgando nuestra historia común, espero que cada día mas Mejicanos y demás pueblos hispanos comiencen a despertar, conociendo la verdad
2025 será el año en que inicia, el gran despertar de la humanidad. La Verdad saldrá a la luz, todos los sistema de control caerán, viviremos algunos eventos dolorosos, no será fácil, pero al final la Luz triunfará sobre las tinieblas.
Gracias SUNSU , por la clasesita…, ya estamos mejor informados..,
Desde que empese a ver sus videos me ise fans gracias por contar la historia como debe ser
4:33 xD
Excelente vídeo, Saludos desde Mexicali BC!
Eres todo un crack!!! Gracias mi amigo por nutrirnos de más información.
Pónganse a leer por eso los manipulan tipos como este.
Siempre se aprende algo nuevo y además súper interesante gracias
No ahora no sé un poco más, ahora sé demasiado gracias maestro 🙏🏼...
Un agasajo total Zunzu, eres un faro de luz. Saludos desde Tabasco.
Buenísima esa la de replicámelo en náhuatl.
Maestro gracias por todo su conocimiento. 🙏🏼
He notado que quitaron algunos videos, el de Eva, y otros de la serie de la guerra de los sexos, ojalá los pueda volver a subir. Es muy valiosa esa información. Gracias, saludos desde EU.
Cómo siempre. ¡Gracias Señor Zunzunegui!
los ignorantes dan gracias hasta a quien los engañan. asi estas tu con este tipo.
@@GATOPURGADO Zunzunegi es un Gigante... usted es un microbio 🦠🦠🦠.
Y gracias al Golfo de México y a la Corriente del Golfo es que Europa tiene un clima templado y habitable.
Saludos desde New Jersey ! Buena explicación 😊
Me encanta como nos hablas de la historia y compartes tus conocimientos. Gracias!!!
Lleven a zunzunegui ala mañanera porfavor
Ni se te ocurra, lo linchan peor que que la santa inquisición con esa horda de fanaticos adoctrinados que solo obedecen a lo que les dice el gobierno.🙄
los chairos aborrecen la cultura y la historia
Nombre kyt le da el telele a la señora presidenta
Creo que no favorece para nada con la ideología de la cuarta transformación.
Necesitamos primero información directamente de la fuente y después entrar al debate... debatir es saludable... El maestro no cito fuentes.... necesitamos ir a la raiz
El que una cultura se haya impuesto sobre otra no significa que yo pertenezca a ella.
Maestro zunzu debería dar una cátedra en una mañanera
No lo invitarían porque presentaría datos que a amlo no le gustarían nada, y sabemos que se hace lo que el señor dice.
El Golfo de México fue un auténtico Mare Nostrum novohispano. Los primeros españoles que llegaron lo llamaron Mar del Norte, y al océano Pacífico mar del Sur, porque a la altura de Oaxaca el Golfo de México queda justo al norte y el Pacífico al sur.
El nombre Golfo de México comenzó a utilizarse formalmente desde el siglo XVI, cuando las expediciones europeas mapeaban y nombraban las áreas que exploraban.
Mapas de la época, como los elaborados por cartógrafos como Juan de la Cosa y Martín Waldseemüller, ya mencionaban este cuerpo de agua con un nombre similar al que conocemos hoy.
Durante la época de la conquista, exploradores españoles lo denominaron “Seno Mexicano” o “Golfo de Nueva España” en referencia al territorio que actualmente es México. Pero desde el siglo XVI que este cuerpo de agua comenzó a identificarse también como Golfo de México en mapas y documentos oficiales.
Esto es porque de alguna forma los españoles se legitimaban como una continuidad del "reino" vencido de los mexicas.
Zunzunegui dice que Morelos no mencionó Mexico en su tiempo, pero hay un documento, que se llama: El Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, también conocido como la Constitución de Apatzingán, fue promulgado el 22 de octubre de 1814. Y también está el mapamundi que se expone en la mañanera. Zunzunegui crea un hombre de paja en el tema.
@@TheAldok Así es, sí se le llegó a denominar así.
BRAVO Juan...de un Hispano urgulloso en Australia...
excelente maestro!! como me encantaria conocerlo y escucharlo en vivo!! saludos desde Magdalena de Kino, Sonora! aqui tenemos mucha historia del jesuita, francisco Eusebio kino.
Más claro ni el agua!!!! Muchas gracias por quitarnos la ignorancia!!!!
Hay algunos mapas anteriores a la independencia que llaman "Seno mexicano" al Golfo. ¿Qué hay con ello?
¡BRAVO! Felicitaciones por la claridad, el calor, la precisión y la forma en que expresas y comunicas el contenido en este video particularmente y en todos los que he visto.
Gracias por la generosidad que tienes para compartir y la decencia para no mentir.
Un saludo.
Las cosas por su nombre, si señor profesor 👏🏿🙋🏿♀️
ASI ES,,, y este es el nombre.Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
Yo no veo ningún mapa de Nueva España, pero estoy de acuerdo que era América ceptentrional..Y Nuevo Mexico he Alta Californía era la parte Norte...
Cuando vi ese mapa de Claudia dije esta se volo la barda..Saludos..🇲🇽🇯🇪🇲🇽🇯🇪🇪🇸🙂😉🤝👋
Dr. Zunzu eres grandioso. Cuando dices "los gringos" quieren cambiar el nombre del golfo, ignoras yo creo que a la mayoría de gringos que pensamos que el payaso 🤡 que llegó al poder dice sólo bobadas para crear cortinas de humo y hacer quién sabe qué maldades mientras nosotros nos distraemos. Te admiro profundamente. Gracias por existir.
Como Californiana que soy, te doy la razón.
Para empezar el tipo llegó al poder diciendo ese tipo de “pendejadas” (excuse my French, but it’s the truth).
La gente cayó en sus provocaciones y ahí lo tenemos ahora.
Quizás sea hora de que dejemos de seguirle la corriente en sus tonterías, solo así se le caerá el circo que se trae.
Con razón algo no me cuadraba con lo de América mexicana! Saludos Zunzu!
Felicidades! Gracias
Recordemos que en algún momento la Monarquía dominó completamente el Golfo; salvo algunas pequeñas islas, las Floridas, La Luisiana, NEspaña, Nueva Granada y las Antillas hispanas eran todo el Golfo de México.
¡Excelente Dr. Zunzunegui! Como siempre usted demoliendo las narrativas ideologilizadas sin fundamentos históricos objetivos, ingrata labor sin duda pero de imperativa necesidad en un mundo donde a pesar que ya hemos alcanzados los confines del sistema solar muchos, muchísimos, se niegan la oportunidad de evolucionar críticamente en sus criterios.
Al contrario. Nada de excelente y hasta podría decirse triste que alguien como zunzunegui se deje llevar por las viceras políticas incluso en contra de su credibilidad.
@@GATOPURGADOfíjate que en eso estaba pensando , pero este señorito se enoja mucho si no aceptas la historia que te cuenta ( también de algo tiene que comer ) contar la historia con una agenda política es una muy mala idea cuando ya todo está a la mano . Hay datos muy buenos de Juan Miguel y le sigo por eso , pero le llegó el narcisismo muy cabron y su lógica aplicada a la historia ( que ya no es un privilegio , está a nuestros pies a un click ) le hacen caer en el error de los narcisistas . Se ha vuelto intolerante , mesiánico , el clásico lo dije yo primero , el que si no piensas como yo eres un retrasado mental . Que mal .
Bueno creo que eres de los pocos que lo ha notado . Lo de la constitución de APATZINGAN si menciona lo de la America mexicana . En fin .
@@GATOPURGADO Estamos en una guerra contra la leyenda negra que los anglosajones inventaron para jodernos
Creer que Zunzunegui no tiene narrativas ideologilizadas es de una pequeñísima capacidad intelectual y crítica.
Narra y no cita fuentes.
@ desde el 2010 , 2011 y en colaboraciones y entrevistas que hacía , solo mencionaba que su lógica lo llevó a definir el modo en el que el como individuo interpreta la historia , ósea , objetividad y subjetividad al unísono . Me gusta su pasión y que es buen orador , últimamente se le da lo mesiánico , político , hasta da el grito los 16 de septiembre en un colorido pueblo . Es romántico , músico , poeta , un cocktel , fuente de sabiduría ( auto proclamada) y volviendo a a esa fuente , pues donde están las fuentes ? Si tomas la historia de quien la escribió ya sabemos el resultado , si corroboramos la historia con quienes muy pendientes de los errores y desastres describían lo que sus enemigos hacían mal de acuerdo a los estándares morales de hace 5000 años o hace 50 , que mejor que tener ese contrapeso y poder usarlo para enriquecernos .
¿Entonces no está de acuerdo con Geopolíticos como el Dr. Jalife que intuyen que E.U. busca apropiarse del petróleo del Golfo de México (incluida la parte Mexicana), desde hace muchos años atrás, y el hacer el cambio de nombre, les da un tipo de "derecho" a tener una reclamación de esos recursos?
Excelente video. De hecho el documento conocido como Constitución de Apatzingan de 1814 se llamó en realidad: Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana. Saludos
La América Mexicana me imagino que se refería a todo el territorio de lo que era la Nueva España
aquí la información de la enciclopedia británica.escrito en Ingles británico
The name "Gulf of Mexico" has been in use since at least the late 16th century. British geographer Richard Hakluyt referred to it as the "Gulfe of Mexico" in his work The Principall Navigations, Voiages and Discoveries of the English Nation published in 1589. That same year, Italian cartographer Baptista Boazio produced a map depicting the area as the "Baye of Mexico" during Sir Francis Drake's naval campaign. Over time, other names such as the "Gulf of New Spain" and the "Florida Sea" appeared, but the name "Gulf of Mexico" became standardized and is now considered the official name by geographic organizations.
¿Qué dice la enciclopedia británica del "Hombre de Pitdown"?
Tristeza que la derecha se sienta con el derecho de explicar todo. Como si la gente no pensara de verdad...
Hoy Mexico es una realidad y es gracias precisamente echos históricos que han marcado este País.
El mapa que de la Presidenta presentó es real y lo pueden encontrar en una biblioteca o museo de historia Mexicana.
Es verdad que Morelos veía más una centro America por la liberación de las intendencias españolas que entonces ocupaban estos territorios..
NorteAmerica al estar ya muy bien definida y estaba siendo conquistada en su totalidad.
Morelos no veía un País que entonces no se conocía en términos generales pero lo que le interesaba era independizar a nuestra America de los conquistadores.
A quien le creo si ambos hablan a favor de un interés general, es obvio que a este canal le gustaría que Mexico se siguiera llamando la Nueva España.
España dejó una de las mejores herencias a nuestros hermanos mexicanos. La gestión de esa herencia no ha sido la mejor.
Espero que el Golfo de México siga llamándose, Golfo de México y, si se llegara a cambiar, debería llamarse Golfo de la Nueva España. Un abrazo grandísimo para todo México y en especial para, Juan Miguel !! 🥰😻😍🤩🇪🇦
Juro por Dios!!! que, cuando vi esa “Mañanera” pensé; Al Maestro Zunzunegui le va dar un ataqué hepático cuando vea esos mapas y la narrativa del “Historiador” que los presentó.
Lo bueno es que no le dio el ataque hepático, ya que aquí está respondiendo, informando y educando!
Gracias Maestro! 🙏🏻
Años escuchando a Zunzunegui, y algo que puedo decir es que para él (bajo sus propias palabras) es de suma importancia la “individualidad” y “libertad” de cada uno, excepto cuando se trata de España y de derrotar esa “leyenda negra”, entonces sí, debemos ser todos uno
Sólo se trata de leer Historia, no de estar o no de acuerdo con zunzunegui
Asi es ..este wey trae agenda ....allá el
@@softcherry8564jajaja, uy agenda...jajajaj
Porque esa leyenda negra afecta a México como país, su gente, etc. En México especialmente se reniega de España y se cree que México como país siempre existió, piensan que siempre fuimos uno y que no tenemos que nada que ver con España. Por esa leyenda negra es que la gran mayoría de los mexicanos piensan que cuando llegaron los castellanos, el país estaba como ahorita y todos éramos felices y unidos y le íbamos al mismo equipo de futbol y las fronteras ya estaban definidas. Bien dice en el video: cuando conviene si queremos y cuando no, no. Andan en redes mostrando el mapa del imperio mexicano, que fue herencia 100% del imperio español, cuando éramos para de ellos. No es como que siempre fue así. Saludos.
@@MF-sn9eu estoy de acuerdo en en desmentir la mentira, el problema es que pseudo historiadores como por ejemplo Zunzunegui, nos quieren vender que en Nueva España no había desigualdades, no había maltratos y todos éramos iguales y felices, que era lo mejor que podía haber. Y entonces hace una leyenda blanca
Muchas gracias por la clase Juan Miguel. Cada vez aprendo mucho más sobre la historia tanto de México como mundial gracias a ti y a tu amor por la historia.
Gracias por la lección, eres un Chiludazo !!!
Gracias a ti por ver. Me alegra que te haya gustado.
Enhorabuena Zunzu, eres como un libro abierto, gracias por dar luz a estos temas tan espinosos. Un abrazo
Doctor, deberían de hacer un tipo mañanera pero de gente sabia del país donde hablen de distintos temas por internet.
Muy buena propuesta pero que no solo sea de gente sabía también incluyan a gente que quiere saber más de la verdadera historia para terminar con tanta mentira impuesta
pues deberias investigar por tu cuenta, tienes internet que no? Este tipo tergiversa muchas cosas para llevar a los ignorantes por donde quiere. Primero dice que no es verdad porque NO EXISTE México antes del siglo diecinueve. Y justo después de eso les tira su respectiva TERAPIA anti gobierno, prácticamente les dice que es normal que estén en contra porque son ignorantes, populistas, opresores e ignorantes, etc. típico de este sujeto que no tiene la capacidad intelectual de separar la HISTORIA de su FOBIAS POLITICAS. PRIMERO.- NO era necesario que ya existiera México para que se llamara GOLFO DE MEXICO Porque para empezar quienes le pusieron ese nombre ni siquiera eran mexicanos, fueron los mismos españoles a partir de la segunda mitad de los años 1500 que lo llamaron EL SENO MEXICANO, EL SENO DE LA NUEVA ESPAÑA, GOLFO DE LA NUEVA ESPAÑA o GOLFO MEXICANO. La palabra seno se utilizaba comúnmente para describir golfos, bahías o ensenadas. Después de 1600 se le comenzó a conocer comúnmente como golfo de México. NO ERA NECESARIO que México existiera como estado libre. Fue un nombre DADO Y USADO por los ESPAÑOLES. SEGUNDO.- Este tipo dice que México nunca llego a la FLORIDA y eso es verdad es obvio. PERO lo que el SI sabe y omite a PROPOSITO es que la nueva España SI. ya que el golfo estaba rodeado por 4 gobernaciones . EL REINO DE LA NUEVA ESPAÑA, NUEVO REINO DE LEON, PROVINCIA DE NUEVA EXTREMEDADURA Y PROVINCIA DE NUEVA FILIPINAS. Esta ultima era la que abarcaba Texas, nueva Orleans y florida. Así que ya era llamado así desde antes por los mismos Españoles. Y siguió llamándose así hasta hasta que el VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA DESAPARECIO EN 1821. Cuando nacio Mexico como tal NO se le puso el nombre SOLO SE CONTINUO el que ya tenia. CREEN que este tipo NO lo sabe???? CLARO que si. PERO asi los influencian hacia una cuestión política sembrando la semilla de que TODOS SON IGNORANTES MENOS EL Y LOS QUE ESTEN A FAVOR DE UNAS IDEAS POLITICAS OPUESTAS A LA SUYA. cuídense de gente así.
"Nuestros ancestros españoles y si no estas deacuerdo replicamelo en Nahuatl" jaja Buenisimo! Grande como siempre Maestro Zunzunegui !!!
En el 1982 mi maestro de primaria me regańo por que le replique sobre el territorio de la parte de la florida que no era de México porque todavía ni se llamaba México el país que conocemos como México en todo caso era de la nueva España no de México y el profe me dio dos coscorrones y me puso seis de calificación y mi papá me dio otros dos rones por no hacerle caso al maestro ……
Yo decía cuanta ignorancia 😢😢😅😅😅😅😅
Ese zunzu! Muy buena su explicación brooo. La historia es la historia como esta ha sido, sin maldecir ni exaltar, todo como lo que es como ocurrio! Le sigo en sus videos, es interesante y cultivante! Saludos camarada!
Si, es cierto existió Nuevo México, a la cual también se le conocía, la América mexicana, por lo grandioso de la cultura mexicana, o sea, la América Mexicana,el imperio meshica o mexicana, gracias a su vasto imperio
La presidenta dijo que se se oye bonito América Mexicana, en respuesta a Trump de cambiarle el nombre al Golfo de México por Golfo de America
Cuidadín con Yankilandia, que con razón o sin ella, siempre acaban liándola. ¿Hay que evitar el conflicto con ellos? ¡Sí, claro! ¿Hay que comulgar con ruedas de molino? No, eso no. Saludos.
Muy Bien, Excelente 👏👏👏👏
Es algo parecido a la Isla de Vancouver, que se acordó llamar Vancouver-Quadra, porque estaba en "disputa compartida" entre el rey de España e Inglaterra. Quadra, marino español limeño, acordó compartir la isla con Vancouver hasta que se solucionase el acuerdo de soberanía compartida. Luego los anglos le quitaron Quadra con mala intención. Lo mismo que llamar América a USA y no al resto.
No sabía eso!! Gracias por la información! Un fuerte abrazo desde Santiago de Compostela, en el norte de España🇪🇸♥️
ESO es todo mi estimado Juan Miguel.
Saludos.
Maestros como usted .nos despierta y hace muy amena la historia
Gracias. Me encanta compartir este tipo de información.
Muyyyy sabía sus palabras y una historia bien contada y no manipulada un saludo maestro 🇪🇸🇨🇺
@tacorevenge87 zaz.... que tratado del siglo XVI????? No presumas tu ignorancia
@@tacorevenge87 no es territorio mexicano. Son aguas internacionales
@@tacorevenge87 estas super confundido.... el golfo de México es el nombre de un accidente geográfico. NO es territorio mexicano. Búscalo en un libro de primaria. Son aguas internacionales. Eso no depende de ti ni de la manipulación ideológica de la presidente
Gracias por todo lo que nos enseña.
Gracias maestro Zunzun por tocar este tema aunque los que ya se subieron a la liana de Chita no lo van escuchar por eso eso existen lugares populistas como en Cuba y Venezuela.
💖💕💕💕💕
ChatGPT y San Google dicen que "America Mexicana" era la manera en que la gente conocia el territorio en el que actualmente es Mexico y los estados de California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, Texas, Colorado (parte del sur) y Wyoming (parte del suroeste). Aunque no era un nombre oficial, así la gente solía llamarlo e incluso aparece en mapas de la epoca.
Muchas gracias! Una vez más en 6 minutos una píldora histórica, bien contada y con datos irrefutable!
Lo malo que si son refutables
Que parte exactamente es refutable?
Muy buena, su información, me gustó...!!!👍👍👍👍👍
Ah chinga. Según Santiago Armesilla estuvo bien la información. Vamos a preguntarle.
Otra gran lección del maestro