als Literatur-Experte hast du bestimmt auch schon mal Tolstoi's Krieg und Frieden gelesen, ich habe die Urfassung irgendwo bei mir rumliegen, und wollte fragen ob es sich lohnt diese 1200 seiten anzupacken?
Erst habe ich mich auf gute Empfehlung unter Qualen durch diesen Wälzer "gekämpft". Die Schreibweise und die vermittelte Atmosphäre ist einfach bedrückend. Zum Schluss war ich einfach nur noch am heulen weil mich das Ende emotional sehr gerührt hat. Die Charakterentwicklung die Raskolnikow mitmacht, vom narzisstischen Egomanen (Haltungen und Gedanken mit denen ich mich selber als 22 Jähriger durchaus identifizieren kann) hin über existenzielle Fragen und letztendlich wie er im Straflager aus seinem inneren Gefängnis ausbricht und die Fähigkeit zum Lieben entdeckt.
Freilich lässt sich dieses Buch nicht in 12 Minuten perfekt zusammenfassen, aber von einem besseren Versuch habe ich noch nicht gesehen. Eine gute Zusammenfassung meines Lieblingsromans^^
Das ist mein Lieblingsbuch, oder zumindest eins meiner liebsten Bücher. Hat mich sehr geprägt in meiner Jugend. Ich hab daraus mitgenommen, dass man so ziemlich jeden Menschen verstehen könnte, und vor allem, dass man nicht zu viel grübeln sollte. Mein Lieblingssatz: ,,An die Stelle der Dialektik war das Leben getreten." Sehr schön zusammengefasst, ich hätte das niemals so kurz und verständlich erzählen können. :)
Hey, erinnerst du dich vielleicht ungefähr an welcher Stelle im Buch das Zitat auftritt? Ich dachte ja ganz am Ende, aber hab es dort in meiner Übersetzung nicht gefunden.
Ich habe gerade zum ersten Mal eine Folge "Sommers Weltliteratur" gesehen - ich bin platt! :D Wie wunderbar! Gratuliere zur tollen Idee und der unglaublichen lässigen Exekution. Ich werd mir mal noch die eine oder andere Folge anschauen!
Die spritzigen und prägnanten Zusammenfassungen von Sommers Weltliteratur to go schaue ich mir immer wieder gerne an. Vielen Dank für die tollen Umsetzungen. Victor Hugos "Die Elenden" würde ich gerne mal in dieser Form sehen.
Dieses Video trägt wirklich zum Verständnis bei. So viele Personen und all die russischen Namen. Ich wusste manchmal nicht mehr wer wer ist. Ich fang das Buch noch mal von vorn an, denn das Buch ist wirklich interessant. Wenn man bedenkt, wie alt das ist, hatte der Autor einen flotten Schreibstil. Man kann teilweise glauben, das spielt in der heutigen Zeit. Und keine 'purple prose' (wie heißt das eigentlich auf deutsch?) Der Autor beschreibt treffend, was in den Köpfen der Menschen vorgeht. Da wird es nicht langweilig.
Wirklich gut und lustig rübergebracht. Hätte nie gedacht, dass man das Buch in so kurzer Zeit so gut erklären kann. Die Figuren passen perfekt Hab das Buch schon zwei mal gelesen und werds sicher noch öfter lesen.
Ich kann dazu nur sagen das es in diesem Buch keinen einzigen moralisch guten Charakter gibt. So wie auch im echten leben. Die Dialoge und Personen wirken für mich wie aus dem echten Leben herrauskopiert. Großartig...
Vielen Dank für diese und andere Zusammenfassungen auf dem Kanal! Die Aussprache der russischen (Nach)Namen ist echt gut, mit richtiger Betonung und so :D Und Porfirij Petrovič erinnert mich mit dem Doppelbart irgendwie an Kaiser Franz Josef :DDD
Sehr gut! :) Habe die meisten der Bücher schon selbst gelesen & sehe mir die Videos an, weil sie so amüsant und gut gemacht sind :) Über Dostojewskis Idioten würde ich mich sehr freuen :) Versuche jetzt aber erstmal mithilfe von diesem Video meinem Freund meine geliebte russische Literatur mal ein bisschen näher zu bringen. :) Danke für die gute Unterhaltung :)
Ah, interessant! Hier lernen wir, wie man das Interesse an sehr wertvoller Weltliteratur bei den Menschen systematisch zerstört. Und das im Namen des Reclam-Verlages. Spannend. Danke aber für die spritzig vorgetragene Inhaltsangabe ...
Danke für Ihren Kommentar, der mich allerdings etwas verwirrt: Sie sprechen harsche Kritik aus, finden das Ganze aber doch gut? Wenn Sie mögen, dann erklären Sie mir doch gern, was genau Sie negativ finden.
@@SommersWeltliteraturToGo Sehr sympathisch, dass und wie Sie nachfragen! Da möchte ich sehr gerne drauf eingehen: Sagen wir's mal so: Wenn ich nur Ihre Plemo-Inhaltsangabe dieses Romans kennen würde, hätte ich den Eindruck, dass er vor allem überspannte, durchgeknallte und irgendwie ziemlich überflüssige Erzählinhalte zu bieten hat. Ich hätte das Gefühl, "das kann ich mir schenken" ... Für meinen Geschmack ist Ihre Darstellung allzu empathielos gegenüber den Charakteren eines Romans, dessen Urheber wie kaum einem anderen daran gelegen war, Empathie für menschliche Schicksale und Irrungen und Wirrungen zu wecken ... Aber als flott gemachte Inhaltsangabe, die einem, vielleicht sogar beim Lesen des Romans, hilfreich sein kann, um die Komplexität des Inhalts besser fassen und überschauen zu können, lass ich Ihre Darstellung gerne gelten.
Danke für die Erklärung. Ja, die Handlung, die bei meinem Format programmatisch den Schwerpunkt bildet, ist oft nicht das Wichtigste oder zumindest nicht das Charakteristische eines Werkes. Auch der sprachlichen Schönheit kann eine solche To-Go-Version nicht gerecht werden. Ich betrachte das Unternehmen dennoch als Einladung zum Lesen und vor allem zum spielerischen Umgang mit Literatur.
Dir ist leider ein Missverständnis passiert, dass man leider oft so lesen muss (u.a. auch Wikipedia) und sogar teilweise als Übersetzungsfehler interpretiert wird: Schuld und Sühne seien rein religiöse Begriffe. Als die alte deutsche Übersetzung 1905 erschien waren "Schuld" und "Sühne" tatsächlich noch juristische Begriffe. Später wurden sie, wohl wegen ihrer religösen Konnotation, ersetzt, aber dafür konnte die arme Elisabeth Kaerrik der heute Schludrigkeit oder gar eine Fehlinterpretation vorgeworfen wird, ja nichts. Edit: Erscheinungsjahr u. Übers. eingefügt. Das wusste ich natürlich nicht auswendig.
Eventuell irgendwann, wenn ich über viel unstrukturierte Zeit verfüge, würde ich die Romane lesen und zusammenfassen, aber das wird eher noch sehr lange dauern.
Das ist für eine einfache Plot-darstellung wirklich gut gemacht .... aber wie im W a r n h i n w e i s gesagt, ersetzt es nicht das Lesen oder Hören der Originallektüre. Inwieweit eine Schuld a n Menschen auch eine Schuld v o r Gott ist, ist eine zentrale Frage des Menschseins
Ich fands interessant zu lesen (hören), allerdings sind einige Handlungsstränge irgendwie nicht relevant für die Haupthandlung. Für eine Bestnote muss schon jeder Handlungsstrang für die Haupthandlung notwendig sein um erzählt zu werden. Das andere ist, dass eigentlich wildfremde Menschen sich stundenlang Storys erzählen. Naja, vielleicht liegt es daran, dass es früher kein TV gab und die Leute mehr Zeit für sowas hatten. Interessant auch zu Erfahren, welch negatives Bild man so von Russland hat und dass dort tatsächlich auch kluge Menschen wohnen.
Habe dieses Buch heute Abend fertiggelesen, habe über 20 Stunden investiert und bereue keine Minute, Dostojewski ist ein Genie gewesen
Meine Meinung!
als Literatur-Experte hast du bestimmt auch schon mal Tolstoi's Krieg und Frieden gelesen, ich habe die Urfassung irgendwo bei mir rumliegen, und wollte fragen ob es sich lohnt diese 1200 seiten anzupacken?
Nein, das ist leider ne Bildungslücke, die ich zwar schließen möchte, was aber noch ne Weile dauern wird... Insofern: Lies du es und empfiehl mir 😁
@@SommersWeltliteraturToGo Mach mal 1200 in 12 Min., aber bitte mit
allen Details und Nuancen und bitte noch ne Pizza Mista, ne Cola und . . .
Erst habe ich mich auf gute Empfehlung unter Qualen durch diesen Wälzer "gekämpft". Die Schreibweise und die vermittelte Atmosphäre ist einfach bedrückend.
Zum Schluss war ich einfach nur noch am heulen weil mich das Ende emotional sehr gerührt hat.
Die Charakterentwicklung die Raskolnikow mitmacht, vom narzisstischen Egomanen (Haltungen und Gedanken mit denen ich mich selber als 22 Jähriger durchaus identifizieren kann) hin über existenzielle Fragen und letztendlich wie er im Straflager aus seinem inneren Gefängnis ausbricht und die Fähigkeit zum Lieben entdeckt.
Freilich lässt sich dieses Buch nicht in 12 Minuten perfekt zusammenfassen, aber von einem besseren Versuch habe ich noch nicht gesehen. Eine gute Zusammenfassung meines Lieblingsromans^^
A propos der Unzusammenfassbarkeit stimme ich dir uneingeschränkt zu - und danke 😉
Das ist mein Lieblingsbuch, oder zumindest eins meiner liebsten Bücher. Hat mich sehr geprägt in meiner Jugend. Ich hab daraus mitgenommen, dass man so ziemlich jeden Menschen verstehen könnte, und vor allem, dass man nicht zu viel grübeln sollte. Mein Lieblingssatz: ,,An die Stelle der Dialektik war das Leben getreten."
Sehr schön zusammengefasst, ich hätte das niemals so kurz und verständlich erzählen können. :)
Hey, erinnerst du dich vielleicht ungefähr an welcher Stelle im Buch das Zitat auftritt? Ich dachte ja ganz am Ende, aber hab es dort in meiner Übersetzung nicht gefunden.
@@s.k.5454 es ist so ziemlich am Ende (in der Übersetzung von Swetlana Geier).
Wenn dir dieses Buch gut gefallen hat, welche Bücher zählst du noch zu deinen Lieblingen ? ☺️
was für eine verfickt komplizierte Geschichte. Ich habe jede Minute des Lesens genossen.
Ich habe gerade zum ersten Mal eine Folge "Sommers Weltliteratur" gesehen - ich bin platt! :D Wie wunderbar! Gratuliere zur tollen Idee und der unglaublichen lässigen Exekution. Ich werd mir mal noch die eine oder andere Folge anschauen!
Machen Sie das! Es lohnte sich in meinem Fall. Ich bin absoluter Fan :D
Die spritzigen und prägnanten Zusammenfassungen von Sommers Weltliteratur to go schaue ich mir immer wieder gerne an. Vielen Dank für die tollen Umsetzungen. Victor Hugos "Die Elenden" würde ich gerne mal in dieser Form sehen.
Dankeschön, ich hab das Werk auf der Liste
Eine HOHE KUNST!!! Unglaublich es in so kurzer Zeit einem nahebringen!!!
Merci, gern weiterempfehlen!
8:14 Petrowitsch "gibt nicht nur den Inspektor Columbo", er diente tatsächlich den Autoren als Inspiration für diese Rolle.
Dieses Video trägt wirklich zum Verständnis bei. So viele Personen und all die russischen Namen. Ich wusste manchmal nicht mehr wer wer ist.
Ich fang das Buch noch mal von vorn an, denn das Buch ist wirklich interessant. Wenn man bedenkt, wie alt das ist, hatte der Autor einen flotten Schreibstil. Man kann teilweise glauben, das spielt in der heutigen Zeit. Und keine 'purple prose' (wie heißt das eigentlich auf deutsch?) Der Autor beschreibt treffend, was in den Köpfen der Menschen vorgeht. Da wird es nicht langweilig.
Wirklich gut und lustig rübergebracht.
Hätte nie gedacht, dass man das Buch in so kurzer Zeit so gut erklären kann.
Die Figuren passen perfekt
Hab das Buch schon zwei mal gelesen und werds sicher noch öfter lesen.
endlich, endlich weiss ich was Schwindsucht ist. Schon oft in Romanen davon gelesen, aber wusste nie was das genau soll
Ich bin gerade mittendrin und verstehe gar nichts😂. Wahnsinn wie du das gemacht hast!
Herrlich, du fasst mein wahrscheinlich liebstes Buch sehr gut zusammen! Dabei kam ich, um Ungereimtheiten zu entdecken..
Das ist sehr schmeichelhaft, aber da gibt's schon so einiges 😜
Vielen Dank für den Recap. Sonja = Sofja, Natascha = Nastasia 😊
Ich kann dazu nur sagen das es in diesem Buch keinen einzigen moralisch guten Charakter gibt.
So wie auch im echten leben.
Die Dialoge und Personen wirken für mich wie aus dem echten Leben herrauskopiert.
Großartig...
Danke dafür Väterchen!
Vielen Dank für diese und andere Zusammenfassungen auf dem Kanal!
Die Aussprache der russischen (Nach)Namen ist echt gut, mit richtiger Betonung und so :D
Und Porfirij Petrovič erinnert mich mit dem Doppelbart irgendwie an Kaiser Franz Josef :DDD
Auch in „Fast Forward“ eine spannende Geschichte:)) Super aufbereitet. Nazdrowye :))
Dieses Buch wird immer und immer wieder empfohlen. Okay nun... Ich werde es lesen. 😬✌🏻
Vielen vielen Dank hierfür :) ! Kurze Frage, wenn ich ma so unverschämt sein darf: Hast du selbst echt alle diese Werke gelesen? Nicht schlecht!
+Stylesinner
Joa, erstens: Germanistikstudium, zweitens: Arbeit als Dramaturg, drittens: Fun Reading! :-)
Was würdest du im Nachhinein noch einbauen? Nur aus Neugier. Und danke fürs Machen und Hochladen ist echt klasse
Macht Spass, lese das Buch gerade, tolle Zusammenfassung!
wirklich großartig zusammengefasst!!!
Super!! Respekt wie du dass alles erzaehlt hasst!!
Danke, gern weiterempfehlen!
Hallo Herr Sommer, könnten Sie vielleicht auch einen Beitrag zu "Die Brüder Kasamarow" brigen? Das wäre klasse.
kannst auch eine zusammenfassung über das buch der idiot vom dostojewski machen?
Hi. In der Arte Blow Up Sendung über "Schuld und Sühne USA" kommt diese Clip kurz vor. Wollte ich nur kurz berichten. 😁
Sehr gut! :) Habe die meisten der Bücher schon selbst gelesen & sehe mir die Videos an, weil sie so amüsant und gut gemacht sind :) Über Dostojewskis Idioten würde ich mich sehr freuen :) Versuche jetzt aber erstmal mithilfe von diesem Video meinem Freund meine geliebte russische Literatur mal ein bisschen näher zu bringen. :) Danke für die gute Unterhaltung :)
+Sara. K. L.
My pleasure. DER IDIOT und DER SPIELER stehen auf der To-Go-Liste...
Wie immer brilliant in seiner Kürze und Chuzpe!
Mir fehlt hier unter Fjodor Dostojewskis Werken v. a. noch Die Brüder Karamasow.
gutes russisch, respekt
und wie immer einfach nur gut gemacht
11.03 da hast dich wohl versprochen ;)
ansonsten einfach nur gut
endlich was russisches :) Bitte master und margarita!
+Alexander Mikus
Das ist natürlich auf der Liste... aber wird nochn bisschen dauern.
:)
Rasumichin ist ein echter Freund.
Hammer , jetzt machen die sechs Stunden Hörbuch die hörte Sinn :)
Ah, interessant! Hier lernen wir, wie man das Interesse an sehr wertvoller Weltliteratur bei den Menschen systematisch zerstört. Und das im Namen des Reclam-Verlages. Spannend. Danke aber für die spritzig vorgetragene Inhaltsangabe
...
Danke für Ihren Kommentar, der mich allerdings etwas verwirrt: Sie sprechen harsche Kritik aus, finden das Ganze aber doch gut? Wenn Sie mögen, dann erklären Sie mir doch gern, was genau Sie negativ finden.
@@SommersWeltliteraturToGo Sehr sympathisch, dass und wie Sie nachfragen! Da möchte ich sehr gerne drauf eingehen:
Sagen wir's mal so: Wenn ich nur Ihre Plemo-Inhaltsangabe dieses Romans kennen würde, hätte ich den Eindruck, dass er vor allem überspannte, durchgeknallte und irgendwie ziemlich überflüssige Erzählinhalte zu bieten hat. Ich hätte das Gefühl, "das kann ich mir schenken" ... Für meinen Geschmack ist Ihre Darstellung allzu empathielos gegenüber den Charakteren eines Romans, dessen Urheber wie kaum einem anderen daran gelegen war, Empathie für menschliche Schicksale und Irrungen und Wirrungen zu wecken ...
Aber als flott gemachte Inhaltsangabe, die einem, vielleicht sogar beim Lesen des Romans, hilfreich sein kann, um die Komplexität des Inhalts besser fassen und überschauen zu können, lass ich Ihre Darstellung gerne gelten.
Danke für die Erklärung. Ja, die Handlung, die bei meinem Format programmatisch den Schwerpunkt bildet, ist oft nicht das Wichtigste oder zumindest nicht das Charakteristische eines Werkes. Auch der sprachlichen Schönheit kann eine solche To-Go-Version nicht gerecht werden. Ich betrachte das Unternehmen dennoch als Einladung zum Lesen und vor allem zum spielerischen Umgang mit Literatur.
Dir ist leider ein Missverständnis passiert, dass man leider oft so lesen muss (u.a. auch Wikipedia) und sogar teilweise als Übersetzungsfehler interpretiert wird: Schuld und Sühne seien rein religiöse Begriffe. Als die alte deutsche Übersetzung 1905 erschien waren "Schuld" und "Sühne" tatsächlich noch juristische Begriffe. Später wurden sie, wohl wegen ihrer religösen Konnotation, ersetzt, aber dafür konnte die arme Elisabeth Kaerrik der heute Schludrigkeit oder gar eine Fehlinterpretation vorgeworfen wird, ja nichts.
Edit: Erscheinungsjahr u. Übers. eingefügt. Das wusste ich natürlich nicht auswendig.
Danke für den Kommentar.
Bitte noch Eugen Onegin von Puschkin! Danke! ;)
Super Zusammenfassung, macht richtig Spaß :-D - vielen Dank
Sehr unterhaltsam dargestellt * danke schön.
Habe dieses Video für die Uni genutzt 😏
Und dieses:
m.th-cam.com/video/-gCISoik3QQ/w-d-xo.html
kannst du Mal game of Thrones machen?
Eventuell irgendwann, wenn ich über viel unstrukturierte Zeit verfüge, würde ich die Romane lesen und zusammenfassen, aber das wird eher noch sehr lange dauern.
geht es da um: verbrechen und strafe.
Das ist für eine einfache Plot-darstellung wirklich gut gemacht .... aber wie im W a r n h i n w e i s gesagt, ersetzt es nicht das Lesen oder Hören der Originallektüre. Inwieweit eine Schuld a n Menschen auch eine Schuld v o r Gott ist, ist eine zentrale Frage des Menschseins
:D So Einfach war auch alles nicht man, Dahinter steht die Ganze Philosophie des Lebens ;D
nice
good job homes
My German is not so good but still I am having so much fun
sehr geil 😂
Wie cooilll bist du denn !!!!??!?!
Ich fands interessant zu lesen (hören), allerdings sind einige Handlungsstränge irgendwie nicht relevant für die Haupthandlung. Für eine Bestnote muss schon jeder Handlungsstrang für die Haupthandlung notwendig sein um erzählt zu werden. Das andere ist, dass eigentlich wildfremde Menschen sich stundenlang Storys erzählen. Naja, vielleicht liegt es daran, dass es früher kein TV gab und die Leute mehr Zeit für sowas hatten.
Interessant auch zu Erfahren, welch negatives Bild man so von Russland hat und dass dort tatsächlich auch kluge Menschen wohnen.
Die Russen haben wirklich tolle Schriftsteller.
Aua! 😂
Pallim pallim 😂
hobbyyylosss
Hab 1/6 des Buches gelesen und bin soweit wie 1/3 des Videos. Jetzt wirds also langatmig 😒
Schreckliche Aussprache der russischen Namen. Konnte das Video nicht zu ende schauen...
Ich freue mich über Berichtigungen.