9:14 "se estaban violando principios básicos de la relatividad" , fácil decirlo ahora, estamos hablando justamente de gente anterior a la relatividad de Einstein.
Todos tus vídeos son épicos, pero dentro de tu excelencia considero más épico el que se titula "Ya, en serio, qué es la luz". Espero otro vídeo que explique las cosas así: "Ya, en serio, qué es la masa".
Te quiero mucho Quantum Fracture. Recién terminé mi carrera en física y es aquí donde te das cuenta que la física es taaaaaaaaan diversa e interesante, que la verdad ni idea de a qué dedicarme dentro de ella. Pero gracias por tus videos, me ayuda a identificar mis áreas de interés. TKM.
Este vídeo no ha consultado las fuentes bien. Para la resolución del problema 4/3, se recomienda el libro "Classical Charged Particles" de Fritz Rörlich, apartado tercero del sexto capítulo, titulado "The relativistic Lorentz electron", donde se muestra la total compatibilidad de la electrodinámica de Maxwell y la relatividad especial. De hecho, viene la segunda teoría de la primera. Las lecturas de Feynmann, como tantos otras fuentes antiguas del siglo XIX y de principios del XX, no abordan bien el computo del cuadrimomento a partir de los campos, porque no integran a la hipersuperficie de tipo espacio correcta. ¡Ese fue el error!
Vos sos un genio, además de Eistein y sus amigos. Nunca voy a decir que entiendo lo que explicás. Entenderlo de verdad sería entender las matemáticas que tienen, y soy un negado para esa disciplina. Bueno, no siendo tan duro conmigo, algo entendí y es apasionante.
Hola Crespo, creo que en el minuto 7:55 queda un poco confuso si la perturbación en el libro (el anterior sólido rígido) es la que se transmite a la velocidad de la luz (por lo que tengo entendido lo hace a la velocidad de propagación del medio), o si son las inteaccioness entre partes de la esfera". Ahora bien, este me ha parecido uno de los mejores vídeos del canal por el espíritu de "revisión de principios de la física" que tiene, y como cuestionas ideas tan fundamentales como la inercia ante los "nuevos" resultados relativistas. Gracias por seguir con un trabajo tan interesante e innovador a pesar de llevar tanto tiempo (y esperemos que así diga siendo)
Creo que tiene que ver con que esa interacción es de naturaleza electromagnética (al tocar cosas las "sentimos" porque hay una repulsión de los electrones, y al moverlas esos repelen al siguiente electrón, y se van encadenando), entonces cada impulso va a la velocidad de la luz, suponiendo que no hay retardo en emitirse el siguiente impulso. Entonces el impulso final llegará luego del tiempo que tarde la luz desde el inicio hasta el final. También ha de tener que ver que se amortigüe el impulso, porque si algo es muy masivo... Me imagino golpeando un muro lateralmente, atravesando varios ladrillos, donde yo escucho el golpe porque vibra el aire que hace vibrar mi tímpano, vibran mis huesos, y quizá vibra el muro, pero al otro lado no se escucha el golpe, la vibración se ha ido amortiguando. Entonces para mover todo, hay que aportar para empezar una fuerza suficiente para vencer esa amortiguación, que mover un libro es fácil.
¡Fenomenal! Mi más cálida enhorabuena por el excelente vídeo divulgativo de física cuántica. Inmejorable tanto en el contenido como el precioso estilo explicativo. Una joya. Gracias.
Este video depues de tanto de no echarle una vista al canal me hiso apasionarme nuevamente mas por la fisica. Habia olvidado lo estimulante q son estos videos. Gracias crespo.😎
Ingeniero crespo yo aprendí con sus libros, tanto el de mecánica de suelos como el de vias de comunicación son fascinantes, le admiro aunque no entiendo como paso de ser ingeniero civil de vias terrestres a dar estos temas de física
Hasta donde yo sé, algunos científicos como Enrico Fermi y Leise Meitner son mas ignorados cuando se trata de temas acerca de la física/biografias de científicos, y que fueron científicos como Henri Poincaré los que colaboraron para el desarrollo de la teoría de la relatividad, esto incluye la relatividad especial desde luego, pero a Henri Poincaré lo mencionan más en Matemáticas xD ¡¡¡Argentina Gano el Mundial!!. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 Saludos de un Joven de 19 años desde Paraguay🇵🇾
nooo re xD que hablaba re serio de ciencia e introducia un giro drastico añadiendo a Argentina a la ecuacion pero felicitaciones Messi se lo merecia pa ( soy de colombia) Gracias por el contenido Quantum Fracture
Gracias! Muy buena explicación. Una pobservacion:: si las tensiones de poincare están relacionadas con el campo de Higgins, entonces es evidente la ganancia en masa.
Uuh que interesante, jamás pude comprender estos temas. Jamás entendí que es la masa, una profesora nos corregía y decía: uds no “pesan” 60kg, ustedes “masan” 60kg XD
@@666luhgeek Deme 500 Newtons de papas, supongo? 😅 En realidad hay una unidad llamada kilogramo fuerza para usar la magnitud de la masa sin gravedad, supongamos. kgf sirve siempre en cualquier gravedad
De hecho casi todas las teorias o formulas son basadas en trabajos de otros, como dijo un grande "me pare sobre hombre de gigantes", seria raro que alguien desde cero cree algo.
Divulgador extraordinario. Para explicarlo tan bien, tu comprensión debe ser extensa. Gracias por acercar el conocimiento a simples mortales. Saludos desde chile.
Woow, Enstein metía los goles y los otros metían las asistencias. Usted hace el bien , con orgullo colaboro con su trabajo, ojalá puedas montar más proyectos científicos de nivel. Eres increible. Ahora estoy estudiando control industrial y sistemas de control... Primer orden, segundo orden, ganancias , etc. Lástima me detectaron un CI menor a la media en un psicolaboral.
Lo cierto es que los 2 videos que recomiendas, el del metro y el del kilo me han gustado aún mas que este😅😅 Como me ha pasado con todos tus videos, resultan mucho mas interesantes tus explicaciones que las que en su dia me dieron en el insrituto. Eso de ser metrologo parece interesante, esto de las medidas y sus derivadas me parece muy interesante.
Podrías hacer un video sobre como se ve el cosmos sin tener en cuenta el retardo de la luz, es decir, en tiempo real, ya se que se vería todo más esparcido, pero me gustaría saber cuanto realmente
Una pregunta: En E²=m²c²c² + p²c² tenemos la la energía en forma de materia, tenemos la de las partículas no masivas, pero ¿está la de la inercia o masa en movimiento? ¿No tendría que haber otro componente tipo 1/4m²c²c² (es decir energía cinética al cuadrado, que sería, a su vez, perpendicular a las otras dos y así tenemos (las) tres dimensiones)? Pido perdón por no tener medios (no conocerlos) de escribir c elevada a cuatro, sino c² repetido.
Así como el Teorema de Pitágoras no se lo debemos a Pitágoras, el plano cartesiano no es una idea original de Descartes, la bombilla no fue una idea original de Thomas Alva Edinson, etc.
los subtítulos pueden mejorar arreglando dónde acaba y termina una oración en la misma línea o en la próxima, esto se hace en editar con texto desde TH-cam studio.
Por ahí están diciendo que con la fusión nuclear se puede crear energía de la nada. Hasta dónde sé (no soy entendido en la materia) esto es imposible. Lo que yo entiendo es que la masa de un átomo es menor a la suma de las masas de sus protones y neutrones. Eso significa que al fusionar protones se pierde algo de masa y esa masa es energía. El problema es que para fusionar protones se requiere mucha más energía que la que emiten los átomos ya fusionados. O sea, lo que hicieron los gringos fue fusionar protones de modo tal que la energía necesaria para fusionarlos es menor a la que emiten del proceso. Pero la energía no se crea de la nada ni tampoco es infinita como han señalado algunos medios.
Y también existe esa energía desconocida, la energía oscura. Es así de compleja la realidad, con sus excepciones pero nunca en un absurdo. Solo complejo.
Debo aclarar que no soy un entendido en la materia. Estoy tratando de explicar de forma simplificada un tema que no entiendo. Lo que me preocupa es que he visto gente que a partir de este experimento exitoso de fusión nuclear, hablan cosas que no me suenan a muy acertadas. He visto que se hable de energía infinita, energía sin costo, etc. Todo eso me suena a máquinas de movimiento perpetuo.
Crespo, tal vez no veras este comentario pero que libro mostraste en 1:10, no es un Electrodynamics de Jackson por que reconozco al demonio cuando lo veo (y la notacion no es la misma). Si alguien lo sabe digame plz
Así que los 4/3 demuestran que los físicos no sólo no deben considerar a las vacas como esféricas, sino a los electrones como puntuales y no-extensos. 😬😬😬
Hola crespo, me gustaría saber cual es el libro que muestras en el video, ( o si alguien sabe me podría decir por favor) lo he visto en otros videos tuyos y me intriga saber, soy estudiante de física
Joer, ya estamos con que el final de cada episodio de la serie es de lo más emocionante pero se queda sin resolver y tienes que esperar al episodio siguiente...
Tenía entendido q la formula famosa era la simplificación de otra que además añade la velocidad del objeto, de forma que mc2 + vmc eran los 2 lados de un triángulo rectangulo, donde E era la hipotenusa. ¿sabes si los otros 2 planteamientos que no eran de Einstein tambien lo tenían en cuenta? Felicidades por el canal!
Cuando tenía trece años, en el colegio estudiamos algunos fundam,entos de física y la Relatividad estaba (obviamente) entre ellos.... Cuando le pregunté a mi profesor como se podía entender la ecuación y el camino seguido hasta ella, me dijo "aprende lo que es la autointeracción y lo entenderás todo"... Tardé algo en darme cuenta de a qué se refería pero, en cuanto aprendí ese concepto, lo demás llegó bastante rodado. Bastó con retroceder en la lista de implicados.... A partir de ahí lo aprendí todo en un contexto entendible.
Como siempre Einstein dió en el clavo con la formula exacta y ademas unifico todo lo que estaba suelto y sin sentido para sus colegas en una fantastica Teoria.
Cualquier persona en Estados de consciencia comprende y observa que la materia es la densificación de aquello que llamamos energía...en consciencia se observa diferente....pues la ciencia sólo se aproxima mediante teorías, que no son realidad...
Entonces la fuerza de rozamiento es debida a que un cuerpo con mas masa contiene mayor interaccion electromagnetica y mayor energia? Que pasa en las superficies que dos cuerpos cuando rozan o friccionan?
El rozamiento es causado porque las superficies no son totalmente lisas, tienen muy pequeñas rugosidades que hace que se traben entre sí, y hace falta mas fuerza para destrabarlas.
El campo creado por una esfera uniformemente cargada es totalmente simétrico,yo creo que está en equilibrio indiferente y no se opondría ni aparecería niguna resistencia autoinducida al movimiento
Más bien cuando andan por 1%c o más, gamma de Lorentz empieza a ser suficiente como para que se note la resistencia. Y en acelerador de partículas, lo que sí sabes es que más densidad de carga hay en el frente de ondas delantero, y otros fenómenos. Y el uso de corriente aumenta, lo mismo la dificultad de lograr un poco más de frecuencia
😮 Romper la velocidad de la luz Entonces cuando miro como se mueve, sé que estoy viendo algo que ya pasó, pero si lo sintiera, aún así al empujar: el sentir es más lento que verlo? Por la velocidad de la luz? Gracias por el video
Para el Efecto Dopler usa coche de fórmula 1, son muchísimo más intuitivos y fáciles de distinguir el efecto que una sirena que cambia de tono constantemente
Espero con muchas ganas ese otro vídeo sobre qué es la masa. A ver si por fin entendemos eso de la masa que falta en las galaxias que proviene de esa materia oscura que no interactua con el resto de la materia. ¿O será masa que proviene de la luz? 🤔
Pues lamentablemente eso es algo que aún nadie entiende. Aunque ya ha hecho distintos videos sobre que podría ser la materia oscura. Mi apuesta es que va a continuar con lo que nos dijo hoy y explicar como la gran mayoría de la masa que medimos no proviene de la materia en sí. Por ejemplo, si sumaras la masa de cada quark y electron en un átomo, te daría solo una fracción de la masa que debería tener, ya que la mayoría viene de las interacciones de la fuerza fuerte en su núcleo.
No me sorprendería que las componentes radiativas del campo electromagnético (caen con 1/r y no 1/r²) fueran responsables de las colas largas de las curvas de rotación de las galaxias, sobre todo si la masa es de origen electromagnético, porque en tal caso la fuerza gravitatoria sería una fuerza electromagnética residual: arXiv:2210.09033 [quant-ph] .
9:14 "se estaban violando principios básicos de la relatividad" , fácil decirlo ahora, estamos hablando justamente de gente anterior a la relatividad de Einstein.
Mi divulgador favorito compartiendo datos que de verdad desconocía. Me agrada aprender nuevas cosas de su mano 😊
Todos tus vídeos son épicos, pero dentro de tu excelencia considero más épico el que se titula "Ya, en serio, qué es la luz". Espero otro vídeo que explique las cosas así: "Ya, en serio, qué es la masa".
la física es increíble, como también hace latir mi corazón increíblemente.
A mí me lo hace latir Crespo.
Me gusta que subas vídeos de distintas ramas de la física, por favor más de estos!
Te quiero mucho Quantum Fracture. Recién terminé mi carrera en física y es aquí donde te das cuenta que la física es taaaaaaaaan diversa e interesante, que la verdad ni idea de a qué dedicarme dentro de ella. Pero gracias por tus videos, me ayuda a identificar mis áreas de interés. TKM.
¡Como siempre, grandísimo vídeo, Crespo!
Este vídeo no ha consultado las fuentes bien. Para la resolución del problema 4/3, se recomienda el libro "Classical Charged Particles" de Fritz Rörlich, apartado tercero del sexto capítulo, titulado "The relativistic Lorentz electron", donde se muestra la total compatibilidad de la electrodinámica de Maxwell y la relatividad especial. De hecho, viene la segunda teoría de la primera. Las lecturas de Feynmann, como tantos otras fuentes antiguas del siglo XIX y de principios del XX, no abordan bien el computo del cuadrimomento a partir de los campos, porque no integran a la hipersuperficie de tipo espacio correcta. ¡Ese fue el error!
Los mejores videos de todo youtube que si dejan algo que aprender❤
Que hablen de los ganadores de premio nobel de física de este año🙏
Vos sos un genio, además de Eistein y sus amigos. Nunca voy a decir que entiendo lo que explicás. Entenderlo de verdad sería entender las matemáticas que tienen, y soy un negado para esa disciplina. Bueno, no siendo tan duro conmigo, algo entendí y es apasionante.
Excelente Crespo. muchas gracias tu analisis del pensamiento
Me ha encantado, este es mi estilo de vídeos favorito
Simplemente arte como es capaz de explicar ideas a priori abstractas de forma ilustrativa y sencilla
Hola Crespo, creo que en el minuto 7:55 queda un poco confuso si la perturbación en el libro (el anterior sólido rígido) es la que se transmite a la velocidad de la luz (por lo que tengo entendido lo hace a la velocidad de propagación del medio), o si son las inteaccioness entre partes de la esfera". Ahora bien, este me ha parecido uno de los mejores vídeos del canal por el espíritu de "revisión de principios de la física" que tiene, y como cuestionas ideas tan fundamentales como la inercia ante los "nuevos" resultados relativistas. Gracias por seguir con un trabajo tan interesante e innovador a pesar de llevar tanto tiempo (y esperemos que así diga siendo)
Creo que tiene que ver con que esa interacción es de naturaleza electromagnética (al tocar cosas las "sentimos" porque hay una repulsión de los electrones, y al moverlas esos repelen al siguiente electrón, y se van encadenando), entonces cada impulso va a la velocidad de la luz, suponiendo que no hay retardo en emitirse el siguiente impulso. Entonces el impulso final llegará luego del tiempo que tarde la luz desde el inicio hasta el final. También ha de tener que ver que se amortigüe el impulso, porque si algo es muy masivo... Me imagino golpeando un muro lateralmente, atravesando varios ladrillos, donde yo escucho el golpe porque vibra el aire que hace vibrar mi tímpano, vibran mis huesos, y quizá vibra el muro, pero al otro lado no se escucha el golpe, la vibración se ha ido amortiguando. Entonces para mover todo, hay que aportar para empezar una fuerza suficiente para vencer esa amortiguación, que mover un libro es fácil.
Aunque viendo este vídeo en inglés, me parece que es la velocidad del sonido th-cam.com/video/DqhXsEgLMJ0/w-d-xo.html
@@Muladeseis "sabía" (lo que me acordaba del vídeo) la respuesta que doy en el comentario porque justo había visto el vídeo que has compartido jajajaj
Mucho más asequible que últimos vídeos. Maravilloso felicidades 👏
¡Gracias como siempre!
Spoiler si todavía no viste el video: era clickbait, Einstein sí fue el primero en llegar a E=mc^2
con el aporte previo de muchos científicos. Así son todos los descubrimientos
Crespo, no hagas mas esto, ya pareces el canal Mundo Desconocido
Ya estoy ansioso por el video acerca de la masa
¡Fenomenal! Mi más cálida enhorabuena por el excelente vídeo divulgativo de física cuántica. Inmejorable tanto en el contenido como el precioso estilo explicativo. Una joya. Gracias.
Este video depues de tanto de no echarle una vista al canal me hiso apasionarme nuevamente mas por la fisica. Habia olvidado lo estimulante q son estos videos. Gracias crespo.😎
Ingeniero crespo yo aprendí con sus libros, tanto el de mecánica de suelos como el de vias de comunicación son fascinantes, le admiro aunque no entiendo como paso de ser ingeniero civil de vias terrestres a dar estos temas de física
hoy fue un dia increíble. no solo argentina fue campeón del mundo sino que tambien hay video de Quantum fracture. VAMOS TODAVIA
Se viene hablar del bosson de higgs por primera vez en el canal:))
Esperaremos con ansias el video de la masa.
Hasta donde yo sé, algunos científicos como Enrico Fermi y Leise Meitner son mas ignorados cuando se trata de temas acerca de la física/biografias de científicos, y que fueron científicos como Henri Poincaré los que colaboraron para el desarrollo de la teoría de la relatividad, esto incluye la relatividad especial desde luego, pero a Henri Poincaré lo mencionan más en Matemáticas xD
¡¡¡Argentina Gano el Mundial!!. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Saludos de un Joven de 19 años desde Paraguay🇵🇾
argentina campeoooooooooon
saludos paul, gracias por apoyar 🗿
Este no es canal deportivo, para hablar de Sandeces 🤦🏽🤦🏽
nooo re xD que hablaba re serio de ciencia e introducia un giro drastico añadiendo a Argentina a la ecuacion pero felicitaciones Messi se lo merecia pa ( soy de colombia) Gracias por el contenido Quantum Fracture
Gracias, por el informe!!!
Muy interesante la información del vídeo. Echo de menos la mención a Nikolay Umov y también a Olinto De Pretto
Yo también esperaba algo de Olinto De Pretto
Pffff quería ya un vídeo estaba viendo los anteriores incluso de hace 1 año que bien se siente ver uno reciente, grande Crespo!
Gracias! Muy buena explicación. Una pobservacion:: si las tensiones de poincare están relacionadas con el campo de Higgins, entonces es evidente la ganancia en masa.
Me llegó notificación y no vi ni el título, le dí automáticamente.
Muy buen video como siempre, gracias.
Vamos!! Argentina campeón!!!!!!!!
Uuh que interesante, jamás pude comprender estos temas. Jamás entendí que es la masa, una profesora nos corregía y decía: uds no “pesan” 60kg, ustedes “masan” 60kg XD
Por favor, 200 Newtons de ciruelas pasas 😅
O
Es que tiene razón xd
@@666luhgeek Deme 500 Newtons de papas, supongo? 😅
En realidad hay una unidad llamada kilogramo fuerza para usar la magnitud de la masa sin gravedad, supongamos. kgf sirve siempre en cualquier gravedad
De hecho casi todas las teorias o formulas son basadas en trabajos de otros, como dijo un grande "me pare sobre hombre de gigantes", seria raro que alguien desde cero cree algo.
Divulgador extraordinario. Para explicarlo tan bien, tu comprensión debe ser extensa. Gracias por acercar el conocimiento a simples mortales. Saludos desde chile.
1:50 la esfera se la estába jalando
Woow, Enstein metía los goles y los otros metían las asistencias. Usted hace el bien , con orgullo colaboro con su trabajo, ojalá puedas montar más proyectos científicos de nivel. Eres increible. Ahora estoy estudiando control industrial y sistemas de control... Primer orden, segundo orden, ganancias , etc. Lástima me detectaron un CI menor a la media en un psicolaboral.
Lo cierto es que los 2 videos que recomiendas, el del metro y el del kilo me han gustado aún mas que este😅😅
Como me ha pasado con todos tus videos, resultan mucho mas interesantes tus explicaciones que las que en su dia me dieron en el insrituto.
Eso de ser metrologo parece interesante, esto de las medidas y sus derivadas me parece muy interesante.
Sorprende que no mencione a otro autor de esta formula, Olinto de Pretto.
Nos has dejado con la masa en la boca , necesitamos esa explicacion tulla como el agua cristalina...
Podrías hacer un video sobre como se ve el cosmos sin tener en cuenta el retardo de la luz, es decir, en tiempo real, ya se que se vería todo más esparcido, pero me gustaría saber cuanto realmente
ARGENTINA CAMPEÓN
Aaaa te mamaste xdddd
Pero sí, que partido
A nadie le importa wey
Que tenía que ver
Si si que chido pero ya cállate
Una pregunta: En E²=m²c²c² + p²c² tenemos la la energía en forma de materia, tenemos la de las partículas no masivas, pero ¿está la de la inercia o masa en movimiento? ¿No tendría que haber otro componente tipo 1/4m²c²c² (es decir energía cinética al cuadrado, que sería, a su vez, perpendicular a las otras dos y así tenemos (las) tres dimensiones)?
Pido perdón por no tener medios (no conocerlos) de escribir c elevada a cuatro, sino c² repetido.
Así como el Teorema de Pitágoras no se lo debemos a Pitágoras, el plano cartesiano no es una idea original de Descartes, la bombilla no fue una idea original de Thomas Alva Edinson, etc.
Este video tenia ya 8 años cuando lo vi.. jaja
Quantum fracture idolo
Excelente video 👏
los subtítulos pueden mejorar arreglando dónde acaba y termina una oración en la misma línea o en la próxima, esto se hace en editar con texto desde TH-cam studio.
Gracias Crespo! :) Interesantísimo! :) Y con ganas de ver ese futuro vídeo sobre qué es la masa.
De los mejores videos hasta ahora 😃🤯
Gracias, cómo siempre los descubrimientos tienen una evolución en los conceptos
Por ahí están diciendo que con la fusión nuclear se puede crear energía de la nada.
Hasta dónde sé (no soy entendido en la materia) esto es imposible.
Lo que yo entiendo es que la masa de un átomo es menor a la suma de las masas de sus protones y neutrones. Eso significa que al fusionar protones se pierde algo de masa y esa masa es energía.
El problema es que para fusionar protones se requiere mucha más energía que la que emiten los átomos ya fusionados. O sea, lo que hicieron los gringos fue fusionar protones de modo tal que la energía necesaria para fusionarlos es menor a la que emiten del proceso. Pero la energía no se crea de la nada ni tampoco es infinita como han señalado algunos medios.
Y también existe esa energía desconocida, la energía oscura. Es así de compleja la realidad, con sus excepciones pero nunca en un absurdo. Solo complejo.
Debo aclarar que no soy un entendido en la materia. Estoy tratando de explicar de forma simplificada un tema que no entiendo.
Lo que me preocupa es que he visto gente que a partir de este experimento exitoso de fusión nuclear, hablan cosas que no me suenan a muy acertadas. He visto que se hable de energía infinita, energía sin costo, etc.
Todo eso me suena a máquinas de movimiento perpetuo.
Oof, que hype, ya quiero el video de Ya en serio, ¿qué es la masa?, dosfrute muchísimo el de la luz
Bua que hype por el próximo vídeo
10:21 la masa no era el resultado de la interacción de la materia con el campo de Higgs?
"Eso lo veremos en un próximo video"
Aun me genera molestia/incomodidad esa frase. Pero al menos Crespo si está cumplido su palabra.
Crespo, tal vez no veras este comentario pero que libro mostraste en 1:10, no es un Electrodynamics de Jackson por que reconozco al demonio cuando lo veo (y la notacion no es la misma). Si alguien lo sabe digame plz
gracias...excelente trabajo
Que bonito video...pero que bonito arbol navideño
Así que los 4/3 demuestran que los físicos no sólo no deben considerar a las vacas como esféricas, sino a los electrones como puntuales y no-extensos. 😬😬😬
Feliz navidad crespo
*procede a verse todo el canal *
La masa me parece relativa de igual manera, ya que dependiendo de la gravedad donde se mida, la resistencia variará, pero es mera suposición propia
Estás mezclando dos conceptos: masa gravitatoria y masa inerte
Hola crespo, me gustaría saber cual es el libro que muestras en el video, ( o si alguien sabe me podría decir por favor) lo he visto en otros videos tuyos y me intriga saber, soy estudiante de física
.
O es el Jackson, o el Griffiths. Te saluda un colega desde México.
Qué buen vídeo por Diosss!
Joer, ya estamos con que el final de cada episodio de la serie es de lo más emocionante pero se queda sin resolver y tienes que esperar al episodio siguiente...
Tenía entendido q la formula famosa era la simplificación de otra que además añade la velocidad del objeto, de forma que mc2 + vmc eran los 2 lados de un triángulo rectangulo, donde E era la hipotenusa. ¿sabes si los otros 2 planteamientos que no eran de Einstein tambien lo tenían en cuenta? Felicidades por el canal!
Esa es la verdadera ecuación que einstein derivó
hay un fisico, cuyo nombre no recuerdo, que en su enciclopedia de la fisica del siglo XX atribuia la autoria de la relatividad simple a Poincare.
Nunca paras de impresionarnis !!!!
Me encantan estos videos en que nos responde una pregunta y nos crea 100 mas
Amo este canal. Gracias por todo el trabajo de divulgación
Me encanta el detalle de que estás hablando de masa con un suéter con una H
Gracias por tus videos Crespo, aprecio mucho tu esfuerzo por traernos esto, una Feliz navidad para ti y tus seres queridos!!!
Cuando tenía trece años, en el colegio estudiamos algunos fundam,entos de física y la Relatividad estaba (obviamente) entre ellos.... Cuando le pregunté a mi profesor como se podía entender la ecuación y el camino seguido hasta ella, me dijo "aprende lo que es la autointeracción y lo entenderás todo"... Tardé algo en darme cuenta de a qué se refería pero, en cuanto aprendí ese concepto, lo demás llegó bastante rodado. Bastó con retroceder en la lista de implicados.... A partir de ahí lo aprendí todo en un contexto entendible.
Buenos videos y de calidad...
Entonces, a por el metro!! 👍👍
INTERESANTÍSIMO, muchas gracias
Saludooooos!❤🎉
Pero qué es eso que hace Crespo al arrastrarse y derretirse en el minuto 10:48 😆😆 LO VI LO VI LO VI LO VI LO VI LO VI!!!
muchas grasias quantum para poder saber mas de la historia fisica
Como siempre Einstein dió en el clavo con la formula exacta y ademas unifico todo lo que estaba suelto y sin sentido para sus colegas en una fantastica Teoria.
EXACTO! no como este pseudo divulgador de ciencia lo menciona en el titulo del video, con tal de generar views y likes.
Cómo me encantan estos videos
Cualquier persona en Estados de consciencia comprende y observa que la materia es la densificación de aquello que llamamos energía...en consciencia se observa diferente....pues la ciencia sólo se aproxima mediante teorías, que no son realidad...
Gran divulgador, lástima que se metiese en otros asuntos que no tiene ni idea.
👏👏justo lo que queria saber sobre un objeto largo de un año luz si lo empujas cuanto tardaria en moverse la otra punta🤔🤔
Bravo!!! 👏 👏👏
fua cada vez los videos de Crespo son más vuela mentes. Me encantan uwu
Excelente video
Entonces la fuerza de rozamiento es debida a que un cuerpo con mas masa contiene mayor interaccion electromagnetica y mayor energia? Que pasa en las superficies que dos cuerpos cuando rozan o friccionan?
El rozamiento es causado porque las superficies no son totalmente lisas, tienen muy pequeñas rugosidades que hace que se traben entre sí, y hace falta mas fuerza para destrabarlas.
@@matiasgarciacasas558 claro que no debe influir el campo electromagnético a nivel atomico
@@elizabethreyna8354 por supuesto que si influye, pero estamos hablando de rozamiento no?
@@matiasgarciacasas558 fuerza de friccion o rozamiento
@@elizabethreyna8354 no es lo mismo?
vídeo top!!!
Interesante, muy interesante, felicitaciones.
Carlos G. Schaeffer Sánchez
excelente video 👍👍🤩🤩
DALE CAMPEOOON 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
me dejaste loco con la rigidez de born, ojalá puedas ahondar en eso.
saludos!
El campo creado por una esfera uniformemente cargada es totalmente simétrico,yo creo que está en equilibrio indiferente y no se opondría ni aparecería niguna resistencia autoinducida al movimiento
Más bien cuando andan por 1%c o más, gamma de Lorentz empieza a ser suficiente como para que se note la resistencia.
Y en acelerador de partículas, lo que sí sabes es que más densidad de carga hay en el frente de ondas delantero, y otros fenómenos. Y el uso de corriente aumenta, lo mismo la dificultad de lograr un poco más de frecuencia
*¡¡¡QUANTUM FRACTURE FOREVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!!*
No puedo esperar para ver el video de la masa
😮 Romper la velocidad de la luz
Entonces cuando miro como se mueve, sé que estoy viendo algo que ya pasó, pero si lo sintiera, aún así al empujar: el sentir es más lento que verlo? Por la velocidad de la luz?
Gracias por el video
Para el Efecto Dopler usa coche de fórmula 1, son muchísimo más intuitivos y fáciles de distinguir el efecto que una sirena que cambia de tono constantemente
Saludos desde Colombia 🇨🇴, gracias por todo tu aporte al conocimiento
Espero con muchas ganas ese otro vídeo sobre qué es la masa.
A ver si por fin entendemos eso de la masa que falta en las galaxias que proviene de esa materia oscura que no interactua con el resto de la materia.
¿O será masa que proviene de la luz? 🤔
Pues lamentablemente eso es algo que aún nadie entiende. Aunque ya ha hecho distintos videos sobre que podría ser la materia oscura.
Mi apuesta es que va a continuar con lo que nos dijo hoy y explicar como la gran mayoría de la masa que medimos no proviene de la materia en sí. Por ejemplo, si sumaras la masa de cada quark y electron en un átomo, te daría solo una fracción de la masa que debería tener, ya que la mayoría viene de las interacciones de la fuerza fuerte en su núcleo.
No me sorprendería que las componentes radiativas del campo electromagnético (caen con 1/r y no 1/r²) fueran responsables de las colas largas de las curvas de rotación de las galaxias, sobre todo si la masa es de origen electromagnético, porque en tal caso la fuerza gravitatoria sería una fuerza electromagnética residual: arXiv:2210.09033 [quant-ph] .
Excelente video como siempre Dr. José Luis Crespo