Нормальный, в общем-то обзор.. Но, впечатление двойственное. Хорошо поставлена сама подача материала - последовательно, без зависов, с промоткой лишнего... Но, вот, в плане матчасти, в компетенции того - что там есть что - познания обозревателя сильно хромают. Он не знает половины того, что перебирает и комментирует. Видимо, от некоторого волнения и желания не затягивать паузы в эфир идут ошибки, неточности и косноязычие. Не знаю даже, как бы тут мог выглядеть совет по этому поводу - замена самого обозревателя, или обучение его всем тонкостям матчасти, включая деталировку пластин наборов, или ещё как-то.. Но, подобные обзоры как минимум, не должны иметь неточностей. И пусть бы он лучше делал чуть длиннее паузы, но, вспоминал бы что и как правильно назвать, и, для этого лучше было бы заранее сделать пробы обзора с режиссурой кого-то, кто хорошо знает терминологию и производственные нюансы наборов, а не надеяться навскидку только на свои познания. Но, за популяризацию судомоделизма вообще - безусловно, +1
Да, за инструкцию плюс. Доработали хорошо. Набор интересный.
Кроме дифирамбов неплохо бы и минусы указать. А их немало
Выглядит многообещающе.
Классно ждем видео сборки
Инструкция кайф!
Красивая модель
Спасибо.
Прекрасный обзор!! Подскажите черновой обшивки нет? Не совсем понял по видео ! И цена данной модели?!
Приветствую! Черновая обшивка есть, выполняется из шпона, также как и чистовая. Т.е 2 слоя шпиона по 0.6мм. цена 11 тр в интернет магазинах
про нити качество это прекрасно, но вся проблема в свивке (обычная нить из магаза и самосвитый канатик) фактуры разные
Разная, без сомнений. Я к тому, что даже человеку только открывшему для себя судомоделизм будет с чего начать.
@@minineva Ну не знаю я начал с полу годичного исследования инета (видео, форумы и тд) и покупки тросомота)))))
Отличный обзор, как и модель. Вы из СПб?
Благодарю за отзыв! СПб, так точно.
@@minineva я тоже из СПб
Отличная история , но зачем шлёпать коробку пол видео ? Прям ухо режет
Справедливо, ничего не скажешь😅
Обзор хорош, но много лишних букофф, после приставки э...
Будем что-то с этим делать)
Нормальный, в общем-то обзор.. Но, впечатление двойственное.
Хорошо поставлена сама подача материала - последовательно, без зависов, с промоткой лишнего...
Но, вот, в плане матчасти, в компетенции того - что там есть что - познания обозревателя сильно хромают. Он не знает половины того, что перебирает и комментирует. Видимо, от некоторого волнения и желания не затягивать паузы в эфир идут ошибки, неточности и косноязычие.
Не знаю даже, как бы тут мог выглядеть совет по этому поводу - замена самого обозревателя, или обучение его всем тонкостям матчасти, включая деталировку пластин наборов, или ещё как-то.. Но, подобные обзоры как минимум, не должны иметь неточностей. И пусть бы он лучше делал чуть длиннее паузы, но, вспоминал бы что и как правильно назвать, и, для этого лучше было бы заранее сделать пробы обзора с режиссурой кого-то, кто хорошо знает терминологию и производственные нюансы наборов, а не надеяться навскидку только на свои познания.
Но, за популяризацию судомоделизма вообще - безусловно, +1
Спасибо за конструктивную критику! Это позволяет стать лучше.