Видео -очень интересное. Красивые пейзажи. Проделана огромная работа по изучению архивных документов и исторических сведений. За что автору выражаю огромное уважение. Плюс красивая съемка на местности. В общем, смотреть и слушать одно удовольствие! Грамотно и логично доказано, что история не такая, как нам внушают. Спасибо!!!
О даааа, чьих мы кровей, откуда и как, зачем и почему и так далее, далее, далее вопросы вопросы без ответов. Очень хороший формат, а главное нужный. Нравиться подача, логика и смысл . Респект и уважуха 🎉
Очень, очеееень интересное исследование, качественное! Спасибо!!!! Под первой частью писала комментарий про привлечение к строительству монастыря зависимого населения и хозяйственные документы монастырские. Послушала вторую часть, подумала, что архивы и документы могут быть в заграничных закромах, а историю, действительно, пишут победители.... И да, внешне некоторые места крепости четко ассоциируются с европейской городской средневековой архитектурой....
Спасибо за ваш труд,впечатляет. Исследование любых территорий всегда интересно,как и миграция людей. Сейчас конечно достоверно ничего не известно, ввиду зачисток и фальсификаций,но может быть где-то и проскочит правда,надеюсь. Успехов вам.
Крепости проектировались и строились согласно особенностей местности и удобства ее осады. Было такое понятие как " удобное для приступа направление, сторона. Крепости предназначены для круговой обороны вовремя осады, и супостат находился вокруг крепости, направление и где наши земли, а где супостата, значения не имело.
Честно говоря, я в "художественном шоке" от исторических видео-расследований Алексея. Такую глубину изучения предмета исследования и скурпулезности подачи я замечал разве что у Э.Н. и С.Н.Т. , но сдесь настолько оригинальный - "личный" дедуктивный метод, почерк и твердость высказываний и выводах, что не оставляет сомнений в истинности предположений автора!'
Вот и еще на одной карте увидел необычное назание той реки, которую теперь псковичи называют Великая. Мулдоф, Мулдова, Молдара- так называли ее на иностранных картах и в иностранных источниках видимо гораздо более близких к исторической правде, чем все наши современные учебники...
@@Rhodo-Dendron Про перевод с финского как Большая ничего нигде такого не нашел в сети. откуда инфа? А так то река Исса впадает в реку Великую в псковской области.
Довелось мне в детстве - начало 70-х, быть на экскурсии в Печерском монастыре. Так вот, экскурсовод прямо говорил: "Среди эстонских ученых-историков Печерский монастырь не считается русской крепостью. Но... мы же знаем, что они ошибаются, так как есть масса легенд о героической его истории как русской крепости." То есть, принадлежность Печерского монастыря как крепости давно порождало споры ученых.
Тюремная башня? - это естественно! В крепостях, ныне называемых монастырями находились профессиональные воины, монахи и заключённые, поэтому-воинское братство, братия и братва. Воинская повинность, отмаливание вины всего мира и своей собственной.
Добрый день. По поводу названий городов Псков и Печоры. На эстонском звучат и пишутся по другому (Pleskov I Petseri). Также у половины населённых пунктов имеются два названия. И в 10 километрах от Печор существует ливонская крепость в посёлке Вассалина. Типичная западно-европейская крепость. Также расположена в овраге.
Ручей КАМЕНЕЦ - это система сброса ливневой воды из крепости, такая же - как неглинка. НИЖНИЕ бойницы - это системы пристенного водосброса, они не имеют отношения к боевым устройствам. Вообще крепости подобного рода не боевые, это центры управления, финансирования,и хранения... Поэтому их нельзя рассматривать как Военные укрепления..
@@specview_nАлексей, ничего сложного) Стоит только разделить немного официальное времяисчисление. До середины 17 века сплошная ложь и мрак. После на 100 слов 10 правды в угоду нормандской теории и стирания Тартарии. Мы знаем только то, что мы ничего не знаем)
Петруша большой затейник был. Он и СПб построил на болотах Швеции в 1703 году, с которой только в 1721 закончилась война. Если верить оф.истории. И по теме. Недаром Эстонцы всё не перестают надеяться на возврат Печор под своё крыло. Помнят. Кстати, Тартуский мирный договор 1920 г. передал Эстонии Печорский район Псковской области и Ивангород с окрестностями. Наверное не просто так, а потому что "чесалось".
Ивангород построен в городе Нарва... Нарва древняя на 2 берегах реки Нарвы была.... Спб был до Петра . В 1300 году был Крестовский остров и Петровский .. летописи...
Пока смотрела, пришла интересная мысль: а попробуйте посмотреть шведские источники!? Возможно, там найдутся напоминания о каком-либо строительстве в этих местах?
@@specview_n лично видел. Я уже писал что в 2004_05 гг. жил в Печёрах, почти 4 месяца. И работал на территории монастыря. Много где там лазил). В пещерах тех же, там, куда туристов не водят... А ручей почему обмелел...? Возможно время года. Я осенью-зимой его наблюдал. Причём зима была такая.., выше нуля. Но разница конечно очень большая, что я видел, и в ролике. Возможно там где-то подземный сток образовался, там кругом песчаник рыхлый (ну вы в пещерах видели). Могло размыть.
@@specview_n И соглашусь и нет т.к. тут дело принципа и исходного кода) В моем понимании вначале возникли звезды. Их по миру тысячи. Кто, зачем и как их сделал в настоящий момент не знает точно не один современный исследователь. Есть лишь одни теории и разговоры жалко пытающиеся объяснить историю их возникновения и назначения. Даже не пытаясь оторваться от теории войн и прочей фортификации... Но назовем для удобства, что создавал их некий разум древней цивилизации. Разум существующей цивилизации всего лишь приспосабливал эти найденные места для своей жизни и, вот теперь уже да, войн за выживание. Т.е. в начале были звезды, затем на них целых или частично разрушенных уже появилось все остальное, что мы и можем видеть сейчас. Так думаю было с крепостью Печоры. Так вышло и со многими подобными местами. Мне лишь хочется называть вещи своими именами. Лепестки звезды это древняя истина, бастионы это вторичная ложь. Можете не согласиться, но я так считаю.
Ну, история это вообще «вещь такая» неточная. Что-то могут не упомянуть по различным причинам, что-то изменить тоже с определенными целями. Насчет бастионов, их количества и направленности. Думаю тут их расположение обусловлено рельефом местности, а также полученного боевого опыта при осадах противника. Они наверняка восстанавливались, перемещались, перестраивались. Да, что угодно.
В 1795 году считали иначе. Вот цитата из книги "Историческое описание города Пскова и его древних пригородов, составленное Николаем Ильинским, часть пятая, 1795 год" на стр. 31-32: "Польский король возвратил России взятые им города: Луки великие, Невль, Заволочья, Холмъ, Псковские пригороды, Воронеч, Велья, Островъ, Красной, Себежъ, Вревъ, Володимерецъ, Дубковъ, Выборецъ, Вышегородокъ, Изборскъ, Апочку, Гдовъ и Кобылье". Можете полюбопытствовать.
Почему не пишите о то, что просто путь ливонцев на Псков шёл с юга. А Печоры на западе🤣🤣 Вот и все тайны. Удивилась, что упомянули, что Псков не взяли. А то уж совсем смешно было бы. Чувствуется предвзятость и желание подтянуть свою версию. Не лучше Вольнодумца((
Интересно! Спасибо предкам, что они что-то отвоевали у захватчиков, хоть часть земли, славянской вернули. Так-то Берлин славянский город, от куда предки были изгнаны намного раньше, описанных событий.
Эстония досих пор дает свое гражданство всем тем гражданам РФ, потомки которых родились и жили в печерском районе до 40 годов 20 века. Видимо они знают про эти земли гораздо больше чем мы сами) Опять же Печоры попали после февраля 1920 года в состав Эстонии не просто по ошибке, а по действительной исторической правде. Они всегда были не русскими.
Все крепости на Руси стройли тамплиеры, которые ушли из Франции. Как пишет история они исчезли, денег и документов король Франции не обнаружил. Так на Руси появились воины монахи. Все эти крепости стоят на торговых путях что делали тамплиеры они создали банковскую систему, поэтому это крепости банки.
Историкам видимо под дулом заставляли историю писать и потом явно "убирали"))) а то как объяснить их творчество в жанре " Кручу, верчу, запутать хочу" ☺)))
Интересный взгляд... Только пассажи про русские земли- нерусские земли - никчему, они от лукавого. Исходя из современных пониманий всё земли от Берлина и Адриатики до практически Урала можно было назвать Русью, потому что на них проживал один в современном понимании народ. Не было тогда национальных государств как сейчас. Земли принадледали сюзерену, те что он по праву сильного захватил. И жили на этих землях самые разные племена, разговаривающие возможно на разных языках. Не было тогда еще народов в нашем понимании. Поэтому и комендант Ниена, шведского города в нашем понимании, был русским в нашем понимании.
В 17 веке Новгород был шведским и по этому работали в Ниене и русские ... Русью с какого перепугу ? Национальные государства были с РХ и раньше ,не придумывайте
А какая тут зделана работа какие тут благодарности мужик приехал посмотрел поговорил на камеру и всё. Я по началу смотрел и за фортификакаций смотрю вроде норм и вдруг хопа альтернативщина подехала.
Хватит врать и сказки петь......! Не надо церковные басни пересказывать! Все монастыри это военные укрепления, а монастырями их сделали гораздо позже!!🙄
А где факты то? Как пример! Направление фортификационных сооружений? Во время постройки этих укреплений строители ориентировались на местную топографию а не на то где там Москва, Берлин ну или Париж ..@@awasar2682
Второй пример. Время строительства? Если учитывать нрав царя в тот период, то не удивительно что в официальных отчетах пред царем сроки значительно сократили. Иначе судьба Корнилия многим показалось бы сказкой. А и он ведь мог окончить свой земной путь в подвалах Малюты Скуратова.@@awasar2682
Пример третий. Автор ссылается на некий источник в виде книг. Что за книги толком информации нет, где они хранятся тоже нет , имеется лишь пара сканов. Но даже если предположить что они есть и подлинные, то эту информацию автор притягивает за уши. Ведь что он озвучивает. Дескать в тексте говорится о том что некий отряд с пленниками и трофеями ломонулся домой а по пути у Печерского монастыря их разбили. Нигде в озвученном тексте не сказано что монастырь стоит на нерусской земле. Автор сам это понимает и заранее оправдывается пытаясь опровергнуть очевидное. Ведь если исходить из логики автора то найденный где либо текст о том что дескать токого-то времени вышел купец новгородский в Индийскую сторону. И фраза "Прибыл через три месяца в град Лондон" будет доказывать что британская земля принадлежала индии. И в подобный бред нам предлагают верить? @@awasar2682
@@ДенисЛукьянов-ш7л Денис, это не автор, а Вы притягиваете чего-то за уши. Имеющий уши да услышит, умеющий глаза да увидит. Смотрите и слушайте снова и снова. Глядишь и скажите чего по существу...
скок не живу, только сейчас узнал за храм вместо башни!.....очевидно не было никакой башни. и крепость вокруг зданий появилась позже. Что то этому предвещало?! Стихии? Война?
Во-первых, следи за базаром, во-вторых, почисти уши и иди смотреть ещё раз. Где я сказал, что о "круглой башне и стене закругленной" не сообщается в официальной версии? Я говорил о полукруглой башне-перси Печорского монастыря.
Большая благодарность за огромную работу, доскональную проработку материала и четкое изложение. Приятно и интересно слушать.
Очень качественный материал! Благодарю за труд! Историю пишут победители, в очередной раз мы видим доказательство этому...
Какую огромную работу Вы проделали! Браво!
Удивительно про Печоры! Благодарю за Ваш труд и качественную подачу информации 👍👍👍👍
Спасибо за подробный разбор. Особенно важно - изучение информации из разных источников, в том числе и заграничных
Спасибо за проведённые исследования, надо пересмотреть снова.
Спасибо, за приятную подачу своих изысканий.
Видео -очень интересное. Красивые пейзажи. Проделана огромная работа по изучению архивных документов и исторических сведений. За что автору выражаю огромное уважение. Плюс красивая съемка на местности. В общем, смотреть и слушать одно удовольствие! Грамотно и логично доказано, что история не такая, как нам внушают. Спасибо!!!
Очень крутой материал, очень хорошая подача, приятно смотреть и слушать!
Спасибо огромное за ваш труд, когда мы побывали бы еще в Печорах.? И столько информации к размышлению.❤
Обоснованно... Без надрыва...
По существу 👍
О даааа, чьих мы кровей, откуда и как, зачем и почему и так далее, далее, далее вопросы вопросы без ответов.
Очень хороший формат, а главное нужный. Нравиться подача, логика и смысл . Респект и уважуха 🎉
Очень, очеееень интересное исследование, качественное! Спасибо!!!! Под первой частью писала комментарий про привлечение к строительству монастыря зависимого населения и хозяйственные документы монастырские. Послушала вторую часть, подумала, что архивы и документы могут быть в заграничных закромах, а историю, действительно, пишут победители.... И да, внешне некоторые места крепости четко ассоциируются с европейской городской средневековой архитектурой....
Очень крутой разбор. Спасибо.
Алексей , благодарю за поиски источников 👍🕊️
Спасибо за фильм!!
Спасибо за ваш труд,впечатляет. Исследование любых территорий всегда интересно,как и миграция людей. Сейчас конечно достоверно ничего не известно, ввиду зачисток и фальсификаций,но может быть где-то и проскочит правда,надеюсь. Успехов вам.
Достойное продолжение первой части. В конце остается только добавить: что и требовалось доказать.
как всегда очень интересно! не останавливайся!
Была в Печорах лет 8 назад,очень красивые места.подъезжая к Печорам, Мегафон тут же присылает смс о том, что я в Эстонии))
Работа-огонь.
Инфа-супер.
Браво!!!
Какие красивые места.Спасибо автору
Очень интересная информация, спасибо за историю и достоверный рассказ, благодарность вам за разработку секретных тем и вех истории!
Спасибо огромное! Потрясающий материал!
Крепости проектировались и строились согласно особенностей местности и удобства ее осады. Было такое понятие как " удобное для приступа направление, сторона. Крепости предназначены для круговой обороны вовремя осады, и супостат находился вокруг крепости, направление и где наши земли, а где супостата, значения не имело.
Самые древние ворота буквой Г, в Иерусалиме в Старом городе. Сразу напрашивается вопрос, когда строили и кто строил?!
Честно говоря, я в "художественном шоке" от исторических видео-расследований Алексея. Такую глубину изучения предмета исследования и скурпулезности подачи я замечал разве что у Э.Н. и С.Н.Т. , но сдесь настолько оригинальный - "личный" дедуктивный метод, почерк и твердость высказываний и выводах, что не оставляет сомнений в истинности предположений автора!'
Спасибо, очень интересно. Съмки как всегда 👍
Грандиозно! Глубоко копаете!
Уже 2 дня видео на канале, а я еще не смотрел. Нужно срочно исправлять)
Вот и еще на одной карте увидел необычное назание той реки, которую теперь псковичи называют Великая. Мулдоф, Мулдова, Молдара- так называли ее на иностранных картах и в иностранных источниках видимо гораздо более близких к исторической правде, чем все наши современные учебники...
Река называлась ИССА в переводе с финского БОЛЬШАЯ ....Еще реки Русса , Плюсса , Исса.. Крепость ИССУБОРГ... Изборск
@@Rhodo-Dendron Про перевод с финского как Большая ничего нигде такого не нашел в сети. откуда инфа? А так то река Исса впадает в реку Великую в псковской области.
@@awasar2682Issä отец Бог
Довелось мне в детстве - начало 70-х, быть на экскурсии в Печерском монастыре. Так вот, экскурсовод прямо говорил: "Среди эстонских ученых-историков Печерский монастырь не считается русской крепостью. Но... мы же знаем, что они ошибаются, так как есть масса легенд о героической его истории как русской крепости."
То есть, принадлежность Печерского монастыря как крепости давно порождало споры ученых.
Спасибо 👍🏻Очень приятно. Вам можно аудиокниги читать, я вам точно говорю, даже не сомневайтесь👍🏻
Тюремная башня? - это естественно! В крепостях, ныне называемых монастырями находились профессиональные воины, монахи и заключённые, поэтому-воинское братство, братия и братва. Воинская повинность, отмаливание вины всего мира и своей собственной.
Спасибо 👍. Очень интересно. Если предположить, что крепости были захвачены, а не основаны, какой был резон в те времена это скрывать?
Смоленск,например, был захвачен,а не основан.Какой смысл это скрывать
Чтобы показать величие страны, вот типа какие умельцы, какие крепости монахи могли построить😊
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ
Цыганские монахи не могут вообще что либо строить
@@TheLovisa80 а откуда у вас сведения что они цыганские?😁😁😁
@@ОксанаКудрявцева-ф4ъ
Потрудитесь сами искать инфу
Добрый день. По поводу названий городов Псков и Печоры. На эстонском звучат и пишутся по другому (Pleskov I Petseri). Также у половины населённых пунктов имеются два названия. И в 10 километрах от Печор существует ливонская крепость в посёлке Вассалина. Типичная западно-европейская крепость. Также расположена в овраге.
Алексей вы молодец!!!
Я посмотрю по Вологде, но так досконально, приеезжайте приму❤❤❤
Ручей КАМЕНЕЦ - это система сброса ливневой воды из крепости, такая же - как неглинка. НИЖНИЕ бойницы - это системы пристенного водосброса, они не имеют отношения к боевым устройствам.
Вообще крепости подобного рода не боевые, это центры управления, финансирования,и хранения...
Поэтому их нельзя рассматривать как Военные укрепления..
Чем можете подкрепить свои слова?
Спасибо, очень рад этой информации!
Что же вас так обрадовало?
@@specview_nВидимо понимание того, что все потомки печерян не русские по сути)))
40 вёрст от Пскова - это Изборск по старой дороге
Инфа ПУШКА!!! Вся оф.история фуфло и чушь собачья. Спасибо автору за его труды!!!
Вся или не вся трудно сказать, но определённо нестыковки имеются.
@@specview_nАлексей, ничего сложного) Стоит только разделить немного официальное времяисчисление. До середины 17 века сплошная ложь и мрак. После на 100 слов 10 правды в угоду нормандской теории и стирания Тартарии. Мы знаем только то, что мы ничего не знаем)
Я когда смотрела это видео, до этого смотрела видео экскурсию про разные немецкие замки, Псковская крепость очень похожа на один из таких.
Петруша большой затейник был. Он и СПб построил на болотах Швеции в 1703 году, с которой только в 1721 закончилась война. Если верить оф.истории. И по теме. Недаром Эстонцы всё не перестают надеяться на возврат Печор под своё крыло. Помнят. Кстати, Тартуский мирный договор 1920 г. передал Эстонии Печорский район Псковской области и Ивангород с окрестностями. Наверное не просто так, а потому что "чесалось".
Абсолютно в точку.
Ивангород построен в городе Нарва... Нарва древняя на 2 берегах реки Нарвы была.... Спб был до Петра . В 1300 году был Крестовский остров и Петровский .. летописи...
Шикардос !!!
Первый лайк ) Спасибо !
Любопытно - фамилия Назимов очень распространена в Печорском районе
Пока смотрела, пришла интересная мысль: а попробуйте посмотреть шведские источники!? Возможно, там найдутся напоминания о каком-либо строительстве в этих местах?
Конечно есть .
Одно точно видно. Все церковные башенки, храмики прилеплены гораздо позже! С целью зарабатывания бабок.
Зрите в корень!!!
ЗдОрово! Интересно! Благодарю.
Спасибо!
Интересно. Вот бы с металоискателем вокруг полазить
Что то с Каменцом случилось.., нехорошее. В 2004 году это была прямо речка. С бурным потоком.
Интересно. Лично видели его другим? Как думаете, из-за чего он мог так обмелеть за такой короткий период времени?
@@specview_n лично видел. Я уже писал что в 2004_05 гг. жил в Печёрах, почти 4 месяца. И работал на территории монастыря. Много где там лазил). В пещерах тех же, там, куда туристов не водят... А ручей почему обмелел...? Возможно время года. Я осенью-зимой его наблюдал. Причём зима была такая.., выше нуля. Но разница конечно очень большая, что я видел, и в ролике. Возможно там где-то подземный сток образовался, там кругом песчаник рыхлый (ну вы в пещерах видели). Могло размыть.
Короче этой всей )по(стройке примерно лет 300,новодел на холмооборазном грунте,пускай "звезде "...корни опять глубже...НО НАДЕНЬКА ЕСТЬ
👍👍👍👍👍👍👍👍
Мда,монастырь,а в туалет в башне зафигачили,чеза неуважение к памятникам...а так все ОЧЕНЬ!
Так в Пскове были иностранные специалисты так же как и в Новгороде.
2:58 неплохой такой орешек!
Но почему же бастионы, а не лепестки звезды???
Так это одно и то же. Бастионы - научное, официальное название. Лепестки звезды - разговорное название)
@@specview_n И соглашусь и нет т.к. тут дело принципа и исходного кода) В моем понимании вначале возникли звезды. Их по миру тысячи. Кто, зачем и как их сделал в настоящий момент не знает точно не один современный исследователь. Есть лишь одни теории и разговоры жалко пытающиеся объяснить историю их возникновения и назначения. Даже не пытаясь оторваться от теории войн и прочей фортификации... Но назовем для удобства, что создавал их некий разум древней цивилизации. Разум существующей цивилизации всего лишь приспосабливал эти найденные места для своей жизни и, вот теперь уже да, войн за выживание. Т.е. в начале были звезды, затем на них целых или частично разрушенных уже появилось все остальное, что мы и можем видеть сейчас. Так думаю было с крепостью Печоры. Так вышло и со многими подобными местами. Мне лишь хочется называть вещи своими именами. Лепестки звезды это древняя истина, бастионы это вторичная ложь. Можете не согласиться, но я так считаю.
@@specview_nРазговорное как правило ближе к правде)
Ну, история это вообще «вещь такая» неточная. Что-то могут не упомянуть по различным причинам, что-то изменить тоже с определенными целями. Насчет бастионов, их количества и направленности. Думаю тут их расположение обусловлено рельефом местности, а также полученного боевого опыта при осадах противника. Они наверняка восстанавливались, перемещались, перестраивались. Да, что угодно.
Изборская башня смотрит на Изборск, где в основном круглые башни, построенные 230 лет до стен Печерского монастыря. Было время ухватить идею.
Какую идею?
@@specview_n Круглой башни
Изборская башня Печерского монастыря полукруглой формы. При чем здесь круглые башни Изборской крепости?
На картах Иссуборг -крепость на реке ИССА . Название реки переводится как БОЛЬШАЯ , сейчас ВЕЛИКАЯ... Еще реки Русса , Плюсса ......Исса
А сколько там бойниц.
Если на каждую по человеку хотя бы сколько будет бойцов?
Сколько надо бойцов что бы оборонить такой монастырь?
Опочку, Стефан Баторий не взял)
В 1795 году считали иначе. Вот цитата из книги "Историческое описание города Пскова и его древних пригородов, составленное Николаем Ильинским, часть пятая, 1795 год" на стр. 31-32: "Польский король возвратил России взятые им города: Луки великие, Невль, Заволочья, Холмъ, Псковские пригороды, Воронеч, Велья, Островъ, Красной, Себежъ, Вревъ, Володимерецъ, Дубковъ, Выборецъ, Вышегородокъ, Изборскъ, Апочку, Гдовъ и Кобылье". Можете полюбопытствовать.
@@specview_nАпочку брал, а Опочку не взял) все верно однако)))
Почему не пишите о то, что просто путь ливонцев на Псков шёл с юга. А Печоры на западе🤣🤣 Вот и все тайны. Удивилась, что упомянули, что Псков не взяли. А то уж совсем смешно было бы. Чувствуется предвзятость и желание подтянуть свою версию. Не лучше Вольнодумца((
Коммент
Интересно! Спасибо предкам, что они что-то отвоевали у захватчиков, хоть часть земли, славянской вернули.
Так-то Берлин славянский город, от куда предки были изгнаны намного раньше, описанных событий.
Не славянской венедской.
И современный вид стены и башни крепости обрели в 70-х годах 20 века. Знаю как местный житель.
Бастионы и рвы окружали крепости по периметру на случай Осады, а не по направлению ,, свои/не свои земли"
Все можно подделать или создать книги байки и т д ,Только одно перед глазами это руины в земле и нетолько все что мы видим своими глазами
Для информаци, башни в стене, типа перси, есть в Тобольском кремле. Башни Тобольского кремля в точности похожи на Тайловскую башню.
Второй)
Опочку Баторий не брал. Мимо прошёл.
Эстония досих пор дает свое гражданство всем тем гражданам РФ, потомки которых родились и жили в печерском районе до 40 годов 20 века. Видимо они знают про эти земли гораздо больше чем мы сами) Опять же Печоры попали после февраля 1920 года в состав Эстонии не просто по ошибке, а по действительной исторической правде. Они всегда были не русскими.
Все крепости на Руси стройли тамплиеры, которые ушли из Франции. Как пишет история они исчезли, денег и документов король Франции не обнаружил. Так на Руси появились воины монахи. Все эти крепости стоят на торговых путях что делали тамплиеры они создали банковскую систему, поэтому это крепости банки.
Вот это поворот. Но мысль архи интересная. Как говорил один известный сыщик- хочешь раскрыть преступление ищи финансовый след...)
Историкам видимо под дулом заставляли историю писать и потом явно "убирали"))) а то как объяснить их творчество в жанре " Кручу, верчу, запутать хочу" ☺)))
Вместо уроков истории...
Интересный взгляд... Только пассажи про русские земли- нерусские земли - никчему, они от лукавого. Исходя из современных пониманий всё земли от Берлина и Адриатики до практически Урала можно было назвать Русью, потому что на них проживал один в современном понимании народ. Не было тогда национальных государств как сейчас. Земли принадледали сюзерену, те что он по праву сильного захватил. И жили на этих землях самые разные племена, разговаривающие возможно на разных языках. Не было тогда еще народов в нашем понимании. Поэтому и комендант Ниена, шведского города в нашем понимании, был русским в нашем понимании.
В 17 веке Новгород был шведским и по этому работали в Ниене и русские ... Русью с какого перепугу ? Национальные государства были с РХ и раньше ,не придумывайте
А какая тут зделана работа какие тут благодарности мужик приехал посмотрел поговорил на камеру и всё. Я по началу смотрел и за фортификакаций смотрю вроде норм и вдруг хопа альтернативщина подехала.
Это же хорошо что эти города теперь Российские.Шведам жирно будет.
В нижегородском кремле несколько круглых башен.
Вы это к чему?
@@specview_n к тому, что Вы сказали, что круглые башни редкость и Вы их мало где встречали.
Я говорил про полукруглые башни.
@@specview_n значит, я невнимательно слушала и не так поняла.😁
В Изборске круглые башни.
Не все. Посмотрите моё видео по Изборской крепости, там все наглядно.
...perse - (...опа) по эстонскому языку,а не грудь
Хватит врать и сказки петь......! Не надо церковные басни пересказывать! Все монастыри это военные укрепления, а монастырями их сделали гораздо позже!!🙄
С двухметровыми стенами?
НЕУБЕДИТЕЛЬНО!
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ ПРИТЯНУТЫ.....
Чего именно не убедило? Логика фактов или чернила карт???
А где факты то?
Как пример! Направление фортификационных сооружений? Во время постройки этих укреплений строители ориентировались на местную топографию а не на то где там Москва, Берлин ну или Париж ..@@awasar2682
Второй пример. Время строительства? Если учитывать нрав царя в тот период, то не удивительно что в официальных отчетах пред царем сроки значительно сократили. Иначе судьба Корнилия многим показалось бы сказкой. А и он ведь мог окончить свой земной путь в подвалах Малюты Скуратова.@@awasar2682
Пример третий. Автор ссылается на некий источник в виде книг. Что за книги толком информации нет, где они хранятся тоже нет , имеется лишь пара сканов. Но даже если предположить что они есть и подлинные, то эту информацию автор притягивает за уши. Ведь что он озвучивает. Дескать в тексте говорится о том что некий отряд с пленниками и трофеями ломонулся домой а по пути у Печерского монастыря их разбили. Нигде в озвученном тексте не сказано что монастырь стоит на нерусской земле. Автор сам это понимает и заранее оправдывается пытаясь опровергнуть очевидное. Ведь если исходить из логики автора то найденный где либо текст о том что дескать токого-то времени вышел купец новгородский в Индийскую сторону. И фраза "Прибыл через три месяца в град Лондон" будет доказывать что британская земля принадлежала индии. И в подобный бред нам предлагают верить? @@awasar2682
@@ДенисЛукьянов-ш7л Денис, это не автор, а Вы притягиваете чего-то за уши. Имеющий уши да услышит, умеющий глаза да увидит. Смотрите и слушайте снова и снова. Глядишь и скажите чего по существу...
Просто обычный пересказ учебника иЗтории. Нечего смотреть.
Дураком жил, дураком и помрешь...
Был там 2 раза...Место древнее,место силы.И Изборск тоже.
скок не живу, только сейчас узнал за храм вместо башни!.....очевидно не было никакой башни. и крепость вокруг зданий появилась позже. Что то этому предвещало?! Стихии? Война?
Понятно ... И тут переврали всю историю!
Кто сказал, что это были, изначально, "фортификационные укрепления"? Или, того хуже , монастыри? "Историки" :)? Ну, ну...
Аффтар, ДБ, в официальной версии о круглой башне и стене закругленной еще как сообщается.
Во-первых, следи за базаром, во-вторых, почисти уши и иди смотреть ещё раз. Где я сказал, что о "круглой башне и стене закругленной" не сообщается в официальной версии? Я говорил о полукруглой башне-перси Печорского монастыря.
@@specview_n иксперд, захлопнись уже..