ĐBQH: Bắt xe máy lắp camera hành trình là lãng phí, khó khả thi | VTC1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2023
- #vtc1 #vtc1tintuc #tintuc24h
VTC1 | ĐBQH: Bắt xe máy lắp camera hành trình là lãng phí, khó khả thi
Theo đại biểu Điểu Huỳnh Sang, việc bắt buộc lắp thiết bị giám sát hành trình có thể vi phạm quyền riêng tư của công dân, liên quan đến tiêu chuẩn chất lượng của thiết bị, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn. Quy định bắt buộc khó khả thi bởi số lượng xe máy là quá lớn trong khi thu nhập người dân còn thấp, đời sống người dân còn khó khăn…
✓ Đăng ký và nhấn chuông thông báo để cập nhật những tin tức mới và nóng nhất:: bit.ly/3rIl2G0
✓ Fanpage: / vtc1tintuc
✓ Email: vtc1tintuc@vtc.gov.vn
✓ #vtc1 #vtc1tintuc #tintuc24h #tintucvietnam #tinthegioinoibat #tintucanninhthegioi
73 triệu xe máy, mỗi xe bỏ ra chi phí 2-3 triệu đồng. Số tiền phải bỏ ra khoảng 200.000 tỷ (~8_10 tỷ đôla) sao không lắp camera dọc đường ??? Chỉ để chứng minh rằng họ vì phạm luật giao thông?!!!
Cái xe máy lắp camera hành trình tạo điều kiện cho trộm cắp mà tôi không hiểu ông nào nghĩ ra được những thứ ko đâu rồi để đi họp thay vì cái lợi cho dân thì tranh luận thứ ko đâu 😢😢
Bộ công an dạo này có nhiều đề xuất nghe rất hay” nào là bỏ xe ưu tiên, giờ đòi lắp camera trên xe máy, rồi mai mốt chắc sẽ đề xuất lắp camera trong nhà kết nối với công an để dễ kiểm sát nhân dân”
Tôi đồng tình với đại biểu Quốc hội k nên gắn camera hành trình... Vì nó không có tác dụng...
Ý tưởng vậy mà cũng nghĩ ra bó tay ông nào nghĩ ra
Xe má.y mà lắp camera hành trì.nh là không cần thiết, gây lãng phí, dân ta còn nghèo lắm các vị ơi 😢
Giàu cũng không !
Lão nào nghĩ ra trò xe gắn máy gắn camera để bàn ngẫm cũng buồn cười xì cả hơi
Sau này người cũng phải gắn camera hành trình
Đó là hệ-quả tiến-bộ
của xã-hội, hiểu không ?
( cũng giống như
mũ an-toàn ! )
Thong minh qua
Xuất hiện đệ tử của bùi hiền rồi
thằng nào nghĩ ra trò này mà ra quán nước ngồi có khi cốc chén bay vèo vèo vào đầu rồi 😂😂😂
Chị nói hay cảm ơn chị
Đây là một sáng kiến hay! Mai mua camera dự trữ chờ lên giá.😂
Người dân không bao giờ đồng ý..
ko có vị nào hay cơ quan nào đề suất những người thục thi công vụ vi phạm pháp luật thì phải chịu phạt gấp 100 lần cho thôi việc ngay nhỉ
Tập trung tài nguyên mà phát triển kinh tế. Đừng nghĩ quẩn nữa các bác ạ.
Ý kiến của ông bà nào vậy rất là tuyệt vời 😮😮😮😮😢😂
Gắn camera đầy đường
Nên cho thôi việc ai đề nghị gắn cho đỡ mất thời gian hợp...
That thoat lang phi cua nguoi dan
Ông nào nghĩ ra chuyện lắp camera trên xe máy vậy, chắc nhà kinh doanh camera phải không? 60tr xe máy cũng kiếm bộn tiền đấy.
Như đường trần phú tp:rạch giá không đi đúng phần đường làn đường.
Đại biểu quốc hội mà không hiểu định nghĩa xe máy chuyên dùng là gì. Haizz
😢
Người dân chúng tôi nghe dự thảo lắp camera giám sát hành trình xe máy mà thấy hoang mang, không hiểu giáo sư, tiến sĩ nào mà lại có thể nghĩ ra được việc này 😂😂😂
Tiến sĩ camera xe máy
Yêu cầu lắp camera mà tiền ở đâu ra thì ko nói 😂
Nen lắp ca me ra phòng tiếp dân ở ủy ban nhân dân tỉnh đi
vừa thất thoát 6% gdp cả nước , liền tìm cách để kinh doanh rồi
Ngài đừng làm người dân có cái nhìn khó về ngài nữa ,
Bỏ bảo hiểm bắt buộc thì ko làm. Còn lắp camera cho trọm cắp nó nhìn ngó rồi trộm cắp nhiều
Hôm nào mới thấy ông có ý tưởng này ngồi nhậu với ông camara hành trình
những nước phát triển . nhà nước lắp camera ở đg để quản lý xe.. ai nêu ra cái luật bắt dân lắp camera vậy.. hết đăng kiểm xe máy. bật đèn xe máy h đến camera xe máy??
😘😘😘..
Đua lào băt xe may lăp cam hành chình đây là lơi ich nhóm
Thế em lại nhập cammera hành trình bán thôi
Chắc có nhóm lợi ích kinh doanh camera hành trình ở đây 😅😅😅😅
Chắc vài hôm nữa có đề xuất mỗi người phải đeo 1 cái camera hành trình trên trán mất thôi
Lại bở bán camera moi xe 1may
Thích lắp thì các ông lắp theo các tuyến đường ý.lắp vào xe máy trẻ con vặt hết.
Nên lắp camera miễn phí cho xe máy và hư hỏng thì thay thế miễn phí thì ok
Đại biểu này nói đúng, việc bắt buộc lắp camera hành trình cho phương tiện GTĐB là chưa cần thiết.
Nên yêu cầu nhà sản xuất các loại phương tiện giao thông phải lắp luôn camera hành trình thì đỡ phải họp nhiều
Co hop dong voi hang camera chua .
Người bến tre chào anh em bình luận trên kênh, chúng ta không phải cải nửa,,, nhưng chúng ta phải chỉ cho con em mình nghề chôm, camera nhé 🤣🤣🤣
Đề xuất chỗ nào có cột điện thì lắp hết camera thì sẽ kiểm soát được 😂. Việc xử lý tai nạn là nghiệp vụ và trách nhiệm của công an chứ không phải của dân. Dân chỉ góp phần ý thức thui.
🤥Lắp camera hành trình xe máy nếu thông qua , thì tương lai , lắp camera hành trình xe đạp luôn 🤥 🤥🤥🤥
đề nghi chỉ lắp cam cho xe đời mới xe tay ga còn xe số đời cô lựu thì khỏi lí do chỉ cần vấp ổ gà thi đầu xe còn muốn văng ra huống gi cái cam găn trên nó va đề nghị phat 10tr cho mấy cha gắng cam dỏm giống như phạt mấy cha độ mũ bảo hiểm dỏm
Sao ko lắp camera. Doc
Quốc lộ. Đi. Hay nhà nước còn ngèo
Điều này là hơi vô lý , việc lắp camera là để thu bằng chứng sự việc , nếu cấm thì coi như là cấm người dân thu bằng chứng cần thiết, về việc lãng phí thì ai có tiền thì dùng ko có tiền thì thôi , nếu không có hành trình Theo dõi thì lúc có sự cố xảy ra thì ai sẽ là người đưa ra bằng chứng
Cho xin tên bố mẹ nào đề xuất vấn đề này. Tui thấy lắp luôn trên người mỗi người 1 cái . 🤑
Nếu lắp camera hành trình thì tất cả phương tiện tham gia giao thông phải lắp hết luôn
Cái làm thi chăg làm vấ vẩn
Trường học cần có camera Tránh bị mất trộm .Còn bị phạt 50k là luật gì 😂😂😂
❤❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂😂
Lắp ở các nơi công cộng ý
Nên lắp trên các tuyến đường từ cấp xã trở lên
Mấy cái đầu có sáng kiến quá hay. Đi trước thời đại. Tại sao không khả thi??? Thì mình làm trước đi để các nước khác thấy mình là có những ý tưởng táo bạo và là người đầu tiên làm chuyện mà chưa ai chưa từng dám nghĩ. Chúng ta có những cái đầu quá lạnh và quá nóng…
Quá….
Các người (ĐBQH) đã diễn giải sai bét, gây hiểu nhầm và bức xúc trong dư luận.
Bộ công an chỉ đề xuất xe máy chuyên dùng, mà xe loại này chỉ có cơ quan công quyền, hiệp hội, tô chức, Ngành đặc biệt... mới có. Số này rất ít, trong dân hầu như không có
Cớ sao lại viện dẫn có tới 73 tr xe gắn máy trên cả nước bị ảnh hưởng.
Muốn câu view, nỗi tiếng thì cũng đâu nhất thiết phải làm vậy. Xàm!
Để thời gian bàn chuyện đại sự có lợi cho nước cho dân.
Xe kĩ sư chế dòng điện chuẩn giờ làm vậy ảnh hưởng nguồn điện xe lắm
Hậu co vít
Với cá nhân tôi.nguyên nhân chính vẫn là chưa đủ mặt đường.để các loại phương tiện tham gia giao thông.?
Xe máy hoạt động trên mọi địa hình, đường đẹp, xấu, giảm sóc nó có được êm dịu như ô tô đâu dẫn đến chỉ 1 thời gian ngắn là hỏng, dân nghèo sao có nhiều tiền để thay liên tục thế hở các ngài.
Việc làm k làm chuyên bới làm rối
Nên buột nhà sản xuất lấp sẳn thì tốt hơn.
Học sinh sinh viên công nhân tiền vậy phí lắm các đồng chí ơi
Xe máy cũ có 5 tr lắp camera hành trình mất 2 tr bằng nửa con xe rồi… các cụ toàn nghĩ đi tận đâu đâu …
Camera hành trình trên 90% sx tại TQ nếu mua và gắn lên tất cả các xe máy ô tô thì không sợ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia à ???
Tôi có 2 xe máy. Mai kia tôi bán bớt đi 1 cái
Nên nắp cam ở chỗ mà ngày nào con người phải đi đến môt. Lần
Người dân khổ thôi ngồi mà tính
Ngày xưa bắt đội mũ bảo hiểm cũng kêu khó mãi , rồi cũng xong . Lắp cho xe máy cũng vui đấy , bà con dân tộc đi làm trong rừng bộ cũng biết ngay . Sau này có lẽ lắp cho môi người dân nữa thì bảo đảm hết tội phạm.
Lắp camera cho xe máy đi thồ sẵn,thồ củi ở trên núi, nơi khỉ hoang cò gái.những kẻ ngốc.
Đúng là nhảm? Chỉ có sáng kiến vô lý
Nắp camera giám sát cho xe máy là ko khả thi chỉ nắp trường học bệnh viện là tốt hơn
Lấy tư cách là người dân, tôi đồng ý một phần, Đề xuất của đại biểu có phần rất tốt và nghĩ đến người dân. Nhưng theo tôi rất nhiều đại biểu không có khả năng truyền đạt, bên cạnh đó nhiều suy nghĩ người dân còn ích kỹ quá. Xe ô tô, xe tải, xe công, … đa số đã tự gắn rồi (ý này nếu như đại biểu xoáy vào nói rõ hơn thì đa số chủ xe ô tô sẽ không phản ứng). Có cái điều đáng ngại là, đã số chủ xe ô tô đã gắn nhưng tại sao đa số lại phản đối? Có hay không phản ứng của đám đông? Còn về xe gắn máy, nếu nói lãnh phí hay khó khăn thì không đúng lắm, trừ những trường hợp giá trị xe rất thấp, người dân không mua nỗi xe mới mua những xe này, nhưng những xe này không đủ tiêu chuyển lưu thông gây nguy hiểm tính mạng cho người khác thì không nằm trong nhóm được pháp luật bảo vệ. Còn lại camera hành trình có rất nhiều giá, không phải cái nào cũng cao.
- Có những người chạy một chiếc xe quay trị giá mười triệu, không mua nỗi cái camera hành trình cho xe máy một triệu, nhưng vẫn có thể sử dụng I-Phone mười mấy triệu?
- Chủ trương nhà nước luôn là vì dân, nhưng nói thật rất nhiều đại biểu, có thể cũng do thời gian quy định trong cuộc họp, nên đã không diễn đạt được cho dân hiểu. Cũng như việc phạt vi phạm nồng độ cồn là nhằm cứu mạng rất nhiều người, chứ không phải đưa ra luật để lấy tiền dân như những luận điệu xuyên tạc, hay một số người dân không hiểu.
- Nếu so sánh thì chúng ta phải so sánh với các nước phát triển, và tùy theo tình hình của mỗi nước, tuy không là tuyệt đối ở những nước phát triển cũng không hoàn hảo. Nhưng ít ra tại Singapore, Mỹ, Canda, … khi va chạm giao thông, trước hết là người ta sẽ xem xét và gọi cho lực lượng chức năng quy về một số, nếu không chỉ gọi cảnh sát và đưa ra bằng chứng. Đã số ý thức giao thông họ hơn hẵn VN, nói chi xa tại Lào, Thái Lan đa số tài xế rất điềm đạng, nhường nhịn nhau. Còn ở VN đúng sai cứ cãi, không có một luật lệ nào, sẵn sàng hành hung nhau.
- Đại biểu đã dự thảo cho người dân có thể chú ý an toàn giao thông, chức năng giám sát CSGT hơn, mà người dân lại không đón nhận thì chịu. Thật sự đất nước không phải yếu kém mà do dân trí VN?
- Phần không đồng ý là, bất cứ cái gì cũng phải có lộ trình, giá như đại biểu có thể dự thảo như xe nào cần gắn trước, xe nào cần như thế nào, … còn những xe mà trị giá như ba triệu thì đại biểu phải nói luôn không đủ điều kiện lưu thông. Còn ô tô đa số đã gắn. Khi có tai nạn, hay va chạm thì lấy chứng cứ phục vụ công tác. Chứ nhà nước nào quản lý dân bằng camera hành trình? Một con CHIP định vị giá rất cao, làm gì mà giám sát nỗi. Và phải thông báo người dân được mua sữ dụng nhựng camera nào miễn hợp pháp, để những luận điệu xuyên tạc không dẫn dắt người dân là nhà nước quản lý dân bằng camera hành trình, đa số người dân đâu có biết GPGS là cái gì?
- Cuối cùng là đa số phản đối không phải là sợ tốn tiền đâu, mà có phải sợ mình làm những điều xấu, hay tệ hơn là thích vi phạm luật giao thông?
- Trước mắt bất lợi là nói lý do tốn tiền, còn vấn đề phạt thì nhà nước có thể sẽ có thời gian từ từ. Nhưng rất nhiều cái lợi. người dân được quyền giám sát, có bằng chứng giao thông, tuân thủ luật giao thông, những đối tượng cướp giựt, trộm đồ sẽ gặp khó khăn … nhưng đám đông đã phản đối một cái camera một triệu, để lấy tiền đi nhậu ba triệu?
- Theo tôi đại biểu phải xin thêm thời gian, để diện đạt là phạt không đội mũ bảo hiểm để bảo vệ cái đầu của người dân chứng không phải lấy tiền dân.
- Nhiều người chưa biết khi VN thông qua việc đội mũ bảo hiểm thì lúc đó tại Mỹ người đi mô tô vẫn chưa phải đội. Nhưng hiện nay họ cũng bắt buột?
- Theo tôi có lộ trình cho nhưng xe nào, … còn ô tô thì đã hơn 90%. Giải thích cho người dân, để không có luận điệu xuyên tạc nào có thể bẻ gảy.
- Trong nhựng người phản đối lại có những anh ô tô, xe PKL lúc nào cũng có camera hành trình bên bình, kỳ lạ?
học ở đâu ra mà thông minh thế? Rồi bắt cả người đi bộ cũng phải đội mũ bảo hiểm và trang bị camera đi!
Người dân không bao giờ đồng ý..