索尼70-200 GM II vs 腾龙70-180 真实使用感受

[@umi_guratori]

有些话没有在视频里说，在此补充:
F2.8全开的中心锐度，拿放大镜来看都难以辨别，大概就是100分和95分的区别。边缘锐度索尼略胜一筹。
对焦在A7R3(对焦拉跨机)上，体感大概100分:80分。对焦在A7S3(对焦强悍机)上，体感大概100分:90分。
GM2就是功能性超强，防抖无敌，对焦更稳定，如果你是朋友圈发图选手，推荐70-180，如果是职业摄影，推荐70-200 GM2。

[@chD7451]

我用的是A7R5配70-180mm, 焦距135mm站立手持拍攝,快門400/s以上,ISO400,相片放大100%聞相,見畫面因手震已經開始模糊, 我甚至懷疑是否因對焦不準而引致模糊,180mm拍攝就更模糊了,10張相片只有1張比較清晰,所以機身防震衹適合用於100mm或以下拍攝,如果長焦距拍攝都係買番防震鏡頭好。

[@porschewecom]

不知道腾龙70-180 G2和 索尼70-200 G2 MACRO怎么选，很纠结。

[@程英基]

兩隻都要 留 ~ 因為 帶得出去 的 才是 好鏡頭 ( 騰龍 掛機 手上無負擔 ~ 攜帶輕巧 好攜帶)
C/P 值高 使用上 更隨意

[@huzhao837]

在deer island拍的飞机么？赶紧follow学一下哈我也在Boston

[@vincentc9910]

您選哪个，我也正在考虑中

[@mi3mi80]

謝謝分享

[@himsmokerfonsi2157]

請問
70-200GM跟70-200GM II該如何考慮呢?

[@armasxu]

这个不是很简单吗，看你钱包。。

[@polarbear4055]

不带防抖弱光下可能和F4带防抖差不多吧，毕竟光圈大了，快门可以更快一点

[@stevenieong5771]

是必定更差！最古早的鏡頭防震都能有三級，只差一級光圈的F4絕對完勝無防震的2.8。

[@過路人-q6c]

請問 拍攝室內籃球運動項目70-180可以勝任嗎
重機追焦的話70-180可以嗎 原廠真的太貴了

[@umi_guratori]

Hi，拍篮球我觉得快门速度也许是上1/500了。这样的话，防抖可能没有那么关键了。70-180应该是可以的，相比GM的话对焦会稍差一些，但是如果是用M4这种机器，我觉得对焦性能的差距会非常小。

[@yufengdong6153]

索尼的机身防抖真是烂啊 佳能200MM机身防抖可以到1/10S不糊

[@KgerShyang]

DMF在10年前的A口70-200mm f2.8就有了，可是索尼放在gmii当作新功能，真的是可耻😂

[@bluehawaii865]

不缺钱的话永远都是原厂， 还用问么