@@antoniosoto8382 Así mismo, mi hermano. Sé que éste joven es pro-OTAN. Pero quería creer que nunca se atrevería a ser tan sesgado, calumniador y mentiroso, como lo ha sido en este caso. Supongo que con tal de congraciarse con los militares a los que suele entrevistar y para conseguir mayor crecimiento y repercusión de su canal entre los otarios.
¿Que el ejército ruso combatió contra Ucrania? El golpe de Estado putschista del Maidan fue una operación diseñada por la OTAN, la CIA, el Mi6, etc., utilizando a los nazis ucranianos como ariete y parece ser que tú no lo quieres aceptar. Crimea formaba parte de Rusia y fue "regalada" por el ucraniano reformista pro-trotskista, Nikita Khrushchev, a Ucrania. Ante el golpe de estado nazi patrocinado por la OTAN, los servicios de inteligencia occidentales, el pueblo de Crimea realizó un referéndum de autodeterminación aprobando por abrumadora mayoría la reintegración en Rusia. La prueba de que el ejército ruso nunca ha combatido en suelo ucraniano es que aunque el Donbass hizo lo mismo que Crimea, las tropas rusas no entraron en ése territorio, pues el Donbass hasta al menos el día que su pueblo voto por la independencia (Novorossiya), formaba parte de Ucrania; al contrario que el caso crimeano. No esperaba que hicieses este reportaje tan sesgado y manipulador. Una cosa es que no seas pro-ruso y otra que mientas descaradamente supongo., igual me equivoco, porque le conviene al crecimiento y rendimiento de tu canal de TH-cam y a la confraternización con los militares españoles a los cuales entrevistas. Insisto, el pueblo de Donbass, compuesto por las dos regiones (Oblasts), como en ese caso bien referiste, Lugansk & Donetsk, tomó las armas por el asalto de los acuartelamientos del ejército ucraniano en su territorio y ellos y sólo ellos, más algunos voluntarios extranjeros, integrados en el Batallón comunista Vostok, sí, pero comparados con los batallones nazis de Praviy Sektor & Azov, irrelevantes en número e influencia, fueron los que le pararon los pies a los UKRO-NAZIS. Ya digo, aun sabiendo que eres pro-OTANista y pro-occidentalista, no esperaba tanto sesgo, calumnia y manipulación por tu parte. Eso que dices de que los ukro-nazis pudieran llegar a barrer a las fuerzas independentistas del Donbass es pura ficción; fueron derrotados y expulsados de la mayor parte del territorio. Si todo eso que dices de que el ejército ruso se empleó en el Donbass, el resultado hubiese sido la total derrota, del coaccionado por la fuerza de los putschistas nazis, ejército ucraniano y de los batallones nazis de Praviy-Sektor & Azov, más los 17.000 voluntarios nazis occidentales. Tremenda decepción contigo. Y un consejo técnico para mejorar la dicción y exposición, trata de dejar de proyectar tu voz lanzando parte del aire por la nariz. Y por favor, intenta en la medida de lo posible de no ser tan sectario y de ser un poco más objetivo, aunque no te ganes tantas simpatías por ello. Al menos serás más profesional y la consciencia nunca te asaltará. ¡Un saludo!
@@gabrielferaud8360 Que importa si los malos son los de la otan o los rusos el vídeo trata de cómo se moderniza el ejército ukraniano lo demás sobra alto pendejo que se ofende por una cosa que ni relevancia tiene para la audiencia.
Sencillamente me da verdadero placer verlo y escucharlo. Lo interesante de esto es que no tenemos por qué coincidir y eso me da la libertad de respetarlo y respetar sus opiniones. Seguramente no serán pocos los que aprenderán con Ud. y eso nos lleva a un valor agregado superlativo. Lo suyo es brillante. Un saludo desde la República Argentina.
Es impresionante como ha mejorado tu forma de editar desde que empecé a seguirte, me encanta tu contenido y en este video en concreto me a impresionado la guerra psicológica moderna con los móviles. Una cosa en la que podrías mejorar es en poner más mapas cuando hables de una zona para situarnos mentalmente, por ejemplo hablas de Crimea y puedes poner primero un mapa amplio para situar la zona en el continente y otro más específico para situarlo dentro del país. Sigue asi, me encanta tu canal :)
Teniendo en cuenta que es él mismo el que se documenta, graba y edita eso tiene un enorme trabajo. Pero si sigue creciendo el canal tal vez pronto pueda permitirse contratar un editor. Aún así tienes razón, da mucha riqueza explicativa utilizar mapas.
El ejército ucraniano le dura a Rusia dos telediarios y puede que menos en el Dombass, región de población mayoritariamente rusa (hasta un 80% de la población) y que por cierto después del golpe de estado del llamado Maidan se vio hasta privada de utilizar su idioma natal. El que a hierro mata, a hierro muere,
@@adrianovargassegura1784 tienes razón. Pero fue quien hizo el traspaso del territorio a la entonces Ucrania soviética. Admito la confusión. Nadie entendió por lo hizo pero si preguntaban marchaban!
En este vídeo, que es muy bueno, veo más sesgo ideológico que en otros, recuerdo que cuando Ucrania negociaba con la UE, la posición Rusa era que llegasen a acuerdos pero que se mantuviesen los acuerdos económicos de Ucrania y Rusia, la UE y EEUU solo querían que se asociase a ellos y rompiera con Rusia, Ucrania podía haber sido un puente de relaciones, pero se prefirió que fuera una trinchera, por cierto repasar la historia de Crimea desde que se recuperó de manos Otomanas.
excelente reflexión , estoy totalmente de acuerdo , es un magnifico canal , pero ocurren mucho sesgo ideológico cuando se tratan asuntos relacionados con Rusia , no es que Rusia sea un ángel, pero debemos ser fieles a la verdad real y totalmente imparcial
el sueño de los Ucranianos es siempre estado eser una nacion independiente. por eso los nazi en el 1941 usaron ellos por su propósito promitiendo la independencia y ahora son los ee.uu. por su interés. pero tambien ahora, como tiempo atras, cometieron un error. quieron entrar en la OTAN, no creo cue los jefes de la OTAN como los Gringox son asi locos de agregar una nacion cue puede ser el vientre suave de la OTAN como lo es siempre estado por la ex URSS y la Russia.
Amigo .. la verdad tus videos son excelentes ... incluso aunque no siempre comparta al 100% lo que dices ... pero reconozco tu trabajo y entrega en cada video, este canal es de los mejores en su temática que hay en esta red. no mas .. continúa así .. Todo lo mejor!
@@rubenduque9192 Flaco , te quedaste atras unos 80 años. Anda a tratar de sacarle terreno a los Rusos que lo recuperan aun cuando uno solo quede para izar la bandera
Me gusto mucho que le dieras la relevancia que tiene (y que muchos omiten o ningunean) la conexión espiritual de Ucrania con el mundo Ruso, y que lejos esta la calidad de tu análisis de lo que nos quisieron vender muchos medios en Europa y América!!! . Excelente video , felicitaciones !!!👍👍
Buen pronostico de lo que esta pasando en la actualidad. La diferencia es que Rusia resulto más débil he incompetente de lo que pensábamos y los Ucranianos más fieros para defenderse.
@@Soviet-ni5vp depende de tus objetivos, si solo quieres destruir, entonces es más fácil el ataque pues solo tiras tus misiles y bombarderos, pero si tu objetivo es conquistar, entonces ya me dirás tú en que te interesa tener tierra quemada y edificios destruidos.
No hay ninguna chance del ejercito de ucrania contra el de Rusia. Es en vano cualquier preparacion militar de Ucrania, solo un juego politico. Rusia solo manda equipos y entrenamiento con fuerzas especiales al donbas para blindarlo, pero si el ejercito ruso realmente entra en ucrania no habria chances. El donbass y crimea ya estan perdidos para ucrania porque la gente que ahi vive ya nunca va a querer volver. Lo mejor para Ucrania seria aceptar los acuerdos de Minsk y empezar a mejorar las relaciones para mejorar la economia.
Te viste el video siquiera? Ucrania sabe eso pero tambien saben que rusia por mas de tener la capacidad de derrotar a ucrania llega un punto en el que las perdidas superan a los beneficios para rusia,y ucrania quiere explotar esto y obligar a rusia a decidir entre firmar la paz o una victoria pirrica,como hicieron los finlandeses en 1940.
@@unfederal.5179 Si, vi el video y en general me gustan estos análisis. Estoy subscripto. Pero de entrada habla de guerra entre rusos y ucranianos. Y no es asi, o la gente de Donbass los considera rusos. En el Donbass son fuerzas locales, que claro tienen apoyo de Rusia, mas bien equipos, fuerzas especiales, información, pero claramente no es el ejercito del estado de Rusia que esta combatiendo. Ucrania tiene fuerzas especiales también, y muy bien entrenadas, desde siempre. Con las forficaciones actuales cualquiera de los dos bandos que ataque tiene las de perder. Salvo que realmente el ejercito de Rusia ataque Ucrania, pero no creo que haya ningún interés en eso, no hay nada que ganar. Supongamos un minuto que Rusia invade Ucrania, seria un costo economico enorme integrarlo a Rusia, en Crimera pusieron muchisimo dinero, imaginate lo que seria integrar un territorio mucho mas grande, un costo inmenso. El interes de Rusia esta en la politica en Ucrania y Europa en general. En lo economico para Rusia son prioritarios otros paises como Alemania, no le importa tanto la relacion comercial con Ucrania hoy. El interes de la OTAN es acercarse a las fronteras Rusia, pero Ucrania no es un socio estable a futuro para ese fin. El interés de Ucrania, debería ser mejorar las relaciones comerciales en mi opinión, no veo nada que pueda ganar militarmente. Es decir si vas a una hipotesis de que Rusia invada Ucrania, podrias pensar cualquier hipotesis, que Rusia invada Bielorusia, que invada Alemania, que destruya EEUU con bombas nucleares, pero son hipostesis con poco sentido porque no hay interés en invadir ningun lugar. La Rusia desde Putin solo mando su ejercito a lugares donde la población local los requeria, donde tenia apoyo local (Siria, Osetia, Crimea, etc).
@@Roman-ry7cg Bueno, seria muy largo de debatir, pero en base a las intervenciones militares de los últimos años y en base a la tecnología con que cuenta. Por ejemplo 2 veces intento eeuu en Siria usar los misiles tomahawks que es el arma de penetración mas avanzada que tiene y no tuvo resultados. Seria largo de conversar pero yo diría que es el ejercito que esta un paso adelante del resto. Y tiene muchas armas que no muestra.
@@ismaelonine9514 quién te ha dicho a ti que las guerras son cosas de dos , ni en el barrio que tú vives vas a ver pelear uno contra otro, siempre ese alguien tiene un amigo
Hubiera sido bueno ver la otra parte... ya vimos lo que hace Ucrania, pero ver que hacen, adquieren o usan los Pro-rusos y los mismos Rusos. Seria bueno ver un analisis de ambas partes, Dios lo bendiga amigo, sus videos son buenos.
Los Pro Rusos no tienen ni idea que rumbo tomar a futuro, en el 2017 casi se empiezan a matar entre ellos por un vacío de poder en una de las dos Repúblicas autoproclamadas.
Recuerdo que en 2016 DW saco un video sobre el tema y al preguntar a la gente esta preferia a Rusia que al nuevo gobierno, hoy ese video es privado, en el 2019 aseguraba Ucrania tener la fuerza para retomar el Donbas en los proximos meses, la realidad es que si la OTAN quiere anexarse Ucrania, Rusia no lo permitira, Georgia fue muy similar, compro las mentiras y cuando tuvo problemas los dejaron solos, ademas el tiempo juega a favor de los rusos, que ya estan ahogando la economia y bueno no creo que la OTAN entre a la guerra por los Fanaticos ucranianos, el que no menciones al nuevo movimiento pro S. Bandera y su influencia en los nuevos lideres militares ucranianos debe estudiarse por lo que ha provocado, que la OTAN apruebe estos movimientos muestran sus verdaderos colores.
@@antonioba6027 ¿El mismo tiempo que les ayudo en Afganistan y saco a Assad de Siria? No lo olvide, como afirmaban que el tiempo les ayudaria y hoy es otra realidad :) Ya en serio ve como hoy la OTAN dice que no apoyara a Ucrania como un miembro pero le da animos, igual que paso en Georgia, ya hasta se sentaron a dialogar con Rusia, para los rusos esto es vital y estan dispuestos a pelear, para la UE y la OTAN no, saben que se puede poner muy feo esto, vea el video reciente de este canal al respecto, como dices "No tienes ni puta idea" XD
No muestra sus verdadero colores Occidente tiene varios intereses y según sus necesidades Un movimiento neofascista dentro de la Bundeswehr o del ejército británico sería imposible, de hecho se persiguen a miembros de ideologías similares. Aún así permiten que grupos de ultra derecha florezcan contra el frente ruso, pero no por una cuestión de ideales sino de necesidad.
Este canal ya me parecía la ostia, pero cuando has decidido meter "the hell march" del command and conquer red alert y su mítico "die waffen legt an!" no puedo más que subirte a los altares. Eres un crack
Una cosa es lo que uno quiere o desearía y otra muy distinta la realidad: Éste vídeo es sesgado y visto solo de parte de los intereses de gringos y su perrito faldero la OTAN. Mucha información de una parte y poca o nula de la otra. Saludos.
Seamos sinceros Ucrania no tiene la capacidad de ganarle a Rusia para tratar de obtener Crimea y bueno Rusia puede usarla táctica de usar todo su armamento en Donetsk y Lugansk si hay gente rusa siendo atacada en la zona
Georgia es otra nación Europea entre las más "pobres" y con un ejército, para los estándares actuales, muy débil y con poca capacidad militar, tanto de defensa y peor de ataque (mejor que Ucrania del 2014, pero tampoco es ninguna 'hazaña'... Pues el estado de Ucrania en ese año, era realmente desastroso)
impresionante avance en la edición , el guion y critica super profesional. Me lo paso teta con tus videos. Espero ahorrar para empezarte a monetizar. Gracias. Un maño.
Un trabajo de maestro. Me queda la duda de por que los rusos no crearon un pasillo entre Crimea y Donbass, En 2014 podían haber ocupado esta zona sin problemas
Fue la intención los primeros meses de guerra, en abril del 2014 florecieron grupos de diferentes ideologías; comunistas, neo-zaristas, neonazis etc pero que todos abogaban por volver sus regiones a ser parte de Rusia. Sin embargo el sentimiento ucraniano fue mayor, aplastantemente mayor, y junto con acciones del SBU, fueron capaces de detener estos movimientos secesionistas.
@@pavloskoropadsky1448 con todos mis respetos pero lo expuesto en tu comentario no se acerca a la realidad, (lo de neonazis luchando por volver a pertenecer a Rusia ya lo dejamos para otra ocasión...) desde hace ya muchos siglos conviven en las regiones de crimea y Donbass ucranianos y rusofonos, siendo estos últimos mayoría, 77% de rusofonos en Crimea y 72% en Donbass, tras la migración minera. No fue tan épico como cuentas, una minoría armada tomó el poder de las instituciones masacres incluidas como la matanza de la casa de los sindicatos de Odessa. Por cierto los que desfilaban con esbastica y antorchas imitando los desfiles del tercer right eran los del bando "golpista". Mi opinión personal es que la región está siendo usada como ficha de ajedrez entre Rusia y la UE, en el tablero de la geopolitica, con intereses más mundanos que las ideologías que puedan tener cada uno. Más de lo mismo valla ¿o es casualidad que ya sea en nombre de una religión, ideología, nazionalismos, etc.. Solo se llega al conflicto armado cuando el territorio en cuestión tiene recursos que finalmente por un bando o por otro les son arrebatados?
@@hectortoribio2568 Primero, ¿usted va a conocer el país mejor que un nativo de allí? Lo pregunto a modo personal. Segundo, ¿qué minoría armada? Ninguna "minoría armada" tomó el poder. Si uno se fija bien, los clanes oligárquicos pro-Occidentales de la Rada tomaron automáticamente el control, formando un Gobierno Interino nada más la huida de Yanukovich a Rusia. Los manifestantes y revolucionarios del Maidán tuvieron prácticamente cero representación parlamentaria real. Tercero, ¿masacres? Aparte de la tan manipulada tragedia de la casa de sindicatos de Odesa, que ya fue demostrado que fue por accidente de los propios pro-rusos, que manejando cócteles molotov, se quemaron ellos mismos, ¿hay alguna otra "masacre" que no sea bulo de RT, Newsfront o algún periodicucho barato de clarísima intencionalidad propagandística? Cuarto, ¿desfiles con "esbastica"? Enséñame un solo vídeo donde aparezcan desfilando con esvásticas. Sé a la simbología que te refieres pero ni de lejos tiene que ver con la esvástica ni con la simbología nazi. Si te refieres al símbolo del Batallón Azov, hace referencia a la "Ideya Natsiy", Idea de Nación, que juntando la primera letra de ambas palabras forman ese símbolo, existente desde los años 90 por cierto. Yo te vuelvo a preguntar, ¿crees saber mejor la realidad de un país que alguien que es nativo de allí? Probablemente ni siquiera vivas en Europa y te las das de maestro.
@@pavloskoropadsky1448 puedes comprobarlo por ti mismo y contrastar los datos que te he dicho Aver si alguno es falso. Perdona si te a sentado mal como lo he expresado, no pretendía ofender. No me posiciono a favor de ningún bando, solo quería resaltar algunos datos que nos pueden ayudar a entender mejor el conflicto. Un saludo
Me gustaría conocer tus fuentes de tu informacion. Me parece que si los rusos se hubiesen involucrado en la magnitud que indicas, sin duda existiría Novorusia.
El problema de este analisis es no abordar los objetivos estratégicos: políticos y económicos. La fuerza solo es un medio para un fin, pelear sin tener claro esto, no es más que un acto de estupidez.
Ucrania es el país más pobre y corrupto de Europa. Los Maidanitas lo primero que hicieron fue quitar el Ruso como idioma oficial, y en esa zona del planeta ambas etnias se conocen muy bien. No creo que Rusia piense en invadir Ucrania, le sirve un conflicto de baja intensidad, creo que a quien le costará muy caro ocupar el Dombass es a Ucrania y no se si tendrá recursos para materializarlo. Hoy por hoy el mayor problema de Ucrania es su economía, bastante más grave que el que hay en el Dombass y para arreglar la economía el nacionalismo no sirve absolutamente de nada, todo lo contrario, es un lastre: aquí lo sabemos bien. Finalmente, el hincapié en unidades defensivas para una ofensiva que no creo que llegue llevará a que se creen dos estados de facto, uno de ellos vinculado económicamente a Rusia, ya lo estaba con toda su industria y el otro el desastre que hoy conocemos. Y ya Rusia tiene su defensa en profundidad. Solo necesita eso.
@@albc3646 @Al Bc en eso puedes tener razón. Hay varios jerarcas del Kremlin con grandes sumas de dinero y enomres mansiones, sin mencionar que hay bancos del estado ruso que han sido acusados internacionalmente por ser corruptos. Aun así, eso no quita que sean una amenaza. Por ejemplo Corea del Norte tiene un gobierno sumamente corrupto y aún así siguen siendo un dolor de cabeza para todos cada vez que amenazan con destruir el mundo
Buen analisis, agregaria que si llega a abrirse el gasoducto norstream 2, Ucrania dejara de recibir gas ruso y cobrar peaje por el paso a el resto de Europa por las cañerias existentes. Europa se va a preguntar si vale la pena tener un aliado lastre que solo le ocasionaria perdidas. Ya perdieron el Donbas y Crimea (no eran de Ucrania), el odio a los rusos no va hacer comer al resto de Ucrania
Buenas te recomiendo un juego: arma 3 creo que lo podrías usar de herramienta para los vídeos, como por ejemplo para la demostración de x vehículo o arma
Para el Javelin, los rusos reforzaron el blindaje superior de sus tanques con un implemento tan simple como eficaz. Y el Bayraktar fue bastante eficaz contra las antiaéreas azerbaiyanas de fabricación rusa, pero se puede dudar de su eficacia contra los modernos sistemas antiaéreos del ejército ruso, incluso los antiguos S-300 fueron modernizados y son asistidos por tecnologías de intercepción e intervención de señales. Buen video 👍
@@Monkechnology Ahora mismo, en Ucrania, las posiciones de los separatistas del Donbass son atacadas con el Bayraktar, no se sabe qué armamento tienen para eso pero el futuro nos dirá con qué armas pelearon y qué resultados tuvieron. Yo supongo que los separatistas son la vanguardia del ejército ruso y, por ende, tienen que tener la tecnología para bloquear, interferir, interceptar o intervenir las señales de éste tipo de drones. Ya veremos. En mi opinión, si los iraníes pudieron aterrizar un dron estadounidense de última generación, los rusos tienen que poder hacer lo mismo con los drones turcos.
Excelente Documental Jago... tienes un gran canal que denota mucho trabajo. Siempre que tengo un tiempito libre veo unos de tus excelente videos, saludos desde Argentina.
NO ES ESTÚPIDA LA PREGUNTA? Una guerra, no es más que la obtención de resultados estratégicos, casi siempre políticos y económicos. Si estos no se obtienen ergo perdió la guerra.
Al alargarse la guerra Ucrania se ha fortalecido y movilizado a 100.000 hombres, ademas de comprar tanques, drones y otras armas, y apoyo logístico de la otan. Rusia perdió el efecto sorpresa y si intenta avanzar lo logrará, pero a qué coste...
Tu en verdad piensas que la OTAN hara algo por Ucrania? No seas ingenuo, dime tu si estas dispuesto a ir a matar Rusos al este por que EEUU te lo dice, tu o tus hijos...
@@estebanenrique5777 Tu no entiendes a los Rusos, para el Ruso promedio, Rusia ya esta en guerra, con el acercamiento de la OTAN a sus fronteras, lo ven como una Operacion Barbarroja 2.0
Estoy de acuerdo,los ucranianos ya jugaron a esto en la 2da.guerra y parece mentira que no hayan aprendido nada. Ucrania es rusa como Ceuta y Melilla es España. Los americanos y la otan solo pretenden debilitar a la madre Rusia y han encontrado al tonto útil.
Como consecuencia de esa modernización de las fuerzas armadas ucranianas , cual seria la modernización y puesta en punto de la aviación ? se modernizarian los MIG 29...? el ala de transporte se cambia ?
Excelente trabajo, muy bien explicado todo. La situación está difícil para Ucrania. En mi opinión personal si la OTAN sigue interfiriendo le puede llegar a las puertas de Europa una guerra complicada. Si esto sucede la política europea se va a equivocar nuevamente y entrar en un conflicto de una escalada que uno solo se puede imaginar
El canal me parece pro-otan de pies a cabeza. La otan y los pro otan ni moral, ni eticamente tienen sustento alguno desde la desaparición de la Urss. Sin embargo dejando de lado ese punto pienso que los analisis tácticos y estratégicos son realistas y ahí radica el valor agregado del canal.
@@angrytao4829 Los rusos son europeos, otra cosa es que el territorio que comprende la Federación Rusa, sea tan inmenso que hayan regiones asiáticas. Lamentable que tú siendo latinoaméricano, perteneciendo a una de las regiones y pueblos más sometidos a los abusos y opresiones del imperio sajón-sionista, te creas ser más ario que los escandinavos y que encima gracias al ínfimo nivel educativo al que os tienen sometidos, ni sepas escribir la palabra "rasgados". Habemos occidentales que somos rusófilos y sinófilos además de anti-imperialistas, antisionistas y antifascistas. Una cosa es servir a mi patria y otra ser un lame-medias sin criterio propio. No querer discernir entre quienes son las víctimas y quienes sus victimarios, es una de las consecuencias de haber sido sociopatizado. ¿Que los dirigentes rusos, chinos, iraníes, etc., no son unos angelitos? Seguramente que no lo son; pero comparados a nuestros dirigentes occidentales, tremendos psicópatas oportunistas y deshonestos, que se pasan los días, 24/7, proyectándose sobre las naciones que no quieren someterse a sus dictados, todo y calumniándoles, acusándoles de lo que son en realidad sus propias faltas, carencias y/o delitos; ya dije, no serán aquellos angelitos, pero los "nuestros" son auténticos demonios embaucadores de incautos e ignorantes con voluntariedad y ahínco en serlo.
El video maravilloso, como siempre y somos conscientes de que te tienes q "morder la lengua" especialmente a la hora de tratar de conflictos de la OTAN contra Rusia. En mi opinión Rusia ha obtenido exactamente lo que quería tras la "comillas comillas" "guerra civil ucraniana" (véanse filtraciones de wikileaks, como las ""primaveras árabes"". 1. Conservan su gran base naval de Crimea. 2. Tiene mejor frontera defensiva con el eje OTAN (no hay mejor frontera que una zona de contínuo conflicto... culpa de la OTAN y su obsesión con Rusia). 3. No sólo NO fastidiaron su único oleoducto que les comunicaba con Europa, el ucraniano, sino q ahora Rusia va a tener 2 OLEODUCTOS: el del sur, "enganchándolo" al q viene de Azerbaiyán) y el Báltico, que llega DIRECTAMENTE a Alemania alineando la influencia internacional alemana (pues depende en el 60% del gas ruso) con la paz con Rusia. De hecho, Merkel lo acaba de recalcar específicamente hace unos días "debemos mejorar relaciones con Rusia". Y ojo con Alemana, q mueve la UE y por ende "medio mundo". A "tito Putin" no se la juega nadie...
Me pareció que Ucrania tiene un sólido apoyo del núcleo norteamericano y sus socios históricos. Pero no se europa occidental. División interesante para pensar los intereses generales geopolítico van por caminos distintos. Los intereses alemanes van hacia el sector este del mundo y buscan otra solución en Ucrania a la q busca EEUU?? Me pareció, o.mas bien me interesaría saber, como funcionan esas milicas o ex milicias y ahora cuerpos de ejército del donbass. Su entrenamiento capacidades armas etc. Rusia es más conocido. ¿Se equiparan al ejército ruso? O plantean una resistencia más territorial de desgaste con altos costos y ser plataforma a una ofensiva de fuerzas rusas con el dispositivo ucraniano Desgastado? Tercero. No hay q olvidar q la rebelión prorusa fue amplia porque hay zonas y grupos de población prorrusos. Y me refiero a q karkov u odessa (vaya ciudades importantes) tuvieron fuertes muvilizacione y conatos de rebelión prorrusos. Esa es una baza rusa q podría jugarse.
No hablas nada de los nazis ucranianos entrenados por la OTAN antes de la revolución de colores. Casos muy documentados. -1. O no te informaste bien o lo obviaste. Imperdonable
No habla nada de eso, obvia muchos datos que contradirían su sesgo pro-otanista y sólo pone corazoncitos y da las gracias a los que le hacen la pelota 😆😆😆
Partes de un concepto de guerra erronea, Ucrania se desintegrara no por la acción de Rusia, sino por sus propias fisuras internas, la mayoria de la población es ruso hablante
@@Juan-gn8xrEn un hipotético conflicto con Rusia no resiste 48h de un ataque masivo desde Rusia, la gran fábrica estaba en Alemania Oriental, parte en Bielorusia, en Siberia, habia en Ucrania astilleros importantes que ya están obsoletos, sin intervención de la Otan no resiste un ataque combinado a gran escala. Rusia tampoco quiere ese conflicto
@@fuertelarbol Ucrania se está armando para defenderse en el vídeo lo dicen muy bien, claro Rusia tiene más poder pero a qué costo de vidas, armamento y sanciones ?
Excelente el video Ucrania se encuentra en una situaciòn parecida a la que tenia Vietnam del Sur en 1973: Su ejercito habia dejado de ser un chiste, y era mucho mas capaz que 6 o 7 años antes, pero tenian muchisimo menos resto y margen que antes. Serian un hueso mucho mas duro de roer, pero no aguantarian otra derrota. En las ultimas elecciones parlamentarias, el "partido del Euromaidàn" quedò como tercera fuerza en el Congreso. Los prorrusos estan segundos. El partido de Zelensky tiene una enorme hegemonia, pero fragil y precaria. Ucrania tiene el PBI per càpita de Bolivia, y bajando. La caida economica no es tan acelerada como con el gobierno anterior, pero no tiene pausa. El éxodo de Ucranianos solo puede compararse al de Venezuela, y estan a una recesiòn de alcanzar a ese pais en cuanto a depresiòn economica. No son igual de pobres sòlo porque en Ukrania no hay tanta desigualdad, pero por cuanto tiempo? el nivel de corrupcion de Poroshenko, Timoshenko y compañia es aun mas grande que en la epoca de los testaferros de Putin, que siguen ahi. Eso tiene consecuencias en el reclutamiento, porque la gente esta decepcionada. El 80% de los convocados evade el draft. Lo mas dedicado de las tropas son las milicias neonazis, que casi le hacen un golpe de estado a Zelenksy por judìo, por quere meter preso a unos de us jerarcas y por no ordenar el ataque contra el Donbass. Le prendieron fuego a la fachada de varios edificios estatales. El entusiasmo se ha perdido, y la colaboracion de la poblacion que citàs ha decaido mucho. Su mejor momento fue la eleccion de Zelensky (2019), un presidente que rompe con la hegemonia de los oligarcas: Hasta ese momento, el Euromaidan solo habia cambiado oligarca mas o menos prorruso por oligarca pro-occidente pero eran todos igual de corruptos. El nuevo presidente dio esperanzas, , pero al ver que èste no cumplio la mayor parte de las promesas la moral ha empezado a bajar. No me parece que los Ukranianos estan 100% comprometidos con el cambio del 2014: casi todos estan de acuerdo que habia que sacar a Yakunovich y a los jerarcas del Partido de las Regiones, pero el bando prorruso no se limita a ellos ni de casualidad. El ejercito Ukraniano actual es mas caro de lo que el pais puede permitirse. Puede mantenerlo por unos años, pero no para siempre a menos que la condicion economica mejore. Y no tiene trazas de suceder. Por eso los "nacionalistas" a principios de este año agitaban con la guerra: saben que no pueden mantener el mismo nivel de operatividad para siempre, en algun momento va a bajar bien la disponibilidad de tropas bien el presupuesto, o ambos. Pero, como vos muy bien señalàs, montar ellos una ofensiva contra el Donbass no es para lo que la nueva doctrina Ukraniana se esta preparando. Y los rusos no van a atacar, basicametne porque ya tienen lo que necesitan Ni hablar que Rusia ha crecido mucho mas que Ukrania en estos años, pero eso es ya otro tema.
Muy fantasioso el video , suerte a los ukranianos contra el Ariete de acero Ruso le va a pasar igualito que a los georgianos 😂, que le prometieron de todo a la hora de la papa caliente , por aqui es mas cerca no es lo mismo ver al Oso de largo y verlo bostezar en la cara .
@@Roman-ry7cg Mordor es el distrito de Columbia, también conocido como Washington D.C, siguen financiando guerras alrededor del globo y a pesar de tener casi todos los recursos del globo y la maquinaria propagandística informacional siguen sin tener el coraje o el valor para enfretarse a un enemigo 1 a 1.
@@MoonlightVKV una guerra con Rusia no sería un 1 vs 1, económicamente rusia no tiene por donde ganar, se ahogaria si le levanta mucho la voz a usa, una guerra convencional contra usa es inganable
Excelente vídeo, Yago. Impresionantes imágenes del 2014 que yo no había visto nunca. Intuyo que el futuro de este conflicto pasa por el éxito geopolítico que le aporte a Rusia el Nord Stream. Hasta me atrevería a vaticinar que el Donbás se reintegrará en forma de federación a Ucrania, pero sólo cuando en Kiev asuma un gobierno menos enfrentado a Rusia. Fue genial verte en RT, entrevistado por el tema del Defender inglés en Crimea. Hay tela en ese tema para un vídeo. Una pregunta: ¿nos creemos esas filtraciones, los documentos encontrados en paradas de autobus, los desacuerdos en el gabinete de Boris? ¡Hasta llevaban un periodista a bordo! ¿Hasta qué punto se construyen guiones y escenificaciones en estas operaciones? Y, sobre todo, ¿para qué lo hacen? Saludos y que sigan los éxitos!
En cierta guerra (hace unos meses, cerca de las fronteras rusas) esos sistemas poco o nada sirvieron... Incluso muchos de ellos destruidos por drones turcos.
Lamentable el sesgo ideológico, si bien es cierto no se trata de comunismo y capitalismo como en la guerra fria pasada, si es de la expansión de la OTAN y de la preocupación de Rusia ante tal avance, teniendo en cuenta que el tema no es de geopolítica, se debe concentrar más en las capacidades militares de los países en mención. Si prestan un poco de atención, da a entender que las tropas rusas ya están en Ucrania combatiendo contra el ejército ucraniano, es decir; rusia está ocupando una parte del territorio de otro país, y no ha podido asegurar la zona... En Crimea hubo un referendo acorde al derecho internacional, que Rusia legítima y de inmediato asegura para preservar la vida de sus habitantes, quedó más que claro, teniendo en cuenta como grupos de ucranianos con insignias nazis cometieron una masacre en la casa de los sindicatos en Odesa, ese mismo año 2014. Las autoridades locales en Crimea no subornida al Maidan, no hace ningún tipo de represión, pues en mayoría son Rusos étnicos, Rusos parlantes y pro-Rusos, además de los otros pueblos minoritarios, entre esos ucranianos. Las provincias separatistas, de Donetsk y Lugansk se hicieron con todo el armamento a su disposición de lo que era Ucrania, militares y lugareños se rehúsan aceptar el Maidan y que lo que era su país ahora sea parte de la OTAN, organización que no desimula en considerar a Rusia como su enemigo. Es como pedir a un sector de la población pro-rusa que sus semejantes en Rusia ahora son sus enemigos !! Son personas de un territorio que en el pasado fue parte del Imperio ruso, que fue cedido en lo que se formo como Ucrania, que con la llegada de los bolcheviques se les estableció como parte de la República soviética de ucrania, posterior se le anexo a Crimea, más que cualquier cosa, por cuestiones administrativas, pues se consideraba un mismo pueblo, y no contemplaban la idea que algún día la URSS se podría disolver. Rusia no ha querido reconocer a los separatistas, pues está de acuerdo con los acuerdos de Minsk, que se respete la autonomía de estos pueblos, pero que sigan haciéndo parte de Ucrania, ahora los que parecen un ejército de ocupación son los ucranianos respeto a las repúblicas separatistas, es lo que de debe solucionar. Pero en occidente no les interesa la paz, ahora pueden tener todo el material bélico de la OTAN en las fronteras de Rusia. El día que Rusia declare la guerra a Ucrania está deja de existir pues la guerra se extendería por toda Europa. Rusia no hará tal brutalidad, pero Ucrania si, Kiev ya no representa a un país soberano, es la punta de la lanza contra Rusia.
bueno , bueno Alexei , con esta breve pero muy documentada y objetiva explicación has aclarado y dado luz a la verdadera esencia del problema y sus causas , gracias por combatir el sesgo ideológico que lamentablemente tiene este documental , que por demás no deja de ser muy bueno e interesante como todos los que publica este canal .
Hola, muy buen análisis, pero creo que hasta que Ucrania no tenga una economía saludable no podrá actualizar sus FF.AA. Además deberían ser mas pragmáticos y no dejarse usar por intereses foráneos que poco les importa Ucrania, ya han perdido mucho y mas perderán por la disputa en el tema de los gasoductos. Miran a la Unión Europea como su salvadora y no ven que pasarían a ser uno mas de los países de su patio trasero, además de ser "colchón" con Rusia.
Como le eesrito a varios usarios en este video Polonia,Chequia,Lituania y Estonia tambien podrian considerarse estados colchon de la EU pero el nivel de vida y la estabilidad politica y economica es mucho mayor a la de Ucrania la cual apenas salio de la influencia Rusa desde hacemenos de 9 años, mientras esos estados que fueron anexados contra su voluntad a la Urss dieron un giro hacia Occidente y mejoraron su economia, nivel de vida y estavilidad politica Ucrania se quedo en la influencia Rusa y mira en que termino
@@HeartDark93 Hola, buenas tardes: los estados que mencionas tienen realidades muy diferentes tanto históricas como a partir de 1991, respecto a Polonia en particular no la pasaron muy bien los primeros largos años, deambulaban por Europa pidiendo trabajo y muchos polacos no "soportaron" muy bien las desregulaciones salvajes que pusieron en marcha a partir de 1989. No creo que sea Rusia la culpable sino la falta de negociación responsable que Ucrania tiene en las negociaciones. el estado de corrupción que existe en Ucrania es propio de su gobierno y la injerencia extranjera de naciones muy alejadas a su territorio también. creo deberían negociar en función de los intereses generales el país y no de unos pocos. Es lamentable que los estados europeos no velen por sus propios intereses y en muchos casos los supediten a injerencias externas. Es mas que obvio la presión que recibe Alemania por parte de los EE.UU por el gasoducto que están por terminar, acoso los Alemanes no saben loe que hacen?. sería provechoso para toda Europa que define sus políticas en función de sus intereses y espacio geográfico, saludos.
@@alexanderrodriguez5506 Ucrania no necesita ser el patio trasero de nadie, sino que debe tener una política pragmática en función de sus intereses y no dejar que la utilicen potencias extranjeras, sea cual sea.
Felicidades por tu canal y por no desistir ante tanta censura, de un tiempo para acá no me pierdo ni uno de tus videos. Éxito y ojalá y sigas informando a la población sobre el tema militar. Gracias.
Estimado amigo están muy bien elaborados tus vídeos, pero si te mantienes en una linea mas investigativa para dar un análisis mas objetivo e imparcial creo tu seguidores se multiplicaran y ganaras mas admiración y respeto, para el que llega de paracaídas, o conoce muy superficial lo ocurrido en Ucrania (dombass-lugansk) le parece muy informativo tu material, pero para el que conoce mas y mejor sobre el tema lamenta parte del desperdicio que creas en tu vídeo al llevarlo a esa delgada linea en donde por colocar pocas porciones de desinformación(o información parcializada) ocasionas perdida de interés, credibilidad e importancia a tan buen material, yo vi tu video completo(por solidaridad) pero en honor a la verdad ya apenas a los primeros minutos en donde me presentas la historia de lo ocurrido en UCRANIA desde una posición parcial a un sector le perdí interés a tan buen video. Yo seguí (en VIVO) el conflicto del dombass, lo crudo de una guerra y sus consecuencias. RECOMENDACION: SE IMPARCIAL en determinados temas y obtendras mejores resultados, y cuando consideres decirlo desde tu punto de vista es mas elegante, y mas importante (etico) dejarlo claro. éxitos y que siga creciendo tu comunidad estimado.
Excelentes videos para conocer lo que debe hacer y no hacer ,experiencia de combate para enseñar en la academias militares sobre los diferentes tipos que se puede dar
Toda lo que se cuenta ee este video esta basado en la narrativa de la OTAN, estando muy muy lejos de la realidad. Para hacer un buen trabajo hay que hacer un esfuerzo en informarse mas alla de las lineas oficiales de la alianza y investigar en el abundante material videografico sobre el tema. Por cierto el origen de RUSIA esta en UCRANIA, esto es algo muy contrastado por lo que no es ninguna suposicion. Primer trabajo no veraz de los que he podido ver en tu canal por lo que tiene le pongo un pulgar hacia abajo. Hay que esforzarse mas en contrastar tanto las lineas de un lado como la del otro, por un lado esta la propaganda de la narrativa. por otro centenader de videos y hasta entrevistas a los francotiradores contratados por la OTAN que denunciaron un año despues no haber cobrado. Fue un golpe de estado patrocinado por la OTAN.
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
¡Suscribiros al Canal del EJÉRCITO DE TIERRA!
th-cam.com/users/EjercitoDECET
Puras mentiras....
@@antoniosoto8382 Así mismo, mi hermano. Sé que éste joven es pro-OTAN. Pero quería creer que nunca se atrevería a ser tan sesgado, calumniador y mentiroso, como lo ha sido en este caso. Supongo que con tal de congraciarse con los militares a los que suele entrevistar y para conseguir mayor crecimiento y repercusión de su canal entre los otarios.
¿Que el ejército ruso combatió contra Ucrania? El golpe de Estado putschista del Maidan fue una operación diseñada por la OTAN, la CIA, el Mi6, etc., utilizando a los nazis ucranianos como ariete y parece ser que tú no lo quieres aceptar. Crimea formaba parte de Rusia y fue "regalada" por el ucraniano reformista pro-trotskista, Nikita Khrushchev, a Ucrania. Ante el golpe de estado nazi patrocinado por la OTAN, los servicios de inteligencia occidentales, el pueblo de Crimea realizó un referéndum de autodeterminación aprobando por abrumadora mayoría la reintegración en Rusia. La prueba de que el ejército ruso nunca ha combatido en suelo ucraniano es que aunque el Donbass hizo lo mismo que Crimea, las tropas rusas no entraron en ése territorio, pues el Donbass hasta al menos el día que su pueblo voto por la independencia (Novorossiya), formaba parte de Ucrania; al contrario que el caso crimeano. No esperaba que hicieses este reportaje tan sesgado y manipulador. Una cosa es que no seas pro-ruso y otra que mientas descaradamente supongo., igual me equivoco, porque le conviene al crecimiento y rendimiento de tu canal de TH-cam y a la confraternización con los militares españoles a los cuales entrevistas. Insisto, el pueblo de Donbass, compuesto por las dos regiones (Oblasts), como en ese caso bien referiste, Lugansk & Donetsk, tomó las armas por el asalto de los acuartelamientos del ejército ucraniano en su territorio y ellos y sólo ellos, más algunos voluntarios extranjeros, integrados en el Batallón comunista Vostok, sí, pero comparados con los batallones nazis de Praviy Sektor & Azov, irrelevantes en número e influencia, fueron los que le pararon los pies a los UKRO-NAZIS. Ya digo, aun sabiendo que eres pro-OTANista y pro-occidentalista, no esperaba tanto sesgo, calumnia y manipulación por tu parte. Eso que dices de que los ukro-nazis pudieran llegar a barrer a las fuerzas independentistas del Donbass es pura ficción; fueron derrotados y expulsados de la mayor parte del territorio. Si todo eso que dices de que el ejército ruso se empleó en el Donbass, el resultado hubiese sido la total derrota, del coaccionado por la fuerza de los putschistas nazis, ejército ucraniano y de los batallones nazis de Praviy-Sektor & Azov, más los 17.000 voluntarios nazis occidentales. Tremenda decepción contigo. Y un consejo técnico para mejorar la dicción y exposición, trata de dejar de proyectar tu voz lanzando parte del aire por la nariz. Y por favor, intenta en la medida de lo posible de no ser tan sectario y de ser un poco más objetivo, aunque no te ganes tantas simpatías por ello. Al menos serás más profesional y la consciencia nunca te asaltará. ¡Un saludo!
@@gabrielferaud8360 Que importa si los malos son los de la otan o los rusos el vídeo trata de cómo se moderniza el ejército ukraniano lo demás sobra alto pendejo que se ofende por una cosa que ni relevancia tiene para la audiencia.
17:15 que tema es?
Ahi te das cuenta que este muchacho sabe mucho de lo que habla, acertando meses despues este conflicto. Excelente trabajo amigo !.
Sencillamente me da verdadero placer verlo y escucharlo. Lo interesante de esto es que no tenemos por qué coincidir y eso me da la libertad de respetarlo y respetar sus opiniones.
Seguramente no serán pocos los que aprenderán con Ud. y eso nos lleva a un valor agregado superlativo.
Lo suyo es brillante.
Un saludo desde la República Argentina.
Es impresionante como ha mejorado tu forma de editar desde que empecé a seguirte, me encanta tu contenido y en este video en concreto me a impresionado la guerra psicológica moderna con los móviles.
Una cosa en la que podrías mejorar es en poner más mapas cuando hables de una zona para situarnos mentalmente, por ejemplo hablas de Crimea y puedes poner primero un mapa amplio para situar la zona en el continente y otro más específico para situarlo dentro del país.
Sigue asi, me encanta tu canal :)
Teniendo en cuenta que es él mismo el que se documenta, graba y edita eso tiene un enorme trabajo. Pero si sigue creciendo el canal tal vez pronto pueda permitirse contratar un editor. Aún así tienes razón, da mucha riqueza explicativa utilizar mapas.
Usar el google maps
Es increíble como los rusos se centran siempre en la guerra moral y psicológica como los franceses e ingleses con su propaganda
Hijo mio, estudia geografía o comprate un Atlas Geográfico, sin saber el abecedario es imposible aprender a leér
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El ejército ucraniano le dura a Rusia dos telediarios y puede que menos en el Dombass, región de población mayoritariamente rusa (hasta un 80% de la población) y que por cierto después del golpe de estado del llamado Maidan se vio hasta privada de utilizar su idioma natal. El que a hierro mata, a hierro muere,
Stalin no
@@unfederal.5179 Era ucraniano y por eso se la regaló a Ucrania.
@@juanpablocotelo Que Stalin es de Ucrania
@@juanpablocotelo Stalin era de Geogia
@@adrianovargassegura1784 tienes razón. Pero fue quien hizo el traspaso del territorio a la entonces Ucrania soviética. Admito la confusión. Nadie entendió por lo hizo pero si preguntaban marchaban!
En este vídeo, que es muy bueno, veo más sesgo ideológico que en otros, recuerdo que cuando Ucrania negociaba con la UE, la posición Rusa era que llegasen a acuerdos pero que se mantuviesen los acuerdos económicos de Ucrania y Rusia, la UE y EEUU solo querían que se asociase a ellos y rompiera con Rusia, Ucrania podía haber sido un puente de relaciones, pero se prefirió que fuera una trinchera, por cierto repasar la historia de Crimea desde que se recuperó de manos Otomanas.
excelente reflexión , estoy totalmente de acuerdo , es un magnifico canal , pero ocurren mucho sesgo ideológico cuando se tratan asuntos relacionados con Rusia , no es que Rusia sea un ángel, pero debemos ser fieles a la verdad real y totalmente imparcial
@@raimundobravorodriguez6961 éso 👍👍👍
¡Váya!, no lo sabía gracias por el dato, típico de los anglosajones sembrando encono entre los Hermanos.
el sueño de los Ucranianos es siempre estado eser una nacion independiente.
por eso los nazi en el 1941 usaron ellos por su propósito promitiendo la independencia y ahora son los ee.uu. por su interés. pero tambien ahora, como tiempo atras, cometieron un error.
quieron entrar en la OTAN, no creo cue los jefes de la OTAN como los Gringox son asi locos de agregar una nacion cue puede ser el vientre suave de la OTAN como lo es siempre estado por la ex URSS y la Russia.
@@mariorossi4050 eso no cambia que los rusos considera a Ucrania su México, es decir, su patio trasero.
Amigo .. la verdad tus videos son excelentes ... incluso aunque no siempre comparta al 100% lo que dices ... pero reconozco tu trabajo y entrega en cada video, este canal es de los mejores en su temática que hay en esta red. no mas .. continúa así .. Todo lo mejor!
Una historia parcializada; ahora seria bueno oír el otro lado...; si R hubiera querido habrían tomado la mitad o mas... Puede explicarlo??
LOS HIJOS DE RURIK, AHORA ESTAN CAGADOS CON LOS CHINOS POR SIBERIA,YA EN LA ERA SOVIETICA ESTABAN CAGAOS CON LOS SINOS.
ACORDARTE DE LAS PELEAS DEL RÍO USURI.
@@rubenduque9192 Flaco , te quedaste atras unos 80 años. Anda a tratar de sacarle terreno a los Rusos que lo recuperan aun cuando uno solo quede para izar la bandera
Acabo de este video y me sorprende lo mucho que acertaste con lo de la guerra en Ucrania, además pocos canales son tan imparciales .. saludos
Des de 2014 dicen teniendo conflictos, ahora en menor medida, y hasta ahora nadie lo había vuelto a mencionar 👏👏
Me gusto mucho que le dieras la relevancia que tiene (y que muchos omiten o ningunean) la conexión espiritual de Ucrania con el mundo Ruso, y que lejos esta la calidad de tu análisis de lo que nos quisieron vender muchos medios en Europa y América!!! . Excelente video , felicitaciones !!!👍👍
Buen pronostico de lo que esta pasando en la actualidad. La diferencia es que Rusia resulto más débil he incompetente de lo que pensábamos y los Ucranianos más fieros para defenderse.
Jajaja jajaja jajaja
el mismo decía que Ucrania no tenia posibilidades de contener al ejercito Ruso y mira ahora.
Rusia solo está desgastando a occidente, pero eso mucho de ustedes no lo van a a entender
@@juanmestre6195y ahora q pensas juancito se equivoco?
Abril 14 del 2022...que interesante ver tus aciertos y tus equivocaciones.... definitivamente Ucrania sorprendio
*Si Ucrania hizo importantes mejoras en sus FFAA desde el 2014 Rusia a avanzado muchísimo más que Ucrania*
Siempre es más fácil defender que atacar.
@@ferchulanderful enserio no, es mas facil atacar porque en la defensa tienes que ir a el ritmo del ataque
@@Soviet-ni5vp depende de tus objetivos, si solo quieres destruir, entonces es más fácil el ataque pues solo tiras tus misiles y bombarderos, pero si tu objetivo es conquistar, entonces ya me dirás tú en que te interesa tener tierra quemada y edificios destruidos.
@@ferchulanderful parece que no entendiste lo que dije yo dije es que cuando defiendes tienes que ir al rirmo del ataque
Obvio !!!!!!!!!
Excelente. Ud., a mi entender, es el mejor en la materia de defensa ¡Saludos desde Argentina!
No hay ninguna chance del ejercito de ucrania contra el de Rusia. Es en vano cualquier preparacion militar de Ucrania, solo un juego politico. Rusia solo manda equipos y entrenamiento con fuerzas especiales al donbas para blindarlo, pero si el ejercito ruso realmente entra en ucrania no habria chances. El donbass y crimea ya estan perdidos para ucrania porque la gente que ahi vive ya nunca va a querer volver. Lo mejor para Ucrania seria aceptar los acuerdos de Minsk y empezar a mejorar las relaciones para mejorar la economia.
Te viste el video siquiera? Ucrania sabe eso pero tambien saben que rusia por mas de tener la capacidad de derrotar a ucrania llega un punto en el que las perdidas superan a los beneficios para rusia,y ucrania quiere explotar esto y obligar a rusia a decidir entre firmar la paz o una victoria pirrica,como hicieron los finlandeses en 1940.
@@unfederal.5179 Si, vi el video y en general me gustan estos análisis. Estoy subscripto. Pero de entrada habla de guerra entre rusos y ucranianos. Y no es asi, o la gente de Donbass los considera rusos. En el Donbass son fuerzas locales, que claro tienen apoyo de Rusia, mas bien equipos, fuerzas especiales, información, pero claramente no es el ejercito del estado de Rusia que esta combatiendo. Ucrania tiene fuerzas especiales también, y muy bien entrenadas, desde siempre. Con las forficaciones actuales cualquiera de los dos bandos que ataque tiene las de perder. Salvo que realmente el ejercito de Rusia ataque Ucrania, pero no creo que haya ningún interés en eso, no hay nada que ganar. Supongamos un minuto que Rusia invade Ucrania, seria un costo economico enorme integrarlo a Rusia, en Crimera pusieron muchisimo dinero, imaginate lo que seria integrar un territorio mucho mas grande, un costo inmenso. El interes de Rusia esta en la politica en Ucrania y Europa en general. En lo economico para Rusia son prioritarios otros paises como Alemania, no le importa tanto la relacion comercial con Ucrania hoy. El interes de la OTAN es acercarse a las fronteras Rusia, pero Ucrania no es un socio estable a futuro para ese fin. El interés de Ucrania, debería ser mejorar las relaciones comerciales en mi opinión, no veo nada que pueda ganar militarmente. Es decir si vas a una hipotesis de que Rusia invada Ucrania, podrias pensar cualquier hipotesis, que Rusia invada Bielorusia, que invada Alemania, que destruya EEUU con bombas nucleares, pero son hipostesis con poco sentido porque no hay interés en invadir ningun lugar. La Rusia desde Putin solo mando su ejercito a lugares donde la población local los requeria, donde tenia apoyo local (Siria, Osetia, Crimea, etc).
Estáis muy equivocado. Ejército ruso - fuerte solo en palabras y sus películas.
@@Roman-ry7cg Bueno, seria muy largo de debatir, pero en base a las intervenciones militares de los últimos años y en base a la tecnología con que cuenta. Por ejemplo 2 veces intento eeuu en Siria usar los misiles tomahawks que es el arma de penetración mas avanzada que tiene y no tuvo resultados. Seria largo de conversar pero yo diría que es el ejercito que esta un paso adelante del resto. Y tiene muchas armas que no muestra.
@@Roman-ry7cg hasta donde yo se en estadisticas tambien....
Pregunta: ¿Vencería Ucrania 2021?
Respuesta: No.
Respuesta: Nunca
@@todogalaxy9345, ¡¡CORRECTO!! ¡¡Ni 2021, ni NUNCA!!
@@ismaelonine9514 quién te ha dicho a ti que las guerras son cosas de dos , ni en el barrio que tú vives vas a ver pelear uno contra otro, siempre ese alguien tiene un amigo
Definitivamente *NO*
Xd
Hubiera sido bueno ver la otra parte... ya vimos lo que hace Ucrania, pero ver que hacen, adquieren o usan los Pro-rusos y los mismos Rusos. Seria bueno ver un analisis de ambas partes, Dios lo bendiga amigo, sus videos son buenos.
Los rusos están más que preparados! Los pro rusos si sería interesante conocer
Los Pro Rusos no tienen ni idea que rumbo tomar a futuro, en el 2017 casi se empiezan a matar entre ellos por un vacío de poder en una de las dos Repúblicas autoproclamadas.
Sus vídeos son buenos en información de parte, de parte OTAN y gringa, pero muy escaso o nulo de parte rusa. Saludos.
Los rusos tienen a Putin no se necesita saber más!!!
Sus videos son 100% parcializados
Recuerdo que en 2016 DW saco un video sobre el tema y al preguntar a la gente esta preferia a Rusia que al nuevo gobierno, hoy ese video es privado, en el 2019 aseguraba Ucrania tener la fuerza para retomar el Donbas en los proximos meses, la realidad es que si la OTAN quiere anexarse Ucrania, Rusia no lo permitira, Georgia fue muy similar, compro las mentiras y cuando tuvo problemas los dejaron solos, ademas el tiempo juega a favor de los rusos, que ya estan ahogando la economia y bueno no creo que la OTAN entre a la guerra por los Fanaticos ucranianos, el que no menciones al nuevo movimiento pro S. Bandera y su influencia en los nuevos lideres militares ucranianos debe estudiarse por lo que ha provocado, que la OTAN apruebe estos movimientos muestran sus verdaderos colores.
@@antonioba6027 ¿El mismo tiempo que les ayudo en Afganistan y saco a Assad de Siria? No lo olvide, como afirmaban que el tiempo les ayudaria y hoy es otra realidad :) Ya en serio ve como hoy la OTAN dice que no apoyara a Ucrania como un miembro pero le da animos, igual que paso en Georgia, ya hasta se sentaron a dialogar con Rusia, para los rusos esto es vital y estan dispuestos a pelear, para la UE y la OTAN no, saben que se puede poner muy feo esto, vea el video reciente de este canal al respecto, como dices "No tienes ni puta idea" XD
No muestra sus verdadero colores
Occidente tiene varios intereses y según sus necesidades
Un movimiento neofascista dentro de la Bundeswehr o del ejército británico sería imposible, de hecho se persiguen a miembros de ideologías similares. Aún así permiten que grupos de ultra derecha florezcan contra el frente ruso, pero no por una cuestión de ideales sino de necesidad.
Creo que algunos están abusando del temporizador jaja
XD?
No entendí
No entendí
@@uarepeoplequestionmark siempre hace tarde los videos.
@@juancamilorojas5528 ahhh xD
Vencerá ukrania 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂me meo
Este canal ya me parecía la ostia, pero cuando has decidido meter "the hell march" del command and conquer red alert y su mítico "die waffen legt an!" no puedo más que subirte a los altares. Eres un crack
Una cosa es lo que uno quiere o desearía y otra muy distinta la realidad: Éste vídeo es sesgado y visto solo de parte de los intereses de gringos y su perrito faldero la OTAN. Mucha información de una parte y poca o nula de la otra. Saludos.
Usted habla de un gran ejército ucraniano, recuerde lo que sucedió con Georgia
Seamos sinceros Ucrania no tiene la capacidad de ganarle a Rusia para tratar de obtener Crimea y bueno Rusia puede usarla táctica de usar todo su armamento en Donetsk y Lugansk si hay gente rusa siendo atacada en la zona
Georgia es otra nación Europea entre las más "pobres" y con un ejército, para los estándares actuales, muy débil y con poca capacidad militar, tanto de defensa y peor de ataque (mejor que Ucrania del 2014, pero tampoco es ninguna 'hazaña'... Pues el estado de Ucrania en ese año, era realmente desastroso)
@@JorgeMendoza-kj3tt Ucrania es el país más pobre de la OTAN xd
@@Xavier2_2 Ucrania no está en la OTAN crack
@@andrikpavan8473 lo sé crack, me he confundido con EU, perdón
impresionante avance en la edición , el guion y critica super profesional. Me lo paso teta con tus videos. Espero ahorrar para empezarte a monetizar. Gracias. Un maño.
Un trabajo de maestro. Me queda la duda de por que los rusos no crearon un pasillo entre Crimea y Donbass, En 2014 podían haber ocupado esta zona sin problemas
Creo recordar que en Mariupol los pro-ucranianos pusieron las cosas difíciles.
Fue la intención los primeros meses de guerra, en abril del 2014 florecieron grupos de diferentes ideologías; comunistas, neo-zaristas, neonazis etc pero que todos abogaban por volver sus regiones a ser parte de Rusia.
Sin embargo el sentimiento ucraniano fue mayor, aplastantemente mayor, y junto con acciones del SBU, fueron capaces de detener estos movimientos secesionistas.
@@pavloskoropadsky1448 con todos mis respetos pero lo expuesto en tu comentario no se acerca a la realidad, (lo de neonazis luchando por volver a pertenecer a Rusia ya lo dejamos para otra ocasión...) desde hace ya muchos siglos conviven en las regiones de crimea y Donbass ucranianos y rusofonos, siendo estos últimos mayoría, 77% de rusofonos en Crimea y 72% en Donbass, tras la migración minera. No fue tan épico como cuentas, una minoría armada tomó el poder de las instituciones masacres incluidas como la matanza de la casa de los sindicatos de Odessa. Por cierto los que desfilaban con esbastica y antorchas imitando los desfiles del tercer right eran los del bando "golpista". Mi opinión personal es que la región está siendo usada como ficha de ajedrez entre Rusia y la UE, en el tablero de la geopolitica, con intereses más mundanos que las ideologías que puedan tener cada uno. Más de lo mismo valla ¿o es casualidad que ya sea en nombre de una religión, ideología, nazionalismos, etc.. Solo se llega al conflicto armado cuando el territorio en cuestión tiene recursos que finalmente por un bando o por otro les son arrebatados?
@@hectortoribio2568
Primero, ¿usted va a conocer el país mejor que un nativo de allí? Lo pregunto a modo personal.
Segundo, ¿qué minoría armada? Ninguna "minoría armada" tomó el poder. Si uno se fija bien, los clanes oligárquicos pro-Occidentales de la Rada tomaron automáticamente el control, formando un Gobierno Interino nada más la huida de Yanukovich a Rusia. Los manifestantes y revolucionarios del Maidán tuvieron prácticamente cero representación parlamentaria real.
Tercero, ¿masacres? Aparte de la tan manipulada tragedia de la casa de sindicatos de Odesa, que ya fue demostrado que fue por accidente de los propios pro-rusos, que manejando cócteles molotov, se quemaron ellos mismos, ¿hay alguna otra "masacre" que no sea bulo de RT, Newsfront o algún periodicucho barato de clarísima intencionalidad propagandística?
Cuarto, ¿desfiles con "esbastica"? Enséñame un solo vídeo donde aparezcan desfilando con esvásticas. Sé a la simbología que te refieres pero ni de lejos tiene que ver con la esvástica ni con la simbología nazi. Si te refieres al símbolo del Batallón Azov, hace referencia a la "Ideya Natsiy", Idea de Nación, que juntando la primera letra de ambas palabras forman ese símbolo, existente desde los años 90 por cierto.
Yo te vuelvo a preguntar, ¿crees saber mejor la realidad de un país que alguien que es nativo de allí? Probablemente ni siquiera vivas en Europa y te las das de maestro.
@@pavloskoropadsky1448 puedes comprobarlo por ti mismo y contrastar los datos que te he dicho Aver si alguno es falso. Perdona si te a sentado mal como lo he expresado, no pretendía ofender. No me posiciono a favor de ningún bando, solo quería resaltar algunos datos que nos pueden ayudar a entender mejor el conflicto. Un saludo
Excepcional... Un 10 como siempre!!!
Me gustaría conocer tus fuentes de tu informacion. Me parece que si los rusos se hubiesen involucrado en la magnitud que indicas, sin duda existiría Novorusia.
El problema de este analisis es no abordar los objetivos estratégicos: políticos y económicos. La fuerza solo es un medio para un fin, pelear sin tener claro esto, no es más que un acto de estupidez.
¡ Que panoplia de conocimientos tácticos !. Dabutem. Un saludo
Ucrania es el país más pobre y corrupto de Europa. Los Maidanitas lo primero que hicieron fue quitar el Ruso como idioma oficial, y en esa zona del planeta ambas etnias se conocen muy bien. No creo que Rusia piense en invadir Ucrania, le sirve un conflicto de baja intensidad, creo que a quien le costará muy caro ocupar el Dombass es a Ucrania y no se si tendrá recursos para materializarlo. Hoy por hoy el mayor problema de Ucrania es su economía, bastante más grave que el que hay en el Dombass y para arreglar la economía el nacionalismo no sirve absolutamente de nada, todo lo contrario, es un lastre: aquí lo sabemos bien.
Finalmente, el hincapié en unidades defensivas para una ofensiva que no creo que llegue llevará a que se creen dos estados de facto, uno de ellos vinculado económicamente a Rusia, ya lo estaba con toda su industria y el otro el desastre que hoy conocemos. Y ya Rusia tiene su defensa en profundidad. Solo necesita eso.
No, te equivocas. El país más corrupto de Europa es la propia Rusia. En la demás estoy más o menos de acuerdo contigo)
@@albc3646 ???
@@albc3646 ???
@@albc3646 @Al Bc en eso puedes tener razón. Hay varios jerarcas del Kremlin con grandes sumas de dinero y enomres mansiones, sin mencionar que hay bancos del estado ruso que han sido acusados internacionalmente por ser corruptos. Aun así, eso no quita que sean una amenaza. Por ejemplo Corea del Norte tiene un gobierno sumamente corrupto y aún así siguen siendo un dolor de cabeza para todos cada vez que amenazan con destruir el mundo
Buen analisis, agregaria que si llega a abrirse el gasoducto norstream 2, Ucrania dejara de recibir gas ruso y cobrar peaje por el paso a el resto de Europa por las cañerias existentes. Europa se va a preguntar si vale la pena tener un aliado lastre que solo le ocasionaria perdidas. Ya perdieron el Donbas y Crimea (no eran de Ucrania), el odio a los rusos no va hacer comer al resto de Ucrania
Estupenda exposición. Gracias!
Vengo del futuro y todo lo que dijo es muy preciso con lo que pasaría
Este video explica muchas cosas de la guerra actual... me ha parecido muy interesante
Que grande este canal siempre informando del lado de la OTAN!
Ironía nivel épico la tuya,👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Cierto, tiene un punto de vista sesgado.
No es mejor la urss no?
@@javiergadea31gadeacasanova92 La urss por suerte hace años que no existe!
@@Emulareg esque hay mucho latianoamericano que es muy pro ruso y se ofenden a la mínima
Muchas gracias por tus vídeos, saludos desde Uruguay
Joder, señor Yago, me encantan sus videos, un saludo desde México.
Muy bueno! Gracias
Buenas te recomiendo un juego: arma 3 creo que lo podrías usar de herramienta para los vídeos, como por ejemplo para la demostración de x vehículo o arma
Gran comentario y ecuánime. Muy ilustrativo, nos ayudas a conocer mejor la realidad de los conflictos y lo que puede suceder en el futuro
Pensar hace un año y en febrero que Ucrania vencería parecía una ridiculez, ahora, aunque no es algo seguro, es una opción a considerar.
Xd
Se han hecho largas estas dos semanas. Como siempre gran vídeo y maravillosas imágenes.
Para el Javelin, los rusos reforzaron el blindaje superior de sus tanques con un implemento tan simple como eficaz. Y el Bayraktar fue bastante eficaz contra las antiaéreas azerbaiyanas de fabricación rusa, pero se puede dudar de su eficacia contra los modernos sistemas antiaéreos del ejército ruso, incluso los antiguos S-300 fueron modernizados y son asistidos por tecnologías de intercepción e intervención de señales. Buen video 👍
No solo eso, los sistemas de guerra electrónica Krasukha serían ideales contra los drones turcos
@@Monkechnology Ahora mismo, en Ucrania, las posiciones de los separatistas del Donbass son atacadas con el Bayraktar, no se sabe qué armamento tienen para eso pero el futuro nos dirá con qué armas pelearon y qué resultados tuvieron. Yo supongo que los separatistas son la vanguardia del ejército ruso y, por ende, tienen que tener la tecnología para bloquear, interferir, interceptar o intervenir las señales de éste tipo de drones. Ya veremos. En mi opinión, si los iraníes pudieron aterrizar un dron estadounidense de última generación, los rusos tienen que poder hacer lo mismo con los drones turcos.
Grandisimo análisis y con las cosas bien explicadas. Ameno pero con mucha y buena información
Hay dos cosas que me hacen feliz: café caliente y este canal. Sos un crack!
Muchísimas gracias :)
Bellisimo analisis!!
Curioso como en muchas cuestiones has acertado en este análisis.... ahora que hay guerra ....haver en qué queda ...???
A ver, por dios, no has ido a la Escuela
Gayo eres un visionario!!!!!!!!!!
podrias hablar sobre las fuerzas armadas de japon, tengo curiosidad sobre q tan fuertes son, y si podrian hacer frente a china,
Excelente Documental Jago... tienes un gran canal que denota mucho trabajo. Siempre que tengo un tiempito libre veo unos de tus excelente videos, saludos desde Argentina.
Rusia debe Anexar a Ucrania.....por el bien de Ucrania y el Mundo Amen
La Madre Patria debería volvera reunificar a la Hispanidad, voy en tú línea.
@@WECR Los terratenientes latinos echaran su grito al cielo y formarían fuerzas de resistencia. La clase media y pobre latina invadiría Europa.
Buen análisis. Este canal es muy serio en sus presentaciones.
NO ES ESTÚPIDA LA PREGUNTA? Una guerra, no es más que la obtención de resultados estratégicos, casi siempre políticos y económicos. Si estos no se obtienen ergo perdió la guerra.
Muy buen trabajo.
Al alargarse la guerra Ucrania se ha fortalecido y movilizado a 100.000 hombres, ademas de comprar tanques, drones y otras armas, y apoyo logístico de la otan. Rusia perdió el efecto sorpresa y si intenta avanzar lo logrará, pero a qué coste...
Rusia sabe que si entra a territorio Ucraniano tendrá que después explicarle a sus ciudadanos en Rusia, el por qué de Miles de muertes.
Tu en verdad piensas que la OTAN hara algo por Ucrania? No seas ingenuo, dime tu si estas dispuesto a ir a matar Rusos al este por que EEUU te lo dice, tu o tus hijos...
@@estebanenrique5777 Tu no entiendes a los Rusos, para el Ruso promedio, Rusia ya esta en guerra, con el acercamiento de la OTAN a sus fronteras, lo ven como una Operacion Barbarroja 2.0
@@frank2223 Si no fuera por china, tendrían el culo muy expuesto si les da por hacer la Bragation 2.0
Estoy de acuerdo,los ucranianos ya jugaron a esto en la 2da.guerra y parece mentira que no hayan aprendido nada. Ucrania es rusa como Ceuta y Melilla es España. Los americanos y la otan solo pretenden debilitar a la madre Rusia y han encontrado al tonto útil.
QUe buen video... te felicito.. un abrazo desde Barcelona
Si todos los bots que comentan tus vídeos tuvieran la decencia de darle a "me gusta" te podrías retirar con esta guerra 😅
Muy bueno como siempre
Como consecuencia de esa modernización de las fuerzas armadas ucranianas , cual seria la modernización y puesta en punto de la aviación ? se modernizarian los MIG 29...? el ala de transporte se cambia ?
Excelente video!! ...chicos recuerden que es mejor jugar a la guerra que vivirla
Excelente trabajo, muy bien explicado todo. La situación está difícil para Ucrania. En mi opinión personal si la OTAN sigue interfiriendo le puede llegar a las puertas de Europa una guerra complicada. Si esto sucede la política europea se va a equivocar nuevamente y entrar en un conflicto de una escalada que uno solo se puede imaginar
Que sugieres que permitan a Rusia hacer lo que quiera en Ucrania como en Polonia? Según tu los Ucranianos están obligados a obedecer a Moscú?
Como siempre, la culpa a occidente... el único país que ha iniciado una invasión homicida en Ucrania es Rusia.
Muchas gracias por el análisis y por mantenernos actualizados.
Waooo donde aprendiste eso.
todo está sucediendo tal como lo dijiste hace un año.
Que maravilla otro video grandioso Grácias
Saludos!!
El canal me parece pro-otan de pies a cabeza. La otan y los pro otan ni moral, ni eticamente tienen sustento alguno desde la desaparición de la Urss. Sin embargo dejando de lado ese punto pienso que los analisis tácticos y estratégicos son realistas y ahí radica el valor agregado del canal.
Obvio somos pro-otan, o acaso tu tienes los ojos razgados y eres chino?
@@angrytao4829 Los rusos son europeos, otra cosa es que el territorio que comprende la Federación Rusa, sea tan inmenso que hayan regiones asiáticas. Lamentable que tú siendo latinoaméricano, perteneciendo a una de las regiones y pueblos más sometidos a los abusos y opresiones del imperio sajón-sionista, te creas ser más ario que los escandinavos y que encima gracias al ínfimo nivel educativo al que os tienen sometidos, ni sepas escribir la palabra "rasgados". Habemos occidentales que somos rusófilos y sinófilos además de anti-imperialistas, antisionistas y antifascistas. Una cosa es servir a mi patria y otra ser un lame-medias sin criterio propio. No querer discernir entre quienes son las víctimas y quienes sus victimarios, es una de las consecuencias de haber sido sociopatizado. ¿Que los dirigentes rusos, chinos, iraníes, etc., no son unos angelitos? Seguramente que no lo son; pero comparados a nuestros dirigentes occidentales, tremendos psicópatas oportunistas y deshonestos, que se pasan los días, 24/7, proyectándose sobre las naciones que no quieren someterse a sus dictados, todo y calumniándoles, acusándoles de lo que son en realidad sus propias faltas, carencias y/o delitos; ya dije, no serán aquellos angelitos, pero los "nuestros" son auténticos demonios embaucadores de incautos e ignorantes con voluntariedad y ahínco en serlo.
si lo hace un español que esta en la OTAN. ya si es un latino o algo asi ya seria diferente.
@@gabrielferaud8360 No se nota tu preferencia por los regímenes autoritarios. Aclaro que tengo muchas criticas por las democracias republicanas
ya salió el listo de turno que nos ilumina, me da la sensación que en tu país sobran los listos y falta la comida.
Videasoo!! Por muchos mas videos tan excelente como este
El video maravilloso, como siempre y somos conscientes de que te tienes q "morder la lengua" especialmente a la hora de tratar de conflictos de la OTAN contra Rusia.
En mi opinión Rusia ha obtenido exactamente lo que quería tras la "comillas comillas" "guerra civil ucraniana" (véanse filtraciones de wikileaks, como las ""primaveras árabes"".
1. Conservan su gran base naval de Crimea.
2. Tiene mejor frontera defensiva con el eje OTAN (no hay mejor frontera que una zona de contínuo conflicto... culpa de la OTAN y su obsesión con Rusia).
3. No sólo NO fastidiaron su único oleoducto que les comunicaba con Europa, el ucraniano, sino q ahora Rusia va a tener 2 OLEODUCTOS: el del sur, "enganchándolo" al q viene de Azerbaiyán) y el Báltico, que llega DIRECTAMENTE a Alemania alineando la influencia internacional alemana (pues depende en el 60% del gas ruso) con la paz con Rusia. De hecho, Merkel lo acaba de recalcar específicamente hace unos días "debemos mejorar relaciones con Rusia".
Y ojo con Alemana, q mueve la UE y por ende "medio mundo".
A "tito Putin" no se la juega nadie...
Eres un fenómeno.
Me pareció que Ucrania tiene un sólido apoyo del núcleo norteamericano y sus socios históricos. Pero no se europa occidental. División interesante para pensar los intereses generales geopolítico van por caminos distintos. Los intereses alemanes van hacia el sector este del mundo y buscan otra solución en Ucrania a la q busca EEUU??
Me pareció, o.mas bien me interesaría saber, como funcionan esas milicas o ex milicias y ahora cuerpos de ejército del donbass. Su entrenamiento capacidades armas etc. Rusia es más conocido. ¿Se equiparan al ejército ruso? O plantean una resistencia más territorial de desgaste con altos costos y ser plataforma a una ofensiva de fuerzas rusas con el dispositivo ucraniano Desgastado?
Tercero. No hay q olvidar q la rebelión prorusa fue amplia porque hay zonas y grupos de población prorrusos. Y me refiero a q karkov u odessa (vaya ciudades importantes) tuvieron fuertes muvilizacione y conatos de rebelión prorrusos. Esa es una baza rusa q podría jugarse.
Excelente canal muy buen contenido
No hablas nada de los nazis ucranianos entrenados por la OTAN antes de la revolución de colores. Casos muy documentados. -1. O no te informaste bien o lo obviaste. Imperdonable
No habla nada de eso, obvia muchos datos que contradirían su sesgo pro-otanista y sólo pone corazoncitos y da las gracias a los que le hacen la pelota 😆😆😆
Todo bien predicho yago , le has acertado a casi todo
Partes de un concepto de guerra erronea, Ucrania se desintegrara no por la acción de Rusia, sino por sus propias fisuras internas, la mayoria de la población es ruso hablante
Ucrania era la fábrica de la unión soviética no te equivoques
@@Juan-gn8xrEn un hipotético conflicto con Rusia no resiste 48h de un ataque masivo desde Rusia, la gran fábrica estaba en Alemania Oriental, parte en Bielorusia, en Siberia, habia en Ucrania astilleros importantes que ya están obsoletos, sin intervención de la Otan no resiste un ataque combinado a gran escala. Rusia tampoco quiere ese conflicto
@@fuertelarbol Ucrania se está armando para defenderse en el vídeo lo dicen muy bien, claro Rusia tiene más poder pero a qué costo de vidas, armamento y sanciones ?
@@Juan-gn8xr Rusia no tiene ambiciones de expansion
@@fuertelarbol okey entonces que deje a Ucrania aliarse con quién quiera ya que es una nación soberana.
Gran video como siempre
Excelente el video
Ucrania se encuentra en una situaciòn parecida a la que tenia Vietnam del Sur en 1973: Su ejercito habia dejado de ser un chiste, y era mucho mas capaz que 6 o 7 años antes, pero tenian muchisimo menos resto y margen que antes. Serian un hueso mucho mas duro de roer, pero no aguantarian otra derrota.
En las ultimas elecciones parlamentarias, el "partido del Euromaidàn" quedò como tercera fuerza en el Congreso. Los prorrusos estan segundos. El partido de Zelensky tiene una enorme hegemonia, pero fragil y precaria. Ucrania tiene el PBI per càpita de Bolivia, y bajando. La caida economica no es tan acelerada como con el gobierno anterior, pero no tiene pausa. El éxodo de Ucranianos solo puede compararse al de Venezuela, y estan a una recesiòn de alcanzar a ese pais en cuanto a depresiòn economica. No son igual de pobres sòlo porque en Ukrania no hay tanta desigualdad, pero por cuanto tiempo? el nivel de corrupcion de Poroshenko, Timoshenko y compañia es aun mas grande que en la epoca de los testaferros de Putin, que siguen ahi. Eso tiene consecuencias en el reclutamiento, porque la gente esta decepcionada. El 80% de los convocados evade el draft. Lo mas dedicado de las tropas son las milicias neonazis, que casi le hacen un golpe de estado a Zelenksy por judìo, por quere meter preso a unos de us jerarcas y por no ordenar el ataque contra el Donbass. Le prendieron fuego a la fachada de varios edificios estatales.
El entusiasmo se ha perdido, y la colaboracion de la poblacion que citàs ha decaido mucho. Su mejor momento fue la eleccion de Zelensky (2019), un presidente que rompe con la hegemonia de los oligarcas: Hasta ese momento, el Euromaidan solo habia cambiado oligarca mas o menos prorruso por oligarca pro-occidente pero eran todos igual de corruptos. El nuevo presidente dio esperanzas, , pero al ver que èste no cumplio la mayor parte de las promesas la moral ha empezado a bajar. No me parece que los Ukranianos estan 100% comprometidos con el cambio del 2014: casi todos estan de acuerdo que habia que sacar a Yakunovich y a los jerarcas del Partido de las Regiones, pero el bando prorruso no se limita a ellos ni de casualidad.
El ejercito Ukraniano actual es mas caro de lo que el pais puede permitirse. Puede mantenerlo por unos años, pero no para siempre a menos que la condicion economica mejore. Y no tiene trazas de suceder. Por eso los "nacionalistas" a principios de este año agitaban con la guerra: saben que no pueden mantener el mismo nivel de operatividad para siempre, en algun momento va a bajar bien la disponibilidad de tropas bien el presupuesto, o ambos. Pero, como vos muy bien señalàs, montar ellos una ofensiva contra el Donbass no es para lo que la nueva doctrina Ukraniana se esta preparando. Y los rusos no van a atacar, basicametne porque ya tienen lo que necesitan
Ni hablar que Rusia ha crecido mucho mas que Ukrania en estos años, pero eso es ya otro tema.
👏👏👏 me encantó el video! Segui así, saludos desde Argentina
Muy fantasioso el video , suerte a los ukranianos contra el Ariete de acero Ruso le va a pasar igualito que a los georgianos 😂, que le prometieron de todo a la hora de la papa caliente , por aqui es mas cerca no es lo mismo ver al Oso de largo y verlo bostezar en la cara .
Los españoles no entienden , qué suerte país España tiene , que su vesino no es oso- Mordor- russia
No entendiste a que va el video...
@@Roman-ry7cg Mordor es el distrito de Columbia, también conocido como Washington D.C, siguen financiando guerras alrededor del globo y a pesar de tener casi todos los recursos del globo y la maquinaria propagandística informacional siguen sin tener el coraje o el valor para enfretarse a un enemigo 1 a 1.
Ariete pero contra paises muchisimo mas pequeños y cerca , por algo en siria les han dado por el culo alos mercenarios rusos jajajajajaja
@@MoonlightVKV una guerra con Rusia no sería un 1 vs 1, económicamente rusia no tiene por donde ganar, se ahogaria si le levanta mucho la voz a usa, una guerra convencional contra usa es inganable
Excelente vídeo. Saludos desde la ciudad de Colón, Rep. de Panamá.
Excelente vídeo, Yago. Impresionantes imágenes del 2014 que yo no había visto nunca.
Intuyo que el futuro de este conflicto pasa por el éxito geopolítico que le aporte a Rusia el Nord Stream. Hasta me atrevería a vaticinar que el Donbás se reintegrará en forma de federación a Ucrania, pero sólo cuando en Kiev asuma un gobierno menos enfrentado a Rusia.
Fue genial verte en RT, entrevistado por el tema del Defender inglés en Crimea. Hay tela en ese tema para un vídeo. Una pregunta: ¿nos creemos esas filtraciones, los documentos encontrados en paradas de autobus, los desacuerdos en el gabinete de Boris? ¡Hasta llevaban un periodista a bordo! ¿Hasta qué punto se construyen guiones y escenificaciones en estas operaciones? Y, sobre todo, ¿para qué lo hacen?
Saludos y que sigan los éxitos!
Muy bueno el canal
Una salva de Iskander , acaba la bravura de Ucrania sin tanta buya.
En cierta guerra (hace unos meses, cerca de las fronteras rusas) esos sistemas poco o nada sirvieron... Incluso muchos de ellos destruidos por drones turcos.
necesito la canción del min 17 la pones mucho y me encanta jajajaj gran vídeo un saludo!
Viva Ucrania
Recomiendo este canal¡
Lamentable el sesgo ideológico, si bien es cierto no se trata de comunismo y capitalismo como en la guerra fria pasada, si es de la expansión de la OTAN y de la preocupación de Rusia ante tal avance, teniendo en cuenta que el tema no es de geopolítica, se debe concentrar más en las capacidades militares de los países en mención.
Si prestan un poco de atención, da a entender que las tropas rusas ya están en Ucrania combatiendo contra el ejército ucraniano, es decir; rusia está ocupando una parte del territorio de otro país, y no ha podido asegurar la zona...
En Crimea hubo un referendo acorde al derecho internacional, que Rusia legítima y de inmediato asegura para preservar la vida de sus habitantes, quedó más que claro, teniendo en cuenta como grupos de ucranianos con insignias nazis cometieron una masacre en la casa de los sindicatos en Odesa, ese mismo año 2014.
Las autoridades locales en Crimea no subornida al Maidan, no hace ningún tipo de represión, pues en mayoría son Rusos étnicos, Rusos parlantes y pro-Rusos, además de los otros pueblos minoritarios, entre esos ucranianos.
Las provincias separatistas, de Donetsk y Lugansk se hicieron con todo el armamento a su disposición de lo que era Ucrania, militares y lugareños se rehúsan aceptar el Maidan y que lo que era su país ahora sea parte de la OTAN, organización que no desimula en considerar a Rusia como su enemigo.
Es como pedir a un sector de la población pro-rusa que sus semejantes en Rusia ahora son sus enemigos !!
Son personas de un territorio que en el pasado fue parte del Imperio ruso, que fue cedido en lo que se formo como Ucrania, que con la llegada de los bolcheviques se les estableció como parte de la República soviética de ucrania, posterior se le anexo a Crimea, más que cualquier cosa, por cuestiones administrativas, pues se consideraba un mismo pueblo, y no contemplaban la idea que algún día la URSS se podría disolver.
Rusia no ha querido reconocer a los separatistas, pues está de acuerdo con los acuerdos de Minsk, que se respete la autonomía de estos pueblos, pero que sigan haciéndo parte de Ucrania, ahora los que parecen un ejército de ocupación son los ucranianos respeto a las repúblicas separatistas, es lo que de debe solucionar. Pero en occidente no les interesa la paz, ahora pueden tener todo el material bélico de la OTAN en las fronteras de Rusia.
El día que Rusia declare la guerra a Ucrania está deja de existir pues la guerra se extendería por toda Europa.
Rusia no hará tal brutalidad, pero Ucrania si, Kiev ya no representa a un país soberano, es la punta de la lanza contra Rusia.
bueno , bueno Alexei , con esta breve pero muy documentada y objetiva explicación has aclarado y dado luz a la verdadera esencia del problema y sus causas , gracias por combatir el sesgo ideológico que lamentablemente tiene este documental , que por demás no deja de ser muy bueno e interesante como todos los que publica este canal .
Gracias por este análisis, Yago👍🏻👍🏻👍🏻
Gracias a ti!
Hola, muy buen análisis, pero creo que hasta que Ucrania no tenga una economía saludable no podrá actualizar sus FF.AA. Además deberían ser mas pragmáticos y no dejarse usar por intereses foráneos que poco les importa Ucrania, ya han perdido mucho y mas perderán por la disputa en el tema de los gasoductos. Miran a la Unión Europea como su salvadora y no ven que pasarían a ser uno mas de los países de su patio trasero, además de ser "colchón" con Rusia.
Como le eesrito a varios usarios en este video Polonia,Chequia,Lituania y Estonia tambien podrian considerarse estados colchon de la EU pero el nivel de vida y la estabilidad politica y economica es mucho mayor a la de Ucrania la cual apenas salio de la influencia Rusa desde hacemenos de 9 años, mientras esos estados que fueron anexados contra su voluntad a la Urss dieron un giro hacia Occidente y mejoraron su economia, nivel de vida y estavilidad politica Ucrania se quedo en la influencia Rusa y mira en que termino
@@HeartDark93 Claro yo prefiero ser el patio trasero de la OTAN antes que ser el dé Rusia 😂
@@HeartDark93 Hola, buenas tardes: los estados que mencionas tienen realidades muy diferentes tanto históricas como a partir de 1991, respecto a Polonia en particular no la pasaron muy bien los primeros largos años, deambulaban por Europa pidiendo trabajo y muchos polacos no "soportaron" muy bien las desregulaciones salvajes que pusieron en marcha a partir de 1989. No creo que sea Rusia la culpable sino la falta de negociación responsable que Ucrania tiene en las negociaciones. el estado de corrupción que existe en Ucrania es propio de su gobierno y la injerencia extranjera de naciones muy alejadas a su territorio también. creo deberían negociar en función de los intereses generales el país y no de unos pocos.
Es lamentable que los estados europeos no velen por sus propios intereses y en muchos casos los supediten a injerencias externas.
Es mas que obvio la presión que recibe Alemania por parte de los EE.UU por el gasoducto que están por terminar, acoso los Alemanes no saben loe que hacen?. sería provechoso para toda Europa que define sus políticas en función de sus intereses y espacio geográfico, saludos.
@@alexanderrodriguez5506 Ucrania no necesita ser el patio trasero de nadie, sino que debe tener una política pragmática en función de sus intereses y no dejar que la utilicen potencias extranjeras, sea cual sea.
Excelente video
Muchas gracias
Me dieron ganas de leer el Kiev 1941 que tenes atrás tuyo, jaja
Rusia es la única que debe decidir,!!occidente debe de quedarse en occidente!
Parece mentira que un video tan bueno tenga tan pocas visitas.
Gracias y saludos.
Jojojo, has puesto la Hell March del Red Alert 😂😂😂😂😂😂😂😂
Felicidades por tu canal y por no desistir ante tanta censura, de un tiempo para acá no me pierdo ni uno de tus videos. Éxito y ojalá y sigas informando a la población sobre el tema militar. Gracias.
Ucrania tiene con suerte un par de semanas si Rusia tira a fondo..
Disculpa difiero de tí....... Le pongo 3 días si Russia se esmera como dices jejeje, saludos.
EEUU todo chatarra 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Igual que le ganaron a Finlandia
A 2 años y 4 meses podemos decir con absoluta certeza que estabas equivocado. Saludos.
Que buen trabajo y muy entretenido gran contenido 👍👍💯💯
Donbas sera de Ukrania tarde o temprano ,ya vereis
Excelente informe saludos desde argentina 🇦🇷
hasta ahora van aguantado bien después de 1 mes de güera
Otro impresionante video de un tema ejecutado de forma majestuosa como siempre. Que mal que no se puede dar Like mas de una vez
Estimado amigo están muy bien elaborados tus vídeos, pero si te mantienes en una linea mas investigativa para dar un análisis mas objetivo e imparcial creo tu seguidores se multiplicaran y ganaras mas admiración y respeto, para el que llega de paracaídas, o conoce muy superficial lo ocurrido en Ucrania (dombass-lugansk) le parece muy informativo tu material, pero para el que conoce mas y mejor sobre el tema lamenta parte del desperdicio que creas en tu vídeo al llevarlo a esa delgada linea en donde por colocar pocas porciones de desinformación(o información parcializada) ocasionas perdida de interés, credibilidad e importancia a tan buen material, yo vi tu video completo(por solidaridad) pero en honor a la verdad ya apenas a los primeros minutos en donde me presentas la historia de lo ocurrido en UCRANIA desde una posición parcial a un sector le perdí interés a tan buen video. Yo seguí (en VIVO) el conflicto del dombass, lo crudo de una guerra y sus consecuencias. RECOMENDACION: SE IMPARCIAL en determinados temas y obtendras mejores resultados, y cuando consideres decirlo desde tu punto de vista es mas elegante, y mas importante (etico) dejarlo claro. éxitos y que siga creciendo tu comunidad estimado.
Excelentes videos para conocer lo que debe hacer y no hacer ,experiencia de combate para enseñar en la academias militares sobre los diferentes tipos que se puede dar
Viva Rusia 🇷🇺
Toda lo que se cuenta ee este video esta basado en la narrativa de la OTAN, estando muy muy lejos de la realidad. Para hacer un buen trabajo hay que hacer un esfuerzo en informarse mas alla de las lineas oficiales de la alianza y investigar en el abundante material videografico sobre el tema. Por cierto el origen de RUSIA esta en UCRANIA, esto es algo muy contrastado por lo que no es ninguna suposicion. Primer trabajo no veraz de los que he podido ver en tu canal por lo que tiene le pongo un pulgar hacia abajo. Hay que esforzarse mas en contrastar tanto las lineas de un lado como la del otro, por un lado esta la propaganda de la narrativa. por otro centenader de videos y hasta entrevistas a los francotiradores contratados por la OTAN que denunciaron un año despues no haber cobrado. Fue un golpe de estado patrocinado por la OTAN.
Te felicito! Excelente informe!.