Без воды? Разве животное понимает того что человек рядом это его хозяин и тд ? Нет или же не особо! Ну тогда первый тезис полная чушь , они не понимают что они делают , то есть у них работают инстинкты (ну или привычки,трюки которые человек обучил его).
Естественно понимает. У собак очень чуткий нюх: они различают индивидуальный запах КАЖДОГО человека. Если собака после смерти хозяина доверилась другому человеку, это исключительно означает, что у неë с психикой всë хорошо, потому что у собак заложены в мозге возможность ухода первоначального хозяина, понимание, что на этом жизнь не заканчивается, и возможность преданности другому человеку. Пример с Хаиико наоборот показатель острого психического отклонения. И кстати говоря, этот же пример можно использовать против Вашего тезиса.)))))) Я бы Вам посоветовала подробнее разбираться в темах, о которых пишете с такой уверенностью, будто являетесь создателем этого мира. Лично я думала, что о том, что я написала выше, знает даже детсадовец, но, прочитав Ваш комментарий, поняла, что, к сожалению, таких необразованных людей ещë очень много в этом мире.
@@Light-z1hв чём такого чтобы я мог писать своё мнение на что либо? Разве это что то запрещяет? Вы даже этого понять не можете?Давайте тогда я вам объясню: социальные сети- это месте где кто либо может выражать своё мнение. Но смотря на Вас , я понимаю что есть такие тупорылые люди , которые считают что если человек чего то не знает - он сразу тупой. А после прочтения вашего комментария , я просто хохотал. И да , я соглашусь лишь с тем что у каждого человека свой запах , и что собака может её запомнить. Но дальше полная чушь. Собака не способен понимать то , что если его хозяин умер он не должен умирать. Это инстинкт самосохранения . Он естественно будет дальше жить , но не изза того что "у него в мозгу есть возможность ухода первоначального хозяина" , а просто как и у всех животных борьба за свою жизнь. Они как и должно будут бороться за свою жизнь до конца . А второе с чем я соглашусь это чтт собака после смерти хозяина не кушает и тд . Это уже отклонение. А то что вы жалко написали снизу просто смехотворно.
@@Xuipuchi констатирование какого-то "факта" - это выражение мнения? Очень интересное мнение, особенно с такой интонацией, с какой тот комментарий писали Вы. Соглашусь, собака не понимает, что хозяин умер или что-то подобное (кстати, чего не понимала и Хатико), но и инстинкт самосохранения здесь не подходит. Бывают же бездомные, одичавшие собаки, которые относительно прекрасно справляются и без хохозяина. Они не бегут сразу искать себе нового человека, наоборот, они всех дичаются и не подпускают к себе. Для того, чтобы взять себе это животное и добиться еë верности, нужно особое образование и понимание структуры характера собаки. У меня было пять собак, и я подобным опытом обладаю. Добиться верности пса, особенно взрослого, сложно, и как раз из-за инстинкта самосохранения они далеко не сразу доверяются какому-то человеку. У собаки есть структура "хороший человек=член стаи=друг". Не хотелось бы сравнивать собак и людей, но для наглядности скажу, что мы же не бежим становиться друзьями с первым встречным прохожим - тоже самое и у собаки. Надеюсь, я достаточно подробно разъяснила. Смотрите не лопните от смеха, пока читать будете, а то мне тоже не с чего тогда будет посмеяться.)))
@@Xuipuchi я это сделала, потому что посчитала слово "необразованный" более подходящим ситуации, а не потому, что испугалась, или чего Вы там уже успели своей нездоровой самооценкой выдумать.)))) Ваш ответ мне я прочла только что.
Ты очень красивая девушка❤❤
Грамматика....
Сочинения написаны учениками, конечно, можно доработать их до идеала!
Спасибо за комментарий
Без воды? Разве животное понимает того что человек рядом это его хозяин и тд ? Нет или же не особо! Ну тогда первый тезис полная чушь , они не понимают что они делают , то есть у них работают инстинкты (ну или привычки,трюки которые человек обучил его).
Естественно понимает. У собак очень чуткий нюх: они различают индивидуальный запах КАЖДОГО человека. Если собака после смерти хозяина доверилась другому человеку, это исключительно означает, что у неë с психикой всë хорошо, потому что у собак заложены в мозге возможность ухода первоначального хозяина, понимание, что на этом жизнь не заканчивается, и возможность преданности другому человеку. Пример с Хаиико наоборот показатель острого психического отклонения. И кстати говоря, этот же пример можно использовать против Вашего тезиса.))))))
Я бы Вам посоветовала подробнее разбираться в темах, о которых пишете с такой уверенностью, будто являетесь создателем этого мира. Лично я думала, что о том, что я написала выше, знает даже детсадовец, но, прочитав Ваш комментарий, поняла, что, к сожалению, таких необразованных людей ещë очень много в этом мире.
@@Light-z1hв чём такого чтобы я мог писать своё мнение на что либо? Разве это что то запрещяет? Вы даже этого понять не можете?Давайте тогда я вам объясню: социальные сети- это месте где кто либо может выражать своё мнение. Но смотря на Вас , я понимаю что есть такие тупорылые люди , которые считают что если человек чего то не знает - он сразу тупой. А после прочтения вашего комментария , я просто хохотал. И да , я соглашусь лишь с тем что у каждого человека свой запах , и что собака может её запомнить. Но дальше полная чушь. Собака не способен понимать то , что если его хозяин умер он не должен умирать. Это инстинкт самосохранения . Он естественно будет дальше жить , но не изза того что "у него в мозгу есть возможность ухода первоначального хозяина" , а просто как и у всех животных борьба за свою жизнь. Они как и должно будут бороться за свою жизнь до конца . А второе с чем я соглашусь это чтт собака после смерти хозяина не кушает и тд . Это уже отклонение. А то что вы жалко написали снизу просто смехотворно.
@@Light-z1hххахахаах , сразу изменил слово "тупых" на "необразованных" . Хахаххахах
@@Xuipuchi констатирование какого-то "факта" - это выражение мнения? Очень интересное мнение, особенно с такой интонацией, с какой тот комментарий писали Вы.
Соглашусь, собака не понимает, что хозяин умер или что-то подобное (кстати, чего не понимала и Хатико), но и инстинкт самосохранения здесь не подходит. Бывают же бездомные, одичавшие собаки, которые относительно прекрасно справляются и без хохозяина. Они не бегут сразу искать себе нового человека, наоборот, они всех дичаются и не подпускают к себе. Для того, чтобы взять себе это животное и добиться еë верности, нужно особое образование и понимание структуры характера собаки. У меня было пять собак, и я подобным опытом обладаю. Добиться верности пса, особенно взрослого, сложно, и как раз из-за инстинкта самосохранения они далеко не сразу доверяются какому-то человеку. У собаки есть структура "хороший человек=член стаи=друг". Не хотелось бы сравнивать собак и людей, но для наглядности скажу, что мы же не бежим становиться друзьями с первым встречным прохожим - тоже самое и у собаки.
Надеюсь, я достаточно подробно разъяснила. Смотрите не лопните от смеха, пока читать будете, а то мне тоже не с чего тогда будет посмеяться.)))
@@Xuipuchi я это сделала, потому что посчитала слово "необразованный" более подходящим ситуации, а не потому, что испугалась, или чего Вы там уже успели своей нездоровой самооценкой выдумать.))))
Ваш ответ мне я прочла только что.
Эта девушка хоть день работала в школе?
Обычная блогерша
Обычный магистр филологии с тремя дипломами переквалификации в сфере ФГОС, ОГЭ, ЕГЭ
Спасибо за комментарий