Bicho, 1960

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • O período neoconcreto na obra de Lygia Clark vai de 1959 até cerca de 1964. É uma fase podemos notas muitas mudanças em seu processo artístico. Os Bichos inauguram um novo pensamento de interação entre obra de arte e espectador. Mais do que poder tocar, devemos montá-los, mesmo que o material usado, alumínio e dobradiça, imponham limitações.
    Os Bichos rompem com a ideia moderna de obrigar o espectador a adotar uma determinada postura diante da obra. Preste atenção como, ao montar bicho, ele resiste a certas posições e exige que o corpo inteiro de quem o manipula esteja em ação.
    Créditos:
    Gerente do Núcleo de Audiovisual e Literatura: Claudiney Ferreira
    Coordenação de Conteúdo Audiovisual: Kety Fernandes
    Produção Audiovisual: Paula Bertola
    Vídeo: Max Eluard
    Edição: Karina Fogaça e Rodrigo Lorenzetti
    Núcleo de Educação e Relacionamento
    Gerência
    Valéria Toloi
    Coordenação
    Samara Ferreira
    Concepção do Material
    Débora Fernandes
    Sylvia Sato
    Interpretação
    Isadora Borges Brito
    Leonardo Castilho
    Adaptação do Texto
    Elisabeth Aparecida Andrade Silva
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 37

  • @gjysmeperendia3869
    @gjysmeperendia3869 ปีที่แล้ว +1

    adorei

  • @paulinhodhiandrade7382
    @paulinhodhiandrade7382 10 หลายเดือนก่อน

    Muito bom. Gostei. Lembra muito o origami.

  • @sadgirl-cb1ub
    @sadgirl-cb1ub 6 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela exposição e aliás, não deveria ter sido cancelada!!! ♡

  • @miguelazevedothiago6321
    @miguelazevedothiago6321 5 หลายเดือนก่อน

    Muito top 👏

  • @viniciussantospinheiro7054
    @viniciussantospinheiro7054 3 ปีที่แล้ว +1

    muito linda e uma obra de arte

  • @luizmauricio3745
    @luizmauricio3745 3 ปีที่แล้ว +1

    lindas esculturas

  • @mariseleo1141
    @mariseleo1141 6 ปีที่แล้ว +3

    Só a arte nos salvará das espúrias ignorantes responsáveis pelos comentários abaixo...

  • @jpedro9770
    @jpedro9770 ปีที่แล้ว

    Bom dia mano vitu e mano Victória

  • @jordaniavogado9507
    @jordaniavogado9507 4 ปีที่แล้ว +1

    Lindo

  • @comunasussa290
    @comunasussa290 6 ปีที่แล้ว +3

    A tradução correta de "La Bête" é "A Besta" e não "O Bicho". Essa adaptação de "O Bicho" não ficou legal.

  • @italoogabrieel3480
    @italoogabrieel3480 4 ปีที่แล้ว +1

    SAS É MEU PÉ

  • @Alicepaes123
    @Alicepaes123 4 ปีที่แล้ว +1

    nossa

  • @davipereiraesilva2451
    @davipereiraesilva2451 3 ปีที่แล้ว

    Se vc ver isso eu estou aqui

  • @MCalan21
    @MCalan21 7 ปีที่แล้ว +5

    Meu Deus era emboscada para crianças!!!!!!!

  • @anamgc007
    @anamgc007 7 ปีที่แล้ว +11

    Tá e daí.....o que tem a ver com a nudez de um ser nessa história??????????

    • @gabrielamnery7660
      @gabrielamnery7660 7 ปีที่แล้ว +3

      O trabalho apresentado no museu trata-se de uma leitura interpretativa dessa obra da Lygia Clark,

    • @anamgc007
      @anamgc007 7 ปีที่แล้ว +3

      Gabriela Mnery isso não explica e pouco esclarece.

    • @gabrielamnery7660
      @gabrielamnery7660 7 ปีที่แล้ว +7

      Beleza, vamos lá então. O Artista Wagner Schwartz interpretou (significado de interpretação: Ação de interpretar, de explicar o que é obscuro: interpretação de um texto, de um sonho; é ainda a tradução ou comentário critico: dar a uma coisa esta ou aquela significação, seu propósito, é buscar o direito nela contido para aplicação aos fatos.) essa obra da maravilhosa Lygia Clark, nela o bicho toma forma através da interação do público. (Mais do que poder tocar, devemos montá-los, mesmo que o material usado, alumínio e dobradiça, imponham limitações.) ENTENDENDO ATÉ AQUI?! VAMOS PARA O MAM, onde o Shwartz apresentou sua interpretação dessa obra. Em sua performance ELE é o bicho, e toma forma através da interação do público (Mais do que poder tocar, devemos montá-los, mesmo que o material usado, o corpo humano e suas articulações, imponham limitações.)

    • @anamgc007
      @anamgc007 7 ปีที่แล้ว +5

      Gabriela Mnery ADOREI sua explanação, porém NÃO explicou absolutamente NADA! Vc se da conta de qtos estupros, molestos de crianças são praticados dentro de suas próprias casas por parentes ou amigos? Vc não crê que a criança que é exposta a esse tipo de "arte" passe a achar isso "normal" e não mais denunciem o ABUSO? Pedófila não é contravenção, é CRIME!

    • @gabrielamnery7660
      @gabrielamnery7660 7 ปีที่แล้ว +5

      amiga, eu respondi sua pergunta "Tá e daí.....o que tem a ver com a nudez de um ser nessa história??????????" que foi jogada nessa postagem que nada tem haver com a exposição atual do Shwartz, se a senhora chegou a essas conclusões e está indignada, deve expressar sua indignação em outros vídeos que realmente tem haver com a performance. Eu expliquei a ligação das duas obras, mas eu sei que não é isso que vc quer ler. Quer apenas ler comentários parecidos com o do Alceu Sanches (que também "respondeu" seu comentário. Enfim. oq esperar de uma pessoas que é á favor do regime militar não é mesmo? apenas opniões obtidas a partir de manchetes sensacionalistas, nem ao menos leu sobre oq realmente aconteceu, os lados do museu/ artista/ pais da criança.