Hello tout le monde ! Il s'agit ici d'un réupload suite à une petite bourde de notre part. Merci à tous pour votre soutien chaque semaine et à très vite pour le prochain épisode !
Apparemment plusieurs youtubeurs (tous français pour l'instant) subissent la même chose (ex: Stupid Economics, Dany&Raz) ré-upload et/ou notif de veilles vidéos Peut-être un pb des servers youtube...
Très bonne vidéo, merci ! Pour pousser le sujet un peu plus loin, je recommande vivement de lire la BD Le monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique (Jancovi, Blain). C'est vraiment très bien fait, ça reprend des thèmes évoqués dans la vidéo et ça nous permet de réellement comprendre ce qui nous attend si on reste sur cette même lancée.
On sait aussi que l'on paye plus cher car EDF est obligé de vendre une certaine quantité de son énergie produite à perte, même si sa production baisse à des groupes privés qui eux le revendent plus cher ...
Pour être plus exhaustif, au niveau de l'électricité en France, il y a 3 services : - La production - Le réseaux électrique - L'offre aux particuliers. Et sur ce dernier service que EDF est mis en concurrence et doit vendre à perte, les 2 autres sont toujours réalisés par EDF.... Donc si tout le monde prend des concurrents moins cher, le prix de l'électricité augmentera quand même.... x) (tellement difficile de faire comprendre ça aux démarches commerciales)
C'est LE sujet le plus important. L'énergie est à la base d'absolument tout, c'est le brique fondamentale de chacune de nos actions. Et le sujet a été plutôt bien traité, je suis agréablement surpris !
Intéressant. Dans le bilan énergétique il est aussi intéressant de regarder la consommation finale pour, à mon sens, mieux cerner notre dépendance à une source d'énergie. Dans ce contexte les produits pétroliers raffinés représentent près de 40%. De plus il me semble que ces chiffres ne montrent pas l’énergie consommée pour nos produits importés. Ils représentent pourtant la moitié de nos émissions de CO2 (et donc certainement de cette ordre de grandeur pour nos besoins en énergie).
Excellente vidéo, avec des réflexions très justes (des milliards qui sortent du pays au lieu de financer la santé car on préfère notre pavillon voiture...). Merci Nota Bene !
Merci pour ta vidéo ! Juste une remarque tu ne parles pas de la géothermie. C'est pourtant une source importante d'électricité meme en France (35% du mix energétique en Guadeloupe) Sinon un autre des problèmes du pétrole en dehors des émissions de GES c'est sa quantité. Aujourd'hui on creuse plus profond pour extraire de moins en moins de pétrole.
Surtout on en consomme plus pour en extraire la même quantité. J'ai plus les chiffres en tête mais le ratio baril consommé/extrait s'est considérablement réduit au fil des décennies.
C'est rare de trouver des vidéos sur le sujet aussi bien nuancées, bravo et merci ! Il manquait juste un peu plus d'insistance sur le fait que le trio pétrole/gaz/charbon est disponible en quantités finies qui sont en train de s'épuiser... Mais sans ça, parfait !
Je suis la chaîne depuis un petit moment déjà parce que j'aime beaucoup l'histoire et la manière dont cela est présenté dans les sujets, donc là dessus continuez comme ça. Mais cette vidéo est vraiment top, je bosse justement dans l'énergie et c'est exactement ça, je suis content de pouvoir parler d'un sujet actuel en analysant sont histoire. Un très beau sujet à présenter au plus grand nombre pour comprendre et très pédagogique. Bravo ça me touche de pouvoir voir de tels sujets aussi bien présentés et que petit à petit nous avançons dans la même direction quand ce genre de sujet si il avait été présenté quelques années auparavant aurait pu tomber aux oubliettes (mon père ayant fait une bonne partie de sa carrière au CEA c'est la petite touche bonus)
Effectivement un sujet essentiel hier et aujourd’hui ! Un retour vers le passé bien nécessaire pour mesurer le chemin parcouru et à parcourir ! Merci pour tout 👏
A la base le sujet n'avait pas l'air de trop m'intéresser et au final quand je vois à quel point tu m'as captivé ! alors merci à toi et à tout ceux qui t'aident
Alors pr le coup, une video sans pub intempestive (une pub, au milieu, skipable, dc ok) ! Bon, sans compter que le contenu lui même est très bien articulé, compréhensible, et amène - enfin! - des éléments pr un débat sain. bravo !
Bravo! Géologue de métier et fan de Nota Bene, j'envoie un pouce levé magistral pour cet exposé concis et juste. Impressionnant d'avoir réussi à résumé la problématique du mix énergétique et l'inscrire dans l'histoire en si peu de temps et avec autant de clarté 🤩
@@sebastienboutard7485 Tu auras la réponse de l'auteur de ce montage directement ici : th-cam.com/video/S3JawPcTYg0/w-d-xo.html&lc=UgwHB7cGwurCOz-ZbIt4AaABAg.9hiO_SbpAAN9hiok6t3vwO, c'est Chabat, Charlie Danger et NotaBene
Bonjour ! Je viens de voir votre vidéo concernant les pubs, j'en suis à la moitié de cette vidéo et j'ai eu 2 pubs où l'on peut zapper sous 3 secondes au début et 2 pubs de la même manière à mi temps de la lecture. Merci pour tout ce que vous faites bon courage 💪
pour moi, la question fondamentale est : comment on pilote des projets industriels et énergétique à très grande échelle, qui doivent avoir un pilotage stable sur 20, 40 ou 50 ans.... dans des démocraties qui changent d'avis tout les 2 ans ? Qu'est-ce que l'histoire des crises / des infrastructures nous enseigne sur ce genre de choses ?
Bah en regardant l'histoire on voit que l'être humain finit toujours par s'adapter, avec plus ou moins de casse. Mais dans l'absolu aujourd'hui la totalité de la classe politique fait au moins semblant de se sentir concernée par les problèmes énergétiques. Et même quand tu fais semblant tu es obligé de proposer des petits trucs par ci par là et les autres ne peuvent pas dire non à l'argument "c'est pour la planète". C'est pour ça que personnellement je pense que la situation devrait dans l'ensemble évoluer dans le bon sens, mais que les efforts sérieux, qui devraient être immédiats, n'arriveront que beaucoup trop tard...
@@rpzcoueron oui, enfin la politique des petits pas quand on a fait 2022 a +2° en moyenne, c'est très limité. Surtout quand la moindre promesse électorale ou équilibrage budgétaire va faire faire des petits pas en arrière pour faire plaisir à machin ou bidule
Le sujet est abordé de manière très intelligente, bravo. Il est toujours impressionnant de voir les graphiques de la consommation d'énergie mondiale et d'observer que les différentes sources s'accumulent tout en continuant toutes à augmenter. On a jamais remplacé une énergie par une autre. Par contre concernant le nucléaire à la toute fin... Ça n'a jamais pété et ça ne pète toujours pas, un réacteur de centrale.
Fondamentaux très très clair, j'ai beaucoup apprécié ! Il existe aussi beaucoup de solutions moins énergivores par exemple le poêle de masse , il consomme du bois bien sur mais tellement moins qu'un insert et pour pour le même confort ou alors comprendre (et maitriser) ce qu'est un Kilowatt, tout un domaine à explorer !
Une vidéo parfaite ! Enfin quelqu'un qui donne une vision pragmatique de la situation et qui propose d'autres solutions que les sempiternels tout-nucléaire et tout-renouvelable. Bravo !
Merci pour cette vidéo forte intéressante. Comme tu le mentionne si bien, l'emploi du Mix énergétique devient de plus en plus urgent et pourtant j'ai pas l'impression que ça bouge beaucoup au niveau des consciences collectives. Pourtant, avec la technologie actuel, il est facile de réduire notre consommation (l'emploi de thermostats et prises connectés pour baisser la température et couper les appareil en veille lors de nos déplacement, l'éclairage LED plutôt que l'halogène, ...). En tout cas, et je me répète, un grand merci pour ta vidéo.
Super vidéos ! C'est toujours un très grand plaisir de de regardé tes émission Ben, merci pour leur contenu toujours très intéressant. J'ai pas lu tout les commentaire et peux être que ca à était mentionner autrement si c'est le cas je m'en excuse d'avance, mais dans la vidéo on nous explique que bien heureusement pour nous l'esclavage a était évité dans la nouvelle équation énergétique moderne, est ce que nous en somme bien sure ? Je vais peux être jeter un caillou dans les rouages mais ne serres pas un peux de l'esclavage la façon que nous avons aujourd'hui d'extraire les différent métaux rare d'on nous avons besoin pour crée nos panneau solaire et nos batteries dans certain pays ? "J'ai peur" de m'attiré les foudres en parlant de se genre de truc mais bon vous s'avais se qu'on dis, "Loin des des yeux loin du cœur" ca nous arrange bien mais je pense que ça mérité d'être mentionner. On ne refera pas le monde mais en 2022 je suis convaincue qu'on à les moyens de faire autrement mais qu'on ne les utilise pas par ce que se serais plus chère. Je ne pense pas que se serais possible sur ta chaîne Ben mais ça mériterais peux être une vidéos, par contre elle ne risquera pas d'être sponsorisé par Engie celle la 😜 (Enfin j'imagine) 😁
Très bonne vidéo ! C'est avec elle qu'il faut aborder le sujet de l'énergie. Pour aller plus loin, Rodolphe Meyer (cherchez Le Réveilleur sur TH-cam) est une vraie référence. Ce n'est pas pour rien qu'il est cité comme relecteur à la fin de la vidéo. Benjamin a abordé le sujet sous l'angle historique, Rodolphe est un scientifique qui traite le sujet avec un maximum d'exactitude. Pour continuer sur la compréhension de l'énergie, ses vidéos sont exceptionnelles.
L'ouvrage "Energie et Equité" (Ivan Illitch) demeure une référence pour se poser les bonnes questions sur ce qui va nous arriver d'ici la fin de ce siècle... Merci pour cette vidéo qui n'a fait presque aucune impasse à part l'utilisation massive de la graisse animale (baleines) au XIXè siècle avant l'exploitation industrielle du pétrole, l'existence de la géothermie, une énergie renouvelable aussi très utilisée depuis toujours dans les régions à forte activité géologique, et surtout le fait que le nucléaire nécessite aussi le recours à un combustible importé à 100%, à savoir l'uranium.
Merci pour cette vidéo qui donne des clés pour éviter de tourner en rond dans les débats. Un point qui me semble complémentaire à la liste des sujets abordés est l'usage de la biomasse (notamment issue des terres agricoles) pour la création de gaz et d'acool. Ça ne pèse pas lourd aujourd'hui dans le mix énergétique (il me semble) mais c'est un sujet sensible qui questionne ce que nous préférons alimenter en énergie avec notre agriculture.
Salut NB. Après visionnage, je trouve que l'accent n'est pas assez mis sur l'urgence cruciale à diminuer notre consommation énergétique, qui plus est en ciblant en premier lieu ceux qui se gavent (yacht, jet privé, balade spatiale de M. Bezos...). Car au final, je trouve que ça laisse à penser que par un mix énergétique un peu magique, nous arriverons à maintenir à peu près notre société actuelle (ce qui est impossible, même en acceptant un très fort réchauffement climatique).
Une très bonne synthèse de départ pour ouvrir la débat sur le choix et l'utilisation des modes énergétiques disponibles. En définitive, l'énergie consommée est unique alors que ses formes de diffusion sont multiples. En domestiquant l'énergie solaire nous devrions trouver un statu quo avec le réchauffement climatique afin de permettre à l'humanité de pérenniser sa culture sous toute ses formes.
Hello Benjamin, Merci pour cette vidéo, et toutes les autres, toujours de qualité. Une remarque : l'exploitation de l'hydrogène n'est pas mentionnée, pour une raison particulière ou est-ce un oubli ? Ou bien pas encore considéré comme une ressource d'avenir ? Deuxième remarque : Est-ce l'effet de la vidéo précédente, pas de pub sur celle-ci. A très vite !
L'hydrogène malheureusement est difficile a manipuler .... Il a la fâcheuse tendance à pouvoir exploser, il doit être comprimé, ce qui necessite de l'énergie, et le produire a esoin aussi d'énergie.....
@@jopepe7061 merci pour ta réponse. J'entends bien que l'hydrogène est difficile à manipuler, et que sa production demande de l'énergie. Cependant, des constructeurs auto développent actuellement des moteurs à hydrogène, je suis certain que le maintien sous pression est surmontable. De plus, à bien y réfléchir, l'électricité éolienne pose le problème en raison (notamment) de sa disponibilité qui n'est pas en adéquation avec la consommation. La production d'hydrogène par cette voie éolienne permettrait de résoudre le problème de stockage d'énergie en conservant une production décarbonnée. Tout cela dans un monde idéal évidemment... Car il reste tout de même quelques questions à résoudre avant d'y parvenir...
Bonjour, je suis ingénieur dans l'énergie et je tiens à souligner la qualité des propos tenus. C'est un évidence pour tous les gros acteurs de l'énergie qu'aucune solution miracle n'existe et que la seule solution consiste en le mix énergétique en fonction des besoins et des caractéristiques des régions (dénivelé, vent, ensoleillement, accès aux énergies fossiles et j'en passe). C'est une vérité qui est malheureusement souvent négligée par les politiques en faveur d'un certain green-washing (la volonté d'arrêt du nucléaire en Belgique par exemple...). Une telle réflexion est également applicable au domaine de la mobilité avec la mise en avant des voitures électriques. Bref, bel épisode et bonne continuation
c'est pourtant évoqué à de multiples reprises qu'il faut un changement de modèle de société et que le tout voiture avec pavillon urbain n'est pas soutenable
L'Histoire de l'énergie : que voilà un sujet passionnant. L'énergie et notre capacité à produire / stocker / échanger l'information forment les deux piliers du développement des civilisations techniques. Mais pas un petit mot sur la fusion ? Certes elle n'est pas encore au point, mais en terme d'abondance / absence de danger / propreté, elle se place au dessus de tout.
Salut! Courage pour la suite Ben et l'équipe, je suis un gros flemmard je regarde quasiment toutes les vidéos mais je mets pas systématiquement le pouce bleu...c'est pas grand chose au vue de ta communauté mais en tous cas toutes tes vidéos de cette année sont désormais likées! Force à tous c'est qu'une mauvaise passe 🙂
Super vidéo ! Très important de voir notre rapport à l'énergie dans sa globalité 😀 Il manquerait peut-être un point sur les déchets produits par chaque énergie, notamment les déchets nucléaires, leurs risques et notre incapacité à savoir les stocker durablement.
Bonne vidéo, j'avoue. Petite question comme ça, a t-on déjà entrevu la possibilité d'exploiter la chaleur des volcans, geysers pour produire de l'énergie ? Ou bien le magnétique avec son champ ?
Là où c'est facile, c'est fait, oui Centrale de Bouillante, en Guadeloupe, ou 100% de la production islandaise, par exemple Ailleurs, on descend chercher la chaleur, mais faut chercher loin et en dessous de 100 degrés elle ne permet pas de produire de l'électricité donc est "moins intéressante"
Très bonne vidéo, il faut en plus prendre en compte l acceptation sociale, qui pèse sur certaine décision, et aussi d autres problématiques qui ne sont pas forcément les plus évidentes lorsque l'on pense énergie mais par exemple. Un champs de panneau photovoltaique occupe beaucoup de foncier. Cette terre doit elle être mise au service de l'énergie électrique ou bien de l'énergie nourriture ? Et beaucoup d autre considération qui montre qu un mix énergétique est essentiel dans chaque pays mais qu il est réalisable unique si il est piloté au global afin de prendre en compte bien plus que les besoins en électricité. Continuer ce que vous faites c est top !
Bonne remarque mais il y a des moyens assez aisés d’établir des champs de production d’énergie sans occuper un foncier « utile ». Exemple : j’ai été frappé lors d’un voyage en Allemagne l’année dernière des champs photovoltaïques placés le long des chemins de fer. Ils longent les rails des deux côtés sur des dizaines (voire même des centaines) de kilomètres. J’ai trouvé ça brillant car après tout, quel autre usage trouver à ces espaces le long des voies de chemin de fer très fréquentées ? On peut aussi penser aux toits de centres commerciaux, usines, immeubles qui sont encore trop sous-exploités. De même, pour le cas de la France, étant donné notre espace maritime le long des côtes, des parcs éoliens offshores éloignés des côtes (donc non-visibles de la côte) mais toujours dans nos eaux semble être très pertinent dans le mix énergétique futur. Bref, les solitions existent pour decarboner notre économie 😊
@@quentinchassat1956 bien sûr qu'il y a des solutions. Après decarbonner notre production en France ce n'est pas l'objectif puisque nous avons un mix très peu carbonner. C est surtout de ne pas dependre d'une seule énergie qui en plus comporte des risques. Mais je suis d'accord avec toi par contre je voulais dire par la que pour mener à bien un projet pareil il faut une vue d'ensemble de plusieurs problématiques (énergie, nourriture, partage de la ressource eau, zone de pêche.... Et beaucoup d autre). Et en plus que cet acteur soit motiver par le futur et non pas par un appât du gain ! Réalisable mais compliquer tout ça !
17:16 Bonjour j'aimerais argumenté sur ce sujet , en effet un projet est en cours qui permettrrerai une inifinité d'énergie non poluante et pas cher , le projet ITER utilisation la fusion nucléaire plutot que la fission .
LOL iter est un projet en test qui demande une énergie presque infinit pour fonctionner et n'est pas viable encore. Déplus des réacteur de type iter ne fournisse t pas une énergie infinit
Hello, merci pour la vidéo, dommage que le sujet de l'autonomie présente dans les temps passés (chauffage par bois issu à proximité) qui fait contraste avec la dépendance au réseau actuel, n'a pas été abordé.
L'autonomie reste très relative. On reste dépendant de bien des façons ne serait ce que par le pièces de rechange ou les services de la société dont on dépend.
@@HennauM Je trouve cela dommage de systématiquement assimiler l'autonomie à l'indépendance ; nous sommes des êtres sociaux et nous sommes nécessairement interdépendant de notre environnement et culture, donc le fait de dépendre n'est pas problématique en soi, c'est une composante à considérer ; le soucis devient alors de comment dépendre de la manière la plus efficiente possible (par exemple nombre de pièce de rechange peuvent être fabriquées avec des déchets, par exemple les imprimantes 3d qui permettent d'utiliser des déchets plastiques recyclés comme matière première, sachant qu'il existe aussi des imprimante 3d pour le bois et le métal); quand aux services de la société, je n'y vois pas de problème d'en profiter au contraire : déjà parce que si on se met en société c'est pour en retirer avantage, pas pour sacrifier son existence pour la grandeur d'une nation ; de plus notre civilisation est entrain de s'effondrer, ce qui est récupérable sera récupéré, exactement comme la société actuelle s'est servi de la société de l'Ancien Régime pour se construire, de même celle-ci basé sur la société moyenâgeuse, elle même basée sur les vestiges de Rome, ... (dans certaines villes comme Arras on trouve encore des routes pavées, le droit est largement tributaire du droit romain, le code civil de l'empire, ...)
Bonne vidéo, c'est bien de se rappeler à quel point notre "abondance" d'énergie est récente et à quel point on en est dépendant. La seule chose que j'ajouterai c'est en plus du mix énergétique, on ne pourra pas échapper à une diminution de notre consommation énergétique, j'ai eu l'occasion de développer le sujet mais pour résumer même avec un mix énergétique, la quantité en Twh d'énergie fossile consommée chaque année est tellement considérable qu'on ne pourra pas la palier par d'autres technologies, en essayant d'imaginer ce que ça représente, je suis tombé sur des résultats démentiel, donc on ne pourra pas échapper à une diminution de notre consommation.
Belle vidéo. Cependant il aurait été intéressant d'expliquer que les énergies "renouvelables" sont intermittentes, en opposition aux énergies pilotables (nucléaires, charbon, pétrole)
Toujours fascinant! Merci On ne récupère toujours pas le méthane d'origine humaine. Imaginons.... Puisque nous le transportons individuellement, nous pouvons le transformer afin de créer l'énergie électrique....de nos smartphones, appareil électrique que nous transportons individuellement en permanence ! Aux grossiers personnages, je ne demande pas où je dois mettre mon smartphone !
Il faut modérer l’enthousiasme sur les énergies renouvelables elles sont intermittentes et nécessitent une centrale conventionnelle en parallèle, le coût de revient du KW est celui des deux cumulés alors qu'une seulement fonctionne. Le prix de panneaux photo-voltaïques est faussé par la chine pour éliminer tous ses concurrents. L'éolien ne tient pas ses promesses demander aux danois et allemand ce qu'ils en pensent. Dommage c'est approximatif quant à la prospective.
Le pétrole est une ressource abiotique et par conséquent renouvelable. Intuitivement, on se rend bien compte qu'il aurait fallu une quantité de déchets organiques absolument colossale pour créer les nappes pétrolifères gigantesques que l'on exploite depuis plusieurs décennies et qui ne sont pas encore taries de surcroît. Lorsque le pétrole remonte des profondeurs de la Terre à des niveaux qui nous sont accessibles, il s'est mélangé dès lors aux strates géologiques où les déchets organiques étaient en décomposition. Forêt, plantes, animaux on laissés des traces de nature biologique.
Très bonne vidéo. Un vecteur energétique est pourtant absente du tableau ou presque, le gaz. Est-ce un choox délibéré pour montrer une distance vis a vis du sponsor ?
Super sujet ! Je suis aussi super curieuse de savoir comment fonctionnent les moulins à vents et les châteaux d'eau (est-ce qu'on utilise le potentiel énergétique de ces immenses réserves d'eau ?)... En tout cas, toujours aussi passionnants ces épisodes :D
Les châteaux d'eau sont alimentés par pompe et il est contre intuitif de les relier a une génératrice car on a besoin de la pression pour alimenter les étage des maisons c'est pour ça qu'il sont situés en hauteur et les moulin c'est juste des palmes qui prennent le vent ou l'eau une gearbox (des engrenages) pour transmettre le mouvement a 90° et une pierre ou une lame qui tourne pour moudre de la farine ou couper du bois
L’hydraulique est probablement la source d’énergie la plus importante du réseau et est donc très utilisée. Pourquoi ? Car il faut maintenir un niveau constant d’électricité produite (le réseau doit maintenir constamment un voltage autour de 220 volts) tout en répondant presque instantanément aux fluctuations de la demande (le circuit électrique est un énorme circuit fermé). Or l’hydraulien, contrairement aux autres types de centrales, a la particularité de permettre une production instantanée d’énergie. Il suffit d’ouvrir les vannes, la où une centrale thermique classique (gaz, pétrole, nucléaire) doit monter en chaleur au préalable. Le rôle de l’hydraulique en France, au delà de la production électrique, est donc de réguler le réseau en répondant instantanément à la demande de ce dernier.
@@alois6909 tu oublies de différencier l'hydraulique au fil de l'eau de l'hydraulique de réserve - l'hydraulique au fil de l'eau est une énergie renouvelable, que l'on utilise autant que le permet la gestion de l'eau (elle ne regule donc rien) - l'hydraulique de réserve permet de produire quand les centrales nucléaires ne suffisent pas, mais nécessite cette même énergie pour remonter l'eau quand les centrales produisent trop. C'est donc absolument essentiel à la régulation du réseau, mais ce n'est pas une énergie renouvelable Désolé pour la poursuite du hors sujet, mais ça me semblait important de préciser 😊
Le problème des solutions "vertes", c'est qu'elles polluent: panneaux solaires, batterie de voiture électrique, éoliennes… Pour pouvoir satisfaire la demande avec ces technologies "vertes", il faudrait polluer énormément. Les panneaux solaires, les batteries demandent des terres rares qui sont exploités en Chine (délocalisation de la pollution). Les terres rares nécessaires ravagent des hectares de milieux naturels pour l'excavation, plus les rejets a travers les nappes phréatiques et les rivières qui vont aller à des kilomètres à la ronde, et détruire la biodiversité. En plus il faut construire des usines pour fabriquer tout ca, ce qui consomme de l'énergie, et ravage encore des milieux naturels… Ces technologies ne sont pas recyclables… Bref la solution technologique ressemble à une illusion. En fait, il faut juste moins consommer… Les physiciens le disent: on a une quantité d'énergie limité car on transforme l'énergie sous forme utilisable, en une forme inutilisable (ex: la chaleur), donc il y a un moment ou il n'y aura plus d'énergie utilisable, que ce soit pour fabriquer des éoliennes ou un Iphon...
Ce que tu dis est valable pour la production d'électricité mais pas pour la production d'énergie mécanique ex moulins qui alimentent en énergie mécanique des usines. Ou encore éolienne de pompage de nappe phréatiques qui sont des moyens de transformation énergétique qui demandent moins de matériaux polluants et dont les rendement énergétique sont bons.
Il y a plus simple niveau pollution, c'est la sur-exploitation des métaux, a commencer par le cuivre qui a lui seul fait 10x de dégats que les terres rares. Voir Aurore Stephan.
Bravo ! les solutions à venir, pour notre énergie, sera forcement constituée fe toutes les ressources connue et disponible. On ne peut malheureusement pas choisir de ne pas utiliser quelque chose alors que nous sommes devenus si nombreux. notre société doit arrêter de croire à la solution miracle.
Le mix énergétique est la solution surtout sur un site ex: Éolien quand il fait moins beau = plus de vent, il fait beau plus de soleil = solaire, et le thermique souterrain une seule usine parviendrais a être autonome sans émettre un seul co2
Moi j'avais un truc génial pour l'écologie avant. Pas beaucoup pour le reste, mais pour l'écologie, c'était golden. J'étais pauvre... Donc pas de bagnole, pas de vacance à l'autre bout du monde. Les voyages, c'était les bouquins et la cuisine. Et le chauffage à 19c° parce que ça coute cher. C'est écolo peut être, mais ça coute cher. Maintenant je ne suis plus pauvre, je suis juste radin, et je rentabilise mes pulls. Et je peux pas piffer les écolo bobo qui font la leçon de moral entre deux récits de leurs vacances à l'autre bout du monde... Et l’énergie magique, ce sont les nouvelles générations de centrale nucléaire qui utilisent les déchets des précédentes comme carburant.
« Et le chauffage à 19c° parce que ça coute cher » et aussi parce qu'en étant jeune, on est bien moins frileux. Ado et jeune adulte, j'étais en t-shirt à 18°. Maintenant il me faut 21° pour être en t-shirt (en étant à la maison, relativement inactif).
Le nucléaire est indispensable pour amortir la chute lié au déclin inéluctable des fossiles, il ne nous permettra pas de maintenir le niveau actuel d'énergie disponible par individu cessez de rêver, l'âge d'or de l'énergie est derrière nous ! C'est juste une question d'ordre de grandeur. Accessoirement, un peu de sobriété sera bien utile pour nous éviter et un réchauffement climatique plus important que celui qui est déjà en route (le surplus de CO2 emit par l'homme depuis 200 ans mettra environ 10 000 ans à disparaître) sinon vous avez raison sur un point la seule alternative à la sobriété (outre l'efficacité énergétique qui sera insuffisante) Cela sera la pauvreté subie ! Tout ceci est lié non au politique, mais à la physique du globe
Le soucis c'est que justement à force de rentrer dans un discours fait de privations etc.. on court vers l'effondrement économique. Nota Bene le dit à 2 reprises (comme une critique, et comme une partie radicale des élus EELV)"tout le monde veut son pavillon à la campagne, sa voiture.." perso si on me supprime le droit de la bagnole (qui procure ni plus ni moins qu'une vraie liberté de mouvement, snas horaires, sans correspondances interminables et arrets inutiles etc..) et qu'on me dit demain que je dois partager un logement style cage à poules avec x personnes, je ne verrais plus l'interet de me lever chaque matin pour aller passer toute ma journée au turbin.. (d'autant que là, par contre le discours c'est "toujours plus" -d'heures, d'années avant la retraite etc..). Il y a un marge entre désirer une vie de riche et au contraire avoir la vie d'un serf ou esclave.
C’est dommage qu’on a pas abordé ITER th-cam.com/video/LTpEVeQMLRM/w-d-xo.html pour ce qui pourrait être une source d’énergie énorme, propre et sûre (si on y arrive)
L'hydrogène pure doit être fabriquée (casser des molécules d'eau et rejeter de l'O2, ou du charbon et rejeter... Du CO2 😢) donc ce n'est pas une source d'énergie en tant que telle, c'est un vecteur d'énergie Comme l'électricité dont il n'a pas parlé non plus
Un peu léger sur la non pollution des nouvelles énergies renouvelables car comme on produit ces technologies en chine le coût environnemental de transport annule l’économie écologique qu’elles devraient engendrer. Leurs démantèlements ou recyclages sont trop coûteux pour être rentable donc ces technologies sont laissées à l’abandon et polluent les sols. Ces mêmes énergies sont promues par les lobbys des énergies fossiles car elles sont seulement compatibles avec le pétrole le gaz et le charbon pour produire de l’électricité. Le stockage de cet électricité, à l’heure actuelle, est extrêmement polluante ou extrêmement coûteuse pour une efficacité faible. Le pétrole uniquement pour les moteurs de travail ou de transport (hors électricité) est la seule énergie primaire facilement transportable entreposable et transférable grâce à sa forme liquide. Le nucléaire est très pratique car non polluant, moins risqué que les autres énergies, viable pour créer une économie circulaire et à des réserves quasi infinie si on s’ouvre à toutes les technologies. Un intérêt des enr serait de produire des énergies secondaires en produisant de hydrogène mais cela demande des investissements très lourds pour une société dépendante des allocations et aides financières (sans jugement de valeurs sur ces aides). De plus la production d’hydrogène est à différencier de sa mise sous forme transportable (gaz vers liquide) cette étape n’est pas encore à ce jour faisable à bas coût. L’énergie est un sujet compliqué prenons le temps dans parler hors idiologie.
Pertinent ta vidéo, mais c 'est impossible de changer nos habitudes à l’échelle de ce qui doit être fait. Tu évoques brièvement le pavillon de banlieue et la voiture, mais rien ne pourra changer sans innover l’aménagement du territoire qui est basé... sur la voiture. Il y a des sujets a voir pour tes vidéos ça me rend curieux; comme les déplacements et leurs temporalités a différents époques, l'organisation de l'urbanité ... c 'peut être des clés ?
La fusion est une piste intéressante, avec de nombreux projets en développement prometteurs (ITER notamment). Il faut garder à l'esprit que ce ne sont que des démonstrateurs et que plusieurs dizaines d'années nous séparent d'une connexion au réseau de distribution. L'orientation du mix énergétique pour demain doit se baser sur les possibilités dont nous disposons. Quant aux tomahawks, on leur a scalpé leurs financements...
J'adore votre chaîne, je ne manque rien de vos vidéos En revanche, il y a quelques fois des "liaisons" qui me font saigner mes vieilles oreilles ; (par exemple) : à 6 mn "quatre-z-élements" à10'02 "cent-z-appareils électriques" ; c'est dur à entendre. lol. En tous cas continuez, vos vidéos sont vraiment top.
Merci pour cette vidéo qui nous apprend pas mal de choses, merci merci merci. P.S.: Dans cette vidéo, une seule page de pub, mais j'en ai déjà eu avec trois ou quatre.
Hello tout le monde ! Il s'agit ici d'un réupload suite à une petite bourde de notre part. Merci à tous pour votre soutien chaque semaine et à très vite pour le prochain épisode !
Reacteur aux thorium à sel fondu auto scellant
C'était quoi la bourde...
Apparemment plusieurs youtubeurs (tous français pour l'instant) subissent la même chose (ex: Stupid Economics, Dany&Raz)
ré-upload et/ou notif de veilles vidéos
Peut-être un pb des servers youtube...
faut remettre nos commentaires?
@@docteurlowbat ton com est une insulte aux francophiles. Tu veux continuer de la ramener ?
Une vidéo qui n'oppose pas nucléaire, éolien et solaire, j'ai envie de pleurer tellement c'est beau :') En plus Fressoz est mentionné c'est magique !
Oui c'est si beau si objectif et si juste scientifiquement !
Très bonne vidéo, merci !
Pour pousser le sujet un peu plus loin, je recommande vivement de lire la BD Le monde sans fin, miracle énergétique et dérive climatique (Jancovi, Blain).
C'est vraiment très bien fait, ça reprend des thèmes évoqués dans la vidéo et ça nous permet de réellement comprendre ce qui nous attend si on reste sur cette même lancée.
On sait aussi que l'on paye plus cher car EDF est obligé de vendre une certaine quantité de son énergie produite à perte, même si sa production baisse à des groupes privés qui eux le revendent plus cher ...
Merci ENGIE ..
Bien dis
Pour être plus exhaustif, au niveau de l'électricité en France, il y a 3 services :
- La production
- Le réseaux électrique
- L'offre aux particuliers.
Et sur ce dernier service que EDF est mis en concurrence et doit vendre à perte, les 2 autres sont toujours réalisés par EDF....
Donc si tout le monde prend des concurrents moins cher, le prix de l'électricité augmentera quand même.... x) (tellement difficile de faire comprendre ça aux démarches commerciales)
C'est LE sujet le plus important. L'énergie est à la base d'absolument tout, c'est le brique fondamentale de chacune de nos actions. Et le sujet a été plutôt bien traité, je suis agréablement surpris !
Pour ma part je ne suis pas surpris. Il s'agit de Ben quand même :)
Vraiment excellent. Les points de vue sont lucides et équilibrés. On a bien besoin de ça en ce moment.
Intéressant. Dans le bilan énergétique il est aussi intéressant de regarder la consommation finale pour, à mon sens, mieux cerner notre dépendance à une source d'énergie. Dans ce contexte les produits pétroliers raffinés représentent près de 40%. De plus il me semble que ces chiffres ne montrent pas l’énergie consommée pour nos produits importés. Ils représentent pourtant la moitié de nos émissions de CO2 (et donc certainement de cette ordre de grandeur pour nos besoins en énergie).
Excellente vidéo, avec des réflexions très justes (des milliards qui sortent du pays au lieu de financer la santé car on préfère notre pavillon voiture...). Merci Nota Bene !
Excellente vidéo !
Merci de rester dans la nuance et de ne pas tendre vers des mises en opposition systématique.
Merci pour ta vidéo !
Juste une remarque tu ne parles pas de la géothermie. C'est pourtant une source importante d'électricité meme en France (35% du mix energétique en Guadeloupe)
Sinon un autre des problèmes du pétrole en dehors des émissions de GES c'est sa quantité. Aujourd'hui on creuse plus profond pour extraire de moins en moins de pétrole.
Surtout on en consomme plus pour en extraire la même quantité. J'ai plus les chiffres en tête mais le ratio baril consommé/extrait s'est considérablement réduit au fil des décennies.
C'est rare de trouver des vidéos sur le sujet aussi bien nuancées, bravo et merci ! Il manquait juste un peu plus d'insistance sur le fait que le trio pétrole/gaz/charbon est disponible en quantités finies qui sont en train de s'épuiser... Mais sans ça, parfait !
Je suis la chaîne depuis un petit moment déjà parce que j'aime beaucoup l'histoire et la manière dont cela est présenté dans les sujets, donc là dessus continuez comme ça.
Mais cette vidéo est vraiment top, je bosse justement dans l'énergie et c'est exactement ça, je suis content de pouvoir parler d'un sujet actuel en analysant sont histoire. Un très beau sujet à présenter au plus grand nombre pour comprendre et très pédagogique.
Bravo ça me touche de pouvoir voir de tels sujets aussi bien présentés et que petit à petit nous avançons dans la même direction quand ce genre de sujet si il avait été présenté quelques années auparavant aurait pu tomber aux oubliettes (mon père ayant fait une bonne partie de sa carrière au CEA c'est la petite touche bonus)
Effectivement un sujet essentiel hier et aujourd’hui ! Un retour vers le passé bien nécessaire pour mesurer le chemin parcouru et à parcourir ! Merci pour tout 👏
A la base le sujet n'avait pas l'air de trop m'intéresser et au final quand je vois à quel point tu m'as captivé ! alors merci à toi et à tout ceux qui t'aident
Une vidéo parfaite entre équilibre et pragmatisme
Franchement j'aime énormément ce monsieur et ses vidéos culturelles avec une excellente narration. Un grand merci ! 👍
Alors pr le coup, une video sans pub intempestive (une pub, au milieu, skipable, dc ok) !
Bon, sans compter que le contenu lui même est très bien articulé, compréhensible, et amène - enfin! - des éléments pr un débat sain. bravo !
Bravo! Géologue de métier et fan de Nota Bene, j'envoie un pouce levé magistral pour cet exposé concis et juste. Impressionnant d'avoir réussi à résumé la problématique du mix énergétique et l'inscrire dans l'histoire en si peu de temps et avec autant de clarté 🤩
Trop drôle le montage photo à la 6ème minutes et 40 secondes. Très bien fait. La vidéo dans son ensemble est très bien expliqué. Merci 😁 😁 😁
mais qui est cette femme en bas à droite ?
@@sebastienboutard7485 Tu auras la réponse de l'auteur de ce montage directement ici : th-cam.com/video/S3JawPcTYg0/w-d-xo.html&lc=UgwHB7cGwurCOz-ZbIt4AaABAg.9hiO_SbpAAN9hiok6t3vwO, c'est Chabat, Charlie Danger et NotaBene
Bonjour ! Je viens de voir votre vidéo concernant les pubs, j'en suis à la moitié de cette vidéo et j'ai eu 2 pubs où l'on peut zapper sous 3 secondes au début et 2 pubs de la même manière à mi temps de la lecture. Merci pour tout ce que vous faites bon courage 💪
pour moi, la question fondamentale est : comment on pilote des projets industriels et énergétique à très grande échelle, qui doivent avoir un pilotage stable sur 20, 40 ou 50 ans.... dans des démocraties qui changent d'avis tout les 2 ans ?
Qu'est-ce que l'histoire des crises / des infrastructures nous enseigne sur ce genre de choses ?
Bah en regardant l'histoire on voit que l'être humain finit toujours par s'adapter, avec plus ou moins de casse.
Mais dans l'absolu aujourd'hui la totalité de la classe politique fait au moins semblant de se sentir concernée par les problèmes énergétiques. Et même quand tu fais semblant tu es obligé de proposer des petits trucs par ci par là et les autres ne peuvent pas dire non à l'argument "c'est pour la planète". C'est pour ça que personnellement je pense que la situation devrait dans l'ensemble évoluer dans le bon sens, mais que les efforts sérieux, qui devraient être immédiats, n'arriveront que beaucoup trop tard...
@@rpzcoueron oui, enfin la politique des petits pas quand on a fait 2022 a +2° en moyenne, c'est très limité. Surtout quand la moindre promesse électorale ou équilibrage budgétaire va faire faire des petits pas en arrière pour faire plaisir à machin ou bidule
@@sebbubusse4111 On est bien d'accord.
Bel épisode qui pose bien les fondamentaux énergétiques loin de toutes les positions exclusives et incite à réfléchir 👍
Encore une fois, une excellente video, super intéressante, claire et precise, heureusement que ce genres de videos existent!
Merci pour ce nouveau travail de qualité. Il semble cependant qu'il y ait plusieurs confusions entre "énergie" et "source d'énergie".
J’ai adoré ! Rare que je commente
Merci pour ce beau travail !
Tiens, j'avais justement envie de revoir la vidéo ;)
Passionnant comme toujours!
Beau resumé. Super comme d'habitude
Merci beaucoup de nous faire des vidéos sur ces sujets aussi intéressant et actuels!
Parfait pour une chaîne d'histoire.
Le sujet est abordé de manière très intelligente, bravo. Il est toujours impressionnant de voir les graphiques de la consommation d'énergie mondiale et d'observer que les différentes sources s'accumulent tout en continuant toutes à augmenter. On a jamais remplacé une énergie par une autre.
Par contre concernant le nucléaire à la toute fin... Ça n'a jamais pété et ça ne pète toujours pas, un réacteur de centrale.
Excellente vidéo !
Très riche... Et instructif.
Notabene Merci!
Fondamentaux très très clair, j'ai beaucoup apprécié ! Il existe aussi beaucoup de solutions moins énergivores par exemple le poêle de masse , il consomme du bois bien sur mais tellement moins qu'un insert et pour pour le même confort ou alors comprendre (et maitriser) ce qu'est un Kilowatt, tout un domaine à explorer !
Une vidéo parfaite ! Enfin quelqu'un qui donne une vision pragmatique de la situation et qui propose d'autres solutions que les sempiternels tout-nucléaire et tout-renouvelable. Bravo !
Merci pour cette vidéo forte intéressante.
Comme tu le mentionne si bien, l'emploi du Mix énergétique devient de plus en plus urgent et pourtant j'ai pas l'impression que ça bouge beaucoup au niveau des consciences collectives. Pourtant, avec la technologie actuel, il est facile de réduire notre consommation (l'emploi de thermostats et prises connectés pour baisser la température et couper les appareil en veille lors de nos déplacement, l'éclairage LED plutôt que l'halogène, ...).
En tout cas, et je me répète, un grand merci pour ta vidéo.
Super vidéos ! C'est toujours un très grand plaisir de de regardé tes émission Ben, merci pour leur contenu toujours très intéressant.
J'ai pas lu tout les commentaire et peux être que ca à était mentionner autrement si c'est le cas je m'en excuse d'avance, mais dans la vidéo on nous explique que bien heureusement pour nous l'esclavage a était évité dans la nouvelle équation énergétique moderne, est ce que nous en somme bien sure ? Je vais peux être jeter un caillou dans les rouages mais ne serres pas un peux de l'esclavage la façon que nous avons aujourd'hui d'extraire les différent métaux rare d'on nous avons besoin pour crée nos panneau solaire et nos batteries dans certain pays ? "J'ai peur" de m'attiré les foudres en parlant de se genre de truc mais bon vous s'avais se qu'on dis, "Loin des des yeux loin du cœur" ca nous arrange bien mais je pense que ça mérité d'être mentionner.
On ne refera pas le monde mais en 2022 je suis convaincue qu'on à les moyens de faire autrement mais qu'on ne les utilise pas par ce que se serais plus chère.
Je ne pense pas que se serais possible sur ta chaîne Ben mais ça mériterais peux être une vidéos, par contre elle ne risquera pas d'être sponsorisé par Engie celle la 😜
(Enfin j'imagine) 😁
Très bonne vidéo ! C'est avec elle qu'il faut aborder le sujet de l'énergie. Pour aller plus loin, Rodolphe Meyer (cherchez Le Réveilleur sur TH-cam) est une vraie référence. Ce n'est pas pour rien qu'il est cité comme relecteur à la fin de la vidéo. Benjamin a abordé le sujet sous l'angle historique, Rodolphe est un scientifique qui traite le sujet avec un maximum d'exactitude. Pour continuer sur la compréhension de l'énergie, ses vidéos sont exceptionnelles.
L'ouvrage "Energie et Equité" (Ivan Illitch) demeure une référence pour se poser les bonnes questions sur ce qui va nous arriver d'ici la fin de ce siècle... Merci pour cette vidéo qui n'a fait presque aucune impasse à part l'utilisation massive de la graisse animale (baleines) au XIXè siècle avant l'exploitation industrielle du pétrole, l'existence de la géothermie, une énergie renouvelable aussi très utilisée depuis toujours dans les régions à forte activité géologique, et surtout le fait que le nucléaire nécessite aussi le recours à un combustible importé à 100%, à savoir l'uranium.
Clair net et précis !!!!!Que demander de plus 👍👍👏👏à bientôt et encore merci de continuer à nous instruire 👋👋
Merci pour cette vidéo qui donne des clés pour éviter de tourner en rond dans les débats. Un point qui me semble complémentaire à la liste des sujets abordés est l'usage de la biomasse (notamment issue des terres agricoles) pour la création de gaz et d'acool. Ça ne pèse pas lourd aujourd'hui dans le mix énergétique (il me semble) mais c'est un sujet sensible qui questionne ce que nous préférons alimenter en énergie avec notre agriculture.
Salut NB. Après visionnage, je trouve que l'accent n'est pas assez mis sur l'urgence cruciale à diminuer notre consommation énergétique, qui plus est en ciblant en premier lieu ceux qui se gavent (yacht, jet privé, balade spatiale de M. Bezos...).
Car au final, je trouve que ça laisse à penser que par un mix énergétique un peu magique, nous arriverons à maintenir à peu près notre société actuelle (ce qui est impossible, même en acceptant un très fort réchauffement climatique).
C'est une super vidéo, merci beaucoup!!
Une très bonne synthèse de départ pour ouvrir la débat sur le choix et l'utilisation des modes énergétiques disponibles. En définitive, l'énergie consommée est unique alors que ses formes de diffusion sont multiples. En domestiquant l'énergie solaire nous devrions trouver un statu quo avec le réchauffement climatique afin de permettre à l'humanité de pérenniser sa culture sous toute ses formes.
Merci de parler de sujet aussi important, ça donne de l'espoir de changement ❤
Tres sympa d'avoir un peu de clarté sur les enjeux passé et actuels de l'énergie !
super travail ! merci pour le partage !
salut et joie
Hello Benjamin,
Merci pour cette vidéo, et toutes les autres, toujours de qualité.
Une remarque : l'exploitation de l'hydrogène n'est pas mentionnée, pour une raison particulière ou est-ce un oubli ? Ou bien pas encore considéré comme une ressource d'avenir ?
Deuxième remarque : Est-ce l'effet de la vidéo précédente, pas de pub sur celle-ci.
A très vite !
L'hydrogène malheureusement est difficile a manipuler .... Il a la fâcheuse tendance à pouvoir exploser, il doit être comprimé, ce qui necessite de l'énergie, et le produire a esoin aussi d'énergie.....
@@jopepe7061 merci pour ta réponse. J'entends bien que l'hydrogène est difficile à manipuler, et que sa production demande de l'énergie. Cependant, des constructeurs auto développent actuellement des moteurs à hydrogène, je suis certain que le maintien sous pression est surmontable. De plus, à bien y réfléchir, l'électricité éolienne pose le problème en raison (notamment) de sa disponibilité qui n'est pas en adéquation avec la consommation. La production d'hydrogène par cette voie éolienne permettrait de résoudre le problème de stockage d'énergie en conservant une production décarbonnée.
Tout cela dans un monde idéal évidemment... Car il reste tout de même quelques questions à résoudre avant d'y parvenir...
Très intéressant et une approche originale. 👍
Relevé pubs : 1 avant 0:00, 1 à 10:06 (zappable)
Merci pour ton éclairage 👍
Belle vidéo sur l'énergie, merci ♥
Bonjour, je suis ingénieur dans l'énergie et je tiens à souligner la qualité des propos tenus. C'est un évidence pour tous les gros acteurs de l'énergie qu'aucune solution miracle n'existe et que la seule solution consiste en le mix énergétique en fonction des besoins et des caractéristiques des régions (dénivelé, vent, ensoleillement, accès aux énergies fossiles et j'en passe). C'est une vérité qui est malheureusement souvent négligée par les politiques en faveur d'un certain green-washing (la volonté d'arrêt du nucléaire en Belgique par exemple...).
Une telle réflexion est également applicable au domaine de la mobilité avec la mise en avant des voitures électriques.
Bref, bel épisode et bonne continuation
l'energie sous toutes ses formes a joué un rôle primordial dans l'histoire de l'humanité
L'énergie est comme la force il est en toute choses qui nous entoure et en nous 😁
Bien écrire comme d'hab merci beaucoup pour votre travail 💯❤️
C'est une bonne vidéo, mais c'est dommage de ne pas parler de l'option de réduire la consommation de façon massive
c'est pourtant évoqué à de multiples reprises qu'il faut un changement de modèle de société et que le tout voiture avec pavillon urbain n'est pas soutenable
L'Histoire de l'énergie : que voilà un sujet passionnant. L'énergie et notre capacité à produire / stocker / échanger l'information forment les deux piliers du développement des civilisations techniques. Mais pas un petit mot sur la fusion ? Certes elle n'est pas encore au point, mais en terme d'abondance / absence de danger / propreté, elle se place au dessus de tout.
Salut! Courage pour la suite Ben et l'équipe, je suis un gros flemmard je regarde quasiment toutes les vidéos mais je mets pas systématiquement le pouce bleu...c'est pas grand chose au vue de ta communauté mais en tous cas toutes tes vidéos de cette année sont désormais likées!
Force à tous c'est qu'une mauvaise passe 🙂
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bravo
Super vidéo merci !
Super vidéo ! Très important de voir notre rapport à l'énergie dans sa globalité 😀
Il manquerait peut-être un point sur les déchets produits par chaque énergie, notamment les déchets nucléaires, leurs risques et notre incapacité à savoir les stocker durablement.
Bonne vidéo, j'avoue.
Petite question comme ça, a t-on déjà entrevu la possibilité d'exploiter la chaleur des volcans, geysers pour produire de l'énergie ?
Ou bien le magnétique avec son champ ?
Là où c'est facile, c'est fait, oui
Centrale de Bouillante, en Guadeloupe, ou 100% de la production islandaise, par exemple
Ailleurs, on descend chercher la chaleur, mais faut chercher loin et en dessous de 100 degrés elle ne permet pas de produire de l'électricité donc est "moins intéressante"
Une vidéo sponzorisé qui vient pas donné raison aux uns ou aux autre ça fait plaisir ! bravo
Très bonne vidéo, il faut en plus prendre en compte l acceptation sociale, qui pèse sur certaine décision, et aussi d autres problématiques qui ne sont pas forcément les plus évidentes lorsque l'on pense énergie mais par exemple. Un champs de panneau photovoltaique occupe beaucoup de foncier. Cette terre doit elle être mise au service de l'énergie électrique ou bien de l'énergie nourriture ? Et beaucoup d autre considération qui montre qu un mix énergétique est essentiel dans chaque pays mais qu il est réalisable unique si il est piloté au global afin de prendre en compte bien plus que les besoins en électricité. Continuer ce que vous faites c est top !
Bonne remarque mais il y a des moyens assez aisés d’établir des champs de production d’énergie sans occuper un foncier « utile ». Exemple : j’ai été frappé lors d’un voyage en Allemagne l’année dernière des champs photovoltaïques placés le long des chemins de fer. Ils longent les rails des deux côtés sur des dizaines (voire même des centaines) de kilomètres. J’ai trouvé ça brillant car après tout, quel autre usage trouver à ces espaces le long des voies de chemin de fer très fréquentées ? On peut aussi penser aux toits de centres commerciaux, usines, immeubles qui sont encore trop sous-exploités.
De même, pour le cas de la France, étant donné notre espace maritime le long des côtes, des parcs éoliens offshores éloignés des côtes (donc non-visibles de la côte) mais toujours dans nos eaux semble être très pertinent dans le mix énergétique futur.
Bref, les solitions existent pour decarboner notre économie 😊
@@quentinchassat1956 bien sûr qu'il y a des solutions. Après decarbonner notre production en France ce n'est pas l'objectif puisque nous avons un mix très peu carbonner. C est surtout de ne pas dependre d'une seule énergie qui en plus comporte des risques. Mais je suis d'accord avec toi par contre je voulais dire par la que pour mener à bien un projet pareil il faut une vue d'ensemble de plusieurs problématiques (énergie, nourriture, partage de la ressource eau, zone de pêche.... Et beaucoup d autre). Et en plus que cet acteur soit motiver par le futur et non pas par un appât du gain ! Réalisable mais compliquer tout ça !
17:16 Bonjour j'aimerais argumenté sur ce sujet , en effet un projet est en cours qui permettrrerai une inifinité d'énergie non poluante et pas cher , le projet ITER utilisation la fusion nucléaire plutot que la fission .
Il le sait très bien mais esquive le sujet, c'est honteux !
LOL iter est un projet en test qui demande une énergie presque infinit pour fonctionner et n'est pas viable encore. Déplus des réacteur de type iter ne fournisse t pas une énergie infinit
Hello, merci pour la vidéo, dommage que le sujet de l'autonomie présente dans les temps passés (chauffage par bois issu à proximité) qui fait contraste avec la dépendance au réseau actuel, n'a pas été abordé.
L'autonomie reste très relative. On reste dépendant de bien des façons ne serait ce que par le pièces de rechange ou les services de la société dont on dépend.
@@HennauM Je trouve cela dommage de systématiquement assimiler l'autonomie à l'indépendance ; nous sommes des êtres sociaux et nous sommes nécessairement interdépendant de notre environnement et culture, donc le fait de dépendre n'est pas problématique en soi, c'est une composante à considérer ; le soucis devient alors de comment dépendre de la manière la plus efficiente possible (par exemple nombre de pièce de rechange peuvent être fabriquées avec des déchets, par exemple les imprimantes 3d qui permettent d'utiliser des déchets plastiques recyclés comme matière première, sachant qu'il existe aussi des imprimante 3d pour le bois et le métal); quand aux services de la société, je n'y vois pas de problème d'en profiter au contraire : déjà parce que si on se met en société c'est pour en retirer avantage, pas pour sacrifier son existence pour la grandeur d'une nation ; de plus notre civilisation est entrain de s'effondrer, ce qui est récupérable sera récupéré, exactement comme la société actuelle s'est servi de la société de l'Ancien Régime pour se construire, de même celle-ci basé sur la société moyenâgeuse, elle même basée sur les vestiges de Rome, ... (dans certaines villes comme Arras on trouve encore des routes pavées, le droit est largement tributaire du droit romain, le code civil de l'empire, ...)
Bonne vidéo, c'est bien de se rappeler à quel point notre "abondance" d'énergie est récente et à quel point on en est dépendant. La seule chose que j'ajouterai c'est en plus du mix énergétique, on ne pourra pas échapper à une diminution de notre consommation énergétique, j'ai eu l'occasion de développer le sujet mais pour résumer même avec un mix énergétique, la quantité en Twh d'énergie fossile consommée chaque année est tellement considérable qu'on ne pourra pas la palier par d'autres technologies, en essayant d'imaginer ce que ça représente, je suis tombé sur des résultats démentiel, donc on ne pourra pas échapper à une diminution de notre consommation.
Bravos, bonne vulgarisation.
Belle vidéo. Cependant il aurait été intéressant d'expliquer que les énergies "renouvelables" sont intermittentes, en opposition aux énergies pilotables (nucléaires, charbon, pétrole)
Trop bien cette vidéo merci ;)
Excellente vidéo !
Merci !
Toujours fascinant! Merci
On ne récupère toujours pas le méthane d'origine humaine. Imaginons.... Puisque nous le transportons individuellement, nous pouvons le transformer afin de créer l'énergie électrique....de nos smartphones, appareil électrique que nous transportons individuellement en permanence !
Aux grossiers personnages, je ne demande pas où je dois mettre mon smartphone !
Au top !
merci merci merci 😀
Il faut modérer l’enthousiasme sur les énergies renouvelables elles sont intermittentes et nécessitent une centrale conventionnelle en parallèle, le coût de revient du KW est celui des deux cumulés alors qu'une seulement fonctionne. Le prix de panneaux photo-voltaïques est faussé par la chine pour éliminer tous ses concurrents. L'éolien ne tient pas ses promesses demander aux danois et allemand ce qu'ils en pensent. Dommage c'est approximatif quant à la prospective.
Excellente vidéo ! Beau travail
Le pétrole est une ressource abiotique et par conséquent renouvelable. Intuitivement, on se rend bien compte qu'il aurait fallu une quantité de déchets organiques absolument colossale pour créer les nappes pétrolifères gigantesques que l'on exploite depuis plusieurs décennies et qui ne sont pas encore taries de surcroît. Lorsque le pétrole remonte des profondeurs de la Terre à des niveaux qui nous sont accessibles, il s'est mélangé dès lors aux strates géologiques où les déchets organiques étaient en décomposition. Forêt, plantes, animaux on laissés des traces de nature biologique.
Très bonne vidéo. Un vecteur energétique est pourtant absente du tableau ou presque, le gaz. Est-ce un choox délibéré pour montrer une distance vis a vis du sponsor ?
Super sujet ! Je suis aussi super curieuse de savoir comment fonctionnent les moulins à vents et les châteaux d'eau (est-ce qu'on utilise le potentiel énergétique de ces immenses réserves d'eau ?)... En tout cas, toujours aussi passionnants ces épisodes :D
Les châteaux d'eau sont alimentés par pompe et il est contre intuitif de les relier a une génératrice car on a besoin de la pression pour alimenter les étage des maisons c'est pour ça qu'il sont situés en hauteur et les moulin c'est juste des palmes qui prennent le vent ou l'eau une gearbox (des engrenages) pour transmettre le mouvement a 90° et une pierre ou une lame qui tourne pour moudre de la farine ou couper du bois
L’hydraulique est probablement la source d’énergie la plus importante du réseau et est donc très utilisée.
Pourquoi ? Car il faut maintenir un niveau constant d’électricité produite (le réseau doit maintenir constamment un voltage autour de 220 volts) tout en répondant presque instantanément aux fluctuations de la demande (le circuit électrique est un énorme circuit fermé). Or l’hydraulien, contrairement aux autres types de centrales, a la particularité de permettre une production instantanée d’énergie. Il suffit d’ouvrir les vannes, la où une centrale thermique classique (gaz, pétrole, nucléaire) doit monter en chaleur au préalable. Le rôle de l’hydraulique en France, au delà de la production électrique, est donc de réguler le réseau en répondant instantanément à la demande de ce dernier.
@@alois6909 elle parlait des châteaux d'eau, t'es hors sujet.
@@alois6909 tu oublies de différencier l'hydraulique au fil de l'eau de l'hydraulique de réserve
- l'hydraulique au fil de l'eau est une énergie renouvelable, que l'on utilise autant que le permet la gestion de l'eau (elle ne regule donc rien)
- l'hydraulique de réserve permet de produire quand les centrales nucléaires ne suffisent pas, mais nécessite cette même énergie pour remonter l'eau quand les centrales produisent trop. C'est donc absolument essentiel à la régulation du réseau, mais ce n'est pas une énergie renouvelable
Désolé pour la poursuite du hors sujet, mais ça me semblait important de préciser 😊
Le problème des solutions "vertes", c'est qu'elles polluent: panneaux solaires, batterie de voiture électrique, éoliennes… Pour pouvoir satisfaire la demande avec ces technologies "vertes", il faudrait polluer énormément.
Les panneaux solaires, les batteries demandent des terres rares qui sont exploités en Chine (délocalisation de la pollution). Les terres rares nécessaires ravagent des hectares de milieux naturels pour l'excavation, plus les rejets a travers les nappes phréatiques et les rivières qui vont aller à des kilomètres à la ronde, et détruire la biodiversité.
En plus il faut construire des usines pour fabriquer tout ca, ce qui consomme de l'énergie, et ravage encore des milieux naturels… Ces technologies ne sont pas recyclables…
Bref la solution technologique ressemble à une illusion. En fait, il faut juste moins consommer… Les physiciens le disent: on a une quantité d'énergie limité car on transforme l'énergie sous forme utilisable, en une forme inutilisable (ex: la chaleur), donc il y a un moment ou il n'y aura plus d'énergie utilisable, que ce soit pour fabriquer des éoliennes ou un Iphon...
Ce que tu dis est valable pour la production d'électricité mais pas pour la production d'énergie mécanique ex moulins qui alimentent en énergie mécanique des usines. Ou encore éolienne de pompage de nappe phréatiques qui sont des moyens de transformation énergétique qui demandent moins de matériaux polluants et dont les rendement énergétique sont bons.
Il y a plus simple niveau pollution, c'est la sur-exploitation des métaux, a commencer par le cuivre qui a lui seul fait 10x de dégats que les terres rares. Voir Aurore Stephan.
Très très très intéressant
Merci Ben pour cette vidéo très intéressante
Super vidéo
Bravo !
les solutions à venir, pour notre énergie, sera forcement constituée fe toutes les ressources connue et disponible. On ne peut malheureusement pas choisir de ne pas utiliser quelque chose alors que nous sommes devenus si nombreux. notre société doit arrêter de croire à la solution miracle.
Le mix énergétique est la solution surtout sur un site ex: Éolien quand il fait moins beau = plus de vent, il fait beau plus de soleil = solaire, et le thermique souterrain une seule usine parviendrais a être autonome sans émettre un seul co2
merci!
Yess
Moi j'avais un truc génial pour l'écologie avant. Pas beaucoup pour le reste, mais pour l'écologie, c'était golden. J'étais pauvre...
Donc pas de bagnole, pas de vacance à l'autre bout du monde. Les voyages, c'était les bouquins et la cuisine. Et le chauffage à 19c° parce que ça coute cher. C'est écolo peut être, mais ça coute cher. Maintenant je ne suis plus pauvre, je suis juste radin, et je rentabilise mes pulls.
Et je peux pas piffer les écolo bobo qui font la leçon de moral entre deux récits de leurs vacances à l'autre bout du monde...
Et l’énergie magique, ce sont les nouvelles générations de centrale nucléaire qui utilisent les déchets des précédentes comme carburant.
« Et le chauffage à 19c° parce que ça coute cher » et aussi parce qu'en étant jeune, on est bien moins frileux.
Ado et jeune adulte, j'étais en t-shirt à 18°. Maintenant il me faut 21° pour être en t-shirt (en étant à la maison, relativement inactif).
Le nucléaire est indispensable pour amortir la chute lié au déclin inéluctable des fossiles, il ne nous permettra pas de maintenir le niveau actuel d'énergie disponible par individu cessez de rêver, l'âge d'or de l'énergie est derrière nous ! C'est juste une question d'ordre de grandeur. Accessoirement, un peu de sobriété sera bien utile pour nous éviter et un réchauffement climatique plus important que celui qui est déjà en route (le surplus de CO2 emit par l'homme depuis 200 ans mettra environ 10 000 ans à disparaître)
sinon vous avez raison sur un point la seule alternative à la sobriété (outre l'efficacité énergétique qui sera insuffisante) Cela sera la pauvreté subie !
Tout ceci est lié non au politique, mais à la physique du globe
Le soucis c'est que justement à force de rentrer dans un discours fait de privations etc.. on court vers l'effondrement économique. Nota Bene le dit à 2 reprises (comme une critique, et comme une partie radicale des élus EELV)"tout le monde veut son pavillon à la campagne, sa voiture.." perso si on me supprime le droit de la bagnole (qui procure ni plus ni moins qu'une vraie liberté de mouvement, snas horaires, sans correspondances interminables et arrets inutiles etc..) et qu'on me dit demain que je dois partager un logement style cage à poules avec x personnes, je ne verrais plus l'interet de me lever chaque matin pour aller passer toute ma journée au turbin.. (d'autant que là, par contre le discours c'est "toujours plus" -d'heures, d'années avant la retraite etc..). Il y a un marge entre désirer une vie de riche et au contraire avoir la vie d'un serf ou esclave.
Merci beaucoup ! Continuez comme ça !
+1 !
C’est dommage qu’on a pas abordé ITER th-cam.com/video/LTpEVeQMLRM/w-d-xo.html pour ce qui pourrait être une source d’énergie énorme, propre et sûre (si on y arrive)
Si seulement on investissait dans nos chercheurs plutot que dans la guerre ...
Et s'il n'y avait que celui-là! Il y a 4 grands projets de la sorte sur Terre si je me souviens bien.
Ça n'intéresse pas le lobby qui finance cette vidéo !
Très bon épisode mais dommage de ne pas parler de l'hydrogène
L'hydrogène pure doit être fabriquée (casser des molécules d'eau et rejeter de l'O2, ou du charbon et rejeter... Du CO2 😢) donc ce n'est pas une source d'énergie en tant que telle, c'est un vecteur d'énergie
Comme l'électricité dont il n'a pas parlé non plus
Excellente vidéo
Un peu léger sur la non pollution des nouvelles énergies renouvelables car comme on produit ces technologies en chine le coût environnemental de transport annule l’économie écologique qu’elles devraient engendrer. Leurs démantèlements ou recyclages sont trop coûteux pour être rentable donc ces technologies sont laissées à l’abandon et polluent les sols. Ces mêmes énergies sont promues par les lobbys des énergies fossiles car elles sont seulement compatibles avec le pétrole le gaz et le charbon pour produire de l’électricité. Le stockage de cet électricité, à l’heure actuelle, est extrêmement polluante ou extrêmement coûteuse pour une efficacité faible. Le pétrole uniquement pour les moteurs de travail ou de transport (hors électricité) est la seule énergie primaire facilement transportable entreposable et transférable grâce à sa forme liquide. Le nucléaire est très pratique car non polluant, moins risqué que les autres énergies, viable pour créer une économie circulaire et à des réserves quasi infinie si on s’ouvre à toutes les technologies. Un intérêt des enr serait de produire des énergies secondaires en produisant de hydrogène mais cela demande des investissements très lourds pour une société dépendante des allocations et aides financières (sans jugement de valeurs sur ces aides). De plus la production d’hydrogène est à différencier de sa mise sous forme transportable (gaz vers liquide) cette étape n’est pas encore à ce jour faisable à bas coût. L’énergie est un sujet compliqué prenons le temps dans parler hors idiologie.
Très beau travail, de la qualité, de l'information et un pont de vu suffisamment neutre. Parfait , donner lui un primtime !
Belle equilibre dans cette vidéo
Commentaire référencement, si ça peut aider en cette période difficile 😉👍
Pertinent ta vidéo, mais c 'est impossible de changer nos habitudes à l’échelle de ce qui doit être fait. Tu évoques brièvement le pavillon de banlieue et la voiture, mais rien ne pourra changer sans innover l’aménagement du territoire qui est basé... sur la voiture. Il y a des sujets a voir pour tes vidéos ça me rend curieux; comme les déplacements et leurs temporalités a différents époques, l'organisation de l'urbanité ... c 'peut être des clés ?
Super vos vidéos. Bravo 👏👍
Dommage de ne pas avoir parlé de la fusion nucléaire et le tomahawk
La fusion est une piste intéressante, avec de nombreux projets en développement prometteurs (ITER notamment).
Il faut garder à l'esprit que ce ne sont que des démonstrateurs et que plusieurs dizaines d'années nous séparent d'une connexion au réseau de distribution.
L'orientation du mix énergétique pour demain doit se baser sur les possibilités dont nous disposons.
Quant aux tomahawks, on leur a scalpé leurs financements...
Tokamak, pas tomahawk....
Certes, j'aurais peut-être dû être plus explicite dans ma blague...
@@Ostendo Mon commentaire était pour l'OP @Simple Sens Limousin, j'avais même pas vu ta blague! 😉👍😂
@@Ostendo Tout en finesse, j'avais pas vu non plus 😆
J'adore votre chaîne, je ne manque rien de vos vidéos En revanche, il y a quelques fois des "liaisons" qui me font saigner mes vieilles oreilles ; (par exemple) : à 6 mn "quatre-z-élements" à10'02 "cent-z-appareils électriques" ; c'est dur à entendre. lol. En tous cas continuez, vos vidéos sont vraiment top.
Merci pour cette vidéo qui nous apprend pas mal de choses, merci merci merci.
P.S.: Dans cette vidéo, une seule page de pub, mais j'en ai déjà eu avec trois ou quatre.
Pour moi l energie de demain peut etre exclusivement du nucleaire.