אומרים, שאחרי משה רבינו עליו השלום, עזרא הסופר הוא הראוי ביותר להביא תורה לעם ישראל. החשיבות של עזרא הסופר לעם היהודי היא כל כך גדולה ועצומה, עד שבלעדיו מי יודע מה היה עם העם היהודי !
טעות מצערת כי משה היה מלכד כל העם ישראל ועזרא לא הוא הנשיל את שאר שבטי ישראל שנשארו בארץ ישראל ולא הגלו עם גלות אשור והם אינם יהודים כי הם לא משבט יהודה עזרא רק מנהיג לעם היהודי לשבט יהודה לא לעם ישראל בגלל זה בחיים לא יגיע לו את הכבוד שהיה למשה, אתה פשוט הולכת שולל בגלל פרשוניות ועיוות האמת והמציאות תקרא את התורה אני ממליץ לך ותבדיל בין דאורייתא לנביאים וכתובים
ומצאנו עדות שבני ישראל ידעו קורא וכתוב בהגעתם לארץ כנען כיום ישראל בגלל ממצא שמצאנו בהר עיבל ועזרא לא לימד אנשים קרוא וכתוב הוא כן לימד תורה אבל בצער הוא לימוד מתוך פרשנותו ובזכות זה הבנתי למה הגיע לעם ישראל תרבות זורואסטרית מה שלא היה קיים לפני הגלויות אנחנו לא מקיימים את המצוות והמנהגים שבני ישראל נהגו מצטער להגיד לך הלכה היא לא התורה
מרגש ונכון מאוד ,אבל דבר שנורא הפריע לי במשך הסרטון - איך זה שהמנחה מדבר על זה בהתלהבות ומבין את כל זה ,ובכל זאת חוזר על הטעות של הישוב היהודי לפני ימי עזרא ומפנה עורף ועברו ? איפה הכיפה שלו המייצגת את כל זה?
@@pardesi4457 זה לא סותר, התורה היא החוק והמוסר האלוהי הנאמר בפי האלוהים עצמו ,אך אותו אלוהים גם תיקן לישראל חכמים ומנהגי רוח אשר כל תפקידם הוא ללמוד את התורה על כל בקיאותה ועומקה ועל ידי כך לקבוע חוק ומשפט ברובד המעשי לעם, כפי שהתורה עצמה מצווה עלינו וכפי שעם ישראל נהג מאז ומעולם ,מימי משה ועד ימנו (הסרטון הספציפי הנ"ל בדיוק מדבר על עזרא אשר תיקן בדיוק תקנות מאין אלה על מנת להמשיך ולשמר את תורת האלוהים בדרך הנכונה ממנו והלאה). ההסטוריה הישראלית מלאה במקרים בהם קמו תנועות שכפרו בעיקרון זה ויתנתקו מעם ישראל (מקורח במדבר ,קבוצות אשר ירמיה ויחזקאל מדברים עליהם בנבואתיהם ,קראים ,צדוקים ועוד רבים כמותם) ,המכנה המשותף לכולם זה שכולם נמחקו עם הזמן מעל האדמה בעוד עם ישראל ,עם האלוהים ,חי ויקים לנצח בדרך התןרה. כמובן שדברי חכמים פחותים בהרבה מדברי האלוהים עצמו ,אין שום ספק בזה ,אבל אין זה אומר שאין להם כלל תוקף ואין שום הצדקה לא לקיימם סתם. כמובן שגם תכלת בציצית זה חשוב ,אני אישית בקפיד על זה מאוד (גם אשר לא מקפידים על כך זה לא משום שכופרים במצווה הזאת חלילה .אלה משום שסוברים (בטענות מוצדקות שחשוב לעסוק בהן) שזהוא לא התכלת עליו התורה ציוותה אותנו), אבל זה שחשוב יותר התכלת בציצית לא אומר שלא צריך ללכת עם כיפה. ואף מעבר לתקנת חכמים ,היום הכיפה מייצגת מי אתה ומה אתה מאמין ,היום הכיפה משמשת במין דגל המסמל את תורת ישראל .אדם ההולך עם כיפה מייצג בגאווה את האלוהים ותורתו ,בעוד אדם ההולך ללא כיפה מייצג חילונות .
הרי התורה בעברית , אז איך נאמר בכתבה שלפני 5000 שנה הכתב היה מלא צורות שהיה צריך לזכור ורק אחרי 1500 שנה המציאו את הכתב . זאת אומרת 3500 שנה אחורה מהיום המציאו את העברית ? אבל התורה נתנה לנו כתובה בעברית אז בכלל המציאו את הכתב ? מי המציא??? העברית נתנה לנו כתובה מהשם בתוך התורה ... או שמגלי"ם בכלל לא מאמינה בתורה ומאמינה רק בהיסטוריה ?? באמת חשוב לי לדעת
תודה רבה!
מרתק תודה על התוכן איש יקר
כל כל נהנת לשמוע אותך! ממש מדבר יפה ותוכן איכותי!
תודה רבה!
תוציאו כבר עוד סרטונים!!!!! אני מחכה בקוצר רוח כל הזמן!!!! 😣😣😣😣😣יאללה לעבודה!!!! אין על הסרטונים שלכם! 😃אני מכיר אותם כבר בעפ!!!
שיתוף פעולה בין מגלי"ם לאלינסון - מה צריך יותר מזה?
אומרים, שאחרי משה רבינו עליו השלום, עזרא הסופר הוא הראוי ביותר להביא תורה לעם ישראל. החשיבות של עזרא הסופר לעם היהודי היא כל כך גדולה ועצומה, עד שבלעדיו מי יודע מה היה עם העם היהודי !
טעות מצערת כי משה היה מלכד כל העם ישראל ועזרא לא הוא הנשיל את שאר שבטי ישראל שנשארו בארץ ישראל ולא הגלו עם גלות אשור והם אינם יהודים כי הם לא משבט יהודה עזרא רק מנהיג לעם היהודי לשבט יהודה לא לעם ישראל בגלל זה בחיים לא יגיע לו את הכבוד שהיה למשה, אתה פשוט הולכת שולל בגלל פרשוניות ועיוות האמת והמציאות תקרא את התורה אני ממליץ לך ותבדיל בין דאורייתא לנביאים וכתובים
ומצאנו עדות שבני ישראל ידעו קורא וכתוב בהגעתם לארץ כנען כיום ישראל בגלל ממצא שמצאנו בהר עיבל ועזרא לא לימד אנשים קרוא וכתוב הוא כן לימד תורה אבל בצער הוא לימוד מתוך פרשנותו ובזכות זה הבנתי למה הגיע לעם ישראל תרבות זורואסטרית מה שלא היה קיים לפני הגלויות אנחנו לא מקיימים את המצוות והמנהגים שבני ישראל נהגו מצטער להגיד לך הלכה היא לא התורה
בספרו 'חכמים' מוסיף הרב בני לאו כי עזרא החליף את הכתב מכתב עברי קדום לכתב המרובע כדי שיהיה קל לכל יהודי לקרוא.
תיקון קל
אחד מכל עשרה אנשים במערב אירופה ב1820 ידע לקרוא בשאר העולם השיעור היה נמוך משמעותית . מעריכים אחוזים בודדים
מרגש ונכון מאוד ,אבל דבר שנורא הפריע לי במשך הסרטון - איך זה שהמנחה מדבר על זה בהתלהבות ומבין את כל זה ,ובכל זאת חוזר על הטעות של הישוב היהודי לפני ימי עזרא ומפנה עורף ועברו ? איפה הכיפה שלו המייצגת את כל זה?
איפה מצות כיפה בתורה? האם זה מנהג שנעשה על ידי אדם או חוק נתון לאלוהים? ודאי התורה היא למעלה ממנהגי האדם ותקנותיו. נתחיל בתכלת בציצית שלנו. יהוה מלך
@@pardesi4457 זה לא סותר, התורה היא החוק והמוסר האלוהי הנאמר בפי האלוהים עצמו ,אך אותו אלוהים גם תיקן לישראל חכמים ומנהגי רוח אשר כל תפקידם הוא ללמוד את התורה על כל בקיאותה ועומקה ועל ידי כך לקבוע חוק ומשפט ברובד המעשי לעם, כפי שהתורה עצמה מצווה עלינו וכפי שעם ישראל נהג מאז ומעולם ,מימי משה ועד ימנו (הסרטון הספציפי הנ"ל בדיוק מדבר על עזרא אשר תיקן בדיוק תקנות מאין אלה על מנת להמשיך ולשמר את תורת האלוהים בדרך הנכונה ממנו והלאה).
ההסטוריה הישראלית מלאה במקרים בהם קמו תנועות שכפרו בעיקרון זה ויתנתקו מעם ישראל (מקורח במדבר ,קבוצות אשר ירמיה ויחזקאל מדברים עליהם בנבואתיהם ,קראים ,צדוקים ועוד רבים כמותם) ,המכנה המשותף לכולם זה שכולם נמחקו עם הזמן מעל האדמה בעוד עם ישראל ,עם האלוהים ,חי ויקים לנצח בדרך התןרה.
כמובן שדברי חכמים פחותים בהרבה מדברי האלוהים עצמו ,אין שום ספק בזה ,אבל אין זה אומר שאין להם כלל תוקף ואין שום הצדקה לא לקיימם סתם.
כמובן שגם תכלת בציצית זה חשוב ,אני אישית בקפיד על זה מאוד (גם אשר לא מקפידים על כך זה לא משום שכופרים במצווה הזאת חלילה .אלה משום שסוברים (בטענות מוצדקות שחשוב לעסוק בהן) שזהוא לא התכלת עליו התורה ציוותה אותנו), אבל זה שחשוב יותר התכלת בציצית לא אומר שלא צריך ללכת עם כיפה.
ואף מעבר לתקנת חכמים ,היום הכיפה מייצגת מי אתה ומה אתה מאמין ,היום הכיפה משמשת במין דגל המסמל את תורת ישראל .אדם ההולך עם כיפה מייצג בגאווה את האלוהים ותורתו ,בעוד אדם ההולך ללא כיפה מייצג חילונות .
זה ההבדל בין האקדמיה ללימוד תורה.
הוא אדם דתי...
אנחנו עם הספר אבל שכחנו מהו הספר וממש לא לומדים תנך בעיקר הדתיים
מדהים , אז איך הוא בלי כיפה לכל השדים
"כי זה רק בספר אבל זה ספר עתיק שמדבר על פעם" טענותיהם
עזרא פתח בית חבד
הרי התורה בעברית , אז איך נאמר בכתבה שלפני 5000 שנה הכתב היה מלא צורות שהיה צריך לזכור ורק אחרי 1500 שנה המציאו את הכתב . זאת אומרת 3500 שנה אחורה מהיום המציאו את העברית ? אבל התורה נתנה לנו כתובה בעברית אז בכלל המציאו את הכתב ?
מי המציא??? העברית נתנה לנו כתובה מהשם בתוך התורה ...
או שמגלי"ם בכלל לא מאמינה בתורה ומאמינה רק בהיסטוריה ??
באמת חשוב לי לדעת
א. הוא מדבר על הכתב, לא על השפה העברית
ב. גם בגמרא יש מחלוקת באיזה כתב ניתן התורה אשורית או עברית
ג. התורה ניתנה לפני 2800 שנה, אז לא הבנתי את הטענה שלך
@@אילוןמקייטן הכל נכון חוץ מכך שתורה ניתנה לפני 2800. לפי הסברה והדעה הרווחת במחקר היא ניתנה לפני 3200 לפחות
@@sapirdvora מחילה, טעות שלי
@@אילוןמקייטן לפני 3334 שנה (אם אני לא טועה)
הביטוי "עם הספר" הוא ביטוי מוסלמי שמתייחס למספר עמים, ביניהם עם ישראל.
מעליב להשתמש בו, אנו עם של חיים א-להיים בארץ החיים עם תורת ה', לא עם של ספר.
על פי הנרמז בתלמוד היה זה עזרא ששיעתק את התורה מהכתב העברי העתיק לזה הארמי... כנראה בזמנו נוספו טעויות השיעתוק האופייניות למקרא...
זה לא נכון אתה לא המשכת את הפסוק בנחמיה יג ובניהם מדבר חצי אשדודית הם ידעו לקרוא ולדבר אבל לא יהודית לא עברית
כן עזרא הסופר עשה עבודה יפה ופקשש בדרך בקיצור התורה שיש לכם היום זה לא אותה תורה של נבאי משה עליו השלום