BOLIVIA JAMÁS LE PERTENECIÓ A PERÚ...HASTA NUESTRA INDEPENDENCIA FUIMOS COLONIAS ESPAÑOLAS👍 ...#ESCUELAS_PARA_PERÚ...ANTES DE SER BOLIVIANO SOY CRUCEÑO..SOY CAMBA 👍 GRANDE BOLÍVAR. GRANDE SUCRE..GRANDE BOLIVIA..GRANDE SANTA CRUZ 💚
La orden de anexar Charcas al Peru , fue la única orden de Bolivar , que Sucre no ejecutó . Los habitantes de Charcas no quería ser Río Platenses ni Peruanos. Finalmente el libertador acepto la autodeterminación de los pueblos . Posteriormente se funda la Confederación Peruana Boliviana en 1836 luego de la muerte de Bolivar . Este Confederación duró poco y se disolvió en guerra . Por tanto no entiendo porque al Libertador le endilgan la división del Peru , me parece que no fue así . De paso , Charcas pasa del Virreinato de la Plata al del Peru , debido a la independencia de la Plata , o sea , separado de la Plata por la fuerza de un decreto realista, poco tiempo antes de la independencia del Peru . Por otro lado , Buenos Aires aceptó la autodeterminación de Charcas , ahora Bolivia , la aceptó por las mismas razones de autodeterminación de los pueblos . En conclusión , Bolivar no dividió al Peru , y en el supuesto negado que lo hubiese hecho , Bolivia y el Peru se unieron luego de la muerte de Bolivar y se volvieron a separar . Los unió ( a Bolivia y al Peru ) el General Santa Cruz , siguiendo la idea original del Libertador de unir Bolivia ( Charcas ) y el Peru , para formar una sola nación , lo cual no prosperó , por intereses particulares de algunos dirigentes Peruanos . Por cierto , Bolivar nunca vio con buenos ojos la formación de una República en Charcas , porque pensaba que un país en el centro geográfico , rodeado por otros , poseía debilidades estratégicas , en cuanto a la defensa militar . ( Cosa que se demostró en las guerras , con la pérdida del Mar de Bolivia y el caso de Paraguay , en guerra con sus tres vecinos , con pérdida de territorio ) . Pero al final , Bolivar respeto la autodeterminación de los pueblos, los ciudadanos de Charcas querían fundar su propia República y tenían ese derecho . Cuestión qué hay que respetar .
Me parece que eres boliviano. A ver estimado lea historia pre republicana y pre hispanica. La pre republicana es la de la colonia o virreynato, en ella existian el virreynato del Perú, el virreynato del Rio de la Plata y la Capitanía Gral de Chile, Bolivia no existia en forma independiente, primero era un territorio que formaba parte del Virreynato del Perú, luego pasó a ser parte del virrenato del Rio de la Plata y luego volvió al Perú. En la época pre hispanica o sea la del Imperio Inca, esos territorios eran el Collasuyo, parte del imperio Inca. Bolivia es creación de Bolivar con territorios que en ese momento por desición del Virrey Abascal eran del Perú, por eso es que Bolivar y Sucre pueden entrar en el sin generar conflicto con Argentina. En el uti posidetis de 1810 ustedes no existen.
A ver el hecho de haber sido favorecidos por un personaje no debe evitar el hecho de verlo como un ser humano lleno de virtudes y vicios como cualquiera de nosotros. Por que ibamos a envidiar o a mal querer a un hombre que vino a dar su vida por el Perú. Pero, primero nos arrancó Guayaquil, luego el Alto Perú, y de no haberse ido hubiese seguido con su plan de dividir al Perú en otras dos naciones...¿que te parece?. Además siempre habló mal de los peruanos...Ya bastante tiene que le tengamos un monumento en el centro de Lima.
con todo respeto profesor pero eso de poner la historia o inventar si no lo sabia el congreso de charcas decidió ser independiente sin intervención de Bolivar y Sucre
Jajajaja. A la primera que la española Audiencia de Charcas hubiese querido tomar sus propias desiciones, el poderoso ejercito Gran Colombiano la hubiese hecho polvo con solo soplar. ¿Crees que es jueguito decir yo me declaro independiente y aquí no pasa nada?. ¿no conoces la historia de la Confederación Perú-Bolivia, que nos cayó un mazaso de Chile y de peruanos rebeldes?... no señor ustedes fueron creados por la voluntad del general Bolivar, del general Sucre y la injusticia de su causa que nadie defiende.
Buen dia estimado amigo! Con todo respeto profesor pero el Alto Perú no era territorio peruano. Era como Guayaquil, un territorio que todos querían anexar a su país: Argentina, Chile y Perú. Inteligentemente y con una vision de futuro sin precedentes en la historia de la geopolitica, el Libertador y el Mariscal Sucre convocaron al pueblo en asamblea constituyente y ellos!!! ELLOS!!! Se decretaron y se crearon como nación mi amigo, y para eso no necesitaban permiso de nadie. No entiendo cómo aún hoy día, después que se inventó Google, hay peruanos que todavía dicen tal barbaridad de que el Libertador les quitó este o aquel territorio. Eso es más falso que 2+2= 7 He visto varios de sus videos con placer, admiro su conocimiento y pasión para con el Libertador, la cual comparto pero me sorprende como un profesor tan culto como UD aún habla de que el Libertador les quitó el Alto Perú!!! Le envío mis respetos y un fuerte abrazo...
Ray, ¿es usted historiador o profesor de historia?, si no lo es no cuestione a quienes si lo son. Y si es exponga argumentos y no solo comentarios que están totalmente reñidos con lo que dicen los libros de historia tanto de Perú como de Argentina.
@@8695Chacana Estimado o estimada Chacana No tengo titulo de historiador, solo tengo títulos universitario de Ingeniero con postgrado, uno de abogado y mi primer título universitario que fue en filosofía, sin embargo no se necesita un título para saber que la tierra es redonda y a pesar que no tengo ese titulo de historiador, me le mido a cualquiera en el tema!!! La historia es una de mis pasiones y créame, que paralelamente a mis estudios me he dedicado por mas de 20 años a la investigación historiográfica; sobre todo de la emancipación americana. A diferencia del turista común, mi primera visita oficial, a cuanta ciudad he pisado, ha sido a su biblioteca o casco antiguo. Por otro lado mi estimado amigo, le comentó que la historia de América no se circunscribe a lo que digan los libros del Perú y la Argentina, o de cualquier otro pais, ya por alli usted va mal y no va a llegar a ningún lado... La historia hay que investigarla desde todas las perspectivas y ángulos posible, mientras más, mejor y luego uno saca sus propias conclusiones; que tal vez no sean la verdad absoluta, pero le pregunto: Fuera de las matemáticas, donde hay una verdad absoluta? Así entonces, lo que usted interpreta de sus libros peruanos y argentinos, no es lo mismo que yo interprete de los libros colombianos, chilenos o rusos. En conclusión, esta probado, trillado, sabido e incluso reconocido por algunos gobiernos que pasaron por Lima, que las tierras altas al sur del desaguadero, no pertenecían ni al virreinato del Perú, ni al del Río de la plata en el momento en que el Gran Mariscal de Ayacucho llamó a sus habitantes a deliberar sobre su futuro, incluso el mismísimo Utis possidetis iuris lo aclara. Con esto doy por terminado el tema. Que tenga buen dia Ray
@@luisangelespinozahumberth1016 Entonces menos mal que todos nos independizamos y separamos gil porque si no todos fuéramos una favela horrible como el lurigancho y la corrupción nos tendría rejodidos como a uds!
Como peruano te digo que no odio a Bolivar, si le soy indiferente por la misma indiferencia que siempre tuvo para con nosotros y que aprovechó su poder como Presidente para desmembrar el Perú, eso es alta traición a la Patria que debió ser cobrado con el fusilamiento que no se llevó a cabo porque tenía invadido el Perú con 18 mil soldados Gran Colombianos. Pidió 1800 soldados peruanos para ayudar en la batalla de Pichincha y nunca los devolvió y los sumió en el olvido en Colombia, Perú solo pudo rescatar a unos cuantos. ¿debemos quererlo? Lee la carta de Jamaica que escribió muchos años antes de venir al Perú y vas a ver como se refiere a los peruanos tratandos de idiotas...no se quiere a quien no te quiere. Odiar hace daño.
BOLIVIA JAMÁS LE PERTENECIÓ A PERÚ...HASTA NUESTRA INDEPENDENCIA FUIMOS COLONIAS ESPAÑOLAS👍 ...#ESCUELAS_PARA_PERÚ...ANTES DE SER BOLIVIANO SOY CRUCEÑO..SOY CAMBA 👍 GRANDE BOLÍVAR. GRANDE SUCRE..GRANDE BOLIVIA..GRANDE SANTA CRUZ 💚
Otro gil . Amigo éramos provincias españolas . Colonia es otra cosa
Ni los peruanos ni nadie podra borrar la gesta d bolivar un heroe mundial ustedes estan d espalda a la historia y el mundo lo sabe
El alto Perú fue un sobre nombre que pusieron los españoles a Charcas 🤙 VIVA BOLÍVAR
Asi es, Viva Bolivia , saludos desde Perú
Viva bolívar 😂😂😂 asco
La orden de anexar Charcas al Peru , fue la única orden de Bolivar , que Sucre no ejecutó . Los habitantes de Charcas no quería ser Río Platenses ni Peruanos. Finalmente el libertador acepto la autodeterminación de los pueblos . Posteriormente se funda la Confederación Peruana Boliviana en 1836 luego de la muerte de Bolivar . Este Confederación duró poco y se disolvió en guerra . Por tanto no entiendo porque al Libertador le endilgan la división del Peru , me parece que no fue así . De paso , Charcas pasa del Virreinato de la Plata al del Peru , debido a la independencia de la Plata , o sea , separado de la Plata por la fuerza de un decreto realista, poco tiempo antes de la independencia del Peru . Por otro lado , Buenos Aires aceptó la autodeterminación de Charcas , ahora Bolivia , la aceptó por las mismas razones de autodeterminación de los pueblos . En conclusión , Bolivar no dividió al Peru , y en el supuesto negado que lo hubiese hecho , Bolivia y el Peru se unieron luego de la muerte de Bolivar y se volvieron a separar . Los unió ( a Bolivia y al Peru ) el General Santa Cruz , siguiendo la idea original del Libertador de unir Bolivia ( Charcas ) y el Peru , para formar una sola nación , lo cual no prosperó , por intereses particulares de algunos dirigentes Peruanos .
Por cierto , Bolivar nunca vio con buenos ojos la formación de una República en Charcas , porque pensaba que un país en el centro geográfico , rodeado por otros , poseía debilidades estratégicas , en cuanto a la defensa militar . ( Cosa que se demostró en las guerras , con la pérdida del Mar de Bolivia y el caso de Paraguay , en guerra con sus tres vecinos , con pérdida de territorio ) . Pero al final , Bolivar respeto la autodeterminación de los pueblos, los ciudadanos de Charcas querían fundar su propia República y tenían ese derecho . Cuestión qué hay que respetar .
Me parece que eres boliviano. A ver estimado lea historia pre republicana y pre hispanica. La pre republicana es la de la colonia o virreynato, en ella existian el virreynato del Perú, el virreynato del Rio de la Plata y la Capitanía Gral de Chile, Bolivia no existia en forma independiente, primero era un territorio que formaba parte del Virreynato del Perú, luego pasó a ser parte del virrenato del Rio de la Plata y luego volvió al Perú. En la época pre hispanica o sea la del Imperio Inca, esos territorios eran el Collasuyo, parte del imperio Inca.
Bolivia es creación de Bolivar con territorios que en ese momento por desición del Virrey Abascal eran del Perú, por eso es que Bolivar y Sucre pueden entrar en el sin generar conflicto con Argentina. En el uti posidetis de 1810 ustedes no existen.
A usted no le creo otros dicen lo contrario ay mucha envidia contra bolivar
A ver el hecho de haber sido favorecidos por un personaje no debe evitar el hecho de verlo como un ser humano lleno de virtudes y vicios como cualquiera de nosotros. Por que ibamos a envidiar o a mal querer a un hombre que vino a dar su vida por el Perú. Pero, primero nos arrancó Guayaquil, luego el Alto Perú, y de no haberse ido hubiese seguido con su plan de dividir al Perú en otras dos naciones...¿que te parece?. Además siempre habló mal de los peruanos...Ya bastante tiene que le tengamos un monumento en el centro de Lima.
con todo respeto profesor pero eso de poner la historia o inventar si no lo sabia el congreso de charcas decidió ser independiente sin intervención de Bolivar y Sucre
Jajajaja. A la primera que la española Audiencia de Charcas hubiese querido tomar sus propias desiciones, el poderoso ejercito Gran Colombiano la hubiese hecho polvo con solo soplar. ¿Crees que es jueguito decir yo me declaro independiente y aquí no pasa nada?. ¿no conoces la historia de la Confederación Perú-Bolivia, que nos cayó un mazaso de Chile y de peruanos rebeldes?... no señor ustedes fueron creados por la voluntad del general Bolivar, del general Sucre y la injusticia de su causa que nadie defiende.
Buen dia estimado amigo!
Con todo respeto profesor pero el Alto Perú no era territorio peruano. Era como Guayaquil, un territorio que todos querían anexar a su país: Argentina, Chile y Perú. Inteligentemente y con una vision de futuro sin precedentes en la historia de la geopolitica, el Libertador y el Mariscal Sucre convocaron al pueblo en asamblea constituyente y ellos!!! ELLOS!!! Se decretaron y se crearon como nación mi amigo, y para eso no necesitaban permiso de nadie.
No entiendo cómo aún hoy día, después que se inventó Google, hay peruanos que todavía dicen tal barbaridad de que el Libertador les quitó este o aquel territorio. Eso es más falso que 2+2= 7
He visto varios de sus videos con placer, admiro su conocimiento y pasión para con el Libertador, la cual comparto pero me sorprende como un profesor tan culto como UD aún habla de que el Libertador les quitó el Alto Perú!!!
Le envío mis respetos y un fuerte abrazo...
Literal amigo .totalmente de acuerdo con su escrito .
Ray, ¿es usted historiador o profesor de historia?, si no lo es no cuestione a quienes si lo son. Y si es exponga argumentos y no solo comentarios que están totalmente reñidos con lo que dicen los libros de historia tanto de Perú como de Argentina.
Casi todo Sudamérica era peruano gil .
@@8695Chacana Estimado o estimada Chacana
No tengo titulo de historiador, solo tengo títulos universitario de Ingeniero con postgrado, uno de abogado y mi primer título universitario que fue en filosofía, sin embargo no se necesita un título para saber que la tierra es redonda y a pesar que no tengo ese titulo de historiador, me le mido a cualquiera en el tema!!!
La historia es una de mis pasiones y créame, que paralelamente a mis estudios me he dedicado por mas de 20 años a la investigación historiográfica; sobre todo de la emancipación americana. A diferencia del turista común, mi primera visita oficial, a cuanta ciudad he pisado, ha sido a su biblioteca o casco antiguo.
Por otro lado mi estimado amigo, le comentó que la historia de América no se circunscribe a lo que digan los libros del Perú y la Argentina, o de cualquier otro pais, ya por alli usted va mal y no va a llegar a ningún lado... La historia hay que investigarla desde todas las perspectivas y ángulos posible, mientras más, mejor y luego uno saca sus propias conclusiones; que tal vez no sean la verdad absoluta, pero le pregunto: Fuera de las matemáticas, donde hay una verdad absoluta? Así entonces, lo que usted interpreta de sus libros peruanos y argentinos, no es lo mismo que yo interprete de los libros colombianos, chilenos o rusos.
En conclusión, esta probado, trillado, sabido e incluso reconocido por algunos gobiernos que pasaron por Lima, que las tierras altas al sur del desaguadero, no pertenecían ni al virreinato del Perú, ni al del Río de la plata en el momento en que el Gran Mariscal de Ayacucho llamó a sus habitantes a deliberar sobre su futuro, incluso el mismísimo Utis possidetis iuris lo aclara.
Con esto doy por terminado el tema.
Que tenga buen dia
Ray
@@luisangelespinozahumberth1016 Entonces menos mal que todos nos independizamos y separamos gil porque si no todos fuéramos una favela horrible como el lurigancho y la corrupción nos tendría rejodidos como a uds!
Que raro que solo Perú odia a BOLÍVAR 🤣
Como peruano te digo que no odio a Bolivar, si le soy indiferente por la misma indiferencia que siempre tuvo para con nosotros y que aprovechó su poder como Presidente para desmembrar el Perú, eso es alta traición a la Patria que debió ser cobrado con el fusilamiento que no se llevó a cabo porque tenía invadido el Perú con 18 mil soldados Gran Colombianos.
Pidió 1800 soldados peruanos para ayudar en la batalla de Pichincha y nunca los devolvió y los sumió en el olvido en Colombia, Perú solo pudo rescatar a unos cuantos. ¿debemos quererlo?
Lee la carta de Jamaica que escribió muchos años antes de venir al Perú y vas a ver como se refiere a los peruanos tratandos de idiotas...no se quiere a quien no te quiere.
Odiar hace daño.