Bonjour et merci pour cette brillante conférence! Je voudrais me risquer à deux commentaires. Le premier est qu'Albert Einstein lui-même, en 1920, a fait une déclaration filmée dans laquelle il déclare qu'il doit exister un éther, car le vide ne saurait avoir comme caractéristiques physiques que des grandeurs soit nulles, soit infinies, ce qui n'est pas le cas avec, par exemple, la permitivité et la perméabilité. Alors, philosophiquement, que veut dire l'approche d'Etienne Klein qui dit que le vide c'est ce qui reste quand on a tout enlevé? Le deuxième est encore plus critique. Considérons un récipient placé dans l'espace interstellaire et empli d'air. Perçons un trou. L'air s'échappe. La nature aurait donc horreur du vide...! On pourrait bien arguer que le vide va envahir le plein, puisqu'au terme de la fuite, le récipient sera vide. Oui, mais cela serait le contraire du deuxième principe de la thermodynamique... Alors, merci de passer ces points à Etienne Klein qui peut, le cas échéant, me répondre par email à jean-francois.geneste@orange.fr.
il décrit la façon de penser de l'époque - il nous remet dans le contexte à l'époque, il paraissait naturel de penser que l'eau se contracte en se solidifiant (Étienne le précise quelques secondes plus tôt)
En panne de questions?: - Le vide peut il être chauffé indéfiniment, a t'il une température? - La lumière qui circule dans le vide transporte elle dans son élan le support sur lequel elle "glisse"? - Que n'y à t-il pas dans le vide, qui agit dans le tout? - Sans force pas de mouvement, sans mouvement, pas de chaleur, Où se trouve la frontière en therme de thermodynamique, entre vide et non vide? Une sorte "d'horizon de /non/ évènements" pas encore découverts. Qu'en pense Étienne?
Beaucoup d´humains et de commentateurs pourraient dire "je vis de vide" Or comme me le disait le père Charles Combaluzier 1903-1991 aumônier catholique du Lycée Thiers de Marseille et géologue, psychologue, etc, auteur de introduction à la géologie chez Le Seuil en 61 et en 72 dieu demain, prix Monthion de l ´Académie française , dans le sillage scientifique-philosophique-théologique de Mounier-Bergson-Teilhard-Aurobindo, chaque humain est un neurone du cerveau planétaire, et bientôt cosmique avez autres êtres, dans l´é-volution en écailles de l ´in-volué, vers une résultante de communauté fraternelle étendue au cosmos tout entier, et + si affinités, or pas mal d´êtres sont débiles, sens latin d´origine "ne fait pas le poids " , comme parfois un nouveau né à la pesée, Pbs métaphysiques... ? : inné, acquis, épigénétique,...nécessité, contingence,... absurde, mystère , ... liberté , libre-arbitre, déterminisme, déterminismes, etc En principe le phénomène en cours, sur Terre on en est à la puberté, qui peut mal finir à cause des nuisibles en liberté dans leurs motivations totalitaires par intérêt, ils sont comme dirait Platon pas suffisamment non ignorants du vrai bien .., le phénomène ici ou heureusement ailleurs ne peut pas foirer, en plus un au-delà maybe possible, vers un sat-chit-ananda ou what's else.... , En attendant le godot, ou en étant aux limites comme Bartleby le scribe, ou en étant collabos passifs ou actifs, etc, 4 attitudes (logique de l'un a l'autre b les deux a inter b et ni l'un ni l'autre complémentaire de a union b : ok, pas ok ,les deux, ni l´un ni l´autre ; cf idéalisme objectif, naturalisme, grève, idéalisme de la liberté, [formulations de Dilthey mort en 1911]) , Beau en effet le risque-à-courir ... = vers la fin du Phédon, "καλός γαρ ο κίνδυνος ">>>
Avec la connaissance de soi réalisée. Le Rien est ce qui est appelé Dieu... LE NÉANT en réalité Le vide n'existe pas, le Rien est partout....avec ou sans matière😊😊 et c'est ce que nous sommes... Tous Sans vécu... Impossible à comprendre.... Mdrrr😊😊😊
le neant faut l ecouter au lieu de le voir , il etait aveugle le dieu greek mais de vivre dans le noir il entendait tres bien et il developpe la force des jedi
Pourquoi ne parle - t - il pas de l ' éther... C'est ça le meilleur concept ... Celui auquel on arrive : la matière subtile ...le vide quantique... Toutes ces notions sont Tara biscottées... alors que les travaux de Tesla sur la gravité et l' énergie de l ' espace temps mettent tout en cohérence de, l 'infiniment grand à l' infiniment petit... la pression de l ' énergie du vide sur la matière explique le phénomène de gravité... etc de manière très évidente , et même la cohésion interne des protons et des neutrons dans l' atome ... Évidemment la thèse d ' Einstein est complètement à revoir...?
Passionnant, comme d'habitude ! 🙂
Bonjour et merci pour cette brillante conférence! Je voudrais me risquer à deux commentaires.
Le premier est qu'Albert Einstein lui-même, en 1920, a fait une déclaration filmée dans laquelle il déclare qu'il doit exister un éther, car le vide ne saurait avoir comme caractéristiques physiques que des grandeurs soit nulles, soit infinies, ce qui n'est pas le cas avec, par exemple, la permitivité et la perméabilité. Alors, philosophiquement, que veut dire l'approche d'Etienne Klein qui dit que le vide c'est ce qui reste quand on a tout enlevé?
Le deuxième est encore plus critique. Considérons un récipient placé dans l'espace interstellaire et empli d'air. Perçons un trou. L'air s'échappe. La nature aurait donc horreur du vide...! On pourrait bien arguer que le vide va envahir le plein, puisqu'au terme de la fuite, le récipient sera vide. Oui, mais cela serait le contraire du deuxième principe de la thermodynamique...
Alors, merci de passer ces points à Etienne Klein qui peut, le cas échéant, me répondre par email à jean-francois.geneste@orange.fr.
12:16 il y as une erreur, le volume d eau augmente a l etat solide.
il décrit la façon de penser de l'époque - il nous remet dans le contexte
à l'époque, il paraissait naturel de penser que l'eau se contracte en se solidifiant (Étienne le précise quelques secondes plus tôt)
écoute ce qu'il dit. Il décrit cela comme l'explication que les gens donnaient à l'époque.
Il dit bien que la densité de l'eau solide est inférieure à celle de l'eau liquide ✌️
Pour "l'erreur" ensuite, oui on pensait avant que l'eau solide était contractée par rapport à l'eau liquide (...)
c'est toujours un plaisir de vous écouter
Finalement ce n'est pas la nature qui a horreur du vide, c'est nous!
En panne de questions?:
- Le vide peut il être chauffé indéfiniment, a t'il une température?
- La lumière qui circule dans le vide transporte elle dans son élan le support sur lequel elle "glisse"?
- Que n'y à t-il pas dans le vide, qui agit dans le tout?
- Sans force pas de mouvement, sans mouvement, pas de chaleur, Où se trouve la frontière en therme de thermodynamique, entre vide et non vide?
Une sorte "d'horizon de /non/ évènements" pas encore découverts.
Qu'en pense Étienne?
8:05
15:52
17:29
21:54
27:27
32:50
35:20
37:53
Chacun,sa,place,
Plus de 350 ans après Pascal, on entend tous les jours la nature a horreur du vide. Affligeant
Dans l'espace, il y a soit de la matiere soit du vide. Mais je doute qu'il y ait du neant (ou alors en dehors de notre univers?)
Beaucoup d´humains et de commentateurs pourraient dire "je vis de vide"
Or comme me le disait le père Charles Combaluzier 1903-1991 aumônier catholique du Lycée Thiers de Marseille et géologue, psychologue, etc, auteur de introduction à la géologie chez Le Seuil en 61 et en 72 dieu demain, prix Monthion de l ´Académie française ,
dans le sillage scientifique-philosophique-théologique de Mounier-Bergson-Teilhard-Aurobindo, chaque humain est un neurone du cerveau planétaire, et bientôt cosmique avez autres êtres, dans l´é-volution en écailles de l ´in-volué, vers une résultante de communauté fraternelle étendue au cosmos tout entier, et + si affinités,
or pas mal d´êtres sont débiles, sens latin d´origine "ne fait pas le poids " , comme parfois un nouveau né à la pesée,
Pbs métaphysiques...
? : inné, acquis, épigénétique,...nécessité, contingence,... absurde, mystère , ... liberté , libre-arbitre, déterminisme, déterminismes, etc
En principe le phénomène en cours, sur Terre on en est à la puberté, qui peut mal finir à cause des nuisibles en liberté dans leurs motivations totalitaires par intérêt, ils sont comme dirait Platon pas suffisamment non ignorants du vrai bien
.., le phénomène ici ou heureusement ailleurs ne peut pas foirer,
en plus un au-delà maybe possible, vers un sat-chit-ananda ou what's else.... ,
En attendant le godot, ou en étant aux limites comme Bartleby le scribe, ou en étant collabos passifs ou actifs, etc, 4 attitudes (logique de l'un a l'autre b les deux a inter b et ni l'un ni l'autre complémentaire de a union b : ok, pas ok ,les deux, ni l´un ni l´autre ; cf idéalisme objectif, naturalisme, grève, idéalisme de la liberté, [formulations de Dilthey mort en 1911]) ,
Beau en effet le risque-à-courir ...
= vers la fin du Phédon, "καλός γαρ ο κίνδυνος ">>>
Tu utilises quel produit?
Aaaah ah ah ! 😂😂😂
La querelle du vide par M. KLEIN , un conférence en cohérence entre le sujet et l'auteur.
L’espace|temps n’est que la gravité, donc le temps n’existe pas, il faut revoir l’équation de l’énergie.
Le vide et le rien quelle différence ?
Merci pour la vidéo ❤
"Un rien c'est déjà quelque chose ; alors 3 fois rien je vous dis pas"
R.Devos
Avec la connaissance de soi réalisée.
Le Rien est ce qui est appelé Dieu... LE NÉANT en réalité
Le vide n'existe pas, le Rien est partout....avec ou sans matière😊😊 et c'est ce que nous sommes... Tous
Sans vécu... Impossible à comprendre.... Mdrrr😊😊😊
@@adriendeoliveira8498sans vécu?
@@raphaeljoly4126 vécu dans mon coeur...
Ce que vous appelez l'ascension.
Le rien qui a un cœur? L'ascension?
l interraction magic du vide , avec 2 bocale a vide faut connecter les 2 neant on ecarter les bocaux pour se teleporter de l un a l autre magic
( faut en descendre de ISS du vrai vide en bocale) a prendre avec une canne a peche assez loin de la station sans tombé
Quand ont écoute Jean Pierre
Petit , ont apprend des choses,
avec Klein ont est aspirés par
le vide .
Quand on lit certains commentaires, on finit par croire au néant.
Klein parle en scientifique. Petit parle ummite et tout le monde scientifique s'en branle
Etienne KLEIN, la personne la plus compétente pour parler du vide.
😂... Sacré farceur !
@@Omnia_Vincit_AmorC’est paaas gentil, ça 😂
👍😊
😂
Ha ha
Mais d’ailleurs il dit bien que le vide n’est pas le néant …!
Vraiment, M. Klein ? Des particules virtuelles issues du vide. Ouao !!! Pauvre Casimir, là. Lui qui pensait avoir découvert un phénomène réel.
Ok. Merci.
Il n'y a pas de vide sans énergie
👍
Foutoir,celeste,beauvais🎉
le neant faut l ecouter au lieu de le voir , il etait aveugle le dieu greek mais de vivre dans le noir il entendait tres bien et il developpe la force des jedi
thermodynamic , le neant c est le (°)absolut -257°C
vide c est l inverse de plein, c est une interraction autour du neant
Le vide c'est du temps perdu...monayeuse de vide..
Coca cola 7up zoungaaaaa
Et sur le vide c'est à toi de la fermer
0 zero c est un rien 000 qui fait quelquechose et le neant(°) aussi...ect&
Z€r°0000---{
Ce mec est nul !
Ou trop compliqué pour toi 😂
Mdrr c'est du troll
Il n'est pas nul c'est son approche du réel qui est biaisée
Pourquoi ne parle - t - il pas de l ' éther... C'est ça le meilleur concept ... Celui auquel on arrive : la matière subtile ...le vide quantique... Toutes ces notions sont Tara biscottées... alors que les travaux de Tesla sur la gravité et
l' énergie de l ' espace temps
mettent tout en cohérence de, l 'infiniment grand à l' infiniment petit... la pression de l ' énergie du vide sur la matière explique le phénomène de gravité... etc de manière très évidente , et même la cohésion interne des protons et des neutrons dans l' atome ...
Évidemment la thèse d ' Einstein est complètement à revoir...?