La querelle du vide - Étienne Klein
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2024
- Les débats à propos de l'existence du vide furent longtemps dominés par la thèse d’Aristote, érigée en dogme, selon laquelle “la nature a horreur du vide”. Mais en 1640, coup de théâtre : Galilée puis Evangelista Torricelli, alertés par un problème que rencontraient les fontainiers de Florence, apportèrent les premières preuves expérimentales de l’existence d’un certain vide. Débuta alors ce qu'on appellera la "querelle du vide", qui ne dura qu'une petite décennie et opposa des savants tels que Gassendi, Descartes, Pascal ou Roberval.
Étienne KLEIN
Etienne KLEIN est philosophe des sciences, directeur de recherches au CEA, où il dirige le Laboratoire de Recherche sur les Sciences de la Matière. Il est membre de l’Académie des Technologies. Il s’intéresse à la question du temps et à d’autres sujets qui sont à la croisée de la physique et de la philosophie. Il est professeur à l’Ecole Centrale Supélec. Il anime tous les samedis sur France-Culture « Science en questions ». Il a récemment publié : idées de génies (avec Gautier Depambour), Champ-Flammarion, 2021, Psychisme ascensionnel, Artaud, 2020, Le Goût du vrai, Gallimard, coll. Tracts, 2020.
---
Suivez-nous aussi sur :
Instagram : / festival_fleurance
Facebook : / festivaldastronomiedef...
Twitter : / astrofleurance
--- - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Passionnant, comme d'habitude ! 🙂
Bonjour et merci pour cette brillante conférence! Je voudrais me risquer à deux commentaires.
Le premier est qu'Albert Einstein lui-même, en 1920, a fait une déclaration filmée dans laquelle il déclare qu'il doit exister un éther, car le vide ne saurait avoir comme caractéristiques physiques que des grandeurs soit nulles, soit infinies, ce qui n'est pas le cas avec, par exemple, la permitivité et la perméabilité. Alors, philosophiquement, que veut dire l'approche d'Etienne Klein qui dit que le vide c'est ce qui reste quand on a tout enlevé?
Le deuxième est encore plus critique. Considérons un récipient placé dans l'espace interstellaire et empli d'air. Perçons un trou. L'air s'échappe. La nature aurait donc horreur du vide...! On pourrait bien arguer que le vide va envahir le plein, puisqu'au terme de la fuite, le récipient sera vide. Oui, mais cela serait le contraire du deuxième principe de la thermodynamique...
Alors, merci de passer ces points à Etienne Klein qui peut, le cas échéant, me répondre par email à jean-francois.geneste@orange.fr.
Finalement ce n'est pas la nature qui a horreur du vide, c'est nous!
c'est toujours un plaisir de vous écouter
En panne de questions?:
- Le vide peut il être chauffé indéfiniment, a t'il une température?
- La lumière qui circule dans le vide transporte elle dans son élan le support sur lequel elle "glisse"?
- Que n'y à t-il pas dans le vide, qui agit dans le tout?
- Sans force pas de mouvement, sans mouvement, pas de chaleur, Où se trouve la frontière en therme de thermodynamique, entre vide et non vide?
Une sorte "d'horizon de /non/ évènements" pas encore découverts.
Qu'en pense Étienne?
Plus de 350 ans après Pascal, on entend tous les jours la nature a horreur du vide. Affligeant
Ok. Merci.
👍
8:05
15:52
17:29
21:54
27:27
32:50
35:20
37:53
Chacun,sa,place,
L’espace|temps n’est que la gravité, donc le temps n’existe pas, il faut revoir l’équation de l’énergie.
Bravo Mr Klein. dommage que la fin après la minute 38 rabaisse le niveau... faut dire que c'était du haut vol.
Ça rabaisse pas le niveau, ça détend l’athmosphere !! 😂
La querelle du vide par M. KLEIN , un conférence en cohérence entre le sujet et l'auteur.
Etienne KLEIN, la personne la plus compétente pour parler du vide.
😂... Sacré farceur !
@@Omnia_Vincit_AmorC’est paaas gentil, ça 😂
👍😊
😂
Ha ha
Mais d’ailleurs il dit bien que le vide n’est pas le néant …!
12:16 il y as une erreur, le volume d eau augmente a l etat solide.
il décrit la façon de penser de l'époque - il nous remet dans le contexte
à l'époque, il paraissait naturel de penser que l'eau se contracte en se solidifiant (Étienne le précise quelques secondes plus tôt)
écoute ce qu'il dit. Il décrit cela comme l'explication que les gens donnaient à l'époque.
Il dit bien que la densité de l'eau solide est inférieure à celle de l'eau liquide ✌️
Pour "l'erreur" ensuite, oui on pensait avant que l'eau solide était contractée par rapport à l'eau liquide (...)
Foutoir,celeste,beauvais🎉
Beaucoup d´humains et de commentateurs pourraient dire "je vis de vide"
Or comme me le disait le père Charles Combaluzier 1903-1991 aumônier catholique du Lycée Thiers de Marseille et géologue, psychologue, etc, auteur de introduction à la géologie chez Le Seuil en 61 et en 72 dieu demain, prix Monthion de l ´Académie française ,
dans le sillage scientifique-philosophique-théologique de Mounier-Bergson-Teilhard-Aurobindo, chaque humain est un neurone du cerveau planétaire, et bientôt cosmique avez autres êtres, dans l´é-volution en écailles de l ´in-volué, vers une résultante de communauté fraternelle étendue au cosmos tout entier, et + si affinités,
or pas mal d´êtres sont débiles, sens latin d´origine "ne fait pas le poids " , comme parfois un nouveau né à la pesée,
Pbs métaphysiques...
? : inné, acquis, épigénétique,...nécessité, contingence,... absurde, mystère , ... liberté , libre-arbitre, déterminisme, déterminismes, etc
En principe le phénomène en cours, sur Terre on en est à la puberté, qui peut mal finir à cause des nuisibles en liberté dans leurs motivations totalitaires par intérêt, ils sont comme dirait Platon pas suffisamment non ignorants du vrai bien
.., le phénomène ici ou heureusement ailleurs ne peut pas foirer,
en plus un au-delà maybe possible, vers un sat-chit-ananda ou what's else.... ,
En attendant le godot, ou en étant aux limites comme Bartleby le scribe, ou en étant collabos passifs ou actifs, etc, 4 attitudes (logique de l'un a l'autre b les deux a inter b et ni l'un ni l'autre complémentaire de a union b : ok, pas ok ,les deux, ni l´un ni l´autre ; cf idéalisme objectif, naturalisme, grève, idéalisme de la liberté, [formulations de Dilthey mort en 1911]) ,
Beau en effet le risque-à-courir ...
= vers la fin du Phédon, "καλός γαρ ο κίνδυνος ">>>
Tu utilises quel produit?
Aaaah ah ah ! 😂😂😂
Quand ont écoute Jean Pierre
Petit , ont apprend des choses,
avec Klein ont est aspirés par
le vide .
Quand on lit certains commentaires, on finit par croire au néant.
Klein parle en scientifique. Petit parle ummite et tout le monde scientifique s'en branle
Le vide et le rien quelle différence ?
Merci pour la vidéo ❤
"Un rien c'est déjà quelque chose ; alors 3 fois rien je vous dis pas"
R.Devos
Avec la connaissance de soi réalisée.
Le Rien est ce qui est appelé Dieu... LE NÉANT en réalité
Le vide n'existe pas, le Rien est partout....avec ou sans matière😊😊 et c'est ce que nous sommes... Tous
Sans vécu... Impossible à comprendre.... Mdrrr😊😊😊
@@adriendeoliveira8498sans vécu?
@@raphaeljoly4126 vécu dans mon coeur...
Ce que vous appelez l'ascension.
Le rien qui a un cœur? L'ascension?
l interraction magic du vide , avec 2 bocale a vide faut connecter les 2 neant on ecarter les bocaux pour se teleporter de l un a l autre magic
( faut en descendre de ISS du vrai vide en bocale) a prendre avec une canne a peche assez loin de la station sans tombé
Vraiment, M. Klein ? Des particules virtuelles issues du vide. Ouao !!! Pauvre Casimir, là. Lui qui pensait avoir découvert un phénomène réel.
le neant faut l ecouter au lieu de le voir , il etait aveugle le dieu greek mais de vivre dans le noir il entendait tres bien et il developpe la force des jedi
thermodynamic , le neant c est le (°)absolut -257°C
Le vide c'est du temps perdu...monayeuse de vide..
vide c est l inverse de plein, c est une interraction autour du neant
Coca cola 7up zoungaaaaa
0 zero c est un rien 000 qui fait quelquechose et le neant(°) aussi...ect&
Z€r°0000---{
Et sur le vide c'est à toi de la fermer
Ce mec est nul !
Ou trop compliqué pour toi 😂
Tu n'as qu'à dire pourquoi et étaler tes arguments. Ses sujets et ses interventions sont des plus instructifs.
Mdrr c'est du troll
Il n'est pas nul c'est son approche du réel qui est biaisée
Pourquoi ne parle - t - il pas de l ' éther... C'est ça le meilleur concept ... Celui auquel on arrive : la matière subtile ...le vide quantique... Toutes ces notions sont Tara biscottées... alors que les travaux de Tesla sur la gravité et
l' énergie de l ' espace temps
mettent tout en cohérence de, l 'infiniment grand à l' infiniment petit... la pression de l ' énergie du vide sur la matière explique le phénomène de gravité... etc de manière très évidente , et même la cohésion interne des protons et des neutrons dans l' atome ...
Évidemment la thèse d ' Einstein est complètement à revoir...?