Посмотрел внимательно ролик и понял, что не совсем правильный тест. Поясню. Чтоб было более правильно прежде всего надо исключить хотя бы простую погрешность при самой стрельбе. Стрелять надо с упора, коль Вы делаете подсчёты до 1го процента. Не надо доверяться заводским патронам, где большая погрешность снаряжение патронов по навескам как пороха так и дроби. Это хорошо проявляется при тесте патронов стреляя через хронограф. Патроны с одной пачки дают разную скорость, как следствие разная кучность и разная резкость. Теперь самое главное, удлинение ствола за счет простого удлинения цилиндрической части ствола не приводит к увеличения кучности, скорости и резкости боя. Кучность при увеличении на 100мм увеличится на 3-5% максимально, это не очём. Вот если бы Вы использовали удлинитель ствола на 100мм с чоковым сужением длинной именно на все 100мм, а не на 40 мм как в самом ружье, то вы ощутили бы большую разницу!!!!!
Это дополнение к моему комментарию. Я проводил тесты через хронограф используя можно сказать ружьё трансформер длинной ствола 610 мм и удлинители ствола по 50 и 100 мм до длины 860 мм. Патроны были заряжены самостоятельно Порох с точностью до 1й сотой, дробь с точностью до 1й дробинки. Дульное сужение на всех длинах было одинаковое 0.5 мм. Изменение скорости в крайних длинах ствола получилась всего 14 м.сек, после чего на длине 910 мм скорость начала падать. Вывод: что 860мм является предельной длиной ствола, а вот чоковое сужение с длиной 100мм дают дополнительно 15-20% и то только мелкой дробью (7-11)по сравнению со стандартным чоковым сужением. Современные пороха разгоняют практически дробовой заряд до максимальнй скорости уже при длине немного больше 500 мм. Поэтому нет смысла таскать длинную тяжелую дубину :-) Особенно поражает глупость когда при охоте на гусей некоторые используют удлинители ствола 300мм, при длине ствола более 1000мм идет очень сильное падение скорости. Такой длиной ружья думаю проще сбивать гусей самим ружьём не стреляя! :-)
Имею такое же ружьё. Тестировал удлинитель 150 мм 0.75. Сравнивал с обычной насадкой получок. Разницы выразительной не увидел. Ни в кучности, ни тем более в резкости. Такое ощущение, что после отверстий под газоотвод, дробь уже не разгоняется и смысла в удлинителе ствола нет совсем
Салам алейкум. Отличный материал и пища для ума . Эксплуатировал МР 155 с 710 стволом , продал из-за отсуцтвия необходимости . Эксплуатирую МР 18 М-М, МР 27 М, ИЖ 59 спутник, ИЖ 39. Введу отсуцтвия потери пороховых газов на МР 27 М удленитель позволил работать на 45 метров по лисе , результат порадовал . Лис добыт . Удлинитель 150мм чёк 0.75 дробь 2 навеска 36гр. Сокол 2.2гр. КВ жевело.
Навеска пороха, в заводских патронах, ниже долженствующей...сам заряжаю, в 12 кал порох "Сокол"2.0, а, в заводских 1,8!; Отсюда, снижение убойности - или навеску заряда увеличивать, или навеску снаряда уменьшать! Спасибо за честное кино!
Еще раз здравствуйте. Хотелось бы добавить к вашему обзору, по поводу резкости боя. Для сравнения, стрелял из CZ MALLARD в 12 калибре, сужение 0.5 номер дроби 5 , МР-155 в 20 калибре, сужение 0.5, номер дроби 5, дистанция 30 метров, мишень сосновая плаха. Производитель патронов на обеих ружьях был одинаковый, вроде ГЛАВПАТРОН. Проникающая способность на МРке в результате горазда лучше и кучность тоже. Не могу объяснить с чем это связано.Да и еще, охота у меня в основном ходовая, дак вот по сидячей цели, например рябчик или тетерев, уверенней стреляю с МР ки в 20 к, чем с CZ в 12 к. Ну а конечно в утиной охоте, или на гуся, когда чаще в влет приходится стрелять, тут конечно 12 калибр, в выигрышном положении.
Нормативы по резкости рассчитаны относительно максимальной резкости, а не средней. Лучшую резкость дают центральные дробины, резкость которых Вы не измеряли по причине неточных попаданий.
Если даже видно что в доске смола полосами. Есть канал Технологии охоты, там он по пачке А4 сравнивал проникновение. А по доскам считаю не чесный. Волокна и смола
Удлинять ствол 750 мм нет никакого смысла. Прирост начальной скорости там уже никакой. Есть смысл увеличивать длину более короткого ствола, где дульное давление более высокое.
После того как заметил, что покоцался дульный срез после смены родных сужений МР 155, у меня они почему то закручиваются ниже среза ствола, приобрел прогресс 6 см, ствол удлинился на 2 сантиметра, утки падают, менять чоки прогресс удобней чем родные.
Приветствую! В паспорте от ружья так и написано, что родные чоки закручиваются в ровень со срезом ствола или немного с углублением. У меня на стволе МР-155 чоки сидят с углублением.
Здравствуйте, у меня такой вопрос, мр-155 с длиной ствола 610 и 750 будет разница в кучности и резкости боя? Почему спрашиваю, хочу докупить 610 сменный ствол к имеющимуся 750.
Сложно сказать, лучше длинный ствол, или нет. Почему тогда их делают? Для чего? Под какие патроны и цели? Несомненно разница есть. Но заметит ли её обыкновенный охотник? Магнумы создают высокое дульное давление и может быть для них делают длинные стволы? Но и в спорте длинные используются. А там не стреляют снарядом тяжелее 28г. Но что точно, так это то, что по одному выстрелу ничего не определить. Сжёг двадцать патронов и ничего не определил. Один раз выиграл один чок, второй раз другой. И разница смешная. Так что если отстрел ведётся одним выстрелом из каждого устройства, то это пустая трата времени
Приветствую! Спасибо за отзыв! Вы правы, разница ерундовая, визуально даже не видно, общую картину приблизительно увидеть можно. Хоть и пустая трата времени, но для съемки этого ролика даже и с парой отстрелов ушел световой день, два дня на шараж-монтаж!)))
При увеличении длины ствола, лучший прирост резкости дают патроны, собранные на медленногорящем порохе. Современные малопламенные пороха имеют низкое дульное давление. И заметного прироста начальной скорости, удлинение ствола свыше 710 мм , не даёт. Отсюда и такой результат. Лучший прирост резкости , даст удлинение ствола от 680 мм и короче.
Потому что, стрелял с рук, а ружьё лёгкое! Это называется эффект опрокидывания! От него, при современной тенденции производителей всячески облегчить свои ружья, не уйти никому! Если конечно сидя, локти на подушках и не дышать, точность будет в разы лучше, или ствол килограмма на полтора тяжелее!
Что то низкая резкость. У меня твердая дробь номер 3 с 35 метров входит в доску сосны на 8-10 мм при скорости 395-400м/с. Бекас12М авто ствол 750 мм. У дроби номер 7 не самой твердой и то 4-5 мм до дроби в доске. Видно дробь в патроне очень мягкая.
Резкость от патрона в основном зависит. Несколько роликов с тестами патронов смотрел, Рекорд не лучшие результаты по резкости показывает. Зато они дешевые.
У мр 155 ствол отстой, у меня в 710 перепробовал кучу разных заводских патронов, сам делал разные навески самокрутом, резкость плохая, не берите наши современные ружья лотерея. Сам приобрёл мц 21-12 любой патрон резкость отлично
Длинные стволы предназначены для стрельбы на дальние расстояния. С 35 метров никакой разницы не будет. Стреляй с 70 или 100 метров и считай дробины. А так ролик ни о чем.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
!["ซี - เอมี่ " ย้อนความรัก 19 ปี ที่ต้องทนกันและกัน... | แฉ 22 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/ykv9ILzatHM/mqdefault.jpg)
Альфред, за тобой оружейный барон повторил ролик про длину ствола
Привет! Точно, только что посмотрел его ролик! 🤭
Но у них общая картина, кучность, резкость боя не подсчитывалась.
Посмотрел внимательно ролик и понял, что не совсем правильный тест. Поясню. Чтоб было более правильно прежде всего надо исключить хотя бы простую погрешность при самой стрельбе. Стрелять надо с упора, коль Вы делаете подсчёты до 1го процента. Не надо доверяться заводским патронам, где большая погрешность снаряжение патронов по навескам как пороха так и дроби. Это хорошо проявляется при тесте патронов стреляя через хронограф. Патроны с одной пачки дают разную скорость, как следствие разная кучность и разная резкость. Теперь самое главное, удлинение ствола за счет простого удлинения цилиндрической части ствола не приводит к увеличения кучности, скорости и резкости боя. Кучность при увеличении на 100мм увеличится на 3-5% максимально, это не очём. Вот если бы Вы использовали удлинитель ствола на 100мм с чоковым сужением длинной именно на все 100мм, а не на 40 мм как в самом ружье, то вы ощутили бы большую разницу!!!!!
Это дополнение к моему комментарию. Я проводил тесты через хронограф используя можно сказать ружьё трансформер длинной ствола 610 мм и удлинители ствола по 50 и 100 мм до длины 860 мм. Патроны были заряжены самостоятельно Порох с точностью до 1й сотой, дробь с точностью до 1й дробинки. Дульное сужение на всех длинах было одинаковое 0.5 мм. Изменение скорости в крайних длинах ствола получилась всего 14 м.сек, после чего на длине 910 мм скорость начала падать. Вывод: что 860мм является предельной длиной ствола, а вот чоковое сужение с длиной 100мм дают дополнительно 15-20% и то только мелкой дробью (7-11)по сравнению со стандартным чоковым сужением. Современные пороха разгоняют практически дробовой заряд до максимальнй скорости уже при длине немного больше 500 мм. Поэтому нет смысла таскать длинную тяжелую дубину :-) Особенно поражает глупость когда при охоте на гусей некоторые используют удлинители ствола 300мм, при длине ствола более 1000мм идет очень сильное падение скорости. Такой длиной ружья думаю проще сбивать гусей самим ружьём не стреляя! :-)
Мишень хороша. Всё доходчиво и лаконично. Лайк за труды.
Приветствую, спасибо!
Имею такое же ружьё. Тестировал удлинитель 150 мм 0.75. Сравнивал с обычной насадкой получок. Разницы выразительной не увидел. Ни в кучности, ни тем более в резкости. Такое ощущение, что после отверстий под газоотвод, дробь уже не разгоняется и смысла в удлинителе ствола нет совсем
Согласен!
Длинные стволы.. И это интересно..тесты замеры это тема 👍👍 интересные методы.. Не знал.. Всё по науке..наглядно информативно 👍
Привет, спасибо, Михаил!
Салам алейкум. Отличный материал и пища для ума . Эксплуатировал МР 155 с 710 стволом , продал из-за отсуцтвия необходимости . Эксплуатирую МР 18 М-М, МР 27 М, ИЖ 59 спутник, ИЖ 39. Введу отсуцтвия потери пороховых газов на МР 27 М удленитель позволил работать на 45 метров по лисе , результат порадовал . Лис добыт . Удлинитель 150мм чёк 0.75 дробь 2 навеска 36гр. Сокол 2.2гр. КВ жевело.
Ваалейкум ассалям!
Рэхмэт!
Исенмесез. Тоже заказал чок и 0,75 на иж 27 16калибр, просто интересно каков будет результат, там у меня 0,5 и о,25 стоит сейчас.
@@user-us1cj9yv6bИсэнмесез 😊.
Думаю, что осыпь будет кучнее!)
Навеска пороха, в заводских патронах, ниже долженствующей...сам заряжаю, в 12 кал порох "Сокол"2.0, а, в заводских 1,8!; Отсюда, снижение убойности - или навеску заряда увеличивать, или навеску снаряда уменьшать! Спасибо за честное кино!
Спасибо за обзор! Все ролики у Вас зачетные. Сам владею МР-155, правда в 20 калибре. Определенно, лайк!!! Здоровья, Удачи!
Здравствуйте! Спасибо Вам большое, Николай! Думал, что зрители у меня только владельцы 12 калибра!)
Еще раз здравствуйте. Хотелось бы добавить к вашему обзору, по поводу резкости боя. Для сравнения, стрелял из CZ MALLARD в 12 калибре, сужение 0.5 номер дроби 5 , МР-155 в 20 калибре, сужение 0.5, номер дроби 5, дистанция 30 метров, мишень сосновая плаха. Производитель патронов на обеих ружьях был одинаковый, вроде ГЛАВПАТРОН. Проникающая способность на МРке в результате горазда лучше и кучность тоже. Не могу объяснить с чем это связано.Да и еще, охота у меня в основном ходовая, дак вот по сидячей цели, например рябчик или тетерев, уверенней стреляю с МР ки в 20 к, чем с CZ в 12 к. Ну а конечно в утиной охоте, или на гуся, когда чаще в влет приходится стрелять, тут конечно 12 калибр, в выигрышном положении.
@@НиколайХудяков-ь2я приветствую, МР в 20 калибре хочу себе, пока останавливает маленький выбор патронов. Для ходовой охоты самое то
Спасибо за познавательный отзыв!
Нормативы по резкости рассчитаны относительно максимальной резкости, а не средней. Лучшую резкость дают центральные дробины, резкость которых Вы не измеряли по причине неточных попаданий.
Привет дружище 👋👋👋!!! Хороший эксперимент!!!🤔🤔🤔 Выводы напрашиваются сами собой!!! Конечно ЛАЙК 👍👍👍 за видео!!!
Приветствую, спасибо!
Thank you for sharing, your video is very good, I love it. Nice to meet you. Wish you happiness and success in life💛
Спасибо
Здравствуйте. Вы стреляете одним глазом или двумя?
Здравствуйте.
Рабочий правый глаз. Стреляю сразу из двух глаз!))
Если даже видно что в доске смола полосами. Есть канал Технологии охоты, там он по пачке А4 сравнивал проникновение. А по доскам считаю не чесный. Волокна и смола
Приветствую! Спасибо!
Альфред добрый вечер моя поддержка тебе 👋💪🦆🦆🦆
Привет, Роман! Спасибо большое! Даже с утятами коммент!))) 👍👍👍
Хорошее видео. Благодарю. 🤝
У меня мр 155,750 миллиметров ствол, кроме родных есть две прогресс, 0,5 и полный чёк, добавляют 4см к длине ствола
Отлично!
Удлинять ствол 750 мм нет никакого смысла. Прирост начальной скорости там уже никакой. Есть смысл увеличивать длину более короткого ствола, где дульное давление более высокое.
После того как заметил, что покоцался дульный срез после смены родных сужений МР 155, у меня они почему то закручиваются ниже среза ствола, приобрел прогресс 6 см, ствол удлинился на 2 сантиметра, утки падают, менять чоки прогресс удобней чем родные.
Приветствую! В паспорте от ружья так и написано, что родные чоки закручиваются в ровень со срезом ствола или немного с углублением. У меня на стволе МР-155 чоки сидят с углублением.
Было очень интересно🤔💭. Но ещё очень важно сам патрон для ружья.
Привет, спасибо, Виталик!
Я хоть и не охотник но смотрю. 👍
Спасибо!
Теперь будем знать, кто как и что где...доработаете и всё будет хорошо,,утка как настоящая, хорошего дня Вам желаю 🍒
Здравствуйте, у меня такой вопрос, мр-155 с длиной ствола 610 и 750 будет разница в кучности и резкости боя?
Почему спрашиваю, хочу докупить 610 сменный ствол к имеющимуся 750.
Приветствую! Думаю, что будет! А для чего?! Ствол 610 пулевой?
На сколько мне известно 590 пулевой, а начиная с 610 сменные чоки.
Понятно. Я в продаже коротких стволов МР-155 не встречал.
на сайте калашников
Ок, я понял! Имел ввиду про себя, что не встречал в живую в ормаге.
Привет. Я не разбираюсь в этом. с интересом посмотрела и поддержала лк
Спасибо
Это вечная тема стара как мир и истина не найдена☝
Скажи пжл,какая длина ружья в разобранном виде? То есть длина со снятым стволом?
Приветствую. Смотрите на моем канале, сегодня вечером вышло видео по этой теме.
Сравнивать резкость лучше на бумаге.есть не одно видео где длиный ствол показывает существенное преимущество
Привет вам из Одессы 😂😉🤗👍👍
Приветствую!) Спасибо!)
Отл ролик ждем ещё
Сложно сказать, лучше длинный ствол, или нет. Почему тогда их делают? Для чего? Под какие патроны и цели? Несомненно разница есть. Но заметит ли её обыкновенный охотник? Магнумы создают высокое дульное давление и может быть для них делают длинные стволы? Но и в спорте длинные используются. А там не стреляют снарядом тяжелее 28г. Но что точно, так это то, что по одному выстрелу ничего не определить. Сжёг двадцать патронов и ничего не определил. Один раз выиграл один чок, второй раз другой. И разница смешная. Так что если отстрел ведётся одним выстрелом из каждого устройства, то это пустая трата времени
Приветствую! Спасибо за отзыв! Вы правы, разница ерундовая, визуально даже не видно, общую картину приблизительно увидеть можно. Хоть и пустая трата времени, но для съемки этого ролика даже и с парой отстрелов ушел световой день, два дня на шараж-монтаж!)))
@@AlfZiyat ну тогда ставлю лайк!
Ну, спасибо!)
@@AlfZiyat ну и не за что! 😂
!)))
Разница будет, 760 и 710 маневренный ,его и берет большинство а 760 он в дистанции может немного и выигрывает .
Нужен, ствол три метра минимум, тогда дробь сама будет попадать.
Big thanks for sharing
Спасибо
Сейчас на современных порохах длина ствола не сильно влияет....
Жаль , что об этом артиллеристы не знают. По прежнему дальнебойные орудия с длинным стволом делают.
попробуй дистанцию 50 метров картина будет другая
Cool video GG and I have new video my friend
Спасибо!
При увеличении длины ствола, лучший прирост резкости дают патроны, собранные на медленногорящем порохе. Современные малопламенные пороха имеют низкое дульное давление. И заметного прироста начальной скорости, удлинение ствола свыше 710 мм , не даёт. Отсюда и такой результат. Лучший прирост резкости , даст удлинение ствола от 680 мм и короче.
Резкость боя зависит от сверловки ствола.
@@Bcnhtg Резкость боя зависит от сочетания ствол-патрон.
Почему в доску не целите, периферийная дробь имеет меньшую скорость так как мятая
Вам, опытным охотникам виднее, я вам верю!
Класс 👍👍👍✊
Спасибо!
Вот почему все два выстрела ушли в лево больше часть
Потому что, стрелял с рук, а ружьё лёгкое! Это называется эффект опрокидывания! От него, при современной тенденции производителей всячески облегчить свои ружья, не уйти никому! Если конечно сидя, локти на подушках и не дышать, точность будет в разы лучше, или ствол килограмма на полтора тяжелее!
Не пойму ты вроде был подписан на мой канал, посмотрел нет подписки, лайк за обзор🤝👍👍👍
Спасибо! Был подписан и есть!)
@@AlfZiyat значит просто пролистал😁💪🤝
Я ещё не отписывался ни от кого, не в моем репертуаре!
Что то низкая резкость. У меня твердая дробь номер 3 с 35 метров входит в доску сосны на 8-10 мм при скорости 395-400м/с. Бекас12М авто ствол 750 мм. У дроби номер 7 не самой твердой и то 4-5 мм до дроби в доске. Видно дробь в патроне очень мягкая.
Приветствую, спасибо! Доска может слишком плотная?!
Доброе время суток , ну не нужно забывать что мр155 газоотвод,
Бекас тоже газоотвод если чо
Резкость от патрона в основном зависит. Несколько роликов с тестами патронов смотрел, Рекорд не лучшие результаты по резкости показывает. Зато они дешевые.
Приветствую! Спасибо! Одни из бюджетных патронов раньше были.
От сверловки ствола зависет резкость.
У мр 155 ствол отстой, у меня в 710 перепробовал кучу разных заводских патронов, сам делал разные навески самокрутом, резкость плохая, не берите наши современные ружья лотерея. Сам приобрёл мц 21-12 любой патрон резкость отлично
Very nice video
👍👍😀
Спасибо
Very good video and I have new video my friend
Winner's material. I watch your channel more now.
I love it x1000! Beautiful theme you have. see see sometimes k!
Very good video GG and I have new video my friend
Длинные стволы предназначены для стрельбы на дальние расстояния. С 35 метров никакой разницы не будет. Стреляй с 70 или 100 метров и считай дробины. А так ролик ни о чем.
Центр осыпи выше пришел
Приветствую! Да, метился в верх крыльев, надо было взять пониже.
Здравствуйте я хочу узнать у меня мр155 Я прицеливаюсь и стреляю, но он стремится влево оружие новая
Здравствуйте! Бывает, что стрелок сам сдергивает ружьё, спусковой крючок и т.п.
Если это не так, посмотрите видео на моем канале Холодная пристрелка.
Интересно, а куда ты стреляещ в блестящую утку,что
Сформулируйте, пожалуйста, свой вопрос.
Доска слишком плотная с этой смолой
Привет! Похоже хорошие доски я для постройки нового дома купил, это радует!)
wow. nice video❤
86thank you with all my heart
Спасибо
Интересно, сколько в РФ стоят мишени, коль на них так усердно экономят охотники?
Дорого, особенно для тех, кто в глубинке живёт.
لماذا تجمع الخردق في mp 155 غير جيد
السلام عليكم! لا افهم عزيزتي ماذا كتبت؟
@@AlfZiyat
انا اقتني بندقية البايكال mp155 يكون تجمع الخردق مبعثر حتى في الخانق 1
@@alialyasiri3232 у меня всё хорошо попадает.
Как посмотрите у меня отстрелы на канале через хрон по доскам и мишеням поймете где там разница.
Приветствую, спасибо! Надо уж было дополнить в комментарии, где и в чём.
Плейлист на канале там все есть
@@AlfZiyat приветствую. Открытие отстрелялся более 100 патрон. Можно почистить ружьк через неделя. Просто спешу на работу. Нет времени
@@ЖеняНнн-б9ы это был вопрос?! Можно и через год!)
@@AlfZiyat можно и вообще не чистить!. Я спрашиваю не сильно отразится на ствол. Так как там нагар от капсулей и освинцовка
610
liek ban 6
В летящую утку