Bravo pour votre vidéo. Cependant, quelques petites précisions. Depuis 2014, les comités ont remplacé les sous-commissions, la commission ayant pour sa part remplacé l’assemblée plénière (articles R.211-29 et suivants du Code du cinéma). Dans votre générique, vous indiquez que Martyrs a été interdit aux moins de 18 ans. Ce qui n’est pas le cas même si une première proposition faite au ministre par la Commission tendait vers cette restriction. Mais sans doute reviendrez-vous sur tout cela dans les prochains épisodes. Si vous ne les connaissez pas encore, je vous conseille les huit volumes de notre collection Darkness, censure et cinéma édités par LettMotif depuis 2017, et le blog éponyme qui suit l’actualité censoriale. Hâte de découvrir le deuxième épisode.
Merci pour le retour 🙂 Oui, maintenant c'est comité puis commission quand le comité émet une réserve sur la classification d'un film. Comme je vais essentiellement parler des œuvres antérieures à 2010, je suis resté sur l'ancienne appellation. J'évoquerai quelques films post 2010 mais les interdictions sont devenues moins sévères. Concernant Martyrs, j'ai mentionné la première décision prise par le commission de classification. C'est après la médiatisation de cette interdiction par les producteurs que l'interdiction a été revue à la baisse. Mais en effet, ça fera l'objet d'une prochaine vidéo.
Excellente idée que tu as eu d'expliquer au plus grand nombre les arcanes (et le mot est faible) de la censure et la classification des films en France. Etant moi-même réalisateur/producteur j'ai un numéro d'EDV (édition distribution vidéos) au CNC !!! Et bravo pour ton générique🎥😉!!!
Très bonne idée. Une approche originale de l'étude de films . Bravo. Pour l'anecdote quand j'avais 10 ans ( je crois) mes grands-parents m'avaient laissé voir le vieux fusil ( qui passait de mémoire en prime Time ce jour-là ( début des années 80)) et la scène du lance flamme m'avait impressionné au point que je me rappelle du visionnage encore aujourd'hui... Donc au risque de passer pour un rabat-joie je pense que concernant LE VIEUX FUSIL l'interdiction au - de 13 ans était méritée.
Merci 🙂 Pour le cas du Vieux fusil, je pense aussi que le moins de 13 était nécessaire et je pense que le moins de 12 aurait dû être maintenu. Ce n'est pas une violence de bande dessinée. La mort de Romy Schneider traumatiserait encore beaucoup d'enfants aujourd'hui.
Tout cela est très instructif C’est fort intéressant d’avoir les documents originaux des instances donnant les interdictions Certaines peuvent effectivement nous paraître sévères voire ridicules actuellement
Oui c'est ça qui est intéressant : lire les commentaires des membres de la commission à une période spécifique et aussi, dans le cas d'Indomptable Angélique, les tractations entre les producteurs et le CNC pour éviter l'interdiction. Comme je le dis dans la vidéo, là c'est plutôt la "routine". Dans le cas de Mad Max, ça a été un peu plus tendu. J'en parlerai dans la vidéo de juin ou juillet.
Génial. J'ai dévoré ta vidéo direct. Tu m'as appris le dessous de ces classifications dont le fonctionnement restait nébuleux pour moi. Du coup j'apprends aussi que tu as réalisé un court métrage. Il est visonnable quelque part ? J'en ai réalisé moi même et ça serait sympa de se les partager !
Ah cool si cette vidéo permet de mieux comprendre comment les choses se passent au CNC. Mon court n'est pas visionnable en ligne. Je n'ai pas conservé une copie vidéo de bonne qualité et comme il a été tourné en super16 et gonflé en 35mm, c'est pas top. Mais je peux t'envoyer un lien pour le télécharger. Et si le tien n'est pas visible non plus, fais la même chose. Sinon j'ai un teaser d'un projet de long qui est tombé à l'eau faute de financements Celui-là, je dois pouvoir le mettre en ligne quelque part 🙂
Dans les années 80 le magazine Télé 7 jours émettait un avis du même style sous chaque film et était inséré également l'avis d'une instance catholique. Même gamine je riais de la censure catho qui classait "ados minimum" voire adulte des comédies paraissant bien innocentes aujourd'hui comme "Les gendarmes à St-Tropez" (probablement à cause des scènes avec les nudistes).
Oui c'était intéressant de lire l'avis des magazines TV. De mon côté c'était "télé poche" 🙂. Beaucoup de films bien inoffensifs avait aussi droit au carré blanc (ou rectangle blanc selon les périodes).
Etonnamment, je n'ai jamais demandé le compte rendu de la commission. Ça ne m'intéressait pas plus que ça à l'époque. Mais je vais peut être le demander du coup 🙂
Bonjour Merci pour ces très intéressantes explications sur les visas d'exploitation Cependant, il m'est arrivé de lire sur l'écran au cinéma un message se terminant par 'nous vous invitons à vérifier que cette œuvre est destinée à tout public ' Connaissez vous la raison de ce message ? A bientôt sur votre chaîne !
Bonjour, en principe ce message est affiché au début ou à la fin de la bande annonce d'un film qui n'aurait pas encore obtenu son visa. Parfois les délais sont courts entre le passage en commission et la sortie en salles. Le distributeur peut diffuser une bande annonce (passage en commission là aussi obligatoire) plusieurs semaines avant la sortie du film et donc bien avant la demande de visa. Il existe des procédures d'urgence ou des visas provisoires mais quoi qu'il en soit une œuvre, y compris un court-métrage, ne peut pas être exploitée commercialement sans l'obtention de celui-ci.
Par rapport à un film cité dans la vidéo ou de manière générale ? Après, leur travail est de décider si le film peut être vu pas tous les publics ou pas, indépendamment de sa qualité. Là où c'est intéressant c'est de replacer ces avis dans le contexte de l'époque est de comparer avec aujourd'hui 🙂
@@Interditauxmoinsde13ans Je parlais de leurs goût: écrire ''très bon film...'' normalement je revois des films pour les comprendre avec un oeil plus mature, mais Angélique... je vais vivre avec le souvenir d'un film nul.
![[FR SUB | FULL]【Vrai ou faux fiancé】👯♀️Sous la fausse identité se cache une fausse émotion|ep27-55](http://i.ytimg.com/vi/8ghbpp754e0/mqdefault.jpg)
👍👍 intéressant 👍👍
Passionnant ! Merci de nous faire partager ces documents peu connus du grand public en d'en faire une série très didactique.
Fouiller dans les archives du CNC a été un vrai bonheur pour moi. Normal de vous le faire partager 🙂
J'ai hâte de voir la suite de cette série ! C'est passionnant.
Merci 🙂
Merci pour la découverte du fonctionnement de la censure
Bravo pour votre vidéo. Cependant, quelques petites précisions. Depuis 2014, les comités ont remplacé les sous-commissions, la commission ayant pour sa part remplacé l’assemblée plénière (articles R.211-29 et suivants du Code du cinéma). Dans votre générique, vous indiquez que Martyrs a été interdit aux moins de 18 ans. Ce qui n’est pas le cas même si une première proposition faite au ministre par la Commission tendait vers cette restriction. Mais sans doute reviendrez-vous sur tout cela dans les prochains épisodes. Si vous ne les connaissez pas encore, je vous conseille les huit volumes de notre collection Darkness, censure et cinéma édités par LettMotif depuis 2017, et le blog éponyme qui suit l’actualité censoriale. Hâte de découvrir le deuxième épisode.
Merci pour le retour 🙂 Oui, maintenant c'est comité puis commission quand le comité émet une réserve sur la classification d'un film. Comme je vais essentiellement parler des œuvres antérieures à 2010, je suis resté sur l'ancienne appellation. J'évoquerai quelques films post 2010 mais les interdictions sont devenues moins sévères.
Concernant Martyrs, j'ai mentionné la première décision prise par le commission de classification. C'est après la médiatisation de cette interdiction par les producteurs que l'interdiction a été revue à la baisse. Mais en effet, ça fera l'objet d'une prochaine vidéo.
Excellente idée que tu as eu d'expliquer au plus grand nombre les arcanes (et le mot est faible) de la censure et la classification des films en France. Etant moi-même réalisateur/producteur j'ai un numéro d'EDV (édition distribution vidéos) au CNC !!! Et bravo pour ton générique🎥😉!!!
Merci. Oui, je trouvais ça intéressant de faire découvrir les coulisses des comités de classification et l'avis de leurs membres.
Très bonne idée. Une approche originale de l'étude de films . Bravo.
Pour l'anecdote quand j'avais 10 ans ( je crois) mes grands-parents m'avaient laissé voir le vieux fusil ( qui passait de mémoire en prime Time ce jour-là ( début des années 80)) et la scène du lance flamme m'avait impressionné au point que je me rappelle du visionnage encore aujourd'hui...
Donc au risque de passer pour un rabat-joie je pense que concernant LE VIEUX FUSIL l'interdiction au - de 13 ans était méritée.
Merci 🙂
Pour le cas du Vieux fusil, je pense aussi que le moins de 13 était nécessaire et je pense que le moins de 12 aurait dû être maintenu. Ce n'est pas une violence de bande dessinée. La mort de Romy Schneider traumatiserait encore beaucoup d'enfants aujourd'hui.
Entièrement d'accord. La scène m'avait aussi traumatisé, gamin. Le film aurait dû resté interdit aux moins de 13 ou 12.
Tout cela est très instructif
C’est fort intéressant d’avoir les documents originaux des instances donnant les interdictions
Certaines peuvent effectivement nous paraître sévères voire ridicules actuellement
Oui c'est ça qui est intéressant : lire les commentaires des membres de la commission à une période spécifique et aussi, dans le cas d'Indomptable Angélique, les tractations entre les producteurs et le CNC pour éviter l'interdiction. Comme je le dis dans la vidéo, là c'est plutôt la "routine". Dans le cas de Mad Max, ça a été un peu plus tendu. J'en parlerai dans la vidéo de juin ou juillet.
Super vidéo (super générique au passage) très instructive. Je ne verrai plus les chats de la même manière...
😀
Génial. J'ai dévoré ta vidéo direct. Tu m'as appris le dessous de ces classifications dont le fonctionnement restait nébuleux pour moi. Du coup j'apprends aussi que tu as réalisé un court métrage. Il est visonnable quelque part ? J'en ai réalisé moi même et ça serait sympa de se les partager !
Ah cool si cette vidéo permet de mieux comprendre comment les choses se passent au CNC.
Mon court n'est pas visionnable en ligne. Je n'ai pas conservé une copie vidéo de bonne qualité et comme il a été tourné en super16 et gonflé en 35mm, c'est pas top. Mais je peux t'envoyer un lien pour le télécharger.
Et si le tien n'est pas visible non plus, fais la même chose. Sinon j'ai un teaser d'un projet de long qui est tombé à l'eau faute de financements Celui-là, je dois pouvoir le mettre en ligne quelque part 🙂
@@Interditauxmoinsde13ans oui Envoi moi ton lien, je suis très curieux. Il date de quand ton court ?
@@lesuperplan 1999. Ok pour le lien. Laisse-moi juste quelques jours le temps de trouver le DD où il est stocké 🙂
Dans les années 80 le magazine Télé 7 jours émettait un avis du même style sous chaque film et était inséré également l'avis d'une instance catholique. Même gamine je riais de la censure catho qui classait "ados minimum" voire adulte des comédies paraissant bien innocentes aujourd'hui comme "Les gendarmes à St-Tropez" (probablement à cause des scènes avec les nudistes).
Oui c'était intéressant de lire l'avis des magazines TV. De mon côté c'était "télé poche" 🙂. Beaucoup de films bien inoffensifs avait aussi droit au carré blanc (ou rectangle blanc selon les périodes).
Merci ❤
J'ai adoré ce premier épisode ! La classification d'un film tient à peu de choses, une voix de plus ou de moins... Et "Isa" dans tout ça ?
Etonnamment, je n'ai jamais demandé le compte rendu de la commission. Ça ne m'intéressait pas plus que ça à l'époque. Mais je vais peut être le demander du coup 🙂
Bonjour
Merci pour ces très intéressantes explications sur les visas d'exploitation
Cependant, il m'est arrivé de lire sur l'écran au cinéma un message se terminant par 'nous vous invitons à vérifier que cette œuvre est destinée à tout public '
Connaissez vous la raison de ce message ?
A bientôt sur votre chaîne !
Bonjour, en principe ce message est affiché au début ou à la fin de la bande annonce d'un film qui n'aurait pas encore obtenu son visa. Parfois les délais sont courts entre le passage en commission et la sortie en salles. Le distributeur peut diffuser une bande annonce (passage en commission là aussi obligatoire) plusieurs semaines avant la sortie du film et donc bien avant la demande de visa. Il existe des procédures d'urgence ou des visas provisoires mais quoi qu'il en soit une œuvre, y compris un court-métrage, ne peut pas être exploitée commercialement sans l'obtention de celui-ci.
@@Interditauxmoinsde13ans Merci pour cette explication, c'est clair maintenant
Il y a quand même cent fois plus de censure sur TH-cam que dans le cinéma.
Je confirme.
C'est moi ou la commission de la censure n'avait pas de goût en plus?
Par rapport à un film cité dans la vidéo ou de manière générale ? Après, leur travail est de décider si le film peut être vu pas tous les publics ou pas, indépendamment de sa qualité. Là où c'est intéressant c'est de replacer ces avis dans le contexte de l'époque est de comparer avec aujourd'hui 🙂
@@Interditauxmoinsde13ans Je parlais d'Angélique.
@@elanejoreserva la censure était sévère à l'époque et montrer le moindre bout de sein ou une tentative de viol pouvait mener à une interdiction.
@@Interditauxmoinsde13ans Je parlais de leurs goût: écrire ''très bon film...'' normalement je revois des films pour les comprendre avec un oeil plus mature, mais Angélique... je vais vivre avec le souvenir d'un film nul.
@@elanejoreserva Ah ok. Après, les membres des commissions n'ont pas tous l'esprit critique.