Золотой Вы человек с железным терпением! Делаете то, от чего большинство мастеров отказались бы. З.Ы. Больно и смешно стало на 23:26 - индикатор в шоке... Напомнило "вразумление" старых телевизоров))).
Всё прекрасно, только с 9мм проставками непонятно. Там есть резьба. Прихватили бы их болтиками со стороны патрона. Оправка на маховик же есть? Ну и разом точнуть их в размер на токарном.
Насколько я знаю этот подшипник так и должен ходить, этот люфт невилирует несоосность оси. Сколько я не видел такого типа корпусных подшипников и даже качественных у них у всех был такой люфтец. Когда крепишь ось на два таких подшипника то люфт исчезает. Конечно может на видео не достаточно хорошо видно и он сильно любит по всем направлениям, и я ошибаюсь на счёт данного подшипника, но описанное мною выше такое есть.
@@user-lw1hp7gf5w я то понимаю что так не учат, просто они почему-то везде такие. Я так по видео то что смог рассмотреть это то что у подшипника как такового радиального люфта особо нет, он как будто бы немного элипсно может шевелится? Надо будет посмотреть ГОСТы по корпусным подшипникам, аж самому стало интересно почему так.
У меня за последние пять лет потребность в плоскощлифовальном станке была раза четыре . но может ради даже этого я бы и приобрёл его. Но ему же надо отапливаемое помещение иначе сож замерзнет. Он столько в жизни не заработает. Да и я уже староватый чтоб всю зиму греть его
@@user-lw1hp7gf5w Плоскошлиф большой это одно. А вот инструментальный заточной, поменьше размером, и без СОЖ работает. Или локально поливать, или мелкий бак. Если циркуляция предполагается. Тогда не придется абразив на фрезер ставить..
@@ttnd3d_387 Да я для себя не вижу смысла. Не так часто я затачиваю на фрезере А место ему надр как фрезеру . Был бы помоложе я бы побаловался А сейчас прикидываю эффективность. Молодые парни кто покупают молодцы у них хватает энергии на все это
@@user-lw1hp7gf5w Я уже тоже не молодой.Занимаюсь 3Д печатью. Но принтеры свои сделал сам. Вот когда надо было немного токарки-фрезеровки заказать, то я реально сел на попу. Дорого это не то слово. Купил маленький токарничек.Больше стоит без дела, но когда надо, выручает очень сильно. Когда немного дострою, то и мастерская будет. Хочу фрезер еще. И чуть побольше токарный. Все рассматриваю инструментальные станки. Или китай чуть повыше хоббийного настольного. Банально надо плоскости выравнивать и координатное сверление. Но места в предполагаемой будет 3х6 метров. А планов... Может есть даже смысл раскуроченный станок взять, но что бы голова была с его мелкими подачами. и возможно какой-то координатный стол вместо нормального. Дичь, конечно, но на безбабье ы рыбу раком.
Скажите это механику автохозяйства, и завтра будете сами снимать с трактора коленвал 😄. А если серьёзно перестаньте читать инструкции по ремонту газ-51 и зил-130, детали двигателей давно уже изготавливаются отдельно, для этого существует система допусков и ГОСТов.
Импортозамещение всё же работает.
Золотой Вы человек с железным терпением! Делаете то, от чего большинство мастеров отказались бы.
З.Ы. Больно и смешно стало на 23:26 - индикатор в шоке... Напомнило "вразумление" старых телевизоров))).
Весьма кропотливая работа! На видео 40 мин, а по факту наверно весь день ушел, как не больше!
Как всегда, неторопливый и вдумчивый подход. Удачи!
Лечу, снимаю порчу, точу детали по фотографии.
Приветствую, дружище!
Это в народе-колхозинг, а по научному - тюнинг)).
👍👍
Здравствуйте. Я не удивился в качестве результата, я в Вас верю.
будет работать или нет-хз, но сделано добротно)
Выдатна
Лайк.
Маховик не протачивал никогда . Опыт интересен ! Спасибо . Только баланс не испортится от бегемота ?
После установки клиент был в восторге
Досмотрел полностью ! Отлично проучилось ! Золотые руки !
Всё прекрасно, только с 9мм проставками непонятно.
Там есть резьба.
Прихватили бы их болтиками со стороны патрона. Оправка на маховик же есть?
Ну и разом точнуть их в размер на токарном.
Оправка по диаметру небольшая а резьбы на большрм диаметре . Резец на удар работал бы Я подумал так точнее будет Но такая мысль тоже была
Насколько я знаю этот подшипник так и должен ходить, этот люфт невилирует несоосность оси. Сколько я не видел такого типа корпусных подшипников и даже качественных у них у всех был такой люфтец. Когда крепишь ось на два таких подшипника то люфт исчезает. Конечно может на видео не достаточно хорошо видно и он сильно любит по всем направлениям, и я ошибаюсь на счёт данного подшипника, но описанное мною выше такое есть.
Интересно это где в каком ГОСТе такой люфтец прописан. Меня так не учили нивилировать несоосность люфтом в подшипнике
@@user-lw1hp7gf5w я то понимаю что так не учат, просто они почему-то везде такие. Я так по видео то что смог рассмотреть это то что у подшипника как такового радиального люфта особо нет, он как будто бы немного элипсно может шевелится? Надо будет посмотреть ГОСТы по корпусным подшипникам, аж самому стало интересно почему так.
За плоскошлиф и инструментальный затиочной может поработать. Понимаю, что грустно все, но может найдется что-то.
У меня за последние пять лет потребность в плоскощлифовальном станке была раза четыре . но может ради даже этого я бы и приобрёл его. Но ему же надо отапливаемое помещение иначе сож замерзнет. Он столько в жизни не заработает. Да и я уже староватый чтоб всю зиму греть его
@@user-lw1hp7gf5w Плоскошлиф большой это одно. А вот инструментальный заточной, поменьше размером, и без СОЖ работает. Или локально поливать, или мелкий бак. Если циркуляция предполагается. Тогда не придется абразив на фрезер ставить..
@@ttnd3d_387 Да я для себя не вижу смысла. Не так часто я затачиваю на фрезере А место ему надр как фрезеру . Был бы помоложе я бы побаловался А сейчас прикидываю эффективность. Молодые парни кто покупают молодцы у них хватает энергии на все это
@@user-lw1hp7gf5w Я уже тоже не молодой.Занимаюсь 3Д печатью. Но принтеры свои сделал сам. Вот когда надо было немного токарки-фрезеровки заказать, то я реально сел на попу. Дорого это не то слово. Купил маленький токарничек.Больше стоит без дела, но когда надо, выручает очень сильно. Когда немного дострою, то и мастерская будет. Хочу фрезер еще. И чуть побольше токарный. Все рассматриваю инструментальные станки. Или китай чуть повыше хоббийного настольного. Банально надо плоскости выравнивать и координатное сверление. Но места в предполагаемой будет 3х6 метров. А планов...
Может есть даже смысл раскуроченный станок взять, но что бы голова была с его мелкими подачами. и возможно какой-то координатный стол вместо нормального. Дичь, конечно, но на безбабье ы рыбу раком.
@@ttnd3d_387 берите сразу 3Е642Е - лучший из советских заточных. Только цена кусается.
Привет, на токарном 1м61 на патроне подперев задним центром максимум какой длины деталь можно зажать?
Около 700мм
1м61 п - «прецензионный» вот это техника братской республики ! У самого таких несколько…
Может это самоцентрирующийся подшипник
Самоболтающийся
Кстати, а на сигаретах что написано на Белорусском? Если по русски будет слепОта, а на Белорусском слепАта что-ли? Просто интересно...
Я эти ужасы не читаю На белорусском Сляпота кажеться
@@user-lw1hp7gf5w Понял. Значит просто производитель неуч))
@@user-lw1hp7gf5w "о" у беларускай мове звычайна пад націскам. Таму "сляпóта" не гучыць. Сляпатá!
👍👍👍, всё равно нужна балансировка маховика с коленчатым валом.
Там балансировка была. Я думаю я её не нарушил потому что все отверстия симетричные
Скажите это механику автохозяйства, и завтра будете сами снимать с трактора коленвал 😄. А если серьёзно перестаньте читать инструкции по ремонту газ-51 и зил-130, детали двигателей давно уже изготавливаются отдельно, для этого существует система допусков и ГОСТов.