CYRILmp4 nous emmène au cœur de la Namibie !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Cyril est venu nous présenter sa prochaine grande vidéo ! Retour sur ce voyage avec Mathieu, son ami photographe. De plus on profite de l'occasion pour rappeler à quel point il est urgent d'agir pour de nombreuses espèces en voie d'extinction.
    N'oublie pas le petit like sur la vidéo et abonne-toi juste ici : bit.ly/youtube...
    (si tu actives la cloche tu es quelqu'un de bien 🤝)
    🍿 Les chroniqueurs :
    ‪@pa.domingo‬
    ‪@lemeuble7629‬ ‪@Poncefleur‬
    ‪@BagheraJonesLive‬
    ‪@CYRILmp4‬
    Popcorn x RhinoShield, nouvelle collection de coques pour téléphone et AirPods disponibles ici : url.rhinoshiel...
    🎙️ Retrouvez l'émission tous les mardis à 20h sur / domingo​ !
    🎧 L'émission est également disponible en podcast ici : fanlink.to/pop...
    La boutique Popcorn : bit.ly/collect...
    Nos réseaux sociaux :
    ● Twitter : / popcorntalkshow
    ● Instagram : / pa.domingo
    ● TikTok : / popcorntalkshow
    ● Facebook : / popcorntalkshow
    Date de l'émission : 05/10/22 - Les Interviews 🎙️
    © PAB Prod

ความคิดเห็น • 75

  • @Zaltreep
    @Zaltreep ปีที่แล้ว +31

    Cyril c'est quelqu'un qui propose un contenu très qualitatif et quelqu'un tellement humain, c'est un bon gars

  • @Reckadu7
    @Reckadu7 ปีที่แล้ว +24

    Bonjour, Cyril Paquignon, je suis éducateur à l'environnement, je travail pour un Parc naturel en France. Je trouve génial de parler de ces espèces sauvages emblématiques et de faire de la sensibilisation sur ces sujets de manière générale, je suis convaincu que l'éducation à l'environnement est indispensable pour amener aux changements de comportement ! Cependant je suis forcé de constater que les yeux du grand public sont rivés sur ces animaux populaires, souvent considérés comme étant mignons donc attrayant pour le grand public (panda, ours polaire, grands singes et j'en passe...) et qui sont, de fait, souvent très connu ! Malheureusement ceci au dépend d'espèces moins "sexy" qui vivent autour de nous ! Les enjeux de biodiversité, de changement climatique, d'environnement ne se trouvent pas uniquement à l'autre bout de la planète mais chez nous également ! Les gorilles, les ours polaires, les éléphants... tout ça c'est génial ! Mais il ne faut pas oublier la biodiversité ordinaire, celle de qui dépendent de réels services écosystémique ! Les insectes par exemple, en 30 ans ce n'est pas moins de 80 % de ces animaux qui ont disparus ! Les oiseaux qui dépendent de ces même insectes, 800 millions d'entre eux ont disparu EN EUROPE depuis 1980 ! La liste est encore longue ! QUI pour parler de ces espèces "moins attrayantes", moins grand public, qui vivent par chez nous et qui sont tout aussi (si ce n'est plus) importante pour le bon équilibre de nos écosystèmes ? Bref, n'oublions pas que le combat c'est aussi chez nous et pas seulement à l'autre bout du monde ! Si des influenceurs pouvaient apporter d'avantage de lumière à ces animaux "ordinaires" (souvent extraordinaires) qui vivent chez nous, ça serait fantastique ! Aujourd'hui ce sont ces animaux qui ont le plus besoin de lumière et non pas ces animaux "totem", déjà largement connu, dont on entend parler à la télé, dans les documentaires, et que nous ne verront (pour la plupart d'entre nous) jamais si ce n'est à travers nos écrans ! La biodiversité est en danger CHEZ NOUS AUSSI !

    • @benoitdidier-laurent1736
      @benoitdidier-laurent1736 ปีที่แล้ว +2

      le discours de WWF est pas mal a ce sujet : si il défende le tigre par exemple, c'est parce que en dessous de lui il y a toute une chaine alimentaire. et sauvé le tigre, c'est donc sauver l'ensemble de la foret qui l'accueille. ce n'est qu'un pretexte pour sauver la bioversité tout entière.
      ainsi en europe, on parle du loup, de l'ours ou de certains rapaces... en haut d'une chaine alimentaire dont ils dependent!
      ces "animaux emblème" ne sont que les porte drapeau de la nature qui les entoure.

    • @Reckadu7
      @Reckadu7 ปีที่แล้ว +1

      @@benoitdidier-laurent1736 bonjour, oui en écologie on parle alors d'espèces "clés de voûte", des animaux de qui dépendent le bon fonctionnement du réseau trophique. Mais ces animaux ne sont pas tout. D'ailleurs bien souvent, c'est la raréfaction de la ressource alimentaire pour les espèces clés de voûte qui est le problème, c'est donc souvent par là qu'il faut commencer. Et pour des grands prédateurs, cette ressource alimentaire se trouve être les animaux plus petits, qui eux même consomment des animaux plus petit etc... Ainsi en préservant la petite faune, microfaune, macrofaune... Ce sont tous les animaux dont ils dépendent que l'on protège. Si les espèces clés de voûte sont importante, les espèces qui leur servent de ressource alimentaire le sont tout autant, cela fonctionne dans les 2 sens.

    • @nono21celtic
      @nono21celtic ปีที่แล้ว

      Exactement, tu as totalement raison il faut partir de la base de la pyramide pour pouvoir sauvegarder le reste. Disons que les espèces parapluies permettent d engranger des fonds qui peuvent par la suite protéger un milieu et donc tout une biodiversité du micro à la macro-faune.

  • @charlesdeselliers260
    @charlesdeselliers260 ปีที่แล้ว +56

    Étant Ranger en Afrique du Sud j’ai été fort en contact avec les rhinos victime de braconnage. Super action de Cyril d’en parler pour éduquer sur le sujet et developer l’éco-tourisme. Il y a également un bon nombre d’associations qui recherchent des dons pour la protection des rhinos (qui coute extrêmement cher en personnel et équipement) dont une que je connais et qui œuvre pour le protection des rhinocéros blanc. Cela s’appelle “RhinoTears” ( Les larmes de Rhino) et ils proposent des bijoux dont 100% des bénéfices sont utilisés pour la protections de ces magnifiques animaux.
    Merci pour cette super émission et super épisode !

    • @OZ44444
      @OZ44444 ปีที่แล้ว

      1500euros ?

    • @benoitdidier-laurent1736
      @benoitdidier-laurent1736 ปีที่แล้ว

      l'écotourisme= du win / win? à quel moment envoyer des personne a l'autre bout du monde et les faire contribuer massivement au changement climatique peut aider des animaux en voix de disparition alors qu'ils mourront inévitablement de la destruction de la biodiversité consécutive du changement climatique? le tourisme est une plaie dans le bilan carbone de l'humanité, mettre le préfixe éco devant, ce n'est que du green-washing.

    • @charlesdeselliers260
      @charlesdeselliers260 ปีที่แล้ว

      Non non mon collier que j’ai acheté était à 50€

    • @karineguilloteau2569
      @karineguilloteau2569 ปีที่แล้ว +2

      Je suis en afrique du Sud et malheureusement les rhinos sont de plus en plus rares alors force a toi et aux asscociation qui donne de l argent pour les protéger bravo

  • @RetrOHeaD5805
    @RetrOHeaD5805 ปีที่แล้ว +9

    Cyril est je pense dans les rares youtubers qui n''a jamais décu

  • @elliotmarchand3535
    @elliotmarchand3535 ปีที่แล้ว +6

    Cyril qui dit vous pouvez venir si vous voulez, PA qui répond : "Nan mais trop cool" c'est pour me tuer

  • @omeromer8875
    @omeromer8875 ปีที่แล้ว +71

    Pour ceux qui veulent plus d'info sur les gorilles des montagnes je vous conseille le film Gorille dans la brume qui raconte cette histoire.

    • @luubinekel3894
      @luubinekel3894 ปีที่แล้ว +3

      Si jamais la cuisson faut le faire mijoter à feu doux

    • @omeromer8875
      @omeromer8875 ปีที่แล้ว +2

      @@luubinekel3894 tu oublies de préciser combien de temps...

    • @luubinekel3894
      @luubinekel3894 ปีที่แล้ว

      @@omeromer8875 quand tu mijote faut faire a l'oeil globalement plus ça cuit plus c'est tendre tsé le mec premier degré

    • @Mattattackkk
      @Mattattackkk ปีที่แล้ว

      Personne ne veux d’infos sur les gorilles des montagnes omer

    • @luubinekel3894
      @luubinekel3894 ปีที่แล้ว +2

      @@Mattattackkk le sage pointe la lune, l'idiot regarde le doigt

  • @Piegeamorue48
    @Piegeamorue48 ปีที่แล้ว +14

    Au top Cyril à chaque fois ✌️

  • @dupgaetan
    @dupgaetan ปีที่แล้ว +1

    la nambie c'est un des plus beau pays a visiter

  • @pilou1533
    @pilou1533 ปีที่แล้ว

    Très intéressant merci beaucoup il faut en parler !

  • @machaineyoutube5454
    @machaineyoutube5454 ปีที่แล้ว

    Le documentaire était génial

  • @vincentcottet
    @vincentcottet ปีที่แล้ว +2

    hate de voir la vidéo

  • @OneFalconFr
    @OneFalconFr ปีที่แล้ว

    J'espère que Cyril aura encore un chauffeur de qualité en Namibie. 🤣

  • @akirafishing3522
    @akirafishing3522 ปีที่แล้ว +1

    super interessant mathieu !

  • @freezmania3268
    @freezmania3268 ปีที่แล้ว

    On apprécie,

  • @juliengabel3507
    @juliengabel3507 ปีที่แล้ว

    Incridible !!!

  • @laurynerimbert6230
    @laurynerimbert6230 ปีที่แล้ว +1

    Ce qui est triste aujourd’hui c’est que la planète vaut plus chère morte que vivante … et l’éco-tourisme donne de la valeur à la vie finalement !

  • @CoquillageReveur
    @CoquillageReveur ปีที่แล้ว

    J'apprécie 👍🍿

  • @theodb6243
    @theodb6243 ปีที่แล้ว

    superkonar pour les vrais

  • @pampelmous
    @pampelmous ปีที่แล้ว +1

    Conseil de lecture qui décrypte ce qui est dit sur le plateau (attention approche critique) : "L'invention du colonialisme vert. Pour en finir avec le mythe de l'Éden africain" Livre de Guillaume Blanc

    • @klarykiki_
      @klarykiki_ ปีที่แล้ว

      Je valide fort la référence

  • @fifou585
    @fifou585 ปีที่แล้ว

    ouais ouais ouais

  • @itsPhils8
    @itsPhils8 ปีที่แล้ว +11

    1:56 c'est faux, complètement, en Europe on oublie énormement toute la diversité qu'on a

    • @Piegeamorue48
      @Piegeamorue48 ปีที่แล้ว +1

      Il parle d'animaux sauvages au sens premier du terme, donne des lieux en Europe où on peut voir des éléphants dans leur habitat naturels ? ^^

    • @tomindol6601
      @tomindol6601 ปีที่แล้ว +2

      On te parle pas de sangliers poto

    • @itsPhils8
      @itsPhils8 ปีที่แล้ว +6

      @@Piegeamorue48 c'est bien ça le problème... Et par problème je parle de toi et ton ignorance de la diversité d'espèces qu'on a ici

    • @itsPhils8
      @itsPhils8 ปีที่แล้ว

      @@tomindol6601 mon pauvre 😂

    • @Piegeamorue48
      @Piegeamorue48 ปีที่แล้ว

      @@itsPhils8 ha vas-y t'sais quoi, je te demande des infos où est ce que je peux voir des éléphants en Europe dans leur milieu naturel tu me prend de haut, bah ntm c'est bon les gars comme toi vous rendez fou à jouer aux ''Mr je sais tout''
      J'attend tes infos au cas où.

  • @Socrastik
    @Socrastik ปีที่แล้ว

    Et cætera.

  • @ChrlsLhr
    @ChrlsLhr ปีที่แล้ว +22

    J’ai quand même du mal à écouter un gars, qui s’amuse à aller jusqu’à Cubas pour y passer à peine 3 jours sans aucun but précis, nous parler d’écotourisme. C’est un peu déplacé.

    • @JeanLher
      @JeanLher ปีที่แล้ว +4

      Il a aussi participé au 4L Trophy, c'est pas trop "écotouristique" non plus je crois 🤔

    • @ValentinBlary
      @ValentinBlary ปีที่แล้ว +1

      Bahaha le rapport

    • @reinach77
      @reinach77 ปีที่แล้ว +2

      @@romasimbaadventures1487 tellement demago ton com continue de niquer la planète dans ce cas

    • @ChrlsLhr
      @ChrlsLhr ปีที่แล้ว

      @@romasimbaadventures1487 as-tu regardé la vidéo dont je parle ?

    • @ChrlsLhr
      @ChrlsLhr ปีที่แล้ว +1

      @@ValentinBlary c’est exactement le sujet, quelque chose t’échappe ?

  • @Clem_lyon
    @Clem_lyon ปีที่แล้ว +3

    Mais d'où c'est écologique de prendre un avion pour voir des animaux 1H ?
    Certes ça permet de gagner de l'argent pour les gorilles mais on consomme quand même du carburant juste pour le plaisir des yeux. 😐

    • @mrnoidea1009
      @mrnoidea1009 ปีที่แล้ว +4

      Non mais les gens prennent pas l'avion pour rester une heure, à côté de ça il y a plein de sites exceptionnels à visiter ou d'autres espèces à observer et ces voyages peuvent durer 2-3 semaines facilement.
      Ce sont des voyages coûteux, pour quelqu'un de modeste c'est une fois tous les 10 ans ce type de voyage, pour quelqu'un de Ia classe moyenne sup c'est peut-être un voyage comme ça tous les 1-3 ans.
      À côté de ça certains prennent l'avion quand le train aurait largement suffit pour se rendre à 1000km de chez eux, des très riches font une navette en jet tous les deux jours, ceux-là sont 1000x plus à blâmer que quelqu'un qui fait un voyage exceptionnel et participe à la sauvegarde d'espèces tout en faisant vivre les locaux.

    • @T.cythocy
      @T.cythocy ปีที่แล้ว

      Je ne sais pas si tu postes ce commentaire depuis ton PC ou ton smartphone, m'enfin on s'en fiche en fait, que ce soit l'un ou l'autre, la fabrication de ses outils numériques et ton utilisation internet ont eux mêmes un impact nocif sur l'environnement. Donc certes, tu n'es peut-être pas comme eux à prôner l'écologie par tes actes, mais si on devait suivre à la lettre tes propos, juste, retournons en l'an 100 lorsque rien de tout n'existait... Mais c'est impossible, donc félicitions leurs démarches.
      Ayons conscience qu'il faut négliger et sacrifier certains aspects afin d'apporter un meilleur futur ! * optimiste *

    • @benoitdidier-laurent1736
      @benoitdidier-laurent1736 ปีที่แล้ว

      @@mrnoidea1009 une fois tous les 10ans c'est deja trop. le tourisme même si on y rajoute le prefixe "eco" reste une plaie sanglante pour la planète a cause de son bilan carbone. tout ces animaux mourront de notre envie de "partager" et de "découvrir".

    • @mrnoidea1009
      @mrnoidea1009 ปีที่แล้ว +2

      @@benoitdidier-laurent1736 C'est faux, c'est même l'inverse, vous n'avez pas écouté la vidéo ? Sans touriste, quelqu'un qui a faim va forcément faire passer sa vie et celle de sa famille avant la faune, et les guides reprendront leurs anciennes habitudes de braconniers. L'éco tourisme est positif pour les populations locales, la faune et les amateurs de cette faune, je crois que vous comprenez pas qu'on ne parle pas de Kévin et Vanessa qui veulent caresser des gorilles mais bien de naturalistes amateurs ou pros qui souhaitent observer des espèces exceptionnelles.
      En ce qui concerne le coût écologique d'un avion il faudrait vous rendre compte que la plaie dont vous parlez est causée et maintenue UNIQUEMENT par les élites, multinationales et autres stars qui prennent leur jet 3x/jour.
      Lionel Messi en 3 mois c'est 52 trajets en jet pour lui ou des amis et pas uniquement des trajets courts, la grande majorité de la population ne fera jamais autant de voyages en avion pendant toute leur vie et en plus le feront en compagnie de centaines d'autres passagers.
      Vouloir systématiquement blâmer les classes pauvres et moyennes pour des problèmes causés par les seuls qui se fichent totalement de la problématique écologique c'est ne rien comprendre à ce dit problème. Dire des choses comme "si tout le monde fait un effort on changera les choses" est d'une naïveté sans nom, même si toute la population moyenne mondiale se bougeait ça ne réglerait pas Ie problème de consommation causé par les multinationales et les pays comme la Chine, les US ou l'Inde.

    • @momorganem0672
      @momorganem0672 ปีที่แล้ว +1

      @@benoitdidier-laurent1736 après l'écologie c'est pas que l'empreinte carbone et les énergies hein, même si les gouvernements tendent à l'oublier c'est bien plus complexe que juste "oulala ça produit du CO2". Sinon décimé une école de maternelle est la chose la plus écolo que vous pouvez faire dans votre vie en partant de ce principe

  • @thibaultmorin843
    @thibaultmorin843 ปีที่แล้ว +2

    Alors si on veut qu'un pays s'en sorte, utiliser les animaux c'est pas la bonne méthode, au final ça reste un zoo, dans l'habitat naturel, mais cet habitat est délimité, le braconnage a malheureusement toujours existé en 70 ça a fait le buzz et fais réagir le monde ? Ok en 2022 ça pourrait faire pareil, si seulement les plus riches se réveillaient, par contre j'ai pas trop compris un coup c'est ya pas de réserve en Namibie, un autre c'est en allant voir les rhino dans la réserve, et pour ce qui est des rhino, l'histoire qu'en Asie c'est aphrodisiaque et la comparaison avec les ongles humains a juste aucun sens, sauf s'il a déjà essayé, comme le bois bandé y'a plusieurs sortes yen à qui sont efficaces d'autres non

    • @momorganem0672
      @momorganem0672 ปีที่แล้ว

      Nan ça ne reste pas un zoo, bien sûr qu'un habitat naturel est délimité. Et si la biodiversité peut être une excellente solution pour qu'un pays s'en sorte, de nombreuses zones d'Afrique en sont témoins. Ensuite concernant les rhinos en Namibie ce sont les rhinos noirs qui sont conservés dans la réserve de Palmwag (il y en a aussi à Etosha mais le gros de la population est à Palmwag) et ceux là sont dans une réserve pour leur protection, en revanche les éléphants du désert eux peuvent circuler et se trouver sur l'ensemble du Damaraland

  • @donyzi
    @donyzi ปีที่แล้ว +1

    Gênant

    • @cuchillo622
      @cuchillo622 ปีที่แล้ว +1

      Bah ne regarde pas