@@jesuseduardostahlleija8986 qué presumido carnal. Yo una vez lo vi, poco antes de su muerte en Coyoacán, me dio pena hablarle, se veía cansado, su esposa le ayudaba a caminar. 🥺
FELICIDADES DOCTOR DUSSEL!!! Muy contrastante con los demás expositores. Lo sorprendente es que FUMEN y UTILICEN un lenguaje opuesto a la función y quehacer de educar a un PUEBLO multicultural con tanta presunción que superan a los adolescentes soberbios y rebeldes!!!!
Me gusto mucho la intervención de Dussel poniendo las cosas en su lugar, Borbolla y Taibo no conocen a Marx como Dussel así que no pueden argumentar sólidamente sus ideas.
Estoy de acuerdo contigo. No hubo debate porque solo hay un conocedor y estudioso de la obra de Marc. Ese tal Oscar de la Borbolla es un crítico de todo y reproductor de los mismos. Al desdeñar al pueblo cuando dice que no hay pueblo bueno pues todos son unos hijos, realmente me cuestionó si este merolivo hableido sistemáticamente la obra de Marc o si solo es un repetidor y recitador de otros. En estas condiciones NO HAY DEBATE POSIBLE.
Oscar de la borbolla, todavia lo recuerdo cuando aparecia en canal 40, y aun asi daba algo de ternura, como cuando presento su libro pensar el pensar, y en menos de media hora ya lo habian destrozado.Ahora viene aca a querer eclipsar a un experto en Marx con lo que ha escuchado de oidas, que no joda, encima con argumento tan poco solidos, como decir que la teoria de Alber eistein es equivocada porque nunca imagino que usara internet para descubrir nuevos planetas, como si Alber eistein fuera un cientifico de rutina, y no alguien que se ha sometido a los conceptos mas profundos, y espesos.
@Carlos Mendoza Lopez No sabía que había Iglesia y fanáticos sentiditos de PIT II. Y reitero: Taibo II chabacano, standupero y ocurrente como siempre. Dussel un genio. Borbolla correcto en lo que se refiere a lo aterrizado del lenguaje. En los comentarios del video sólo hay un fanático de PT II.
@Carlos Mendoza Lopez ¿y si no eres quien para defender a PIT II... qué autoridad tienes para "señalar" lo que tu consideras "falta de tacto"? Acosador clasista. ¿A quién llamas naco? Además "Chabacano, standupero y ocurrente" es un halago para PIT II.
Ja! Los dos mediocres unidos inconscientemente contra la formación personal e intelectual de Dussel. Por favor, Dussel, escoja mejor las invitaciones que le hacen, no se deje usar por semejantes bárbaros.
Borbolla sólo es un burócrata de la FES Acatlán. Dussel es uno de los más importantes filósofos vivos en la actualidad, en el mundo. Y con una gran humanidad y sencillez
@@sandrasolis8121Desde mi opinión. pienso que; es recomendable comenzar con La Apología de Sócrates de Platón, pues, además de ser un diálogo bello por su construcción, se muestra al Sócrates orador y capaz de construir bellos discursos del todo verdaderos, este diálogo es de máxima categoría, nadie lo duda, antes que leer "las vocales malditas";la rebeldía de pensar o ese tipo de literatura negra y de consumo que solo cumplen con los requisitos para convertirse en éxito de ventas o libros prefabricados, y, que, por tanto, solo delatan la calidad; la de un mercenario. También tome clases con de la Borbolla, por ello, puedo decir que es un maestro tóxico y depresivo, hace de sus clases una cortina de humo, así como toda una "casa de citas" (se fuma cajetilla y media de marlboro) no tomando en cuenta que lo hacía enfrente de alumnos hambreados, me incluyo, además de que; se la pasaba citando cientos de libros de literatura, cuando la materia era sobre Ontología, cuando Dussel, por otro, ofrece a sus alumnos toda clase de apoyo, desde el económico hasta el psicosocial y pedagógico. De la Borbolla ni siquiera consideraba a compañeros que padecían de asma o reacciones dañinas a causa de su demencia y su manía de fumar y consumir café tras café, (como diría Horacio: ¡Epicúreos! Rebaño de cerdos), nos platicaba que se tragaba sus chochos, (sociedad decadente que ya chochea), toxicómano depresivo que incita al suicidio promoviendo libros de otro demente bastardo como Rene Áviles Fabila y su libro "Réquiem para un suicida". Cuando, en la Facultad de psicología, ya se promueve seriamente una campaña contra el suicidio que previene y alerta contra estos libros, y, otros materiales como: películas música y obras de autores tóxicos y dementes. Sócrates en la Apología, enseña a los jóvenes y todos aquellos interesados en la filosofía, que antes de dedicarse a cualquier otra cosa, se preocupen por convertirse en hombres dignos, hombres de virtud....que tan dificil es ser...hombre digno. Cuando, De la Borbolla, por otro, se limitaba a intoxicarnos con su humo y tremendas demencias tan brutales que contaba, además de convencernos de que, lo mejor, era que; nos fuéramos a vivir, pues, según él, eramos muy jóvenes para las cuestiones filosóficas, con ello, ¿cómo compararlo con Sócrates?. Los compañeros mejor desertaban antes de terminar como muchos que acabamos trastornados y chocheando por un largo periodo de tiempo...o otros que; misteriosamente se nos adelantaron al Hades... Tristeza ver como esta bola de charlatanes: Borbolla y Taibo II, mercenarios que lucran con la cultura, y se muestren como revisionistas se dediquen a consumir tanto las fuerzas como el entusiasmo que los libros incendiarios despiertan y hablan por sí solos. En verdad que; no hace falta que este tipo de charlatanes promuevan libros incendiarios pues, estos, hablan por sí solos Que casualidad que no invitaron a verdaderos intelectuales o verdaderos militantes expertos sobre Marx. Solo doy mi voto a Dussel....
Dussel les explica y les explica la esencia del capital y no entienden, siguen tercamente con sus prejuicios. Ja! Y Dussel les dice que Bakunin es un tonto y el Tabio lo admira y ni se dan cuenta.
Qué padre cuando el maestro Dussel dialoga con los chavos de prepa. XD No, ya en serio, ojalá se sacuda el pensamiento de izquierda, ese romanticismo de cantina no sirve para nada, ahí hay un gran filósofo, hay que aprovecharlo para que se difunda una cultura descolonizadora. Chingón para leer en libertad!
46:10 ¡este baboso de Borbolla!, Marx no era futurologo, el imperialismo es un fenomeno del siglo XX ya cuando Marx había muerto, pero Lenin y varios más abordaron esa cuestión. Borbolla _ "El internet que no previó Marx" o la Tv, el.nintendo ..(está chiflado borbolla)
plus valor, es decir que ese valor que se obtiene de cada trabajador multiplicado por cada trabajador es la riqueza del capitalista. ese valor convertido en mercancia la vende el capitalista obteniendo riqueza y el obrero sigue igual de pobre. walmart y otras empresas extranjeras se llevan la ganancia a su país, y el obrero o empleado mexicano sigue igual de pobre.
Sin duda, el debate lo ganó Óscar, no sólo por su profundo conocimiento, sino por su agudo ingenio en el planteamiento e hilado de las ideas. Si bien Dussel, también sabe de lo que habla, resulta menos elocuente y, por ende, menos brillante y más esquemático.
Como una idea para generar trabajo a mexicanos y para el nuevo gobierno, que organicemos cooperativas para toda la cadena de producción, industrialización y comercialización de Cannabis , antes de darles entrada a las empresas extranjeras, cuya actividad aquí debe ser prohibida, al menos hasta nuestra flamante industria mexicana de Cannabis.
Se nota que Taibo y Oscar no han leído la obra de Marx a diferencia del que conoce mejor a Marx en el mundo. Dussel ha leído la obra de Marx en alemán los otros son repetidores de los comentaristas de Marx. No conocen ni de lejos la obra de Dussel es decir no saben, menos aun la de Marx.
jeje, me acabo de enterar que don Taibo 2 es Gramsciano, bien por él, no existe tal cosa como: 'la clase proletaria' que es una masa homogénea y liberadora, existen muchas subdivisiones en el proletariado Y en la burguesía también, y la lucha política es la lucha por la hegemonía tanto cultural como de condiciones materiales
Qué flojera con Taibo II, pesadez de pensamiento, tragando Coca-Cola y ni se da cuenta que Dussel lo pone en su lugar con lo que ignora de la teología mitológica de Marx.
Estuvo muy disparejo. Óscar está muy lejos, como que conoce a Marx de oídas y sólo lo elemental. El tema y Dussel ameritaban algo más. Taibo es re buena onda, pero igual quedó muy chiquito, como que no es lo suyo.
Es interesante ver que aquí comenta puro experto... me gustaría verlos ahí hablando con esa fluidez, un saludo maestro a ver que día nos invita a una conferencia suya!
Pero Óscar no sabe marxismo; ermejor un trotskista. Óscar habla de que una mujer ene (Anna Ahrendt) se acostó con un equis y que eso la valida para ser citada como voz autorizada para "demostrar" la caducidad del marxismo. SIN COMENTARIOS.
No saben que gusto me da leer los comentarios y ver que la mayoría simplemente no entiende la razón cuando se le presenta lo que quiere oír, ver que este debate los argumentos fueron claros y solidos y la línea que prefirieron era la propia, de la Borbolla demuestra su capacidad intelectual y Dussel su idiosincrasia que lo limita a ver la realidad, un claro ejemplo de lo que pasa en este país
No manches taíbo, y eres funcionario! No sabes que decir, desconoce totalmente la teoría económica, ni historia de economía política del pais. Además marx puso las bases y el método. Fue el pionero y de ahí ya no ha habido otro tan analítico. Además eso del narcotráfico ya había sucedido la guerra del opio. Que es el narcotráfico que sufrimos.
Me sorprende que condenen a Stalin y al mismo tiempo sólo mencionen que Guevara leía a Trotsky cuando en la propia biografía de Taibo uno puede concluir que el Che era mucho más cercano a Stalin. Creo que es un error hablar de Stalin como si hablaramos del diablo, creo que ese tipo de comentarios caen más en lo religioso que en la propia dialéctica marxista. Existen libros como el de "La otra mirada sobre Stalin" que deberían servirnos para contrastar la información que lo sataniza con la que lo mira objetivamente (como precisamente decía el Che).
Tienes razón; y algo más, a Stalin se le demoniza sin tomar en cuenta el contexto, que la URSS estuvo en Guerra con el ejército más poderoso del mundo y lo derrotó, sin una mano firme, Moscú habría caído a manos de los nazis, sólo que eso pasa de lado porque el papel importantísimo de la URSS de librar al mundo del fascismo se obvia y con tanta propaganda bélica hollywoodense hasta se olvida.
Independientemente de la ideología, política, o filosofía Stalin fue un dictador/opresor asesino de masas al mismo nivel de Hitler y que antes de la invasión fue socio con acuerdos de colaboración con los nazis. Dos hechos lo pinta de cuerpo entero; "La gran purga" donde Stalin ordenó el asesinato de cientos de miles de dirigentes obreros, miembros del partido, socialistas, opositores y sobre todo, miembros y oficiales con experiencia del ejercito rojo que estaban bajo la simple sospecha de ser opositores al dictador. el segundo hecho fue La matanza de los bosques de Katyn donde el ejercito rojo asesinó cobardemente a más de 22,000 oficiales del ejercito polaco y de la que culpó a los nazis (El motivo sería muy largo de explicar aquí pero tiene que ver con la religión, política y sobre todo el afán territorial y de control de Stalin) no me extenderé más solo mencionaré un personaje Lavrenti Beria, una sabandija convertida en jefe de la policía política de Stalin, asesino, ignorante, borracho, violador pero servil y rastreo ante su jefe Stalin. por si dudas el caso de las fosas de Katyn fue reconocido como un crimen de lesa humanidad por el propio gobierno ruso y existe una película hecha por el cineasta ruso Andrzej Wajda donde narra los hechos REALES independientemente de las cuestiones políticas o ideológicas.
Si de la borbolla es filósofo yo soy astronauta. Paco Ignacio taibo dice ser escritor y no sabe quien dijo la frase Hombre soy, nada humano me es ajeno; inclusive un paisano suyo como es Unamuno, hizo un tratado sobre esta afirmación.
Está claro que la teoría marxista tiene sus límites, incluso Dussel, como buen conocedor del marxismo, lo reconoce. Viene en esta parte del video o en la que viene.
Hegel nunca habló de "Tesis-Antítesis-Síntesis"... Los términos los usó Fichte - y a partir de Kant - en los Fundamentos de la ciencia de 1794... Autores posteriores los aplicaron al análisis de la dialéctica de hegel, pero la terminología NO ES DE HEGEL, mucho menos de Marx.... A ponerse a estudiar, Borbolla !!
La introducción de Dussel es una ofensa al público, terriblemente básica y sin conclusiones. Las personas presentes no esperan un Marx para principiantes, esperan un digno análisis de una persona de su talla filosófica.
Usted disculpe, no es con ánimo de confrontación ni nada de eso, pero ¿cómo sabe usted lo que querían los presentes en el evento?¿Estuvo usted ahí?¿realizó usted un sondeo o encuesta? Y de ser así ¿podría dar a conocer los resultados que arrojó tal medición?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Mis respetos y admiración para ese gran pensador de nuestro tiempo, el gran Enrique Dussel.
Enrique Dussel mi filósofo favorito ojalá muchos más te leean y escuchen .🙏🙏 Tan sencillo y humilde tan fácil de comprender
No hay donde perderse GRANDE EL MAESTRO DUSSEL.. UN GRAN ABRAZO DESDE BOLIVIA.. NO ME CANSO DE ESCUCHAR AL MAESTRO DUSSEL.
me encanto espero algún día conocer a Enrique Dussel
(12 junio 20')Aprendí mucho con esta conferencia... gracias. Tendré que buscar ese libro "EL CAPITAL"
MAESTRO DE LOS MAESTROS. EL FILOSOFO VIVO MAS GRANDE DEL SUR DEL MUNDO Y MUY HUMILDE Y SENCILLO
Sin palabras, Enrique Dussel sabe de lo que habla, su voz debe ser escuchada por más personas.
Gracias
Tengo una foto con Enrique Dussel aquí en San Luis Potosí, afuera de la Universidad Autónoma Potosina..no es por presumir ..Salud2
@@jesuseduardostahlleija8986 qué presumido carnal. Yo una vez lo vi, poco antes de su muerte en Coyoacán, me dio pena hablarle, se veía cansado, su esposa le ayudaba a caminar. 🥺
FELICIDADES DOCTOR DUSSEL!!! Muy contrastante con los demás expositores. Lo sorprendente es que FUMEN y UTILICEN un lenguaje opuesto a la función y quehacer de educar a un PUEBLO multicultural con tanta presunción que superan a los adolescentes soberbios y rebeldes!!!!
¡Increíble escuchar a Dussel!
Excelente análisis de Enrique Dussel sencillamente expresa sus ideas concretas
Felicidades Dr. Oscar usted es brillante fui su alumna en la Fes Acatlán
Y..¿ cómo es en su calidad de profesor?
Ese burócrata quedo en evidencia en su ignorancia de Marx. Se quiso poner con un verdadero filósofo. Yo también estudié en la FES Acatlán.
@@S1990-v7u es excelente en todo muy inteligente nada burócrata por dios es una eminencia fui su adjunta
Gracias MAESTRO DUSSELL
Puros grandes aquí ..... !!!!
TAN INTELIGENTE DUSSEL QUE SUPO BAJAR LAS IDEAS A UN LENGUANJE SIN PRETENCION, PERO JUSTO Y CLARO PARA SUS ESCUCHAS. ESO HABLA DE UN TRABAJO INTERNO
excelente
Además Borbolla al más puro estilo de la burocracia dorada de la UNAM lleva a sus alumnos a aplaudirle
Ese irreal y mequeretrefe, quedó como un zapato alado del gran Dusell.
Dussel le dio por el culo al pobre Osquitar y sin vaselina, quedo todo roto pobrecito jajajajajaj, saludos desde Colombia.
Me gusto mucho la intervención de Dussel poniendo las cosas en su lugar, Borbolla y Taibo no conocen a Marx como Dussel así que no pueden argumentar sólidamente sus ideas.
Jajaja ese men. Ojalá y la filosofía de la liberación nos ayude como latinoamerica xD
Jajaja y Dussel les dice ignorantes, gracias Dussel.
grande DUSSEL
¿filosofia de la liberación? ¿qué es eso?
Teoría de juegos para que las masas entiendan la realidad!
Wow... Éxito carnal.
grande dussel el si entiende realmente el pensamiento de marx
Extraordinaria charla del Maestro Dusel. Se quedo muy, muy corto Oscar y Taibo; deben leer mas de Marx. Que mal que le dieran poco tiempo a Dusel.
Estoy de acuerdo contigo. No hubo debate porque solo hay un conocedor y estudioso de la obra de Marc. Ese tal Oscar de la Borbolla es un crítico de todo y reproductor de los mismos. Al desdeñar al pueblo cuando dice que no hay pueblo bueno pues todos son unos hijos, realmente me cuestionó si este merolivo hableido sistemáticamente la obra de Marc o si solo es un repetidor y recitador de otros. En estas condiciones NO HAY DEBATE POSIBLE.
¡no te mueras Dussel!
Me encanta Oscar de la Borbolla!!😘
Oscar de la borbolla, todavia lo recuerdo cuando aparecia en canal 40, y aun asi daba algo de ternura, como cuando presento su libro pensar el pensar, y en menos de media hora ya lo habian destrozado.Ahora viene aca a querer eclipsar a un experto en Marx con lo que ha escuchado de oidas, que no joda, encima con argumento tan poco solidos, como decir que la teoria de Alber eistein es equivocada porque nunca imagino que usara internet para descubrir nuevos planetas, como si Alber eistein fuera un cientifico de rutina, y no alguien que se ha sometido a los conceptos mas profundos, y espesos.
Taibo II chabacano, standupero y ocurrente como siempre. Dussel un genio. Borbolla correcto en lo que se refiere a lo aterrizado del lenguaje.
@Carlos Mendoza Lopez por el tono de su comentario. Es obvio que no encuentre explicación.
@Carlos Mendoza Lopez No sabía que había Iglesia y fanáticos sentiditos de PIT II. Y reitero: Taibo II chabacano, standupero y ocurrente como siempre. Dussel un genio. Borbolla correcto en lo que se refiere a lo aterrizado del lenguaje. En los comentarios del video sólo hay un fanático de PT II.
@Carlos Mendoza Lopez ¿y si no eres quien para defender a PIT II... qué autoridad tienes para "señalar" lo que tu consideras "falta de tacto"? Acosador clasista. ¿A quién llamas naco? Además "Chabacano, standupero y ocurrente" es un halago para PIT II.
Ja! Los dos mediocres unidos inconscientemente contra la formación personal e intelectual de Dussel. Por favor, Dussel, escoja mejor las invitaciones que le hacen, no se deje usar por semejantes bárbaros.
Borbolla sólo es un burócrata de la FES Acatlán. Dussel es uno de los más importantes filósofos vivos en la actualidad, en el mundo. Y con una gran humanidad y sencillez
yo estuve en las clases de filosofía de oscar en los años noventas es un Sócrates actual
@@sandrasolis8121Desde mi opinión. pienso que; es recomendable comenzar con La Apología de Sócrates de Platón, pues, además de ser un diálogo bello por su construcción, se muestra al Sócrates orador y capaz de construir bellos discursos del todo verdaderos, este diálogo es de máxima categoría, nadie lo duda, antes que leer "las vocales malditas";la rebeldía de pensar o ese tipo de literatura negra y de consumo que solo cumplen con los requisitos para convertirse en éxito de ventas o libros prefabricados, y, que, por tanto, solo delatan la calidad; la de un mercenario. También tome clases con de la Borbolla, por ello, puedo decir que es un maestro tóxico y depresivo, hace de sus clases una cortina de humo, así como toda una "casa de citas" (se fuma cajetilla y media de marlboro) no tomando en cuenta que lo hacía enfrente de alumnos hambreados, me incluyo, además de que; se la pasaba citando cientos de libros de literatura, cuando la materia era sobre Ontología, cuando Dussel, por otro, ofrece a sus alumnos toda clase de apoyo, desde el económico hasta el psicosocial y pedagógico. De la Borbolla ni siquiera consideraba a compañeros que padecían de asma o reacciones dañinas a causa de su demencia y su manía de fumar y consumir café tras café, (como diría Horacio: ¡Epicúreos! Rebaño de cerdos), nos platicaba que se tragaba sus chochos, (sociedad decadente que ya chochea), toxicómano depresivo que incita al suicidio promoviendo libros de otro demente bastardo como Rene Áviles Fabila y su libro "Réquiem para un suicida". Cuando, en la Facultad de psicología, ya se promueve seriamente una campaña contra el suicidio que previene y alerta contra estos libros, y, otros materiales como: películas música y obras de autores tóxicos y dementes.
Sócrates en la Apología, enseña a los jóvenes y todos aquellos interesados en la filosofía, que antes de dedicarse a cualquier otra cosa, se preocupen por convertirse en hombres dignos, hombres de virtud....que tan dificil es ser...hombre digno. Cuando, De la Borbolla, por otro, se limitaba a intoxicarnos con su humo y tremendas demencias tan brutales que contaba, además de convencernos de que, lo mejor, era que; nos fuéramos a vivir, pues, según él, eramos muy jóvenes para las cuestiones filosóficas, con ello, ¿cómo compararlo con Sócrates?. Los compañeros mejor desertaban antes de terminar como muchos que acabamos trastornados y chocheando por un largo periodo de tiempo...o otros que; misteriosamente se nos adelantaron al Hades...
Tristeza ver como esta bola de charlatanes: Borbolla y Taibo II, mercenarios que lucran con la cultura, y se muestren como revisionistas se dediquen a consumir tanto las fuerzas como el entusiasmo que los libros incendiarios despiertan y hablan por sí solos. En verdad que; no hace falta que este tipo de charlatanes promuevan libros incendiarios pues, estos, hablan por sí solos Que casualidad que no invitaron a verdaderos intelectuales o verdaderos militantes expertos sobre Marx. Solo doy mi voto a Dussel....
@@sandrasolis8121 🤣🤣🤣🤣
@@sandrasolis8121 🤣
@@sandrasolis8121 jajajajajajajajajajajajaja Sócrates actual? Jajajaja jajajajaja jajajaja
Con lo del tianguis se contradice taibo, dice que no aplica el explotado-explotador y hace referencia a dos relaciones de ese tipo
Dussel les explica y les explica la esencia del capital y no entienden, siguen tercamente con sus prejuicios. Ja! Y Dussel les dice que Bakunin es un tonto y el Tabio lo admira y ni se dan cuenta.
"Hay que leer bien a marx", grandisimo Dussel :)
los otros 2 son de relleno... :v
alejandro alfaro : borbolla es un asqueroso mercenario
Jajaja ese men
Qué padre cuando el maestro Dussel dialoga con los chavos de prepa. XD No, ya en serio, ojalá se sacuda el pensamiento de izquierda, ese romanticismo de cantina no sirve para nada, ahí hay un gran filósofo, hay que aprovecharlo para que se difunda una cultura descolonizadora. Chingón para leer en libertad!
abstrusos, botepronto, filosofemas, muy transparente muy claro para todos jajaja no es la primera vez que te contradices Oscar...
¡Maestro Oscar de la Borbolla gracias por hacer sencillo y asequible lo complicado!
46:10 ¡este baboso de Borbolla!, Marx no era futurologo, el imperialismo es un fenomeno del siglo XX ya cuando Marx había muerto, pero Lenin y varios más abordaron esa cuestión.
Borbolla _ "El internet que no previó Marx" o la Tv, el.nintendo ..(está chiflado borbolla)
Ese Borbolla tan insolente con el maestro, LO DEJÓ CON LA MANO ESTIRADA y también Paco de lado de su amiguito Borbolla, burócrata de la Fes Acatlán
plus valor, es decir que ese valor que se obtiene de cada trabajador multiplicado por cada trabajador es la riqueza del capitalista.
ese valor convertido en mercancia la vende el capitalista obteniendo riqueza y el obrero sigue igual de pobre.
walmart y otras empresas extranjeras se llevan la ganancia a su país, y el obrero o empleado mexicano sigue igual de pobre.
Sin duda, el debate lo ganó Óscar, no sólo por su profundo conocimiento, sino por su agudo ingenio en el planteamiento e hilado de las ideas. Si bien Dussel, también sabe de lo que habla, resulta menos elocuente y, por ende, menos brillante y más esquemático.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No es un error de Marx es un cambio de posición igual que en 1871 cuando originalmente estaba con el ejército prusiano y luego con los franceses.
Como una idea para generar trabajo a mexicanos y para el nuevo gobierno, que organicemos cooperativas para toda la cadena de producción, industrialización y comercialización de Cannabis , antes de darles entrada a las empresas extranjeras, cuya actividad aquí debe ser prohibida, al menos hasta nuestra flamante industria mexicana de Cannabis.
Se nota que Taibo y Oscar no han leído la obra de Marx a diferencia del que conoce mejor a Marx en el mundo. Dussel ha leído la obra de Marx en alemán los otros son repetidores de los comentaristas de Marx. No conocen ni de lejos la obra de Dussel es decir no saben, menos aun la de Marx.
Es absolutamente correcto amigo. Estoy de acuerdo contigo
NADIE en México conoce la obra de Marx como el gran Dussel.
Gracias
Por favor..., Se ve que ni conoces a Óscar ni a Paco Ignacio. Apuesto que ni haz leído los libros de ambos escritores ni mucho menos a Marx.
Tan igualado el señor Tabio con Dussel. Por favor, úbiquese. Usando palabras groseras, argumentando emociones personales...,un camionero.
Ya existen universidades del pueblo, Taibo burrito, donde se discute: UNAM, UACM, UAM. Tronó la discusión... ppp
Uff... Dussel es la persona que más conoce a Marx. Lo que piensa Taibo es de reírse, quiere hacer de todo SU chiste... una broma... Aprendan chatos
soñemos,si morena gana, podriamos obligarle ese foro permanente del que hablo Taibo.
a Dusssel le hace falta que le habran espacio y sea conocido
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Es una contradicción hablar de marxismo y al mismo tiempo beber coca cola. Así son los jacobinos?
jeje, me acabo de enterar que don Taibo 2 es Gramsciano, bien por él, no existe tal cosa como: 'la clase proletaria' que es una masa homogénea y liberadora, existen muchas subdivisiones en el proletariado Y en la burguesía también, y la lucha política es la lucha por la hegemonía tanto cultural como de condiciones materiales
Las cocas de Paco son transferencia de capital a esos países.
Qué flojera con Taibo II, pesadez de pensamiento, tragando Coca-Cola y ni se da cuenta que Dussel lo pone en su lugar con lo que ignora de la teología mitológica de Marx.
43:25
Ya lo dijo el maestro, lean a RIUS
Estuvo muy disparejo. Óscar está muy lejos, como que conoce a Marx de oídas y sólo lo elemental. El tema y Dussel ameritaban algo más. Taibo es re buena onda, pero igual quedó muy chiquito, como que no es lo suyo.
Es interesante ver que aquí comenta puro experto... me gustaría verlos ahí hablando con esa fluidez, un saludo maestro a ver que día nos invita a una conferencia suya!
Pero Óscar no sabe marxismo; ermejor un trotskista. Óscar habla de que una mujer ene (Anna Ahrendt) se acostó con un equis y que eso la valida para ser citada como voz autorizada para "demostrar" la caducidad del marxismo. SIN COMENTARIOS.
No saben que gusto me da leer los comentarios y ver que la mayoría simplemente no entiende la razón cuando se le presenta lo que quiere oír, ver que este debate los argumentos fueron claros y solidos y la línea que prefirieron era la propia, de la Borbolla demuestra su capacidad intelectual y Dussel su idiosincrasia que lo limita a ver la realidad, un claro ejemplo de lo que pasa en este país
Me hubiera gustado que el geopolítico. Alfredo Jalife.
Y Aristegui regresó pero a golpear la 4T 🙄
todo eso ya se sabe
No manches taíbo, y eres funcionario! No sabes que decir, desconoce totalmente la teoría económica, ni historia de economía política del pais. Además marx puso las bases y el método. Fue el pionero y de ahí ya no ha habido otro tan analítico. Además eso del narcotráfico ya había sucedido la guerra del opio. Que es el narcotráfico que sufrimos.
👌
Bravo por oscar, de su antigua colega, aurora flores
Ese señor Taibo que mal educado, que malos modales, que ordinario al lado de esa caballerosidad de Dussel.
Me sorprende que condenen a Stalin y al mismo tiempo sólo mencionen que Guevara leía a Trotsky cuando en la propia biografía de Taibo uno puede concluir que el Che era mucho más cercano a Stalin. Creo que es un error hablar de Stalin como si hablaramos del diablo, creo que ese tipo de comentarios caen más en lo religioso que en la propia dialéctica marxista. Existen libros como el de "La otra mirada sobre Stalin" que deberían servirnos para contrastar la información que lo sataniza con la que lo mira objetivamente (como precisamente decía el Che).
Tienes razón; y algo más, a Stalin se le demoniza sin tomar en cuenta el contexto, que la URSS estuvo en Guerra con el ejército más poderoso del mundo y lo derrotó, sin una mano firme, Moscú habría caído a manos de los nazis, sólo que eso pasa de lado porque el papel importantísimo de la URSS de librar al mundo del fascismo se obvia y con tanta propaganda bélica hollywoodense hasta se olvida.
Independientemente de la ideología, política, o filosofía Stalin fue un dictador/opresor asesino de masas al mismo nivel de Hitler y que antes de la invasión fue socio con acuerdos de colaboración con los nazis. Dos hechos lo pinta de cuerpo entero; "La gran purga" donde Stalin ordenó el asesinato de cientos de miles de dirigentes obreros, miembros del partido, socialistas, opositores y sobre todo, miembros y oficiales con experiencia del ejercito rojo que estaban bajo la simple sospecha de ser opositores al dictador. el segundo hecho fue La matanza de los bosques de Katyn donde el ejercito rojo asesinó cobardemente a más de 22,000 oficiales del ejercito polaco y de la que culpó a los nazis (El motivo sería muy largo de explicar aquí pero tiene que ver con la religión, política y sobre todo el afán territorial y de control de Stalin) no me extenderé más solo mencionaré un personaje Lavrenti Beria, una sabandija convertida en jefe de la policía política de Stalin, asesino, ignorante, borracho, violador pero servil y rastreo ante su jefe Stalin. por si dudas el caso de las fosas de Katyn fue reconocido como un crimen de lesa humanidad por el propio gobierno ruso y existe una película hecha por el cineasta ruso Andrzej Wajda donde narra los hechos REALES independientemente de las cuestiones políticas o ideológicas.
No puede ser que a Dussel , le pongan a un enano como este, que falta de respeto
Si de la borbolla es filósofo yo soy astronauta. Paco Ignacio taibo dice ser escritor y no sabe quien dijo la frase Hombre soy, nada humano me es ajeno; inclusive un paisano suyo como es Unamuno, hizo un tratado sobre esta afirmación.
Borbolla no es ningún enano. Ni Dussel ningún dios.
Está claro que la teoría marxista tiene sus límites, incluso Dussel, como buen conocedor del marxismo, lo reconoce. Viene en esta parte del video o en la que viene.
Cuantos Libros has escrito?
@@thewizzkiddSi ese es tú argumento, eres claramente un perdedor.
A Dussel le hace falta bajar a el Árgora.
En que maldito foro del mundo el moderador fuma detrás del orador y le acha el humo? Y pensar que tienes sueldo del pueblo taibo.
Hegel nunca habló de "Tesis-Antítesis-Síntesis"... Los términos los usó Fichte - y a partir de Kant - en los Fundamentos de la ciencia de 1794... Autores posteriores los aplicaron al análisis de la dialéctica de hegel, pero la terminología NO ES DE HEGEL, mucho menos de Marx.... A ponerse a estudiar, Borbolla !!
El Rincón de Anahí yo no entendí que Hegel lo hubiera inventado, solo que lo ocupo
tienes toda la razon
hablando de marx y taibo con una coca cola
Jorge _
Jajaja xD
y seguro fumando Marlboro
fuma "50 marlboro y toma 10 coca-colas" diarias . . . es un ASQUEROSO HIPÒCRITA!!! como todos los comunistas de 5a que forman su SECTA
Dussell va a morir engañado, el maestro de La Borbolla tiene mucha razón...
La introducción de Dussel es una ofensa al público, terriblemente básica y sin conclusiones. Las personas presentes no esperan un Marx para principiantes, esperan un digno análisis de una persona de su talla filosófica.
Usted disculpe, no es con ánimo de confrontación ni nada de eso, pero ¿cómo sabe usted lo que querían los presentes en el evento?¿Estuvo usted ahí?¿realizó usted un sondeo o encuesta? Y de ser así ¿podría dar a conocer los resultados que arrojó tal medición?
Gerardo Rubiera Enrique Dussel siempre va de menos a más, empieza simple. Dussel a expuesto en otros foros en que desarrolla a profundidad
son unos payasos quienes están con Dussel en este video. da tristeza
Porque?
lo curioso de aqui es que ninguno es mexicano.
+omar montiel no es de la borbolla mexicano?
ambos son mexicanos
omar montiel, Oscar de la Borbolla es Mexicano y Enrique Dussel es Argentino nacionalizado mexicano.
Ni a los talones Borbolla y el buen Paco a Dussel
Los tres son mexicanos.
Gracias