ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大部分家用HDD用超過十年就會面臨陸續壞軌或是電路板失效的問題，不過能用十年以上，代表是十年以前的生產技術，似乎不能代表最新儲存技術的可靠性，最新技術有待時間驗證。其中也有不少HDD在五年左右就會出問題，有些甚至三年內就會出問題。在不使用異地備份或磁帶機備份的情況下，最好的備份選擇是組Raid，一顆硬碟出問題，立刻換掉，就能確保備份的有效性。HDD壞掉還是很頭痛。我最近也開始用SSD儲存資料，可靠性再觀察～～
沒想到今生能看到 [熱輔助居里溫度寫入]我買第一台 Seagate 5MByte 第一份工作是生產 33Mbyte 硬碟… 20年盼望，真是血淚縱橫，雖然早已離開……
硬碟機保存反而比較容易壞耶 只要稍微震動很容易就壞軌
曲教授：還有比硬碟機更古老更保險的備份工具；磁帶機。備份硬碟raid的就是磁帶機。可能進步得太快了，忘了這個古老基本的工具。
磁帶機無法隨機存取 為了讀取某個資料 要花許多時間轉動磁帶到特定位置 所以被淘汰了
磁帶機確實是比硬碟機更古老，只是現在不容易買到，存取速度也太慢，應該還比硬碟機貴吧？
磁帶機是沒辦法隨機存取，就是專門備份用。MIS還常在用。現在還有多家生產；IBM,HP,Dell等都還在生產，2024的新型號都還有。
@@momentmove3726 所以不適合用於人工智慧伺服器，只能用來備份
@@陳柄樺-t6d 是，就是最基礎的安全備份。當所有的復原手段都無效時，最後的方式就是磁帶機復原。
用nas備份多備份幾份
我都是SSD為快速的第一線，第二線網路空間同步SSD，第三線傳統硬碟定期備份，再壞就天注定了~XD
Data center都用SSD吧，除了快﹑空間﹑散熱比HDD好。備份可能會可HDD
曲教授, 請問傳統的硬碟是藉由電流改變磁盤上的磁極來存取0 or 1 的訊號. Masaic 3 是用雷射"燒柏金碟盤", 好像原理跟磁極完全無關. 這是一個革命性的進步, 請問我的認知對嗎?謝謝
@TheJc046671 Masaic 3是用雷射不是燒，是用特別的物理效應升溫讓碟片上的磁區可以改變磁矩方向，因為磁區太小的時候無法用磁頭改面磁矩方向，所以還是和磁矩有關。
學習新知識從這裡
主要還是多重備份比較保險
我都是HDD、SSD、隨身碟，一起同步儲存相同資料，確保萬無一失。總不會那麼倒楣~壞軌、資料損毀一起發生，如果真的發生了，那就倒楣認了😂........
傳統HDD很適合拿來放小姐姐
大型企業或伺服器的硬碟，其實有考慮很多容錯的機制（RAID)與備份。一般使用者其實很難對這些預防機制投入大量且持續的資金來投入硬碟！硬碟壽命跟使用環境還蠻有關係的，一般家庭的電源供應其實很不穩定，硬碟壽命通常不像企業規格那樣穩定。以前一顆硬碟操個兩三年不是壞掉就是容量不再足夠了（我指一般的電腦使用規格）！其實有點懷念以前MO的時期，既可以長期保存，也可以隨時修改檔案內容，不像光碟那樣資料燒死。如果當時有繼續發展（速度跟容量），其實是一種很好的備份工具。
HDD会不会被Ssd取代呢？数据中心是不是多用Hdd？
@@Jeffmodel 我覺得一般使用者的設備是會被取代掉的！之前問一些人ssd「壽命」似乎比一般等級的傳統硬碟長一點！不過越來越便宜的製造成本，對ssd有沒有一開始高成本製造的可靠性的影響就不知道了！
@@Jeffmodel 数据中心也有用SSD企业级的
如果一定要用快閃記憶體，建議要用這種Max Endurance的比較安全。24h.pchome.com.tw/prod/DGAGB4-A900G9PQI?gad_source=4&gclid=Cj0KCQjwxeyxBhC7ARIsAC7dS39HFQWu0N5oSRtp5-EP0tsRC_JZ3YXOKP5G1GMzH5IywXiaIwstt9waAn5wEALw_wcB
@@Ansforce 我記得以前有些給「工業」規格的儲存裝置卡（像CF卡)的確比較耐用！
多备份才是王道
对，公有云一份，私有云一份，SDD一份
可是我之前使用的前例幾乎都是碰到該品牌的地雷型號...
硬碟靶材光洋科 🎉
希望曲博可以就ssd資料正確性的部分再介紹
SSD資料正確性的部分意思是？
@@Ansforce 就是影片最後提到SSD資料存進去可能是錯的，使用軟體做復原的部分，非常感謝。
@@jbk6666 它是使用錯誤修正代碼(ECC)的方式來還原資料，原理可以參考這個：zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A0%E9%94%99%E5%86%85%E5%AD%98
SSD：我就是快，不然想怎樣XD
小弟雖身處匚非域心慕寶島謝謝博士教導。
Seagate Mozaic 3+ 技術所製造的硬碟，如果硬碟壞掉損失資料，會更困難救援更貴嗎?他有沒有氦氣密封的漏氣問題，還有SMR疊瓦式硬碟的慢速問題嗎?
硬碟機損毀比快閃記憶體更容易救回資料，因為硬碟機只是一張張碟片，快閃記憶體是半導體元件又有上百層，很難把資料救回來。不過硬碟機的容量愈高，儲存位元的面積愈小，要救回來的難度當然也變高，一般備份資料不必用到Mozaic 3+這麼高容量的硬碟，可以選容量小的就好。
我建議還是多備份啦！我自己用了三個硬碟機備份資料，分別放在三個不同的地方，家裡書房、客廳、辦公室，一顆硬碟機才幾千元，資料損毀要救回來不但成本高也有可能救不回來呀！
但是個人用的 出廠3到5年後 常會突然變成RAW format 死掉 是否Enterprise級的可靠度特別高
硬碟機難免故障，這個只能多備份幾個。
現在筆電都用 ssd 怎辦
所以要買雙硬碟筆電SSD系統用，硬碟資料存取
建議自己花錢再買一個Max Endurance的記憶卡來保存資料，筆電內建的SSD一定是一般的記憶體品質普通只用來備用。24h.pchome.com.tw/prod/DGAGB4-A900G9PQI?gad_source=4&gclid=Cj0KCQjw6PGxBhCVARIsAIumnWZe0TS8GkXhB_aeFJn0HNEm1A0RK82Ds1A11zQsIVuBBPgDKNgmcMcaAlqSEALw_wcB
也可以換工業級ssd
請教 曲博 ：很期盼能夠排除萬難開直播，只因為既非參展廠商，也不是專業採購經理人，沒有邀請函，進不去展場阿！
那個只要現場用手機掃瞄QRcode填以前的公司就可以報名進去了呀！
開頭的說法好老套，現在大家備份都用雲端了，除非上不了網，確實需要花點錢，不過買硬體也是要錢，相比之下雲端還更划算~!就算談資料中心領域也是用磁帶而不是磁片，因為單位成本更低，現在HD被前後夾擊感覺就剩一些小NAS會用而已~!
1.備份概念==>異地,多份2.存取媒介==>近端(usb,hdd,...),遠端(雲端hdd主要)3.復原技術==>投資重點(軟硬體NAS)
真有重要資料儲存的需求考慮的也不是甚麼硬碟還是SSD，而是要不要去做RAID~!我現在用的電腦就有raid功能，買的時候多考慮了一點東西，結果到現在都沒用過，就看看將來退役後是否玩個nas讓它物盡其用吧=,=!
4.再加上"在線式"不斷電系統
@swallowjones 備份雲端不是沒有風險唷！例如我所有網路密碼就不可能備份在雲端，不然網管就有可能把我的網路密碼看光光了！另外現在的資料中心都使用複雜的演算法把資料拆開來做異地備份，坦白說我不是這麼信任這種複雜的演算法，哪一天出包資料就不見了！如果怪客攻擊也有可能資料損毀，雲端資料中心的使用說明也不保證絕對安全，資料損毀他們是不賠的唷！就算賠一點錢也沒用呀！那些使用的法律文件大家都是看都不看就按同意的。我個人建議還是要自己用二顆以上的硬碟機備份資料，我自己用了三顆，分別放在書房、客廳、辦公室，有時候最傳統的方法才是最穩當的。連TH-cam的所有影片我都用硬碟機備份的。
重要資料就是雲端加自己的硬碟
看到14:42時 看到電漿寫入磁頭，一瞬間還以為不會吧，MO光碟技術回歸了?? 可惜猜錯了。ˇˇ"應該也可以介紹介紹 機械硬碟的備份系統------數位式磁帶；幾年前(有五六七八年了吧)看過 容量發展也是很迅猛，不過不知道幾年後的現在情況如何。
Seagate把它叫電漿寫入磁頭，其實它就是磁頭，加上電漿是因為原文用了Plasma這個字。
SSD、HDD都會故障，都不靠譜，都要多重備份與提前汰換。二者各有優缺點，SSD最強優勢是耐碰撞，HDD則是有價格優勢、救援機率，且有掛點的前兆！😂
SMR用怕了。🥹
省流：激光叠瓦盘 让企业先买
疊瓦不好，現在都是垂直紀錄碟……
大部分家用HDD用超過十年就會面臨陸續壞軌或是電路板失效的問題，不過能用十年以上，代表是十年以前的生產技術，似乎不能代表最新儲存技術的可靠性，最新技術有待時間驗證。其中也有不少HDD在五年左右就會出問題，有些甚至三年內就會出問題。在不使用異地備份或磁帶機備份的情況下，最好的備份選擇是組Raid，一顆硬碟出問題，立刻換掉，就能確保備份的有效性。HDD壞掉還是很頭痛。我最近也開始用SSD儲存資料，可靠性再觀察～～
沒想到今生能看到 [熱輔助居里溫度寫入]
我買第一台 Seagate 5MByte 第一份工作
是生產 33Mbyte 硬碟… 20年盼望，真是
血淚縱橫，雖然早已離開……
硬碟機保存反而比較容易壞耶 只要稍微震動很容易就壞軌
曲教授：還有比硬碟機更古老更保險的備份工具；磁帶機。備份硬碟raid的就是磁帶機。可能進步得太快了，忘了這個古老基本的工具。
磁帶機無法隨機存取 為了讀取某個資料 要花許多時間轉動磁帶到特定位置 所以被淘汰了
磁帶機確實是比硬碟機更古老，只是現在不容易買到，存取速度也太慢，應該還比硬碟機貴吧？
磁帶機是沒辦法隨機存取，就是專門備份用。MIS還常在用。現在還有多家生產；IBM,HP,Dell等都還在生產，2024的新型號都還有。
@@momentmove3726 所以不適合用於人工智慧伺服器，只能用來備份
@@陳柄樺-t6d 是，就是最基礎的安全備份。當所有的復原手段都無效時，最後的方式就是磁帶機復原。
用nas備份多備份幾份
我都是SSD為快速的第一線，第二線網路空間同步SSD，第三線傳統硬碟定期備份，再壞就天注定了~XD
Data center都用SSD吧，除了快﹑空間﹑散熱比HDD好。
備份可能會可HDD
曲教授, 請問傳統的硬碟是藉由電流改變磁盤上的磁極來存取0 or 1 的訊號. Masaic 3 是用雷射"燒柏金碟盤", 好像原理跟磁極完全無關. 這是一個革命性的進步, 請問我的認知對嗎?謝謝
@TheJc046671 Masaic 3是用雷射不是燒，是用特別的物理效應升溫讓碟片上的磁區可以改變磁矩方向，因為磁區太小的時候無法用磁頭改面磁矩方向，所以還是和磁矩有關。
學習新知識從這裡
主要還是多重備份比較保險
我都是HDD、SSD、隨身碟，一起同步儲存相同資料，確保萬無一失。
總不會那麼倒楣~壞軌、資料損毀一起發生，如果真的發生了，那就倒楣認了😂........
傳統HDD很適合拿來放小姐姐
大型企業或伺服器的硬碟，其實有考慮很多容錯的機制（RAID)與備份。一般使用者其實很難對這些預防機制投入大量且持續的資金來投入硬碟！硬碟壽命跟使用環境還蠻有關係的，一般家庭的電源供應其實很不穩定，硬碟壽命通常不像企業規格那樣穩定。以前一顆硬碟操個兩三年不是壞掉就是容量不再足夠了（我指一般的電腦使用規格）！其實有點懷念以前MO的時期，既可以長期保存，也可以隨時修改檔案內容，不像光碟那樣資料燒死。如果當時有繼續發展（速度跟容量），其實是一種很好的備份工具。
HDD会不会被Ssd取代呢？数据中心是不是多用Hdd？
@@Jeffmodel 我覺得一般使用者的設備是會被取代掉的！之前問一些人ssd「壽命」似乎比一般等級的傳統硬碟長一點！不過越來越便宜的製造成本，對ssd有沒有一開始高成本製造的可靠性的影響就不知道了！
@@Jeffmodel 数据中心也有用SSD企业级的
如果一定要用快閃記憶體，建議要用這種Max Endurance的比較安全。
24h.pchome.com.tw/prod/DGAGB4-A900G9PQI?gad_source=4&gclid=Cj0KCQjwxeyxBhC7ARIsAC7dS39HFQWu0N5oSRtp5-EP0tsRC_JZ3YXOKP5G1GMzH5IywXiaIwstt9waAn5wEALw_wcB
@@Ansforce 我記得以前有些給「工業」規格的儲存裝置卡（像CF卡)的確比較耐用！
多备份才是王道
对，公有云一份，私有云一份，SDD一份
可是我之前使用的前例
幾乎都是碰到該品牌的地雷型號...
硬碟靶材光洋科 🎉
希望曲博可以就ssd資料正確性的部分再介紹
SSD資料正確性的部分意思是？
@@Ansforce 就是影片最後提到SSD資料存進去可能是錯的，使用軟體做復原的部分，非常感謝。
@@jbk6666 它是使用錯誤修正代碼(ECC)的方式來還原資料，原理可以參考這個：
zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A0%E9%94%99%E5%86%85%E5%AD%98
SSD：我就是快，不然想怎樣XD
小弟雖身處匚非域心慕寶島謝謝博士教導。
Seagate Mozaic 3+ 技術所製造的硬碟，如果硬碟壞掉損失資料，會更困難救援更貴嗎?
他有沒有氦氣密封的漏氣問題，還有SMR疊瓦式硬碟的慢速問題嗎?
硬碟機損毀比快閃記憶體更容易救回資料，因為硬碟機只是一張張碟片，快閃記憶體是半導體元件又有上百層，很難把資料救回來。不過硬碟機的容量愈高，儲存位元的面積愈小，要救回來的難度當然也變高，一般備份資料不必用到Mozaic 3+這麼高容量的硬碟，可以選容量小的就好。
我建議還是多備份啦！我自己用了三個硬碟機備份資料，分別放在三個不同的地方，家裡書房、客廳、辦公室，一顆硬碟機才幾千元，資料損毀要救回來不但成本高也有可能救不回來呀！
但是個人用的 出廠3到5年後 常會突然變成RAW format 死掉 是否Enterprise級的可靠度特別高
硬碟機難免故障，這個只能多備份幾個。
現在筆電都用 ssd 怎辦
所以要買雙硬碟筆電
SSD系統用，硬碟資料存取
建議自己花錢再買一個Max Endurance的記憶卡來保存資料，筆電內建的SSD一定是一般的記憶體品質普通只用來備用。
24h.pchome.com.tw/prod/DGAGB4-A900G9PQI?gad_source=4&gclid=Cj0KCQjw6PGxBhCVARIsAIumnWZe0TS8GkXhB_aeFJn0HNEm1A0RK82Ds1A11zQsIVuBBPgDKNgmcMcaAlqSEALw_wcB
也可以換工業級ssd
請教 曲博 ：
很期盼能夠排除萬難開直播，只因為既非參展廠商，也不是專業採購經理人，沒有邀請函，進不去展場阿！
那個只要現場用手機掃瞄QRcode填以前的公司就可以報名進去了呀！
開頭的說法好老套，現在大家備份都用雲端了，除非上不了網，確實需要花點錢，不過買硬體也是要錢，相比之下雲端還更划算~!就算談資料中心領域也是用磁帶而不是磁片，因為單位成本更低，現在HD被前後夾擊感覺就剩一些小NAS會用而已~!
1.備份概念==>異地,多份
2.存取媒介==>近端(usb,hdd,...),遠端(雲端hdd主要)
3.復原技術==>投資重點(軟硬體NAS)
真有重要資料儲存的需求考慮的也不是甚麼硬碟還是SSD，而是要不要去做RAID~!
我現在用的電腦就有raid功能，買的時候多考慮了一點東西，結果到現在都沒用過，就看看將來退役後是否玩個nas讓它物盡其用吧=,=!
4.再加上"在線式"不斷電系統
@swallowjones 備份雲端不是沒有風險唷！例如我所有網路密碼就不可能備份在雲端，不然網管就有可能把我的網路密碼看光光了！另外現在的資料中心都使用複雜的演算法把資料拆開來做異地備份，坦白說我不是這麼信任這種複雜的演算法，哪一天出包資料就不見了！如果怪客攻擊也有可能資料損毀，雲端資料中心的使用說明也不保證絕對安全，資料損毀他們是不賠的唷！就算賠一點錢也沒用呀！那些使用的法律文件大家都是看都不看就按同意的。
我個人建議還是要自己用二顆以上的硬碟機備份資料，我自己用了三顆，分別放在書房、客廳、辦公室，有時候最傳統的方法才是最穩當的。連TH-cam的所有影片我都用硬碟機備份的。
重要資料就是雲端加自己的硬碟
看到14:42時 看到電漿寫入磁頭，一瞬間還以為不會吧，MO光碟技術回歸了?? 可惜猜錯了。ˇˇ"
應該也可以介紹介紹 機械硬碟的備份系統------數位式磁帶；
幾年前(有五六七八年了吧)看過 容量發展也是很迅猛，不過不知道幾年後的現在情況如何。
Seagate把它叫電漿寫入磁頭，其實它就是磁頭，加上電漿是因為原文用了Plasma這個字。
SSD、HDD都會故障，都不靠譜，都要多重備份與提前汰換。二者各有優缺點，SSD最強優勢是耐碰撞，HDD則是有價格優勢、救援機率，且有掛點的前兆！😂
SMR用怕了。🥹
省流：激光叠瓦盘 让企业先买
疊瓦不好，現在都是垂直紀錄碟……