Дякую Вам за Вашу роботу! Розповім трошки зі свого досвіду роботи з димами. 1. На ДМ-11 дуже часто не спрацьовує запалювальний сірник або він в про&обі. Доводилося насипати пороху з патронів або з мінометних пучків і підпалювати запальничкою. 2. УДШ з 10шт штатно спрацьовувало лише 3-4шт. Щоб спрацювали інші (не знаю наскільки правильно ми це зробили) їх довелося розстрілювати трасерами. Дві так і не задиміли. 3. РДГ теж може бути несправне черкало (відсирівше). Підпалювали великою хорошою запальничкою. 4. Із запалювально-димових патронів совкового виробництва штатно не спрацював жоден, хоч і були вони всі у вакуумній упаковці. Партія була 88-90років випуску. Або взагалі не вистрелювали, або вистрелювали але не диміли. Як ми не намагалися добути з них дим - не получилося. Розібрали - всередині все окислине. Або з заводу такі партії вже йшли, або старість не радість, хоч і були запасні в плівку. Якщо такі і будуть привозити то якби вище командування не "топало ножкою" обов'язково перевіряю на штатне спрацювання - не спрацьовує 2-3 - всю партію нафіг! 4. Дуже сподобалась цивільна піротехніка(дими) у використанні - не треба списувати і жодної віднови при використанні. Чи можливо у Вас замовити книжку про дими в друкованому вигляді?
РДГ-2 тому 2, що у роки Другої світової війни існувала РДГ. За формою дуже схожа на РГД-33, але виготовлена з картону. БДШ здається на танках йшли до Т-62 включно, або навіть до Т-54/55, а потім вже розробили термо-димову апаратуру і від шашок відмовилися.
Лазерні системи лідари - навіть крізь листя працюють. Тож, дими від них не спрацюють. У ракет крім GPS є ще інерційна система розрахунку траекторії, зазвичай вона корегується в реальному часі, типу, як тільки зникає GPS у ракети є маршрут інерційний вона тупо рахує за допомогою датчику інерції та годинником куди саме треба прилетіти. Так, точність може бути знижена, але так щоб дуже сильно. Для стаціонарних об'єктів проекцією більше за 4х4 метри мабуть сенсу не буде. А для рухомих цілей переміщення в диму може мати сенс.
Пане Spectator а ви співпрацюєте з каналом "big tato"?бо якось не гарно виходе ,що ваші відео у нього на каналі,без скажімо так дозволу...це може й краще для поширення матеріалу ,але я просто запитую
Наразі у Ютуб системі працює технологія, яка дозволяє автоматично ідентифікувати копії, та у разі увімкнення оплати за перегляди то нарахування йдуть автору а не тому, хто виклав копію. Чому? Ну, бо тому що задовбалися отримувати жалоби та видаляти копії (так званий умовно піратський контент)😊
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
drive.google.com/drive/u/0/folders/1BxrVQU_XiTcO8boQmSbDTJinxGumTiHq
Дякую!
Я хоча й не військовий, але ваш контент мені дивитись цікаво, дякую за те що ви створюєте, це важливо!
а я пропустив стрім шкода дивлюсь як тільки час вивільнився.побратиму дякую за працю
Дякую за те що ділитеся власними знаннями та досвідом.
Дякую Вам за Вашу роботу!
Розповім трошки зі свого досвіду роботи з димами.
1. На ДМ-11 дуже часто не спрацьовує запалювальний сірник або він в про&обі. Доводилося насипати пороху з патронів або з мінометних пучків і підпалювати запальничкою.
2. УДШ з 10шт штатно спрацьовувало лише 3-4шт. Щоб спрацювали інші (не знаю наскільки правильно ми це зробили) їх довелося розстрілювати трасерами. Дві так і не задиміли.
3. РДГ теж може бути несправне черкало (відсирівше). Підпалювали великою хорошою запальничкою.
4. Із запалювально-димових патронів совкового виробництва штатно не спрацював жоден, хоч і були вони всі у вакуумній упаковці. Партія була 88-90років випуску. Або взагалі не вистрелювали, або вистрелювали але не диміли. Як ми не намагалися добути з них дим - не получилося. Розібрали - всередині все окислине. Або з заводу такі партії вже йшли, або старість не радість, хоч і були запасні в плівку. Якщо такі і будуть привозити то якби вище командування не "топало ножкою" обов'язково перевіряю на штатне спрацювання - не спрацьовує 2-3 - всю партію нафіг!
4. Дуже сподобалась цивільна піротехніка(дими) у використанні - не треба списувати і жодної віднови при використанні.
Чи можливо у Вас замовити книжку про дими в друкованому вигляді?
Мені більше цікаво нащо дими ? Щоб міномет на себе направити ? Ще можливо якесь мінімальне маскування дасть але ручні дуже сумнівно , напевно
@@hakuto6814 прикритись від птура/прицільної стрільби на відході/заході?
@@cooolclick Є великі дими які використовує деяка техніка і вони роблять завісу , але ручний дим скоріш направить на себе ту ж прицільну стрільбу :(
Дякую за Вашу працю! Вчора дивився стрім, дуже цікаво.
Жодного разу не бачив стрим, нажаль.
@@Ігор-г1у , ставте дзвіночок, воно за деякий час попередить
Дуже грунтовний та пізнавальний матеріал. Завжди цікаво дивитись. +
Дякую. Дуже корисні в наш час відео.
Дякую
РДГ-2 тому 2, що у роки Другої світової війни існувала РДГ. За формою дуже схожа на РГД-33, але виготовлена з картону.
БДШ здається на танках йшли до Т-62 включно, або навіть до Т-54/55, а потім вже розробили термо-димову апаратуру і від шашок відмовилися.
Побачив в коментарях, що Ви стіми проводити, чи можете їх зберігати, бо не завжди є можливість дивитись
Люди просто плутають прем'єру зі стрімим
@@Duce_Bazaнеосвіченість та дилетанство наше все.
🇺🇦✌
Лазерні системи лідари - навіть крізь листя працюють. Тож, дими від них не спрацюють. У ракет крім GPS є ще інерційна система розрахунку траекторії, зазвичай вона корегується в реальному часі, типу, як тільки зникає GPS у ракети є маршрут інерційний вона тупо рахує за допомогою датчику інерції та годинником куди саме треба прилетіти. Так, точність може бути знижена, але так щоб дуже сильно. Для стаціонарних об'єктів проекцією більше за 4х4 метри мабуть сенсу не буде.
А для рухомих цілей переміщення в диму може мати сенс.
Дякую за відос, але це ж було вже день тому, перезалив?
Пане Spectator а ви співпрацюєте з каналом "big tato"?бо якось не гарно виходе ,що ваші відео у нього на каналі,без скажімо так дозволу...це може й краще для поширення матеріалу ,але я просто запитую
Перезаливи не забороняємо з єдиною ціллю, щоб більше людей дізнавалося про мінну безпеку. Де подобається більше, там і дивіться
Big tato навіть не відзначає чиє це відео…і заробляє за це гроші
Наразі у Ютуб системі працює технологія, яка дозволяє автоматично ідентифікувати копії, та у разі увімкнення оплати за перегляди то нарахування йдуть автору а не тому, хто виклав копію. Чому? Ну, бо тому що задовбалися отримувати жалоби та видаляти копії (так званий умовно піратський контент)😊
+
немає розповаді про аерозольні танкові димові завіси, особливо ті, що блокуют тепловізор
Щось мені здається, що як тільки десь запалюється дим, то туди починає навалювати все, що тільки можна
Їбать в тебе підписки