Поэтому и ,,лясы точить"? Благодарю, Виталий Владимирович. Берегите себя, как же люблю ваши уроки с самого первого знакомства с вами как с автором учебников ОБЖ, которые я читала как художественную литературу.
Благодарю что Вы есть начало всегда трудно я еще больше начала уважать и Индийцев и Индейцев и Китайцев и черный мир за то что не смотря ни на что они сохранили свою веру они оказались мудрее нас теперь нам придется по крупицам собирать свою Только что узнала о казаках которые прислуживали гитлеру растроина до глубены души они же ярые сторонники христианства на прочь забыли кто они и что помнят только боевые искуства Расстроена
Сундаков рулит! ЛОГИКА. И отсыл к русскому языку. Мне в начале, не совсем понятно было, для чего он кинулся в объяснения слов русского языка. Потом всё встало на свои места. Опора на язык при доказательствах каких-то событий, это убедительно, тут не надо выдумывать версии. Всё можно было изменить, уничтожить, подделать, заменить и т.д. Язык - то, что НЕ ВОЗМОЖНО. И хорошо, что Сундаков вытаскивает его из забвения, буквально за уши и нам его раскрывает. Респектище! P.S: Г-н Калиниченко, вот ваш опус и есть вытеснение знаний выдумками. А почему язык - это язы и ыки (в вашей версии), а не я и зыки (в моей) , а ещё, можно язы и ки(как вариант) . А семенная жидкость видна и без увеличительного стекла, это мне по секрету Сися сказала ((
Это я не к Виталию Сундакову!!! А к комментам! Сундакова уважаю, хотя иногда и можно, но сложно критиковать. Он столько всего повидал и прочел. А вы б.... две книги прочтете, да и те в переводе хуй пойми кого и рады стараться комментировать))))
)))) это точно! Еще и спорят, как заправские всезнайки. Единственный, кому я доверяю и уважаю - это Виталий Владимирович. Кабинетным историкам веры нет, потому как вся история чистая беллетристика. Сколько всего уничтожено, сожжено... Это как из фильма вырезать сотни кадров, потом склеить его и красиво изложить, о чём был фильм)))
@@federicosforza3416 сами вы ,,уродец,, ))) у него так-то есть образование филологическое и не одно, если не знаете Кабинетным историкам и всем остальным ученым нет веры. Они изучают уже по написанному ранее кем-то.... А история, вообще, лоскутное одеяло, сколько всего уничтожено и рукотворно и нерукотворно... это все равно, что взять вырезать из фильма сотни кадров, склеить, а потом красиво рассказать о чем был этот фильм))))
Не нужно вырывать уроки РШРЯ из контекста, а особенно самовольно монтировать из них видео для популяризации собственного канала. Не для того они создавались. Потому и бомбит сознание некоторых, в комментариях ... Этой лекции предшествуют множество уроков, которые последовательно преподносят информацию.
Согласен с вами, просто на тот момент мне эта информация показалась такой отправной и значимой, что не удержался от публикации. После чего более выдержки из уроков РШРЯ не публикую, акцентируя также внимание на необходимости их последовательного изучения.
Очень правильно говорит Сундаков. Только вот религия настолько проникла в жизнь государства и общества,что она просто не даст этой правде выбраться наружу
Человек рано или поздно вырастает и перестаёт критиковать кого либо и ни слова не говорит против других форм познания себя и мира. Как определить дорос ли человек? Ответ - его слушают другие люди, он притягивает, как магнит интересных людей.
Фамилия Сундако́в просходит от древнего тюркскославянского слова «сун-да/к-», что в современном синонимичном сравнении соответствует образному подобию в словах «что-то задерживать или затягивать по времени», как затянувшиеся роды или болезнь и дело (истерия или плач), а также «сохранять» и «прятать»
Рели́гия (лат. religare - «связывать, соединять») - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации
Вы знаете, изучая мистическое христианство, которое не против традиций, а наоборот о Боге и Духе и единстве всех, видно как раз то, что транслирует и язычество. И кто-то сказал, что все религии на глубине об одном, о Духе. Так что может и через христианство можно понять духовное. Традиции - это как форма. На самом деле непонятно, почему пошла вражда из-за традиций,кто кому мешал, но то, что христианство тоже транслирует в своей глубине о любви, о духе... и по людям видно, которые правда верят, что они и милосердные, и хотят любить ближних. и язычество тоже это транслирует в глубине. доброту транслируют, а религия как форма тогда получается.. ведь везде есть вера в Высшие силы, доброту, братолюбие, ну любовь к человеку
Ага))))) особенно инквизиция - это о Любви и Духе)))) Религия (вся) - это инструмент власти и управления сознанием большого количества людей. Вера в Бога не имеет к ней отношения, просто тупое использование ради выгоды, вот и всё
Древние боги несут правды более чем нынешние, поскольку любая религия создана для того чтобы держать народ в стойле, а все блага вы огребете в ДРУГОЙ жизни..... А сейчас терпи страдай только головы не поднимай, и не забудь бабло в храм закинуть.... Вот и вся религия..... А вера это во что ты веришь, и никто не сможет этого отнять.
@@Гаголя-Маголя какую книжку?))))) Автор этой книжки кто? Лучший ответ на этот вопрос вы найдете у Булгакова в ,,Мастер и Маргарита,, ,,ходил там один за мной, записывал, а как посмотрел я, что он пишет, так я решительно из того, что он написал не говорил...,,
Славяне себя христианами никогда не называли, они всегда были православными... А вообще Христос это че его фамилия была? И паспорт был наверное у него))))) а отчество какое? 😁
@@ИгорьЗавада-х9в )))) да, они сами все запутались, для начала хотя бы определились кем он является: все-таки Богом или его сыном.... а то в одном случае он сын божий, а молятся и говорят - господь наш Иисус.... Так, если он сын, и молитесь тогда самому Богу-отцу, а то их двое получается уже на небесах сидит)))) Но другое дело, если это и есть сам Всевышний, воплощенный через рождение в тело человека, тогда причем тут сын?)
О боЖе! Ну почему же РЕ это АНТИ. Это ЗАНОВО. Ре-Лигия это не антиязычество. Это буквально ВОСсоединение Отца и Матери. ВОСсоединения люди ищут.... Это и кайф (имхо) и полная астрологическая обусловленность.
У меня вопрос, на что направленны труды автора? На то что бы сподвигнуть спящих людей изучить скрытую историю? Тогда подскажите что конкретно читать, ибо в интернете тонны альтернативного мусора и бреда! Если автор трудиться для людей которые хотят вспомнить веру предков и обрести просветление, тогда где достоверные факты в пользу многих высказываний уважаемого Виталия Владимировича? Или возможно автор стремиться просто посеять сомнения в людях, относительно их традиций и веры православной? Тогда дайте другой источник информации о духовной жизни для человека который стремиться к Богу! Но пока, пересмотрев многое из видеотрудов Сундакова я нахожу только разочарование и ложные надежды на истину!
Понятие запад не совсем уместное. Она даёт как бы разделение, но ведь мы знаем, что большенство стран в Европе населяют славяне . То, есть мы. Их насильно перековали так сказать путём зачисток целых регионов в прошлом в целью создания нового человека. И новый человек получился, и стал по сути врагом своего же славянского народа на Востоке. Точнее это так видится от нас. На самом деле они в большинстве сейчас относятся к нам, как к себе. Нормально. Это у нас в стране пропаганда противоборства и разделения, что очень плохо, так, как готовится почва для чего то. Вопрос для чего? И конечно это делают великие мастера. Посмотрите на Украину. Никто бы не поверил в 93 году, что такое возможно. Вам сказали бы, что вы псих и тд. Однако это легко произошло и сегодня живем в новой реальности.
Так друзья мои в том числе и В.В.Сундаков ответьте или поясните как это понять: Язык -Свой народ, Язычник чужой народ! Например СТРАЖ стоит на своих воротах, а стражНИК на чужих или БАБЫЛЬ любящий одну бабу, а бабНИК как всем известно любящий чужих баб! Внесите ясность или опровергните! Заранее благодарю!
Что вы воду мутите, лингвисты блин))) Понятно же, что термин "язычник" употребляется богословами в значении "незнающий бога (народ не знающий бога, этнос)". В еврейском тексте Писания вообще не встречается, есть слово «гойим» или «гой» (Пс 2:1-8, Ис 60:3, 11:16), в греческом - «этне» и «этнос» (Деян 14:16, Деян 15:17). Так называли народы, которые не знают Бога (1 Фес 4:5, Рим 2:14) (Однако словом «гой» могут называться и израильтяне (Ис 1:4)). Слово «этна» может обозначать также христиан из язычников в смысле не иудеев) (Рим 16:4, Гал 2:12). «этнда» - «языки» Религиозные фанатики использовали и используют термин "язычник", по отношению к неверующим и только, причем разных конфессий. Это доказывает тот факт, что они РЕАЛЬНО - фанатики))) А тот факт, что термин "язычник" с опр.времени используется в контексте, как "религия СЛАВЯН", вообще заставляет задуматься о том, на сколько маштабной была эта "религия Славян" (мировозрение) на планете!!!! На каком основании богословы, священнослужители вообще взяли моду использовать термины, значения которых они сами не знают - иное?!... И эти люди учат Вас религии))) пониманию Бога, не зная значения слов в своем рабочем лексиконе))) Большинство вообще "РЕ" (повтор) ебнутые, только и могут, как цитировать других богословов! Ни капли аналича, только ТО, ДА ПОТОМУ! В своей собственной конфессии разобраться не могли и не могут, СОБОРЫ (собрания-заседания) собирают))))....
не..ну образованный хоть и в меру базара нет...но с таким видом нести слово абсурд ибо зная в меру своего познания нельзя это нести как аксиому ибо опять же все условно.
А что вы скажете о людях, переживших клиническую смерть и свидетельствующих об рае и аде. Многие видели и Христа и говорили с ним. Наша жизнь записана ,как кино .Христианство полезно, потому что взывает к совести , о которой многие забыли.
Согласно той же Библии,человека положено однажды умереть,а потом суд.Так что если человек действительно умер,то он уже никому ни о чем рассказать не может.Для этого ему необходимо воскреснуть из мёртвых.А воскреснуть человек может согласно Новому завету,только при втором пришествии Христа, которого ещё не было. Так что все сказанное вами выше, суеверие.
Какого Христа они видели?))))) Блин, ну, надо ж быть такими обдубашенными)))): А что папуасы тоже Христа видят?))))) И китайцы тоже, да? Бог един и имя его не Христос. Люди видят Свет, а не Христа
@@yapozitiffka5482 ну, вы, чё?)))) До христианства и людей-то не было))))) мы согласно высказыванию многих и историков и церковников на ветках висели, варвары такие полудурошные с календарем в 7000 лет и с самой большой территорией..... такое огромное варварство бабуинов, а все ,,цивилизованные,, в это время ютились на Западе в болоте от растаявшего недавно ледника и развили очень цивилизованную цивилизацию, которой пришли потом учить бабуинов варварских)))))) сжигая на костре, приходя сюда с крестовыми походами
Несомненно у вас есть кое какие Знания и все таки символизм не верен. Немного не так. Вы работаете с учёными? Я хочу тоже попробовать с ними поработать, надеюсь изменить мир и Законы не только физики, но и другие, а главное расширить их мировоззрение ближайшие 3-5 лет.
Между Язычеством и Религией нет ничего общего. Так же , как нет общего между трамваем и занавесками. Ре Лигос - разделяй союзы. Основа любой религии - разделяй , стравливай, влавствуй. Язычество - Я Зычу Естество. Я озвучиваю природу. Я Зык - Я Звук, Я ЗвучУ ( в данном случае Говорю)
Ре ЛиГос = Ре ЛоГос - почему это означает разделять союзы? Ре Лигия в первичном понимании это СОЮЗ. Ре… (лат. re…) - приставка, указывающая на: повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие Т.е. возврат к ЛОГОСУ.( ГОЛОСУ). Понятия можно изменить, заложить новые смыслы (зачаромантить). Ну какая разница если современные смыл : либо ты поклоняешься Богу Человеку(которого никогда не видел) или абстрактному Богу, либо просто силам природы? Другое дело если возвращать ПЕРВИЧНЫЕ смыслы заложенные в своей первооснове.
Верят в то чего не могут объяснить или чего нету. В язычестве нету ничего необъяснимого. Все идет по законам природы. Всему есть объяснения в отличии от христианства или ислама
Потому что в Германии за всё ввели штрафы и стало чисто. Все соседи друг на друга стучат за долю во взысканном штрафе. Но чистота кончилась двадцать лет назад. В Мюнхен съезди.
Горе от ума - это о В.В.Сундакове. Очень умный муж. И в этом его беда. Ум вытесняет знания выдумками. Язык - это язы и ыки, т.е. основные (язы) и вспомогательные (ыки) звуки. Причём это мужские звуки. А вот Азбука - это азы и буки, т.е. женские звуки, поэтому Азбука - это Озвука Матери. Религия - это связь. Но не любая, поскольку "религия" - женского рода. То есть это связь с Бозей. Так в древности звали Матерь Бозю. Бога Отца в древности не знали, поскольку не знали Отца вообще. Увеличительные стёкла изобрел Левенгук только в XVI веке. Тогда же люди увидели сперматозоиды. Это значит, что материнская религия и есть истинная религия, а то, что мы имеем сегодня - это язычество. Хуже того, православное христианство - это тоже истинная религия, поскольку Мать звали и Правь, и Слава, и Христя, и Сися. А сегодняшнее язычество, т.е. мужское поклонение Иисусу из Назарета - это иезуитство. Более подробно обо всём этом читайте на сайте souzfs.ru в соответствующих статьях.
"Бог" - это уменьшительное от слова "Бо" в слове "Спаси, Бо". Спасти, т.е. пасти, накормить может только Ба, иначе - Баба, она же - Рода, а не Урод. Урод - у Роды, и придурок - при дуре. Это - не оскорбления. Это древние звания мужчин. А "дура" - это "дыра". Этой дырой рода родит. У дурака такой дыры нет. Такие, брат, дела. Но Библия и Тора - это еврейские фальшивки. Тут к бабке не ходи.
Николай, Какие к черту Женские и мужские звуки? Вы говорите, что Судаков "Горе от ума", а сами ещё большую охинею несете. Вы нашли писюн у букв? Я к тому, что есть мысли. И с какими ты согласен, те тебе и кажутся правильными. И твердолобы никак не могу понять иные мысли, и уж тем более их адекватно воспринимать. Твердолобы - это я о Вас, Николай. Умный вроде мужик, и в этом Ваша беда....
Ахинею, Ольга, ахинею. Но я её не несу. Я лишь показываю то, что есть. Мысли не есть. Они имеются. И у всякой со всяким они свои. И выражаются, точнее, оглашаются мысли голосами, наоборот - слогами, т.е. словами, которые слагаются в слоги, слова, предложения, повести. И у каждой с каждым - свои повести. У Сундакова тоже свои повести. Но кроме мыслей и слов есть ещё знания и названия. Они ничьи. Язык - это русское название, но у него нет автора. И это - не моя мысль. Язык - это язы и ыки. Это тоже не моя мысль. Здесь я не мыслю, а показываю: Азбука - это Озвука. Женская озвука, потому что писюна у неё нет. У неё есть женское окончание "а". А у языка этого окончания, этого конца нет. Хотите что-то узнать о русском языке - читайте статьи на моём сайте: souzfs.ru. Хотите защитить Сундакова за мой счёт? А смысл? А вдруг я не твердолобый? И что тогда?
Не только еврейское язычество. Это мужское язычество. Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух - это мужской, т.е. Грешный Трояк, а не женская Святая Троица. И на самом деле это многобожие. Сын сидит одесную Отца, а не в Отце. А Дух вообще летает как голубь.
Вам нужно по больше таких передачь чтоб была информацыя о наших предков и богов
Благодарю Вас все о чем говорите очень интересно❤❤❤❤❤
Виталий Владимирович ! Я вас по чесному люблю, за ваш тяжелейший но искренний труд ! СЛАВА СУНДАКОВУ!!!
Очень точно подметили Уважаемый Человек. У нас частенько можно услышать выражение: "хватит лясы точить".
Поэтому и ,,лясы точить"? Благодарю, Виталий Владимирович. Берегите себя, как же люблю ваши уроки с самого первого знакомства с вами как с автором учебников ОБЖ, которые я читала как художественную литературу.
от всей души благодарю!!!!!!!
Спасибо Вам большое Виталий!
Супер 👍
Вода в водаемах днем теплее, ночью холоднее - тоже сюжет Ясны получается 🌄
Когда уж мы заживём в ладу с природой, да с мудростью языка нашего...
Благодарю что Вы есть начало всегда трудно я еще больше начала уважать и Индийцев и Индейцев и Китайцев и черный мир за то что не смотря ни на что они сохранили свою веру они оказались мудрее нас теперь нам придется по крупицам собирать свою
Только что узнала о казаках которые прислуживали гитлеру растроина до глубены души
они же ярые сторонники христианства на прочь забыли кто они и что помнят только боевые искуства
Расстроена
Сундаков-мой земляк, учился в 25 школе, рядом с нашей. РАЙОН "Сказка ".Надо бы встретиться.
Сундаков рулит! ЛОГИКА. И отсыл к русскому языку. Мне в начале, не совсем понятно было, для чего он кинулся в объяснения слов русского языка. Потом всё встало на свои места. Опора на язык при доказательствах каких-то событий, это убедительно, тут не надо выдумывать версии.
Всё можно было изменить, уничтожить, подделать, заменить и т.д. Язык - то, что НЕ ВОЗМОЖНО. И хорошо, что Сундаков вытаскивает его из забвения, буквально за уши и нам его раскрывает.
Респектище!
P.S: Г-н Калиниченко, вот ваш опус и есть вытеснение знаний выдумками.
А почему язык - это язы и ыки (в вашей версии), а не я и зыки (в моей) , а ещё, можно язы и ки(как вариант) . А семенная жидкость видна и без увеличительного стекла, это мне по секрету Сися сказала ((
Спасибо. Обязательно гляну
Это я не к Виталию Сундакову!!! А к комментам!
Сундакова уважаю, хотя иногда и можно, но сложно критиковать. Он столько всего повидал и прочел. А вы б.... две книги прочтете, да и те в переводе хуй пойми кого и рады стараться комментировать))))
)))) это точно!
Еще и спорят, как заправские всезнайки.
Единственный, кому я доверяю и уважаю - это Виталий Владимирович. Кабинетным историкам веры нет, потому как вся история чистая беллетристика. Сколько всего уничтожено, сожжено... Это как из фильма вырезать сотни кадров, потом склеить его и красиво изложить, о чём был фильм)))
@@perekisvodoroda2379 я больше верю ученым-лингвистам, чем этому уродцу))) "слово lingua есть слово лянгоадж... "
это бред больного!
@@federicosforza3416 сами вы ,,уродец,, ))) у него так-то есть образование филологическое и не одно, если не знаете
Кабинетным историкам и всем остальным ученым нет веры. Они изучают уже по написанному ранее кем-то....
А история, вообще, лоскутное одеяло, сколько всего уничтожено и рукотворно и нерукотворно... это все равно, что взять вырезать из фильма сотни кадров, склеить, а потом красиво рассказать о чем был этот фильм))))
@@federicosforza3416 ну а что же, тогда у нас есть устойчивое выражение, лясы точить?
Про фигуры слонамв шахматах инфа порадовала.Думала,что это индийская игра,а оказалось русские башни называли слонами
слова, слова, слова...
Тому и Я йАзыЧествую:)
Здорово получается )))......
Солнце уходит на запад, но чтобы снова родиться спешит на восток
лангвыдж - а по англ лэнгвич(язык). еще одно доказтельство что славяно-арийский народ дал рождение всем языкам
Лангвыдж звучит как что то лыташское, что не лишено смысла, учитывая, что из индоевропейской ветви вышла балто - славянская языковая группа
Хотелось бы узнать о совместимости религии или соотношении с язычеством
Тема
Не нужно вырывать уроки РШРЯ из контекста, а особенно самовольно монтировать из них видео для популяризации собственного канала. Не для того они создавались. Потому и бомбит сознание некоторых, в комментариях ... Этой лекции предшествуют множество уроков, которые последовательно преподносят информацию.
Согласен с вами, просто на тот момент мне эта информация показалась такой отправной и значимой, что не удержался от публикации. После чего более выдержки из уроков РШРЯ не публикую, акцентируя также внимание на необходимости их последовательного изучения.
Очень правильно говорит Сундаков. Только вот религия настолько проникла в жизнь государства и общества,что она просто не даст этой правде выбраться наружу
Какие знания! Это прекрасно! Виталий, откуда вы их черпаете, где находите?🙏
выдумывает для таких лохов как ты
Он же совершенно ничего не соображает, болтун в точности как Задорнов
Человек рано или поздно вырастает и перестаёт критиковать кого либо и ни слова не говорит против других форм познания себя и мира. Как определить дорос ли человек? Ответ - его слушают другие люди, он притягивает, как магнит интересных людей.
Солидарен!
Са Ланца:)
Фамилия Сундако́в просходит от древнего тюркскославянского слова
«сун-да/к-», что в современном синонимичном сравнении соответствует
образному подобию в словах «что-то задерживать или затягивать по
времени», как затянувшиеся роды или болезнь и дело (истерия или плач), а
также «сохранять» и «прятать»
мне тоже он полутюрка напомнил внешне с хитренькими глазками, его деятельность похожа на коммерческую госпрограмму
Рели́гия (лат. religare - «связывать, соединять») - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации
Случайно наткнулся на ролик "как возродить Русь"хорошо говорит, решил еще посмотреть и первый же ролик опять напрасно потеренное время.
Вы знаете, изучая мистическое христианство, которое не против традиций, а наоборот о Боге и Духе и единстве всех, видно как раз то, что транслирует и язычество. И кто-то сказал, что все религии на глубине об одном, о Духе.
Так что может и через христианство можно понять духовное.
Традиции - это как форма. На самом деле непонятно, почему пошла вражда из-за традиций,кто кому мешал, но то, что христианство тоже транслирует в своей глубине о любви, о духе...
и по людям видно, которые правда верят, что они и милосердные, и хотят любить ближних. и язычество тоже это транслирует в глубине. доброту транслируют, а религия как форма тогда получается.. ведь везде есть вера в Высшие силы, доброту, братолюбие, ну любовь к человеку
Ага))))) особенно инквизиция - это о Любви и Духе))))
Религия (вся) - это инструмент власти и управления сознанием большого количества людей. Вера в Бога не имеет к ней отношения, просто тупое использование ради выгоды, вот и всё
Древние боги несут правды более чем нынешние, поскольку любая религия создана для того чтобы держать народ в стойле, а все блага вы огребете в ДРУГОЙ жизни..... А сейчас терпи страдай только головы не поднимай, и не забудь бабло в храм закинуть.... Вот и вся религия..... А вера это во что ты веришь, и никто не сможет этого отнять.
Христос очень удивлялся, когда узнал, что славане называю себя христианами
Почему? Он же сам Иоану говорил, крести меня, да и люди приходящие к нему крестились. Книжку перечитайте.
@@Гаголя-Маголя какую книжку?))))) Автор этой книжки кто?
Лучший ответ на этот вопрос вы найдете у Булгакова в ,,Мастер и Маргарита,,
,,ходил там один за мной, записывал, а как посмотрел я, что он пишет, так я решительно из того, что он написал не говорил...,,
Perekis' Vodoroda 👍👍👍💕💕💕💕
Славяне себя христианами никогда не называли, они всегда были православными... А вообще Христос это че его фамилия была? И паспорт был наверное у него))))) а отчество какое? 😁
@@ИгорьЗавада-х9в )))) да, они сами все запутались, для начала хотя бы определились кем он является: все-таки Богом или его сыном.... а то в одном случае он сын божий, а молятся и говорят - господь наш Иисус....
Так, если он сын, и молитесь тогда самому Богу-отцу, а то их двое получается уже на небесах сидит))))
Но другое дело, если это и есть сам Всевышний, воплощенный через рождение в тело человека, тогда причем тут сын?)
О боЖе! Ну почему же РЕ это АНТИ. Это ЗАНОВО.
Ре-Лигия это не антиязычество. Это буквально ВОСсоединение Отца и Матери. ВОСсоединения люди ищут....
Это и кайф (имхо) и полная астрологическая обусловленность.
так держать выведем его ребята на чистую воду )
Образование какое!?
и что если человек не знал об этом всем и стал христианином,но у него доброе сердце, он что погиб?
Где взять настоящие русские сказки? Все сказки, которые доступны переделанные. Если есть у кого, киньте ссылку пожалуйста.
(Язык) с татарского переводится на русский - написать
Виталий Владимирович.у меня вопрос есть.слово женщина по моему исказили.правильнее было бы говорить женЧина.потому что это ЧИН
Я Зычник - громкий тобишь:)
У меня вопрос, на что направленны труды автора? На то что бы сподвигнуть спящих людей изучить скрытую историю? Тогда подскажите что конкретно читать, ибо в интернете тонны альтернативного мусора и бреда! Если автор трудиться для людей которые хотят вспомнить веру предков и обрести просветление, тогда где достоверные факты в пользу многих высказываний уважаемого Виталия Владимировича? Или возможно автор стремиться просто посеять сомнения в людях, относительно их традиций и веры православной? Тогда дайте другой источник информации о духовной жизни для человека который стремиться к Богу!
Но пока, пересмотрев многое из видеотрудов Сундакова я нахожу только разочарование и ложные надежды на истину!
Понятие запад не совсем уместное. Она даёт как бы разделение, но ведь мы знаем, что большенство стран в Европе населяют славяне . То, есть мы. Их насильно перековали так сказать путём зачисток целых регионов в прошлом в целью создания нового человека. И новый человек получился, и стал по сути врагом своего же славянского народа на Востоке. Точнее это так видится от нас. На самом деле они в большинстве сейчас относятся к нам, как к себе. Нормально. Это у нас в стране пропаганда противоборства и разделения, что очень плохо, так, как готовится почва для чего то. Вопрос для чего? И конечно это делают великие мастера. Посмотрите на Украину. Никто бы не поверил в 93 году, что такое возможно. Вам сказали бы, что вы псих и тд. Однако это легко произошло и сегодня живем в новой реальности.
Так друзья мои в том числе и В.В.Сундаков ответьте или поясните как это понять: Язык -Свой народ, Язычник чужой народ! Например СТРАЖ стоит на своих воротах, а стражНИК на чужих или БАБЫЛЬ любящий одну бабу, а бабНИК как всем известно любящий чужих баб! Внесите ясность или опровергните! Заранее благодарю!
Зычно - громко, звонко. Будете песни горланить под каждым окном Вас тоже любить не будут))
Ты же сам ,ответил на свой вопрос.
Посмотри видео В. Куанова Азбука изтины. Там все намного проще и понятно изложено. Без всяких заковырок.
язык - от АЗ, буки, веди.. АЗ от Ас - Бог. Асы - боги, которые дали письменность
религия - релейшин, передача. Т.есть, передача знаний
Или РЕ-пере;
Лигия-бъединение
Кто его так по ломал, сломали
Что вы воду мутите, лингвисты блин))) Понятно же, что термин "язычник" употребляется богословами в значении "незнающий бога (народ не знающий бога, этнос)". В еврейском тексте Писания вообще не встречается, есть слово «гойим» или «гой» (Пс 2:1-8, Ис 60:3, 11:16), в греческом - «этне» и «этнос» (Деян 14:16, Деян 15:17). Так называли народы, которые не знают Бога (1 Фес 4:5, Рим 2:14) (Однако словом «гой» могут называться и израильтяне (Ис 1:4)).
Слово «этна» может обозначать также христиан из язычников в смысле не иудеев) (Рим 16:4, Гал 2:12).
«этнда» - «языки»
Религиозные фанатики использовали и используют термин "язычник", по отношению к неверующим и только, причем разных конфессий. Это доказывает тот факт, что они РЕАЛЬНО - фанатики))) А тот факт, что термин "язычник" с опр.времени используется в контексте, как "религия СЛАВЯН", вообще заставляет задуматься о том, на сколько маштабной была эта "религия Славян" (мировозрение) на планете!!!! На каком основании богословы, священнослужители вообще взяли моду использовать термины, значения которых они сами не знают - иное?!... И эти люди учат Вас религии))) пониманию Бога, не зная значения слов в своем рабочем лексиконе))) Большинство вообще "РЕ" (повтор) ебнутые, только и могут, как цитировать других богословов! Ни капли аналича, только ТО, ДА ПОТОМУ! В своей собственной конфессии разобраться не могли и не могут, СОБОРЫ (собрания-заседания) собирают))))....
религия-это связь с богом, язычество-одна из форм связи с богом
Причем тут запад я не пойму ? Израиль у нас на западе находится ?
ну хоть кто-то на географию здесь ходил, так держать выведем его ребята на чистую воду )
не..ну образованный хоть и в меру базара нет...но с таким видом нести слово абсурд ибо зная в меру своего познания нельзя это нести как аксиому ибо опять же все условно.
А что вы скажете о людях, переживших клиническую смерть и свидетельствующих об рае и аде. Многие видели и Христа и говорили с ним. Наша жизнь записана ,как кино .Христианство полезно, потому что взывает к совести , о которой многие забыли.
Х
Согласно той же Библии,человека положено однажды умереть,а потом суд.Так что если человек действительно умер,то он уже никому ни о чем рассказать не может.Для этого ему необходимо воскреснуть из мёртвых.А воскреснуть человек может согласно Новому завету,только при втором пришествии Христа, которого ещё не было. Так что все сказанное вами выше, суеверие.
Какого Христа они видели?)))))
Блин, ну, надо ж быть такими обдубашенными)))):
А что папуасы тоже Христа видят?))))) И китайцы тоже, да?
Бог един и имя его не Христос.
Люди видят Свет, а не Христа
@@yapozitiffka5482 ну, вы, чё?)))) До христианства и людей-то не было))))) мы согласно высказыванию многих и историков и церковников на ветках висели, варвары такие полудурошные с календарем в 7000 лет и с самой большой территорией..... такое огромное варварство бабуинов, а все ,,цивилизованные,, в это время ютились на Западе в болоте от растаявшего недавно ледника и развили очень цивилизованную цивилизацию, которой пришли потом учить бабуинов варварских)))))) сжигая на костре, приходя сюда с крестовыми походами
Люди видят то, во что верят, и верят в то, что видят. Также и с процессом перехода на тот свет, подсознание проецирует записанные в нём яркие образы.
Лингам и лингва (язык) суть одно.
Виталий наслаивает. Ну пусть балагурит... БалаГур
Вы так быстро читаете с листа! Когда смотрите на лево?
Несомненно у вас есть кое какие Знания и все таки символизм не верен. Немного не так. Вы работаете с учёными? Я хочу тоже попробовать с ними поработать, надеюсь изменить мир и Законы не только физики, но и другие, а главное расширить их мировоззрение ближайшие 3-5 лет.
Да знают все нормальные учёные. Общедоступные знания искажены, вот и все
Мир изменить у тебя не получается,мой друг!
Он устроен правильно во всем!
...
Другой вопрос как глаза людей смотрят на этот мир 😉
Я считаю что язычество также можно считать религией. По сути это одно и то же.
не путайте религию с верованиями
Между Язычеством и Религией нет ничего общего. Так же , как нет общего между трамваем и занавесками.
Ре Лигос - разделяй союзы. Основа любой религии - разделяй , стравливай, влавствуй.
Язычество - Я Зычу Естество. Я озвучиваю природу. Я Зык - Я Звук, Я ЗвучУ ( в данном случае Говорю)
Ре ЛиГос = Ре ЛоГос - почему это означает разделять союзы? Ре Лигия в первичном понимании это СОЮЗ. Ре… (лат. re…) - приставка, указывающая на: повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие Т.е. возврат к ЛОГОСУ.( ГОЛОСУ). Понятия можно изменить, заложить новые смыслы (зачаромантить). Ну какая разница если современные смыл : либо ты поклоняешься Богу Человеку(которого никогда не видел) или абстрактному Богу, либо просто силам природы? Другое дело если возвращать ПЕРВИЧНЫЕ смыслы заложенные в своей первооснове.
Можно считать религией. Но не верой. Христианство это вера. Ислам вера но не язычество
Верят в то чего не могут объяснить или чего нету. В язычестве нету ничего необъяснимого. Все идет по законам природы. Всему есть объяснения в отличии от христианства или ислама
Не спорю, рпц.
Ерунда...
Язычник это представитель другого языка, иностранец.
Сундаков-Изучайте религию!!!...
Почему чем дальше от Германии тем более засрано? А в России прям апофеоз грязи и засранства
потому что автор этой грязи разбрасывает только на чужие земли. чем менее контроля и больше чужих ресурсов, тем больше интереса разбрасивать лжи.
Потому что в Германии за всё ввели штрафы и стало чисто. Все соседи друг на друга стучат за долю во взысканном штрафе. Но чистота кончилась двадцать лет назад. В Мюнхен съезди.
Горе от ума - это о В.В.Сундакове. Очень умный муж. И в этом его беда. Ум вытесняет знания выдумками. Язык - это язы и ыки, т.е. основные (язы) и вспомогательные (ыки) звуки. Причём это мужские звуки. А вот Азбука - это азы и буки, т.е. женские звуки, поэтому Азбука - это Озвука Матери.
Религия - это связь. Но не любая, поскольку "религия" - женского рода. То есть это связь с Бозей. Так в древности звали Матерь Бозю. Бога Отца в древности не знали, поскольку не знали Отца вообще. Увеличительные стёкла изобрел Левенгук только в XVI веке. Тогда же люди увидели сперматозоиды. Это значит, что материнская религия и есть истинная религия, а то, что мы имеем сегодня - это язычество. Хуже того, православное христианство - это тоже истинная религия, поскольку Мать звали и Правь, и Слава, и Христя, и Сися. А сегодняшнее язычество, т.е. мужское поклонение Иисусу из Назарета - это иезуитство. Более подробно обо всём этом читайте на сайте souzfs.ru в соответствующих статьях.
николай калиниченко библия и тора выдумки египетских жрецов, есть только бог род , а не яхве.
"Бог" - это уменьшительное от слова "Бо" в слове "Спаси, Бо". Спасти, т.е. пасти, накормить может только Ба, иначе - Баба, она же - Рода, а не Урод. Урод - у Роды, и придурок - при дуре. Это - не оскорбления. Это древние звания мужчин. А "дура" - это "дыра". Этой дырой рода родит. У дурака такой дыры нет. Такие, брат, дела. Но Библия и Тора - это еврейские фальшивки. Тут к бабке не ходи.
Николай, Какие к черту Женские и мужские звуки? Вы говорите, что Судаков "Горе от ума", а сами ещё большую охинею несете. Вы нашли писюн у букв?
Я к тому, что есть мысли. И с какими ты согласен, те тебе и кажутся правильными. И твердолобы никак не могу понять иные мысли, и уж тем более их адекватно воспринимать.
Твердолобы - это я о Вас, Николай. Умный вроде мужик, и в этом Ваша беда....
Ахинею, Ольга, ахинею. Но я её не несу. Я лишь показываю то, что есть. Мысли не есть. Они имеются. И у всякой со всяким они свои. И выражаются, точнее, оглашаются мысли голосами, наоборот - слогами, т.е. словами, которые слагаются в слоги, слова, предложения, повести. И у каждой с каждым - свои повести. У Сундакова тоже свои повести. Но кроме мыслей и слов есть ещё знания и названия. Они ничьи. Язык - это русское название, но у него нет автора. И это - не моя мысль. Язык - это язы и ыки. Это тоже не моя мысль. Здесь я не мыслю, а показываю: Азбука - это Озвука. Женская озвука, потому что писюна у неё нет. У неё есть женское окончание "а". А у языка этого окончания, этого конца нет. Хотите что-то узнать о русском языке - читайте статьи на моём сайте: souzfs.ru. Хотите защитить Сундакова за мой счёт? А смысл? А вдруг я не твердолобый? И что тогда?
Не только еврейское язычество. Это мужское язычество. Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух - это мужской, т.е. Грешный Трояк, а не женская Святая Троица. И на самом деле это многобожие. Сын сидит одесную Отца, а не в Отце. А Дух вообще летает как голубь.
Угу, а лягать это лошадью язык показывать.))