buenas noches, gracias por el video. le queria preguntar : al hacer sumatoria de fuerzas en el eje y donde usted encuentra el valor de la normal por que no considera adicional el valor de la normal que produce el bloque de arriba con respecto a el de abajo ? es que veo que solo considera la normal que hay entre el suelo y el primer bloque . además por que no se usa el otro coeficiente estatico de 0.8? gracias y bendiciones
la normal es la fuerza de reacción que ejece el bloque más grande sobre el suelo, estas dos son iguales y se analiza por separado en cada bloque, en cambio en el bloque 2 el (pequeño) la fuerza de reacción viene a ser su componente del peso en eje Y , que este ejerce sobre el bloque 1.
en cuanto a por qué no utilizó el coeficiente de fricción estática es porque si lo utilizas para hallar la fuerza de fricción no te saldrá equivalente a la componente, es decir al utilizar los datos proporcionados la igualdad no se cumple: el coeficiente estático no es igual a la tangente del angulo, sin embargo el objeto pequeño no se mueve, si se moviera se utilizaría un coeficiente de frición cinética que no nos proporciona el problema, de otro modo la componente tendría que ser mayor que la frición estática, el que se mueve es el bloque grande y allí es donde se aplica la segunda ley de newton, al calcular la fuerza de frición estática en el bloque pequeño esta resulta ser mayor que la componente de su peso en eje x, esa es la razón por la que no se mueve.
Hola lo hago haciendo diagrama de cuerpo libre separando las masas y mirando que fuerzas de la masa superior afectan a la masa inferior sin embargo al sacar la fricción estática si lo hago con la fórmula de coeficiente de fricción por la normal me da positivo y por otro lado si lo hago con la sumatoria de las fuerzas en x de la masa superior me da negativo y si la uso me da el resultado pero si uso la del coeficiente de fricción me da negativo me ayudan 🙏🙏🙏
Como está en la misma posición y situación de la caja inferior, entonces ambas fricciones tienen el mismo sentido, y como el resultado al calcularla, es positivo, te asegura aún más, qué va en la dirección positiva que usaste como plano de referencia.
mañana tengo que resolver y explicar este ejercicio al profesor gracias a ti podre hacerlo me salvaste la vida
buenas noches, gracias por el video. le queria preguntar : al hacer sumatoria de fuerzas en el eje y donde usted encuentra el valor de la normal por que no considera adicional el valor de la normal que produce el bloque de arriba con respecto a el de abajo ? es que veo que solo considera la normal que hay entre el suelo y el primer bloque . además por que no se usa el otro coeficiente estatico de 0.8? gracias y bendiciones
la normal es la fuerza de reacción que ejece el bloque más grande sobre el suelo, estas dos son iguales y se analiza por separado en cada bloque, en cambio en el bloque 2 el (pequeño) la fuerza de reacción viene a ser su componente del peso en eje Y , que este ejerce sobre el bloque 1.
en cuanto a por qué no utilizó el coeficiente de fricción estática es porque si lo utilizas para hallar la fuerza de fricción no te saldrá equivalente a la componente, es decir al utilizar los datos proporcionados la igualdad no se cumple: el coeficiente estático no es igual a la tangente del angulo, sin embargo el objeto pequeño no se mueve, si se moviera se utilizaría un coeficiente de frición cinética que no nos proporciona el problema, de otro modo la componente tendría que ser mayor que la frición estática, el que se mueve es el bloque grande y allí es donde se aplica la segunda ley de newton, al calcular la fuerza de frición estática en el bloque pequeño esta resulta ser mayor que la componente de su peso en eje x, esa es la razón por la que no se mueve.
Hola lo hago haciendo diagrama de cuerpo libre separando las masas y mirando que fuerzas de la masa superior afectan a la masa inferior sin embargo al sacar la fricción estática si lo hago con la fórmula de coeficiente de fricción por la normal me da positivo y por otro lado si lo hago con la sumatoria de las fuerzas en x de la masa superior me da negativo y si la uso me da el resultado pero si uso la del coeficiente de fricción me da negativo me ayudan 🙏🙏🙏
Muchisimas gracias, muy buena explicacion
Muchas gracias por la explicación
Con mucho gusto
y cual seria su direccion de la fuerza de friccion sobre la caja superior profe ?¿
Como está en la misma posición y situación de la caja inferior, entonces ambas fricciones tienen el mismo sentido, y como el resultado al calcularla, es positivo, te asegura aún más, qué va en la dirección positiva que usaste como plano de referencia.
La friccion es negativa, la frinccion siempre se opone al movimiento de la caja.
holaa. y que pasaria si la cuerda estuviera atada a la caja pequeña en vez de la otra??
mil gracias por la explicacion
Gracias por comentar
¿por que no se tomo en cuenta el peso que la caja superior ejerce sobre la inferior?
m=80kg en el minuto 3.27
y en el punto b?
@@Aleximontero
grande profe
De que libro son los ejercicios
son de sears y zemanki
Muchas Gracias :D
Gracias por comentar
evaluó como si fuese un solo cuerpo.