Bernd Begemann bei Willemsens Woche (1996)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มี.ค. 2015
- Bernd Begemann im Gespräch mit Roger Willemsen + "Zweimal zweite Wahl", 1996 (ZDF)
„Eben missriet ihm noch grandios der Auftritt beim Dr. Willemsen, wo er sein neues Album „Jetzt bist Du in Talkshows“ eindrucksvoll an den Start bringen wollte, nun ist er in seiner Junggesellenwohnung selbst der Gastgeber.“
Rolling Stone Nr. 8 1996 - เพลง
"....man kann so wundervoll Fernsehen mit dir..."😂 Genialer Schlussreim! Heute - gefühlte 15 Alben später, nach "Die Antwort", mit "die Befreiung" immer noch geniale Texte, auch live unglaublich gut!
Warum ist Willemsen denn so bösartig? Die beiden sollten sich doch eigentlich gut verstehen. Und Bernd wirkt einfach nicht so gut vor der Kamera wie live.
Ach, warum wird hier denn so streng und humorlos kommentiert, die beiden spielen meisterhaft auf der Klaviatur ihrer Rollen. Roger Willemsen war (in meiner Erinnerung...) immer etwas "elaboriert linkisch", trotz des scheinbaren Spotts, der Pose, lese ich da Herzlichkeit, Freude, ein neckisches Spiel der beiden, wie sie sich die Bälle zuspielen, immer so, dass der andere sich ein wenig biegen muss. Bernd Begemann nutzt seine Mimik, jenau, das kann man ihm vorwerfen, voll unauthentisch! Ich wünschte er gäbe mehr derartige Rollenspiele im Fernsehen, aber "heutzutage" will ja jeder nur noch sich selbst spielen: Grässlich! ;-). Sternstunde des deutschen Fernsehens!
Mit vier lustigen Gesten ins Gespräch mit Roger Willemsen gehen. Hey du, oh, warum nicht? Wow, cool, wow, hey… yepp… oh… geil ist das unerträglich, heyyyyyy…
Bernd sieht hier aus wie Noel Gallagher :)
warum kannte ich das nicht ???? danke, herr lives
Roger Willemsen war ein Guter. So wie, sagen wir mal: Harald Schmidt. Intelligent, ironisch. Letterman-Style. Aber hoffnungslos überfordert mit echtem Talent, wie Bernd Begemann und Helge Schneider. Nicht so schlimm wie Gottschalk und Günther Jauch. Aber, in Relation zu unerreichbarer authentischer, unironischer Überlegenheit: Zum Fremdschämen.
Roger Willemsen und Harald Schmidt in einem Atemzug zu nennen, zeugt schon von mangelndem Sachverstand. Willemsen ist ein intellektueller gewesen. Harald Schmidt lediglich ein Schauspieler und die Coverversion von Letterman. Schmidt hat immer nur eine Rolle gespielt und diese miz Zynismus garniert. So lange, bis sein Ego in keine sendeanstalt mehr hineinpasste. Es gibt keinen Weggefährten, der auch nur ansatzweise etwas Gutes über Schmidt zu berichten hat. Weder vor, noch hinter den Kulissen. Die Lücke, die Willemsen hinterlassen hat, ist riesig. Die, die Schmidt hinterlassen hat, hat sich längst geschlossen.
@@joeguitar75 Herzlichen Dank. Kann es denn nicht möglich sein, seine (durchaus begründete und von mir durchaus geschätzte) Meinung auch ohne Herabwürdigung kundzutun? Nein? Nicht möglich? Na dann werde ich es eben aushalten müssen.
Warum steht denn plötzlich die nackte Frau da herum?
+derwaechter01 Einmal ließ Willemsen eine Quotennackte durchs Bild laufen. Er erklärte: „Die Leute schalten dann nicht mehr weg, sondern warten, weil sie sich fragen, ob die nochmal wiederkommt.“ - Gefunden bei fernsehserien.de / Willemsens Woche
Weil sie es konnten. Heute können sie nicht mehr.
Alter hat der eine affektierte Mimik.
Welcher?
@@HuckFinn212ja nicht Willemsen
Bernd Who?
Unsympath
André Lademann dieser looser von den ich noch nie etwas gehört habe , total unlustig ist und total unrelevant ist.
Ihr zwei Hohlköppe 😂
@@FrankyHaemmer Amen.
Von dir habe ich auch noch nie etwas gehört. Daher bist Du scheinbar ebenfalls ein Loser und irrelevant. Und noch nicht mal im Fernsehen aufgetreten. Also noch irrelevanter als die beiden Protagonisten dieses Videos 😂