Variabler ND Filter von K&F Concept der Nano X II ND Filter ND2-ND400 mit dem X leider durchgefallen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 80

  • @derpflanzenfachberater8120
    @derpflanzenfachberater8120 11 หลายเดือนก่อน +2

    Rikos Ehrlichkeit und Art Wissen für Anfänger zu vermitteln schätze ich sehr. Danke dafür.

  • @The_Daliban
    @The_Daliban 2 ปีที่แล้ว +7

    Danke für deine Ehrlichkeit.
    Ist bestimmt nicht leicht sich treu zu bleiben und seine Subscriber nicht zu verkaufen. Ist bestimmt echt reizvoll und ich kann sogar nachvollziehen warum es gemacht wird.
    Hab deinen Kanal auf Grund deines ehelichen Reviews abonniert

  • @Chris-ro9kk
    @Chris-ro9kk 3 ปีที่แล้ว +4

    Hallo und danke für das mega ehrliche Video.
    Genau so soll es sein. Das muss K&F auch dann akzeptieren. Und ja andere präsentieren ihn als den über Filter. Drum danke nochmal für deine ehrlichen Worte. Bester Mann 👍

  • @rainerkrahn8163
    @rainerkrahn8163 3 ปีที่แล้ว +5

    Wenn dein Testergebnis so ist, dann ist es so. Ja-Sager, ich weiss nicht. Ich denke du solltest so weiter machen.

  • @BerlinAerial
    @BerlinAerial 3 ปีที่แล้ว +3

    Hi Riko, mal wieder nen klasse Video. Ich glaube aber das man variable ND Filter überwiegend zum Filmen und nicht zum Fotografieren nehmen sollte bzw. nimmt. Daher glaube ich ist z.B. die schlechtere Einteilung zu vernachlässigen. Wer Wert auf gute Bilder legt, wird immer zu einem definierten Filter greifen. Dieser Variable ist eher was für den Urlaub, wenn es mal schnell gehen muss...

  • @robertionescu_
    @robertionescu_ 3 ปีที่แล้ว +4

    Hi Riko, ich hab mir dein Video angeschaut bevor ich den Filter bestellt habe. Obwohl ich deiner Meinung bin mit der X Bildung, habe ich mich trotzdem für dne Filter entschieden weil die Preis/Leistung doch passend ist. Das Interessante kommt aber jetzt, mein Filter ist heute angekommen und ich habe ihn auf meine R6 mit 24mm Brennweite montiert und einmal komplett gedreht, bei mir taucht absolut kein X auf. Nicht einmal ansatzweise eine Vignettierung oder andere Artefakte welche störend wären. Bei mir kann ich den Filter um 360° drehen und bekomme immer ein gleichmäßig abgedunkeltes Bild.
    Ich hoffe es liegt an dem genutzten Filter dass du dieses Verhalten hast. Falls es dir möglich ist und du sowieso mit KF Kontakt hast, könntest ja mal bei denen Nachfragen ob sie dir noch einen anderen zuschicken zum testen.
    Also Fazit, ich bin von meinem komplett überzeugt und habe keine X Bildung.

  • @The_Daliban
    @The_Daliban 2 ปีที่แล้ว +1

    Welche Alternativen sind deiner Meinung nach besser.
    Ähnliche Preisklasse natürlich (:

  • @DennisStebner
    @DennisStebner 3 ปีที่แล้ว +3

    Ein wirklich klasse Video. Ich nutze für meine TH-cam Videos einen K&F Vario-ND. Allerdings nicht diesen, sondern mit einem kleinerem Bereich. Der hat auch kein X, ich bin damit wirklich zufrieden! :)

    • @phbuergi4865
      @phbuergi4865 2 ปีที่แล้ว +1

      Welcher ist das? Welchen würdest du stand heute empfehlen?

  • @hannerlhasu1975
    @hannerlhasu1975 3 ปีที่แล้ว

    Super erklärt. Vielen Dank. Nun hab ich grad zwei solcher Variablen ND bestellt. Von K&F. Die Lieferzeit ist lang. War ärgerlich das es keinen Hinweis über die Lieferzeit gab. Über Dich hab ich nen Rucksack mit Rabatt bestell. Das war super. Der war schnell da. Also rechtzeitig zum Urlaub. Nur der ND. Der braucht noch. Somit nicht ausprobiert. Ärgerlich.

  • @themightythor7381
    @themightythor7381 3 ปีที่แล้ว +2

    Interessant wäre, welcher variabler ND-Filter wäre zu empfehlen? Welcher hat kein X?

  • @ggdd3007
    @ggdd3007 3 ปีที่แล้ว +1

    Hab einen von GOBE (Amazon) ND 2-400 für 37mm Gewinde. Ist für meine Ansprüche ganz brauchbar.

  • @kurtlubke522
    @kurtlubke522 3 ปีที่แล้ว +1

    Wollte mir einen zulegen. Jetzt nicht mehr. Danke für dein Video. Weiter so. LG

  • @arkadiuszzydek3147
    @arkadiuszzydek3147 3 ปีที่แล้ว +1

    Moin moin Riko
    Danke für die ehrlichen Wort, so sollten reviews und Produkt Vorstellungen immer sein. Also immer so weiter machen 📷🏅🏆
    Gruß Aki

  • @jakobschneeberger3965
    @jakobschneeberger3965 3 ปีที่แล้ว

    Dennis Wilk hat in seinem Test genau die gleichen Mängel festgestellt und deshalb eine Kauf-NICHTEMPFEHLUNG ausgesprochen. Danke für die klare Mängelbezeichnung. Aus meiner Sicht ist der K&F-Filter so nicht brauchbar. Punkt.

  • @christiank.7606
    @christiank.7606 3 ปีที่แล้ว

    Guten Morgen Riko, auch wieder ein tolles Video ,wie anderen auch :-) .Einfach schön wie du Produkte vorstellst.Dabei werden negative wie auch postive Punkte angesprochen. Einfach und offen Ehrlich wie immer. Mach weiter so :-)

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank 🙏🏻

  • @NonameTVstudios
    @NonameTVstudios ปีที่แล้ว +1

    Kurze Frage ich brauche einen ND Filter zum filmen, wenn man filmt mit einer Verschlusszeit von 1/50 bei offenblende wie zum Beispiel 1.4 dann müsste man selbst bei starker Sonne nicht in die Nähe von ND 400 oder ?

    • @RikoBest
      @RikoBest  ปีที่แล้ว +1

      Ja sollte passen 👍🏻

  • @MortenTelling
    @MortenTelling 2 ปีที่แล้ว

    Thx for letting us know. Was about to buy thi snD filter for my Panasonic GH5. Wich ND filter do you recommend then?

  • @russoturisto4289
    @russoturisto4289 ปีที่แล้ว

    Sehr informativ,👍 vielen Dank

  • @alikarami7897
    @alikarami7897 7 หลายเดือนก่อน +1

    Vielen Dank 🙏

    • @RikoBest
      @RikoBest  7 หลายเดือนก่อน

      🙏🏻👍🏻

  • @dietmarfunk4598
    @dietmarfunk4598 3 ปีที่แล้ว

    Gut beschrieben, Ich benutze die Filter Kase K9 die sind echt gut, Polfilter von BW, und ND Filter von Gobe, werde aber nach und nach auf Kase Rechteckfilter umstellen ausser den Polfilter der ist von BW besser .

  • @ronnyschwella
    @ronnyschwella 3 ปีที่แล้ว +1

    Aus der Produktbeschreibung geht leider auch hervor das der Filter im Weitwinkelbereich nur halb genutzt werden kann (… Der variable ND2-400 ist nur bedingt mit Weitwinkelobjektiven einsetzbar. Aufgrund des weiten Sichtfelds und basierend auf physikalischen Gesetzen kann der Filter nur etwas auf den halben Einstellungen zwischen min und max genutzt werden bevor Vignettierung oder ein X-Muster auftritt. Für Weitwinkelobjektive empfehlen wir die Nutzung von fixen ND Filtern oder unseren variablen ND2-32 oder ND8-128….) Würde sich ja mit dem Verpackungsaufdruck widersprechen. ??? Habe auch mal bei den anderen Filtern geschaut und dort steht auch kein X-Effekt aber nur zur Hälfte verwenden und nicht bei Weitwinkel. Da scheint auch die Übersetzung nicht ganz korrekt zu sein.

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +1

      Auf der K&F Website steht in der Beschreibung „keine Vignette und kompatibel mit 24mm“ gut da steht auch das der Filter um „368“ Grad gedreht werden kann 😂

  • @marcusfrank3271
    @marcusfrank3271 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Riko, Dennis W. hat den gleichen Fehler festgestellt, also nix Montagsmodell sonder Konstruktionsfehler ;-) Danke fr den Test

  • @UdoSchloegl
    @UdoSchloegl ปีที่แล้ว

    Die nicht vorhandene Begrenzung (vor dem X) wäre sinnvoll. Ich habe den ND3-ND1000 gekauft (und wieder zurückgeschickt) weil die Blenden 9-10 gibst nur mit X

  • @dieterseifert4450
    @dieterseifert4450 9 หลายเดือนก่อน

    Ich habe mir vor geschätzten 2 Jahren den variablen ND-Filter von K&F in der Größe von 82 mm gekauft. Die Eigenschaften sind wohl bei dem Neuen unverändert geblieben. Der einzige Nachteil ist dieser Knubbel, der vielleicht gut gemeint ist, ich gehe davon aus, dass meine Gegenlichtblende dadurch nicht mehr passt. Mit den Punkten auf dem Filter wird wohl nur ein ungefährer Wert vermittelt, wenn man es genau wissen will, muss man eine Dichtemessung mit Normlicht durchführen. Aber ist es nicht vollkommen egal, man will doch in erster Linie nur die Belichtungszeit verlängern, wie viel, das zeigt einem die Messung der Kamera schon an.
    Ich habe mir damals diesen Filter nur gekauft, weil er dieses dunkle X im Sucher und auch auf dem Bild vermeidet und zusätzlich Nano versiegelt ist. Es gibt zwar auch Filter von B&W und auch Zeiss, die das Gleiche machen, allerdings zu einem wesentlich höheren Preis.
    Warnen muss vor diesen billigen variablen ND-Filter, ich bin auch darauf reingefallen, habe mich damit nicht lange rumgeärgert und diesen wieder entsorgt.

  • @fotonopseBerlin
    @fotonopseBerlin 3 ปีที่แล้ว

    Hi, ich nutze auch Variable ND Filter. Für mich ist das als Anfänger gut zum üben gewesen, jedoch werde ich beim nächsten Kauf keinen Variablen Filter mehr nutzen und doch etwas mehr Geld investieren. Prima Video danke für Deine Meinung🙋‍♂️

  • @MaxPhotoGraphic
    @MaxPhotoGraphic 2 ปีที่แล้ว

    Prima Video, welche billigster ohne X effect schlagen Sie vor? danke Max

  • @epica6343
    @epica6343 3 ปีที่แล้ว

    Hi Rico, ehrliche Meinung von dir und gut präsentiert, leider hab ich ihn mir bestellt für meine Urlaubsreisen mal sehen wie er sich schlägt, nehme zusätzlich noch den k9 mit von kase. LG. Volki aus Merseburg

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +1

      Mittlerweile hat K&F auf der Amazon Produktseite darauf hingewiesen das dieser X Effekt auftreten kann besonders ab 24mm……

  • @jankern1221
    @jankern1221 ปีที่แล้ว

    Hallo Riko
    Welchen Filter brauchst Du der kein X hat.
    Gruss Jan

    • @RikoBest
      @RikoBest  ปีที่แล้ว

      Haida oder Kase

  • @CuxhavenFotografiert
    @CuxhavenFotografiert 3 ปีที่แล้ว +1

    Moin Moin Riko danke für dein neues Video, hast du echt klasse Erklärt . Lg Marci

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank und natürlich an dieser Stelle mal ein fettes Dankeschön für all deine tollen Kommentare unter meinem Video und die Zeit die dir dir dafür nimmst. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 vielen Dank 🤩

    • @CuxhavenFotografiert
      @CuxhavenFotografiert 3 ปีที่แล้ว

      @@RikoBest Du machst das ja auch immer so gut mit dem Erklären und auch Zeigen also von daher vollkommen zu Recht verdient

  • @jorgsolivermuller7607
    @jorgsolivermuller7607 3 ปีที่แล้ว

    Kann es sein, dass die Markierungen an der falschen Stelle sind.
    Also ca. 380 ist schon 400?
    Auf dem beweglichen Teil eine zweite Markierung weiter rechts anbringen.

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว

      Nein das passt schon. Wenn man weiter vorne beginnen würde hat der Filter noch keine Wirkung.

  • @alexanderriedner9176
    @alexanderriedner9176 ปีที่แล้ว

    Moin, da hast du vielleicht doch kein Serien Modell bekommen. Ich habe mir diesen Filter letztes Jahr bestellt. Ich habe aber auch nur 67 mm und keine X Bildung, ich Filme aber auch nicht nur Fotografie.

  • @hannerlhasu1975
    @hannerlhasu1975 3 ปีที่แล้ว

    Bitte mach weiter so mit der Ehrlichkeit. Den es ist schon viel Geld was ich ausgegeben habe. Wenn ich den Video nur vorher gesehen hätte.

  • @hobbyfotografie_rainer8239
    @hobbyfotografie_rainer8239 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravo 👏 Tolle Info 👍 Danke 👌

  • @thomasw4451
    @thomasw4451 2 ปีที่แล้ว

    Welchen würdest Du denn dann empfehlen?

  • @andersistbesser
    @andersistbesser ปีที่แล้ว

    Ich liebe dir geht dieser Filter aussieht und wie er sich in den Händen anfühlt aber ich benutze ihn nie wegen dem schrecklichen farbstich. Vom original bild bleibt nichts übrig

  • @Martin-fb5rl
    @Martin-fb5rl 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Riko, dieser Filter ist nicht für ein 24mm Weitwinkel gedacht sondern für den Brennweiten Bereich ab 35mm. Ich haben einen K&F ND8 - ND128 (mit Anschlag) der funktioniert bei 24mm Weitwinkel super. K&F hatte es beim Vorgänger der neuen Version dazugeschrieben, dass man bei 24mm Weitwinker besser den ND8-128 nehmen sollte. Der ND 2-ND400 funktioniert erst ab 35mm. Das ist teschisch leider wohl nicht anders möglich. Ich denke K&F sollter es eindeutiker kennzeichen ab welcher Brennweiten die Filter funktionieren. Der Gobe/Urth ND2-ND400 hat das gleiche Problem. Also Problem wenn man es denn so nennen möchte... Schau einfach mal beim Amazon in die Beschreibung der Filter. Steht ziehmlich weit oben bei Anmerkung.
    Gruß und vielen Dank für das tolle Video! :-)

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +1

      Auf der Website von K&F steht problemlos nutzbar bis 24mm.

    • @Martin-fb5rl
      @Martin-fb5rl 3 ปีที่แล้ว

      @@RikoBest Verkauft sich bestimmt besser :-) Das kann nur der Lehrling bei denen auf die Seite geschrieben haben.

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +1

      Ja der hat auch gleich dem Filter eine Rotation von 368 Grad verpasst 😂

    • @Martin-fb5rl
      @Martin-fb5rl 3 ปีที่แล้ว +1

      @@RikoBest genau, einmal drehen und ein bisschen mehr! 😂

  • @FRANKSVLOGS
    @FRANKSVLOGS 3 ปีที่แล้ว

    Na dann freue ich mich ja schon über meine Test und hoffe du hattest ein Montagsmodell. 😉 Gruß Franki

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว

      Ja sag gerne Bescheid 👍🏻

  • @urbanstreet_4282
    @urbanstreet_4282 ปีที่แล้ว

    Die Frage die sich mir stellt: wenn ich mir so nen variablen ND-Filter für Videos hole und ich habe ein Objektiv mit einer 1.4er Blende, welche ich auch benutzen möchte. Und es ist ein sehr heller, sonniger Tag. Die Verschlusszeit stelle ich auf 1/50 (das doppelte von 25 Frames). Iso 125. Welche ND-Filterstärke würde ich dafür brauchen? Würde 400 hier überhaupt reichen? Oder brauche ich einen ND-Filter der bis 1000 geht? Leider hab ich bislang nirgendwo im Netz hierzu eine Antwort gefunden...

    • @RikoBest
      @RikoBest  ปีที่แล้ว

      Kannst du pauschal nicht sagen da du ja einen Ausgangswert benötigst. Kann aber sein das du einen stärkeren ND benötigst

    • @urbanstreet_4282
      @urbanstreet_4282 ปีที่แล้ว

      ​@@RikoBest Brauche lediglich eine Schätzung. Es wird ja sicherlich den ein oder anderen geben, der schonmal unter solchen Bedingungen gefilmt hat, der Erfahrungswerte dazu abgeben kann.
      Aber schätze auch: es sollte wahrscheinlich ein Filter mit 1-2 Stops mehr sein. Insbesondere dann, wenn der Filter so wie der K&F gar nicht bis ND400 nutzbar ist...

  • @motionstudios_26
    @motionstudios_26 3 ปีที่แล้ว

    Habe mir ein Stativ von K&F bestellt.
    Wie lange kann es ungefähr dauern bis es zugestellt wird.
    Warte schon etwas länger.

    • @ZeitdiebX
      @ZeitdiebX 3 ปีที่แล้ว +2

      Das solltest Du wohl eher den Händler fragen. Ich geh ja auch nicht in ein BigTech Videoportal und frag Fremde, wann bei mir die Mülltonne geleert wird 😳

  • @andreas4816
    @andreas4816 3 ปีที่แล้ว +1

    OK - dickes X bei ND 400 geht gar nicht! - Andere Frage: Kann man bei diesem Filter noch eine Streulichtblende verwenden?

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว

      Nein 👎🏻

  • @KameramannPeterKlein
    @KameramannPeterKlein 3 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Riko, ich habe den Vorgänger- ND-Filter von K&F und habe kein X im Bild, egal wie stark ich ihn einsetze..!
    Ist wohl ein Produktionsfehler!!!

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว

      Ja ich denke der Knackpunkt liegt im „Vorgänger“. Ich habe bereits andere TH-camr mit den gleichen Problemen beim neuen Model gesehen. Ich habe auch andere variable K&F Filter ohne diese Probleme. Das Problem besteht offensichtlich nur beim neuen Model.

    • @kralsahin55
      @kralsahin55 3 ปีที่แล้ว

      @@RikoBest Hallo,
      hat sich K&F in diesem Zusammenhang gemeldet? Hat sich was in diesem Zusammenhang ergeben?
      Danke schon Mal im Voraus!

  • @derburener3r626
    @derburener3r626 3 ปีที่แล้ว +1

    Das X ist ein Druckfehler auf der Verpackung.

  • @RuhrpottFaxe
    @RuhrpottFaxe 2 ปีที่แล้ว +1

    Hey, du hast mir gerade 70 Euro Fehlkauf gespart, plus die ganze Hin und her Senderei... Aber mal ernsthaft, danke für deine Ehrlichkeit, auch auf die Gefahr hin das du jetzt weniger bis gar kein Geld bekommst und vermutlich auch keine Hardware mehr von K&F. Ich wünschte, das würden mehr TH-camr so machen, vielen Dank dafür. Abo ist raus. :D

    • @RikoBest
      @RikoBest  2 ปีที่แล้ว

      Das freut mich 👍🏻 vielen Dank für dein Feedback

  • @alexanderreiner7694
    @alexanderreiner7694 ปีที่แล้ว

    Hahahah, du Redest ein bisschen wie Peter Giesel xD

  • @andersistbesser
    @andersistbesser ปีที่แล้ว

    Die Markierungen sind mir völlig egal, ich messe mein bild danach wie es aussieht und nicht daran welche zahlen am filter stehen

  • @kaimohren6379
    @kaimohren6379 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video aber leider wiederholst du deine Aussagen in den letzten Minuten so oft das es schon genauso nervt wie der X Effekt.... Keine Frage deine Videos sind sehr gut und ich kann viel lernen aber minutenlang auf dem gleichen Punkt rumkauen ist ein no go

    • @RikoBest
      @RikoBest  3 ปีที่แล้ว +4

      Hatte ich das mit dem X Effekt eigentlich im Video erwähnt ? 🤔

  • @F-Andre
    @F-Andre 6 หลายเดือนก่อน

    Satz mit X... ;D

  • @DoctorF1984
    @DoctorF1984 3 ปีที่แล้ว

    Hatte von denen mal einen UV Filter, zum Schutz vor Staub usw. War absolut unzufrieden mit der Qualität.
    Bilder hatten einen Farbstich, massive Flares und Spiegelungen bei Lichtquellen. Nie wieder dieser Hersteller.

    • @Horne_fotografie
      @Horne_fotografie 3 ปีที่แล้ว +2

      Wer sich einen UV Filter vor ein hochwertiges Glas schraubt, ist eigentlich selber schuld.

    • @DoctorF1984
      @DoctorF1984 3 ปีที่แล้ว

      @@Horne_fotografie Du Klugscheißer, ist dir schonmal eine teure Linse beim Fotografieren kaputtgegangen? Fotografier mal Motocross aus nächster Nähe und dann kannst Du mir gerne wieder einen klugscheißenden Kommentar verpassen.

    • @DoctorF1984
      @DoctorF1984 3 ปีที่แล้ว

      @@Horne_fotografie Hauptsache einen dummen Kommentar und den Senf dazu abgegeben. Ist deine Fotografie genauso minderwertig, wie dein Kommentar?
      Würde stark auf ja tippen.
      Kleiner Tipp, UV Filter von B&W beeinträchtigen eine hochwertige Linse so gut wie gar nicht.
      Hauptsache die Jaworskyj Pose sitzt. In diesem Sinne.

  • @albertschweitzer4633
    @albertschweitzer4633 3 ปีที่แล้ว

    Der Filter ist ein Satz mit "X", das war wohl niX :-(

  • @stararts_official4369
    @stararts_official4369 3 ปีที่แล้ว +1

    5min nur XxX aber sonst jut

  • @shalomkrote5030
    @shalomkrote5030 7 หลายเดือนก่อน

    Man kommt doch praktisch sowieso nie in den Grenzbereich, ergo: ob da jetzt ein X ist oder in China ein Sack Reis umfällt….

    • @RikoBest
      @RikoBest  7 หลายเดือนก่อน

      Warum kommt man nicht in den Grenzbereich? Wenn der filter diese Range anbietet muss er sie auch ermöglichen.