#āļāļķāđāļ!āđāļŦāļĨāļ·āļāļāļ°āđāļāļ·āđāļ!āđāļāļĒāļāļĨāļīāļāļāļĢāļāļāļąāļāļŠāļīāļāļāđāļāļĢāđāļāļēāļāđāļēāļ āļāļ°āļĨāļļāđāļāđāļēāļĢāļāļāļĢāļāļāļāļāļ°āđāļĨāļīāļĻ! āļāļēāļĢāļ§āļ°āļāļīāļāļīāļāļīāđāļāļāļĢāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļ!
12:08
Ce type de chaines TH-cam qualitatives sont beaucoup beaucoup mieux que la tÃĐlÃĐvision. Qui l'eut cru. Si il y a 10 ans on nous avait annoncÃĐ que des videastes amateurs sans moyen feraient un travail d'information et d'enquete, d'analyse et de pedagogie sans commune mesure avec celui des journalistes professionnels et financÃĐs à coups de pubs et de fonds publics.......
C'est claire. Imagine dans quelques annÃĐes...
Ceux qui ont pas les moyens d'avoir internet il font comment d'aprÃĻs vous
@@KittyLoveNekoLoveForeverZG Les personnes qui n'ont pas les moyens de se payer internet n'ont sÃŧrement pas le QI pour ÃĐcouter un video de science plus d'une minute.
@@33DG l'argent ne tombent pas du ciel la valeur des chose tu connais la prÃĐcaritÃĐ non ? Je parlais des personnes pauvres ils sont intelligent comme tout le monde mais n'ont pas forcÃĐment un i-phone ou un ordinateur ils travaillent mais on souvent du mal à joindre les 2 bout . DÃĐjà toi tu as quel ÃĒge ? Moi j'en ai 26 ans je sais de quoi je parle la vie est cher
@@KittyLoveNekoLoveForeverZG Je sais que la pauvretÃĐ n'a rien à voir avec l'intelligence mais Aujourd'hui beaucoup de gens dÃĐlaissent la tÃĐlÃĐvision pour seulement avoir l'Internet.
Excellente vidÃĐo comme d'habitude
Enfin une histoire qui n'est pas irrÃĐel et qui ne trouble pas les saints d'esprits...!! Merci pour cette excellente vidÃĐo à regarder avec plaisir...! Un pouce bleuð
Je l'attends Andromede. Je mets Nadal et Djoko au revers, elle va vite repartir d'oÃđ elle est venue !
- Parce que les gens en ont plein le cul dâAndromede.
- dÃĐjà tu vas me parler poliment.
Lol t trop mdr
Toi tu es un bonð
Tu me rÃĐgale tes un bon
Mdrrr !
AÃŊe ! Il faut construire d'urgence un klaxon gÃĐant intergalactique.
ððð ðĪ bien vu...
T'as 4milliards d'annÃĐes pour ça. Bonne chance ! ð
ðĪĢðĪĢ
@@noabrugere 1 milliard d'annÃĐes .
:') mdrrrr
Jâadore le look 70 de ce you-tuber... Belle vidÃĐo avec en plus le ressenti de la passion. Bravo !
Continue ton bon travail !
Pas de vlog, ni de live. Pas de micro capsule de 3 minutes ni mÊme d'ouverture de courrier chiant.
Juste de l'astronomie comme on aime.
Merci!
Ce tacle à astronogeek! Ãa se fait pas!
Chris Tlse Exactement. Et à mon avis, le petit Astronome livre plus de contenu sur l'astronomie. Et c'est tout à son mÃĐrite.
ont a pas besoin de rabaisser l'un pour dire qu'on aime bien le 2eme. c'est mon point de vu apres.... les 2 fond du tres bon contenu , mais c'est sur que tout ne peu pas plaire a tout le monde. le mieux c'est de regarder les video qui nous interesse et laissÃĐ les autres sans forcement dÃĐnigrÃĐ l'un ou l'autre. bref. continu se que tu fait le petit astronome c'est bien franchement.
@@NDC.Chris.31 il s'y ÃĐtait deja mmis dans d'anciennes vidÃĐos, avec les mimique d'Arnaud... câÃĐtait gÊnant. Il s'est repris, c'est une bonne chose :)
C'est un peu haters comme message,
Astronogeek a travaillÃĐ bcp avant de trouver ses diffÃĐrents formats et se plein de ne pas pouvoir faire que de l'astrologie, mais prend aussi des actions pour dÃĐfendre ce qu'il aime. Ainsi, il a pu dÃĐnoncer lune rousse, agroglyphe, lune noire et rÃĐcurrence des astÃĐroÃŊdes qui doivent dÃĐtruire le monde.
Il fait de l'unboxing... je n'en ai regardÃĐ qu un... et encore regarde, j'ÃĐcoutais seulement, et je regardai les cadeaux ou dessins reçus. Franchement, c'est plutÃīt une maniÃĻre de remercier les gens de sa communautÃĐ qui font l'effort d'un colis.
AprÃĻs, chaque vidÃĐo est bien identifiÃĐ. Su tu veux pas regarder, tu ne regardes pas. Cet ÃĐtÃĐ, il a commencÃĐ des live d astronomie... et en attendant, avec 600k abonnÃĐs, et bien il peut partir sur des projets inaccessibles au petit astronome... pour le moment
C'est surprenant avec toute les chaÃŪnes que tu suis que tu ne reconnaisse pas qu'il faut un peu de diversitÃĐ pour pouvoir vivre de YT.
Entracte science j'adore... mais son objectif est clairement pas de vivre de YT!!! Mais d avoir son doctorat!
Par contre, planÃĻte RAW dans ta liste... ça fait tache.
Bonne soirÃĐe
Merci encore Petit astronome, trÃĻs bonnes vidÃĐos trÃĻs qualitatives !
C'est vraiment trÃĻs beau les galaxies !! Je les trouve plus magnifiques les unes que les autres !!
Merci et bises
tu peut la voir a l'Åil nu, je la regarde souvent le soir et c'est trÃĻs beau
@@pierrokenrol hÃĐlas, j'habite une grande ville. Donc, pollution lumineuse au max.
Par contre, j'ai pu voir des ciels de toute beautÃĐ dans le dÃĐsert.
Et une fois, pendant un vol de nuit
On n'oublie pas ces moments
Profite bien de ce que tu vois et souviens t'en. Bises
Ces vidÃĐos de valse des ÃĐtoiles...
Juste magnifique.
J'ai dÃĐcouvert ta chaÃŪne il y a peu de temps, mais ton travail et fabuleux.
Simple, efficace et rafraÃŪchissant.
TrÃĻs belle vidÃĐo, instructive avec une pointe de poÃĐsie. Merci (pouce bleu et abonnement)
GÃĐnial ton contenu, toujours trÃĻs pÃĐdagogue avec une touche d'humour, trÃĻs plaisant à regarder bonne continuation ð
Oh mais mince, elle enquiquine cette AndromÃĻde, elle va mettre le bazar dans les constellations on pourra plus faire d'astrologie comme avant ! ;-) Excellente vidÃĐo !
Tu explique super bien
Good job petit A, bravo ! ðð
Manque juste un meilleur micro et câest parfait. Bien illustrÃĐ, le rythme est nickel, le nombre dâabonnÃĐs augmente et câest mÃĐritÃĐ ! Beau travail mec.
Perso j'espÃĻre Être encore là avec mon tÃĐlescope pour voir le spectacle que le ciel nous offrira !
Toutes ces nouvelles ÃĐtoiles et nÃĐbuleuses, ça devrait Être magnifique à observer !
On va mourir avant mdrr
Passionnant comme toujours , merci le petit astronome
Petit pouce bleu et commentaire pour l algorithmes TH-cam....
Pour continuer a soutenir le boulot du petit astronome oubliÃĐ pas c'est important ðĻðĻðĻ
Par contre la langue française tu l'as oubliÃĐ.
@@tonton5626 mange ton chien c'est français ?
@@tonton5626 quel rÃĐpartie on parle d'un sujet et le vieux parle de langue Française va prendre ta soupe et go dodo qui ne fait pas des fautes de nos jours ? ah j'ai du en faire corrige moi stp xD
@@tonton5626 ce genre de gars me dÃĐsespÃĻre franchement si tu commente juste pour dire ça bah dÃĐgage de là alors
Merci, Petit Astronome. AprÃĻs ça, je pense à ces pauvres gens qui en arrache à comprendre que la Terre est sphÃĐrique sans pourtant y arriver. Continuer pour ceux qui peuvent comprendre.
Je viens de te dÃĐcouvrir et j adore un abonnÃĐ un en plus
Tu me fait stresser 2x plus quâavantð
Sagitarius A *.
De toute façon je nâaime pas AndromÃĻde depuis les chevaliers du zodiaque. Super vidÃĐo ;)
superbeee vidÃĐo trÃĐs interrÃĐsnente à ÃĐcouter et en plus tu met une petite dose d'humour pour ne pas rendre tes propos ennuyant
bravo à toi, belle vidÃĐo,belles musiques,tel est l univers...
Collision, interaction ,... en million d'annÃĐes !
Ou en milliards !?
Superbe video comme toujours.
Dommage que deux c....... ont mis des pouces bas et sans jamais dire pourquoi.
Ce sont probablement des crÃĐationnistes!ð
Bravo trÃĻs instructif .
Merci ,du coup je m'abonne , a bientÃīt.
Super vidÃĐo j'ai observer la galaxie d'andromed avec mon tÃĐlÃĐscope et c'est ÃĐnorme et trop; pour l'observÃĐ c'est au sud avec un ciel bien noir ð
on peut l'apercevoir aussi a l'Åil nu avec un ciel bien noir ÃĐvidemment, 2,55 millions d'annÃĐes en un clin d'Åil ! fantastique
Superbe vidÃĐo tu explique mieux que mon prof de physique chimie,et suis d'svt ð
Vous faite un trÃĻs bon travail, merci.
Ãvidemment que je connais AndromÃĻde. J'y ai un pionnier là -bas. ;)
mouais moi je prÃĐfÃĻre le commandant de la voie lactÃĐe
J'aime bien tes petits coups d'oeils vers le bas pour voir tes notes.... Alain Decaux faisait de mÊme... Faut prendre ça comme un compliment
Incroyable comme le monde des ÃĐtoiles reste à ce point complÃĻtement fascinant, merci
je kiff des video je les regarde tout les soir continue comme sa
quand eux galazy se percuttent il ne se passe par grand chose car la vaste majoritÃĐ de cet ÃĐtendu est du vide, donc ou quelque etoile risque de se fracasser l'une contre l'autre mais sinon le ciel est un poeu plus beau la nuit et voila!
Dans 4 milliards d'annÃĐes, notre soleil sera en expansion pour devenir une gÃĐante rouge au fer, mes os ne me feront plus mal.
Le grand atracteur resemble au parasyte quâil y avait sur Eren SNK
Le truc effrayant, c'est que l'on voit AndromÃĻde tel quelle ÃĐtais et là oÃđ elle ÃĐtais il y a 2,5 millions d'annÃĐes. Ce qui veut dire, qu'a ce jour, elle est plus prÃĐs de nous qu'il n'y parait..........Bon, si on me cherche je suis au toilettes.
Merci le petit astronome.
@Maouh M Et si on fait le calcul, on trouve quelque chose comme 500 al de diffÃĐrence entre sa distance observÃĐe et celle rÃĐelle, ce qui est trÃĻs peu par rapport aux 2.5 millions d'al en tout. Pas d'inquiÃĐtude ^^
Oh mon dieu, on va tous mourrir..... Jolie vidÃĐo. Allez un pouce bleu pour aider. Et continue de lever les yeux au ciel. âšïļ
Elle en fait des choses la gravitÃĐ ^^
ca fait tomber les seins
Maginot SFF et le postÃĐrieur aussi.
surtout qu elle n existe pas *-*'
@@johnscoop6293 ouais elle est partie avant hier
@@maginot42 euh hier en 1905 , relativitÃĐ restreinte (Einstein)
Eh oh ! Du calme ! Elle ne nous percutera pas avant 1 millions d'annÃĐes ð
Ouais tlmd panique
Le Petit Astronome m'a encore appris que si deux constellations entrent en collision cela ne se fera pas en un ou deux ans mais beaucoup plus de temps et moins grave que je pensais et la distance entre les constellations est infiniment grand .
Galaxies plutÃīt, Non ?
Fascinant ça laisse rÊveur toutes ces galaxies
ÃvÃĐnement parfait pour l'astrophotographie
D'ici là , on aura des 10.000 mm f/0.05 avec des capteurs 50 Gigapixels ! De bien belles photos en perspective !! Je commence à ÃĐconomiser :-)
La rencontre n'est pas pour demain . De toute façon tout s'efface et tout recommence en continu. On parle du Big Bang qu'il y a eu il y a 15 milliards d'annÃĐes . Mais qui dit qu'il n'y a pas eu avant ça des milliers de Big Bang ou qu'il n'y aura pas des milliers d'autres aprÃĻs . C'est peut-Être un ÃĐternel recommencement . Donc le baiser d'AndromÃĻde ne reprÃĐsente qu'une caresse insignifiante dans cette immense marmite.Courage les enfants on risque de se retrouver dans quelques milliards d'annÃĐes !
Imaginez que nos galaxies dans notre univers existe encore plus grand que l'univers actuel, que nous somme sommes une parties de chose encore plus immense. Une sorte de galaxies de galaxie, ce serait OOOUUUFFF!!!!
7:42 Ouh le pataquÃĻs !
Juste pour te taquiner. La vidÃĐo est top.
ca c'est sur on est loin d'Être seuls avec ces milliards et ces milliards et ces milliards et ces milliards de galaxies c'est ainsi merci le petit astronome tcho ?
Meme si il nous fonce dessus on sera pas la pour admirer cette Collision dommage...donc il est temps de penser plutÃīt a ce qu'on va manger ce soir que de penser a ce qui va se passer dans 10 millions d'annÃĐes
J'ai dÃĐcouvert tes vidÃĐos depuis presque une semaine, et j'en ai regardÃĐ pas mal, mÊme et surtout avec Kaamelot (je suis fan). J'adore l'approche de la science par tes vidÃĐos (ou le mÊme types de vidÃĐos). Il faut continuer car c'est vraiment sympa et gÃĐnial. J'adore la science et l'astronomie (et le film Contact que tu cites dans une vidÃĐos) ;) faut en faire d'autres :)
2:23 Euh, le fait que lâunivers soit homogÃĻne (et isotrope, accessoirement) constitue lâun des prÃĐsupposÃĐs du modÃĻle standard de la cosmologie sur lequel se base la relativitÃĐ gÃĐnÃĐrale, quand mÊme. Jâimagine que tu voulais dire quâil existe de grandes poches de ÂŦ vide Âŧ dans lâunivers, mais à une ÃĐchelle dâespace suffisamment grande, lâunivers est supposÃĐ homogÃĻne.
Ãdit : dâailleurs pour ceux que la mÃĐcanique de collision entre deux galaxies intÃĐresse (et qui sont anglophones), il yâa une vidÃĐo trÃĻs sympa dâEvent Horizon avec un des chercheurs dans le milieu :
th-cam.com/video/fE-JdLofU20/w-d-xo.html
TrÃĻs bien mon ami Le Petit Astronome, excellente prÃĐsentation, tu t'amÃĐliores.....Je suis toujours ÃĐmerveillÃĐ par l'idÃĐe que 2 galaxies peuvent s'interpÃĐnÃĐtrer pendant des millions d'annÃĐes sans que les ÃĐtoiles et leur cortÃĻge de planÃĻtes en soient perturbÃĐes, ne se percutent pas, n'interfÃĻrent pas, mais les distances entre les corps sont telles que la gravitÃĐ ne joue pas ? Question ......
Pas mal comme vidÃĐo
Wow!! Tu es tres interessant et j'aime bien ton timbre de voix''..moi je vais te faire une prediction ; d'ici quelques annees tu seras tres connus''Petit Astronome"...Merci !!
6:44 qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça... si on mange bio, on fait un peu d'exercice et on arrÊte de fumer... moi j'paris qu'on peu tenir jusque là et mÊme aprÃĻs....
ððððððð
Y a le truc qu'il faut absolument ÃĐlucider : l'expansion de l'univers est une donne bien acquise, oÃđ il est dit que nous congÃĻlerons chacun dans sa galaxie, lesquelles galaxies sont rÃĐputÃĐes s'ÃĐloigner les unes des autres au sein d'un univers sombre et de plus en plus glagla. Alors : comment fera Andro pour nous rentrer dedans ? Elle nous fonce dessus mais va-t-elle plus vite que l'expansion de l'univers ?
TrÃĻs intÃĐressant! J'adore ta chaÃŪne.
Bon, je me mets en cryogÃĐnie dÃĻs demain pour 4 mds dâannÃĐes, je ne veux pas rater ça.... à plus
Une simple question. Si la vie est rare dans lâunivers, pensez-vous quâelles vous a ÃĐtaient donnÃĐs sâen Être sÃŧr une ÃĐtroit surveillants.
Je reconnais la musique de fond :D Elle est jouÃĐ en mode lent, mais je suis certain que c'est ME !
que peut t'on rajoutÃĐ de plus...du travail amateur de qualitÃĐ professionnel...un grand merci jeune homme...
Je pensais qu'on lui avait retirÃĐ son permis ? Elle rÃĐcidive en dÃĐpassant la vitesse autorisÃĐe par la lumiÃĻre. Tant pis on lui refusera la prioritÃĐ qu'elle fonce ou non. On sait mieux graviter qu'elle nous aussi on sait foncer !
TrÃĻs intÃĐressant, comme d'habitude ! Tes vidÃĐos sont de plus en plus plus meilleures, lol :-) :-) :-)
merci beaucoup pour ta vidÃĐo bien expliquÃĐ bravo
Moi ma femme a fusionnÃĐe avec le Nutella...
lol...
.
Enfin quelqu'un qui a rÃĐussi a me faire comprendre une science astronomique..
BientÃīt la voix lactÃĐe et AndromÃĻde vont s appeler : la voix de mÃĻde lol
TOUS AUX ABRIS ! Les femmes et les enfants...euh aprÃĻs. Andromede arriiiiive! ðąðąðą
heummmmm 4 milliards d'annÃĐes avant que cela n'arrive ! on a le temps non !!!!!
Bravo bien expliquÃĐ ! Merci beaucoup
Si c'est dans 4 m d'annÃĐe, pas besoin d'en faire tout un plat, on sera dÃĐjà mort
Oe mais faut penser au generatuin future
GÃĐnÃĐration pardon
Trop fort, si tu changes de coupe de cheveux, câest Alexandre Astier tout crachÃĐð
Salut. Toujours excellent, mais tu as parfois des tournures de phrases "bizarres" : "les galaxies s'attirent les UNS les autres", "il est impossible POUR que la voie lactÃĐe subisse le mÊme sort", "comme je l'ai T'expliquÃĐ". Des petites bricoles bien excusables et comprÃĐhensibles, vue la qualitÃĐ de ton travail, mais si tu veux un coup de main de relecture, je peux t'aider sans problÃĻme. Un oeil, une oreille extÃĐrieurs, ça peut Être pas mal
Tout ce qui existe n'est vouÃĐ qu'a la disparition tel est le cycle de la vie et de l'existence elle mÊme
Mass effect ou je me trompe en fond sonore?? ð
Bonjour le petit astronome. TrÃĻs bon travail ! Super vidÃĐo ! Continue..
Merci pour ce video
Superbe vidÃĐo. Un beau travail d'ÃĐcriture malheureusement ponctuÃĐ de quelques fautes d'accord. (N'hÃĐsites pas à te faire relire par des proches, on ne voit pas toujours ses propres fautes). Les quelques et rares regards vers l'ÃĐcran en dessous de la camÃĐra montrent une grande application. Et le propos et bien dÃĐcrit. Bref, j'aime tes vidÃĐos !
Jâattendait ta nouvelle vidÃĐo avec impatience merci pour ton contenue continue comme sa
Plusieurs corrections nÃĐcessaires :
-M31 n'est ÃĐvidemment pas la galaxie la plus proche de la nÃītre, mais la grande galaxie spirale plus proche de nous.
Il y a beaucoup de galaxies plus proches de nous que M31, mais ÃĐvidemment ce sont des galaxies plus petites. M31 est la plus grande galaxie de l'amas local.
- En admettant que nous sommes fixe et que AndromÃĻde s'approche de nous (tout est relatif, mais le titre est bien AndromÃĻde nous fonce dessus alors que notre galaxie, moins massive que M31, a priori va plutÃīt vers M31 que elle vers nous), son diamÃĻtre est de 220000 annÃĐes lumiÃĻre (disons on peut dire ça, c'est probablement plus grand, il y a des ÃĐtoiles qui font partie de M31, mais la densitÃĐ d'ÃĐtoiles diminue fortement aprÃĻs 110000 annÃĐes lumiÃĻre de rayon), elle se dÃĐplace de son propre diamÃĻtre en un temps trÃĻs trÃĻs long... (220000 annÃĐes lumiÃĻre, ça fait 2081354000000000000 km, et à 120km/s pour se dÃĐplacer de son propre diamÃĻtre, elle met donc 550 millions d'annÃĐes pour se dÃĐplacer de son propre diamÃĻtre. Peut on dire "foncer" lorsque l'on se dÃĐplace de son diamÃĻtre en plus de 500 millions d'annÃĐes...
- Pour le reste, il est utile d'aller voir les publications originales, ou au minimum de lire la page wiki. Le premier papier de Van Der Marel (l'astronome qui a commencÃĐ Ã parler d'une collision entre M31 et nous) ÃĐtait basÃĐ sur des observations de seulement trois champs dans M31, donc avec trÃĻs peu d'ÃĐtoiles et la prÃĐcision du HST, qui n'est pas du tout celle de GAIA. La camÃĐra dite "à grand champ" du tÃĐlescope spatial ne photographie un champ que de quelques minutes d'arc, alors que GAIA a imagÃĐ des centaines d'ÃĐtoiles de M31, avec une prÃĐcision bien meilleure. Si on regarde arxiv.org/pdf/1805.04079.pdf notamment la figure 4, on voit que les mesures de GAIA sont loin de donner un mouvement propre nul (dit autrement M31 va directement vers nous). S'il y a une petite composante latÃĐrale, M31 passera à cÃītÃĐ de nous et, dÃĐpendant de la distance, il y aura ou pas collision, mais en tout cas pas une collision frontale). Sur la figure en question, le losange bleu correspond à une vitesse radiale nulle, par rapport au centre de la voie lactÃĐe. On voit bien que les donnÃĐes GAIA sont bien en dehors de ce qu'il faut pour avoir une collision. Donc le mieux est d'attendre la sortie de DR3 (3ÃĻme catalogue de GAIA) et là on verra si oui ou non il y aura collision. Le premier papier de Van Der Marel (avec juste les quelques ÃĐtoiles mesurÃĐes par le HST) dit que le scÃĐnario est compatible avec une collision. Pas qu'il y aura collision, ensuite ça a ÃĐtÃĐ repris par les journalistes, amplifiÃĐ, dÃĐformÃĐ... en science il ne faut pas Être pressÃĐ.
le rapport entre les romans d'espionnage et l'astronomie est l'intelligence de rÃĐalitÃĐs ÃĐloignÃĐes et souvent cachÃĐes. mais pas encore l'astronomie. Or si une hypothÃĻse comme la matiÃĻre noire est vrais-semblable au delà d'une certaine distance rien n'est sÃŧr. Il se peut que nous ayons à dÃĐcouvrir d'autres membres d'ÃĐquations concernant la gravitÃĐ; que le dÃĐcalage vers le rouge ou le bleu ne soit pas toujours la consÃĐquence de Doppler-Fizeau; et surtout ne pas oublier que les grandes thÃĐories cosmogoniques ne sont que des ajustements. Alors comme vous avez ÃĐtÃĐ sages je vais vous raconter une histoire.
Un voyageur dans une forÊt voit des cibles peintes sur des arbres. Or une flÃĻche se trouve au centre de celles ci. Il observe enfin ce merveilleux archer qui met au but toutes ses flÃĻches. L'Archer tire, puis va sur l'arbre pour peindre la cible APRES. les astronomes agissent ainsi!
Tout au plus votre histoire nous dÃĐpeint la mÃĐthode d'un escroc. Avez vous des preuves concrÃĻtes de ce que vous affirmez?
Super intÃĐressant votre vidÃĐo bien commentÃĐ
Alors on est voisin ou pas?
En attendant un rÃĐel plaisir tes vidÃĐos comme toujours
2.34: elle tourne bizarre la Terre
Tres bonne vidÃĐoðð
La voix lactÃĐe et AndromÃĻde se rapproche pour la danse nuptiale, malheureusement, la fin de l'histoire est triste, car nous ne saurons jamais s'ils auront beaucoup d'enfants.
C'est trÃĻs solide comme preuve ça les couleurs
Je bien aimÃĐ cette vidÃĐo.
Flute ! Encore un documentaire basÃĐ sur des hypothÃĻses. Le jour ou les scientifiques auront compris ça alors nous irons vers la rÃĐalitÃĐ
auront compris quoi ?
aller vers la rÃĐalitÃĐ, c'est a dire ?
pourquoi ya des galaxie dans l'univers ?
A 8m08 : " tous diffÃĐrents les uns des autres".
Et à 7:42 comme je l'ai texpliquÃĐ ð
Tout est Stacionnaire dans l'espace mais comme Adromede les particules est des sÃĐdiments ou des cellules finissent au fond de la Mer ou elles sont stationnÃĐes a diferentes profondeurs.Je vais mourir avant de voir une galaxie s'accidenter sur la notre.
Super vidÃĐo
Merci pour cet excellent ÃĐpisode. Je trouve toujours un peu triste de regarder ces immensitÃĐs magnifiques et de voir lâhumanitÃĐ si petite et si fantastique en elle-mÊme mais si stupide dans son quotidien! Ces bandes de zouaves rÊvant dâune autre guerre, de faire sauter notre planÃĻte... et nous ne serons plus là pour voir AndromÃĻde envahir notre ciel de nuit. Câest triste à pleurer. La mort me rÃĐvolte, je vis dÃĐjà à cache-cache avec elle et elle mâa arrachÃĐ quelques uns de ceux que jâaimais. La grande solitude de lâunivers me fais peur. LâÊtre humain nâaurait jamais du atteindre la conscience de lui-mÊme, câest trop dur de vivre comme Sisyphe.
Je ne sais pas d'ailleurs ce qu'il restera de notre systÃĻme solaire, avant mÊme que cet ÃĐvÃĻnement ne se produise :)
RÃĐpÃĐtitif ,bon petit garçon qui rÃĐcite sa leçon ... .. .
Il y a des erreurs, toutefois elles ne sont pas dues au "petit astronome" mais aux spÃĐcialistes eux-mÊmes !
1) Une interaction de galaxie n'est pas forcÃĐment une collision. Une collision de galaxie engendre une fusion de galaxie. Une interaction engendre un lien gravitationnel mais il ne donne pas obligatoirement une collision (ex: nuage de Magellan).
2) Une collision de galaxie dÃĐstabilise tous les champs gravitationnels. Ainsi la rotation du soleil autour de Sagittarius A* sera affectÃĐe. Soumis à une double attraction, le soleil va virer de bord et changer de direction. Cela affectera la rÃĐvolution de la Terre autour du soleil : elle va quitter la zone habitable ! D'abord elle en sortira, surprise par la nouvelle trajectoire du soleil. Ainsi elle entrera dans une ÃĻre glaciÃĻre avant de rattraper le soleil et entrer dans une ÃĻre hadÃĐenne. Ensuite, seulement, la Terre se stabilisera... Quand toute vie aura disparu !
3) La vie sur Terre ne s'ÃĐteindra que lorsque le soleil la dÃĐvorera en grossissant. Il aura consumÃĐ tout son hydrogÃĻne et passera à la combustion de l'hÃĐlium. Cette combustion plus puissante brÃŧlera notre planÃĻte et obligera le soleil à se dilater. Mais ces ÃĐvÃĐnements ne se passeront que dans 4 milliards d'annÃĐes. Donc, au moment de la collision avec AndromÃĻde !
Conclusion : dans 4 milliards d'annÃĐes toute vie sur terre crÃĻvera d'une façon ou d'une autre ! LOL
Un changement de direction de la part du soleil entraÃŪne une perturbation dans les orbites des planÃĻtes tout simplement. L'orbite de la Terre se trouve dans une zone dite "habitable". Sortir de cette zone est critique pour la vie mÊme si ce n'est que momentanÃĐ. On peut espÃĐrÃĐ que la Terre revienne sur son orbite habituelle aprÃĻs qu'elle se soit synchronisÃĐe avec le soleil, autrement dit : dÃĻs qu'il aura finit de changer de direction et aura stabilisÃĐ sa nouvelle vitesse... Mais en effet HarveyAnk, ce n'est pas certain, elle peut adopter une nouvelle orbite.
Un espace dont le champ gravitationnel change est un espace changeant. En subissant une nouvelle attraction (centre gravitationnel d'AndromÃĻde) la trajectoire du soleil change puisqu'elle s'aligne selon deux centres mobiles. Si les centres sont placÃĐs l'un derriÃĻre l'autre, le soleil accÃĐlÃĻre puisque les gravitÃĐs se cumulent. S'ils sont disposÃĐs d'une part et d'autre, le soleil hÃĐsite et ralentit puisqu'ils s'opposent. Tout dÃĐpend donc de la position des deux centres gravitationnels... Qui bougent eux-mÊmes ! Entre accÃĐlÃĐration et dÃĐcÃĐlÃĐration, difficile de prÃĐvoir la route de notre soleil... Sauf qu'elle va changer. Lorsque la direction du centre du systÃĻme solaire changera, les planÃĻtes vont Être à la fois portÃĐ par leur mouvement initial et le changement de direction. Force cinÃĐtique contre force de gravitÃĐ, cela modifie l'orbite initial... Cependant une orbite est dÃĐjà elliptique par elle-mÊme, ainsi la Terre se rapproche du soleil comme la lune de la Terre et inversement. Mais cette ellipse risque d'Être accrue par le changement de direction. Dans cette nouvelle ellipse, la Terre se rapprochera trop ou s'ÃĐcartera trop du soleil en passant de zone habitable à zone non habitable et donc de glaciations à des enfers de flammes . Le temps que tout rentre dans une nouvelle orbite (une ellipse plus stable), les planÃĻtes risquent aussi de changer d'orbites avant de se stabiliser. Toutefois, comme AndromÃĻde se balade toujours dans les alentours, le soleil risque de changer encore de direction mais plus doucement. En bref, un tel changement gravitationnel entraÃŪnera des zigzags dans les orbites de toutes les planÃĻtes !
Encore plus simple : imagine que la Terre change d'orbite et fonce sur la Lune. La Lune finit par se retrouver trÃĻs prÃĻs de la Terre (marÃĐes accrues) mais elle continue son orbite elliptique autour de la Terre si bien qu'elle finit par se retrouver derriÃĻre la Terre qui, à ce moment, fonce loin d'elle puisqu'elle continue tout droit. Ainsi la Lune se retrouve trop loin de la Terre (plus de marÃĐe) avant de finir par la rattraper et de se stabiliser avec peut-Être une nouvelle orbite.
Eh bien, entre le soleil et la Terre, c'est la mÊme chose. Sauf que trop prÃĻs du soleil signifie cramer et trop loin signifie geler ! Le soleil nous fonce-t-il dessus (pÃĐriode chaude) ou s'ÃĐcarte-t-il de nous (pÃĐriode froide)?
Actuellement, les orbites sont dÃĐjà elliptiques mais ce sont des effets mineurs. Là , l'effet est accru à cause des champs gravitationnels (zigzag parmi les planÃĻtes). Cela l'est tellement que la Terre pourrait (rien n'est certain) sortir de sa zone habitable (le plus probable). HÃĐlas beaucoup de scientifiques ne pensent qu'aux collisions directes entre ÃĐtoiles (peu probables) et sous-estiment le problÃĻme des orbites dÃĐrÃĐglÃĐes (trÃĻs probable).
DÃĐrÃĐgler les champs gravitationnels change les orbites. Orbites dÃĐrÃĐglÃĐes = problÃĻmes. Or la vie sur Terre dÃĐpend de l'orbite de celle-ci.
C'est clair cette fois ?
Ma prof de physique chimie a dit que câest notre galaxie qui se rapproche de andromÃĻde et que câest andromÃĻde qui suivais une autre galaxie
A lui seul le titre de cette vidÃĐo nous plonge dans un ocÃĐan de terreur obligatoire d'un paroxysme tel que l'apogÃĐe de sa quintessence destructrice atteint le summum du zÃĐnith oÃđ l'apothÃĐose du maximum est à son comble.
Relativisons ce phÃĐnomÃĻne...
Nous serons tous mortibus quand ce phÃĐnomÃĻne arrivera...
D'ici là ...une explication
" raisonnable " expliquera pourquoi les galaxies se rapprochent d'autres malgrÃĐ la vitesse de "dÃĐplacement" d'origine de ces derniÃĻres...
AndromÃĻde est plus" grosse" que notre "voie lactee"...alors, comment une galaxie dotÃĐe d'une force gravitationnelle moindre peut en " attirer" une plus grosse...
Quelque chose m'ÃĐchappe...
Merdum alors...! On n'est mal barrÃĐ.... Ah ..! dans quatre milliards.. oufff...!